APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

中古ですが購入しました。

[98AV]

レッサーパンダ	ユキヒョウの子供#1	ユキヒョウの子供#2	ユキヒョウの子供#3

数ヶ月前から中古を狙っていたのですが、昨日やっと購入。
レンズ保護フィルター込みで\50,500円でした。
これまでNikon VR18-200を使用していたのですが、
レンズの暗さが気になりだし、明るい中望遠で重くないもの
ということで購入に踏み切りました。

さっそく本日、多摩動物公園で試写してきました。

今までVR付きレンズを使用していたため、手ぶれが心配
でしたが、レンズが明るいおかげでSSを稼ぐことで何とか
なりそうな手応えをつかめました。
また、インナーズームでサイズもコンパクトなので、
取り回しも楽でした。

画質については、VR18-200よりもコントラストがはっきり
しているようで、私好みです。

今さら作例を投稿するのもどうかと思いますが、ご覧
いただければ幸いです。
CaptureNX2でRAWを長辺1600pxに縮小しています。

書込番号：10482165

[フッサール・ヒロ]

98AVさん

はじめまして！
なかなか良い描写ですね〜
キリッとした描写かつ質感も良い感じですね。
私も欲しくなりました。

レンズの描写もさながら98AVさんのお写真自体が素晴らしいですね。
素敵なシーンのお写真を拝見させていただきありがとうございました。

書込番号：11116262

[98AV]

Vチャレンジリーグ-1	Vチャレンジリーグ-2

フッサール・ヒロさま
レスいただいたのに気付かず、すみません。

写真お褒めくださり、ありがとうございます。
まだまだ「数打ちゃ当たる」状態ですので、精進します。

それはさておき、せっかくの明るいレンズなので暗い
シチュエーションで撮影して見たくなり、バレーボールの
試合を撮影してみました。

難しいですね。
２枚とも、ちょっと絞ってF3.5,ISO640,1/125です。
RAWデータのホワイトバランスと露出補正を調整しています。

肝心のレンズですが、全長もさほど長くなくインナーズーム
というのも相まって、非常に取り回しがしやすいです。
AFも、そこそこ速いのでストレスなく使用しています。
開放でも割とシャープですし、私には十分です。

中古で程度のいいものがあれば、ご購入を検討されてもよい
かと思います。

書込番号：11160085

[フッサール・ヒロ]

98AVさん　

バレーボールのお写真拝見しました。バレーボールに限らず室内スポーツは難しいですよね。
光量が十分でない上に被写体の動きが速いですから・・・
私も甥っ子達が高校と大学でバスケで活躍しているものですから国体等の大きな大会では
応援兼ねて撮影に行きますが動きを捉えるのが大変です。
まずそのスポーツ自体を熟知しておく必要がありますね。次の動きが読めるように・・・

それと体育館はホワイトバランスに悩まされますね。
どの体育館もまったく光線の種類が異なりますし、床の色の反射も影響して理想的な色合いに
するのが難しいように思います。

実はこのレンズ、ポートレート用にも使いたいと思っていたのですが、DCでしたね。
DGだとFXでもDXでも使えるのですがDCだと基本的にはDX専用ですね。
兼用という考え方自体がいけませんが貧乏性なもので（笑）

でも室内スポーツ撮影には良さそうな気がしますし、私がよく撮影する室内ライブにも
良さそうなのでDX用として中古を物色してみます。

ユキヒョウの子供#1のお写真が素晴らしいなと思いました。

書込番号：11160722

便利なレンズ、Ｄ９０の常用に

[坂の途中]

１０月の中禅寺湖、船上から	１１月新宿御苑	１１月の新宿御苑、逆光で

こんばんは。
半年前に購入しましたが、出番が少なく、防湿庫を温めがちでしたが、最近はＤ９０の常用レンズになりつつあります。

理由は、一部笑われそうですが、下記のとおりです。
１、銀塩換算７５−２２５ｍｍは、風景の一部を切り取ったり、街角の事物を捕らえたり、周囲の雰囲気と共に草花を写したり、ポートレイトに用いたりと、使い勝ってが良く、便利だということ。
２、Ｆ２．８という大口径で、ボケ味も自然でそこそこ良いこと。
３、Ｄ９０とは、サイズといい、重量といい、バランスが非常に良いこと。
４、５０ｍｍで撮影すると、ファインダー像が肉眼によるものとが一致し、なぜか、撮影していて気持ちが良いこと。

もちろん、気になることもあります。
１、明度が少し明るめになってしまうことと。
２、コントラストも強め、と感じること。
というようなことでしょうか。

手ぶれ補正がありませんが、Ｄ９０は比較的高感度ノイズに強いので、ＩＳＯ感度を上げ、シャッタースピードを早くすることで対応しています。

Ｄ９０との組み合わせで使っているよ、と言う方が少なくないと思うのですが、感想をお聞かせください。

書込番号：8696706

[ルート３７]

とり

私も同じ感想です。
このレンズ、かなりいいですよね。

手振れ補正はありませんが、やっぱレンズは明るくてなんぼでしょう。

もう少し軽ければなー　と思うことは時々ありますが。

書込番号：8774539

[モンスーンの庭2]

新品購入した70-200F2.8（2型）が、フロントトップの逆光で、画面の下3分の1に白いフレアーが濃くでるので売却しました。 このレンズも逆光で画面下にフレアーが出ていますね。 もっとスーパーマルチレイヤーコートを強力にして欲しいものですね。 露出が明るめに写ルンですか。

書込番号：9397630

花菖蒲を撮ってみました

[Power Mac G5]

相変わらず盛り上がらないようですが(^_^;　花菖蒲を撮ってみました。
D200、WBは太陽光、Nikon Captureで現像しました。

書込番号：7917993

[Power Mac G5]

こちらは接写気味のものです。

書込番号：7918004

[じじかめ]

水面が写っていると、瑞々しい感じですね。

書込番号：7918700

[アポゾナー]

かなりボケが自然でキレイですね。 拝見したトキナーの50-135F2.8はアトボケが少し硬い印象がしました。

書込番号：9750203

[アポゾナー]

写真はかなりヘタですが、アトボケは綺麗ですね。

書込番号：9804911

18-50mm/F2.8との比較

[柚子麦焼酎]

50-150mm　50mm開放	18-50mm　50mm開放	夕日に向かう虫、ではなくて…。

子供を撮るためにこのレンズを手に入れました。

�U型になって近接撮影時の甘さが改善されたとのこと。
18-50mm/F2.8 HSMを所有しているので50mmで比べてみました。
一枚目はこのレンズの最短撮影距離とされる100cm離れたところからです。二枚目は…同じところから撮ったら全然違う画角に!?
しょうがないので花が同じ大きさになるように寄って撮りました。測ってみたら75cmまで近づいていました。どちらもIF方式なんですが、この差は何でしょうか？

肝心の画質に関しては、素人目で見る限りでは問題無さそうです。ただ、比較撮影に適したシャッタースピードではないでしょうし、これだけでは何とも言えませんので使用感を後日またレポートしてみたいと思います。

3枚目は看板に反射した点光源を使って玉ボケを作ってみました（感度設定を変えるのを忘れてましたが）。うーん、大きくてなかなかいいですねぇ。

それはそうと、このレンズわかっちゃいたけど何というカッコ悪さ（＾＾；
くびれも膨らみもないんだもんなぁ。でも付属のフードを逆付けしておくとなかなかいい感じです。また、ズームしても全長が伸びないのはすごくありがたいですね。

また、自分は大きさ重さへの許容範囲が狭いので心配でしたが、何とかやっていけそうです。

書込番号：7768594

[じじかめ]

もう少し近づけて撮影倍率も70-200並になれば、軽さで選びたいのですが・・・

書込番号：7768911

[柚子麦焼酎]

50-150mm　50mm開放	18-50mm　50mm開放

すいません、ピント位置が微妙でしたのでこちらに差し替えてご覧ください。

＞じじかめさん
僕の場合、撮影倍率というよりももうちょっと寄れるとありがたいです。70cmくらいまで寄れるとシャッターチャンスが倍増するんですが。

書込番号：7769643

[Power Mac G5]

私も両方使ってます。
どちらも満足度高いです。

シグマのレンズは一般的にシャープで寒色系と言われることが多いんですけど、18-50のほうはちょっとアンバー寄りで暖色系なんですよね。
タムロンは暖色系と言われることが多いですけど、タムロン17-50よりシグマ18-50のほうが暖色系ですね。こういうのは実際に使ってみないとわからないことですね。

＞どちらもIF方式なんですが、この差は何でしょうか？

焦点距離、つまりレンズの設計が違うということでしょうね。

書込番号：7769695

[fatmoon]

柚子麦焼酎さん
このレンズのご購入、おめでとうございます！

私も娘の運動会（室内）＆学芸会用に
このレンズの購入を考えています☆

柚子麦焼酎さんがアップされた花の写真を見て
シャープさ（それでいて発色もいいですね）と背景のボケの美しさに
ますます「うらやましいなあ」モードでございます(^^;)

オンラインアルバムでの
かわいいお嬢様の写真の公開も楽しみにしています。

＞それはそうと、このレンズわかっちゃいたけど何というカッコ悪さ（＾＾；

・・・そ、そうなんですか？(^^;)

書込番号：7771732

[柚子麦焼酎]

Power Mac G5さん こんばんは。

レビューと書き込みは購入前に参考にさせて頂きました。
ありがとうございました。
18-50mmもこのレンズも、30mm/F1.4のように肌色が「？」となる事が無いですね。本当は30-120mm/F2.8なんてのがあれば1本で済んだのですが、30mmスタートなんて出ないのでしょうねぇ。

＞焦点距離、つまりレンズの設計が違うということでしょうね。

同じ50mmの表記でも実際には違いがあるという事ですね。どうせなら逆の傾向だったらより使いやすかったのですが･･･。


fatmoonさん　こんばんは。

おっ、17-50mm/F2.8の次はこちらですか＾＾
僕は18-200mm OS HSMと最後まで悩みましたが、ボケの魅力に負けました。今後公園での主力レンズとなる予定です。fatmoonさんはお持ちのVR18-200mmとかぶってしまうので、運動会（室内）＆学芸会用スペシャルとしては70-200mm/F2.8の方が良いかも、です＾＾
外見に関しては僕はうるさくない方だと思うのですが、このレンズだけは気になるんですよねー（＾＾；
でも、だんだんかわいい奴に見えてくるのでしょう。とりあえず何枚かアップしてみましたのでよろしければご覧になって下さい。


なお、予想はしていましたが最短撮影距離100cmというのは50mmスタートという事以上に制限になります。子供一人と出かける時は18-50mm、二人とも連れて行く時は自分が少し離れる事が出来るので50-150mm、と使い分けようかと思います。
また、AF速度はなかなかだと思います。字で表現すると、

「・。」

という感じです（？）

書込番号：7773587

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

柚子麦焼酎さん　きちゃいましたｗ

ご購入おめでとうございます。

このレンズもいいですが、確かまだ発売になってないシグマのレンズを狙っていたようなきもしましたが・・・？

＞それはそうと、このレンズわかっちゃいたけど何というカッコ悪さ（＾＾；
そうですか？私は結構この形といい、リングの幅が広く使いやすいレンズだと思いましたけど。ｗ

ただ、７０−２００ｍｍが値下がりしてこのレンズは変化無し、両レンズの価格が近すぎるような気がしないでもないです。でも、重さが違いますからね。
後、デジタル専用ですからFX機には使えないのが痛いような関係ないような・・・＾＾；

屋内撮影に威力を発揮すると思いますので存分に使い対してください。
作例も期待しております。

書込番号：7782184

[柚子麦焼酎]

ﾘﾄﾙﾆｺさん

今日は書き込み合いですね＾＾

18-125mm/HSMはあんまりその後のアナウンスが遅いんで諦めてしまいました。焦点距離的には僕の希望に近かったんですが。

＞ただ、７０−２００ｍｍが値下がりしてこのレンズは変化無し、両レンズの価格が近すぎるような気がしないでもないです。でも、重さが違いますからね。
後、デジタル専用ですからFX機には使えないのが痛いような関係ないような・・・＾＾；

そう、まさにそうなんです！
実は最後の最後で迷いました。室内での行事には70-200の方がいいのでしょうが（ついでに形状も好みです）、トータルでの使い勝手を重視しました。しかしやっぱりFX機には使えないのが痛いような関係ないような・・・＾＾；（笑）

書込番号：7782226

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>そう、まさにそうなんです！

でしょうｗ
こうなったら、DX機マンセーに徹する覚悟がいるかも？
私は買うとしたら、DXオンリーで行くと覚悟決めてましたから。＾＾；

＞18-125mm/HSM

このレンズの明るいレンズでした？明るくないならニコンのAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)でもよさそうな？
でも、明るさに拘る柚子さんだから、それは無いですね。

いつか、ウルトロン40mmF2も逝っちゃう勢いに見えます。
MFだけども、撮影が楽しくなるレンズだと思いますよ。何より軽くて小さい！ｗ

書込番号：7782319

[柚子麦焼酎]

このレンズの板、盛り上がって来ませんねぇ。

僕自身結局18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM購入以来すっかり出番が無く、またバレエの発表会は撮影禁止と判明しドナドナを検討していたのですが、もしD90に付けて動画撮ったら面白いかなと思うようになり踏みとどまっています。

何とか活用しようと無理やり室内でも使ってみました。さすがに100mm超えると手ぶれが厳しいですね。1/160秒では歩留り悪いし、1/200秒はなかなか出せないし…。
でもOS付けたら大きくなっちゃうだろうなぁ。

公園でも使って来ました。
上手く言えないのですが15-50mm/2.8の方がガツガツピントが合うように思います。

しかしやっぱり開放F2.8は使っていて楽しい！
もっと背景ボケがきれいな場所で撮ってみたいです！

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1267501&un=49873

書込番号：8312150

[f5kato]

柚子麦焼酎さん

＞どちらもIF方式なんですが、この差は何でしょうか？

IF方式は近距離になると焦点距離も短くなる傾向になります。
このため、違うズームレンジのレンズだと、同じ焦点距離にセットしても写る範囲が違うと思います。
同じ画角になるようにズーミングすれば同一焦点距離になるのではないかと思います。
焦点距離は一般には無限遠の状態での表示です。

大抵は説明書に書いてあるものですが、どうですか。

書込番号：8312492

[柚子麦焼酎]

訂正です。

上手く言えないのですが15-50mm/2.8の方がガツガツピントが合うように思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　18-50mm/F2.8

＞f5katoさん
ありがとうございます。「焦点距離は一般には無限遠の状態」なんですね。
取説には記載無いみたいです。

書込番号：8325091

梅が散ってました

[Power Mac G5]

試し撮りに行ったのですが、梅がもう散っていました。
私が住んでいる地域では大体2月中旬が見頃なのですが、今日行ったところはなぜか2〜3週間早いそうで、もう散っていました。

せっかく行ったのでレンズテストのつもりで何枚か撮ってきました。
本当にお見せできるものではない（参考にならない）のですが、このレンズのサンプルはあまりないようですのでアップしてみます。
春からは本格的に使っていく予定です。

まだいろんな状況で使ったわけではないので写りに関しての評価はできませんが、デジタル専用レンズとしてのスペックは私が希望しているものなので気に入っています。
ズームのトルク等の使用感もなかなかいいです。

書込番号：7342456

[Power Mac G5]

すみません、画像の投稿を忘れてました。

書込番号：7342467

[ひまゆ]

ボケが丸くて綺麗ですね。
一番右の写真は色がこってりしていますが、補正されたのでしょうか？
ちょっとタムロン系みたいな色ノリに感じますが。

気に入ったレンズが手に入り羨ましいですね。
バンバン撮って下さい。

書込番号：7342732

[Power Mac G5]

ご覧いただきありがとうございます。
すべて補正なしです。
このときは午後3時過ぎで、天気は曇り時々晴れという感じでころころ変化していました。
4枚目を撮ったときはちょっと夕方の太陽に近いような日差しがさしていました。

春にはもっと（参考になるような）ましな写真をアップしたいと思います。

書込番号：7343040

[ほんわか旅人＋]

サンプルありがとうございます。


左から3枚目の写真、さすが中望遠のボケ味って感じがしますね〜

シグマのレンズのわりには暖かい感じの色味ですね。
描写はポートレート向きの柔らかい系でしょうか。

いいレンズですね。欲しくなりました（＾＾；）

書込番号：7345952

[アポゾナー]

わりと柔らかいトーンですね。 午後3時を過ぎたら、イロ温度4500度ケルビン位にしましょう。 シグマのレンズが寒色なんて30年前の話です。 シグマ18-50F2.8などバリバリアンバー浮きです。 18-200（OS）などマゼンタ浮きです。 実際、シグマの最近のレンズを新品購入されてない方は、大昔のイメージでコメントされるのでズレています。

書込番号：9819139

[Power Mac G5]

＞午後3時を過ぎたら、イロ温度4500度ケルビン位にしましょう。

私は屋外自然光下では「太陽光」固定主義です。


＞シグマ18-50F2.8などバリバリアンバー浮きです。

これは本当にそうですね。

書込番号：9831967

試写してきました

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

今日は年末、買い物ついでにいつものカメラ屋さんへ

立ち寄ってこのレンズあるか聞いてみると、１本あるとのこと！

自分のＤ４０を持ち込んで、試写させてもらいました。

店内の照明は、ヤマダ電機みたいには明るくないです。

写真の出来は横においといてください。

被写体は、このレンズについてくるケースです。
（急いでいたもので、目の前のものを、黒色でしたのでマイナスにしてます。＾＾；）

１Ｍ以内ではシャッターきれないので、じわじわと後ずさりしながらカシャと

２枚、５０m側と１５０m側の２枚です。

写りに関しては、個人的にはＯＫ！かなり気に入りました。

大きさはVR７０−３００より気持ち短く、軽くて持ちやすい。

ズームリングも重くも無く軽くも無く、これまた丁度いい。

テレ側を使っても、レンズのサイズはそのままです。

ズームリング以外、スイッチ類はレンズには付いてません。

フルタイムＭＦなのでないのですかね？ＶＲ７０−３００は切り替えスイッチ

あるので、探してしまいました。＾＾；

２８通しでこの焦点ズームレンズ、ニコンには無い。（あったらたぶん高い！）

フィルターサイズはＶＲ７０−３００と同じで使いまわしができる！

重さ、値段ともに満足いくレンズだと思います。

駄作ですが、御笑覧ください。

あとは、妻に何と説明して９万円用意するかが問題！（≧０≦）

書込番号：7186990

[Power Mac G5]

ご購入おめでとうございます。

＞フルタイムＭＦなのでないのですかね？

フルタイムＭＦですね。

書込番号：7187471

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Power Mac G5さん

こんにちは、いえいえまだ購入しておりません＞＜

気になったものですから、買い物ついでに見てきただけです。＾＾；

＞フルタイムＭＦなのでないのですかね？

分かりにくい日本語でしたね。すみません。


おっしゃる通りフルタイムMFです。

フルタイムMFなので、スイッチ類が付いてないのかなと思った次第です。

でも、ボケとか個人的にはかなり気に入ってしまいました。

いつかまたレビューお願いします。

書込番号：7187516

[いおりんパパ]

ﾘﾄﾙﾆｺさん、インプレありがとうございます＾＾

なかなかシャープで綺麗な写真ですね＾＾
前Verは近くだとはっきりしないって書き込みが気になってたんですが、かなり良くなってそうですね＾＾

F2.8の望遠・・・うわ〜欲しいけど９万ですもんね〜＾＾；

ﾘﾄﾙﾆｺさん、ぜひ購入して色んな写真を見せて下さい＾＾；（ｺﾗ・笑

書込番号：7201956

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

いりおんパパさん
こんにちは

このレンズはキヤノンのEF70-200mmF4Lみたいな、ニコンにあればいいレンズだと思います。
このレンズにＯＳがついてればもっと魅力なんですけどね＾＾；
大きさもEF70-200mmF4Lとに似てます。

28通しでシグマのAPOテレコンバーターを装着すると、APO TELE CONVERTER 1.4x EX DGでは70-210mm F4のAF望遠ズームレンズとして、写りはわかりませんがそこそこ使えそうな気がします。

このレンズを買うとＤＸのみで遂行して行く気がします。
ＦＸ移行も視野にある私としてはあと一歩踏み出せない理由でもあります。＾＾；
今は、VR70-300で凌いでもう少し時間をみる予定です。

でも、先のことは分かりませんからね〜ｗ

書込番号：7202368

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

〉ズームリング以外スイッチありません。
ズームリング以外スイッチありました。f^_^;

ＡＦとＭＦの切り替えスイッチがちゃんとありました。
大変失礼しました。m(_ _)m

と、買うつもりで予算貯めてましたが、単焦点が欲しくなり、コシナの４０ｍｍＦ２のレンズをついポッチといってしまいまして、当分先になりそうです。

買うと決めてはないのですが、いつかは欲しいレンズのひとつです。

書込番号：7257031

[アポゾナー]

もっとセンスのある物を試写してください。

書込番号：9828565