APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

香港から買う

[平成人]

先日Nikonの55-300�oVRレンズで相談したらやっぱり
Sigmaの70-200�oに流れ着きました。

下の掲示板で香港サイトが紹介されて
http://www.tincheungcamera.com.hk/product/319
今なら送料コミコミで6万以内です。

ヤフオクで見てると中古相場でも�U型でもそうでなくても
下が4万で上が5万越えなのでこれにしようかと思います。

あとは家内の返事待ち。

書込番号：13675698

[スポイドーマン]

こんにちは。

６万以下とはお安いですね。こちらは国際保証は付いています？

書込番号：13676099

[万雄]

こんばんは。平成人さん

送料込みで6万以内とは安いですね。国際保証が付いてれば良いんですけどね。

書込番号：13677360

[平成人]

こんばんは。
スポイドーマンさん、万雄さん。

はい。本日午前中に購入しました。
金額は送料込みで6万でした。あとは輸入消費税も込みだとあと
追加料金2500円前後だと思います。

保証は届いてからのお楽しみです。
とりあえず下のスレで店頭あるとの事で試しに電話したら丁寧に説明してくれたし、
買うことにしました。

自分自身海外とやり取り頻繁にしているのでそれほど抵抗を感じておりません。
来たらまたレポいたしますね。
70-300のVRと最後まで悩みましたが、悔いの無いようにという事でこちらにしました。

書込番号：13678268

レンズとフードの素材

[Ｉ氏]

この度、当レンズを購入しました。

描写など性能については何の不満はないのですがフードだけ…

レンズ本体は最近のシグマ同様ザラつきのない筐体(半ツヤ？っていうのかな)
なんですがフードだけ旧塗装のサメ肌のものが付属でした。

塗装の質感があまりにも違いすぎて苦笑(^_^;)
思わず同レンズのＯＳ付きのフードとアダプターをポチっちゃいました。

ＤＸで使用なのでフードアダプターがあった方が効果的かと思いますし、
一応シグマに問い合わせたら装着可能みたいなんで問題なし。

ちなみに友人のシグマ85/1.4のフードやアダプターつけてみたら全て流用可能でした。
85/1.4のアダプターとＯＳ付きのフードの組み合わせが純正の中では
一番長いフードになりそうです。見た目はともかく有害光を減らすには有効かと
思われます。ケラれることはなかったです。

付けた感じは威圧感たっぷりでした(笑)

以上簡単にレポさせていただきました。

書込番号：12506975

[kyonki]

Ｉ氏さん

情報ありがとうございました。
APS-C用アダプターは興味ありますが、これ以上長くなると持ち運びに気を使いますね。
85/1.4とフード共有できるというのが驚きでした。85/1.4ってそんなにデカイんだ。

書込番号：12507341

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I氏さん
見てみたいですわー！
わし、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM のフードを、
前のタイプのレンズに付けようとしたら、
少し、スコスコで付か無かったですわ

書込番号：12508588

[Ｉ氏]

kyonkiさん

85/1.4のフード取り付け経が一緒だったので試してみたらジャストでした(笑)
85/1.4もアダプターとフード付けるととても単焦点レンズには見えません(^_^;)

nightbearさん

実は今手元にあるのが、ＯＳ付のアダプターと85/1.4の純正フードだけなんです
(85/1.4のオーナーの希望により交換中)
ＯＳ付のフードは発注中です(近日入荷予定)
全部揃いましたら画像をＵＰしたいと思います。
なもんでもう少しお待ちいただければと思います。

書込番号：12508982

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I氏さん
おおきにです。
本来、画素フォーマットに
マッチングしてる、
レンズやったら、問題無いんですがね。

書込番号：12509005

[Local_Beach]

Ｉ氏さん、こんばんは。
自分も同じ�U型のレンズを所有していますが、フードはレンズ本体同様のザラつきのないものでしたよ。（まさか、中古での購入ではないですよね？）

ところで、現行ＯＳ付きモデルのアダプターが装着できるんですね。
装着は絶対に無理だと思って、メーカーに確認すらしませんでした。
ちなみに、アダプターはいくらで購入できるか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：12519487

[Local_Beach]

フードアダプターの価格は、ＨＰのオンラインショップに掲載されていましたね。

自分はテレコンも多用するので、85/1.4用のアダプターの方がいいかもしれません。

どれにしても、フードアダプターなんて、シグマさんも粋ですね。

書込番号：12520214

[Ｉ氏]

Local Beachさん

中古ではありませんよ(笑)新品です。但し下のスレにて紹介されていた香港のカメラショップ
の通販(個人輸入)での購入ですが…

アダプターはＨＰのオンラインショップでも購入可能ですがオススメはカメラのキタムラ
に取り寄せを頼むのがよろしいかと。近場に店舗があれば店舗受取で送料無料ですし、
シグマの直販で買うより値段自体安いです。

あと、シグマの50/1.4の板で知った情報なんですがシグマのフードの型番は
「ＬＨ○○○−０１」等と表記されていてＬＨに続く数字がフード取り付け径になってます
この数字が同じなら流用ＯＫの可能性が高いと思います。
自分もこの数字を頼りにシグマに問い合わせた次第です。

これからご注文されるのでしたら
フードはＯＳ付きに付属のモノ、アダプターは85/1.4付属のモノを
頼まれてはいかがでしょう？

この組み合わせが一番長いと思います。自分の手持ちの機材で装着後どのへんでケラれるか
確認したところまだまだ余裕がありましたので多分大丈夫です。

明日(今日か!?)出勤前にフードを受け取りに行くので2,3日中にはフル装備の画像を
ＵＰできると思います。

書込番号：12521221

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I氏さん
かっくいいと、思いますので
見てみたいですわ！

書込番号：12521231

[Local_Beach]

シグマ製品のフードは、以前から長さが不足気味ではないかと思っていました。
85/1.4用のフードアダプターを装着してもケラれないとしたら、尚更ですね。

フード長が増すだけで、迫力あるんでしょうね。
フル装備の写真、早く見たいです。

今春の運動会で、また目立つんだろうな。（ただでさえ、大口径レンズなんて使ってる人がいないのに．．．）

いま思いつきましたが、テレコン装着前提なら、アダプターを２個装着する方法もアリですね。（でもバランスが悪いか．．．）

書込番号：12521675

[Ｉ氏]

Local Beachさん

アダプター２個もいいんじゃないんですか？それで有害光を減らしていい写真が撮れるにこしたことはないですよ(^^)

night　bearさん

フード受け取りに行きましたがシグマの誤発送で85/1.4のフードが届いてました。
なのですいませんもうしばらくお待ち下さい

書込番号：12525636

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I氏さん
わしも、注文しましたわ！

書込番号：12525686

[Ｉ氏]

レンズとの比較	装着後	ボディはD300S

やっとこさ、注文したものが届きました。
装着しましたところまさに大砲でした！(笑)

画像を添付させていただきましてこのスレを
終わりにさせて頂きます。

お付き合いしていただいた方々どうもありがとうございました。

追伸　フードとアダプターはＯＳ付きのものとなります。

書込番号：12534644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

I氏さん
なかなか、カックええやん！
わしは、アダプターだけ注文
しました！

書込番号：12534917

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM発表

[うほうほ星人]

話題のＯＳ付モデルが発表されました。
http://www.dpreview.com/news/1002/10022016sigma70mm200mm.asp

書込番号：10974448

[じじかめ]

少し大きくなったのはやむをえないとして、最短撮影距離も長くなりましたね。
後は、値段と重さが問題かも？

書込番号：10974618

[Qsilver]

Nikonモデルには ぜひ絞りリングを！

書込番号：10975034

[しんじ００３]

コレ欲しい♪
最近、シグマはOSレンズいっぱい出してますね
ニコンの純正に負けないシャープな画ですし...
ひとけた万円なら即買いてすな

書込番号：10976370

[Tubby sponges]

APS-C用にフードのエクステンションが。
細かいことですが気の利いた付属品だと思います。
同時発表の85mm/1.4や50-500にも同様に
APS-C用の付属品が添付されるようですね。
メインはペンタックスを使っていますが、
価格次第で購入を考えてみようと思いました。

http://a.img-dpreview.com/articles/pma2010/Sneak_Peek/SAM_0744.jpg

書込番号：10976556

[ロブウェッジ]

以前、スレを立ておりました・・・
やっぱり、というか「予想通り」！？出ましたよね！！
「OS」付き。
しかし、シグマを待てず、純正を既にポチッとしてしまいました・・・
重量と値段が気になりますよね！？
３月１１日〜１４日に横浜まで見に行こうか悩みます。
純正の半値（１５万〜２０万前後）なら、嬉しいですが、ショックです。

書込番号：10978654

[rm200x]

ただOSをつけただけではないようですね。
ズームリング、ピントリングが前後入れ替わってますし、
フォーカス切り替えスイッチも付いているようです。
光学系もFLDレンズというのが気になります。

インプレス記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_349848.html

書込番号：10980987

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

絞りﾘﾝｸﾞなど不用。 Gﾀｲﾌﾟと同じ仕様にするから操作性が増す。 現行ﾀｲﾌﾟは2回、新品購入した。 1本目は、1週間以内にAFが走らなくなり交換。 交換商品はAFが珍しくｼﾞｬｽﾋﾟﾝ。 だが落としたので売却。 2本目は、かなりAFが当たらないので数カ月使用して売却した。 どちらも半逆光で盛大なﾌﾚｱｰが画面の下側に出る。 強力なｽｰﾊﾟｰﾏﾙﾁﾚｲｱｰｺｰﾃｨﾝｸﾞを新型には望む。 また18-125のような自信でﾌﾞﾚを発生さすOSでは話にならない。 耐久性の強いOSを搭載してもらいたい。 10万円ｸﾗｽのﾚﾝｽﾞなのだから。

書込番号：10982050

[Maker's Mark]

ロブウェッジさんに全く同意です。

いや〜、参りました。結構ショック受けました。
このレンズを０９年末に買ったばかりなのにＯＳ付きが出るなんて･･･。
ＦＬＤレンズってのも気になりますねぇ。
好調シグマを応援してきましたが、今回ばかりは恨みますねぇ。個人的に（苦笑）。

ただ、最短撮影距離１４０ｃｍ、最大撮影倍率１：８　ってのは、
花撮りで望遠マクロ風に７０−２００を使いたい私にとってはちっとも嬉しくないので、
現行レンズ（ＯＳ無し）で頑張ります！（･･･としか言い様がありません（大笑）。）

書込番号：10982229

[子だくさんパパ]

Maker's Markさんこんにちは

”欲しいと思った時が買い時”ですから・・・
しかし買った直ぐ後に、新製品　心中お察しいたします。

NIKONのAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIはかなりの高性能との記事があちこちにありますが、SIGMAのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMとの比較記事が気になりますね。性能と価格の視点でどんな物なのか。

書込番号：10984164

[ロブウェッジ]

CAPAネット？にも、デジカメウオッチ？にも出てますし、
SIGMAのHPにも発表されてますね！！
残念ながらニコン機には、絞り環は、対応されていないようですね！？
どうなんだろう？
蛍石の同等レベルのガラスって・・・？
純正をポチッとする前に散々悩んだんだけど、もの凄く性能が気になります。
発売は、横浜の後？
２０万円切ってるなら、数日で、数万円下落必至！？
８５ミリも気になる・・・
シグマって２年に１回は、サプライズありなのでしょうか？

書込番号：10988596

[WindyRoad]

うっひゃ〜自分も昨年現行を購入したクチです。
評判を見て今年中に買い替えようかと思います。
タムロンのVC付きにも期待ですが、各々かっちり系とふんわり系の描写ではあるものの、タムロンもフォーカススピードを改善してきたらどっちを選ぶが悩みどころです。

しかし、Sigmaは気合入ってますね。
個人的には8-16mmも気になります。
12-24mmのAPS-C版といったところですが、APS-Cボディしか使ったことがない自分にとっては8mmってのは未知の領域・・・

書込番号：10990958

[taro1]

こんにちは

新しい70-200の発売を待っているんですが、なかなか発売されませんね
価格的に前の型の純正か、この新しいシグマの70-200を検討しているんですが、発売されない事には。。。

いつ頃発売されるか、ご存知のかたいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：11155467

[ミスプロ]

シグマはかなり引っ張りますよ、このレンズも半年くらい引っ張ったような？
それまで純正の中古（キヤノン白）と悩みます。多分値段は同じようなものでしょう。

書込番号：11228379

[いったりきたり]

ＯＳ付いたら値段は倍になってしまいましたね・・・
ちと手が出ない値段になってしまいました。。
ＯＳ無し１２００ドル
ＯＳ有り２４７０ドル

http://www.sigmaphoto.com/shop/telephoto-zoom-lenses

書込番号：11398934

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

この、フードでしたら、
マルミのマイカラーフィルター
付けても効果有りますね。
口径の大きいマイカラー
フィルター出て欲しいですわ。

書込番号：11513945

[いつかはD一桁]

とうとう出ましたね.......

まぁ、キャノンからの発売と言う事で
念願のニコンとか、まだまだ先のようですが

キャノンの口コミ見ながら買うかどうしようか、判断します

書込番号：11617256

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いつかはＤ一桁さん
わしも、そうおもとるんですけど
それに合うボディーが、無いんですわ。
買ってしまったら、
�Tニコン�Uフォーサーズと、
もっとるからな・・・

書込番号：11620089

買いました！

[デジイチ手習い中]

夏ボーで純正70-200ＶＲ（中古）の購入を予定していたのですが、
思いの外低水準だったので(涙）純正は諦め、このレンズを購入しました（しかも中古）。
今日届いたのですが、未だ勤務中の為開梱もしていません。
帰宅したらＤ２ＸＳに装着して試写したいと思います。
ここの板で評判が良いので、撮影が楽しみです。
明後日（１５日）の撮影に使用予定なので、撮ってきたらアップしたいと思います。

書込番号：11490305

[kyonki]

おめでとうございます

このレンズは私のお気に入りの1本です。
スポーツに風景に花撮りに活躍しています。シグマらしいシャープさをご堪能ください。

ただし、最短撮影距離付近ではAFでピントは合いませんのでMFしてください。

書込番号：11490354

[デジイチ手習い中]

kyonkiさん　レス＆作例ありがとうございます。
益々撮影が待ち遠しくなりました。

シグマを使うのは大分久しぶりです。
以前キャノンを使ってるときに、３００ｆ４(だったと思う）
を使った事がありました。
同等なシャープな描写をしてくれるかと、楽しみです。

書込番号：11490408

対便利ズーム画質サンプル

[茶吉犬]

A20 300mm	APO 300mm相当	A20　ちょっと編集	APO　ちょっと編集

1年前、子供の初めてのお遊戯会の為、一大決心でD700を購入して挑みました。
レンズまでお金が回らず、便利ズーム(タムロンA20N II)で撮りました。
結果は予想外に満足できるものでした。
ですので、今年も余裕で挑んだんですが見事撃沈、ブレ連発でした(T.T)
そして、その夜、このレンズを衝動買いしてました(^^;
(本当はビデオ、カメラの予備になるGH1購入資金に貯めてたお金だったんですが...)
晴天屋外のような好条件では差も出にくいかなーなんておもって
試し撮りした程度ですが、ニヤニヤさせてくれました(^^)

．．．が、しかし重い．．．です。
私の住む田舎ではとてもこの手のレンズは実物は見れませんので
届いて初めて見たんですが、大きさはともかく、重さは想像以上でした。
とても私のような者が持ち出せる代物ではなかったです。
私には過去最大金額レンズですし高性能なんですが猫に小判です。
それだけならいいですが、猫に借金まで残したような...(^^;
来年のお遊戯会まで、床の間で私の写真生活を見守って頂きますm(. .)m

添付は便利ズームとの比較写真です。
こんな比較誰も必要なさそうですが(^^;
300mmをとりあえず考える方にはもしかしたらと。
70-200の300mm相当はトリミングしたものです。どちらも同じソフト(NX2)で
RAW現像時に3M画素でリサイズしています。
これは私の最終出力はネットL版プリントで、その際、貧弱な通信環境なので
このサイズにリサイズしていつも送ってますので、同じ事をした場合に
どの程度差があるかと試した為です。
後半の2枚はアンシャープマスクを少しかけています。
70-200はWBが少し気に入らなかったのでオート⇒晴天にしています。
オリジナルサイズ等は以下にありますので興味があれば。

http://picasaweb.google.co.jp/chakichiken/A20NIIVsAPO70200mm?authkey=Gv1sRgCKWvxLrr1_H8vwE&feat=directlink

最後になりましたが、こちらの書き込み購入時、大変参考になりました。
ありがとうございました(^^)

書込番号：10650734

[まっちゃん１号]

茶吉犬さん
ご購入、おめでとうございます。

＞来年のお遊戯会まで、床の間で私の写真生活を見守って頂きますm(. .)m
あれっ、そんなに重いですか（笑）
飾っておくにはもったいないレンズですし、重さに慣れておかないと、いざ使う時にブレ連発になりますよ。

せっかくのレンズですから、楽しんでください。

書込番号：10653094

[WindyRoad]

うっひゃ〜、D700でこのレンズ使えるなんて羨ましい。
確かに女性にとって持ち歩くにはきついかもしれませんね。
自分はチビと散歩に行くときもこのレンズ必ず持っていったりしています。
どうかお遊戯会専用とせず、普段の子供さんのポートレートにも役立てていただきたいと思います。
そのためには、女性も筋トレかな（笑）

書込番号：10654762

[茶吉犬]

APO	85mmF1.8D

まっちゃん１号さん
　コメントありがとうございます。
　確かにブレ防止に買ったレンズが使った時に支えられず震えたら
　結局同じなんてオチついちゃいますね(^^;
　飾っておくのももったいないですが
　私が使うのももったいないレンズです(^^;

WindyRoadさん　
　コメントありがとうございます。
　確かに"使ってれば"私もうらやましいです(^^;
　ボディもレンズも私に買われたら"唯の"カメラです。
　ほんとは"凄い"カメラなんですけどね(^^;
　確かにうちの3kgのダンベルと同等ですね、
　筋トレに使えるかもしれません、、、って違いますね．．．
　こんなレンズをお散歩で使えるなんて、ほんとうらやましいです。
　

このまま引き下がれないと一脚を追加購入しました。
余計、総重量が増えました。。。
なんか、変な沼にはまってます。。。(^^;
※おまけに今度は単焦点とのいい加減な比較です。
　そのままアップしたので加工されちゃいますかね。
　どのみち、いい加減なので、参考にもならないですが。
　

書込番号：10655381

ズームリング回転方向

[子だくさんパパ]

SIGMA 18-125 OS HSMCANONマウント）を使用する者です。18-125のレンズのズームリング回転方向はCANONと同じです。(18-200,18-250,120-400,150-500,新しい24-70も同様）
カタログをよくよく見ていたらレンズによって回転方向が違うことに気づきました。ちなみに、この板の70-200のズームリング回転方向はNIKONと同じ向きです。
TAMRONはNIKONと同じ方向に統一されてますが、SIGMAはばらばらでした。

こうなると、SIGMAにはマウントにあわせて回転方向もそろえてくれると良いと思ってしまいます。
レンズの設計は共通でも、ズームやピントを動かす円筒カムや表示は左右それぞれ必要で、コストアップになってしまうだろう事は予想できますが・・・

ズームリングの回転方向については、CANONだけがNIKON等と逆なので、CANONが異端なのかもしれませんが。（マウントの回転方向についてはNIKONが異端だと思いますが・・・）
NIKON使いの方には、TAMRONの方が安心して手が出せるかと思われます。SIGMAにはいくつかNIKONと同じ方向の物が存在するということになります。

あと一つ要望として、この70-200はOSを搭載させてほしい。他にも100-300,120-300なんかも同様になると良いなと思いますが。

書込番号：10513877

[まっちゃん１号]

近所の公園にて

子だくさんパパさん
こんにちは。

このレンズは、ニコンと同じ回転方向ですが、１５０−５００はズームリングがニコンと逆です。
レンズによって回転方向が異なるのは、正直、使いにくいことも多いです。
ただ、価格が価格ですから、慣れればいいと思っています。

＞あと一つ要望として、この70-200はOSを搭載させてほしい。
２００７年１２月のリニューアルでしたっけ？
ＯＳ付きで３万円ＵＰだったら、買う人もいるのかな？
新型とは較べていないけど、現行のＶＲ７０−２００よりもこっちの方がテレ端は良いです。

書込番号：10516084

[子だくさんパパ]

まっちゃん　1号さん　コメントありがとうございます。

純正で揃えてズームリングの回転方向を統一できれば良いですが、資金の問題や古い設計の物は敬遠したい気持ちもあるので、そうも行かないです。

ところで、下の方のレスにはこの70-200が生産中止の情報が出てますが、これって新製品が出る前触れなのでしょうか？
最近SIGMAは18-50,50-200,70-300にOSを搭載してきているので、いよいよこのレンジに適用されるのかな？注目です。

書込番号：10518649

[まっちゃん１号]

子だくさんパパさん
おはようございます。

新型が良いのは当然ですが、古いレンズにも良いものはたくさんありますよ。
お目汚しに、ＡｉＡＦ３５−７０／２．８Ｄの画像を載せさせていただきます。
逆光にはからっきしですが、描写性能では今でも十分使えると思っています。

で、７０−２００のＯＳ付き、どうなんでしょうね？
価格・サイズ共に大幅ＵＰだと、手をだしにくくなりますし・・・

書込番号：10518797

[まっちゃん１号]

あれ

アップ失敗してしまいました・・・

書込番号：10518915

[子だくさんパパ]

新しいレンズが良い理由ですが、逆光に強いからです。デジタルに対応した最近のレンズとフィルム時代のレンズの違いはこの点だと思います。コーティングの進歩で、フレア、ゴーストの発生は確実に少なくなっているようで、カメラマン9月号にデジ対応レンズとの比較記事でも取り上げられています。EF24-85という古めのレンズを逆光下で使用したときに、フレアのせいでコントラストが激減してしまう現象を体験して、デジタル対応レンズが良いと思った次第です。

書込番号：10518916

[WindyRoad]

CanonからNikonへ乗り換えた者ですが、自分はあまりズームリングの回転方向は気にしない方です。
ただ、仰るとおりマウントの方向だけはなんとなく右手が利き腕だとNikonはやりづらいです。

本レンズを使ってみてですが、ズームリングの幅が狭い上にその配置が悪く、回転方向よりもズーム操作自体がいまひとつと感じています。
画質は良いしHSMも速いので、不満はそれくらいかな。
SigmaがOS載せるなら価格はかなり据え置かないと、純正は新型も出るし中古の現行型に傾く人も多いかもしれませんね。

書込番号：10522560

[lens2007]

まっちゃん１号さん　のおっしゃる通り
このレンズは純正よりも写りは良いです。
歪曲も少ないし、特にAFが速い。
逆光では多少純正に劣りますが満足しています。

D700で使っているとOSはあまり必要としませんが、
あると便利ですがこれ以上高くなり純正との価格差が無くなったら・・・
　
sigmaはズームリングがバラバラなので、
sigmaのレンズを購入するときはズームリングの回転方向が
選定の一要因になっています。
D300に18-50F2.8HSMを使うと、つい反対方向に回してしまいますので
最近、18-50F2.8HSMの出番が少なくなってきました。
純正に統一してくれれば嬉しいですね。　
　

書込番号：10525432