70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

モーターが故障した場合にカメラ内蔵モーターで動作できないか？

[90-200]

今回このレンズのモーターが故障して修理しました。保証期間内でしたので無償でしたが
期間外であれば有料修理になります。そこで考えました、レンズのモーターではなくカメラ
の内蔵モーターでAFを行うことができないのかということです。
ちなみに所有しているD９０にはAFモーターが内蔵されていると聞いております。
どなたかご教示お願いいたします。

書込番号：14051455

[＃４００１]

こんばんは♪

AFカプラー（連結器）が付いて無いので無理です^_^;。。。

書込番号：14051517

[うさらネット]

＃４００１さんが書かれているように、
レンズ側に、ボディ側の回転軸と嵌合（受容）する回転座（カプラ）がありません。

書込番号：14051785

[90-200]

＃４００１さん　
うさらネットさん

早速のご回答ありがとうございます。
要はモーター内蔵のレンズはレンズ内モーターを使って駆動することを
前提としており、カメラ内蔵のモーターを使うことを予定していないので
カプラーを装着していない。
つまりカメラ内蔵モーターでは駆動できないということですね。
了解しました。　

書込番号：14052704

初めてのレンズ購入

[ﾍｯﾎﾟｺぶー太郎]

初めてレンズを購入しようと思うのですが
友人から『一眼初心者が買うならこれ位で十分
むしろ露出やシャッタースピードの調整やMFの操作や
ポジショニング等を勉強できるから買いだよ』
と勧められたのですがどうなのでしょうか？

別の友人からは『金に余裕出来てから純正買った方か吉』と言われ迷っています
ちなみに撮影目的は風景、プロ野球選手
時々参加してる近所の子供会の行事です

書込番号：12125631

[＃４００１]

理由が「初心者だから・・・値段の安いモノでお勉強」というなら・・・
安モノ買いの銭失いです^_^;。。。

予算があるならVR70-300mm等、評判の良いレンズを最初から買った方が良いです。
遠回りすれば、それだけお金もかかりますよ^_^;。。。
プロ野球写すなら、300mmでも足りないかもしれません。。。
最初から400〜500mmクラスのレンズを検討した方が良いかもしれませんよ♪

失礼な言い方ですが・・・予算が無いなら。。。^_^;
ドーしても300mmの望遠レンズが必要なら、予算内でナントカするしかないですから・・・
このレンズで妥協するしかないです。
せめて・・・あと数千円足して「APOタイプ」にされる事をおススメしますよ。

初心者かどうか？は関係ないです。
イヤラシイですけど・・・予算があるかないか？の判断だと思います^_^;。。。

書込番号：12125733

[じじかめ]

APO70-300/一脚使用

D80にシグマAPO70-300（モーターなし）を使ってましたが、値段のわりにいいと思います。
手ぶれ補正が欲しくて、純正VR70-300を買い増ししましたが・・・

書込番号：12125808

[Depeche詩織]

その友人は悪意か無知なのか、どちらかだとしか思えません。
初心者が陥る最も多いパターンのダメ焦点域のレンズですよね。
ズームして大きく撮れて何となく嬉しい感じがするだけで、結局は何にも使えない事になります。

書込番号：12127710

[ﾍｯﾎﾟｺぶー太郎]

♯4001さん、じじかめさん、Depeche詩織さん
早い回答ありがとうございます

私もお金に余裕があるわけではないですが
検討した結果、手ブレ補正なども有り難いので
純正の500mのレンズを買うことにしました。

皆様、ほんとうに有難うございました

書込番号：12128885

レンズ選択

[さわかぜ]

こちらのレンズとNikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gで悩んでいます。
使用用途は航空機写真(ブルーインパルス)で使用したいと思っています。
昨年、シグマの18-200 OS HSMで撮影しましたが、もっと近くまで寄って撮りたくなったので手軽に買えるレンズを探した結果、この２つが候補になりました。
使用しているカメラはNikon D90です。

ちなみに最寄りの家電販売店でTAMRON AF70-300mm F/4-5.6 Di LD MACROも試してきましたが、AFが迷子になってしまい、航空写真が撮れる気がしなかったので候補から外しました。

最終的には試して気に入った方を購入したいと思いますが、クチコミも購入の参考にしたいのでレンズの評価・欠点等お願いします。

書込番号：11655788

[奥州街道]

シグマの70-300OS付きも画質評価は高いですが・・・
純正のAF-S70-300f4-5.6VRはこの焦点距離のレンズの「お手本」ともいえるレンズです。
手振れ補正もしっかり効きますし、画質もスタンダードズームとしては合格点、AFもAF-S
という事で、「爆速」ではありませんが、高倍率ズームから見ると数段早いです。

5万円前半ぐらいしますが、それなりに値段を出す理由のあるレンズですよ。
予算的に厳しいなら、フジヤカメラさんで3万円台中盤〜　半年保証つきの中古があります。
抵抗が無ければ、これをお勧めします。

書込番号：11655841

[Frank.Flanker]

さわかぜさん　
おはようございます

シグマ70-300mm
なんたって１万円台だし、画質もわるくないしコストパフォーマンスは最高のレンズですね
弱点は手ブレ補正（OS）がないこと、超音波でないDCモーター内蔵なので音が少しうるさいこと。
AFはそんなに遅くはないので戦闘機で使っている人もいるみたいですが被写体が小さいと迷いやすいレンズかもしれません

純正70-300VR
評判はなかなかのレンズですね
キヤノンメインの私としてはキヤノンの70-300IS（DOなし）だと望遠端の描写の評価等があまり良くないので購入候補から外れてしまいますが、このレンズくらいの画質ならと思ったことがあります
ちょっとうらやましいレンズです

＞最終的には試して気に入った方を購入したいと思いますが
それが一番です
他人の評価やお薦めは参考にとどめおき、最終的にはご自分で判断でしょう

良い買い物ができるといいですね

書込番号：11656877

[じじかめ]

「ニコンのAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G」って、ＶＲなし超音波モーターなしの
レンズでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.htm

このレンズは銀塩Ｆ80Ｄで野鳥撮影に使ってましたが、大きなサギでもチョット遠いと
ＡＦ出来ずにＡＦが行ったり来たりで、購入失敗レンズでした。（個体不良の可能性も？）
その後、シグマＡＰＯ70-300に買い換えて現在もＤ80（デジ一）で使ってます。

書込番号：11657102

[＃４００１]

このレンズもニコンのVR無しも…個人的にはオススメしたくありませんね〜(^^;

タムロンがダメだったなら…
シグマも、ニコンのVR無しも…ダメだと思いますよ(^^;

借金してでも(笑 VR70-300�oを買った方が…安物買いの銭失い…にならないで済むと思いますよ(^^;

どーしても予算の都合が付かないなら…

じじかめさんがオススメの…シグマのAPOタイプが良いと思います。

まぁ…一脚使って、ピント合わせは根性でどーにかする位の気合いがあれば…

書込番号：11657285

[うさらネット]

Sigma 18-200 OSは手ぶれ補正付で超音波モータですが、
候補の二本は同補正なしで普通のDCモータです。
焦点はテレ側に伸びますが、AF改善は期待できずかえって悪いか？、
また手ぶれ補正なしで打率も低下するかです。

是非貯めて、VR70-300mmにいかれてください。

書込番号：11657891

[さわかぜ]

奥州街道さん
早くもご回答ありがとうございます。
やはり、VRの方が性能も画質も良いですよね。
気にはなっていましたがお財布が厳しいので、諦めてしまいました。
11月までに間に合うようであればこちらを購入したいと思います。

書込番号：11660349

[さわかぜ]

Frank.Flankerさん
回答ありがとうございます。
DCモーターは全く無問題です。
逆にこの音が好きなくらいです。
超音波モーターはフォーカスが合うまでが早いし、正確なので買いたいのですが、お財布が寒いのでhttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.htmを購入しようと思います。
中古で調子も状態も価格もいいのを見つけたので、使ってみたいと思います。

書込番号：11660416

[奥州街道]

既に購入されてしまいましたか？
AiAF70-300Gはあまり評判もよくないので、いくら安くてもお勧めできません。
既に絶版になっておりますが、AiAF70-300f4-5.6E EDを探してみてください。
8,000円〜15,000円ぐらいが相場ですが、まだこちらのほうが画質は良いです。

10,000円ぐらいならつなぎとして、そこそこ使えると思います。

書込番号：11660449

[さわかぜ]

じじかめさん
回答ありがとうございます。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm
の両方を試してきましたが、どうもしっくりきませんでした。
でも、ピントも正確で迷子になることが全くなく、画質もそれなりなので捨てがいですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.htm
も今日試してきましたが、動いている自転車でもしっかりピントがあっていました。
手にもなじんで使いやすかったのでこちらを買おうと思いました。
最悪の事態も考えMF撮影も試してみましたが、意外と問題なく使えました。
あと、AFの暴走の原因を考えてみたのですが、中国製が原因だと思います。
品質にばらつきがあるのかもしれません。

書込番号：11660598

[さわかぜ]

＃４００１さん
回答ありがとうございます。
VRの方はできれば買いたいレンズですね。
性能も画質も文句なしで、お金さえあれば本当に買いたいレンズです。

じじかめさんがお勧めしてくれていたAPOのレンズですが、どうも手になじまないし、MF撮影時に上手くフォーカスリングを回せなかったので、http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.htm
を買おうかなと思いました。
思っていたほど画質の劣化もなかったですし、意外と手に馴染んで使いやすいレンズに思えました。

書込番号：11660636

[さわかぜ]

うらさネットさん
手振れの方ですが、1/120で手振れを防げたので大丈夫だと思います。
明るい外なら問題なく使えそうです。
お金が貯まるまで、NikonのVRなしを繋ぎとして使ってみたいと思います。

書込番号：11660658

[さわかぜ]

奥州街道さん
返信ありがとうございます。
えっと、買おうと思ったのはAiAF70-300Gではなく、AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6Gです(中古)。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.htm

書込番号：11660743

[奥州街道]

いま、頭にAiAFでなくなっているのですね。
このGタイプのレンズはお勧めできません。正直廉価レンズですので・・・

今の「VR付き」の70-300が出る前の上位レンズでした
＞Ai AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D
　http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm

先ほどお勧めしたのはこちらのレンズです。既に絶版となっておりますが、VRが出る以前は
さわかぜさんが検討されている末尾「G」タイプのレンズよりは評価が高かったです。

書込番号：11660842

[さわかぜ]

予算不足が響きNikonのVRなしの70-300の中古を購入しました。
あまり親に借金をしたくなかったので、中古の安いレンズの購入になりました。
画質もそこまで悪くないので、金なしの学生としては満足しています。
夏休みに海自のSH-60Kを撮影してみましたが、AF迷子もせずに撮影できました。
来年就職できたら他のレンズも買って色々撮影してみたいと思っています。
回答してくださった皆様、ありがとうございました。
写真は夏休みに撮った写真です。
ちょっとピンぼけしているかもしれません

書込番号：11921757

ニコンD３０００

[雪豚]

空港で航空写真やサッカーの試合などで使用するんですが。

ニコンD３０００に取り付け可能ですか？？

書込番号：11352672

[＃４００１]

OKでーす♪

書込番号：11352739

[じじかめ]

モーター内蔵レンズなら、心配不用ではないでしょうか？

書込番号：11354997

[雪豚]

返信してくださったみなさん。ありがとうございました。

色々と検討してみます。

書込番号：11359552

購入検討中、アドバイス下さい

[まこやんです]

はじめまして。先日D60レンズキットを買い、デジイチデビューしました初心者です。

望遠レンズが欲しいなと思い、このレンズとNikonの55-200VRで迷っています。
なるべく低価格で購入したく、その点このレンズに魅力を感じています。
しかし55-200VRは軽い事もありD60には良いと聞きますので、いずれ購入したいと思っています。

そこで皆様にお訊きしたいのですが、55-200VRを買い足したらこのレンズは不要になりますか？もし出番があるならどういった場面になりそうですか？

風景や植物をメインで撮影する予定です。三脚は持っています。


あと画角について、このレンズの300mmと55-200VRレンズの200mmとでは、前者の方が少し広いようですが、これはどうしてでしょう？
基本的には焦点距離の長い方が画角が狭いと思うのですが…まさか55-200VRの方が遠くの物を大きく写せるのでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。


最後に、当方携帯からの投稿でコピペができず、略記の多い事お詫び申し上げます。55-200VRはD60のダブルズームキットのレンズの事です。

書込番号：9998922

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
その２本を買うとするなら、頑張って
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) を買われたほうがよろしいかと^^

それに手ブレ補正（VR）があったほうがよくないですか？

書込番号：9999140

[タカラマツ]

ちょきちょき。さんに一票！！

書込番号：9999626

[まこやんです]

ちょきちょき。さん、タカラマツさん

アドバイスありがとうございます。
つまり、70-300の範囲でVR付きという、僕が悩んでいる両レンズの良いところを併せ持つレンズが最適という事ですね。
なるほど、納得です。

ただ、僕はD60レンズキットを41000円で購入したのですが、レンズに軽くカメラ本体以上の値段（この場合５万円くらいでしょうか）を払うのは正直かなり抵抗があります。

しかし望遠側はVRあった方が良いですよね。う〜む…

安くて（出せて２万程度）将来的に生きるようなレンズを探しているのですが、難しいですね。
この場合55-200VRを買うのが無難でしょうか。

書込番号：10000263

[ちょきちょき。]

予算的に厳しいのであれば55-200mmVRがいいと思います
三脚禁止の場所でなくても三脚が使えないようなシーンもあると思いますので
望遠でのVRの恩恵を体験されてみてください^^

運動会の撮影であれば70-300mmVRを是非とも購入してもらいたいのですが
風景や植物で200mmで足りない場合、最悪トリミングでも対応できますしｗ

書込番号：10000642

[じじかめ]

シグマならAPOタイプのほうが、色収差等の点でいいと思います。
VR70-300もいいのですが、マクロに弱いので、APO70-300ならマクロスイッチをONにすると
最短95ｃｍまで寄れて1：2のマクロ撮影が可能です。（シグマの仕様表をご確認ください。）
尚、一脚の利用が便利です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511837.10503511804.10505011924.10505011923

書込番号：10000748

[まこやんです]

ちょきちょき。さん
度々のアドバイス、本当にありがとうございます。
16000円で55-200VRが手に入る所でしたので、御助言通り55-200VRを購入しました。
実は今所持している18-55VRではあまり手振れ補正の効果を実感しておりませんでした。望遠域で効果の程を改めて確かめたいと思います。


じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
なるほど、55-200VRはマクロに弱いのですね。確かこのシグマレンズ（非APO）と55-200VRは最大撮影倍率にあまり差がなかったと記憶しています。両方共1:4程度ですよね。
既に55-200VRの購入を決めてしまいましたが、また望遠が物足りないと思うようになりましたらマクロも兼ねてシグマAPO70-300の購入を検討したいと思います。
ちなみにこのシグマレンズ（非APO）にはマクロスイッチは無いのでしょうか？




あと画角についてですが、勘違いしておりました。写る大きさは300mmの方が当然大きく写りますね。
しかし画角の差はまた別問題で、レンズの画角はレンズそれぞれで決まった物（焦点距離に関わらず）なのでしょうか。イメージとしてはフレームのようなものがレンズそれぞれで違っているのが画角差の原因かなと思うのですが。


何はともあれ、55-200VRに決めてしまいました。違う製品になり、申し訳ありませんでした。

書込番号：10003629

[ココナッツ8000]

見てない可能性大ですが。。。

>レンズの画角はレンズそれぞれで決まった物（焦点距離に関わらず）なのでしょうか。

画角は"レンズに関わらず"焦点距離で決まります。
レンズは違えど、焦点距離が同じなら画角もほぼ同じです。

書込番号：10368351

[まこやんです]

ココナッツ8000さん

こんにちは。
画角については未解決でした。ご教示頂ければ幸いです。



55-200のレンズの画角は28.5〜8度
70-300のレンズは34.3〜8.2度

と、価格コムのスペック表に書いてありますが、これについて疑問でした。
55mm（28.5度）の方が70mm（34.3度）より狭いのって、普通なのでしょうか。

焦点距離が短ければ画角は広がると思っていますが、この前提が間違いでしょうか。

それとも価格コムのスペック表があまり正確でないのでしょうか。



よろしくお願いいたします。

書込番号：10380701

[かぜ〜風来坊]

通りすがりなので簡単に

VR55-200はDX専用レンズです。
対してVR70-300はフルサイズ対応のレンズになります。

55-200はDXフォーマットカメラに装着した際の画角を、
70-300はフルサイズカメラに装着した際の画角を載せているのだと思います。

NikonのWebには70-300をDXカメラに装着した際の画角は載っていないようで？
但し書きにあるように「35mm判換算で約105-450mm相当の撮影画角に相当」となりますが、
その時の画角を載せてくれればな　と思いますね。

書込番号：10420651

シグマ APO TELE CONVERTER 2x EX DGについて

[404040]

現在、NIKON D40に、SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) をつけてカワセミ撮影を楽しんでいるのですが、もっと大きく撮りたいのでテレコンを着けたいと思っております。
しかしながら、対応レンズ表を見る限りSIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)には対応していないのですが、
･つけられないのでしょうか？
･また、SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)につけられる他のテレコンはありますでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：10384218

[花とオジ]

ニコン用ではありませんが、以前にシグマの問い合わせをしました。
「APO TELE CONVERTER 1.4x EX DGのAPO 70-300mmF4-5.6 DG MACROへの
対応でございますが、オジ様のご質問の通り、APO TELE CONVERTER
1.4x EX DはAPO 70-300mmF4-5.6 DG MACROには物理的に装着することが
できません」

ケンコーテレプラス１．５ｘ　ＭＣ４　ＤＧなら大丈夫だと思います。

書込番号：10384763

[じじかめ]

デジタルテレプラスPRO300 1.4Xは、明るい室外ではＡＦで使えたという書込みが
あったと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/pro300/49616071341.html

書込番号：10386907

[404040]

花とオジさん、じじかめさん、
早速アドバイスありがとうございます。
ケンコーの
テレプラスPRO300 1.4X
テレプラス１．５ｘ　ＭＣ４　ＤＧ
ちょっと検討してみたいとおもいます！

書込番号：10389398

[花とオジ]

全然まとはずれなレスなのに、ナゼにＧＯＯＤアンサー？？？。
実は的を外しているのは今日の午前中に気が付いたのですが、訂正するのもワザとらしいので放置しました・・・

書込番号：10390127