70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

期待外れ

[iruhama]

月等遠くのものを撮るのにフォーカスリングに距離が入っていて∞表示があるのでマニュアルで左に回し切ったところが∞と思っていたけれど少し戻さないと焦点が合わないのでガッカリ。Nikon 1 J2 FT1の組み合わせで満月だと光りすぎてマニュアルだと焦点が合わせにくいので回し切ったところで焦点が合っていれば良いかなと思っていたので。

書込番号：17420978

[うさらネット]

望遠レンズで端っこぎりぎりに∞設定すると、夏冬の温度変化などに（精度が）付いていけなくなります。
で、端っこには裕度を見込むのが一般的。ちと残念でしたね。

書込番号：17421069

[home cameraman]

AF用レンズは、急激な強制停止による駆動ギヤなどの過剰負荷を
避けるためにそのようになっています。

書込番号：17421092

[joss2000]

仕様ですm(__)m

書込番号：17421102　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

iruhamaさんこんばんは。

ＭＦ時に無限遠にクリック感のあるフォーカスリングとかあれば、星とか狙う人達に一定の需要もありそうですが、難しいんですかね？
望遠の遠距離はほんのチョットピントがズレただけでボケちゃいますから無限遠ストップにすると工作精度の悪いレンズは無限遠が出なくなるのかもしれませんね。

ピント合わせ中だけレンズの前にＮＤフィルターとかかざしてみても液晶画面は自動で明るく調整されちゃいますかね？限界はありそうですが…

書込番号：17421179

[葵葛]

＞少し戻さないと焦点が合わないのでガッカリ

メーカー関係なく、交換レンズ全体がそういう仕組みです（笑）

書込番号：17421671

[写歴40年]

iruhamaさん　おはようございます。

仕様なのでしょうがないと思います。

それが嫌なら中古などでフィルム時代のマニュアルレンズを購入すれば∞はフォーカス端無限遠でピタリと止まると思いますが、ニコン1での使用ならばレンズ中心部の使用ですが解像力がモロ解りますのでこんどはそちらにがっかりする事になると思います。

書込番号：17421838

[じじかめ]

ＦＴ1を使う場合は、純正レンズが無難だと思います。

書込番号：17421879

[ｈｏｔman]

>左に回し切ったところが∞

残念ながら、今までそんなレンズ見たことが無い。

書込番号：17421897

[home cameraman]

hotmanさん

マニュアルレンズでは、ごく普通のことですよ。

書込番号：17422133

[ｈｏｔman]

あっ、そうですか。
デジタルになってからマニュアルレンズ使っていないんで
知らなかった。

書込番号：17422504

[iruhama]

うさらネットさん
home cameramanさん
joss2000さん
葵葛さん
写歴40年さん
じじかめさん
ｈｏｔmanさん
愚痴に応答ありがとうございます。
カメラのAFで行きます。

なかなかの田舎者さん
貴重な意見ありがとうございます。
機会があったら試しています。（サキューラーですが）

書込番号：17423347

[okioma]

AFレンズですの仕方ないです。

更には、AFレンズで左右どちらでもエンドレスで回せるものが有りますからね。

書込番号：17428264

APOとの値段分の差はありますか？

[geona]

デジ一年生で、Ｄ7000を使用しています。古いシグマ70-300（カメラからＡＦを駆動する物です）が壊れてしまって望遠レンズの購入を考えています。
皆さんのクチコミから、シグマのこのレンズかAPOの70-300にしようと思っています。この２つのレンズの値段の差は６千円ほどありますが、値段分の優位な差はあるのでしょうか？
純正の55-300もお手頃ですが、望遠もそんなに頻繁に使う予定もないので、手ぶれ対策には一脚を付けて撮影しようと考えています。

APOレンズの方でお伺いするのか迷いましたが、このレンズor APOレンズをお持ちの方のご意見がいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17128445

[なかなかの田舎者]

geonaさんこんばんは。

ＡＰＯ付きを１年程Ｄ９０（１２００万画素）で使ってましたが、これとてテレ端では１段絞ってＦ８から本領発揮でした。
現在はタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ（Ａ００５）をＤ７０００にて使っており、絞り開放Ｆ５．６でもまぁ許せるかなと感じてますが、純正 ＤＸ ５５−３００ｍｍ ＶＲの作例を拝見してみるとこちらも侮れない様子です。
単純に価格重視ならＡＰＯ無しの選択もありかも知れませんが、ＡＰＯ付きを買える予算があるなら純正 ５５−３００ｍｍ ＶＲを強くオススメします。

書込番号：17128533

[geona]

なかなかの田舎者さん

早速の返信ありがとうございました。
正直なところ迷っています。純正55-300も視野には入れていますが、APOなしとの値段差は最安値の比較でも倍です。一脚を新たに買ってもおつりが余るほどきます。動物園で動物を撮ったり、季節の花を撮ったりする程度の自分の使用頻度を考えると、安くてもそこそこ撮れるのならそれでもいいかという思いもあります。
それで中庸なら（高めにはなりますが）、ということでAPO付という選択肢が出てきたわけです。
そんなに頻繁には買えませんので、ここは奮発してでも倍の純正にした方がいいのでしょうね。迷います。

書込番号：17128831

[もとラボマン ２]

geonaさん　こんばんは

撮影条件が良ければ　余り画質の差感じないのですが　逆光など条件が悪くなってくると　差が出てくると思います。

その差をどう感じるかで　APOが必要かが決まると思いますので　なるべくでしたら　APOが付いた方がいいとは思いますが　使われていた　古いシグマがAPOでなく　画質に問題ないのでしたら　APO無しでも良いと思いますよ。

後　APOとは　特殊低分散ガラスを採用しているレンズの事でガラスの材質の違いです。

書込番号：17128886

[geona]

もとラボマン２さん

返信をありがとうございました。
値段分の差は出てくるということですね。
ここのクチコミで伺うことではないかもしれませんが、シグマのAPO70-300と純正55-300との差（後者は55mmからでありＶＲ付）も値段分だけのことはあると考えてよいでしょうか。

書込番号：17128952

[MA★RS]

価格優先でAPO無し買うなら、中古で徹底的に安いの買うとか(^◇^;)

私は、APO無しのモーターありとなし使ってます(＾ｰ^)ノ

書込番号：17128985　スマートフォンサイトからの書き込み

[geona]

MA★RSさん

返信ありがとうございました。
純正の中古も視野には入れています。お金があればポンと何でも買ってしまいますけど、カメラにかけられる限られた予算の中で欲張ったこと考えるから、迷いが出ますね。

書込番号：17129165

[なかなかの田舎者]

geonaさん、返信有り難うございます。

シグマ無印と比べるとニコン ５５−３００ｍｍ ＶＲは倍の値段ですね。これはデカイ。
もとラボマン ２さんもおっしゃるように今まで使ってたレンズが無印であり、これに概ね満足していたなら新品の無印を購入はアリだと思います。
…が、ＡＰＯを買える予算があるならもう少し！約５千円出してでもニコン ５５−３００ｍｍ ＶＲにする価値があると僕は思うのです。同じことの繰り返しになってしまい申し訳ありませんが。

つまり、
シグマ 無印 ７０−３００ｍｍ　１１５４４円　アリ
シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ　１７９９０円　パス
ニコン ５５−３００ｍｍ ＶＲ ２２５００円　アリ
と、僕ならこの２択をオススメしたいんです。

フジヤカメラさんの中古で純正 ５５−３００ｍｍ ＶＲが１８０００円弱にていくつかありますね。使用頻度を考えるとこれもアリ…でしょうか。

書込番号：17129343

[geona]

なかなかの田舎者さん

たびたびの返信恐れ入ります。
有益なご意見をありがとうございました。
参考にさせていただきます。おかげで考えが少しまとまりそうです。

書込番号：17130418

[オミナリオ]

APOありなしで迷うのでしたら、タムロンのA17でも良いのでは？

以前雑誌の比較でシグマOS（無印と光学系は一緒だったと思います）と
一緒にA005や純正70-300VRの対抗で出ていました。うろ覚えですが

A17については
解像力は純正やA005＞A17＝シグマですが特にテレ側ではA005や純正が良好
収差はA005や純正＞A17＞シグマ
耐逆光だとA005＞A17＞純正＞シグマですが、シグマは飛びぬけてフレア出ていたと思います

APOは収差面では改善あるでしょうが、解像力や耐逆光性能はそれほど変わりないと
考えると、価格優先ならばA17の方がいいように思います
ハーフマクロもシグマと同じに使えますしね

書込番号：17130499

[geona]

オミナリオさん

こんにちは。ご意見ありがとうございます。
タムロンのレンズは、皆さんのレビューやクチコミからはシグマのレンズよりも像の切れがないこと、条件によってはパープルフリンジが出やすいことが指摘されていましたので、初めから考えてはいませんでした。でも、Ａ００５の評判は純正よりもよいようですね。

タムロンのレンズはフィルム時代からも一度も使ったことがないので、そのあたりのことは皆さんの意見からしか判断のしようがありません。
もしも、タムロンのレンズとの比較についてもさらにご教示いただけるようでしたら、お願いいたします。

書込番号：17130792

[kujiraoka]

Picture Style Standard	+輪郭1	+輪郭2

geonaさん、私もこれ使ってますが難しいですよ。

300mm域で、花曇りで、太陽を背にして、ピクチャーコントロールの輪郭を1?2上げてなんとか見られるかなという感じで発色がどうとかという話はキツイ。さっきも時間が出来たのでレンズテストをしました。曇りで光源側に向けたらほわぁ?と底辺明度が全体的に上がってくる、ほかほかでした（笑

APO付きって確かマクロの色収差対策だったと記憶していますが、それ以外に、ごりやくがあったのかなぁ?？使用頻度と予算を考えるのは非常によくわかります。おすすめはこれか純正の55?300を中古で買う2択ですかね。

前者は絶望した時に傷が浅い
後者はコスパが期待出来る。

D5300とキットレンズ18-140mmが良かったので勢いで足りない部分を補おうと買いましたが、レンズってのは、お値段もそれなりに理由があるのだと思いましたよ（笑）私も使用頻度が低いので上記でお茶を濁しながら55?300mmか70?300mmを中古で新たにと思ってます。前者の可能性が大きいですね（笑

sampleはHDMIからHDMIレコーダー(Ninja)で収録(ProRes422HQ)の1920*1080画面から切り出し。
焦点距離はレンズ300mm iso200 f9前後

書込番号：17131940

[geona]

kujiraokaさん（間違っていたらごめんなさい）

返信ありがとうございしました。いただいたご意見やこれまでの皆様からのご意見を踏まえて、純正の55-300を中古で探すことにしました。Ａクラスでよいものがあれば、それで決めようと思っています。

この場を借りて、これまで意見していただいた皆様にお礼を申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：17131972

[MA★RS]

私のお薦めは、APOなしの中古だったのですが('◇')ゞ
私は8000円で買ったのかな。。
APOなし、モーターなしだともっと安いと思います。
Ｄ7000なら、モーターありでも、なしでも使えますしね(*^▽^*)

純正の55-300を中古なら、キットバラシがオクで15000円位で
出てる事もありましたよ(;^ω^)
キタムラ中古でも16000〜19000かな。

書込番号：17133933

[geona]

MA★RSさん

たびたびの返信ありがとうございました。
Kujiraokaさんのところでも書き込みをしましたが、純正55-300を中古で探すことにしました。
キタムラでちょうどAAクラスのものが出ていたので、昨日予約をしました。
いろいろお世話をおかけしました。

書込番号：17135085

[kujiraoka]

ちなみに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140109_630095.html
上記で純正4本の300mm域の比較が行われています。

55-300はf8-f11で性能が出て来るようで、天気の良い日中だったら
さすがに純正という仕上がりが期待出来るようです。
楽しみですね。

書込番号：17136960

[geona]

kujoraokaさん

おはようございます。たびたびの返信恐れ入ります。
貴重な資料のご教示ありがとうございました。
デジ一１年生なので、道具に応えられるだけの腕を磨かなくてはいけないと思っています。
皆様からいただいた意見や、資料は大変勉強になりました。

今回ご意見をくださった皆様へ
今後もつたない質問をさせていただくことがあると思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17138186

ニコン V1 + FT-1で

[ほしみかん]

こんにちは。
ニコンV1を持っています。これにマウントアダプターFT-1と、この70-300mmレンズを装着すれば、超望遠レンズになるのではないかと考え、購入を検討しています。

が、そもそも装着できるでしょか？
装着でき動作したとして、使い勝手や画はどのような感じでしょうか？

ご経験のある方のご感想をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：15257924

[kyonki]

装着は出来ますがAFが効くかどうかは実機で試してみないと分らないでしょう。
それに、このレンズのように安価で比較的に解像度の低いレンズは画像の粗が目立ちますよ。

書込番号：15257998

[写歴40年]

ほしみかんさん　こんにちは。

まずはFT1を購入してから、シグマレンズはAFが効けば購入すると言って試されたら良いと思います。

私は純正70-300�oや70-200�oでお遊びをしていますが、レンズ描写の違いがトリミング使用なのでよくわかりますが、お手軽に超望遠の世界を堪能出来るので良いと思います。

書込番号：15258056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしみかん]

kyonki さん、
写歴40年 さん、

すばやい返信をくださりありがとうございました。

はい、FT1はすでに購入しました。
これに手元にあった純正の18-105mmを装着してみたらけっこう面白かったので、
もっと遊んでみたくなりました。

他社製ですから、やはりAFは試してみないとわかりませんね。
それに画は、これも価格なりということですね。

どなたか実際に使用された方はいらっしゃいませんかねえ。
それとも私が人柱やるかなあ（笑）

もう少し皆様のご返信をお待ちしてみます。

よろしくお願いします。

書込番号：15258272

[Mr.Cycling Man]

防府航空祭にて

J1で作動したので、V1でも大丈夫のはず！中身が同じなので。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000291128/SortID=14413894/

飛行機などの高速移動する物体は、ファインダーのあるV1が適していると思います。

書込番号：15287531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしみかん]

Mr.Cycling Manさん、

ほしみかんです。

情報ありがとうございました。
それから、サンプル画像も見せていただき感謝です。
結構よく解像していますね。

たしかにV1はファインダーがあるので一眼レフ的構え方ができて便利です。
ご回答ありがとうございました。

返信遅くなりすみませんでした。

書込番号：15298463

D800でも支障はないでしょうか？

[家電マニア�U]

予算オーバーで、この価格に惹かれました。
全くの素人なので、登竜門レンズとして考えています。

よきアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15076992

[うさらネット]

お早うございます。

使えますが、D800にぶら下がって足を引っ張りますね。

と、思いつつ参考までにGANREFデータを見ましたら、何と驚き等々力、桃の木、
http://ganref.jp/items/lens/sigma/170/capability（個体差もあり、鵜呑みは危険）

F8で良い結果を出していますから、三脚予算を見て、じっくり狙うのには使えるかも。
AF速度は期待できませんので、飛びものはダメだと思います。

書込番号：15077045

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011924.10505011923

掲示板での評価は、APOタイプのほうが高いようです。

書込番号：15077096

[家電マニア�U]

おはようございます。
うさらネットさん　早速のレス感謝いたします。

よかった　とりあえずほっと一息です。
確かに制約が多いですが、なんせこの価格
は大きいです。

このレンズから一つ一つ学んで撮影ワーク
ひろげていきたいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：15077107

[家電マニア�U]

じじかめさん　おはようございます。

早速の情報感謝致します。
是非参考にいたします。

書込番号：15077123

[杜甫甫]

多少高くても、手振れ防止の付いたAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRがいいと思います。

書込番号：15077375

[馮道]

↑
使えるとはいえ、DX用レンズを勧めるのはおかしいでしょ？

書込番号：15077401　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

D800買ってこれですか＾＾；；

無理してD800にしないで、レンズにお金かけた方がよかったと思いますが。

広角はその人のセンスで撮るものですが、望遠は価格ですよ。

せいぜいタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)ですね。

価格は3万後半の割には手ブレ補正も強力で写りも値段の割にはいい。

書込番号：15079130

[流離の料理人]

最初は
やはりレンズは純正品をおすすめ致したい所ですね。折角のD8００ですからね。

登竜門用このレンズなんかは万能でナノクリ（マクロ、スナップ、風景等等）
　オートフォーカスも早いし　手軽に持ち出し易いので良いと思いますが。
　（最初から余大きく重いとそれだけで持ち出ししずらくなりますからね）
ご予算が有りますでしょうが
　ずばり　これ等いかがでしょう。

http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：15082616

D5100可能でしょうか？

[zakuhiro]

すみません最近一眼デビューした素人です。
ズームレンズが欲しいのですが・・

こちらは

D5100に取り付け可能でしょうか？

また、たぶんAFは使えるとは思うのですが・・・
心配なのでお聞きしています。

また
他に良いレンズはありますでしょうか？

主に小さい部品や鳥、昆虫、バイクレースなど撮りたいと思っております。

予算は余りありません・・・汗
ついでにマクロ撮影もできればと思いこのレンズが良いかな？と思いました。

ご教授していただければ助かります。

書込番号：14864745

[Frank.Flanker]

D5100で問題なしです
モーター内蔵ですからAFも作動します

書込番号：14864783

[うさらネット]

マクロ時は0.95mまでは寄れるようですね。DGとありますので、一応FX機でも使えます。
まずAFはジージー言うDCモータですので速くはありません。画質は価格なりかと思います。

＞予算は余りありません・・・汗
とのことでしたら、とにかく使ってみて、
望遠の世界がどんなものか覗いてみるのには良いでしょう。

書込番号：14864804

[zakuhiro]

早速のレスありがとうございます。
AF駆動もOKなので一応候補に入れてみます。

レベルが上がっても満足できるレンズは
もう少し出せばあるのでしょうか？

また純正の方がやはり良いのでしょうか？

純正でVRやらAFが動くとなると・・・かなり高くなりますよね・・・？

安い純正でAF無しの方が良いのでしょうか・・？
レンズって色々ありすぎて・・・困ります・・・汗

書込番号：14864845

[MA★RS]

安く、そこそこ写るなら良いと思いますよ＼(^o^)／

これとモーター無しと使ってます♪( ´▽｀)
カメラはD5000ですがf^_^;)

書込番号：14864863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

300mmですから手振れ補正付きがいいと思いますよ。
お値段は2倍以上になりますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063157/
あ、これもD5100でAFは使えます。

書込番号：14864873

[その先へ]

お勧めは、タムロンのAF70-300f4-5.6VC PZDもしくは、純正のAF-S70-300f4-5.6VR のいずれか。
シグマのこれも悪くないですが、画質・AFスピード・手振れ補正の利き具合を考えると、この
2本から選択するのが無難かと思います。

書込番号：14864897

[＃４００１]

このクラスのレンズは・・・画質もAFも「値段なり」だと思ってください。

純正の70-300�oG＜タムロンモデルA17≦シグマDG MACRO＜＜＜シグマDG APO＜＜＜純正VR70-300�o≦タムロンモデルA005 70-300�oVC
パフォーマンスはこんなイメージです^_^;

少し無理してでも手振れ補正付きの「純正VR」か「タムロンVC」をおススメしますよ♪

1万円台で買える「純正G」「A17」「DG MACRO」は、おススメしません^_^;
まあ・・・タムロンA17と、シグマDG MACROは、ナンチャッテマクロで比較的寄れるのは美点ですけど♪

ご参考まで

書込番号：14864941

[クリームパンマン]

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM はいかがでしょう？

http://kakaku.com/item/K0000039452/

D5100でAF可能、手ぶれ補正付きです。

ちなみに純正でも、同じようなスペックのレンズもございます。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：14864949

[zakuhiro]

色々と細かくご指摘くださってありがとうございます。

やはり多少無理してでも純正かもしくは他社メーカーでもハイスペックなものが良いのですね

焦って買わずにお金貯めます・・・汗

ありがとうございました。

ちなみにやはりフルサイズのレンズの方が写りは良いのでしょうか？

書込番号：14864989

[うさらネット]

＞フルサイズのレンズの方が写りは良いのでしょうか？

そうとは限りませんが、望遠系に関しては若干その傾向はあります。

書込番号：14865041

[ピンクモンキー]

＃４００１さん
『ナンチャッテマクロ』は面白い！
これ、使わせていただきますね（笑）
概ね倍率が1/2前後のが「ナンチャッテマクロ」ですね。

書込番号：14865310

[guu_cyoki_paa]

↑　”なんちゃってマクロ”なんて家のネコちゃんでも知ってるよ。　　(=^・^=)ゝ

書込番号：14866156

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011924.K0000139410.10503511804

できればもう少し頑張って、純正55-300ＶＲぐらいが手振れ補正もあっていいと思います。

書込番号：14866304

[zakuhiro]

皆様ご丁寧に回答していただき誠にありがとうございます。

フルサイズレンズの方が望遠では綺麗とのことで

フルサイズが良いかな・・・て見てみたら・・・一気に値段が2倍以上になるのですね・・・

なるほどコレがうわさに聞く泥沼レンズ地獄・・・（笑）

将来的にはフルサイズ一眼も欲しいのでフルサイズレンズの方がいいようにも思えますが・・

財布と相談してDXか?フルサイズか？なかなか難しいところですね。

まだまだ勉強が足りませんので皆様が丁寧に教えてくださるのが大変助かります。

また、マクロレンズのことで気かもしれませんのでその時は宜しくお願いいたします。

書込番号：14866852

[＃４００１]

すでに解決済みですが・・・失礼いたしますm(__)m

>フルサイズレンズの方が望遠では綺麗とのことで
チョット誤解が有ると思います。

望遠レンズと言うのは、「焦点距離」が長いレンズの事ですので・・・
ドーしてもレンズの「筒の長さ」が長くなります。。。
つまり・・・DX専用レンズ（APS-Cフォーマットサイズ専用）を作っても、小型軽量化するメリットが有りません。。。
なので・・・望遠レンズで「DX専用レンズ」・・・ってほとんど無いんですよ^_^;
18-200�oとか？？キットレンズの55-200（300）�oとか・・・
比較的「広角」な焦点距離を含む「高倍率」ズームレンズにしか「DX専用」はありません。
望遠レンズは、ほとんどがフルサイズレンズなんです。

候補のシグマ70-300�oも・・・タムロン70-300�oも・・・全てフルサイズ用です。。。

ですから・・・必ずしもフルサイズ用レンズが・・・優れているとは限りません^_^;
特に広角〜標準域をカバーするズームレンズでは・・・フルサイズ用レンズは使い勝手が悪くなりますので・・・
DXフォーマット（APS-Cフォーマット）カメラで使用するなら・・・DX専用レンズにした方が良いです♪
焦点距離にして10�o〜135�o程度をカバーするズームレンズは、DX専用レンズで揃えるべきです。

書込番号：14866966

2010年春に購入しての感想

[star shooter]

高速密集編隊	交差、連射機能なし一発撮り	ローリングコンバットピッチ	Ｆ−２ブレイク

はじめまして、２０１０年春に購入直後にレビューを書きましたが
その後の感想を書きますね。

２０１０年の夏、待ちに待った地元航空自衛隊松島基地の航空祭が開催され
勇躍、基地に出かけました。
Ｆ-２、Ｆ-１５、ブルーインパルス！！！レビューでは着陸シーンだけなので
でもフライトでどこまで撮れるかワクワクして撮影に望みました。
お分かりの方もいらっしゃる通り、基地エプロンでの撮影は殆ど逆光での撮影です。

あっと使用カメラはＤ６０でアクテブデイライトＯｎ、スポット測光で、
固定翼は絞り優先、回転翼、プロペラ機はシャッタースピード優先です。
当日は快晴で多少絞り込んでもシャッタースピードも稼げ、手ぶれ補正が無くとも
気になりませんでした。
逆に連れの親戚がＤ８０にＡＰＯ１２０−４００ＯＳＤＧＨＭＳを付けて撮影しましたが
手ぶれ補正が邪魔で撮影に集中できなかったと言っていたのが印象的でした。
この御仁、航空写真はかなりのベテランでつい数年前までは銀板ニコン一眼で
日本中の航空祭で撮影しています、デジ一は２年くらいかな？

さて私の７０−３００の使用感、殆ど迷い無く、私の構図でピントが合います。
迷ったのは唯一Ｆ１５が目前を通り過ぎ旋回、アフターバーナー炊いて此方に
エンジンノズル付近がファインダーに飛び込んだときだけ。
排気の陽炎もありカメラが合わせられなかった時のみです。
もう大満足です。
後はサンプル写真をみてくださいね。

とにかく銀板一眼の頃の同じ口径のレンズと比べたら軽くコンパクト
でも安定感のあるレンズです。
とりあえず望遠の世界をのぞいてみるには最適と思います。
１３，０００クラスでこの性能です、コンテストに出すとかセミプロとして
使うのではない私のようなカメラマンには最適です。
画質、コントラストにこだわらず手軽に撮るには
コストパフォーマンスはかなり良いと思います。

書込番号：14810234

[Ｆ4ファントム]

時間的に見てブルーは一回目の「訓練飛行」でしょうか。
海側にふると逆光キツイですよね。
特にＦ-２はあんな色だから真っ黒になっちゃう(>_<)

私はＡＰＯ70-300を持ってますが、予備的に所持してるだけで航空祭で使用したことはないんですよね。
普段はマクロ機能で遊んだりしてます(笑)

思ったより写りやフォーカスが良いとのこと、百里の通常訓練ででも試してみようかな？
ＲＡＷで撮ってレタッチ等で仕上げてみたいです。
なんたって軽量なのは一日中振り回すのにはメリット大きいですよね！
ボディ二台体制用のもう一本なんて使い方もできるかな。



失礼ながらファンブレイクのＦ18は絞りすぎのような気がしますが・・・

Ｆ8くらいでいかがでしょう。



まだまだ時間がかかるとは思いますが、松島祭復活の際には必ず行くつもりです！！(^_^)

書込番号：14826170

[star shooter]

	2枚とも前日の予行です、自宅後ろがブレイクポイント？

Ｆ４ファントムさん
はじめまして！有難うございます。
そうですブルーは午前の松島スペシャルです。
松島は逆光がきつく投稿したＦ−２黒すぎたと悔やんでも後の祭りでした。

私の職場は大曲海岸付近なので帰りは基地ウオッチが日課でした。
このレンズ、夕方の離着陸でもＦ２やＴ４殆どピントは何所かに合ってます。

この日は天候が良かったので絞り込めば被写体深度が稼げると思い
絞り込んで撮影しました。

若かりし頃銀板一眼でＩＳＯ１００のフイルムで絞り込めず、勿論レンズも
開放でも暗かったのも有りますが、いい構図で取れたと思ったらピントが
思ったところに合っていないなんて経験が多かったもので。（汗）

＞まだまだ時間がかかるとは思いますが、松島祭復活の際には必ず行くつもりです！！(^_^)
その時が来たらぜひ来てください。
昨年の復興祭でのブルーを乗せます。

書込番号：14865027