APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ストラップ

[lawslaws]

このレンズを６月に購入。
主に我が子の少年野球の時に使っています。

レンズストラップが付いていますが、みなさん使っていますか？
わたしは今のところストラップは付けていません。
レンズを持って移動するようにはしていますが、場合によってはカメラストラップを肩にかけてということもあります。

やはりこのサイズ（重さ）になるとマウント部にはかなりよくないとは思います。
使ったほうがよいでしょうか。

書込番号：8372592

[Green5026]

一応、ストラップつけてダブルで肩にかけています。
面倒ですが、やはりマウントに２ｋｇ重量をかけるのは不安ですから。

書込番号：8372655

[ドートマンダー]

lawslawsさん、ご購入おめでとうございます。
すみませんこのレンズ持っていませんので、祝辞だけでも。

書込番号：8372739

[lawslaws]

> Green5026さん
ストラップつけてみました。
違和感もなく、肩にかけると安定感ありますね。
マウント部への負荷も考え、このままつけたままにします。

>ドートマンダーさん
わたしは、屋外での子供のスポーツ用に購入しました。
Lレンズ欲しかったのですが、500mmはとても手がでません。
写りはそれなりですが、OSのききもよく手持ちでもOKです(ただし曇りになるときびしいかも)。
500mmズームはいまのところこのレンズしかありません。
超望遠が必要であれば、ひとつの選択肢としてよいかと思います。

書込番号：8379365

500mm側開放で

[canon_boy]

ここのCanonマウントではあまり評判よくないですね。
500mm f6.3でのイメージテスト如何ですか。
ニコンマウントのこのレンズは開放から素晴らしいとの噂です。
Canonマウントご利用の皆様、500mm f6.3で撮られたイメージ、
出来たら小さな野鳥など掲載頂ければ有難いです。
よろしく。

書込番号：8291150

[pocopon103]

このレンズ、とてもＣＰ高くて良いレンズだと思います。
500�oで手ぶれが付いていて、ＡＦも早いです。

キヤノンのＬレンズとは、比べられないですよー。
ニコンは知りませんが・・・。

書込番号：8292795

[ys_digital]

pocopon103さん、

おはようございます！

>キヤノンのＬレンズとは、比べられないですよー。

比べられないとは？
それ程、このレンズが素晴らしいと云うことでしょうか。
否、その逆でしょうか。　

書込番号：8294153

[canon_boy]

pocopon103さん　

OSやHSM駆動で評判よろしいようで。
CPが高い根拠はイメージも素晴らしいと云うことでしょうか。
500mm f6.3開放でのイメージありましたら画像添付投稿お願い出来ますか。
お願いします。

書込番号：8294183

[pocopon103]

500ｍｍ　ｆ6.3

ys_digitalさん

キヤノンのＬレンズには到底かないません。
５００ｍｍのズームで手ぶれ補正がついてこのお値段ですから。


canon_boyさん
　
腕が未熟な者で、こんな画像しかありませんが、
500�oで手ぶれが付いていて、ＡＦも早く、このくらいの画像が撮れれば、
この値段を考えれば十分だと思います。

書込番号：8295764

[pocopon103]

canon_boyさん

最近購入したもので、小鳥の写真でなくてすみません。

書込番号：8295772

[canon_boy]

pocopon103さん、

早速ありがとうございます。
開放f6.3で結構ハッキリしていますね。
有難うございました。
絞れば相当確りしたイメージになるんでしょう。
旧APO 170-500mm f5-6.3でf10で撮ったイメージをニコンマウント欄に
掲げました。
下記クリックでご覧頂けます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/#8263555

書込番号：8295885

[yatyooo]

canon_boyさん

こんばんは。
このレンズで撮影したものが私のブログに張り付けてあります。

６月２１日から８月２７日までの物がこのレンズで撮影したものです。
よろしければご覧ください。

http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo

書込番号：8296247

[pocopon103]

canon_boyさん　ys_digitalさん

どうでもいいことですが、なぜ同じホームページなの？

書込番号：8297124

[ys_digital]

pocopon103さん

すみません。
混乱させてしまいました。
このニックネームは携帯からです。
メールアドレスが違うのでPCと区別しています。

書込番号：8298268

[kunicyanpapa]

被写体に近ずくことができればそこそこ撮れると思いますがやはり絞りこんで撮ったほうがいいと思います

書込番号：8300401

[batpapa]

500開放ノートリです。
お気に入りのレンズです。

書込番号：8303327

[canon_boy]

batpapaさん、

いい翡翠イメージですね。
f6.3開放でこれだけ確り撮れるとは。
腕の問題でしょうか。
それにしても撮影日5月16日とはこのレンズ発売直後ですね。
ところでｆ10−11辺りに絞ったらどのような効果がありましたか。

書込番号：8303919

[ラチチュード]

canon_boyさん こんばんは

SIGMA 170-500mm F5-6.3 APOを同じく所有しています。
超音波モータ＋手ブレ補正が付いた
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM を野鳥撮影用にと
かなり期待したのですが、このクラスの超望遠レンズでは
いかにＯＳ付きとはいえ安易な手持ち撮影から手ブレに
つながっているように思われます。

絞り開放＋手持ち撮影＝飛び物ばっちり！
というように期待したのですが
解像度では余計な補正レンズを挟まない
SIGMA 170-500mm F5-6.3 APOに及ばないのかなと・・・。
以上のことからcanon_boyさんと同じく購入には踏み切れませんね。

頭の中ではＥＦ３００Ｆ４Ｌ＋テレコンがちらほらしています。

書込番号：8330183

[こーち丁稚どん]

雀500mmf6.3	雀500mmf11	自家用車f6.3	自家用車f11

皆様！はじめまして！！

このスレを見て、実際どのくらいのもんなんだろうと気になり昨日撮影してみました。
皆さんの仰せのようにAFは早いですしOSもモード1･2の選択をキッチリ区別してあげればビタッと止まってくれます！
個人的な感想ですが、200mm前後までは問題ないのですが、500mmで飛び物を追いかけるのは無理でした！（どこを狙っているのかわからないと言う技術的な問題です）

しかし、kunicyanpapaさん・batpapaさんの作品は衝撃的です！凄すぎ！！

また重さや取回しは全然手持ちで平気です！さらにテレコンをつけてMFで振り回しています！笑

これ以上を求められるのであればLレンズでしょうか？
純正のLレンズとの差は確かにありますね？Lレンズ凄いです！価格も性能も…。
300f2.8×1.4とか200f2×2とかですと劇的に幸せやと思います！笑
私には独身に戻る勇気は無いので無理ですが･･･爆！いつかは欲しいレンズですわぁ〜！
最後に、趣味で勉強をさせて頂いておりますので私にはこのレンズで充分満足です。（参考になれば幸いです）

書込番号：8336798

[崖の上の紅のふぐ]

私も100万を超える純正には手が届かず、150-500を購入した組です。
7月に２×テレコンをつけて1000�o相当にして撮った写真を下記のブログに公開してますので、参考にしてみてください。（カメラは５Ｄです）


http://photo.ameba.jp/user/kikusui-no-karakuchi/073252289h1o640176287t/

場所は日陰で撮影条件としては、かなり厳しくＦ12　ISO3200です。
（ちなみにこれ以下だと、被写体ぶれとなりお話になりませんでした）

　結果、個人的な満足度から言うと、やはりレンズの暗さには厳しいモノがあります。
あとは、どこまで妥協できるかということではないでしょうか？

最近、１Ｄに取り付け、手持ちでどこまでいけるか実験してみましたが、飛翔する蝶にジャストピントすることは厳しかったです。でもこれは自分の腕の未熟さのせいかもしれません。
　一方、花にとまって密をすっている蝶の撮影は、近づかなくてもいいというアドバンテージから予想外にいい絵がとれました。（望遠マクロには負けますが）

書込番号：8352160

[ラチチュード]

崖の上の紅のふぐさん こんばんは
ちなみに1000ｍｍで撮影した画像は
ツバメの雛のものでしょうか？

このレンズに限らず望遠レンズの特徴は
＞遠くのものを引き寄せて撮る。
＞近づけない被写体を遠くから撮れる。
ということも、その一つだと思いますが
できるだけ近づいて目的の被写体をシャープに撮り
きれいな背景を楽しむことに僕は価値を求めますね。
それを満たしてくれないと、ある意味妥協できません。

やっぱりＬ単しかないのかな・・・。

書込番号：8368680

[崖の上の紅のふぐ]

ラチュードさん

同感です。絞らざるをえない分、背景がうるさいのでもっとぼけて欲しいし・・・ってなことで妥協したくない私は、あとさき考えずに分割払いでＬ単328買っちゃいました。・・・・もう泥沼状態です。（笑）


１Ｄ�Vも買ったので、300�o×２エクステ×1.3倍相当＝780�o相当・・・それでも開放Ｆ値は5.6なので凄い差です。・・・エクステで画質は落ちるとはいえ、根本的にレンズのシャープさが全然違うのでこれからの撮影が楽しみです。



近づけないツバメくんの場合は、欲をいえば600�oＦ４とか、その上になっちゃうんでしょうけど、とても道楽の域では無理っす（笑）

ＰＳ：あのツバメのロケーションは、立ち位置と巣の間に温泉客が頻繁に行き来する通路があったのであれ以上は近づけないという制約がありました。


いい絵を撮りましょう

書込番号：8369253

[ラチチュード]

崖の上の紅のふぐさん

＞あとさき考えずに分割払いでＬ単328買っちゃいました。
　Ｌ単沼に行ってしまいましたか・・・。
　１Ｄ�Vとのコンビ羨ましいですね。

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
レビューの評価やＣＰが高いとあったので
野鳥撮影に相当期待しました。

皆さんのサンプルを拝見していて感じたこと。
ちょっと辛口になっちゃいますが
一部の方を除いて
ピントが甘いもの、手ぶれしているものが
多々見られました。
このレンズで基本的に撮れないのかな？
それとも慣れていないから撮れていないのか？
疑問に感じていました。

ちょっと失礼な言い方で申し訳ないですが
コメントを参考に購入される方もいるわけで
ある意味でシビアな回答がほしいと思うのは
僕だけなのでしょうか？

Ｌ単・・・いくか！



　　

書込番号：8374361

[崖の上の紅のふぐ]

ラチュードさん

＞ピントが甘いもの、手ぶれしているものが多々見られました。それとも慣れていないから撮れていないのか？

私の場合は腕の未熟さがほとんどでしょう（笑）

ただ、ツバメに関しては、被写体ぶれですね。

環境的には、三脚でがっちりフィックス、レリーズを使っていますから手ぶれということはまずありません。
　しかし、ISO3200開放でもF12というシビアな条件のため、シャッタースピードをかせぐことは不可能です。
そのため、ちょっと雛が首をふるだけでぶれＮＧカットのオンパレードで大変でした。親鳥のはばたきを止めるなんて夢のまた夢です。
ネイチャー写真家の一枚の凄さが良くわかりました。

もしもこの条件がよければ、4時間粘って、1500枚近くとってＯＫカットが24枚という歩留まりの悪さをもう少し改善できたかもしれません。


『カメラは道具じゃない腕だ』『弘法筆を選ばず』とかいう人も中にはいるでしょうが、暗いレンズでは無理なものは絶対に無理です。
（一瞬だけ、レフを当てたら明るくなりましたが、雛たちが大騒ぎしたので、あわてて引っ込めました。撮影のために鳥を脅かすような行為は言語同断ですから・・・）

　写真を売って、生計を立てているようなプロが数百万円投資してでも、数種の大口径の超望遠を持たざるを得ないのも「それがいい」ではなくて「それじゃなくては撮れない」からなんだなあ・・・ということを痛感しました。

・・・でもって３２８です。

でも、デジイチは、どんどん進化してかつてのアナログのように何十年も大切にしようという気にはなりませんが、いいレンズは、カメラが変わってもずっと使い込んでいけるので、長い目で見れば決してコストパフォーマンスが悪いとはいえないかもしれませんね。
・・・でも、痛いです。

・・・これでもダメならやはり腕（笑）

書込番号：8374581

[ラチチュード]

EOS 40D CANON EF70-200 F4L USM　F4.5

崖の上の紅のふぐさん　こんばんは
２×テレコンで1000ｍｍでのテスト
その限界をサンプルしていただいて参考になりました。
Ｆ値の暗さから必然的に低速ＳＳでの撮影になりますから
被写体ブレも仕方ないですよね。

メインは328での撮影になるのでしょうね。
僕の方向性として野鳥の手持ち・接近・飛びもの（笑）
ということになるので選択は
ＥＦ300Ｆ4と1.4×テレコンになるのかな・・・。
テレ端での解像度が最重点ですからズームは必要ないです。

接近戦での撮影では70-200Ｆ4でも結構活躍してくれます。

書込番号：8378157

[崖の上の紅のふぐ]

ラチュードさんこんばんは


ガチピンのいい絵ですね〜青空のコントラストも綺麗だし。うまいな〜

やはり、道具よりまず腕ですね〜

・・・はは、私もこんな絵がとれるように修行します。

でも、もしも３２８を使って手持ちで撮るには、まず毎日ダンベルやらないと（笑）

あたりまえのように３２８を手持ちで撮ってるプロカメラマンってやっぱり見えない努力をしているんですね〜

書込番号：8379489

[kunicyanpapa]

このレンズはCPは高いと思いますが使う条件がかぎられてきます。まず晴れていないといけません。絞りは絞ったほうが解像度が高くなりSSは４００分の１以上でないと苦しいとおもいます。明るく撮って暗く現像するのがこつです。
あとはDPPでトリミングとシャープネスでがんばります。

書込番号：8384536

[ラチチュード]

kunicyanpapaさん　こんばんは
シャキっとシャープに撮れてますね。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMも
旧型170-500APOと上手く撮るコツは
基本的に同じですね。

何といっても500ｍｍ超望遠レンズですから
より絞り込む・高速SS・手ぶれ厳禁
この３つの基本を守って
それなりの腕があれば、こんな良い絵が
撮れるという見本ですね。

書込番号：8384812

AF速度について？？

[aloha77]

現在EOS ２０Ｄ×EF35-350mmF3.5-5.6L USM
で使用しておりますが、もう少し長いレンズが必要になりましてこの機種の購入を考えております。
鳥ではなく動く物を連写で主にとりますのでAFの速さが気になりまして書き込みいたしました。
このレンズのＡＦスピードはEF35-350mmF3.5-5.6L USMと比べて極端に遅いのか同等かどなたか情報をお持ちの方お願いします。

書込番号：8281369

[fyuu]

24日に撮ってきた写真です、物体だけ追っていけば、これくらいは、
誰でも何も考えなくても撮れます。驚きです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1263293&un=62192&id=46&m=2&s=0

書込番号：8282446

[fyuu]

追加写真です。多分、250ｋｍ以上で走っていると思われます。
新幹線の、この角度なら、ピント及びOSが外れることは、まったくなかったです。

書込番号：8282678

[monster962c]

ほぉ〜〜☆
気になるインスレ＆サンプル画像ですね
使用してるボディと撮影距離が知りたいですね…

書込番号：8862062

[monster962c]

失礼しました
40Dでしたねm(_v_)m

書込番号：8862067

性能について質問です。

[トリガーハッピー]

今までは飼い犬や家族を中心に写真を撮っていましたが祖父・親戚が野鳥の会に所属していることもあり鳥の撮影にも興味があります。「EF70-300 F4-5.6 IS USM」が所有している中で一番焦点距離が長いのですが少し遠く感じています。
純正でこれ以上の焦点距離のレンズは非常に高価でとても手がず、このレンズに目を付けたのですがシグマ製のレンズを検討するのは初めてで純正品との差がよく分かりません。
OS機能は良好・写りもそれなりに良いと聞きますがこの焦点距離でのキャノン製比較対象はLレンズ・・・性能も値段違いすぎる気がします。
そこで質問ですが
�@、焦点距離もF値も違いますが、「EF70-300 F4-5.6 IS USM」と比較することはできるでしょうか？
----以下�@が出来る場合----
�A、最大望遠時に絞り開放で撮影した場合画質に大きな違いはあるでしょうか？
�B、野鳥には500mmでも足りないと聞くが実際どうなのか？メジロみたいな小さい鳥はあまり撮らないと思いますがトリミングで対応可能か？(基本は鷹やサギ等の大きめの鳥を狙います。)
�C、テレコンバータを使うとMFになりますが(本体がEOS40D)巣や枝に止まっている鳥ならば本人の技術次第でなんとかなるか。

以上です。よろしくお願いします。

書込番号：8142101

[yatyooo]

トリガーハッピーさん
こんにちは、下のスレにも書き込みましたが。
私のブログに、「EF70-300 F4-5.6 IS USM」とこのレンズの野鳥の写真が貼ってあります。

300は目いっぱいトリミングしています。
500はリサイズのみノートリミングです。

少しは参考になれば幸いです。
http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo

書込番号：8143023

[ラチチュード]

SIGMA 170-500mm F5-6.3 APO	CANON EF70-200 F4L IS USM

トリガーハッピーさん　はじめまして

＞OS機能は良好・写りもそれなりに良いと聞きますが・・・　
　私もAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMに興味を持ち
　手ぶれ補正機能が付いて飛び物用にと一時考えました。
　だけど写りがそれなりに良いという基準が
　個人差があってシビアな部分ですね。

＞メジロみたいな小さい鳥はあまり撮らないと思いますが
　旧型のSIGMA 170-500mm F5-6.3 APOでも
　鳥さんと近距離で遭遇するとメジロも撮れますよ。

＞基本は鷹やサギ等の大きめの鳥を狙います。
　大きな鳥では距離を詰めて撮れば200ｍｍの焦点距離でも撮れます。
　距離が遠いときはデジスコの世界になりますね。
　EF70-300 F4-5.6 IS USMと比較することはできませんが
　テレ端開放ではあまい描写になると思います。
　旧型でもF８〜F１１に絞り込んで撮っていました。
　SSが稼げないので三脚は必需品でしたよ。

＞テレコンバータを使うとMFになりますが(本体がEOS40D)巣や枝に止まっている鳥ならば本人　の技術次第でなんとかなるか。
　開放値の暗いズームレンズではテレコンはきついのでは・・・。
　テレコン使用で狭い視野のファインダーで動く被写体を捉え
　かつMFでピント調整して撮影は至難の業だと思います。



　
　

　

書込番号：8144590

[トリガーハッピー]

返信ありがとうございます。

yatyoooさんのHP拝見しました。TOPのオオルリの写真は素敵ですね＾＾

ラチチュードさんも貴重な意見ありがとうございます。

資金に目処がつけばこのレンズ買うかもしれません＾＾
私は徳島に住んでいるんですが山・川・海と自然だけは豊富なんで鳥に出会う機会が多いです。素敵な写真を残せるよう努力します！

そういえばお二人とも下のスレに書き込みされてましたね（微妙に似た内容でしたし・・・）次はよく確認してから書き込むことにします＾＾；

書込番号：8149855

このレンズ・・・？？

[ラチチュード]

僕が一番知りたい部分は
このレンズで野鳥の飛び物撮影に
対応できるのでしょうか。

基本的にAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMになっても
旧型からレンズ構成等は大きな変化はないですよね。
その上で手ぶれ補正用のレンズを間にはさんでいる点で
旧型と比較して画質低下はないのでしょうか。

旧型のSIGMA 170-500mm F5-6.3 APOは
主にMFで風景撮影（夕陽など）特定の場所で使ってますが
思い切って絞り込んで使えばシャープに撮れる時もあります。

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
その重量に見合う正確なAF速度と
好条件下での手持ちで確実に動体被写体を捉えられるのか。
その点が一番気になる部分です。

コストパフォーマンスに優れていることはわかります。
でも安いからと言って画質に妥協できない一線がありますよね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、EF400mm F5.6L USM
それと EF300mm F4L IS USMのモデルチェンジに期待しながら
もう少し悩みの日々が続きそうです。

書込番号：8110675

[goodidea]

あまり過度の期待掛けないほうがいいような気がします。
特に
＞コストパフォーマンスに優れていることはわかります。
＞でも安いからと言って画質に妥協できない一線がありますよね。
＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、EF400mm F5.6L USM
＞それと EF300mm F4L IS USMのモデルチェンジに期待しながら
＞もう少し悩みの日々が続きそうです。

こう書かれているので不満出ることは間違いないのでは。
まだ５０−５００のほうが我慢できるのでは。

書込番号：8110804

[ミスプロ]

Ｌと比較している様だと、このレンズじゃ話になりません。やめましょう。

書込番号：8117905

[ラチチュード]

goodideaさん,ミスプロさん
早速のレスありがとうございます。

＞こう書かれているので不満出ることは間違いないのでは
＞Ｌと比較している様だと、このレンズじゃ話になりません。やめましょう。

やはり、僕の過大なる期待だったのですか。
旧型のSIGMA 170-500mm F5-6.3 APOは
可能な限り絞り込んで、ゴースト・フレアー対策に
細心の注意をはらえば、僕のレベルでは
時に満足できる一枚があったのです。
だから、このAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM に
大きな期待をかけてしまったのですが・・・。

貧乏サラリーマンにとって
「コストパフォーマンスが高い」の言葉に
どうしても魅力を感じる部分がありますよね。
ありがとうございました。

書込番号：8118986

[yatyooo]

こんばんは。
もう見てらっしゃらないかもしれませんが、このレンズで撮影したものが、
ブログに張り付けてあります。

よろしかったらご覧ください。

http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo

書込番号：8126483

[ラチチュード]

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8144293

[迷想人]

1/1000秒

このくらいで良しとするならこのレンズをお勧めします
ちなみにカメラ本体はＫＸ２です
もちろんレンズは　ＡＰＯ　１５０−５００　です
とちらも２００ミリー２５０ミリ当りで撮ってトリミングしています

書込番号：8319371

[ラチチュード]

SIGMA 170-500mm F5-6.3 APO

サンプルありがとうございました。
大変参考になりました。

このレンズ・・・
手ぶれ補正が付いた飛び物を撮れるレンズ
というキャッチでは魅力的なレンズですが
テレ端の解像度に関してはSIGMA 170-500mm F5-6.3 APO
に及ばないように感じますね。

それにこのレンズで野鳥を撮影する場合
200-250mm域で撮影することは皆無で
殆どテレ端500ｍｍで撮影しますから。
テレ端での解像度が問題ですね・・・。

書込番号：8320778

１ＤＭａｒｋ�Vとの組み合わせで屋内球技は難しいでしょうか？

[マッツーtomy]

この価格帯で５００ｍｍクラスの望遠撮影ができるレンズを探しているのですが、さすがに屋内球技（バレーボールの）撮影は難しいでしょうか？
７０−２００ Ｆ２．８Ｌで撮り続けてきましたが、最近寄った写真が撮りたくなってきました。
タムロンの５００ｍｍレンズとどちらが向いている等も気になるところですが、実際に同じ条件でご使用になっている方がいらっしゃいましたら、ご意見などお聞かせ頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：8093528

[kaku528]

既に屋内で撮ってらっしゃるので分かると思いますが開放5では厳しいんじゃないですか。
当然200�_より望遠にすれば更にF値が落ちますしね。
いくらMark�Vでも厳しいと思います。

書込番号：8093546

[ほんわか旅人＋]

↓この方も同じようなレンズで撮影されてますね。

ISOなどどこまで許容できるか人それぞれですが、参考にされては？


http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/#8075185

書込番号：8093566

[マッツーtomy]

kaku528さん、早速のご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りで、現実的に薄暗い体育館内での撮影は厳しいだろうと思います。
一縷の望みを･･･といった感じで、何か良い方法を見つけるべく書き込みさせて頂きました。

このレンズよりも、×２テレコン使用のＦ４で撮影した方が無難でしょうね？
何分、ド素人ですので安易な発想ばかりで申し訳ございません。
今後とも、ご指導の程よろしくお願い致します。

書込番号：8093599

[＃４００１]

テレコン×2よりも、トリミングの方がさらに良いと思います。

書込番号：8093919

[C'mell に恋して]

マッツーtomyさん　こんにちは

　＞７０−２００ Ｆ２．８Ｌで撮り続けてきましたが
　＞、×２テレコン使用のＦ４で撮影した方が無難でしょうね？

　多分、書き間違えたのだと思いますが、ｘ２のテレコンですと
　70-200mmF2.8は、140-400mmF5.6相当になります〜。

　x1.4のテレコンですと、98ー280mmF4相当になりますので、
　x2のテレコンよりもx1.4のテレコンとトリミングで対応するのが
　良いかもしれないですね〜！！

　

書込番号：8098524

[マッツーtomy]

ご返信ありがとうございます。
テレコン使用よりトリミングの方が良いのですね。
テレコン使用時のＦ値も完全に勘違いしており、危うく×２を購入するところでしたので本当に助かりました。
私の場合は低予算ですので、試しに×1.4のテレコンを買ってみて、必要に応じてトリミングする方法で撮影に望もうと思います。
ご指摘とご指導、ありがとうございました！

書込番号：8099973

[マッツーtomy]

ほんわか旅人＋さん
返信が遅れてしまい、失礼致しました。

リンク先の写真は大変参考になり、このレンズを買う気になってきました。
近々、カメラを持ってお店で試してこようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8117022