APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

トリミングしたものと比べて

[ita5519]

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMとAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
どちらにしようか迷っています、撮影対象は、航空機です。
150-500mmの400mm側で撮影し500mm近くまでトリミングしたものと
500mm側で写したものでは、解像度はそうとう落ちますか？

書込番号：10767103

[maskedriderキンタロス]

ほぼ400ｍｍ	たぶんこれぐらいかな？？トリミング

こんばんは。

手持ちで加工してみました。航空機でないのはごめんなさい。。

動き物ですから参考になれば幸いです。

(下手な文はマイナス補正願います）

書込番号：10775396

[ほくと694]

航空機撮りの写真に一度だけ使ったことがあるので掲載してみます。

上手い下手は別として、参考にしてみてください。

書込番号：10930466

砂浜からの撮影

[しめサバ大好き]

はじめまして、素人です。

砂浜からサーフィンしてるところを撮ろうと思っております。

現在、ＣＡＮＯＮ 50Ｄ に ＴＡＭＲＯＮ ＡＦ 70-300�oで撮影していますが
300�oでは遠すぎて満足のいく写真が撮れず、このレンズを検討中です。

そこで2つ質問なのですが、

そのような用途に最適なレンズを知ってる方がいらしたらアドバイスをお願いします。
予算は10万円前後です。

また、同じＳＩＧＭＡの500�oでもAPO 50-500�oというレンズがありますが
近距離が撮れるという点以外に、望遠でも性能に差があるのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：10742724

[シマウマの仲間]

このシグマのレンズは重量が2kg近いです。
重いですよー。手持ちでずーっと構えているのは結構大変です。
大丈夫ですか。構えているうちに撮影するのが嫌になってしまうかも…。

といって三脚を使うとフットワークが悪すぎてシャッターチャンスを逃します。
そういった点からタムロン200-500mmなんて1.2kgと軽量なのでよいと思います。

しかし私が思うに、サーフ中の人のアップはズームで引き寄せるよりも、
フットワークよく自分も足まで海に入って撮影したほうがいい構図が撮りやすいでしょう。
なので軽くて取り回しのいい単焦点レンズも候補にいれてみてはいかがでしょうか。

一番お勧めなのはEF400mm F5.6L USMですが、予算オーバーかな。
クオリティは最高なんですが。

あるいは、ミラーレンズのソニー500mm F8 Reflexなんていかがでしょう。
わずか650gですよ。ミラーレンズはボケにちょっとクセがありますが、
それもまた愛嬌として、これなら胸まで海に浸かって軽々と撮影できそうです。
ボディをα330にすれば両方購入してもで予算内に入ります。

書込番号：10744950

[しめサバ大好き]

シマウマの仲間さん 返信ありがとうございます。

分かりやすい内容で大変参考になりました。

色々と選択肢はあるんですね。

ただ、三脚は出来れば使おうと思ってます。
プロのサーフィンフォトグラファーも使用してるので。
もちろんプロのように上手くは撮れないでしょうけど、練習して人に見せれる位にはなりたいと思ってます。

安い買い物ではないので、色々と検討してみようと思います。

書込番号：10747770

[シマウマの仲間]

三脚は、超望遠域レンズを使用するのでしっかりしたものを選んでください。

ベルボン　マーク7がお勧めです。スポーツカメラマンが400/2.8などをこれに載せて
撮っていますから実用充分です。中古なら15000〜20000円くらいで手に入ります。
これより軽量なものであっても、最低限パイプ径が28mmあるものが欲しいです。

雲台は、同じくベルボンの自由雲台QHD-71が安価でいいですね。

書込番号：10749321

[南海湖東]

　　 しめサバ大好きさん　　　はじめまして　　　こんにちは

　サーフィン用に特化で、お使いの予定でしたえら、シグマ５０−５００がお薦めです。

　個人的な、使用感ですが適度な重さのため、ブレには強いですし、撮り回しが自由なので、手持ちで十分だと思います。

　もし、まだ買われていないのでしたら、ＧＡＮＲＥＦの性能テストも参考になさって下さい。　　なお５０−５００は生産終了の様です、後継機のあるなしは、企業秘密とのことでした。

　タムロン２００−５００は軽くて便利なのですが風の強い日には２０００分の１秒でブレますのでサーフィン用、には不向きのようです。　　　多少の参考にでもなれば、幸いです。　安い買い物ではありませんので、　十分考えられてお決め下さい。

　最後に、５０mmから始まるので、なにかと便利ですよ。

書込番号：10761471

[しめサバ大好き]

シマウマの仲間さん

三脚についてのアドバイス、ありがとうございました。
三脚もどのようなものが良いか迷ってたので大変参考になりました。
パイプ径が28�o以上ですね。
勉強になります。


南海湖東さん

アドバイスありがとうございます。
私も50-500mmの方が良いかなと思ってきました。

南海湖東さんの写真拝見させてもらいましたが、とてもきれいにサーファーが撮れてますね。
全て手持ちでの撮影でしょうか？
長時間このクラスのレンズを持っての撮影は腕が疲れると思いますが、
三脚を使うこともあるようでしたら、何を使ってるか、またはどんなのがおすすめか教えていただければ幸いです。

書込番号：10761847

[南海湖東]

しめサバ大好きさん　　　　こんばんは

　シグマ５０−５００用に、三脚は、ＳＬＩＫカーボンマイスター９１４ＰＲＯ２、一脚は、ベルボンＮｅｏＰｏｄ６に、たしか７Ｋｇまで耐えれる自由雲台を用意したと思います。

　花火大会で１度使っただけで、車に積んだままです。（笑）

　おととしの夏、偶然サーフィンを見て、はまりましたが、手持ちでの２〜３時間は、さすがに手首に来ます。　　しかし、３年目の今年は、大方の流れが分かりましたので、休み休み、半日は、手持ちでいけると思います。

　Ｌの４２８、高くて、とても手が出ません。此れなら曇りの日でも良く写りそうですが。（笑）
　　　　　　

　　　　　　　　　　　　宝くじにでも当たったら、買いたいと思います。（最後は蛇足でした）
　

書込番号：10763545

[しめサバ大好き]

色々とご教授ありがとうございました。

こちらのレンズと同じシグマの50-150で迷ってましたが、50-150は生産完了で
どこのショップに問い合わせても在庫なしで現時点では購入不可能に・・・

こちらのレンズを購入しようと思います。

書込番号：10796689

[南海湖東]

　しめサバ大好きさん、大変遅くなりましたが、ご購入おめでとう御座います。

　いっぱい撮られて下さい。

　宜しかったら、そのうち作例、見せてくださいネ。

書込番号：10829476

APS-Cでの写りについて

[piro2007]

フルサイズで周辺減光を感じましたが、
これもこのレンズの特徴と言うことで
納得しています。
APS-Cでの写りはどんな感じでしょうか？
良好であれば購入を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：10738218

[メルモグ]

こんばんは、
周辺減光は感じたことないですね
APS-CとAPS-Hで使っていますが

書込番号：10739153

[piro2007]

メルモグ さん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
プログ拝見しました。
素晴らしいお写真です。
APS-Cとの相性が良さそうなレンズだと感じました。

書込番号：10739301

[メルモグ]

piro2007さん、ありがとうございます
相性って具体的にはよくわかりませんが
使いづらいころは無いですね、古い設計の純正ズームより逆に使いいいと言えます
シャープさは少しないので、カメラ側のピクチャスタイルで変えています
EF300mmf4.0のISの効きなどと比べると新しいこっちの方が反応も速いし精度は良いと思います、EF100-400mmも古くなってきましたし、写りのシャープさはレンズの違いですので
高価レンズにはかないません、そこを価格からみて普通と思えるならば
このレンズはとても重宝するいいレンズと言えます
後は腕でカバーも出来ます、いかにぶれずに撮るか
ときにはMFで追う腕もあるかと思います
何十万もする重いレンズよりは腕を磨けます
いいかえると白いLレンズより面白いレンズでうまい人下手な人が素直に出るレンズ
高いレンズはプロに任せて稼いだお金で買えばいい業務用レンズですよ

書込番号：10739486

[piro2007]

メルモグ さん
ありがとうございます。
シャープネスは私もＤＰＰでいじっていました。
工夫次第で良い写真が撮れるレンズですね。

書込番号：10739655

この重さを、、、

[メルモグ]

気になるレンズで、たまに価格をチェックしに来ます
このレンズの最大の問題点は重さではないでしょうか
手持ちで撮影できる方は良いですが
カメラも入れると3キロは私には無理で
一脚を使うと、横に振るのは良いですが
上下は体を上下にしないといけないので扱いずらいですね
三脚がいいのでしょうが、深い雪の中での野鳥撮りは安定しません
後はベルトを腰にしてそこに一脚の足を差し込むと言う手があります
まだ1度しか試したことがありませんが、昔でしたので
あまり案配が良くなかったように思います

みなさま、この重さを克服するいい案はないでしょうか

書込番号：10639745

[明神]

一脚の上に自由雲台をつけてロックを解除しておいて支えにするなんてのはいかがでしょうか。

昔、フィルムカメラを使っていたころ、体育館撮影を暗いズームレンズでしていた時に手ブレの防止のためにこんなことをしていました。

書込番号：10639986

[メルモグ]

こんにちは、
一脚使うときはいつもそうしています
一脚直付けだけでは動きが取れませんからね

書込番号：10640251

[明神]

メルモグさん　こんばんは。

そうでしたか。それは失礼しました。

バランス悪いですけど、レンズでなくカメラに一脚をつけて、レンズだけを手で支えると言うのでは解決しませんでしょうか。一脚がかなりの部分を支えてくれるので重さは少し軽減すると思いますが。体も上下に振らなくても済むと思いますし。

それでだめならビデオ撮影用の体に固定してブレが置きにくいようにする道具がありましたよね。私は詳しくないので、うろ覚えで製品名までは良くわかりません。
お答えになっていなくてすみません。

書込番号：10640672

[メルモグ]

＜ビデオ撮影用の体に固定してブレが置きにくいようにする道具
なんとなく見たことあるような気がします
やはり基本は三脚なんでしょうね
このレンズ重くて売ってしまったという話は、結構耳にます
重いと持ち出しずらなって、気が重くなっていくんでしょうね
三脚を持ち出すのが苦にならなければ
後はそれに乗せていればいいのですから
気楽に持ち出せる三脚を探すのがいいのかな

書込番号：10642928

[auuu]

過去スレで三脚について色々アドバイスを頂いたauuuと申します。
回答でなく恐縮ですが、一つお教え頂けないでしょうか。
「一脚を使うと、横に振るのは良いが上下は体を上下にしないといけないので扱いずらい」とありますが、自由雲台を付けた一脚と三脚で上下方向の取り扱いに関してどのような違いがあるのでしょうか？
それと、このレンズを購入した場合ですが、お持ちにカメラとレンズの写りに慣れているとすると、重さでなく性能がご不満になるように思います。×２の純正テレコンの方が良いという意見も聞いております。（素人が釈迦に説法ですいません）

書込番号：10646421

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

凄いボディ軍ですね。

僕は３脚座をはずしすこしでも軽量化して撮影しています。

基本、パワー系なので手持ちでOKです。

撮影時より、持ち運びの時が重いです。。

書込番号：10647679

[メルモグ]

そうですね、一脚も三脚も軸は1点ですから、上下は同じ動きになりますね
ここの書き込みを見ていましたが、8ぐらいまで絞るといい写りということと
皆さんの作例から見て、EF70-200mmf2.8ｘ2倍よりいいと感じました
それとAFの速さはテレコンかますよりはいいと想像します
今までは1.4倍テレコンを使っていました、写りは自分の中では許容範囲です
2倍は却下でした、写りよりもスピードが遅かったです
実際使ってみないと許容範囲かどうかは分かりません
ご忠告を聞きまして、一度試し撮りをしたくなりました

書込番号：10647807

[メルモグ]

重さの心配はありましたが
今日購入しました
やはり手持ちは無理です
一脚を持ち出して試し撮りをしてきました
3脚よりは運びやすいので、一脚がいいようです

少しインプレッションしたいと思います
実機の2キロは想像よりは少し軽いイメージでした
部屋の中でのAF制度のチェックは、後ピン+10程度でしたが
外に持ち出して5m以上では正常だと分かりました
皆さんのここの書き込みを見て想像していましたOSの音は
想っていたほどうるさく感じませんでした
EF300mm f4.0L ISより静かか同等って感じです
それと効きの遅さも思っていたほどではなく
早くはないけどだるい遅さでもないです
OSの効き量は多くもなく少なくもなく
皆さん効きが大きいと言っていましたが
500mmですので、油断は禁物です
120-400にしようかと思いました明るさでしたが
500mmの方でよかったと思います
開放の甘さの想像以下でしたので
500mmレンズで９万は、コストパフォーマンスはとてもいいレンズです

書込番号：10678931

[maskedriderキンタロス]

購入おめでとうございます！

光量が少ないと厳しいですが、はめれば中々の仕事をしてくれると思います。

間違っても価格のまったく違う単焦点のLなんかと比べれば劣るとは思いますが、

逆に考えるとこれがそこまで良かったら単Lの存在価値って何？となりますよね！？

ざっくり9万円ほどで500mmの画角が楽しめると思えばよいのではないか？と思います。

バシバシ撮って楽しんでください！いいのが撮れたら

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10590441/

まで遊びに来て下さい！

では、良きフォトライフを！

書込番号：10680086

このレンズに合った三脚は？

[auuu]

約２ヶ月前に購入して、主に鳥撮りに使っています。クチコミにアップされた写真やＮＥＴで見る写真のようにピッタリとピントが合った写真を撮りたいと願っていますが、イマイチ（イマニ？）な結果ばかりです。
散歩がてら偶然の遭遇を楽しみたいので一脚を使っていますが、ボケているのはピントではなくて手振れ？と考えるようになりました。
そこで教えて頂ければ幸いなのですが、皆さんはどのような三脚をお使いでしょうか？
また、「このレンズ（重量）にはSLIKなら713以上とかVELBONなら535以上は必要」などのアドバイスを頂けないでしょうか。
過去スレや三脚の板も一応見たのですが、決め手に欠けるようなので、このレンズをお使いの方にお聞きした方が確実と思って書き込ませて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：10590352

[digital鱸]

一脚使ってブレ???
SSは足りてますか？
三脚かついで散歩となると軽い物でも
かさばりますよ!!!

500mmでF6.3だと
SSが追いついていないんでは???
手持ちで、1/500前後って
けっこう明るい場所か
ISOを上げないと撮れないのでは???

三脚は
持ち運びは不便だけど
結局重量級の方が安定します。

決まってる場所にはGITZOのG328
チョット持ち運ぶ時は
GITZOのG2220です。

書込番号：10590720

[goodidea]

このレンズかなり重いですよね。テレ端で使う場合は三脚本体の耐久荷重が４〜５ｋｇぐらいは欲しいような気がします。三脚自体もそこそこの重さがあったほうが安定するんじゃないでしょうか。そうすると結構高い。最低でも3万以上するもののほうが安定するんじゃないですか。
このレンズつけて三脚に乗ってるの見たけどどこのメーカでも径の太いもので3段のものが使われていました。
メーカは気に入ればどこでもいいかと思いますが。直接製品名じゃななくていけないのですが。

書込番号：10591044

[お気楽のんパパ]

50D+APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)で　主に翡翠を撮影してます
このクラスになりますと重量的に大型か中型の物になってきますね
私が写真を始めた頃　三脚は積載機材と重量が同等か
それ以上の物が必要と言われてました
今はカーボンが主ですので軽くなってますので　中型くらいがお勧めです
私は　アルミ中型三段脚(古いのでメーカー不明)にカウンターバランス付きビデオ雲台
ベルボン PH-378DV で撮影してます
参考までに　少しピンは甘めですが　手持ちで朝早くに撮影したのを　上げておきます

書込番号：10591721

[お気楽のんパパ]

朝ごはん

すみません　画像のリサイズ忘れて　サイズオーバーしてました

書込番号：10591760

[Green5026]

５D2　トリミング	5D2 元画像

auuuさん こんにちは

撮影時の設定はどうしていますか。
このレンズは、開放では甘い描写になるので、私はf8.0以上に絞って使っています。手持ちではssもVCをオンにしても1/125以上でないとブレがでます。ISOも800以上場合によっては3200にしています。

カメラと常用の設定を教えてください。

もう一つ、ピントの確認はされていますか。ピント調整をしないまま三脚を購入しても結果は変わらないと思います。

クチコミ＝＝ ピント調整しました。　2009/07/06 08:26　[9811376]
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011947/SortID=9811376/

を参考にしてみてください。　

三脚を使っていない作例をあげておきます。

書込番号：10592057

[alfread]

ニコンマウントの 120-400mm と D70 を使っています。
まず、三脚のカタログに記載されている耐荷重に関して、ベルボンは推奨値でスリックは最大値ですので、
両メーカーの耐荷重を同列に語ることは必ずしも出来ないと思います。
この辺はメーカーごとに違いますので、よく見る必要がありますが、
スリックでも機材重量の倍以上の耐荷重の三脚を選べば問題になることは少ないと思います。
スリックの 713 は 2kg と記載されていますので明らかに力不足です。

以下のような点に注目して候補を絞り込むと良いと思います。
・耐荷重が4kg以上の三脚。
・撮影者が腰を屈めずにファインダーを覗ける状態の時にエレベーターを使わずに済む三脚がベスト。
　同様に設定した時にエレベーターの使用が小幅な三脚が次点。
・持ち運びが苦にならない範囲で、脚の重量はあるほど良い。カーボン三脚ではストーンバッグとおもりが必須。
・雲台、クイックシューがしっかりしていて、操作性が良いに越したことは無い。

私（身長177cm）はスリックの PRO 700 DX とグランドマスター雲台を中古で入手して、
クイックシューにマンフロットの 357を使っています。
120-400mm を使う時にはベルボンのレンズサポーター SPT-1 を使って天秤ぶれを防いでいます。
これでかなり良い感じに固定されますが三脚一式で約 4kg ありますので、
スリックのプロストラップ L を付けて持ち運んでいます。
プロストラップの効果か、思っていたほど持ち運びが苦ではありません。
もう少し雲台の精度を上げたいので、スリックの SH-807 辺りに変えるつもりです。
プロ 700 DX の脚の剛性は少し気になりますが問題はありません。
どうしても剛性に我慢出来なくなるか、臨時収入があったら、
同程度の重量で評判が良いハスキーの 1003 に変えるかもしれません。

書込番号：10594760

[auuu]

皆様すばやいレス有難うございます。帰りが遅いのでチンタラしたレスですいません！

digital鱸さん
やはりGITZOが一番良いようですね。多分ダントツに性能が優れているのだと想像が付きますが、にわかバーダーの私には手が出せそうも無いような感じです。価格コムで値段を見ても、SLIKやベルボンは高い物でも8万円台ですがGITZOは17万円台ですもんね。
それと何故か解らないんですが、SSとピントと手振れの関係が合致しない写りが多々ありまして、1/20程度でも割と綺麗に撮れていることもあります。（その時々の手振れの差？）

goodideaさん
このレンズ（重さと長さ）の場合、耐久加重4〜5Kg以上が選択範囲のようですね。超素人な疑問で恐縮ですが耐久加重とは、それ以上重い物を乗せるとバキッと壊れてしまう重さ？または手振れが起こる限界？なんでしょうか？難しい！

お気楽のんパパさん
SS1/100で綺麗に撮れていますね！私め50過ぎていますが、体力には自信があるつもりなので多少の重くても大丈夫だと思いますが、レスを拝見していてまた基本的な無知に気付かされました。三脚は場所固定で狙う時に使うもので、カメラに付けたまま持ち歩くという使い方は論外なのでしょうか？

Green5026さん
「ピント調整しました」のクチコミや写真は以前に拝見させて頂いておりますが、その写真に影響されて私も撮りたいと思って書き込んでいる部分もあります。ただ私の場合それ以前の腕と知識なので、調整に出すにはおこがましいと思いながら読ませて頂いていました。
情報不足ですいません。カメラはEOS-KX2、絞り優先F8、ホワイトバランスAUTO、JPEG-Lが常用です。

alfreadさん
詳細なアドバイス有難うございます。私身長180なのでエレベーター無しで目の高さを考えると、身長に比例して値段が高くなるという感じですよね。400mmレンズでの写りですが、感覚的に手持ちと三脚では写りが全然違うという感じでしょうか？

書込番号：10596596

[えざきち]

三脚は重量系で良いと思いますが、野鳥などを撮るのでしたら、まず設定変えてみては??
いくら三脚使って、手振れがなくても、動き物を撮るのにＳＳ１/２０はそりゃボケますよ…
ＩＳＯを上げて、絞り開放で、ＳＳ優先で撮ってみては??
このレベルの望遠レンズだと、三脚使用で１/２００、手持ちで１/５００は絶対必要になります。
少々荒っぽいですが、ＳＳ優先で暗くとって、ＰＣでリメイクするってやり方もあります。

書込番号：10597614

[CDM-9NT]

トリミング

ニコンですがこのレンズを使い初めて約2ヶ月経ちます。
野鳥を撮ることが多いですが、山や河原を歩く事が多いので
手持ち又は一脚を使用することが多いです。
甘い画像と思うのは大抵手ぶれしてることが多いです。
手ぶれ補正も過信は禁物です。
野鳥を撮る場合、絞って解像感を出そうとするより
SSを速くしてブレを押さえた方が、結果として残せる画像が増えると感じました。

ちなみに一脚はライティーポッド 200という安い奴で耐加重2kgと
心許ないですが、ボディーが軽いせいか安定して使えています。

書込番号：10599146

[alfread]

＞auuuさん
＞感覚的に手持ちと三脚では写りが全然違うという感じでしょうか？

静物を慎重に何回も撮影するなら、600mm相当（400mm×1.5倍）で4段分低速な1/40秒でも手持ちで撮れます。
そういう用途では三脚や一脚を使っても結果はそれほど変わらないでしょう。
しかし、動く被写体を追いながら撮るなら、2段分低速な1/160秒でもたまに失敗することがあります。
貴重な撮影チャンスを確実に物にしなければならないとしたら、600mm相当の手持ちで1/160秒は不安です。

画像の鑑賞サイズにも依存しますが、私の腕力で 150-500mm の 500mm を手持ちで使うとしたら、
Kiss〜7D で 1/200秒、5D2や 1Ds で 1/125秒は手ぶれ防止に最低限必要だと思います。
それが無理なら、三脚や一脚を使ったり、感度を上げたりしたいです。
さらに鳥のような動体では三脚使用時でも被写体ぶれを防ぐことが重要だと思いますので、
感度や絞りの設定は検討の余地がありそうですね。
（私は鳥を撮りませんので、これらの最適値は分かりません）

書込番号：10599535

[お気楽のんパパ]

トリミング後	元画像

こんばんわ　三脚のレスとは　かけ離れます事御容赦願います
動体を撮っていらっしゃるのかな？
多分ですが　OSが効く前に撮影されてるかと思います
一度半押し状態で画像が安定するまで貯めて撮っては　いかがでしょうか？
OSも安定するまで結構かかりますよ
また　ピンはこのレンズだと結構ずれる事がありますので　２度か３度
合わせ直すのも手かもです　私は50DですのでAFのアジャストは行っておりますし
時にはMFで置く事もしばしば
動体で急に流すとOSがあると逆にブレを発生させる事があります　
OSが耐えれなくなって急激に逆側に補正をかけるのが
原因かと思いますのでOSを切るかモード2へ切り替えるかですが
どちらに動くのかにもよります上下なら私は切ります　左右ならばモード2へです
三脚使用でSS1/1000　F7.1　150ｍｍで撮ってますが　SSがしっかり出せれば
無理に流す必要も無く画像はほぼ止まります
そこで　三脚と雲台がしっかりしたものでないと　ミラーアップでぶれる可能性が
あるのでそれなりの物を選ぶ必要があるわけです(OS　OFFの場合）　
流す場合は　なんせ失敗を恐れず撮って撮ってなれて感覚を掴むしか無いと思います
画像はピンはMFで置いておいて　半押し待機　流さないでファインダーに入ったら連射
偶然の産物です

書込番号：10600665

[auuu]

SS1/25普通のイマイチ（イマニ？）	SS1/20ピンボケ？手振れ？悲しい！	SS1/10やはりイマイチ

えざきちさん　CDM-9NTさん　alfreadさん　アドバイス有難うございます。

150-500の板なので三脚やその他の話で気が引けますが、KX2のISO1600は常用で使えると見ている方が多いのでしょうか？
その時によって写りが変わるので私には良く判らないのですが、KX2はISO800までと言われるので単純に使わないと決め込んでいました。
しかしCDM-9NTさんのハクセキレイは凄いですね！トリミングしても羽毛がクッキリで同じレンズとは思えない写りですね。凄すぎる！

恥を忍んで私の写真をアップします。薄曇りの夕方、絞り優先F8、ISO800、ホワイトバランスオートで撮ったら、SSは1/20〜1/25になりました。1枚目と2枚目は似たような設定ですが2枚目は全然ダメ。3枚目はSS1/10で、イマイチですが、これで胸毛の解像度が得られれば、私としてはまあいいか？程度に思っています。ただ、この撮影の時に三脚を使って撮ればクッキリと写るものなのか解らず悩んでいます。
多分この3枚は全部手振れで写りが甘いのですよね？ピンボケも同時？ご意見伺えればと思います。

書込番号：10600847

[auuu]

夜ではありません（汗）

画像のアップにてこずっていたら、お気楽のんパパさんのレスを頂いていました。

「OSの安定」とは、ファインダーで被写体が止まるのを確認という意味でよろしいでしょうか？確かにそれは考えずに、教わった設定と手ぶれだけに注意して撮っていました。三脚を使ってもミラーアップ程度で手振れすることがあるんですか？何か絶望的な気持ちに．．。
この手振れは初心者には判らない（許容範囲）程度でしょうか？写真の見方や慣れで判るようになりますか？
飛んでるカワセミにこんなにピントが合って、トリミングしてもこの解像性は凄いと思います。私はまだ停まりもので満足している段階ですが、飛ぶと思われる場所（空中？）にMFで置きピン！これも凄い技ですね。
続けて恥ずかしい質問ですが、私がシャッタースピード優先（SS1000など）で撮ると夜のような写真になってしまうのですが、その設定で明るく撮影するにはどすれば良いのでしょう？

書込番号：10601199

[alfread]

手ぶれは静止部分である枝で、被写体ぶれは鳥の毛で判断できると思います。
手ぶれは、三脚や一脚を使うことで改善する可能性があります。
1枚目はぶれなしに見えます。2枚目は明らかに手ぶれしています。3枚目は僅かに被写体ぶれしているかもしれません。
アップされた画像では気にならなくても、元の画像を拡大して見ると微細なぶれに気付くことがあるかもしれません。
ぶれの程度とプリントサイズの関係もありますので、微細なぶれは2L判程度では目立たないことがあります。

ミラーショックのぶれは、ややスローシャッター時に目立つことが多いと思います。
このぶれは画像を100% に拡大表示すれば確認できます。
特に気にならなければ問題ないと判断して良いと思います。
この対策として、ミラーアップモードや露出ディレイモードがあるデジタル一眼レフもあります。
レンズの三脚座だけで三脚に固定するとぶれ易くなるようです。
「三脚座　天秤ぶれ」等で検索してみてください。
私の場合は、ベルボンのレンズサポーター SPT-1 を間に入れることで少し改善したように思います。

キャノン機は所有経験がありませんが、私がニコン機で動体を撮影する時には、
コンティニュアス AF に切り替えて、AE/AFロックボタンにAF作動を割り当てています。
この状態のニコン機では、シャッターボタン半押しで手ぶれ補正が作動し、
AE/AFロックボタンを押した時だけ AF が作動し、シャッターボタンを全押しすればピントが合っていなくても撮影できます。
恐らくキャノン機でもこういう操作が可能だと思います。
カメラ操作の好みは人それぞれですが、もしかしたらこういう操作の方が使い易いかもしれません。

シャッター速度優先で高速シャッターにした時に画像を明るくする方法は、
・感度を上げる。
・絞りを開ける。（究極的には 500mm F4 等にレンズを換える）
・RAW で記録して RAW 現像ソフトで露出補正をかける。画像編集ソフトで画像を明るくする。
以上です。他にもあったら私も知りたいです。

書込番号：10601840

[お気楽のんパパ]

alfreadと画像の見解は同じですね

三枚目はかなり前ピン？って感じも受けますが
ss1/10でこれなら十分だと思いますが？どうでしょう
若い女の子ですねこのカワセミ
女の子は数が少ないので結構貴重ですよ
明るく撮るには
当たり前の話ですが　付け加えれば
明るい時間帯に撮る　出来れば純光ですかね
この画像を見る限りでは　やはりRAW記録　後補正に賛成ですね

ゴーヨン欲しい定価97万ｗ手が出ません
友人は使ってますがありゃ別格ですｗ

書込番号：10602103

[えざきち]

ＳＳ稼いで、明るく撮るには…

・絞り開放
・感度を上げる
・露出をプラス設定に

絞り優先設定で撮らないほうがいいと思います。
あとはなるべく明るい所で撮る!!


ＳＳ１/１０００はこのレンズでは無理かもしれませんが、ＳＳ優先にして、ＳＳを変えて何回か撮ってみて、調整してみては??
野鳥撮影は遊び程度しかやったことがないですが、難しいですよね…

手振れは気をつけてても絶対おきます!!
ましては換算８００ｍｍのこのレンズでは１/２０前後のＳＳでは…
何はともわれ、三脚買っても、今の設定では厳しいと思いますので、設定を変えて色々撮ってみてください!!

書込番号：10602220

[CDM-9NT]

auuuさん、こんにちは。
お写真拝見させて頂きましたが、SSが遅すぎると思います。
多分3枚とも手ぶれ又は被写体ブレの影響を受けてしまっていると思われます。
自分はこのレンズを使う場合、最低SS1/125秒、上限感度iso1600で使ってます。
基本SS優先モードで撮りますが、光量がある場合はSSが十分確保されてるのを
確認して絞っていきます。
自分もまだ初心者で試行錯誤の連続です。

書込番号：10602431

[Green5026]

3枚目	4枚目

このレンズのテレ端は500mmですからKX2の場合、800mm相当の焦点距離になります。　OSなしではSS1/500以上でないとブレが多発します。　タムロンのOSは４段分の効果と謳っていますが経験的には３段分がせいぜいで、1/125以上のSSでないとブレが目立つと考えた方が良いと思います。
手持ちでSS1/100以下で手ぶれ（カメラぶれ）がでないのはよほどの幸運がないと難しいし、もしカメラブレが抑えられても、被写体ぶれが出やすくなります。

40Dで使うときはISO1600、f8.0、露出補正-2/3、スポット測光でAV優先を基本にしています。　RAW撮りです。　また、親指AFを覚えてから歩留まりが上がりました。　SS1/250以上稼げないときには三脚頼りですが、アングルをかえるのも手持ちに比べると手間を食い機動性にかけるので最近は手持ちが多くなりました。　

RAW撮りで現像時に露出補正、コントラストやシャープネス調整などを行います。（auuuさんはjpeg撮って出しのようですが、RAW現像にチャレンジしてください）　勝手ながらアップされた作例をLIGHTROOM2で再現像してみました。リサイズされた小さなjpegですので限界はありますが、ご希望の仕上がりに近づいていませんか？　RAWデータからならもっと良い仕上がりになると思います。

以上、この半年余りの試行錯誤の結果ですので、正解かどうかわかりませんが
三脚の検討は上記のような工夫のあとでも良いような気がします。

親指AFについては、下記を参照ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/20/4872.html

書込番号：10603979

[ハングルアングル]

SS1/25	SS1/50

auuuさん
こんにちはハングルアングルと申します

私はこのレンズは持っていないのですが
スローシャッターでもキヤノンのライブビューを使用すれば
ミラーショックを気にすることなく撮影できると思いますので
三脚とレリーズを使用すれば綺麗に撮れるチャンスは増えると思います

カワセミさんは比較的同じ場所でのんびりしてくれることが多いトリさんなので
ライブビューで撮影するには留まり物は向いている被写体だと思います

違うレンズで恐縮ですがアップした写真も体は被写体ブレがありますが
目の部分は殆どぶれなく撮れたと思います
囀りしていなければ全体にもっとビシッと撮れますよ(動かなければッテ事ですが)

参考になれば幸いです

書込番号：10604301

[digital鱸]

>私がシャッタースピード優先（SS1000など）で撮ると夜のような写真になってしまうのですが、その設定で明るく撮影するにはどすれば良いのでしょう？

F6.3でSS1000は無理でしょう。
AEでF6.3固定でSSが500前後に来るように
ISOを上げれば良いんでは？
（晴れてても、ISO800位になるんでは？）

500mmはF6.3を嫌って80-400F4.5〜5.6を購入
でも、結局、暗くって300F2.8にテレコンで撮ってます。


一脚とか三脚はその後でしょうね♪
GITZOも古いタイプ（重いけど）足だけなら中古で安いし
雲台の使いやすさも、人それぞれですしね。

書込番号：10605869

[goodidea]

>超素人な疑問で恐縮ですが耐久加重とは、それ以上重い物を乗せるとバキッと壊れてしまう重さ？
これは違うと思います。

>または手振れが起こる限界？なんでしょうか？難しい！
安定して撮るのに耐えられるであろう基準値ぐらいに思っています。

自分もこの手の重いレンズの場合を考えて安いですがマンフロットの中型の三脚と自由雲台使ってます。どちらも荷重が５Kg以上のものです。
後はぶれないように気をつけて撮っています。

ある程度しっかりしたものならどこでもいいでしょう。
ただ、各社のスペック表記は異なるので見方を良く確認してお買い求めください。

書込番号：10606396

[auuu]

曇りの夕方 SS1/60

alfreadさん　お気楽のんパパさん　えざきちさん　CDM-9NTさん　Green5026さん　ハングルアングルさん　digital鱸さん

アドバイス有難うございます。色々な意見や写真を見せて頂いて少しづつですが、解ってきたような気がします。
Green5026さんに調整して頂いたカワセミ、胸毛がボンヤリしていたのがクッキリとしているのに驚きました！元々写っていない羽毛がなぜ出てくるのか？何と不思議な！多分現像とかでてこずると思いますが、次回はLAWでチャレンジしてみます。

このレンズ(APO150-500 F5-6.3)は、かなり明るい場所でないとSSを上げられないので、手ぶれ被写体ぶれが起きやすいのは間違いなさそうですね。私の場合、小鳥とは散歩中の偶然の出会いも楽しみの一つなので、夕方や曇りの日はクッキリと撮れないものだと思っていた方がスッキリしそうです。

ハングルアングルさんの小鳥はミソサザイ？でしょうか？
会ったことが無いので羨ましいです。ミソサザイだとすれば薄暗い所にいる事が多いと聞きますが、しっかり写っていますね。
1枚目のSS1/25は被写体ぶれ？なんですか。私はこのような写真を見ると被写界深度かと思い、他でのアドバイスも参考に絞りはF8以上と決め込んでいました。
三脚の購入を検討する前に、天候や光の加減を含めて条件設定を試す必要を感じました。
（たくさん組合せがあって頭がこんがらかりそうですが）

多くのアドバイスを頂いて恐縮ですが、三脚での撮影は小鳥が現れそうな場所に三脚とカメラを設置して、小鳥を待つ（例えば1時間とか）のが基本スタイルなのでしょうか？「それは最初に質問しろよ」と怒られそうですが、もしそうだとすれば私の嗜好とは少し違うので悩みます。

偶然近くの枯れ草にいたシジュウカラ（すばしっこく動いていた）ですがSS1/60なので自分ではまあまあだと思っていますが、如何でしょう。

書込番号：10606567

[えざきち]

もし、歩きつつの撮影でしたら、一脚を取り付けて歩いてはどうでしょう??

三脚よりも軽いし、安いし、とっさのシャッターチャンスにも対応出来ると思いますが…
一脚だけでも、手ブレ防止には結構な威力ですよ!!
被写体ブレはＳＳしか無いでしょうね。

と言いますか、撮れた時に満足な色合いや明るさじゃなくても、編集ソフトでなおす事も考えた方が良いと思います。

当方はプロ野球撮影で、ドーム球場内で撮ってます。
ドーム球場はカメラにとってはかなり暗く、選手の動きも早いので被写体ブレを無くすには、ＳＳを強引に早くして、家に帰ってから、気に入った写真を編集して、明るさと色合いを調節してます。


当初の話からはずれてしまって恐縮ですが、まずは設定、次に撮影環境、その次に編集！
その３点を改善しても限界を感じたら、三脚なり大口径レンズを考えた方がいいとおもいますよ!!

書込番号：10606986

[CDM-9NT]

auuuさんお写真拝見させて頂きました。
良いですね〜。ピンはきていると思います。
RAWで撮って現像すればもっと高精細になると思います。
現像の際にシャープネスや輪郭強調などを少し上げるとおなかや背中の羽毛の
グラデーションがもっとくっきり出てくると思います。
あまりやりすぎると不自然になりますので適度にしたほうがよいですが。。
SS1/60でも成功写真が撮れるのもOSの恩恵があると思います。ただし確率は下がるので
一脚の併用やSS優先での撮影をおすすめします。

このレンズは曇りや日陰ではとたんに厳しくなると感じてます。
自分は朝起きて天気が悪いときは、ちょっとこのレンズでの撮影を躊躇しますｗ。
やはりいつかは明るい単焦点の超望遠にという気持もあります。
ただ、懐に厳しいのでいつ実現できるかわかりませんが・・。

撮影スタイルは自分もauuuさんと似ています。
性格的にも待つのは苦手なので、移動に楽な一脚を持ち歩いています。
バッグはキャノンのソフトレンズケースLというのを使っています。（ニコンにはこういうタイプの現行品がなかったので残念です・・。）
ボディーにレンズをつけてさらにレンズフードをつけたままでもすっぽり収まるので
とっさに出して撮影なんて時にも重宝してます。
LLサイズには一脚用の固定バンドが付いていますがLにはないのでホームセンターなどで
売っている固定バンドを代用にしています。
ただしこのバッグ、ショルダータイプなので長い距離を歩いたりするのには向かないかも知れません。以上参考までに。

書込番号：10607854

[ハングルアングル]

SS 1/5のトリミング	SS 1/25	前の写真のトリミングもの	SS 1/4

auuuさん　こんにちは

おっしゃるとおりミソサザイさんです
カワセミさんのスローものが見つからなかったのでミソッチになりました

歩きながらの撮影でも三脚を利用して私は撮影しています
その人のスタイルによりますので三脚が一番ブレ対策には有効でしょうが
無理なようであればしょうがないと思います

ただ、三脚とライブビューを使用すると
今までは機材ブレで撮れなかったシーンも撮れるようになったのは
すごく大きいと感じています

もっとスローで鳴いていないものがあったので載せてみますが
やはり暗いところなのでこのようなSSになりましたが
機材のお陰で撮れたことに感謝しています

お天気は薄曇りが一番撮りやすいと感じています

カワセミさんのスローものもなんとか見つかりましたのでアップしておきます
どうしても動き物を狙っているのでスローで撮ることがあまりないのです
すいませんm(_ _)m

書込番号：10608282

[auuu]

goodideaさん　えざきちさん　CDM-9NTさん　ハングルアングルさんアドバイス有難うございます。
色々お話を伺った内容を自分なりに整理しますと、クッキリと撮るための設定は、最低でもSS1/125以上、理想は1/500以上、ISOは上げられるだけ上げる。RAWで撮影してPCの現像で露出補正、コントラストやシャープネス等の調整をする。というところでしょうか。
F値は、このレンズの過去スレを見ると1段絞った方が良いとのコメントが多いようですが、SSとは反比例しますよね？小鳥をクッキリ撮る場合、どちらを優先させるか選ぶとすればSSなのでしょうか。
勉強不足でトンチンカンな疑問かもしれませんが、小鳥全体（20cmm位）にピントを合わせるには、このレンズの開放F6.3で合う計算になりますでしょうか。絞った方が被写界深度は深いと聞いておりますので、その方がピントがうまく合うような気もしまして。
例えば私がアップしたシジュウカラは、嘴のクッキリさが不満なのですが、これは被写界深度？手振れ？ピンボケなのか判りますでしょうか。
（それとスイマセン！始めのスレにチョコっと書きましたが、一脚はSLIKの4980円位で買ったスポンジが付いたのを使っています）

書込番号：10611121

[Green5026]

>>auuuさん

何度か紹介していましが、被写界深度についてはこのサイトが便利です。

被写界深度の計算 〜各種カメラ・フィルム・レンズによる被写界深度の違いを一覧表で比較〜
http://shinddns.dip.jp/

被写体まで15ｍ（カワセミでは普通の距離ですが）でf5.6でほぼ20cm、f8.0でほぼ30cmです。　この10cmの差は小さくないですし、なによりf8.0なら開放時f5.6(実際は6.3ですが）の甘さが解消される効果があると思います。

書込番号：10612314

[ハングルアングル]

auuuさん　こんにちは

嘴の辺りの解像感がお気に召さないと言う
シジュウカラのお写真は全体的に被写体ブレに見えます
シジュウカラって動きが早くてなかなか撮るのが難しいトリさんですよね
遅いシャッター速度で止めて撮るのはなかなか難しい種類のトリさんだと思います

私の使い方ですが
絞りは被写体との距離で、近接撮影の場合は開放で
ちょっと離れたときは一段絞って撮ることが多いです
前にsigma170-500mmを使っていたときは基本的にF8を基準に撮っていました

それからISOを上げるとノイズが増えて解像感も悪くなっていくように感じます
ノイズに関しては私はあまり気にしない方なので良いのですが
解像感は明らかに悪くなるように感じます
私は40Dを使用していますがなるべくISO800迄で撮れるようにしています
できればISO500以下が理想です(私はって事ですよ)
その辺りも一度試してみると良いと思います
どの辺が許容できるかは人によって違いますので
自分の好みの設定を是非見つけて下さい

書込番号：10614069

[auuu]

ISO1600、絞り優先7.1、結果的SS1600

Green5026さん ハングルアングルさん しつこい質問にお答え頂いて恐縮です。有難うございます。
被写界深度のサイト、とても参考になりました！距離によってF値を変えるのも、知識、経験、腕前なんでしょうね。いや本当に勉強になります。

皆さんからのアドバイスを参考に、早速今日はISO1600で小鳥を撮って来ました。
SS優先だと明るさの加減が判らず真っ暗になる不安があったので、ISO1600とF7.1固定で撮ってみました。（LAWはまた今度挑戦します）

モズのクルクル回す尾がいつもはブレているのがSS1600だと止まっています。確かにSSが早いと被写体の動きが止まってクッキリ感が上がりますね。なるほど！と関心した次第です。

フィールドで一緒になった方に思い切ってお願いして、三脚固定のファインダーを覗かせて頂きました。GITZOの脚がぶっとい奴とベルボンのビデオ雲台だったと思いますが、被写体が全く動いていないのにビックリしました。（三脚ってこれが当然？IS、OS不要？）

更に「散歩中にも三脚は使えますかね？」と聞いたところ、「三脚を開いているうちに逃げちゃく事が多いから一脚のように使う事もあるけど高さが高くなって使いにくいので、基本的には据えて待つかな？」と仰っていました。やはりそうなのか...とやや複雑な気持ちに。

私のスタイル（同じ場所に三脚を据えて待つのはニガテ）で三脚を選ぶとすれば、カメラに付けたまま持ち歩ける重さで、とっさの場合に一脚代わりに使うような小型から中型の物が良さそうに思いました。
枝かぶりで、しょうもない写真ですが、今日試した写真をアップさせて頂きます。設定やブレなどアドバイス頂ければ幸いです。（ISOを上げるとファイルサイズが4M超えるようなので1回トリミングしました）

書込番号：10620250

[alfread]

今回は撮影条件には恵まれたようですね。
しかし、1/1600秒までシャッター速度を上げなくても鳥さんの動きは止まるのではないでしょうか？
1/1600秒に設定したために ISO 1600 まで上げなければならなかったんでしょうけど、
今回の撮影条件ではシャッター速度と感度を少し抑えても問題ないと思います。
こんな条件でばかり撮影できる日には三脚や一脚が無くてもぶれが問題になりにくいです。

シャッター速度は半分で＋1段、2倍で−1段。
絞りは0.7倍で＋1段、1.4倍で−1段。
感度は2倍で＋1段、半分で−1段。

これらの3値の和が0段なら元画像と明るさは変わらず、＋なら明るく、−なら暗く写ります。
露出補正はカメラが考える明るさに対して、これら 3値の組み合わせで明暗を調整しているに過ぎません。
今回の画像と同条件の1/1600秒、F 7.1、ISO 1600 で撮影できるとしたら、
・1/ 800秒、F 7.1、ISO 800　シャッター速度を1段下げて（＋1）、感度を1段下げる（−1）
・1/ 400秒、F 7.1、ISO 400　シャッター速度を2段下げて（＋2）、感度を2段下げる（−2）
・1/ 400秒、F10.0、ISO 800　シャッター速度を2段下げて（＋2）、感度を1段下げて（-1）、1段絞る（-1）
以上のように設定にしても同じ明るさに写る計算です。

書込番号：10621399

[ハングルアングル]

auuuさん　こんにちは

今回はかなり明るかったようですね
alfreadさんのおっしゃることを参考にその場で違うISO感度の物や
違うSSの物も撮っておくと良かったと思います
やはり高ISOにより解像感が損なわれているように見えます
違う設定の物もあると比べて研究しやすいと思います

私的に一つ気になったことがあります
今回のモズさんの写真ですが
お腹の柄の出方がイマイチのように感じます
トリさん主体であればトリさんにあった露出で撮影された方が良いかも知れません
私でしたら今回のような場面では−0.7位(2/3段くらい)、露出補正すると思います

瞬時にいろいろやるのは大変ですが
色々とご勘案下さい、きっと道は開けると思います

書込番号：10624895

[auuu]

ISO1600, F6.5, SS1/125	ISO1600, F8.0, SS1/160

alfreadさん ハングルアングルさんアドバイスありがとうございます。

シャッター速度、絞り、感度にデジタルな公式があったんですね。勉強しないで申し訳ありませんが、理解が増したような思いで嬉しいです。
フィールドでは、逃げないうちに手振れの少ない写真を残そうと同じ設定で何枚も撮ってしまいますが、今度は教えて頂いた例のメモを持って行って色々試してみます。
ハングルアングルさんが仰られるように、実は私もISO1600（KX2の）は何か色が薄い？コントラスト？輪郭がクッキリしないように感じました。
今日は前と同じような明るさだったので、比較のためISO1600、絞り優先(開放値F6.5)、結果的にSSが1/125に上がった設定でカワセミを撮ってみましたが、やはり自分としてはイマイチです。
一方、ISO1600、絞り優先(F8.0)、結果的にSS1/160で撮ったジョウビタキですが、こちらの方が良いように感じますが如何でしょう？
被写体と背景が違うので雰囲気は違いますが、このレンズの場合少し絞った方が良く撮れるような気がします。
ふと思ったんですが、絞ってシャッタースピードが速い方が良く撮れる？？

書込番号：10626731

[お気楽のんパパ]

こんばんわ
ご無沙汰してまして申し訳ありません
少しの間にかなり進んでしまいましたね
三脚の方は使用してる方から聞かれたとの事　現場で聞くのが一番ですね
画像拝見いたしました　かなり上手に撮れてますね
写真撮影の基本は出来るだけ　感度(ISO)は下げて　SSは上げて　F値は絞るです
結果　ジョウビタキの方が　感度は同じでも　SSは上がってますし　F値は絞られてるので
締まった画像になります
私の見た目では　少し前ピン傾向があるように思います
ジョウビタキの止まってる枝で見てますが左端のほうにジャスピンかと？
ジョウビタキの方は輪郭は深度の中に収まってて
翡翠のほうは深度の中に納まりきってないような感じもします
X2はAFのアジャストが無い覚えですので　少しAFの合わせ位置を工夫してみては？
それと　このレンズはテレ側で甘い傾向なのでみなさん一絞り絞って
使ってられますF8あたりが使いやすいです　
また　高価なレンズと安価なレンズの違いはコントラストの違いと
私は感じてますので　このレンズだとコントラストは低く
奥行き感か感じられないのは　しかたないかと思いますが(このレンズの持ち味？)
ピクチャースタイルの設定でコントラストを強くしたりすることも可能ですので
やってみる価値はあるかと思います
また　翡翠はまだ幼鳥なので気持ち産毛の残りがあり乱反射で光が回り込んでる
かもしれません　羽のくすみが取れて足が真っ赤になり青い綺麗な羽になるには
来春くらいでしょうね　年を重ねるごとに艶が出てきますよ

書込番号：10628073

[auuu]

お気楽のんパパさん　アドバイス有難うございます。

レンズに合った三脚を探すスレでしたが、私の勉強不足から撮影の技術的な話が主になってしまって、このレンズの購入や性能確認のために閲覧されている方には参考になっているのか申し訳ないような気もします。

三脚に関して、耐久荷重は最低確認事項で、基本的には重くてガッチリした三脚と雲台が良い。
一方「どんな写真をどのように撮りたいかで選択肢がかなり変わるということが解りました。
私の場合「トレッキングしながら野鳥をクッキリと撮りたい」なので、頻繁に持ち歩くなら軽いカーボンで短くなる４段が最適なようです。

また、カメラの設定に関して、感度(ISO)は下げ、SSは上げ、F値は絞るの基本を考慮すると、このレンズでは天気が良く明るい場所以外では「クッキリと」をあまり期待しない方が良さそうな感じですね。（初心者レベルの場合？）

それと「レンズとカメラのピント調整」と「LAW撮影でのソフト調整？」も重要ですね。
撮影は奥が深い事を改めて知り、チャレンジする事も沢山ある事が解ったので、高価な機材が欲しくなるまでには当分時間がかかりそうで少しほっとしました。色々アドバイス有難うございました。
P.S.
アップした翡翠は確かに雌の幼鳥で、母親との縄張り争いの結果残ったそうです。
愛くるしく綺麗ですが、自然界で生きるのは大変ですね。彼らが生きられる場所を極力確保出来ないものかと思います。

書込番号：10637259

[Green5026]

auuuさん

>このレンズの購入や性能確認のために閲覧されている方には参考になっているのか
>申し訳ないような気もします。

そんなことはありません。　このレンズの性能、撮影技法、三脚・一脚の効果など購入検討者にとっても、このレンズを使いこなせていない人にとっても有意義なスレになったと思います。

入手して約１年になりますが試行錯誤の結果このレンズをなんとか「使いこなしている」者にとっても役に立つスレでした。

auuuさん、やはり少し前ピンのようですのでピント調整をおすすめします。　
そしてRAW撮り、現像にチャレンジして、このレンズを使い倒してください。

書込番号：10638849

50-500との画質の比較について

[しのやまきりん]

50-500の板ではときおり150-500より望遠域では50ー500の方画質が良いと出てますけど
150ー500を使ってる方で50-500との画質の比較をご存知の方、教えてください！
望遠域重点の使用になると50から始まる必要もないしOS付がブレが少ないので
150ー500が使いやすいと思いますが画質の点で悩んでます。

書込番号：10471418

[しのやまきりん]

皆さんの気に障る質問だったのでしょうか？
無反応だとへこみますね！
客観的な意見でもいただけたらと思ってましたけど
他で勉強します。

書込番号：10487460

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。正直言うと両方のレンズを持っている方が稀なのではないかと思います！Lと比較すれば間違いなく甘いと思いますが、作例はここのスレやフォトヒトをご覧になると良いと思います。本当は何か参考になるようなレスが出来たら良かったのですが、、すいませんm(_ _)m

書込番号：10494916

[しのやまきりん]

maskedriderキンタロスさん　　
救いの手をありがとうございます。
確かに両方のレンズを持ってる人はそうはいないでしょうけど
150-500を購入された方々で当然その辺のところを事前に調べられた方が
いらっしゃると思って質問しました。

書込番号：10504406

[kgw]

カワセミのズッコケ

しろやまきりんさん　　今日はkgwです。

このレンズのブログを見る人が少ないと思います。

私も500mmを欲しくて安いこのレンズを買いました。

他の500mmを知らないから、このレンズを良しと思えば何とか使えます。

カメラでも、本当のところは1D系が欲しいですが、境遇に合った40Dで我慢して楽しんで
います。

このレンズで写した画像を貼り付けます。

書込番号：10504916

[SUPER SHOOTER]

しのやまきりんさん　こんばんは。


50-500は使ったことがないので、なんとも言えませんが

150-500と40Dの組み合わせで、鳥撮りをしていますが

撮り方によっては、良い画が撮れますよ。

参考までに、すべてノートリです。

書込番号：10505312

[Green5026]

40D 53%トリミング	40D 元画像	5D2 55%トリミング	5D2 元画像

>しのやまきりんさん

このレンズで何を撮る予定ですか？

私はカワセミを撮りたくてこのレンズを購入したときには、OSなしという理由だけで50-500は検討対象からはずしました。

しかし、３脚を使えばOSは外しますし、立って撮ると手持ちSS1/125での成功率は50%くらいですので、それほどOSのご利益は感じていません。

また飛びものの場合は、1/1000以上にしないときれいに撮れませんので、この場合もOSの効果はあまり関係ないか思います（まともな飛び写真は取れてませんが）。ということで50-500も検討ということであれば、OSのあるなしより、投稿写真やブログなどを探して比較するしかないのではないでしょうか。

もうひとつ、40Dと5D2で撮り較べるとトリミング耐性の高い5D2のほうが満足度が高いです。撮影日は違いますが同じ場所で撮ったものをあげておきます。両方とも手持ちです。

書込番号：10505995

[しのやまきりん]

kgwさん　私も40DとX3でがんばってます。
純正が画質良いのはわかりますがこの板ではあくまで50-500との比較です。

SUPER SHOOTERさん　
これだけ撮れれば充分ですね！
かわせみは撮ったことがないですが撮りたい被写体ですね！

Green5026さん
私が撮りたいのは年に一度の築城航空祭と鷺あるいは風景に溶け込んだ動きのある人物です。
だから三脚必須の場合あり手持ちで行きたい場面ありです。

みなさんありがとうございます。！

書込番号：10507109

[花鳥風昆]

しのやまきりんさん

こんばんは
私はこのレンズを２ヶ月前に購入しました。
その時の候補として他に50-500mm及び純正の400mm f5.6を
検討しましたが、私の場合撮影スタイルは散歩しながらの野鳥撮影が
主となりますので手ぶれ補正の付いた150-500mmに決めました。
色々と用事があり、カメラを持ち出す機会が少ないですが
使用感としては十分満足しております。
参考として下手な写真貼っておきます。

書込番号：10511395

[maskedriderキンタロス]

	ヘリコプター	流してない写真	旅客機

こんばんは。PCで再登場です！とりあえずレスついて良かったですね。

ここでこのレンズが良いですとか言うと、直ぐに

１．明るい所でないと駄目だ
２．価格なりの写り、サンヨンの方が良い

とか分かりきった事を書かれます。そういう意味でも、中々レスが付きにくいと思います。
F値を見れば分かる事だし、サンヨンって単焦点Lレンズなのに・・・
(単焦点の写りは9000円ほどのEF50F1.8でも非Lズームより確実に良いです）

それでも、はめれば良い描写を見せてくれる時もありますので心配なく！

築城航空祭って事は北部九州にお住まいのようですね。29日は生憎仕事の為、行けないのですがいかれるのでしょうか？

天気さえ良ければ、４０D+コイツの組み合わせでいい線いけると思います。


参考までにオートポリスで撮ったバイクレース・他の写真をUPします。(下手な分マイナス補正お願いします）

書込番号：10511975

[しのやまきりん]

花鳥風昆さん こんばんは！
手ぶれ補正優先だとこっちになりますね！
写真も綺麗に撮れてますよ。


maskedriderキンタロスさん　
おかげさまでレスつきました。
50-500との画質の比較はよくわかりませんでしたが親切なレスをいただき
満足してます。
私はおっしゃるとおり福岡県在住で来週の航空際は行くつもりです。
とりあえず従来どおりサンヨン（ときたま1.4テレコン）70ー200ｆ４で
がんばるつもりです。　でも知人に譲り受けたサンヨンが古いせいか
（もちISなし）描写が70ー200ｆ４x1.4（ケンコー）とあまり変わらないので
シグマを考えてる次第です。
撮影はしたことないですがオートポリス周辺は私もバイクでよく行きますよ！

書込番号：10521196

[白ぷりちゃん]

はじめまして。

築城基地ということで、このレンズで撮ったものです。
EOS40DでISO800とISO400いうことで少しノイズが乗っているのはご勘弁ください。
参考までにどうでしょうか。
個人的にはこの価格であれば十分だと思います。
後は腕、というよりか腕力ですね。
この重さを振り続けるだけのパワーは必要です。

書込番号：10528091

[ぽとぴかめら]

150-500とα700	50-500とE-3	EF400と40D

スレ主さん、こんばんは。久しぶりにこちらを見ました。もう解決されているようですが。

このレンズを考えておられるのは500mm側を考えてのことだと思いますが、
参考になるかどうかわかりませんがシグマ500mmズームは当機種の前モデル？の
170-500mmα用(α700の手ぶれ補正）
50-500mmEX/HSMイオス用（手ぶれ補正無し！）
50-500mmEX/HSMフォーサーズ用（E-3の手ぶれ補正5段）と使い、今は
150-500mmHSMα用（購入時点で後ピン）（α700．550の手ぶれ補正）使っています。
全てに言えるのが少し絞るといい感じかな。

150-500の前モデル170-500はボディがプラスチックで軽かったので手持ちOKでしたが何故150-500になって50-500のような丈夫な造り＝重いにしたのか？です。
50-500や150-500は500mm側のピントの合いにくさ（ボーとしている）と重さの為、手ぶれ補正で抑えきれないブレが発生することしばしば！
この辺りのレンズの写真見ても少しブレていたりピントが？なのが、かなりあります。

50-500と150-500の写りの違いはEXレンズかそうでないかでしょう。
一度シグマに質問したことがあります。
そうすると150−500はEXレンズではないが設計を新しくしたので殆んど差が無いと聞きました。
自身としては被写体が明るければ充分使えピントもくると思います。

候補には無いようですがキヤノン用でしたらEF400/5.6を絶対お薦めします！
実際、私が最終的に選んだのが今使っているEF400レンズです。
40Dから7Dとカメラ変わってもこのレンズはいい写りしています。
レンズ軽いので手振れにも強いですし、50−500EXよりも写りはいいと思います。
私はヤフオクで中古品を買いました。
100-400ISよりもこのレンズの写りがいいと思いますし、少し500mmより短いですがピントしっかり撮ってリサイズすればいいと思いますよ。

写真はカメラ違えど参考に同じハヤブサのものです。2枚目のE-3は独特のブルーが？

最後に長々とごめんなさい。
私のように買い替え繰り返すのは勿体ないので、つい長くなってしまいました。
じっくり考えてくださいね。

書込番号：10528769

[しのやまきりん]

白ぷりちゃんさん　こんばんは！
来週の築城航空祭は雨予報になってるので今は好天に
なるのを祈るばかりです。
重いからヒット率が悪いでしょうが飛行中の戦闘機を追従してる
写真も見たかったな！アップして頂きながらすみません。


ぽとぴかめらさん　
詳しくレス頂きありがとうございます。
絞り、焦点距離、ボディーの違いはありますが参考にさせていただきます。
それにしても大砲を三台並べて？撮影されているのには驚きました。

書込番号：10533186

[TZ-4DP]

しのやまきりんさんこんばんわ。
白ぷりちゃんさんF-15のランディングの流し撮りいいですね。
40Dとこのレンズいいと思いますよ。
写真は40Dと7Dですが、AFの食いつきは7Dの方がかなり良いですが
画質は自分的には40Dの方が好みです。

書込番号：10534128

[TZ-4DP]

続けて失礼します。
このレンズの画質という事では500mmで気になると思い
追加します。

書込番号：10534247

[しのやまきりん]

TZ-4DPさん　こんばんは
見事な写真ですね！シャープに写ってるし
腕も良いからこれだけ撮れるんでしょうね。

最初のレスから二週間、みなさんありがとうございます。

書込番号：10538289

[kunicyanpapa]

私もこのレンズしか持っていませんが天気さえよければそこそこ撮れますよ。
今年の岐阜のブルーインパルスです。すべてノートリで加工していません。
かなり重いので体力がいります

書込番号：10541859