APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズ内クリーニング(微少なカビかも？)費用感

[☆ねあるこ]

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM、本レンズを発売直後に購入し、3年半ほど使用しています。

この2ヶ月ほど使用する機会がなく、つい先日、取り出してみたところ、レンズ内(マウントの反対側から3枚目あたりの)レンズに、ごくごく微少のカビのようなものを発見し、クリーニングをメーカに依頼を試みているところです。

で、概算の見積を、メーカのシグマと購入したビックカメラで依頼したところ、分解クリーニングだけで済めば16,000円程度だろうとの回答を得ました。
ビックカメラがすぐ近くにないため、ヨドバシカメラにてクリーニングに依頼したところ、分解クリーニングだけで35,000円との見積が出てきました。
尚、提携の工場ではなく、提携の工場からさらにシグマへ依頼とのことです。

シグマへ、購入時期と型番を伝えての概算見積とかけ離れた額のため、シグマへ直接依頼した方が安いかと思い、ヨドバシカメラへ依頼取り消し→シグマ直の踏ん切りを付けたいため、以下経験則などからアドバイスをいただけないでしょうか。

■シグマ直が安いか否か。

メーカーのサポートへ型番を伝えての概算見積なので、安いと直感しているのですが。
もちろん、クリーニングで除去できず、部品交換が発生すれば加算となることはかまわない前提です。
このレンズで使用している枚数が多い(21枚だったはず)ので、高いと想定しているとヨドバシカメラの提携工場は回答してきましたが、上記メーカ回答から判断できず。

アドバイスお願いします。

書込番号：13927923

[1976号まこっちゃん]

シグマはサポートがかなりしっかりしているので、思ったより高額にはならないと思います。
シグマに送る時に他に交換部品があれば連絡もらうようにするとか、修理予算を伝えておくといいかもしれませんね。
送料はかかりますが、レンズを送って見積もりだけでも出来ると思いますよ。

ちなみに、カビは清掃しても再発の可能性が高いのでご注意を…

ってか、カビではないことを祈ります。

書込番号：13928614

[☆ねあるこ]

1976号まこっちゃんさん

シグマは、サポート良いですよね！
カビのようには見えないのですが、初めてのことなので、しっかりクリーニングをしてもらおうかと思っています。
一度、ピントが甘く、調整に出しているので、そのときに、何かが混在したのかもしれず。

やはり、シグマ直で出してみます。

書込番号：13928816

[Frank.Flanker]

受け付けた販売店でもマージンをいただいているのは事実でしょうけど、シグマでの見積もり金額とのことなら、どこ経由でも直接でも同じ金額が出てくると思います

ただここでもよく見ますが
直接メーカーなどに修理を出した場合、時によっては特別に無償（カビは無償にはならないでしょう）になったり、安くしてもらえることが運がよければあったりもするようですからシグマに直接出すことによって安くなる可能性もあるかもしれません？

書込番号：13929311

[写歴40年]

☆ねあるこさん　こんにちは。

どちらもシグマに送付するのであればあなたが近所のヨドバシに関係を作りたいのであればヨドバシ経由、そうでなければシグマ直で良いと思います。

どちらに出してもシグマ行きであれば、しっかりと見積を取られてから修理にかかってもらえばかかる金額は変わらないと思います。

書込番号：13929697

レンズの長さについて・・

[区準]

EOS 7D+APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM の組み合わせで購入を検討しています。

このレンズだけだと長さが25.2cmだそうですが、レンズフードを付けると全長何cmくらいになるのか気になっています。
レンズフード付けて、500mmまで伸ばした状態の長さ等・・

「バズーカ」と呼んでも可笑しくはないと思いますが、大きいからといって何も不満な点はないのですが・・
むしろ大きい方が迫力あってカッコ良いと思っています。

書込番号：13832054

[Frank.Flanker]

持ってないので、単なるお邪魔虫ですが
デジカメWATCHに伸びた写真があります
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html

＞むしろ大きい方が迫力あってカッコ良いと思っています。

50-500は持ってますが、長すぎるとカメラをパンした時に周りの人にぶつかりそうになるので神経を使います

書込番号：13832086

[R259☆GSーA]

ワイ端（ボディ込）　　330ミリ	テレ端　　390ミリ	フード取り付け　　490ミリ

こんばんは。
暇なので測ってみました(^.^)

予算があれば、50−500をおすすめします（私が欲しいだけですが・・・）

書込番号：13834085

[区準]

こんばんはー
ご回答ありがとうございます。

やはり大きいもんですね。
150−500mmと50−500mmでも伸ばしきればどちらも同じくらいありそうな・・

書込番号：13841423

[BABY BLUE SKY]

基本的に
焦点距離-フランジバックがレンズのだいたいの長さになることを
覚えておくといいです

もちろん望遠ではテレタイプで焦点距離より短く
広角ではレトロフォーカスで焦点距離より長くなど
正確には異なりますがあくまで目安としてですが

書込番号：13841522

カメラバッグ

[【sky】]

EOS7Dで使用しています｡
このレンズを付けたまま一時的にでも収納出来るカメラバッグを探しています｡
フードをはずした状態で収納出来て、野球場の観客席の下に置けるような、あまり背の高くないものが欲しいです｡
タムラックのようなレンズを固定するパーテーションがあれば尚嬉しいです｡
お勧めをお聞かせください｡

書込番号：13607362

[万雄]

こんにちは。【sky】さん

>フードをはずした状態で収納出来て、野球場の観客席の下に置けるような、あまり背の高くない
>ものが欲しいです｡

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM の長さがわかりませんがレンズ1本とボディ1台ならば
タムラック　706（ブラック）が良いと思いますが。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/tamrac_1/tamrac0023554002733

書込番号：13607413

[背面飛行]

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=Lowepro+%EF%BC%97%EF%BC%95
保有してるのは廃盤になったようで品番は（Ｔｏｐｌｏａｄｅｒ７５ＡＷ）です。
新しいのは使い勝手が良くなったようです。
私はシグマ１７０−５００ｍｍや５０−５００ｍｍは４０ＤやＸ-５で
ＣａｎｏｎＥＦ７０−２００ｍｍＦ２.８ｍｍＬは５Ｄの組み合わせで使ってます。

書込番号：13607448

[【sky】]

皆さん、情報有難うございます｡
万雄さん、こんにちは｡
レンズが最大径×全長 φ94.7mm×252mm でボディが大きさ 148.2（幅）×110.7（高さ）×73.5（奥行）mm なので、マウント部がクロスされるかもしれませんが325mm前後と思われます｡
ですので横幅 270 × 奥行 150 × 高さ 200 mmですと無理なようです｡
背面飛行さん、こんにちは｡
内寸：W170×H290×D170�oとなっており、こちらもちょっと足りないようです｡

書込番号：13607555

[万雄]

こんにちは。【sky】さん　

>レンズが最大径×全長 φ94.7mm×252mm でボディが大きさ 148.2（幅）×110.7（高さ）×73.5
>（奥行）mm なので、マウント部がクロスされるかもしれませんが325mm前後と思われます｡
>ですので横幅 270 × 奥行 150 × 高さ 200 mmですと無理なようです｡

シンクタンクフォト　アーバンディスガイズ35　V2.0（ブラック）はいかがでしょうか。


内寸
横幅 255 × 奥行 110〜150 × 高さ 335 mm
外寸
横幅 265 × 奥行 150 × 高さ 345 mm
PC収納部内寸
横幅 255 × 奥行 40 × 高さ 335 mm
重量
約1400g
素材
ポリスパン（ポリエステル素材）
収納例
望遠ズーム付きのDSLRカメラ+短めの交換レンズ2本+ストロボ+13インチノートPC

と詳細で書いていますのでEOS7DにAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを装着したままフードを
はずした状態で収納出来ると思いますよ。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/shoulderbag_1/tt0874530008139

書込番号：13607651

[トムワン012]

僕の所有機種はEOS kiss X2ですが・・・。
ビックカメラで買ったインナーケース（1000円くらいでした）にX2と150-500を付けたまま入れています。
コレをMEI(MOUNTAIN EQUIPMENT）の３WAYバッグに入れて移動しています。
個人的な意見ですが、カメラバックをほとんど持っていません。
カメラバッグはカメラしか入れられないですが、アウトドア系のバッグなら丈夫ですし
カメラ以外の目的でも使えるので。
僕はほとんど手持ち撮影なので、使う機会の少ない三脚座をグリップ側に90度回転していますが、インナーにすっぽり入ります。
幅、奥行き共に若干の余裕がありますので、７Dでもいけるかもしれません。
参考にならないかもしれませんがコメントさせていただきました。

書込番号：13608182

[【sky】]

皆さん情報有難うございます＾＾

シンクタンクフォト　アーバンディスガイズ35　V2.0（ブラック）→これなら入りそうですね！

MOUNTAIN EQUIPMENT+インナー→お洒落ですね。そういう選択肢を入れると凄く広がりますね。

う〜ん、悩むなぁ

書込番号：13610132

[【sky】]

話が元に戻ってスイマセン…

そもそも今まで、マウント破損が心配で、望遠レンズではボディとレンズを切り離して撮影場所まで運んでいましたが、ホルスタータイプのバッグが増えたということは、あまりその心配はしないでよいのでしょうか？
ホルスタータイプのバッグを使用されて、何か問題が起きた経験のある方はおりますでしょうか？

書込番号：13615612

どっちが良いですかね

[ds-exp]

皆様はじめまして。
新幹線撮影をしております、ds-expと申します。
昨年の４月にkiss x3を購入して以来、新幹線撮影に没頭しています。

本題ですが、現在はWズームキットのレンズのみで撮影しているのですが、新幹線という被写体故に、より望遠域が必要になってきました。
そこでお聞きしたいのですが、この150-500mmとEF70-200mm F2.8L USM+EX×2でしたらどちらが良いでしょうか？
学生ということもあり、予算的に考えられるのはこの二つになってしまいます。
サンヨンなども候補に挙がっていましたが、単は撮影地での都合が悪いので外しました。
AFの駆動性・画質の面で教えていただければ幸いです。
長さが違う、純正とレンズメーカーを比べるな、などの批判はご遠慮ください＾＾；

書込番号：12687631

[murakamikun]

こんにちは。はじめまして。
５０−５００の方の板で鉄道写真出てますよ（＾＾）
良かったら覗いてみて下さい。
テレコン使うとＡＦ速度は確実落ちますので、このレンズか
１２０−４００、５０−５００の方をお薦めしておきます（＾＾）

書込番号：12687642

[gda_hisashi]

７０−２００/２．８にテレコンを使うと確実にＡＦが遅くなります

１５０−５００予算が許せば５０−５００の方が良いかと思います

５０−５００は価格、重量等によりちゅうちょする場合があるようですが
単焦点の超望遠以外のこのクラスではベストの選択（というか他にない）と思います

書込番号：12688005

[万雄]

こんにちは。ds-expさん

新幹線撮影には APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM が予算的に
良いと思いますよ。

AFの駆動性もそこそこ良くて描写も良いと思いますね。

書込番号：12688030

[prime1409]

ds-exp さん

予算があるのでしたら、50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM をお勧めします。

私は、鉄撮りはしませんが50mmから使えますし、最短撮影能力もあるこちらのレンズがよろしいと思います。

後から買い替えのほうが、資金使いますよ。

書込番号：12688522

[ds-exp]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。

やはり、70-200にテレコンは限界があるんですね・・・
f2.8の通しズームに400mmまで・・・なんていうおいしい話はない物ですね＾＾；

50-500mmというのも、どうなのかなと思っておりますが、倍率が10倍ということでテレ端とワイド端の画質の劣化が気になります・・・
そのあたり、150-500と比べて如何なのでしょうか？

書込番号：12688744

[花鳥風昆]

ds-expさん　こんばんは。

私は鉄撮りはしないのですが、このレンズのユーザーです。
150-500mmはコスパが優れ良いレンズですが、これから買うのであれば50-500mmを
お勧めします(^^)
どちらも似たレンズですが元々設計思想が違うらしく、高倍率の50-500mmの方が解像度と
コントラストとも明らかに上と自分は思っています。
何れにしても、そこそこの高い買い物ですので、妥協して後悔するよりは始めから
上位機種を選ばれた方が私的には正解と思います。
また、鉄撮りであれば、50mmから始まるレンズの方が使い勝手が良いのではと思います。

書込番号：12689650

[トムワン012]

こんにちは、はじめまして。
僕は電車はほとんど撮りませんが、500�o（または200X2の400�o）を使う状況で撮られるのですね。
かなり遠くの車両を狙うのでしょうか？
この板にご質問されているのですから、150−500、または予算が許されるならば50−500を
ご検討されているのでしょう。
ですが、70−200F2.8も魅力ですね。暗いシチュエーションでは150−500のF6.3より断然明るく、AFも速い。テレコンなしで被写体に近づけるなら、僕ならこっちです。

書込番号：12689857

[夜空が好き♪]

新幹線だと 結構引いての撮影だと思いますから 150-500でも良いと思います。ただ、私が購入した頃は まだ50-500が出ていなかったのですが、今から買うなら私だったら後者ですね。あのサイズで50ミリってすごい。試したい(^^)

書込番号：12732908

[tec-u49]

ds-expさま、もう導入されましたか？
私も、新幹線撮影メインで、気軽に持って行けるズームレンズとして、
このレンズを所有していますが、実際使用頻度は極めて低いです。やはり画質面で満足できないというのが正直なところです。
私の場合、メイン機は1Dmk4ですが、幹線撮影でよく使うのは、EF70-200mmF2.8L iS2が
メイン。あとは、300mmF2.8L。意外に使えるのがEF400mmF5.6Lです。それ以外にEF600mmF4LISも持っていますが、このレンズの出番はごくごく稀です。ほとんどのカットは400mmまでで片付きます。APS-H+600mm(APS-C+500mm)が使えるような条件は冬場のごく一部しかなく、（幹線撮影ほど距離が離れると、春〜秋は、陽炎がひどすぎます。ざっと気温15℃を越えると晴れていればまずダメですね。）また２テレは話しになりません。
きっちり撮りたければ、まずは70-200mmF2.8Lでしょう（もしくはF4L)、ここに1.4テレまでで十分だと思います。次に足すなら400mmF5.6Lだと思います。
確かにこのレンズ、持って行くには便利で、OSも効くし、いいのですが、ここ一番というときにはやはり私は使えないと思っています。

書込番号：13098137

翡翠撮り用には・・・向きますか？

[murakamikun]

最近、カワセミ撮りにはまりそうです。
そこで質問なんですが、このレンズで飛んでるとこ狙えますかね？
現状、ＥＯＳ７Ｄに７０−３００ＤＯ付けて狙ってますがチョット短い(^^;;;
緊急避難的に２ｘテレコン使うも、ＭＦとなるので止まっている時は何とか
見られるものを撮れるものの、動態だと予測はしてましたが厳しいです。
このレンズで狙うか、後発の５０−５００ｍｍで狙うか、またまたデジボーグ
まで行っちゃうか？　でもデジボーグってＥＯＳではＭＦなんですよね？
何揃えたらいいのかイマイチわかりにくいし・・・また、今の希望用途からは
逸れちゃうかな・・・。５００ｍｍまで行かなくても３００ｍｍのＤＯ撮りを
トリミングでは？とも考えましたが・・・悩ましい（笑）
ＣＰ＋行って色々物色した方が早いですか？　似たような考えを一度でも持たれた
事が有る方がいらっしゃったらアドバイスお願いしたいです。宜しくお願いします。

書込番号：12622173

[ペコちゃん命]

murakamikunさん、こんばんは。

私も最近、カワセミさん撮りにはまってます♪
私は本レンズを所有してませんが、7D＋EF400�oF5.6Lで鳥さんを撮ってます。
このレンズはまさに鳥さん撮りのためにあるようなレンズで、それ以外にはなかなか使い道がないと思いますが、ぜひ検討のひとつにしてみてください。

書込番号：12622374

[murakamikun]

ペコちゃん命さん

早速のアドバイスありがとうございます。純正なのでＡＦは早そうですよねぇ（＾＾）
単だから解像も良さそうだし・・・。　トリミングでもいい写りしてそうですね。
ただ４００ｍｍで覗いてる時って、フレームインさせるのって焦りませんか？
自分はいったん引いてから３００ｍｍまでズームするクセ付いてるので最初から
４００ｍｍってイメージが・・・飛んでった？みたいに探すかも・・・笑
検討してみます。ｍ＿＿ｍ

書込番号：12622434

[トムワン012]

DPP、ノートリ、シャープネスと彩度上げてます。

スレ主さま

あくまで僕の個人的な意見です。
このレンズは、近い物は綺麗に写します。
15m、いや10m離れた被写体を綺麗に撮ろうとすると厳しい気がします
（念を押しますが、あくまで僕の意見です）。
遠いものは、EF400�o　F5.6でトリミングしたほうが綺麗だと思います。
ただ、400�o5.6は使用したことが無く、他人様の写真を見て、その方に
いろいろ教えてもらった上での感想に過ぎません。


また、動いてるカワセミを撮れてないので参考程度に考えていただければ幸いですが。
このレンズはF8、F9あたりが綺麗に撮れます。開放でも撮れますがピンを外しやすいです。
EF400�oF5.6が開放でも綺麗だとしたら、SSはEF400�oのほうが高いことになります。


でも、500�oでHSM付き、手ブレ補正付きで安い。
いろいろ否定的に書きましたがおススメです(^^;)
止まってるカワセミですが一枚貼ります。

書込番号：12622555

[murakamikun]

トムワン０１２　さん

アドバイスありがとうございます。良く撮れてますねぇ（＾＾）
３００ｍｍにテレコン付けたものより全然いいです。
やっぱり素直に５００ｍｍですかねぇ・・・。
１２０−４００と１５０−５００・・・迷います。
本当は５０−５００欲しいんですが・・・諭吉君が・・・笑
甘えついでと言っては何ですが・・・３００，４００，５００と
撮り分けた同じ様な写真って有りません？
今もってる７０−３００の３００に対してどの位の大きさに
なるのかイメージしたいので・・・。

書込番号：12632024

[トムワン012]

>本当は５０−５００欲しいんですが・・・諭吉君が・・・笑

僕も50-500は気になっています。ですが、値段ほどの性能ではないと思います。
（150-500のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに比べて、という意味です）


＞甘えついでと言っては何ですが・・・３００，４００，５００と
＞撮り分けた同じ様な写真って有りません？
＞今もってる７０−３００の３００に対してどの位の大きさに
＞なるのかイメージしたいので・・・。

いいですよ、と言いたいところですが。
300�o、400�oではほとんど撮りません。
また、カワセミはあまり追いかけてなく、ほかの野鳥で良ければ撮ってみます。

書込番号：12635265

[staygold_1994.3.24]

こんばんは。

知り合いで数名がこのレンズを使用していますが、基本は静止状態の写真が多いですね。
あっても置きピンで動き出しか戻りを連写をするスタイルのようです。

私のセットは・・・
１、7D+70-300mmDOで飛翔対応。（同じですね）
２、E-5+50-200mmx２テレコンで止まり対応。（開放からよい描写）

基本は２セット出しませんが、カワセミの時だけは２セットで対応したりもします。
２を三脚据え置きで撮って、後は１で楽しみます。
（２マウントを使うアホです　笑）

ちなみに、カワセミ撮りを始めてから１年ちょっとになりますが、
結論は70-300mmDOでも近くで撮れるいいフィールドを見つけることだと感じました　＾＾；
焦点距離が短いのでフレームに収まる確立も上がりますし・・・

でも、50-500mmはいつかは買いたいレンズですね。
買ったら買ったで300〜500mm辺りの焦点距離で静止/動体の使い分けになりそうですが。

書込番号：12635493

[murakamikun]

だんご３兄弟ならぬ望遠３兄弟

トムワン０１２　さん

こんばんは。初対面なのに色々注文付けちゃってスミマセン。画角比較の件ですが、
今日、横浜でやってるＣＰ＋で確認して来ました。３００ｍｍと５００ｍｍの比較
だと風景とかなら差が大きいんでしょうけど、カワセミくらいの小鳥の場合は劇的
な差は無いのかな？って感じでした。また１２０−４００ｍｍの４００ｍｍとこの
レンズの５００ｍｍだとほとんど画角差は無くなりますねぇ。価格差ほどの性能差
は５０−５００ｍｍと比較して自分は余り感じないので・・・コスパで考えたら１
５０−５００ｍｍがいいのかなぁ？　って改めて感じた日でした。
（行くのが午後遅くなったのでハクバのエコバッグ貰い損ねました・・・残念）

書込番号：12635615

[murakamikun]

staygold_1994.3.24さん

７０−３００ＤＯお持ちなんですねぇ・・・ＡＦ早くていいですよね。緑線格好いいですし（笑）
２マウント体勢って凄いですねぇ。自分は５０Ｄから７Ｄ買い増しで２台持ちですが、鳥撮り
に２台持ち出しは重くて無理です(^^;;;
運動会とかは３００ｍｍ有れば十分なので７０−３００ＤＯでまかなえますが、野鳥撮りには
イマイチ物足りないんですよねぇ・・・。５０−５００だと付け替え無しでカバーできて楽そうで
すが、値段差が有りすぎで・・・。１５０ｍｍ以下はコンデジにまかせて、このレンズに頼って
みようかなぁ？って思い始めました。　どうなることやら・・・。

書込番号：12635760

[トムワン012]

>横浜でやってるＣＰ＋で確認して来ました。３００ｍｍと５００ｍｍの比較
だと風景とかなら差が大きいんでしょうけど、カワセミくらいの小鳥の場合は劇的
な差は無いのかな？って感じでした。また１２０−４００ｍｍの４００ｍｍとこの
レンズの５００ｍｍだとほとんど画角差は無くなりますねぇ。

画角や被写体の大きさは、個人の好みもありますので、一概に長いのがいいとは言えませんが。
僕は出来るだけ近くで撮ったほうが解像していると思います。
また、僕の持ってるカメラがKISS　X2なので、7Dより高感度に弱く、トリミング耐性も
低いと思うので（7Dは使ったことないので言い切れませんが）、近距離、低いISOを
心がけています（SS遅くても低ISOにしてます）
なので必然的に止まり物ばかりです。
話が逸れましたが、高解像のため、500�oでなおかつ近づくようにしています。
このレンズの次はサンニッパか？と思ったこともありますが、できれば500�oより
下げたくない、というのが150-500を使って思ったことです。

300、400、500の比較は要らないのですね、内心ホッとしています(^^;)

CP＋いいですね。
知人よりCP+の招待状を送ってもらえる約束をしたのですが届かず。
半休で行こうと思ってましたが、仕事が全く終わらなかったので行けませんでした。

書込番号：12636604

[murakamikun]

今度の土曜日にレンタルして試し撮りすることにしました。
これで画角的に気に入らなければ・・・５０−５００でも無理。
あとはデジボーグか？　はぁ・・・金の掛かるものにはまって
しまったかも・・・。

書込番号：12661332

[ポチ（＾＾]

こんばんは、
私も、カワセミを、撮ていますが、どこまで、妥協できるかだと思います、
条件が、良ければ、ある程度の、写りは、すると思います、
上を、見れば・・・￥。

書込番号：12684168

[トムワン012]

恥ずかしい写真を貼ります（＞＜）。
初めてダイブを撮りました。
っても大トリミング、置きピン。


このとき思ったことは、500ミリではホバ〜ダイブは追い切れない。
出来るだけ近寄ったのもありますが、この状況では300�oくらいのレンズのほうが
良く撮れたんじゃないか、と思いました。
じゃぁ、150−500のズームを300�o近辺にすればいいのですが。
最近思うのですが、F9あたりまで絞らないとクッキリ撮れないのでは、
薄暗い時はかなり厳しいです。
こうやって、皆さんがハマる「レンズ沼」に陥るのでしょうね。

書込番号：12690058

[murakamikun]

トムワン０１２　さん

ダイブシーンいいですねぇ・・・自分もこんなの撮りたいですよ（＾＾）
因みに悩んだ末に５０−５００の方を注文しちゃいました。
レンズ沼に入る前にローン沼です（笑）

確かに絞るとキレる・・・って言われても、絞ると暗くなる訳で、まぁ
限度が有るんでしょうが、曇りの日とかでは大きなハードルになるんで
しょうねぇ。最近色々思ってます。例えば単焦点の明るいレンズでシグ
マのＦ１．４や、Ｆ２．８通しのタムロンの標準ズーム持ってますが、
このレンズ同様に１〜２段絞るとキレが・・・って言われますが、絞る
と明るいの欲しくて買ったメリットが消えると言うか・・・何か損した
気がして・・・絞らなくていい奴なんか高くて買えないですしねっ（笑）

ボーグも検討したのでメーカーにメールで色々お聞きしましたが、飛び
ものをボーグで撮る場合は引き気味で撮ってトリミングがいいそうです。
最初から画面いっぱいに狙う（相当長いものが必要ですが）と、いざ飛
び出した時に追い切れないそうです・・・当然っちゃ当然ですね。
あとは、トリミングしても解像するかどうかの限界との兼ね合いですね。
このレンズとボーグとで引き気味の同じ画角で撮って、欲しい画角まで
同程度の大きさにトリミングして比べたらハッキリするんでしょうが、
きっとボーグの方が解像感では優秀なんだろうと思ってます。仮にこの
レンズでも不満が残る様なら・・・しばらくしたらボーグデビューして
いるかも知れません（どんだけ趣味に金かけるんだか・・・笑）。

書込番号：12690943

[チャピレ]

	ホバー	飛翔

ボーグはペンタックスのｋ−ｒやＫ−７、Ｋ５であればＡＦが可能になるいますよ。でもその組み合わせの場合ＣＡＮＯＮでいうところのＡＩ-ＳＥＲＶＯのように追従はしないようです。ＯＮＥＳＨＯＴ的に使う感じでカワセミのダイブでいつも大体同じ位のところに飛び込むようなカワセミであれば使えるんじゃないでしょうか？デジスコは解像度が非常に高くて止まり物なら最高なんですが飛び物は無理そうですね。

シグマ50-500ｍｍＯＳ付でここ１ヶ月カワセミ撮影をはじめた初心者ですが最近なんとか撮れるようになりました。でも私のフィールドが木が生い茂っていて暗いため曇りのときは特にシグマ50-500ｍｍでは感度が高くなりつらいときも^^;明るいフィールドであればまーそれなりにこ使えるレンズだと思います。画質を優先するなら迷わずゴーヨンあたりの大砲がオススメです。新型ゴーヨンがでれば中古の玉が増えて安くなるのを期待したいですね。

私の縁側に50-500ｍｍＯＳの写真がたくさんありますのでよかったらみてください。50-500ｍｍ仲間が結構いますよー

書込番号：12692673

[murakamikun]

チャピレ　さん

ボーグの情報ありがとうございます。
ボーグのＡＦ化はペンタックスマウントであればペンタ純正のテレコンで可能になるのは
情報収集で判ってましたが、追従性能までは判ってなかったので大変参考になりました。
このあたりの話になるとボーグのメーカーであるトミーテックさんも「保証外なので」と
いう事で詳しくは話してくれないので・・・。そういう状況の中、Ｋ−ｒ買っちゃうか？
とも一瞬考えましたが２マウント化かぁ？って二の足踏みました（汗）　まぁ、キヤノン
マウントでも既存レンズの解体やら改造で対応できるみたいでしたが、自分にはちょっと
なぁ・・・でも、そういうのを普通に売り始めたら買うかも知れませんが・・・（笑）
ただ、キヤノンやニコンの様なレンズ内での手振れ補正方式だと、ボーグにつけてＡＦ化
しても手振れ補正利かなくなりますよねぇ・・・まぁ、三脚構えたらＯＦＦなので無関係
かも知れませんが。なので、広い意味ではボーグをＡＦ化して使用するにはペンタかフォ
ーサーズマウントのボディ内での手振れ補正が手持ちの時は有利かなと思ってますので、
ボーグデビューする時は２マウントになるかも・・・換算倍率も有利だし・・・爆

話が逸れちゃいましたが、結局のところこの１５０−５００と相当迷いましたが、今回は
５０−５００の方を注文しちゃいました。カメラ下取り５０００円＋シグマ純正９５Φの
フィルター込みで１５万ジャストです。まぁ、目立って安い買い物って訳では無いですが、
撮りたいものが有る今、値下がり云々とは言ってられないので使い倒して行きたいですね。
ただ、腕がプルプルになっちゃうんですよねぇ・・・デスクワークのオッサンなので。
２リッターのペットボトルで昼休みに筋トレしようかな・・・（笑）

ペコちゃん命さんが薦めてくれた４００単も解像面で検討しましたが、大蔵省（表現が古
い）には内緒で買うので、レンズの色が露骨に変わるとバレバレ。黒だとバレにくいだろ
うと自己暗示掛けました（＾＾；；；

このレンズに手持ちのテレコン付けたら・・・１００−１０００のズーム・・・でも解像
悪いんだろうなぁ・・・爆　　テレコンはオークションに出して、このレンズ付けた７Ｄ
が入っちゃう専用リュックでも買っちゃいたいですね。両肩で背負わないと肩に食い込む
し・・・。（汗）

書込番号：12698462

[murakamikun]

５０−５００を持ち帰って来ました。ただ、外観仕様で不満もあってメーカーには
電話とメールで説明求めている最中です。よって入手の喜び半分ってとこでしょう
か・・・。どう対応して貰えるのかは今後購入を考えている（特に外観の質感で
購入時期を迷っている方）方が多い様でしたら５０−５００の板の方でお伝えでき
ることは掲載検討します。いいレンズだと思ってるので現状は残念です。

書込番号：12707218

どの様なリュックを使っていますか？

[Rarupapa]

現在ショルダータイプのバックを使用していますが、先日都内でカワセミ撮りをした際、カワセミを追いかけ走っての移動の時、
ショルダーバックよりリュックの方が有利（？）である事を痛感しました。
ＥＯＳ7Ｄ＋ＥＦ15-85にシグマ150-500の他タムロン90マクロと小物が入り、ジャンパー、タオル、弁当程度の収納力のある
リュックを探しています。
年1回ヨーロッパに写真旅行（？）に行っており、その時はシグマは持参しませんが7Ｄ＋15‐85レンズ＋手荷物用の入れ物
としても活用したいと思います。
今年、7Ｄ（15‐85キット）とシグマを購入、資金が底を付いており、ハクバＳＧＷＮ−ＰＲＣＭ（価格.com 8570円）がどうかな〜
と考えておりますが、皆さんはどんなリュックを使っておられますか。

書込番号：11400722

[Green5026]

＞Rarupapaさん

ロープロのファストパック350を使っています。２気室タイプ＋PC用のスペースがありますので、機材の組み合わせによって、使い分けができます。

カワセミ撮りの時には、下部気室に5D2+tamronA09、40Dボディ、ストロボ、tamron90mmマクロ（後２本70-200F4クラスが入りますが重くなるので開けておきます）、上部気室にシグマ150-500、弁当、背面のPCスペースに着替、折りたたみ傘などで出かけます。

なおPC用スペースには17インチラップトップ＋アダプターが入ります。上部気室には5D2+tamronA09が楽に入りますので、目的に合わせて多様な組み合わせで使用しております。

Amazonで13.999円（送料無料）と予算より高くなりますが、おすすめです。
また、ハクバＳＧＷＮ−ＰＲＣＭは機内持ち込みが難しいのではないかと思います。

書込番号：11400872

[guu_cyoki_paa]

＞先日都内でカワセミ撮りをした際、カワセミを追いかけ走っての移動の時

カワセミさんも大変だね。　ε＝（＞ε＜）

書込番号：11400994

[Rarupapa]

Green5026さん

　早速のご親切なご回答ありがとうございます。
　近所の“キタムラ”に行き、ファストバック350を確認してきました。
　使い勝手が良さそうですね〜！
　また、機内持ち込み手荷物についても、ご指摘感謝します。
　調べた処、手荷物のサイズ制限は　Ｗ55・Ｈ40・Ｄ25　で合計110以内との事でした。
　ロープロもハクバもＨ40はクリア出来ていませんが、ハクバが持込が難しいと言うのはＤ30の点でしょうか？
　ファストバック350のアマゾンでの購入価格は15100円となりそうなので、価格.com購入を前提にファストバック250にするか、
　フリップサイド400ＡＷ(15380円）にするか、価格的に安いハクバにするか（機内持込は諦めて…）検討中です。

書込番号：11401707

[Jawaka0(ジャワカ零)]

このレンズ購入後、フリップサイドとファストバックを検討したのですが
野鳥がメインのため、カメラにこのレンズを付けたまま
バッグに収納したいため、フリップサイド400ＡＷを選びました。
ファストバックは、横向きに入れるので無理ですよね。

使い出して３ヶ月程ですが、オールウェザーカバーが内蔵しているので
雨の時でも、完璧に雨の進入を防いでくれるので安心です。
ザックカバーは、別のモノを付けると単に何リットル用とかで
決める事になり、サイズがしっくり来ないことも多々あります。
山なのでは最悪隙間から、突風が入り込みぶっ飛んでしまった
…という話も聞いたことがあります。
購入後すぐに、自宅から東京港野鳥公園まで雨の中を
傘はあえて差さずGORE-TEXの雨具を着て
行き帰り１時間半ほど歩きましたが、
カバーの掛かっていない背中側からの滲入が、少し心配でしたが
多少濡れている程度、中は全く問題ありませんでした。
サイズ的には、もう少し幅があるとこのレンズ以外にも
最大径が大きなレンズも楽に入るかなと思います。

書込番号：11402072

[藍川水月]

シグマ150-500mmとEF70-200F4L	収納例2

　私もフリップサイド400AWを使用しています。
　やはり、これだと150-500をつけたままでも入るのが大きいです。
　ただ、150-500がかなり太いレンズなので、これを入れるときは少々工夫しないと機材はともかく、お弁当などは厳しいかもしれません＾＾；
　150-500を入れない時はかなり色々入るんですけどね＾＾；
　ただ、カメラ屋さんでみた結果、これ以上大きいリュックだと担いで歩くのも大変そうなサイズになるので、機動性との兼ね合いでこれに落ち着きました。

書込番号：11402422

[Green5026]

>Rarupapaさん

Amazonで表示されるのは、joshin webですが、やや右下にAmazon価格が表示されています。先ほどレスした13.999円（送料無料）です。

機内持ち込みについて
手荷物のサイズ---W550×H400×D250
ファストパック350--W490×H315×D245で持ち込みOKです。なんども持ち込んでいます。

私も購入時にフリップサイドも検討しましたが、カメラにこのレンズを付けたままバッグに収納する必要がないと判断しました。撮影ポイントについたらバックに入れて置く必要はないですし、移動中はカメラにレンズをつけておく必要はないと思います。むしろ、カメラ以外の小物や、場合によってはPCが収納できる機能性を重視して、ファストパック350を選びました。この判断は正解でした。殆どの場合、ファストパック350にすべての機材＋αが収まり、両手が自由な状態で移動できます。

書込番号：11402588

[Rarupapa]

Jawaka0さん、藍川水月さん、そしてGreen5026さん、ご意見ありがとうございます。

　私はカワセミ撮りの前にスカイツリーを撮りに行っており、その時は15-85を付けていました。（15ｍｍは重宝しています。）
　したがって、150-500を付けっ放しでなくとも良いとは思っています。
　ただし、150-500を付けた状態で収納可能と言う点は魅力を感じます！
　今日キタムラでロープロとハクバのカタログを入手しましたが、ファストバック350のサイズはW315×H490×D245となっています。（外形寸法）
　ちなみに、SGWN-PRCMはW370×H470×D300でした。
　WとDは手荷物検査機に通す際引っ掛る（窓を潜り抜けられない…？）可能性大ですが、Hは寛大なのでは（総計110ｃｍの上限はは厳しくても…）とかってに思い込んでおりました。
　また、WとHが入替ってもどぅって事ないが、Dは厳しいかも・・・・ですね〜。
アマゾンの13999円の納期が一ヶ月以上先との記載でしたので、気の短い私には不向きと考えましたし、サイズもファストバック250はさほど変らない(W315×H460×D240)ので250でもいいかな〜と考えておりますが如何でしょうか？
　未だに23�gのハクバSGWN-PRCMに未練がありますが、大は小を兼ねない（過ぎたるは…）のでしょうか・・・・、思案が定まりません。
　カワセミに魅せられて、来週、また行きたいと考えているのですが・・・・・・。

書込番号：11402778

[Jawaka0(ジャワカ零)]

フリップサイド400AWの補足です。

藍川水月さんの写真でも判ると思いますが
フリップサイド400AWは、フリップサイド300と違って
チェストベルトが本体の背中部分と繋がっているので
ジッパーが、完全に開ききらないので、収納部分の
最下部の両脇は、物が入れづらいので入れる物は
チョット工夫した方がよいです。

150-500を付けっ放しの善し悪しに付いてですが
それは、利用形態にもよると思います。
車で利用する人でしたら、探鳥地まで行って
即、撮影開始となるでしょうし
私のように歩きを基本に自転車、電車利用する人にとっては
撮影地まで少なからず、歩き移動があるわけです。
その際、例えば何処何処の公園まで20分歩くとして
その公園に着く前に、何かの鳥が現れたりすることが
結構あります。
鳥は、有料無料の公園を問わず(^^
自由に空を飛び回っているので、…当たり前ですね。

容量に関しては、目的地の最寄りの駅付近の
コンビニでおにぎり等買う時が多いのですか
目的地まで手で持って行きます。(^^
着いたところで、このレンズ付きのカメラを取り出すと
バックの中がガラーンとしますので、そこに入れときます。

後、もう一点なんですが
折り畳み傘は、本体の中ではなく、外側のポケットなどに
入れる部分を、考えといた方が良いですよ。
雨が降ったり止んだりした場合、カメラ機器が入っている場所に
入れるのは、大変危険が危ないです。(^^
普段、防湿庫に入れたりしてる人が、そういう事してる場合あり。

書込番号：11403335

[Rarupapa]

Green5026さん、Jawaka０さん、藍川水月さん、

　色々な視点からのご意見、本当にありがとうございました。
　フリップサイド400AWかファストバック350か迷いましたが、一晩考えた(悩んだ…）上で
　《ファストバック250》にしようと思っています。
　私は年1〜2回は飛行機を利用しており、その際機内持込基準を満たすサイズはファストバック
　のみだからです。
　かつ、早期に確実に入手出来そうなのはファストバック250だからです。
　（Amazonの13999円は納期が1〜2ヶ月となっており論外！、Joshinは現在家電品を注文していますが
　1週間経過した現在に至るも音沙汰無く、信頼できません！！）
　　　
　　　ファストバック350　W315　H490　D245
　　　ファストバック250　W315　H460　D240

　上記の通りサイズの差はわずかであり、旅行の際下部にカメラ、上部に衣類等を入れての活用が出来そう
　と言う点と、カワセミ撮りの写真（約2000枚撮りました。）の大部分がブレ写真で、特に動画は
　観るに耐えないほどのひどいブレを生じている事より、一脚の早急な購入が必要に迫られています。
　その資金を考えると3〜4千円安く入手できる《ファストバック250》にしようと決断しました。
　カメラ携帯のみを考えた場合フリップサイドが優れており、汎用性を考慮すれば機能は劣るがファストバックに利点あり
　と理解しました。　　　

書込番号：11405086

[Rarupapa]

　 誤って途中で“書き込みボタン”を押してしまいました、スミマセン！

　お三人の方には“場違いのスレ”に貴重なご意見を頂き、本当にありがとうございました。
　高齢者の仲間入りした体力に劣る老人が不相応な“大砲”を入手したのが誤り！と言われそうですが、鳥撮りの楽しさは歳を忘れさせてくれます。
　これからも体力の続く限り“鳥達”を追いかけます！今後ともよろしくお願いします。

　

書込番号：11405120

[Green5026]

>Rarupapaさん

最初の投稿の機材だけなら、ファストバック250でも良いでしょうね。

ファストバック350の色違いなら、Amazonに在庫があるようです。蛇足ですが。
価格も￥ 13,117とちょっと安くなっています。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF350-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC-351983/dp/B000YIYQWQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1274740368&sr=1-2

書込番号：11405131

[Rarupapa]

Green5026 さん

　蛇足なんてとんでもありません！！！
　貴重な情報本当にありがとうございます！！！！！
　たった今、ファストバック350ブルー／ブラックを13117円で購入手続を終え、5月27日到着予定となりました。
　ほぼ使用目的に即したリュックが(少々予算オーバーですが…）購入できました、ありがとうございました。
　感謝！感謝！！感謝！！！・・・・・。

　

書込番号：11405335

[Green5026]

＞Rarupapaさん

偶然、Amazonのファストバック350のレビュー欄を見ました。投稿内容からRarupapaさんとカワセミ大好き！さんが同一人物と判断しました。一脚と椅子の件について、コメントを入れておきました。見ていただけると良いのですが…。
AmazonでのHNは、EVER GREENです。

書込番号：12645710

[Rarupapa]

	ギザの三大ピラミッド

Gaeen5026 さん

　　ありがとうございます。
　そのような方法もあったのですね！
　私はもっぱら一脚を利用していますので、パソコン収納部に一脚を差し込み携帯しています。
　三脚だとGaeen5026さんの方法でなければ無理でしょうね。
　最近はこの寒さでカワセミ撮りはご無沙汰ですが、先日、エジプト旅行にこのバックを背負っていき、（今回の政変に遭遇し、逃げ帰ってきましたが…、）重宝しました！

書込番号：12647955

[Green5026]

>Gaeen5026 さん

やっぱり間違いなかったようですね。読んでいただけてよかったです。
私自身、バッグの新しい使い方を発見できて、これからの撮影機会が少し広がりそうで、嬉しく思っています。Twitterをやっていらっしゃるようでしたら＠ever_green60をフォローください。

書込番号：12648452