APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 5月10日
このページのスレッド一覧(全188スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2008年9月20日 01:20 | |
| 7 | 23 | 2008年9月21日 00:25 | |
| 1 | 4 | 2008年12月30日 19:23 | |
| 3 | 8 | 2008年8月30日 00:49 | |
| 0 | 3 | 2008年7月31日 10:00 | |
| 2 | 7 | 2008年9月8日 23:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
このレンズを6月に購入。
主に我が子の少年野球の時に使っています。
レンズストラップが付いていますが、みなさん使っていますか?
わたしは今のところストラップは付けていません。
レンズを持って移動するようにはしていますが、場合によってはカメラストラップを肩にかけてということもあります。
やはりこのサイズ(重さ)になるとマウント部にはかなりよくないとは思います。
使ったほうがよいでしょうか。
0点
一応、ストラップつけてダブルで肩にかけています。
面倒ですが、やはりマウントに2kg重量をかけるのは不安ですから。
書込番号:8372655
0点
lawslawsさん、ご購入おめでとうございます。
すみませんこのレンズ持っていませんので、祝辞だけでも。
書込番号:8372739
0点
> Green5026さん
ストラップつけてみました。
違和感もなく、肩にかけると安定感ありますね。
マウント部への負荷も考え、このままつけたままにします。
>ドートマンダーさん
わたしは、屋外での子供のスポーツ用に購入しました。
Lレンズ欲しかったのですが、500mmはとても手がでません。
写りはそれなりですが、OSのききもよく手持ちでもOKです(ただし曇りになるときびしいかも)。
500mmズームはいまのところこのレンズしかありません。
超望遠が必要であれば、ひとつの選択肢としてよいかと思います。
書込番号:8379365
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
ここのCanonマウントではあまり評判よくないですね。
500mm f6.3でのイメージテスト如何ですか。
ニコンマウントのこのレンズは開放から素晴らしいとの噂です。
Canonマウントご利用の皆様、500mm f6.3で撮られたイメージ、
出来たら小さな野鳥など掲載頂ければ有難いです。
よろしく。
0点
このレンズ、とてもCP高くて良いレンズだと思います。
500oで手ぶれが付いていて、AFも早いです。
キヤノンのLレンズとは、比べられないですよー。
ニコンは知りませんが・・・。
書込番号:8292795
0点
pocopon103さん、
おはようございます!
>キヤノンのLレンズとは、比べられないですよー。
比べられないとは?
それ程、このレンズが素晴らしいと云うことでしょうか。
否、その逆でしょうか。
書込番号:8294153
0点
pocopon103さん
OSやHSM駆動で評判よろしいようで。
CPが高い根拠はイメージも素晴らしいと云うことでしょうか。
500mm f6.3開放でのイメージありましたら画像添付投稿お願い出来ますか。
お願いします。
書込番号:8294183
0点
ys_digitalさん
キヤノンのLレンズには到底かないません。
500mmのズームで手ぶれ補正がついてこのお値段ですから。
canon_boyさん
腕が未熟な者で、こんな画像しかありませんが、
500oで手ぶれが付いていて、AFも早く、このくらいの画像が撮れれば、
この値段を考えれば十分だと思います。
書込番号:8295764
2点
canon_boyさん
最近購入したもので、小鳥の写真でなくてすみません。
書込番号:8295772
0点
pocopon103さん、
早速ありがとうございます。
開放f6.3で結構ハッキリしていますね。
有難うございました。
絞れば相当確りしたイメージになるんでしょう。
旧APO 170-500mm f5-6.3でf10で撮ったイメージをニコンマウント欄に
掲げました。
下記クリックでご覧頂けます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/#8263555
書込番号:8295885
1点
canon_boyさん
こんばんは。
このレンズで撮影したものが私のブログに張り付けてあります。
6月21日から8月27日までの物がこのレンズで撮影したものです。
よろしければご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo
書込番号:8296247
0点
canon_boyさん ys_digitalさん
どうでもいいことですが、なぜ同じホームページなの?
書込番号:8297124
1点
pocopon103さん
すみません。
混乱させてしまいました。
このニックネームは携帯からです。
メールアドレスが違うのでPCと区別しています。
書込番号:8298268
0点
batpapaさん、
いい翡翠イメージですね。
f6.3開放でこれだけ確り撮れるとは。
腕の問題でしょうか。
それにしても撮影日5月16日とはこのレンズ発売直後ですね。
ところでf10−11辺りに絞ったらどのような効果がありましたか。
書込番号:8303919
0点
canon_boyさん こんばんは
SIGMA 170-500mm F5-6.3 APOを同じく所有しています。
超音波モータ+手ブレ補正が付いた
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM を野鳥撮影用にと
かなり期待したのですが、このクラスの超望遠レンズでは
いかにOS付きとはいえ安易な手持ち撮影から手ブレに
つながっているように思われます。
絞り開放+手持ち撮影=飛び物ばっちり!
というように期待したのですが
解像度では余計な補正レンズを挟まない
SIGMA 170-500mm F5-6.3 APOに及ばないのかなと・・・。
以上のことからcanon_boyさんと同じく購入には踏み切れませんね。
頭の中ではEF300F4L+テレコンがちらほらしています。
書込番号:8330183
0点
皆様!はじめまして!!
このスレを見て、実際どのくらいのもんなんだろうと気になり昨日撮影してみました。
皆さんの仰せのようにAFは早いですしOSもモード1・2の選択をキッチリ区別してあげればビタッと止まってくれます!
個人的な感想ですが、200mm前後までは問題ないのですが、500mmで飛び物を追いかけるのは無理でした!(どこを狙っているのかわからないと言う技術的な問題です)
しかし、kunicyanpapaさん・batpapaさんの作品は衝撃的です!凄すぎ!!
また重さや取回しは全然手持ちで平気です!さらにテレコンをつけてMFで振り回しています!笑
これ以上を求められるのであればLレンズでしょうか?
純正のLレンズとの差は確かにありますね?Lレンズ凄いです!価格も性能も…。
300f2.8×1.4とか200f2×2とかですと劇的に幸せやと思います!笑
私には独身に戻る勇気は無いので無理ですが・・・爆!いつかは欲しいレンズですわぁ〜!
最後に、趣味で勉強をさせて頂いておりますので私にはこのレンズで充分満足です。(参考になれば幸いです)
書込番号:8336798
1点
私も100万を超える純正には手が届かず、150-500を購入した組です。
7月に2×テレコンをつけて1000o相当にして撮った写真を下記のブログに公開してますので、参考にしてみてください。(カメラは5Dです)
http://photo.ameba.jp/user/kikusui-no-karakuchi/073252289h1o640176287t/
場所は日陰で撮影条件としては、かなり厳しくF12 ISO3200です。
(ちなみにこれ以下だと、被写体ぶれとなりお話になりませんでした)
結果、個人的な満足度から言うと、やはりレンズの暗さには厳しいモノがあります。
あとは、どこまで妥協できるかということではないでしょうか?
最近、1Dに取り付け、手持ちでどこまでいけるか実験してみましたが、飛翔する蝶にジャストピントすることは厳しかったです。でもこれは自分の腕の未熟さのせいかもしれません。
一方、花にとまって密をすっている蝶の撮影は、近づかなくてもいいというアドバンテージから予想外にいい絵がとれました。(望遠マクロには負けますが)
書込番号:8352160
1点
崖の上の紅のふぐさん こんばんは
ちなみに1000mmで撮影した画像は
ツバメの雛のものでしょうか?
このレンズに限らず望遠レンズの特徴は
>遠くのものを引き寄せて撮る。
>近づけない被写体を遠くから撮れる。
ということも、その一つだと思いますが
できるだけ近づいて目的の被写体をシャープに撮り
きれいな背景を楽しむことに僕は価値を求めますね。
それを満たしてくれないと、ある意味妥協できません。
やっぱりL単しかないのかな・・・。
書込番号:8368680
0点
ラチュードさん
同感です。絞らざるをえない分、背景がうるさいのでもっとぼけて欲しいし・・・ってなことで妥協したくない私は、あとさき考えずに分割払いでL単328買っちゃいました。・・・・もう泥沼状態です。(笑)
1DVも買ったので、300o×2エクステ×1.3倍相当=780o相当・・・それでも開放F値は5.6なので凄い差です。・・・エクステで画質は落ちるとはいえ、根本的にレンズのシャープさが全然違うのでこれからの撮影が楽しみです。
近づけないツバメくんの場合は、欲をいえば600oF4とか、その上になっちゃうんでしょうけど、とても道楽の域では無理っす(笑)
PS:あのツバメのロケーションは、立ち位置と巣の間に温泉客が頻繁に行き来する通路があったのであれ以上は近づけないという制約がありました。
いい絵を撮りましょう
書込番号:8369253
0点
崖の上の紅のふぐさん
>あとさき考えずに分割払いでL単328買っちゃいました。
L単沼に行ってしまいましたか・・・。
1DVとのコンビ羨ましいですね。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
レビューの評価やCPが高いとあったので
野鳥撮影に相当期待しました。
皆さんのサンプルを拝見していて感じたこと。
ちょっと辛口になっちゃいますが
一部の方を除いて
ピントが甘いもの、手ぶれしているものが
多々見られました。
このレンズで基本的に撮れないのかな?
それとも慣れていないから撮れていないのか?
疑問に感じていました。
ちょっと失礼な言い方で申し訳ないですが
コメントを参考に購入される方もいるわけで
ある意味でシビアな回答がほしいと思うのは
僕だけなのでしょうか?
L単・・・いくか!
書込番号:8374361
1点
ラチュードさん
>ピントが甘いもの、手ぶれしているものが多々見られました。それとも慣れていないから撮れていないのか?
私の場合は腕の未熟さがほとんどでしょう(笑)
ただ、ツバメに関しては、被写体ぶれですね。
環境的には、三脚でがっちりフィックス、レリーズを使っていますから手ぶれということはまずありません。
しかし、ISO3200開放でもF12というシビアな条件のため、シャッタースピードをかせぐことは不可能です。
そのため、ちょっと雛が首をふるだけでぶれNGカットのオンパレードで大変でした。親鳥のはばたきを止めるなんて夢のまた夢です。
ネイチャー写真家の一枚の凄さが良くわかりました。
もしもこの条件がよければ、4時間粘って、1500枚近くとってOKカットが24枚という歩留まりの悪さをもう少し改善できたかもしれません。
『カメラは道具じゃない腕だ』『弘法筆を選ばず』とかいう人も中にはいるでしょうが、暗いレンズでは無理なものは絶対に無理です。
(一瞬だけ、レフを当てたら明るくなりましたが、雛たちが大騒ぎしたので、あわてて引っ込めました。撮影のために鳥を脅かすような行為は言語同断ですから・・・)
写真を売って、生計を立てているようなプロが数百万円投資してでも、数種の大口径の超望遠を持たざるを得ないのも「それがいい」ではなくて「それじゃなくては撮れない」からなんだなあ・・・ということを痛感しました。
・・・でもって328です。
でも、デジイチは、どんどん進化してかつてのアナログのように何十年も大切にしようという気にはなりませんが、いいレンズは、カメラが変わってもずっと使い込んでいけるので、長い目で見れば決してコストパフォーマンスが悪いとはいえないかもしれませんね。
・・・でも、痛いです。
・・・これでもダメならやはり腕(笑)
書込番号:8374581
0点
崖の上の紅のふぐさん こんばんは
2×テレコンで1000mmでのテスト
その限界をサンプルしていただいて参考になりました。
F値の暗さから必然的に低速SSでの撮影になりますから
被写体ブレも仕方ないですよね。
メインは328での撮影になるのでしょうね。
僕の方向性として野鳥の手持ち・接近・飛びもの(笑)
ということになるので選択は
EF300F4と1.4×テレコンになるのかな・・・。
テレ端での解像度が最重点ですからズームは必要ないです。
接近戦での撮影では70-200F4でも結構活躍してくれます。
書込番号:8378157
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
現在EOS 20D×EF35-350mmF3.5-5.6L USM
で使用しておりますが、もう少し長いレンズが必要になりましてこの機種の購入を考えております。
鳥ではなく動く物を連写で主にとりますのでAFの速さが気になりまして書き込みいたしました。
このレンズのAFスピードはEF35-350mmF3.5-5.6L USMと比べて極端に遅いのか同等かどなたか情報をお持ちの方お願いします。
0点
24日に撮ってきた写真です、物体だけ追っていけば、これくらいは、
誰でも何も考えなくても撮れます。驚きです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1263293&un=62192&id=46&m=2&s=0
書込番号:8282446
1点
ほぉ〜〜☆
気になるインスレ&サンプル画像ですね
使用してるボディと撮影距離が知りたいですね…
書込番号:8862062
0点
失礼しました
40Dでしたねm(_v_)m
書込番号:8862067
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
以前、ここでも使用感など質問させていただいた者です。
夏〜秋にかけて屋外でのスポーツや運動会を撮る機会が多そうなので、悩んだ挙句、やっぱり買っちゃいました。
昨日&一昨日と野球を撮りに行ったんですがバッチリ使えました。今までは300mm/f4ISと70-200/f2.8IS、それに場合によっては×1.4のテレコンを付けて頑張っていたのですが、やはり外野の選手などは遥か遠く、このレンズの出番(?)となったわけです。
他に書かれてる方もいたと思いますが望遠側開放6.3では若干甘いように思え、8くらいまで絞ると僕的には全然オッケーな感じでした。というか、バッチリ決まった時の画質は300/4をも凌ぐほどにシャープでした。
しかし思っていた以上に500mm(キヤノンAPSデジタル機では換算800mm)という焦点距離は手ブレに敏感で、今まで使っていた200mmや300mmの感覚で使っているとOSが効いてるとは言え手ブレ臭い写真を増産してしまいます。若干f値が暗いので野外でもちょっと暗ければ思い切ってISOを上げる事も必要だと思いました。
レンズ自体の写りやAF速度&精度、OSの効きなどには値段のことを考えると大満足なのですが、1点苦言を呈するとすれば三脚座の造りでしょうか。三脚座を持って持ち運ぶ時の使い勝手は良好なのですが、肝心の三脚や一脚に取り付けたときの安定感が。。。これは三脚座の造りというよりレンズ全体の重量バランスのような気もしますが、何か不安定な感じでした。
この焦点距離&サイズ&価格では仕方無いのかも知れないんですが『ズームするとレンズの全長が伸びる』というのは好きになれません(まぁ、その事を承知で買ったんですが)。伸びた部分に砂など巻き込み易そうですし、上記にも書いたとおり重量バランスが変化して安定感も良くありません。僕は一脚に付けて使うことがほとんどなのですが、先端部分が伸びるので左手(右手はカメラ)はどこを持って良いのか分かりません(笑)。あと、ズームリングの硬さね。
まぁ、色々書きましたが買って満足してますよ。500mmなんて距離のレンズで手ブレ補正付いてるのは、とても手が出ない純正のゴーヨンとこのレンズぐらいでしょうから。野外スポーツや鉄道、レース、飛行機撮る方などにも超オススメ出来ると思います。今更ですがやっぱりズームレンズは便利です。
2点
刹那夜さん こんにちは
>バッチリ決まった時の画質は300/4をも凌ぐほどにシャープでした。
EF300mm F4Lも考えている僕には気になりますね。
かなり絞り込んでの撮影でしょうか。
よろしければサンプルお願いします。
書込番号:8218100
0点
返信遅くなり申し訳ありません。
実はまだお仕事でしか使用していなくて、プライベートで撮ったアップできる画像が無いのです。
今週or来週あたりに久々に『鉄ッチャン』行こうと思いますので、また良いのが撮れたら(笑)アップさせていただきますね。お役に立たずゴメンナサイ。
書込番号:8232775
0点
私も、購入しました&使いましたです。
大満足の、画質、スピード、OS、やっと、レースを撮ってきました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1263293&un=62192&id=46&m=2&s=0
書込番号:8253212
0点
遅くなりまして申し訳ありません。サンプルです。
一枚目は500mm全開、二枚目は150mm域での撮影です。
どっちも手持ちです。よくよく見てみると『300/4をも凌ぐ』は言い過ぎだったかもしれません。ウソついてしまいました(笑)。
しかし500mmまでのズームでこの画質(&この価格)だと十分過ぎるくらいだと思います。
あと、言い訳じゃないんですけど画質(ヌケ/コントラスト等は)光線状態など状況にもよるのだと思います。
全然参考にならないかも知れないですが、気が向いたら見てやってください。
>>fyuuさん
初めまして。サーキットでの流し撮り、メチャクチャかっこ良いっスね!レースも撮りに行ってみたいです。このレンズがあればサーキットにも強そうですよね!!
書込番号:8260062
1点
刹那夜さん お忙しい中を
サンプルありがとうございます。
ワイド側の方がよりシャープな写りに思います。
ただ利便性に優れたズームレンズと
短焦点Lを比べると、ちょっとかわいそうですね。
fyuuさんさんのレース写真も迫力あります!
CPを考えると、良いレンズだと思います。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:8263114
0点
皆さん、こんにちは。
私も150-500買ってしまいました!
画質的には結構満足しています。
そして気になったので300ミリ域で純正単レンズと比べてみたりして…(笑
ちょっと露出が変わってしまいましたが、、お許しを(^^ゞ
書込番号:8270801
0点
GENONさん こんばんは
150-500/5-6.3 OS HSM の方はF6.3でしょうか?
300mm付近でも細部の解像度の差が見られます。
短焦点レンズとの比較ですから当然ですね(笑)
書込番号:8272485
0点
ラチチュードさん
こんばんわ!
もちろん両レンズとも開放です。
シグマは300ミリ付近で6.3になりますね。
やっぱり差は結構ありますが、
シグマも大健闘だと思います♪
これから少しずつクセを掴んで行こうかと思います!
書込番号:8272880
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
今までは飼い犬や家族を中心に写真を撮っていましたが祖父・親戚が野鳥の会に所属していることもあり鳥の撮影にも興味があります。「EF70-300 F4-5.6 IS USM」が所有している中で一番焦点距離が長いのですが少し遠く感じています。
純正でこれ以上の焦点距離のレンズは非常に高価でとても手がず、このレンズに目を付けたのですがシグマ製のレンズを検討するのは初めてで純正品との差がよく分かりません。
OS機能は良好・写りもそれなりに良いと聞きますがこの焦点距離でのキャノン製比較対象はLレンズ・・・性能も値段違いすぎる気がします。
そこで質問ですが
@、焦点距離もF値も違いますが、「EF70-300 F4-5.6 IS USM」と比較することはできるでしょうか?
----以下@が出来る場合----
A、最大望遠時に絞り開放で撮影した場合画質に大きな違いはあるでしょうか?
B、野鳥には500mmでも足りないと聞くが実際どうなのか?メジロみたいな小さい鳥はあまり撮らないと思いますがトリミングで対応可能か?(基本は鷹やサギ等の大きめの鳥を狙います。)
C、テレコンバータを使うとMFになりますが(本体がEOS40D)巣や枝に止まっている鳥ならば本人の技術次第でなんとかなるか。
以上です。よろしくお願いします。
0点
トリガーハッピーさん
こんにちは、下のスレにも書き込みましたが。
私のブログに、「EF70-300 F4-5.6 IS USM」とこのレンズの野鳥の写真が貼ってあります。
300は目いっぱいトリミングしています。
500はリサイズのみノートリミングです。
少しは参考になれば幸いです。
http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo
書込番号:8143023
0点
トリガーハッピーさん はじめまして
>OS機能は良好・写りもそれなりに良いと聞きますが・・・
私もAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMに興味を持ち
手ぶれ補正機能が付いて飛び物用にと一時考えました。
だけど写りがそれなりに良いという基準が
個人差があってシビアな部分ですね。
>メジロみたいな小さい鳥はあまり撮らないと思いますが
旧型のSIGMA 170-500mm F5-6.3 APOでも
鳥さんと近距離で遭遇するとメジロも撮れますよ。
>基本は鷹やサギ等の大きめの鳥を狙います。
大きな鳥では距離を詰めて撮れば200mmの焦点距離でも撮れます。
距離が遠いときはデジスコの世界になりますね。
EF70-300 F4-5.6 IS USMと比較することはできませんが
テレ端開放ではあまい描写になると思います。
旧型でもF8〜F11に絞り込んで撮っていました。
SSが稼げないので三脚は必需品でしたよ。
>テレコンバータを使うとMFになりますが(本体がEOS40D)巣や枝に止まっている鳥ならば本人 の技術次第でなんとかなるか。
開放値の暗いズームレンズではテレコンはきついのでは・・・。
テレコン使用で狭い視野のファインダーで動く被写体を捉え
かつMFでピント調整して撮影は至難の業だと思います。
書込番号:8144590
0点
返信ありがとうございます。
yatyoooさんのHP拝見しました。TOPのオオルリの写真は素敵ですね^^
ラチチュードさんも貴重な意見ありがとうございます。
資金に目処がつけばこのレンズ買うかもしれません^^
私は徳島に住んでいるんですが山・川・海と自然だけは豊富なんで鳥に出会う機会が多いです。素敵な写真を残せるよう努力します!
そういえばお二人とも下のスレに書き込みされてましたね(微妙に似た内容でしたし・・・)次はよく確認してから書き込むことにします^^;
書込番号:8149855
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
僕が一番知りたい部分は
このレンズで野鳥の飛び物撮影に
対応できるのでしょうか。
基本的にAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMになっても
旧型からレンズ構成等は大きな変化はないですよね。
その上で手ぶれ補正用のレンズを間にはさんでいる点で
旧型と比較して画質低下はないのでしょうか。
旧型のSIGMA 170-500mm F5-6.3 APOは
主にMFで風景撮影(夕陽など)特定の場所で使ってますが
思い切って絞り込んで使えばシャープに撮れる時もあります。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
その重量に見合う正確なAF速度と
好条件下での手持ちで確実に動体被写体を捉えられるのか。
その点が一番気になる部分です。
コストパフォーマンスに優れていることはわかります。
でも安いからと言って画質に妥協できない一線がありますよね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、EF400mm F5.6L USM
それと EF300mm F4L IS USMのモデルチェンジに期待しながら
もう少し悩みの日々が続きそうです。
0点
あまり過度の期待掛けないほうがいいような気がします。
特に
>コストパフォーマンスに優れていることはわかります。
>でも安いからと言って画質に妥協できない一線がありますよね。
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、EF400mm F5.6L USM
>それと EF300mm F4L IS USMのモデルチェンジに期待しながら
>もう少し悩みの日々が続きそうです。
こう書かれているので不満出ることは間違いないのでは。
まだ50−500のほうが我慢できるのでは。
書込番号:8110804
0点
Lと比較している様だと、このレンズじゃ話になりません。やめましょう。
書込番号:8117905
1点
goodideaさん,ミスプロさん
早速のレスありがとうございます。
>こう書かれているので不満出ることは間違いないのでは
>Lと比較している様だと、このレンズじゃ話になりません。やめましょう。
やはり、僕の過大なる期待だったのですか。
旧型のSIGMA 170-500mm F5-6.3 APOは
可能な限り絞り込んで、ゴースト・フレアー対策に
細心の注意をはらえば、僕のレベルでは
時に満足できる一枚があったのです。
だから、このAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM に
大きな期待をかけてしまったのですが・・・。
貧乏サラリーマンにとって
「コストパフォーマンスが高い」の言葉に
どうしても魅力を感じる部分がありますよね。
ありがとうございました。
書込番号:8118986
1点
こんばんは。
もう見てらっしゃらないかもしれませんが、このレンズで撮影したものが、
ブログに張り付けてあります。
よろしかったらご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo
書込番号:8126483
0点
このくらいで良しとするならこのレンズをお勧めします
ちなみにカメラ本体はKX2です
もちろんレンズは APO 150−500 です
とちらも200ミリー250ミリ当りで撮ってトリミングしています
書込番号:8319371
0点
サンプルありがとうございました。
大変参考になりました。
このレンズ・・・
手ぶれ補正が付いた飛び物を撮れるレンズ
というキャッチでは魅力的なレンズですが
テレ端の解像度に関してはSIGMA 170-500mm F5-6.3 APO
に及ばないように感じますね。
それにこのレンズで野鳥を撮影する場合
200-250mm域で撮影することは皆無で
殆どテレ端500mmで撮影しますから。
テレ端での解像度が問題ですね・・・。
書込番号:8320778
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
































