APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 5月10日
このページのスレッド一覧(全188スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2011年11月20日 20:22 | |
| 2 | 7 | 2011年10月12日 12:24 | |
| 5 | 7 | 2011年9月30日 07:03 | |
| 1 | 4 | 2011年3月10日 21:00 | |
| 4 | 9 | 2011年6月6日 13:49 | |
| 7 | 16 | 2011年2月25日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
皆様初めまして
ずーっとこちらで皆様の意見を拝見しまして、購入を検討し、やっと昨日手元に届きました
まだ、一眼デビューして2年あまりの新参者(7D使用です)ですがこれから沢山撮りまくります
また、価格.COMに初カキコです
今後皆様に色々とご教授願うかもしれませんがよろしくお願いします
これからはレース等がオフシーズンですが来シーズンは撮りまくります!!
そのときは愚作をアップ(笑)しますのでアドバイスなど頂ければと思います
よろしくお願いします。
0点
今晩は。
購入、おめでとうございます。
私は前作の170−500mmを散々使いましたが今は広角を楽しんでます。
150−500mmの口径は86mmなのでサーキュラーPLフィルターは大口径ほど高額になります。
私は6年ほど前に購入した時は約2万円強でした。
フィルターの共用を考えて50−500mmは前作の中古を購入しました。
コレは何本もの交換レンズを持ち出すのは厳しいと思いコレ一本で済まそうと考えた次第です。
何かの参考になれば幸いです。
失礼しました。
書込番号:13726579
0点
購入おめでとうございます!
7D+150-500はレースとかで使うに持って来いですね!
デビューして2年って事ですが、デジタルで一眼はじめた人って大体そんなもんじゃない??何も萎縮することないですよ!
良いのばんばん撮ってくださいね!
書込番号:13726610
1点
背面飛行さま
早速のお返事ありがとう御座います
本日保護フィルターを池袋に物色に行きましたが・・・86mmって・・・
在庫というか見当たりませんせんでした(涙)
私にとっては非常に高価な買い物でしたので保護したいと思っております
これって店頭ではなかなか無いサイズなのでしょうか?
ネットで物色してみようとは思っております
書込番号:13726631
0点
maskedriderキンタロス
お返事有り難う御座います
添付の写真素晴らしいですね、本当は私も今年のMotoGP茂木に
こいつを持っていきたかったのですが資金が間に合わず(笑)
今までタムロンB003で頑張ってきましたがこれからは800mmの世界を堪能します
ところでこちらの写真は手持ちですか?
こいつは中々ファット君なので三脚もしくは一脚を検討中です
人それぞれでしょうが参考にさせて頂ければと思っております。
書込番号:13726702
0点
こんばんは。
つたない写真をお褒め頂きありがとうございます。
この時は「手持ち」でした。レースは1週回ってくるまで時間があるのでなんとかなりました。
因みに1脚も3脚も持ってます。。でも、レースとかは手持ちが多いです(^^;
書込番号:13726990
0点
購入おめでとうございます。
ヨドバシでは大口径のフィルターはあまり店頭に並びませんが、在庫はあるみたいですよ。
なければ通販でも手に入りますよ。
書込番号:13727408
0点
おはようございます。umisuke1976さん
ご購入おめでとうございます。
口径が86mmのフィルターって高価なんですよね。
ヨドバシやビッグなどの量販店に行けば店頭に並んでると
思いますよ。
書込番号:13728959
0点
ご購入おめでとうございます。
僕はフィルターは中古で探しました。新品は種類が少なく、店頭にもなかったです。
デジタル用ではなくフィルム時代の物でもケラレなどなく使えました。写りもフィルター有り無しで僕にはわかりませんでした。
サーキットいいですね。僕も行きたいですが、入場料や駐車場など結構かかりますね。平日の走行会なら無料なので、それくらいしか行けません。
書込番号:13729998
0点
1976号まこっちゃん様、万雄様、トムワン様、皆様
お返事ありがとうございます、現在出張中で返信遅くなり申し訳ございません
フィルターは物色中で今週末にはもう一度量販店を回る予定です
池袋の量販店では見かけなかったので別の店舗を見にいって参ります。
でも、多分ネット通販になるかなと・・・
レースでは無いですが練習を兼ねて19日の横浜VS名古屋に
仕事入らなければコイツを駆り出そうと思ってるのでそれまでに保護フィルターを・・・
大ぶりなので保護無いと怖いです(笑)
来シーズンのレース撮影の為に練習してきます
書込番号:13736817
0点
皆様こんばんわ
前回の書き込みのとおり18日の横浜VS名古屋に持ち込む予定でしたが・・・
あまりにもの土砂降りにて断念してしまいました・・・
皆さんはこのような雨の場合の装備ってどうされてますか?
まあ、持っていかないのが一番の選択かもしれませんが
ご教授下さい
あ、なかなか高い買い物でしたが保護フィルターは購入しました
書込番号:13791410
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
EOS7Dで使用しています。
このレンズを付けたまま一時的にでも収納出来るカメラバッグを探しています。
フードをはずした状態で収納出来て、野球場の観客席の下に置けるような、あまり背の高くないものが欲しいです。
タムラックのようなレンズを固定するパーテーションがあれば尚嬉しいです。
お勧めをお聞かせください。
0点
こんにちは。【sky】さん
>フードをはずした状態で収納出来て、野球場の観客席の下に置けるような、あまり背の高くない
>ものが欲しいです。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM の長さがわかりませんがレンズ1本とボディ1台ならば
タムラック 706(ブラック)が良いと思いますが。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/tamrac_1/tamrac0023554002733
書込番号:13607413
0点
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=Lowepro+%EF%BC%97%EF%BC%95
保有してるのは廃盤になったようで品番は(Toploader75AW)です。
新しいのは使い勝手が良くなったようです。
私はシグマ170−500mmや50−500mmは40DやX-5で
CanonEF70−200mmF2.8mmLは5Dの組み合わせで使ってます。
書込番号:13607448
0点
皆さん、情報有難うございます。
万雄さん、こんにちは。
レンズが最大径×全長 φ94.7mm×252mm でボディが大きさ 148.2(幅)×110.7(高さ)×73.5(奥行)mm なので、マウント部がクロスされるかもしれませんが325mm前後と思われます。
ですので横幅 270 × 奥行 150 × 高さ 200 mmですと無理なようです。
背面飛行さん、こんにちは。
内寸:W170×H290×D170oとなっており、こちらもちょっと足りないようです。
書込番号:13607555
0点
こんにちは。【sky】さん
>レンズが最大径×全長 φ94.7mm×252mm でボディが大きさ 148.2(幅)×110.7(高さ)×73.5
>(奥行)mm なので、マウント部がクロスされるかもしれませんが325mm前後と思われます。
>ですので横幅 270 × 奥行 150 × 高さ 200 mmですと無理なようです。
シンクタンクフォト アーバンディスガイズ35 V2.0(ブラック)はいかがでしょうか。
内寸
横幅 255 × 奥行 110〜150 × 高さ 335 mm
外寸
横幅 265 × 奥行 150 × 高さ 345 mm
PC収納部内寸
横幅 255 × 奥行 40 × 高さ 335 mm
重量
約1400g
素材
ポリスパン(ポリエステル素材)
収納例
望遠ズーム付きのDSLRカメラ+短めの交換レンズ2本+ストロボ+13インチノートPC
と詳細で書いていますのでEOS7DにAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを装着したままフードを
はずした状態で収納出来ると思いますよ。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/shoulderbag_1/tt0874530008139
書込番号:13607651
![]()
1点
僕の所有機種はEOS kiss X2ですが・・・。
ビックカメラで買ったインナーケース(1000円くらいでした)にX2と150-500を付けたまま入れています。
コレをMEI(MOUNTAIN EQUIPMENT)の3WAYバッグに入れて移動しています。
個人的な意見ですが、カメラバックをほとんど持っていません。
カメラバッグはカメラしか入れられないですが、アウトドア系のバッグなら丈夫ですし
カメラ以外の目的でも使えるので。
僕はほとんど手持ち撮影なので、使う機会の少ない三脚座をグリップ側に90度回転していますが、インナーにすっぽり入ります。
幅、奥行き共に若干の余裕がありますので、7Dでもいけるかもしれません。
参考にならないかもしれませんがコメントさせていただきました。
書込番号:13608182
![]()
1点
皆さん情報有難うございます^^
シンクタンクフォト アーバンディスガイズ35 V2.0(ブラック)→これなら入りそうですね!
MOUNTAIN EQUIPMENT+インナー→お洒落ですね。そういう選択肢を入れると凄く広がりますね。
う〜ん、悩むなぁ
書込番号:13610132
0点
話が元に戻ってスイマセン…
そもそも今まで、マウント破損が心配で、望遠レンズではボディとレンズを切り離して撮影場所まで運んでいましたが、ホルスタータイプのバッグが増えたということは、あまりその心配はしないでよいのでしょうか?
ホルスタータイプのバッグを使用されて、何か問題が起きた経験のある方はおりますでしょうか?
書込番号:13615612
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
川崎のヨドバシカメラで85000円のポイント10%で購入して約2週間がたちました。
その間に子供の運動会などで使用してきたので、その感想です。
7Dとの組み合わせで撮影しましたが、買って正解でした。
タムロンのB005も持っていったのですが、比較的広いグラウンドだったため、短すぎてまったく使いませんでした。
ただ曇り空だったため、ISO800でf8絞り優先でシャッタースピード1/250ぐらいがやっとでした。
さらにAIサーボAFも一度食い付けば、けっこう追従するのですが、ハズしてしまうと迷うことがありました。
しかし500o(35o換算800o)でも手持ちで十分でしたので、強力な手ぶれ補正には感心しました。
純正で500oは私にはとても手が出せる値段ではないので、非常にリーズナブルな値段に思えますし(新型50〜500oよりかなり安い)、使い込んでみようと思います。
1点
購入おめでとうございます。
35mm換算800mmは圧倒的ですよね。
特に他のカメラマンよりも早く被写体を見つけて撮影できる優越感はたまりません(笑)
僕は50-500ですが、やはり開放F値と絞り開放での描写の甘さは気になりますが
この価格で500mmが使えるのは有難い事です。
もっと望遠に特化した300-500mmF4-5.6OSぐらい出ないかなと期待しています。
書込番号:13548219
1点
1976号まこっちゃんさん、返信ありがとうございます。
50-500は、運動会で使っている方が一人いました。私も店員さんには、こちらを強くすすめられましたが、どうしても予算的に都合がつけられず、断念しましたが欲しかったです(笑)。
レビューでは、バズーカと言われても気にしませんと、書いていますが、実際は小さい子どもたちに囲まれ、「スゲー、バズーカだー」などと言われとても恥ずかしかったです(笑)。
話はかわりますが、シグマのレンズは今回が初めてだったのですが、タムロンといい変わったレンズをリリースしてきますので、300-500も考えていたりするかもですね。
書込番号:13549096
0点
ご購入おめでとうございます。
ぜひ画像を見させてください。
僕はボディはKISS X2、ISOをあまり上げられずSSを稼げなくて悩んでいます。
7Dでどこまで上げられるのか、大変興味があります。
絞りはやはりF9くらいがいいと思いますが・・・。
楽しみにしています。
書込番号:13556415
0点
トムワン012さんありがとうございます。
絞りF8の話ですが7Dですと、曇り空の暗いなーと感じる時で、ISO800でだいたいSS250ぐらいで、雲が薄く少し明るくなった感じでSS500ぐらいです。
私は、今回娘の運動会(幼稚園)の撮影だったので、SS250あれは゛十分でしたがトムワン012さんが主に撮られている鳥とかだとぜんぜん足りないんでしょうね(鳥のダイブとかだとなおさらですね)。
私的にはISO800ぐらいまでは許容範囲ですが、フルサイズを使っている方から見るとノイジーなのかもしれません。
今回は娘の写真ばかりなので(親バカです)掲載は恥ずかしいので、別のをそのうちF9絞り優先で曇りの日に撮影してアップしますね。
書込番号:13559898
1点
フリーダム2世さん、購入おめでとうございます!!
僕も以前このレンズ持ってました。今は50-500OSなんですが、150-でもワイ端で問題ないなら良いと思います。
確かに300-500で明るく安価で良い描写のがあれば気になりますが、僕は150-で運動会、向かってくるわが子のゴールシーン・・・入りませんでした・・・org
それで、50-500を購入したのです。
でも、もし晴れてれば7Dと150の組み合わせでも友達の子どもを写してあげたら「産毛まで写ってましたよ」と言われました(確かに写ってたけど)
800mmの世界って楽しいですよね〜。僕はこの距離必要です!
子どももそんな風に囃し立てますが、「○×△バスター!!」とか叫びながら「どーん」と撃つマネをして遊んであげてます(笑)
書込番号:13560175
1点
maskedriderキンタロスさんありがとうございます。
子ども達に囲まれた時に肩にかついで、バズーカを撃つ真似をしたら喜んでいました(笑)。
ただうちの子は意味がわからないようで、何やってるのみたいな顔をしてました(笑)。
10月には、嫁の姉ファミリーとディズニーランドに行く予定なので、重いですけど(夢の国には似つかわしくない?)連れ出して撮ってみようとおもってます。
書込番号:13564879
1点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
梅を見に行って(本当は鳥探し)、アオジさんと遊んでもらえました。
賛否あると思いますが、最短近くでのノートリです。
おそらくアオジだと思いますが、顔の模様が違うような。
こんなシチュエーションの時は最短が短いこのレンズが役立ちます。
1点
こんばんは。 トムワン012さん
お写真からアオジの雄と思います。
スローシャッターでもブレずに綺麗に撮れていますね♪
おっしゃる通り、近距離であれば良い仕事をしてくれます。
これからも、鳥撮影をお楽しみ下さいね!
私も便乗して少し貼っておきます。
(トリミングありです)
書込番号:12765135
0点
花鳥風昆さん
コメントいただきありがとうございます。
カヤクグリ、名前も姿も初めてです。こんなのもいるんですね。
チョウゲンボウは会社の近くで数回見ました。
ですが、近寄れません。
もっと長いのが必要か?と考えていましたが、
花鳥風昆さんの写真を見て、もうちょっと頑張ってみようと思いました。
いつでも見られるわけじゃないので、少ないチャンスを慎重にいかないといけませんね。
書込番号:12769256
0点
R259☆GS-Aさん
コメントありがとうございます。
左は・・・キセキレイですか?
まだ見たこと無いんです。ハクとセグロは良く見るんですが・・・。
ジョビ君は自宅前を縄張りにしてるオスがいます。
10日に1度くらいのペースですが、いろいろ撮りました。
人懐っこくて面白いですよね。
ありがとうございます。
書込番号:12769276
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
皆様はじめまして。
新幹線撮影をしております、ds-expと申します。
昨年の4月にkiss x3を購入して以来、新幹線撮影に没頭しています。
本題ですが、現在はWズームキットのレンズのみで撮影しているのですが、新幹線という被写体故に、より望遠域が必要になってきました。
そこでお聞きしたいのですが、この150-500mmとEF70-200mm F2.8L USM+EX×2でしたらどちらが良いでしょうか?
学生ということもあり、予算的に考えられるのはこの二つになってしまいます。
サンヨンなども候補に挙がっていましたが、単は撮影地での都合が悪いので外しました。
AFの駆動性・画質の面で教えていただければ幸いです。
長さが違う、純正とレンズメーカーを比べるな、などの批判はご遠慮ください^^;
0点
こんにちは。はじめまして。
50−500の方の板で鉄道写真出てますよ(^^)
良かったら覗いてみて下さい。
テレコン使うとAF速度は確実落ちますので、このレンズか
120−400、50−500の方をお薦めしておきます(^^)
書込番号:12687642
1点
70−200/2.8にテレコンを使うと確実にAFが遅くなります
150−500予算が許せば50−500の方が良いかと思います
50−500は価格、重量等によりちゅうちょする場合があるようですが
単焦点の超望遠以外のこのクラスではベストの選択(というか他にない)と思います
書込番号:12688005
0点
こんにちは。ds-expさん
新幹線撮影には APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM が予算的に
良いと思いますよ。
AFの駆動性もそこそこ良くて描写も良いと思いますね。
書込番号:12688030
0点
ds-exp さん
予算があるのでしたら、50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM をお勧めします。
私は、鉄撮りはしませんが50mmから使えますし、最短撮影能力もあるこちらのレンズがよろしいと思います。
後から買い替えのほうが、資金使いますよ。
書込番号:12688522
0点
皆様、早速のご回答ありがとうございます。
やはり、70-200にテレコンは限界があるんですね・・・
f2.8の通しズームに400mmまで・・・なんていうおいしい話はない物ですね^^;
50-500mmというのも、どうなのかなと思っておりますが、倍率が10倍ということでテレ端とワイド端の画質の劣化が気になります・・・
そのあたり、150-500と比べて如何なのでしょうか?
書込番号:12688744
1点
ds-expさん こんばんは。
私は鉄撮りはしないのですが、このレンズのユーザーです。
150-500mmはコスパが優れ良いレンズですが、これから買うのであれば50-500mmを
お勧めします(^^)
どちらも似たレンズですが元々設計思想が違うらしく、高倍率の50-500mmの方が解像度と
コントラストとも明らかに上と自分は思っています。
何れにしても、そこそこの高い買い物ですので、妥協して後悔するよりは始めから
上位機種を選ばれた方が私的には正解と思います。
また、鉄撮りであれば、50mmから始まるレンズの方が使い勝手が良いのではと思います。
書込番号:12689650
1点
こんにちは、はじめまして。
僕は電車はほとんど撮りませんが、500o(または200X2の400o)を使う状況で撮られるのですね。
かなり遠くの車両を狙うのでしょうか?
この板にご質問されているのですから、150−500、または予算が許されるならば50−500を
ご検討されているのでしょう。
ですが、70−200F2.8も魅力ですね。暗いシチュエーションでは150−500のF6.3より断然明るく、AFも速い。テレコンなしで被写体に近づけるなら、僕ならこっちです。
書込番号:12689857
0点
新幹線だと 結構引いての撮影だと思いますから 150-500でも良いと思います。ただ、私が購入した頃は まだ50-500が出ていなかったのですが、今から買うなら私だったら後者ですね。あのサイズで50ミリってすごい。試したい(^^)
書込番号:12732908
1点
ds-expさま、もう導入されましたか?
私も、新幹線撮影メインで、気軽に持って行けるズームレンズとして、
このレンズを所有していますが、実際使用頻度は極めて低いです。やはり画質面で満足できないというのが正直なところです。
私の場合、メイン機は1Dmk4ですが、幹線撮影でよく使うのは、EF70-200mmF2.8L iS2が
メイン。あとは、300mmF2.8L。意外に使えるのがEF400mmF5.6Lです。それ以外にEF600mmF4LISも持っていますが、このレンズの出番はごくごく稀です。ほとんどのカットは400mmまでで片付きます。APS-H+600mm(APS-C+500mm)が使えるような条件は冬場のごく一部しかなく、(幹線撮影ほど距離が離れると、春〜秋は、陽炎がひどすぎます。ざっと気温15℃を越えると晴れていればまずダメですね。)また2テレは話しになりません。
きっちり撮りたければ、まずは70-200mmF2.8Lでしょう(もしくはF4L)、ここに1.4テレまでで十分だと思います。次に足すなら400mmF5.6Lだと思います。
確かにこのレンズ、持って行くには便利で、OSも効くし、いいのですが、ここ一番というときにはやはり私は使えないと思っています。
書込番号:13098137
0点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
最近、カワセミ撮りにはまりそうです。
そこで質問なんですが、このレンズで飛んでるとこ狙えますかね?
現状、EOS7Dに70−300DO付けて狙ってますがチョット短い(^^;;;
緊急避難的に2xテレコン使うも、MFとなるので止まっている時は何とか
見られるものを撮れるものの、動態だと予測はしてましたが厳しいです。
このレンズで狙うか、後発の50−500mmで狙うか、またまたデジボーグ
まで行っちゃうか? でもデジボーグってEOSではMFなんですよね?
何揃えたらいいのかイマイチわかりにくいし・・・また、今の希望用途からは
逸れちゃうかな・・・。500mmまで行かなくても300mmのDO撮りを
トリミングでは?とも考えましたが・・・悩ましい(笑)
CP+行って色々物色した方が早いですか? 似たような考えを一度でも持たれた
事が有る方がいらっしゃったらアドバイスお願いしたいです。宜しくお願いします。
0点
murakamikunさん、こんばんは。
私も最近、カワセミさん撮りにはまってます♪
私は本レンズを所有してませんが、7D+EF400oF5.6Lで鳥さんを撮ってます。
このレンズはまさに鳥さん撮りのためにあるようなレンズで、それ以外にはなかなか使い道がないと思いますが、ぜひ検討のひとつにしてみてください。
書込番号:12622374
0点
ペコちゃん命さん
早速のアドバイスありがとうございます。純正なのでAFは早そうですよねぇ(^^)
単だから解像も良さそうだし・・・。 トリミングでもいい写りしてそうですね。
ただ400mmで覗いてる時って、フレームインさせるのって焦りませんか?
自分はいったん引いてから300mmまでズームするクセ付いてるので最初から
400mmってイメージが・・・飛んでった?みたいに探すかも・・・笑
検討してみます。m__m
書込番号:12622434
1点
スレ主さま
あくまで僕の個人的な意見です。
このレンズは、近い物は綺麗に写します。
15m、いや10m離れた被写体を綺麗に撮ろうとすると厳しい気がします
(念を押しますが、あくまで僕の意見です)。
遠いものは、EF400o F5.6でトリミングしたほうが綺麗だと思います。
ただ、400o5.6は使用したことが無く、他人様の写真を見て、その方に
いろいろ教えてもらった上での感想に過ぎません。
また、動いてるカワセミを撮れてないので参考程度に考えていただければ幸いですが。
このレンズはF8、F9あたりが綺麗に撮れます。開放でも撮れますがピンを外しやすいです。
EF400oF5.6が開放でも綺麗だとしたら、SSはEF400oのほうが高いことになります。
でも、500oでHSM付き、手ブレ補正付きで安い。
いろいろ否定的に書きましたがおススメです(^^;)
止まってるカワセミですが一枚貼ります。
書込番号:12622555
1点
トムワン012 さん
アドバイスありがとうございます。良く撮れてますねぇ(^^)
300mmにテレコン付けたものより全然いいです。
やっぱり素直に500mmですかねぇ・・・。
120−400と150−500・・・迷います。
本当は50−500欲しいんですが・・・諭吉君が・・・笑
甘えついでと言っては何ですが・・・300,400,500と
撮り分けた同じ様な写真って有りません?
今もってる70−300の300に対してどの位の大きさに
なるのかイメージしたいので・・・。
書込番号:12632024
1点
>本当は50−500欲しいんですが・・・諭吉君が・・・笑
僕も50-500は気になっています。ですが、値段ほどの性能ではないと思います。
(150-500のコストパフォーマンスに比べて、という意味です)
>甘えついでと言っては何ですが・・・300,400,500と
>撮り分けた同じ様な写真って有りません?
>今もってる70−300の300に対してどの位の大きさに
>なるのかイメージしたいので・・・。
いいですよ、と言いたいところですが。
300o、400oではほとんど撮りません。
また、カワセミはあまり追いかけてなく、ほかの野鳥で良ければ撮ってみます。
書込番号:12635265
0点
こんばんは。
知り合いで数名がこのレンズを使用していますが、基本は静止状態の写真が多いですね。
あっても置きピンで動き出しか戻りを連写をするスタイルのようです。
私のセットは・・・
1、7D+70-300mmDOで飛翔対応。(同じですね)
2、E-5+50-200mmx2テレコンで止まり対応。(開放からよい描写)
基本は2セット出しませんが、カワセミの時だけは2セットで対応したりもします。
2を三脚据え置きで撮って、後は1で楽しみます。
(2マウントを使うアホです 笑)
ちなみに、カワセミ撮りを始めてから1年ちょっとになりますが、
結論は70-300mmDOでも近くで撮れるいいフィールドを見つけることだと感じました ^^;
焦点距離が短いのでフレームに収まる確立も上がりますし・・・
でも、50-500mmはいつかは買いたいレンズですね。
買ったら買ったで300〜500mm辺りの焦点距離で静止/動体の使い分けになりそうですが。
書込番号:12635493
0点
トムワン012 さん
こんばんは。初対面なのに色々注文付けちゃってスミマセン。画角比較の件ですが、
今日、横浜でやってるCP+で確認して来ました。300mmと500mmの比較
だと風景とかなら差が大きいんでしょうけど、カワセミくらいの小鳥の場合は劇的
な差は無いのかな?って感じでした。また120−400mmの400mmとこの
レンズの500mmだとほとんど画角差は無くなりますねぇ。価格差ほどの性能差
は50−500mmと比較して自分は余り感じないので・・・コスパで考えたら1
50−500mmがいいのかなぁ? って改めて感じた日でした。
(行くのが午後遅くなったのでハクバのエコバッグ貰い損ねました・・・残念)
書込番号:12635615
2点
staygold_1994.3.24さん
70−300DOお持ちなんですねぇ・・・AF早くていいですよね。緑線格好いいですし(笑)
2マウント体勢って凄いですねぇ。自分は50Dから7D買い増しで2台持ちですが、鳥撮り
に2台持ち出しは重くて無理です(^^;;;
運動会とかは300mm有れば十分なので70−300DOでまかなえますが、野鳥撮りには
イマイチ物足りないんですよねぇ・・・。50−500だと付け替え無しでカバーできて楽そうで
すが、値段差が有りすぎで・・・。150mm以下はコンデジにまかせて、このレンズに頼って
みようかなぁ?って思い始めました。 どうなることやら・・・。
書込番号:12635760
0点
>横浜でやってるCP+で確認して来ました。300mmと500mmの比較
だと風景とかなら差が大きいんでしょうけど、カワセミくらいの小鳥の場合は劇的
な差は無いのかな?って感じでした。また120−400mmの400mmとこの
レンズの500mmだとほとんど画角差は無くなりますねぇ。
画角や被写体の大きさは、個人の好みもありますので、一概に長いのがいいとは言えませんが。
僕は出来るだけ近くで撮ったほうが解像していると思います。
また、僕の持ってるカメラがKISS X2なので、7Dより高感度に弱く、トリミング耐性も
低いと思うので(7Dは使ったことないので言い切れませんが)、近距離、低いISOを
心がけています(SS遅くても低ISOにしてます)
なので必然的に止まり物ばかりです。
話が逸れましたが、高解像のため、500oでなおかつ近づくようにしています。
このレンズの次はサンニッパか?と思ったこともありますが、できれば500oより
下げたくない、というのが150-500を使って思ったことです。
300、400、500の比較は要らないのですね、内心ホッとしています(^^;)
CP+いいですね。
知人よりCP+の招待状を送ってもらえる約束をしたのですが届かず。
半休で行こうと思ってましたが、仕事が全く終わらなかったので行けませんでした。
書込番号:12636604
1点
今度の土曜日にレンタルして試し撮りすることにしました。
これで画角的に気に入らなければ・・・50−500でも無理。
あとはデジボーグか? はぁ・・・金の掛かるものにはまって
しまったかも・・・。
書込番号:12661332
0点
恥ずかしい写真を貼ります(><)。
初めてダイブを撮りました。
っても大トリミング、置きピン。
このとき思ったことは、500ミリではホバ〜ダイブは追い切れない。
出来るだけ近寄ったのもありますが、この状況では300oくらいのレンズのほうが
良く撮れたんじゃないか、と思いました。
じゃぁ、150−500のズームを300o近辺にすればいいのですが。
最近思うのですが、F9あたりまで絞らないとクッキリ撮れないのでは、
薄暗い時はかなり厳しいです。
こうやって、皆さんがハマる「レンズ沼」に陥るのでしょうね。
書込番号:12690058
![]()
0点
トムワン012 さん
ダイブシーンいいですねぇ・・・自分もこんなの撮りたいですよ(^^)
因みに悩んだ末に50−500の方を注文しちゃいました。
レンズ沼に入る前にローン沼です(笑)
確かに絞るとキレる・・・って言われても、絞ると暗くなる訳で、まぁ
限度が有るんでしょうが、曇りの日とかでは大きなハードルになるんで
しょうねぇ。最近色々思ってます。例えば単焦点の明るいレンズでシグ
マのF1.4や、F2.8通しのタムロンの標準ズーム持ってますが、
このレンズ同様に1〜2段絞るとキレが・・・って言われますが、絞る
と明るいの欲しくて買ったメリットが消えると言うか・・・何か損した
気がして・・・絞らなくていい奴なんか高くて買えないですしねっ(笑)
ボーグも検討したのでメーカーにメールで色々お聞きしましたが、飛び
ものをボーグで撮る場合は引き気味で撮ってトリミングがいいそうです。
最初から画面いっぱいに狙う(相当長いものが必要ですが)と、いざ飛
び出した時に追い切れないそうです・・・当然っちゃ当然ですね。
あとは、トリミングしても解像するかどうかの限界との兼ね合いですね。
このレンズとボーグとで引き気味の同じ画角で撮って、欲しい画角まで
同程度の大きさにトリミングして比べたらハッキリするんでしょうが、
きっとボーグの方が解像感では優秀なんだろうと思ってます。仮にこの
レンズでも不満が残る様なら・・・しばらくしたらボーグデビューして
いるかも知れません(どんだけ趣味に金かけるんだか・・・笑)。
書込番号:12690943
0点
ボーグはペンタックスのk−rやK−7、K5であればAFが可能になるいますよ。でもその組み合わせの場合CANONでいうところのAI-SERVOのように追従はしないようです。ONESHOT的に使う感じでカワセミのダイブでいつも大体同じ位のところに飛び込むようなカワセミであれば使えるんじゃないでしょうか?デジスコは解像度が非常に高くて止まり物なら最高なんですが飛び物は無理そうですね。
シグマ50-500mmOS付でここ1ヶ月カワセミ撮影をはじめた初心者ですが最近なんとか撮れるようになりました。でも私のフィールドが木が生い茂っていて暗いため曇りのときは特にシグマ50-500mmでは感度が高くなりつらいときも^^;明るいフィールドであればまーそれなりにこ使えるレンズだと思います。画質を優先するなら迷わずゴーヨンあたりの大砲がオススメです。新型ゴーヨンがでれば中古の玉が増えて安くなるのを期待したいですね。
私の縁側に50-500mmOSの写真がたくさんありますのでよかったらみてください。50-500mm仲間が結構いますよー
書込番号:12692673
![]()
1点
チャピレ さん
ボーグの情報ありがとうございます。
ボーグのAF化はペンタックスマウントであればペンタ純正のテレコンで可能になるのは
情報収集で判ってましたが、追従性能までは判ってなかったので大変参考になりました。
このあたりの話になるとボーグのメーカーであるトミーテックさんも「保証外なので」と
いう事で詳しくは話してくれないので・・・。そういう状況の中、K−r買っちゃうか?
とも一瞬考えましたが2マウント化かぁ?って二の足踏みました(汗) まぁ、キヤノン
マウントでも既存レンズの解体やら改造で対応できるみたいでしたが、自分にはちょっと
なぁ・・・でも、そういうのを普通に売り始めたら買うかも知れませんが・・・(笑)
ただ、キヤノンやニコンの様なレンズ内での手振れ補正方式だと、ボーグにつけてAF化
しても手振れ補正利かなくなりますよねぇ・・・まぁ、三脚構えたらOFFなので無関係
かも知れませんが。なので、広い意味ではボーグをAF化して使用するにはペンタかフォ
ーサーズマウントのボディ内での手振れ補正が手持ちの時は有利かなと思ってますので、
ボーグデビューする時は2マウントになるかも・・・換算倍率も有利だし・・・爆
話が逸れちゃいましたが、結局のところこの150−500と相当迷いましたが、今回は
50−500の方を注文しちゃいました。カメラ下取り5000円+シグマ純正95Φの
フィルター込みで15万ジャストです。まぁ、目立って安い買い物って訳では無いですが、
撮りたいものが有る今、値下がり云々とは言ってられないので使い倒して行きたいですね。
ただ、腕がプルプルになっちゃうんですよねぇ・・・デスクワークのオッサンなので。
2リッターのペットボトルで昼休みに筋トレしようかな・・・(笑)
ペコちゃん命さんが薦めてくれた400単も解像面で検討しましたが、大蔵省(表現が古
い)には内緒で買うので、レンズの色が露骨に変わるとバレバレ。黒だとバレにくいだろ
うと自己暗示掛けました(^^;;;
このレンズに手持ちのテレコン付けたら・・・100−1000のズーム・・・でも解像
悪いんだろうなぁ・・・爆 テレコンはオークションに出して、このレンズ付けた7D
が入っちゃう専用リュックでも買っちゃいたいですね。両肩で背負わないと肩に食い込む
し・・・。(汗)
書込番号:12698462
0点
50−500を持ち帰って来ました。ただ、外観仕様で不満もあってメーカーには
電話とメールで説明求めている最中です。よって入手の喜び半分ってとこでしょう
か・・・。どう対応して貰えるのかは今後購入を考えている(特に外観の質感で
購入時期を迷っている方)方が多い様でしたら50−500の板の方でお伝えでき
ることは掲載検討します。いいレンズだと思ってるので現状は残念です。
書込番号:12707218
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


























