APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

GT鈴鹿で撮影してきましたー

[YUU$UKE]

GTでの撮影の為に購入しました！

撮影は60Dで一脚&自由雲台を装着し撮影しました。

やっぱり重いのはありますｗ

手持ちでの撮影も考えていたのですが5時間近くも体力が持たないと思い一脚を購入しました。

あとはF値が5〜なので暗くなって来ると厳しいですねーｗ

50-500mmと迷っていましたが自分は150-500mmでも良かったと思っています！

まだ下手なので上手に撮れていないかもしれないですが画像載せておきます！
参考になったら良いです。

書込番号：16590845

[信じても救われない事が分かった]

何か目の疲れる写真だ

書込番号：16591370

[Panyako]

1枚目は逆バンク、2枚目はシケイン、3枚目は130Ｒでしょうか？

2枚目はタイミングよくアフターファイアーをとらえてますね。
テレF6.3ですので1000kmレースなんかだと天気が悪くなったり、終盤になると光量が落ちるのでＡＦとか厳しくなるでしょうね。

撮影情報が載ってませんが、できればアンダー気味になる様に撮影されると良いと思います。

３枚とも同じような構図になっているのでいろいろ構図を変えてみても良いかもしれませんね。
テレ500mmもあるのですからマシンの部分撮りなんかも面白いですよ〜

書込番号：16593657

[じじかめ]

画像はＥｘｉｆ情報があるほうが参考になると思います。
撮影を楽しんでください。

書込番号：16594473

[YUU$UKE]

すいませんＥｘｉｆ情報入れてなかったですね...
撮影場所はPanyakoさんのおっしゃる通りの場所です。

一枚目が1/80秒 f14 229mm ISO100
二枚目が1/80秒 f8 500mm ISO100
三枚目が1/250秒 f13 247mm ISO100

です。

書込番号：16604592

120-400mmと迷っています。

[daiya2525]

今回、望遠レンズを買おうと思いまして、
候補にあがったのが当レンズと120-400mmです。
被写体としては小学校の運動会、旅客機、自衛隊のイベント(航空祭、習志野の降下初め等)です。
手持ち撮影なので軽くて比較的コンパクトな120-400mmがいいのかなと思ったのですが、
500mmというのも魅力的です。
この2つのレンズはどういったすみ分けなのでしょうか？
あとどちらがおすすめでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：16574295　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiya2525]

補足として、
EOS 7Dを使用しております。

書込番号：16574300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

120-400の良さは値段が少し安くて、少し軽いところだけでしょう。
以前はもう少し値段の差があったと思うので、低予算なら120-400を選ぶという選択肢があったけど、今は金額の差が少ないですし、テレ端の画質も150-500の方が良いので120-400を選ぶメリットは無いように思います

いまだと予算に応じて150-500か50-500の２択じゃないですか

書込番号：16574373

[さすらいの「Ｍ」]

個人的には　７７ｍｍ径のフィルターが使えるので、１２０−４００ｍｍ
開放Ｆ５．６はＦ８まで絞ればＯＫです。
コンパクトですし、４００ｍｍも結構解像します。
どうせ大きく重くなるなら、５０−５００ｍｍが便利でしょうね。

書込番号：16574606

[daiya2525]

120-400mmと150-500mmはやはりあまり大差無いようですね！ 多少400mmがコンパクトという位ですか。
50-500mmですが、高倍率で便利そうですが、10万円オーバーは嫁が怖くて、、、
それと、先週の百里基地の航空祭へいった感じ、個人的には広角〜望遠の高倍率と150-500mmの組み合わせが使いやすいのかなという感じです。

書込番号：16574667　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

daiya2525さん　こんにちは

本当は　評判の良い50-500�oが良いと思うのですが　航空際場ﾄﾞが有る場合　500�oまで有った方が　便利だと思いますので　せっかく超望遠レンズ買うのでしたら　150-500�oの方が満足感有ると思います。

書込番号：16574725

[トムワン]

以前150-500を使ってました。

スレ主様の欲望を満たすのは50-500のような気がします。
写りはあまり変わらない、いや50-500のほうがいい、と いろいろ意見は分かれますが、僕は50-500のほうが遠くの被写体を綺麗に写していると思いました。
150ﾐﾘより広角を突然必要になった時にレンズ交換する時間はないでしょうし。


高額なレンズは確かに奥様に相談しずらいですね。
いずれ17-70と150-500の間を埋めるレンズを購入したくなる時に「また買うの？」って言われるより、今回少し高いレンズ１回の相談で済みますし(笑)。

純粋に写りだけなら単焦点ですが…。

書込番号：16575596

[daiya2525]

今回の百里基地航空祭では
SONYのNEXに超広角と18-55mm
7Dに55-250mmで行きました。

55-250mmの代わりに150-500mmにした場合間が空いてしまいますね^^;
確かに50-500の方が繋がりがいい、、
中古も視野にいれて見ます！

書込番号：16575833　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄに50-500を使ってます。その前は120-400を使ってました。二本のレンズのテレ端の写りは絞った場合は大差ないと思います。ただ、120-400のテレ端開放はハイライト部が滲みやすいという欠点があると思います。その点は50-500の方が優秀だと思います。
　
　重さについて言えば、50-500程度なら健常な男性なら問題なく扱えます。画質はＬレンズと比べるべくもありませんが、Ａ４印刷程度では破綻しませんし、５０ミリ始まりで最短撮影距離も短い50-500は色々と便利ですので、予算が許すなら50-500にしておいた方がいいと思います。

書込番号：16576725

[daiya2525]

やはり開放付近では50-500の方が優秀なようですね！
現在のレンズの構成的にも(55-250はお蔵入りの予定)50-500mmの方が繋がりがいいですね
あと150-500mmより50-500mmの方が結構コンパクトなんですね！
中古で9万円代のようです、10万オーバーは流石にキツイですが、
9万なら、、、思い切って50-500mmにしようかと心が揺らいでおります（笑）

書込番号：16576810　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiya2525]

先ほど中古ですが50-500mmを注文しました。
フィルターと合わせてなんだかんだで10万超えちゃいましたが、
屋外でのレンズ交換は一度埃が入り修理に出した経験があり
やりたくないので、高倍率を重視しました。

みなさん、ご意見と背中を押していただきありがとうございました。

書込番号：16580131　スマートフォンサイトからの書き込み

初撮影してきました

[まんちゃん２号]

先日行われた富士総合火力演習（予行）を撮影してきました。始めて観に行きました。
１月に購入してから、撮影に行く暇もなくやっとデビューです。やはりテレ端は甘いのかなと思いますが、この価格ですからね。上を見ればキリが無いですし、お金もありませんので…
ヘリは、シャッタースピードを変えるのを忘れ、ローターの動きが止まっちゃってます…反省ですね。
下手な写真ですが…

書込番号：16516914

[じじかめ]

Ｄ5100

すごい迫力ですね。
飛行機の撮影に行った時に、ＮＤを忘れてスローシャッタにしたら、絞りがすごいことになってました。

書込番号：16517177

[まんちゃん２号]

じじかめさん
現場での迫力はもの凄いですね。
空自のＦ−２を狙っていたので、その設定のままだったんですが、
肝心のＦ−２はダメダメでとてもお見せできる写真ではありませんでした…

書込番号：16551384

GTなどでの撮影を考えているのですが..

[YUU$UKE]

今年の８月に鈴鹿にGTを見に行くのですが撮影する際に望遠が欲しいと思い購入を考えています。

今は純正の55-250mmはあるのですが250だとキツイと思っております...

純正は高いからシグマと考えています、50-500mmと150-500mmでは画質が50-500mmの方が綺麗と聞きました。
また、4万ほど変わってくるので悩んでいるのですがどうなのでしょうか？

150-500mmでも充分であれば価格が安いため購入しようと思っているのですが...

ボディは60Dを使っています。

SGT以外にも航空機、野球なども撮って見ようと思っているのですがどちらのレンズが良いのでしょうか？

回答よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16414126

[うちの4姉妹]

こんにちは

50-500を使ってます
私も過去に同様に悩んだ事もありましたが、
w端の50ミリに魅力と画質の差、そして
買ってから後悔をしたくなかったので50-500に
しました


YUU$UKEさんは、絶対に後悔をしたくないために
悩んでらっしゃるのでしょうから
50-500を一様オススメしときますが

実際には、A4サイズ程度のプリントならば
差は無いかな
そして買ってから後悔は無いっと自信があれば
150-500でいいかもです

書込番号：16414268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katty☆]

おはようございます^_^
画質の差は、4万円の差がつく程のものでは無いと思います。ただ50mmから使える事に4万円の差は、十分に価値があるというところでしょうか。
使用目的がテレ端付近ばかりで150mm以下を使う事がなければ、4万円は、もったいないと感じます。ただこの先150mm以下を使う事がなければの話しですが。

書込番号：16414426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

YUU$UKEさん　こんにちは

50−500�oと150mm−500�o比べてみると　焦点距離以外にも画質の違いも感じますので　予算許せるのでしたら　50−500�oにしておいた方が　後悔は無いと思います。

書込番号：16414695

[ナニワのwarlock]

YUU$UKEさん　コンニチハ。

鈴鹿ＧＴ　場所によっては250mmではきついでしょうね。

航空機はどこで撮影かによっても変わりますね。伊丹の千里川では、そんなに望遠はいらないですし。

航空祭では、50-500が便利ですね。

50-150ｍｍの領域を使わないのであれば、150-500で良いとは思いますよ。

どちらのレンズもＧＴ1000km 終盤の撮影は厳しいかもです。

書込番号：16414975

[シャーコ]

YUU$UKEさん
こんにちわ

鈴鹿の場合は
東コースは難しいが
西コースは55-250mmでも大丈夫です
架設スタンドが多いＦ−１の場合を除きますが

書込番号：16415103

[kenge8]

S字入口　トリミングあり	正面　トリミングなし

YUU$UKEさん　こんにちは

鈴鹿のS字から60DとEF55ー250で撮った写真です。

メインストレートは金網が高くて無理でした　1.2コーナーは遠いです。500ｍｍなら届くかも　ヘアピンは写真撮影の人

が多くて撮れませんでした　ヘアピン立ち上がりはいけます　スプーンも大丈夫です　裏ストレートも大丈夫です。

全体的に鈴鹿は金網が高く厳しいと感じました。ヘアピンを除くと一番撮り易いのはS字です

が全然足りなくてトリミングしないと小さかったです。

自分も望遠レンズを買おうと思っていますので撮られたらアップお願いします。

書込番号：16415379

[YUU$UKE]

みなさん回答ありがとうございます！

150mm以下を使わない、多少の画質は気にしない、などを妥協すれば150-500でも充分の様ですね…

自分学生なもので10万越えはキツイですのでこちらを選ぼうと思います…

レンズ以外にもフィルターなども買わなくてはなりませんので…

撮影したらこちらの方に上げたいと思います！

書込番号：16415557　スマートフォンサイトからの書き込み

雨対策

[EOS7D&40D_koki0430]

このようになりました。

過去に同じ内容のスレッドがありましたらごめんなさい。
昨日のことですが雨の中新千歳空港で写真を撮ってきたのですが雨が降っていてレンズがびしょ濡れになってしまいました。みなさんはこのレンズを雨中で使う際どう対処していますか？

書込番号：16093510

[餃子定食]

とりあえずどんなレンズも雨が降ってきたらタオルをかけときます

書込番号：16093543

[遮光器土偶]

　基本的には、小雨程度ならともかく、本格的に降り出したなら、撮影を諦め、バッグにしまいレインカバーをかけちゃいます。
　雨の中でも撮影しないといけないような状況であれば、事前にカメラ用のレインコートを準備して撮影に臨みます。

書込番号：16093554

[okioma]

雨対策なしに撮影ですかちょっと無謀かと

今は良くても基盤等に水滴により問題が発生する可能性がありますね。
シグマに点検を依頼した方がよろしいかと。

私なら、ボディを含めたとえ防塵防滴で有っても後の代償を考えて
雨対策なしに雨中の撮影は止めます。
あくまでも防水対応でなく防塵防滴ですから水滴を防ぐもの。
雨中で使う勇気は私にはありません
防塵防滴仕は統一規格ではなく、メーカーが勝手にうたっていますので鵜呑みにしない方がよろしいかと。
それとボディですが防塵防滴のシールは劣化しますので定期的な交換をお勧めします。


さて、雨対策ですがポンチョなどをレンズおよびボディのかぶせて使うのがよろしいかと。
人まで入れるものもあったと思います。
ヨドバシなど大きいカメラ屋さんであればレイン対策のグッズが売っているかと思います。
一度覗い見るのも良いかと。

書込番号：16093616

[里いも]

こんにちは

画像拝見しました、推察しますと、レンズ内へ水が入り込んだ可能性もありますね。
とりあえず、タオルかハンカチでふき取ります。
その後、室内でしばらく乾燥(30分〜1時間）させてからバッグへ入れます。
このような状況でレンズを上に向けて飛行機を撮っても、レンズ前ダマへ水がついてレンズの役目をしないかとおもいますが、結果はいかがでしたか？
乾燥後のレンズ内の状況もお知らせください。

書込番号：16093665

[さすらいの「Ｍ」]

緊急用に　タオルと　コンビニ袋（大）２枚　輪ゴム　をバッグに入れてます。
本格的に降雨降雪で撮る時は、レンウェアとカメラ用レインカバーを被ります。
土砂降りになれば　もちろん片付けます。

書込番号：16093669

[Frank.Flanker]

昔はカメラ用レインコートを常にバッグに入れてましたが今は持ってません
そのかわり私はいつもタオルを持って出かけます
小雨が降ってきたらとりあえずカメラ、レンズの上にタオルを載せて撮影です
少し雨粒が大きくなってきたらコンビにの袋などに穴を開けてかぶして撮影したこともありました。

でも激しい雨の時は撮影中止です

書込番号：16093677

[遮光器土偶]

　ちなみにこんなグッズがあります。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/17810

　以前、これよりフィルター径の小さいものを持ってましたが、破損して今は無いので、いずれ購入しようと思っています。

書込番号：16093693

[t0201]

僕は基本的に常にカメラ用のレインカバーを持ち歩いています。
また天候が不安定とあれば自分のレインコートも持参します。
自宅に帰ってからは十分に水分を拭き取り、ある程度時間をおいてから防湿庫に直します。

しかし特に雨の日に撮影する必要が無ければ、その日は撮影を中止します。

書込番号：16093697

[もとラボマン ２]

EOS7D&40D_koki0430さん　こんにちは

短いレンズの場合は　タオルやコンビニ袋など手持ちのもの工夫するか傘にたよるかしますが　長玉の場合は迷わずレインカバー使います。

書込番号：16093725

[里いも]

飛行中の機体を撮るにはレンズを斜め上に向けますが、果たしてレインカバーで大丈夫でしょうか。
前ダマへ水滴付着ではレンズの役目しなくなると思うのですが(画像程度の雨の場合）。
ただし、駐機中撮影なら何とかなるかも知れません。

書込番号：16093740

[EOS7D&40D_koki0430]

只今たくさんの回答を頂き　　ヒヤッとしたのでレンズを確認したところレンズに水の跡等はなくAF　OSともに不具合が出ていませんでした。

たくさんの回答ありがとうございました。今後は雨が降ったらレンズを思ってあきらめることにします。壊れては困りますのでね

ありがとうございました。

書込番号：16093767

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

無事であることを祈ってますが
小さな隙間や内部の基盤、モーター等に雨が入ったとすると
いまは不具合無くてもしばらく経ってから曇りや異常が出るかもしれません

撒き餌レンズクラスならしばらくして壊れたら捨てればいいか…って考えますが
このクラスのレンズでしたら庶民の私にとっては高級レンズの部類なので
ここまで濡らしてしまったら今は不具合無く動いていても
一度メーカーに点検を依頼しますね

書込番号：16093955

[EOS7D&40D_koki0430]

本当に今となって後悔しております。

しかし　政府専用機　ANAの60周年記念の機体を撮ることができたので良かったです。

今後異常が出てこない事を祈っています。

書込番号：16094077

[じじかめ]

無事だといいですね。

書込番号：16094245

[EOS7D&40D_koki0430]

本日カメラのキタムラ経由でSIGMAに出そうとキタムラに持っていきますと

（簡単にまとめますので実際の会話ではありません）

レンズに曇りも出ていませんし手ぶれ補正もちゃんと動作しているので様子見ということで良いのではないでしょうか。

ということでした。今度からは撮るならしっかり濡れないようにして　対策を忘れたらあきらめるようにしたいと思います。

書込番号：16129298

新しく超望遠購入しました

[なとさん]

新しくセンバツ甲子園に向けて（というより撮影を頼まれて）
このレンズを購入致しました

カメラのナニワで69800
ハコなしという事で持ち運びようにケースもおまけしてくれました！

中に曇りやホコリも少々ありますが写り込みもなくなかなか気に入りました！

まぁそのあと同じ機種がビッグカメラで新品798000に売られていた時は少しショックでしたが^^;

皆さんにお聞きしたい事がいくつかあるのですが
�@甲子園でのこのレベルの大きさは持ち込み可能でしょうか？？？
一応不安なのでTAMRONの５５?２００mm　F／４?５．６を申し訳程度で持参しますが・・・

�A今velbon CX-888という三脚を使用していますが最大まで伸ばして使用すると少し足が細く感じて不安でした
　皆さんがお使いになられている三脚5000程度でおすすめな三脚はあるでしょうか？


普段は大阪の東の方で自転車こぎながら流星群を追っかけているような人なのでスポーツ撮影やそれにおいての撮影マナー、ちゃんとした三脚一脚（一脚は未所持）に関してはあまり知識がありません

他の観戦者に迷惑がかからないようにするための配慮や上記の三脚も持参してなるべく頑張って撮影しようとは考えています
三脚は凶器扱いされるかもしれませんがorz


全く関係ありませんが昨年の双子座流星群の撮影した画像も貼らせていただきます

書込番号：15926031

[流離の料理人]

レンズは問題無いと思います。

春／夏　甲子園大会で撮影した事が有ります、何時もは三塁側のカメラマン席
の真裏位で撮影しています。

脚ですが席が余裕無いので一脚の方が良いと思います。
僕は股下に一脚を伸ばす感じでしたが、隣の方はドリンクの受けの輪っかの部分に
一脚と通してました。

どおしても三脚ならアルプスの一番上位に行かないと　他の方にじゃでないですか。（笑い）

書込番号：15926176

[アルカンシェル]

こんにちは。

甲子園で何度か撮影したことがありますが、その位の大きさの望遠レンズであれば大丈夫です。何人もの方が持ってうろうろしてらっしゃいます。

ただ三脚は立てる所（スペース）が無く、一脚の方がいいと思います。平日の朝の試合であれば、外野席の上の方は空いていることが多いです。

書込番号：15926229

[遮光器土偶]

　甲子園への持ち込みですが、

「周りのお客様の観戦の妨げとなるもの及び通路・座席周辺に支障を及ぼす可能性　 のあるもの（著しい悪臭を放つ物、大音響を発する物、その他）」は持ち込み禁止とあります。

http://www.hanshin.co.jp/koshien/qa/answer01.html

　望遠レンズはよほどの物でない限りＯｋでしょう、三脚は周りのお客様の観戦の妨げになる可能性がありますので止めたほうが無難でしょう。

　三脚については、５００ミリクラスになると安定して支えるには脚径で３２ミリクラスが必要になると思います。三脚のカタログ上の耐荷重は、載せても三脚が壊れない目安と思って、安定して撮影するには、特に長時間露出などする場合、カタログ数値の半分くらいが目安だと思います。
　新品だとかなり高価になりますので、予算に問題があれば中古を考えてもいいと思います。
　甲子園で使うなら一脚を考えたほうがいいです。

書込番号：15926369

[もとラボマン ２]

なとさんさん こんにちは

レンズ自体は大丈夫だと思いますが　大きく場所を取る三脚は　応援団席で了解があれば使えるかも知れませんが　一般席では難しいかも知れません　
でも試合中このレンズ持ち続けるのもキツイと思いますので　ブレ防止のためではなく　重さ軽減の為一脚の使用が良いように思います

後　三脚ですが　どの位の金額か書かないと　500�oでは10万円クラスの三脚が沢山出てくると思いますよ

標準ズームだとは思いますが　velbon CX-888でブレの無い流星撮る事が出来るのですから　三脚の使い方も　なれているようですので　パイプ系28�oでも使いこなせるかも知れません　

書込番号：15926430

[トムワン]

以前このレンズを持っていました。
１時間手持ちで飛んでる鳥を追いかけたりしました。
上半身が筋肉痛になりますが、何回かで慣れます（笑）。
野球の撮影ではかなり長時間になるのでやはり一脚でしょうか。

僕はこれを使用しています。
スリック Ｓポール�U
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204276.html
安価、パイプ径32�o。今の機材は６キロ超ですが問題ありません。
また、このポールの特徴、三脚の延長としても使えます。
小型カメラ用に所有しているベルボンのウルトラ ルックス ｉ Ｌを最低高さにして雲台を外してＳポールと合体すれば、場所を取らずに安定する一脚になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010585/#tab

野球は撮りませんので僕の主観になりますことをご了承ください。

書込番号：15926549

[＊ポルコ＊]

なとさんさん、こんにちわ

主題のレンズ持込みは他の方同様、ＯＫのはずです。なんども見た事もありますしね。

三脚ですが御要望の金額では難しいでしょう。
それよりも一脚が良いと思いますよ。
三脚の良いところは手を話すことが出来る点ですが、人の多いところでは転倒の危険もあります。
またバッターボックス上の打者なら問題ないですが、守備など動いている人の撮影は三脚では自由が効きません。（超望遠ですから余計に難しいのではないでしょうか）

一脚は安価です。
それと自由雲台の無いものか
上下方向のみの雲台付きを選ばれると良いと思います。

書込番号：15927303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なとさんさん　こんにちは

金額5千円と有りましたね　でも5千円の三脚ですと　脚部の合成不足で逆にブレが多くなる事が起きますので　その値段であれば　一脚でカメラをしっかりホールディングした方が安定すると思います

500�o乗せるのでしたら　最低でも3万円前後のアルミ三脚が良いと思いますよ

書込番号：15927690

[虎819]

はじめまして

甲子園で（阪神戦）で内野席で使われている方を見かけたことがあります。
持ち込みは別に問題は無いですよ。

しかし三脚はNGかと思います。
何かと場所をとりますから。

私の場合ですが撮影する時は1脚を使います。
値段は少しオーバーしますがマンフロット680Bなんかいかがでしょうか？

支えの恩恵は有難いですよ。

書込番号：15928382

[なとさん]

みなさんご回答ありがとうございます
明日大阪ではコスプレ撮影で日本橋に行く機会があるのでその時に一脚を
探しにいこうと思います

それでも安価ですがorz

三脚の件ですがやはりその値段では厳しいですか＾＾；
このレンズを購入してお金がだいぶ飛んでいったのであまり余裕がないんですよね(生活が・・・)


三脚はもう少し時間をおいてから購入したいと思います！
一脚もよく現物を見てから決めたいと思います！

ちなみに撮影ですが
火曜日の第一試合です！済美と広陵です
極力ベンチ裏を取ろうと思いますが好カードなので行かれる方が多いかもしれませんね^^;


もしその日に行かれる方がおりましたらお声かけしてくれると嬉しく思います
普段はひとりっきりで撮影しているので・・・
このレンズで20歳くらいの動作が不慣れな私ですからすぐわかると思いますw

書込番号：15930257