APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

nikond5300で使えない

[kanten12]

先日、APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMのレンズを落札しました。そして今日届いたのですが、AFが効かずAFとMFの表記を行き来するようになりました。ダメだったら恐らく返金対応させていただけると思うので、そうするしかないのですが、どうにかして使用することは出来ないでしょうか？
出品者が言うには動作確認はできたそうです。まだ評価していないので、早めにお願い致します。

書込番号：26035600　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞kanten12さん

D5300の動作確認レンズ一覧に、このレンズ入ってないみたいだけど。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/

書込番号：26035636　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kanten12さん

>> AFが効かずAFとMFの表記を行き来するようになりました。

どういう使い方で確認されているのか、意味不明です。

>> どうにかして使用することは出来ないでしょうか？

OVF見てのAF動作も同じなのでしょうか？

書込番号：26035670

[まる・えつ ２]

https://www.sigma-global.com/jp/news/2013/11/19/10742/

書込番号：26035683

[kanten12]

＞乃木坂2022さん
全ての機種が対応していないと表記されていると思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
普通に使ってるだけです。カチッとレンズにつけただけでAF-SとMFの表記が切り替わるだけです。ファインダーを覗くと〇も点滅しています。

書込番号：26035696　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D5300発売すぐの2013年1月19日に
シグマから案内されています。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2013/11/19/10742/


https://www.sigma-global.com/jp/support/repair/lenses/?mount=nikon-f

150-500は2008年6月ですから
D5300が発売された時にはすでに、製造も終了しているかと。
ですから、ファーム等この時点で対応できないかと。

書込番号：26035697　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まる・えつ　２さんと被りましたね。

書込番号：26035698　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanten12]

＞まる・えつ　２さん
今でもファームウェアアップデートは可能なのでしょうか？

書込番号：26035699　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanten12]

＞okiomaさん
Sigma usd dogでファームウェアのアップデートは可能なのでしょうか？

書込番号：26035707　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kanten12さん

出品者が動作確認したボディはD5300ですか？
違うボディってことはありませんか？

シグマでは既にサポート終了したレンズの対応はしてないため返金するしかないですね。

書込番号：26035710　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanten12]

＞with Photoさん
確かにどのボディーで確認したかは書いてありませんでした､､､

書込番号：26035712　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞kanten12さん

残念なから、
この時代のレンズはUSB DOCKに対応していません。

書込番号：26035717　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanten12]

＞okiomaさん
そうでしたか、、、仕方ありませんが返金するしか内容ですね自分の確認不足でした

書込番号：26035719　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞kanten12さん

＞nikond5300で使えない

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)は
nikond5300対応の修理対象外みたいですね。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=nikon&type=slr_aps-c&camera=d5300

書込番号：26036551

d5600

[たっこ73]

無知な質問で申し訳ないのですが d5600で使用出来ますか？
今 d5600を使用してます
息子の野球の写真を より近くで撮りたいので 500mmの中古のレンズを購入予定ですが なんせ 素人な者で どれを選んでいいのかもよく分かららなくて アドバイスよろしくお願いします

書込番号：23524602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

使えますよ

書込番号：23524635　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たっこ73さん

　150-500、使えるはずですが、少しばかり古いレンズで、発売元でのシグマの修理はもうできません。

https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/

　どうせなら、もう一世代新しい、50-500の方がいいと思います。50ミリ始まりで、最短撮影距離も短いので、レンズ交換の頻度が少なくなります。
　
　あと、150-500にしても50-500にしても中古購入になりますが、ネットオークションやメルカリのような個人間取引ではトラブルがあった際の対応が手間です。多少高くても実店舗で現物を確認して、なおかつ保証の付くお店での購入がいいと思います。

書込番号：23524761

[もとラボマン ２]

たっこ73さん　こんばんは

https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/SortID=21281032/

上の以前のサイトを見ると　動かないと言う書き込みがありましたので　もしかしたら　レンズの販売時期によっては　ファームアップが必要になるかもしれません。

書込番号：23524816

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G のほうが軽快で良いと思いますが。
500mmとでは、まぁ拡大率は違いますけど。

書込番号：23524850

[okioma]

150-500や50-500にしろ
レンズのファームアップが必要になるかもしれません。
少なくとも50-500はボディのファームアップの
バージョンによっては、レンズのファームアップが
必要になるかもしれません。
数年前にD7100をファームアップしたら
確かAFが作動しなくなりシグマに送って
ファームアップをしてもらったことがあります。
その時は、送料も含めて無料でした。
レンズのファームアップが必要か150-500も含めて、
まだしてくれるかシグマに直接メール等で
問い合わせをしたほうがいいかと思います。

書込番号：23524949　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たっこ73さん

D5600で動かないってスレを見たことがあります。
ニコンとシグマで一時期、AFが動作しないってことでシグマがファームアップ対応した時代があります。

シグマであればUSBドックが使える最近のレンズだとPCがあれば自分でファームアップできて便利ですが、この時代のレンズはメーカー対応だけです。

シグマはサポートが良いメーカー(自分の経験上)なので修理期間が終了していてもファームアップ対応はしてくれるかも知れません。

ただ、中古だと故障のリスクもあるので趣味で楽しむなら良いのかも知れませんが、お子さんの写真を撮るなら問題なく動作するレンズを購入した方が良いのではと思います。

500�oまでで考えると現行だと600�oになります。
これだと大きく重いので実際に触った方が良いと思います。

キタムラのネット中古だとシグマのコンテンポラリーが7万円台、タムロンのA001が6万円台。
タムロンだと新しいA022の方が良いけど8万円台になります。

望遠端は400�oになりますが、100-400�oだと400�oにしてはコンパクトで軽いです。

撮影ポジションで被写体の大きさは変わりますが、9回まで撮影するなら重さも考えた方が良いと思いますね。

シグマもタムロンも100-400�oはキタムラで7万円台ですが、ネット価格より店頭の方が安かったりもしますので近くにあるなら確認するのも良いと思います。

大きさ、重さが問題ないなら150-600�o、厳しなら100-400�oが良いと思います。

タムロンはズーミングの回転がニコンと同じ、シグマはニコンと逆ですね。

書込番号：23524997　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっこ73]

＞ほら男爵さん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞okiomaさん
＞with Photoさん

皆さんありがとうございました
素人なので すぐに使えないと 大変なのかなと思って来ました
とても参考になりました
ありがとうございました
またよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：23525589　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞たっこ73さん
もう解決されたと思いますが、シグマなら100
400mmのライトバズーカとNikon機は相性良いですよ！
今は撮影テーマが変わったので、手元にないですが、D500とD5300で使っていました♪
爆速では無いですが、快速！
軽くてお安くてオススメ品です！

書込番号：23526405　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっこ73]

＞♪Jin007さん
ありがとうございます
私も色々参考に検討していたら
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
もいいのかなぁー？と思ってました

書込番号：23529834　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンD5600相性

[sadakichi127]

子供が使う一眼をニコンD5000からD5600に買い替えシグマ150-500を使用していますがオートフォーカスが使えない様です。
D5600とは相性が悪いのか？対応していないのか？
当方は素人で分かりません。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21281032　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

Σのお客様相談室に電話してみると良いですよ。

ファームアップ等で対応してくれるんじゃないかな？D5100以前→D5300の時に、そんな件が多発していたかと思います。

書込番号：21281057

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではありませんが、シグマ150-500は少々古いレンズです。

　サードパーティは純正の挙動を分析して、純正と同じような作動をするように調整していると思っています。
　ただ、ボディ側は時に制御のアルゴリズムを変更することがあるようで、古いレンズの場合、新しいボディでは上手く作動しないことがあるようです。この場合もそういうケースではないかと思います。

　シグマに対応できるか問い合わせるのがいいと思います。

　

書込番号：21281119

[うさらネット]

ご自身で調べて、対応していなければSigmaに送付、ROM書き換えを依頼。
ROM書き換えは自体は無料。3年前の経験では。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

多分、D3300/D5300等のExpeed 4機種から非対応か。

書込番号：21281229

[okioma]

古いレンズですからね。
書き換えで対応出来ればいいですが・・・
まずは、シグマに連絡でしょうね。

対応出来れば、
シグマのレンズを直接送ると
おおよそ1週間で戻ってくるかと。

書込番号：21281255

[fuku社長]

古いからレンズのファームアップが必要だと思いますが、対応しているかはシグマに聞かないとわからないですね。

シグマに電話して確認するのが良いですね。

対応していたら1週間程度だと思いますよ。

書込番号：21281526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadakichi127]

＞うさらネットさん
＞fuku社長さん
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
＞さいてんさん
ありがとうございます。
早速、シグマに問い合わせしてみます

書込番号：21281712　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚について

[ラウース]

過去の質問にもありましたが、年数が経っているのと、用途が異なりますので再び質問します。

このレンズ、もしくはタムロンの、新型150-600購入を検討しています。
使用機材は D750＋縦グリップです

花火を15km〜離れた山の中腹から見下ろして撮影しようと考えています。

現在使用しているのは、Sinvitronの4段 アルミ製で、耐荷重5kg
D750＋ニコン70−200f2.8Gでも耐えています。長時間露光は試していませんが。。。
この三脚だと不安があるので、買い替えを検討しています。

実際にこのレンズ、もしくは同等品を使用されている方にアドバイスをお願い致します。

なるべく軽い物が良いです。
安いと更に嬉しいです。

書込番号：20219282

[ラウース]

すいません。
製品選び間違いですが、このまま継続します。
本来は
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
の質問です。

書込番号：20219310

[おかめ@桓武平氏]

＞ラウースさん

耐加重ではあまりあてになりません。
パイプ径が32mm以上の三脚をおすすめします。

書込番号：20219315

[おかめ@桓武平氏]

＞ラウースさん

>> 花火を15km〜離れた山の中腹から見下ろして撮影しようと考えています。
>> 長時間露光

写される方向が水平でないため、パイプ径36mmでもきついかも知れません。
雲台は、マンフロットのMVH502AHのビデオ雲台の方が安定するかと思います。

書込番号：20219341

[gda_hisashi]

>花火を15km〜離れた山の中腹から見下ろして撮影しようと考えています。
>なるべく軽い物が良いです。
>安いと更に嬉しいです。

なるべく軽い物が良いです。一番難易度高いかもどのくらいの重さまで可ですか

脚が３２ｍｍ以上で選ぶと良いでしょう
安いのはベルボンバーク７系やスリッｔクのザ・プロフェッショナル系の中古
かなり安価で入手出来ると思います

軽いカーボンの有名メーカーは高いです

大きさ（３２ｍｍ以上）は妥協せず
軽い度合と安い度合（重さと価格）を天秤にかけ選ぶしかないです

書込番号：20219410

[もとラボマン ２]

ラウースさん こんにちは

＞安いと更に嬉しいです。

予算は　大体どの位を考えていますでしょうか？

書込番号：20219426

[＃４００１]

こんにちは♪

sinvitron　４段アルミで検索してみましたけど（＾＾；；；　だいぶ小型の三脚のようですね？？

おかめ@桓武平氏さんのアドバイスに有る通り・・・「耐荷重」性能ってヤツはあまり参考になりません（＾＾；；；
このスペックは、チョットした風や外力で倒れたりしない・・・最低限の「安全性」を示したものであって。。。
写真の画質に対する性能＝ブレ耐性、固定能力を表している（保証している）わけではないからです。

↑この性能を目安にするなら・・・自分が使用する機材の重量に対して、3倍〜4倍程度のスペックを目安にした方が良いでしょう♪

シグマ150-600mm
まず・・・重量以前に・・・600mmと言う焦点距離からして、ブレ耐性にシビアだと思ったほうが良いです。
単純に言えば・・・200mmの３倍ブレ易いと思ってよいです（＾＾；；；
さらに・・・このレンズの鏡筒が長いですから。。。雲台も相当頑丈なヤツで無いと・・・レンズの先端が揺れちゃうと思いますよ（＾＾；；；
↑まあ・・・雲台の強度さえ問題なければ？？　アタッチメントで何とかする方法もありますけど？？（＾＾；；；

なので・・・少なくとも？？　現在お使いの三脚より小型軽量ってのはありえないし。。。
むしろ・・・ウソ！！？？　ってくらいバカデカくて、クソ重たい三脚がおススメになってしまうと思います（＾＾；；；

既にアドバイスがあるとおり・・・三脚の方は脚のパイプ径が30mmとか？32mm以上ってサイズ。。。
雲台も・・・かなり大型のものが必要と思いますよ（＾＾；；；

三脚の性能ってのは・・・いたってシンプルで・・・バカデカくて、クソ重たいほど、写真の画質（ブレ耐性／固定能力）に対して「性能が良い」です。
どんなに高価で評判が良くても・・・小型軽量なものが、その上のクラス（中型・大型）を上回る性能を有することはありません（＾＾；；；

同じクラス（パイプ径）であれば・・・比較的軽量であっても「剛性」に勝るってケースはありますけど。。。
クラスを超えて・・・ってのは、先ずありません。

逆に言えば・・・パイプ径が太くて、見た目頑丈そうでも・・・造りが悪くて、下のクラスより剛性が無いってヤツは、たまにお目にかかりますけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
↑なので・・・出来れば現物を確認して買う（脚を伸ばして、三脚のショルダーあたりに体重をかけて、ガタが出たり、脚がよじれたりしないか？を確認する）方がベターです♪

決して・・・通販・輸入品（ハッキリ言えば中国製）を否定するものではありませんが。。。現物を触ると・・・色々と分かることも多々あります♪
※近頃は中国製のほうが出来が良かったりもしますので。。。（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20219602

[こむぎおやじ]

ミラーレス＆換算300ミリ以内の組合せで似たような状況の撮影しますけど、32ミリ脚、梅本の最大の自由雲台、レンズサポーター、3キロのウエイト、等の組合せでブレ量産してる立場としてはこのスレ興味津々です。自分の場合はまず雲台が力不足なのかなあ。

書込番号：20219725　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞こむぎおやじさん

地盤？自体が揺れているとか風が強いとかありませんか
又は
撮影時レリースかリモコン使ってないとか

書込番号：20219744

[こむぎおやじ]

＞gda_hisashiさん

自分の場合は風ですね。足場は悪くありません。
リモートレリーズも使いますし、フードやストラップも外してます。
風が強すぎれば諦めろってこともあるのですが、強風の方が空が綺麗に撮れるのでブレを量産してます。

書込番号：20219794　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

スレ主様の場合はもっとシビアな状況ですので参考にしたくて興味を持ってスレを拝見しています。

書込番号：20219803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラウース]

皆様

こんなに沢山の回答ありがとうございます。
足の太さは考えたこともありませんでした！！
重要なんですね…＾＾；

まず、重さや予算についてですが、2の次、3の次。。。と考えています。
まずは、大きいレンズと、フルサイズ機が乗ってもブレない三脚が必須です。
その中で、出来るだけ軽いもの・・・
欲を言ったら安いもの・・・
と考えています。

あえて言うなら、３kg以内がBEST…
金額は５円超えると、ちょっと悩みますが…でも値段は最後の選考手段です。

書込番号：20220271

[もとラボマン ２]

ラウースさん 返信ありがとうございます

予算5万ですと　アルミでしたら十分なのですが　カーボンになると　予算が足りない気がします。

強度から考えると　ベルボンでしたら700番台　マンフロットでしたら　055シリーズが強度的には良いような気がしますが　雲台無しで5万円位になると思いますので　雲台まで考えると　予算オーバーになると思います。

その為　重量は3�s超えますが　予算も5万円は超えますが　三脚の形状が　持ち歩きやすい為　持ち運びやすさは　カーボンとあまり変わらず　強度的にも十分な　ハスキー3段が良いように思います

ハスキー3段
http://kakaku.com/item/10706110447/

書込番号：20220339

[ラウース]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます。

値段より、軽量重視で考えています。
「安かったらラッキー」程度にしか考えていません。

ただ…耐性のあるものは、やはり重くなるものなのですかね…

書込番号：20220374

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７２００と純正70-200mmf/2.8（約２．３ｋｇ程）でこの夏花火撮影しましたのでちょっとだけお邪魔します。

アップした写真は神奈川新聞花火大会の時のもので、対岸（直線距離約３キロ程）のコンクリート地面・着座での撮影で、その時はベルボンのUT-Super8（http://velbon-direct.jp/SHOP/000033.html）　と　SIRUIのK-20X（http://kakaku.com/item/K0000220433/）で撮影しました。　
この組み合わせだと横位置は問題ありませんでしたが、縦位置は長時間だと止まりません。

その後諏訪の花火大会を高ボッチ高原（直線距離で約１５ｋｍ程でしょうか）から撮ろうと出かけたのですが、濃霧で撮影出来ませんでした。

その時用意したのは
マンフロットの０５５カーボン（http://kakaku.com/item/K0000629838/）と
雲台は上と同じSIRUIのK-20Xで、霧が晴れるのを期待して直前まで雨のぬかるんだ地面に場所取りの為に三脚を設置して待ちましたが、横位置なら特に問題はありませんでした。

他に軽量ですが300mmf/4のレンズも持っていて、一度強風の時夜景撮影しようとした事がありましたが、レンズ先端が止まらず撮影を諦めました。


なので今回の機材だと、他の方も仰っていますが、三脚と雲台が耐荷重を満たしている事も大切だと思いますが、レンズ先端がブレないようにレンズサポーターも必要ではないかと思います。


>ただ…耐性のあるものは、やはり重くなるものなのですかね…

重く高価な物の方が安心ではあると思いますが、
私も以前三脚（と雲台）について価格で相談させて頂いた時、実物を見て決めろとアドバイス頂いて何店か見に行きました。　
先ずは自分の身長でエレベーターを伸ばさなくても使える物で、持ち歩けそうな重量内でお勧めの三脚を探して、捻ってみたりしましたが剛性に違いがあったりするので、候補の三脚は実物を見て（出来れば機材を乗せてみて）決められた方が良いと思います。

書込番号：20220544

[アルカンシェル]

こんにちは。

６００ミリもの望遠レンズになりましたら、乗せられる重量以外にも望遠に対するシビアなブレを加味をして、より強度のある三脚が必要になってきます。
三脚のクラス的には、脚の最大径３２ミリ径以上のクラスは必要です。もともと２８ミリ径クラスで、マイナーチェンジごとに太くなって３０ミリ径になった三脚もありますが、元々３２ミリ径の三脚とはクラスが違います。

三脚は重い方がいいですが、それでは持ち運びで苦労します。軽量で強度があるカーボン素材の三脚は如何でしょうか。
三脚の重量は、センターポールの下部にフックが着いていまして、そこに、風に揺れないように荷物を吊るさせれると、より三脚の重量が増し安定感が出ます。


ベルボン　Geo Carmagne N740Set　カーボン３２ミリ径です。
http://kakaku.com/item/K0000396162/spec/

上記の三脚・雲台のセットでは、価格が高くなり重量もありますので、雲台と三脚と、別々に選択しまして、軽量なカーボン３２ミリ径のC3570T、雲台は、強度がありながら軽量なＳＨー８０５は、如何でしょうか。

ベンロ　C3570T
http://kakaku.com/item/K0000219730/

スリック　SH-805
http://kakaku.com/item/K0000642433/

書込番号：20220807

[guu_cyoki_paa]

＞金額は５円超えると、ちょっと悩みますが…でも値段は最後の選考手段です。

5円で、まともな三脚買えるわけないでしょ？
なめてるの？　　((^┰^#))

書込番号：20221497

[もとラボマン ２]

ラウースさん　返信ありがとうございます

＞ただ…耐性のあるものは、やはり重くなるものなのですかね…

必要な耐久性は　載せるレンズにもよりますが　今回のような重いレンズの場合　耐久性もですが　軽い三脚だと　トップヘビーになりやすく　重量バランスが悪いので　三脚が転びやすくなるので　ある程度重量があった方がいいように思います。

実際　ハスキークラスの三脚になると　同じ位のカーボンと比べてみると　差はありますが　下位クラスの重量差に比べれば　差は少なくなっています。

書込番号：20221594

[ラウース]

＞ハワ〜イン♪さん
＞アルカンシェルさん

詳しくありがとうございます。とても参考になります。
足と雲台を別に買う発想すらありませんでした^^;
このクラスになるとクイックシュー対応にはならないのでしょうか？
実は片腕を患っていまして、両手を使う作業が少しだけ厳しいのです。
そうゆう身体ですので持ち運びに負担の少ない軽量重視でした。
ただ、重量はある程度、許容する必要がある事が分かりましたので、何とか頑張ります。

カメラ 2台と、三脚座の付いているレンズには、全てアルカスイスのプレートを付けているので、出来ればアルカスイス準拠だと良いのですが、それも優先度は低めで考えています。



＞guu_cyoki_paaさん
すいません。
「万」が脱字でした。
先にも書きましたが金額は、あまり考えていません。
安かったらラッキー。。。程度です。
申し訳ありませんでした。

書込番号：20221700

[ラウース]

＞もとラボマン ２さん

何度もありがとうございます^^
ハスキー 調べてみたのですが、縮長:77cmが少しだけ気になります。
出来たらもう少し短い物が負担が減るかな。。。
と、それも贅沢ですかね？^^;
これくらいが普通なのでしょうか？
今まで三脚にはあまり関心がなかったので、常識が分かりません。
分からな過ぎるのにスレを立ててしまい、申し訳ありません。

書込番号：20221748

[アルカンシェル]

＞＞全てアルカスイスのプレートを付けているので、出来ればアルカスイス準拠だと良いのですが・・


それではハスキーの３Dヘッドは、如何でしょうか。３Dヘッド雲台に、アルカスイスプレートが装着できるようになっています。

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=102

書込番号：20221802

[ハワ〜イン♪]

分からないから質問されるのですから気にする必要はないと思います。
私も全然分からず価格で随分色々教えて頂きましたし。

三脚店頭で１万円を切るような安価な物もありますが、入門機のデジイチで普通に家族写真を撮ったりする分には特に問題なかったりしますし、私も夜景撮影始める前は、高価な三脚を購入するなんて全く考えてもいませんでした。

パイプ径が太く、剛性の高い物が良いのは勿論ですが、カメラ機材と共に持ち歩くのを考えるとパイプ径が太くなればなるほどサイズ・重量共堪えてくるのも確かですよね。

片腕が少し不自由のようでしたら、雲台は自由雲台ではなく３wayがギア付雲台とかの方が良いかもしれませんね。

それと三脚は設置の方法も重要です。特に重く長いレンズをつける場合は三脚の脚の一本はレンズ先と同一方向に向けるとか･･･

参考になりそうなサイトがありましたので宜しければご覧下さい。
「http://aska-sg.net/%E7%AC%AC-3-%E5%9B%9E%E3%80%80%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%BB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9/」

他の方からご紹介がありますが、高価な三脚はゴム足とスパイクが選べたりしますので、もし中古でも構わないというようでしたら、評判の良い三脚の中古を探されるのも良いかもしれません。

書込番号：20221876

[おかめ@桓武平氏]

＞ラウースさん

Gitzoですと軽量な三脚なので、3型のGitzoにされ、雲台をアルカスイス規格の自由雲台にされては如何でしょうか？
3ウェイ雲台やビデオ雲台ですと、重さがあるので、自由雲台が圧倒的に軽いですね。

書込番号：20222381

[ごろごろ567]

日中は、遠くのビルは見えません	トリミング画像です

＞ラウースさん
通りすがりが失礼します。こむぎおやじさんと同じく、大変関心のあるスレなもので。

　そして、15キロ先の花火を撮るって、どんな「写真作り」をされるのか、興味津々です。
　ゼヒゼヒ、挑戦されたら、その写真を見せてください。　　　m(__)m

　実際に、カメラ＋150-500ミリを三脚に据えて、500ミリで遠方の目標物をピント合わせしてみてください。
　ハイ、背面液晶のライブビュー機能で拡大表示しながら、ですね・・・。
　レンズに触れているだけで、ユュサユッサ揺れているのはお解り頂けると思いますし、風なぞ吹いていれば、もう悲惨・・・。
　三脚に据えた超望遠レンズって、ある意味“やじろべえ”状態。しっかりした三脚に据えたとしても、それだけで“ブレを完全に無くす”ことは不可能と思います。対策としてさらに、ケーブルレリーズ使用、ミラーアップ、レンズの先端には重し・・・ということを。

　私、ここは敢えて、
　・スリック マスター�V　
　http://kakaku.com/item/10707010097/
　を挙げさせていただきます。近くの大手カメラ店で、他の方が挙げられた商品も手にしてみる機会がありますように。

　カメラもレンズも違いますので、あくまで参考に。
　（おまけに「高感度はダメっす！」の機種ですが）
　１０km少々遠くの市街地を撮った写真を一枚。

　夜間の長時間露光は「見えないものも写る」面白さがありますが、それだけ途中の空気の影響を大きく受けます。
　まずは、挑戦あるのみ！。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楽しみにさせて頂きます。

書込番号：20222595

[＃４００１]

こんにちは♪

>ただ…耐性のあるものは、やはり重くなるものなのですかね…
↑はい・・・（＾＾；；；　　三脚の「性能」においては、バカデカくて、クソ重たい＝頑丈である事が「正義」です。
オーバースペックと言う概念を持つ必要が無く・・・画質にこだわるのであれば・・・例えコンデジであっても、不釣合いな位に頑丈な三脚を使用する事がベターです。

とは言うものの（＾＾；；；
あまりにも重たくて・・・持ち出さなくなって、使わなくなってしまっては、本末転倒なので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
「携帯性」と言うのも考慮しなければなりません（コレも重要です）。

ただ・・・三脚の画質に対する「性能」と、「携帯性」は・・・どこまで突き詰めても相反する性能であって。。。両方を手に入れる事が出来ません。

三脚の頑丈さを求めるのであれば・・・携帯性は犠牲になり。。。
携帯性を優先するならば・・・三脚の頑丈さを妥協する事になります。。。
なので・・・三脚選びは、どっちを？どこまで優先するか？（妥協するか？？）・・・と言う選択になるわけです。

今回・・・「600mm」と言う焦点距離のレンズなので・・・やはり三脚の脚のパイプ径が「32mm」と言うのが、頑丈さの妥協点だと思います。

雲台も、自由雲台を選択するなら・・・アルカスイスのZ-1クラスの大型雲台にロングプレートのアタッチメントを装着する位が必要だと思います。

コストをを安く済ませるなら・・・おかめ@桓武平氏さんのアドバイスに有る通り、マンフのビデオ雲台を選択した方が、楽に安定させられると思います。

コストパフォーマンスで言えば・・・やはり、ハスキー3段＋3Dヘッドがダントツかもしれません？？
ただし・・・重くてバカデカイですね？？（＾＾；；；

軽さを求めるなら・・・GITZO３型カーボンにアルカスイスタイプの自由雲台って事になるでしょうか？2.5Kg強くらいの重量で済むと思います♪
まあ・・・予算は軽く10万円を超えますけど？？（＾＾；；；

案外バカにできないのが中国製（＾＾；；；
アルカンシェルさんおススメの「ベンロ」は中々シッカリした造りだと思います♪
これなら？？　32mmФクラスのカーボン三脚にアルカスイスコピーのウンダイで6〜7万円位に納まるのでは？？（チョット価格を調べきれてません（＾＾；；；））

予算がきついなら？？
このベンロのアルミタイプにマンフのビデオ雲台なら？？5万円以内に納まる？？　重量は4Kgくらいのシステムになりますかね？？

ご参考まで♪

書込番号：20222703

[ラウース]

＞アルカンシェルさん
＞ハワ〜イン♪さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ごろごろ567さん

ご丁寧にありがとうございました。
値段は気にしない。。。と書いておいて、本当にかっこ悪いのですが、足と雲台で、かなり高額になるのですね^^;;;
雲台で4万とか、Gitzoは流石に想定外でした。。。
皆様が最初に予算を聞いてきた意味がよく分かりました。
本当に無知で申し訳ありませんでした。

ごろごろ567さんの写真を見てビックリしました。
10kmの距離を560mmで撮ってもあの大きさなのは、これも想定外でした。
そして風の影響？で、ピンボケしたような絵になるののも想定外でした。。。

私は非常に厳しい条件で撮影しようとしていた事がよく分かりました。
そして、金額的にも なめていたようです^^;;;;;
この夏からカメラに本格デビューな ド素人ですのでお許しください。

とにかく、山の中腹から見下ろして撮影しようとしていましたので、風の影響は出る可能が十分にありますね。
今回、私と同じく、夏に一眼デビューした素人と、二人で撮影に行きます。
こちらは、D7100に、フルサイズ用の28-300mmG(450mmになるのですかね？)と、耐荷重2kgのベルボン三脚を使用する予定でしたので、更に厳しい条件なのですね。
これは撮影場所から見直す必要があると思いました。^^;;;

本当に、本当に申し訳ないのですが、距離5km以内からのやや見上げる、もしくは水平位置からの撮影に切り替えます。
色々アドバイス頂いたのに本当に申し訳ありませんでした。

ただ、足の太い三脚は買っておこうと思います。
昨夜は、youtubeとか、価格comの口コミを見て、私なりに決めた物があります。

こちらは、youtuberさんが絶賛していたSIRUIのN2204の太脚版です。
http://kakaku.com/item/K0000710346/


こちらは、価格comの口コミでこのレンズに耐えると記載されていた物でかなり安いです。
http://kakaku.com/item/K0000384664/

これに、SIRUI　K-40X辺りを付けると安上がりかな。。。と思っています。
はい。ごめんなさい。
結局、金かよ！！と、突っ込まれそうですが、本当に申し訳ありません。

当面は、28-300mmGが余裕で乗れたら良いかな。。。
そして、このクラスのレンズも乗れたら良いな。。。と言う期待を込めての選択です。

当然、山の中腹から見下ろして風の影響も確認するつもりですが、花火大会は失敗できないので見送る方針です。

色々アドバイス頂いたのに本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：20222831

[ラウース]

＞＃４００１さん

回答ありがとうございました。

>予算がきついなら？？
>このベンロのアルミタイプにマンフのビデオ雲台なら？？5万円以内に納まる？？　重量は4Kgくらいのシステムになりますかね？？


正にこんな事を考えていました。
安くて良いな。。。と。^^;;;
ビデオ雲台と、自由雲台のSIRUI　K-40Xではどちらが良いのでしょう？
ちなみに私は、今のところ風景撮影専門です。

書込番号：20222858

[もとラボマン ２]

ラウースさん 返信ありがとうございます

三脚の方向性決まったようで　良かったですね

SIRUIの三脚　少し作りが荒い所もありますが　強度的には十分ですし　今回の使用でしたら大丈夫だと思います。

後　雲台も　この三脚の場合基本がK-30Xですが　雲台のランク上げると　強度上がったのが感じる位効果ありますし　ロックする力も少なくて済むので　K-40X良いと思います。

でも一つだけ　この三脚脚部180度回転収納が出来るのですが　雲台が太くなった分　収納時脚部完全には閉じることは出来ないかもしれません。

後　ビデオ雲台ですが　今回の場合　動き物追うわけではありませんし　動くことより　固定することが重要ですので自由う雲台の方が良いと思いますよ。

それにビデオ雲台　縦位置はできませんので　このレンズではなく三脚座の無いカメラ雲台に付けた時は　縦位置撮影が出来なくなり不便だと思います

書込番号：20222903

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございます♪

>ビデオ雲台と、自由雲台のSIRUI　K-40Xではどちらが良いのでしょう？
あくまでも・・・ロングレンズをシッカリ固定／安定させると言う意味では、ビデオ雲台に軍配があがります♪
しかもマンフの502は値段も安いですね？？（ここが大きなポイントです）（＾＾；；；

ただ・・・もとラボマン ２さんのアドバイスに有る通り・・・野鳥でも撮影しない限りは「無用の長物」かもしれません？？
花火や風景を撮影するには大げさすぎる？？というか？縦位置撮影とかやり難いと言うネガティブもあるし。。。
まあ・・ウソ！！って思う位バカデカイので（＾＾；；；　携帯性はハンパ無く悪いです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

汎用性と言う意味では・・・自由雲台の方が圧倒的に使いやすいし、下手な3WAYよりも固定力が有ります。
しかも・・・携帯性に優れます♪
まあ・・ロングレンズでも↓このようなロングプレートや・・・
http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_pu.html
アタッチメント（レンズブラケット）
http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_lb.html
を使用することで、レンズの安定感は増します。
↑要は「バランス」を取れるように工夫すれば良いワケです♪

雲台の大きさとしては「SIRUI　K-40X」←このクラスで良いと思います♪

最近の製品を見ていないので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；改善されているかもしれませんが？？
SIRUIの三脚は、脚の開脚角度が鋭角？で・・・チョット安定が悪かったような記憶が有ります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20222993

[おかめ@桓武平氏]

＞ラウースさん

レンズサポーターを使う場合の問題は、マルチパワーバッテリーパック装着した際、
カメラボディとレンズの三脚座をどう固定させるかが問題かと思います。

「自由雲台」を使う場合、重心を三脚の中心に来るようバランス取った方が安定するかと思います。
レンズの鏡筒の長さが可変するので、バランス調整が大変かと思います。

超望遠レンズで「自由雲台」を使われると、調整で大夫苦労しそうです。

書込番号：20223403

[ラウース]

皆さま

二転三転する質問攻めでご迷惑をおかけしました。
SIRUI　N-3204X　＋　K-40X
にて決めまして購入（ポチ）しました。

N-3204Xは、37000円程度でしたが、私がポチしたら　46,483円に値上がりしました＞＜

ちょっと残念ですが、今回の質問で多くの知識が得られましたので、安い方だと思い、購入しました。

good アンサーは全員に付けたかったのですが、最後までお付き合いくださった３人に決定しました。
申し訳ありません。

そして、有難うございました。

書込番号：20223907

[ラウース]

SIRUI　N-3204X　＋　K-40X購入後のご報告です。


まず、懸念のあった以下のことですが…

＞もとラボマン ２さん
でも一つだけ　この三脚脚部180度回転収納が出来るのですが　雲台が太くなった分　収納時脚部完全には閉じることは出来ないかもしれません

問題なく収納できました。
ただ、これ以上、雲台が大きくなると、ご指摘の様に入らないと思います。


もうひとつの懸念の性は、
現在、持っているレンズの一番重いものは、Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDで、室内では全く問題なく支えてくれています。

ただ…三脚が一気に重くなったのは、すぐに理解できます＾＾；


さて、屋外での撮影ですが、昨日、土浦の花火大会に撮影に行きました。

最初は、距離2kmの位置にある公園から撮影しましたが、目の前の森が邪魔で、仕掛け花火が全く写らず…
ダメモトですが急いで、筑波山の中腹に行き撮影してきました。
機材は、D750＋AF80-400です。

距離は15kmくらいですが、400mmでも問題なくフレームに合わせられました。
これはラッキーでした。
もっと小さく映ると思いましたので…

若干、風はありましたが、揺れはありませんでした。
何分初めての本格的な花火撮影ですので、これが揺れているか、いないかはよく分かりません。
LVで拡大してピントを合わせる時、僅かにブルブルと震えているのは感じましたが・・・

最大の難関は、撮影スポットでした＾＾；
最初の公園もそうですが、筑波山では、発射台が縦に並んでいたので、迫力に欠けた（横一列に上がる花火は、こちらからは縦一列に…＞＜）のと、連発花火だと白飛びが酷かったです…
一応、昨日、筑波山中腹から撮影してきた写真を載せておきます。（JPEG撮って出しです）
下手です…＾＾；
夜景も見事に写ると期待していたのですが…ピントが合っていないのかな＾＾；
デジカメ修行します。
皆さま、有難うございました。

書込番号：20258702

[ごろごろ567]

＞ラウースさん

　自分が、「撮った写真、見せてください」と言っておきながら、
　コメントを書くこと、遅れてしまい、たいへん失礼いたしました。　　m(__)m

　アップしていただいた写真を詳細に拝見すると、
　「〇〇あぴお」という看板の文字まで読み取れますね。

　三脚＋雲台、の選定が、正しかったのだと思います。

　よろしかったら。
　筑波山腹からの、「首都圏の夜景」というもの、ぜひ拝見させてください。　　m(__)m

書込番号：20268981

ＮＩＫＯＮ Ｄ５３００との相性？？

[まいったね！！]

ＮＩＫＯＮ Ｄ５３００を購入しました。純正望遠は高いので、シグマを考えていますが、実際にＤ５３００に取り付け可能なのか？又ＡＦ・手振れ補正等の機能はきちんと働くのか？感想をお聞かせ下さい。デシ一初心者です。よろしくお願い致します。

書込番号：18519585

[haghog]

これはMF撮影していますが、SD1MのAFがとろいからです	月の撮影でもこのくらいにはなります。

まいったね！！さん、こんにちは。初めまして。

ニコンとシグマの間で、一度、OSの特許紛争があり、新しいボディ（ニコン）と、古いレンズ（シグマ）の間でOS作動不良AF作動不良(工作）がありました。

そのため、購入時に、ニコンのボディ名をはっきりさせて、購入してください。OSとAFのファームウェアのアップデートがシグマではしょっちゅう行われているようです。

それで､使用機種が解っていると、メーカー出荷分だと、多分大丈夫だと思います。

問題は写りの方ですが、設計から、7年が経過しているため、最新の150-600mmよりは落ちます。

使用目的が、飛行機であれば問題ないと思います。

サンプルは150-500mmでSD1Mで撮った物です。

書込番号：18519731

[おかめ@桓武平氏]

> 純正望遠は高いので、シグマを考えています

手振れ補正はついていませんが、シグマ300mm F2.8に2倍テレコンを装着すると焦点距離は600mmになり、APS-Cカメラに装着すると焦点距離は900mm F5.6になりますよ！！

APO 300mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)
http://kakaku.com/item/10505011416/

書込番号：18520033

[もとラボマン ２]

まいったね！！さん こんにちは

基本的には　手ブレ防止は　もちろん　150-500mmレンズ内モーターですし　500mmの時のF6.3でも　極端に暗くならなければ　AFは　動くはずですので　使うことできると思いますし　動作不良が起きたとしても　シグマの方で対応してくれると思います。

書込番号：18520073

[じじかめ]

お店にＤ5300を持って行って、これでＡＦ出来たら買うと言ってみては？

書込番号：18520588

[遮光器土偶]

　すでに指摘がありますけど、シグマとニコンについては訴訟問題もあり、どうかなと思ってしまいます。もちろん新品なら対策はされてるでしょうし、万一のことがあってもシグマが対応してくれると思いますので使用はできると思います。

　ただ、このレンズの使用経験ないんですけど、キヤノンマウントで同時期発売の120-400と50-500を使いましたけど、テレ端開放は甘いんですよね。純正とズームリングの回転方向も違いますし、もしもう少し予算にゆとりがあるなら、タムロンの150-600の方が他の方の作例を見た限りでは画質はいいと思います。

書込番号：18521606

[sweet-d]

Ｄ５３００でも、使用出来ます。
haghogさんの仰る通りなのですが、
今は、販売店の在庫品は、対策済みになっていると思います。
箱にD5300対応対策済みのシールが貼ってあれば、大丈夫なので、ご購入時に、念のため確認されればと思います。
中古品の購入の場合は、対策済みではない可能性が高いので、要注意ですが、
シグマさんに送れば、ファームの書き換えでD5300でも使用出来るようになります。
それにしても、haghogさんのSD1Mでの作例は凄いですね...
ちなみに、私はＤ５２００で、このレンズを、メイン使用していました。

書込番号：18521642

[haghog]

sweet-dさん、今晩は。初めまして。

ありがとうございます。アップした写真、とても綺麗に写った、たった一枚の写真なんです。

残りの6枚（SD1Mは7枚までしか連写できません）

でも、再現できるように、何度もトライしています。

飛行機は頻繁には降りてこないんで、この一枚というのに到達するのに、何週間もかかります。(^_^)

書込番号：18521850

[まいったね！！]

有明海の夕暮れ

おかめさん、色々教えて頂きありがとうございました。

デジ一はかなり奥が深いって事を日々痛感しています。

綺麗な写真が早く撮れる様、日々精進して行きたいと思います。

書込番号：18560238

[STORM RAD5]

新シリーズのシグマは逆光に強く、会津1(4000万画素フォビオンセンサー検査機）で全品、ピント位置チェックされているそうですから私のコンテンポラリー18-200mmもAF精度は高いです。

書込番号：18560767

Nikon D610でお使いの方に伺います。

[Apple68]

お世話になります。
しばらくデジ一を離れ、現在はミラーレスのオリンパス「OM-D　E-M5」に「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」で孫の運動会などを撮っておりましたが、 最近あこがれのNikon フルサイズ　D610を手に入れ、またまたレンズ沼に足を踏み入れ始め、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8GやAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRなどを購入し楽しんでおりますが、EM-5と75-300mmでは当然ながら望遠域での撮影に無理があります。そこで、D610と当機の使用を考えておりますが、D610でお使いの諸先輩のご意見を伺えればと思い書き込みました。なんせ８万円台で買えるのが最大の魅力です。皆さんよろしくお願いします。

書込番号：18015445

[杜甫甫]

お急ぎでなければ、もうすぐ発売されるＳＩＧＭＡ１５０−６００(新型)を見てからでよろしいのでは？
コスパではこのレンズでしょうがさらに安くなるような気がします。

書込番号：18015564

[Apple68]

杜甫甫 さん、ありがとうございます。防塵・防水かなりのものですね。
SIGMA 150-600 F5-6.3 DG OS HSM | Sportsレンズの発売予定は2014年SIGMA 150-600 F5-6.3 DG OS HSM10月で希望小売価格：259,000円ということらしいですが、手が出ません・・・・・。

書込番号：18015596

[opaque]

シグマはニコンとの相性云々があるようです。特に新しいカメラとは。

そこで、本レンズより少しお高いですが、

http://kakaku.com/item/K0000641592/

のほうが良いように思います。いかがでしょう。

書込番号：18015632

[遮光器土偶]

　シグマの150-600はＳラインのほかにＣラインで一回り小さいものが開発されています。

http://digicame-info.com/2014/10/150-600mm-f5-63-contemporary.html

　急ぎでなければ、これの発売を待ってタムロンと比較検討されることをおすすめします。個人的にはＣラインの150-600が発売されれば、現行の150-500は製造中止になる可能性が高いと思っていますし、同時期に発売された120-400やその後の50-500をキヤノンマウントで使った経験からすると、テレ端がかなり甘いので、新モデルではその辺の改善を望みたいです。

　あと、指摘のあるシグマとニコンの相性問題も気になるので、今から少し古いレンズに手を出すのもどうかと思います。

書込番号：18015694

[sweet-d]

Ｄ６１０は使っていませんが、このレンズは使っています。
シグマ150-600mmＣラインは、タムロンＡ０１１の対抗製品である事は容易に想像出来ますが、
それ故に、現状では、まだ、価格、発売時期は未定になっていますね。
これが発売されれば、この150-500は、恐らくカタログ落ちするものと思われます。
すると、価格は、もうちょっと下がるとは思います。
でも、５００�o目的での購入なら、現状でも、価格的には魅力十分だと思います。
この価格で〜500�oとしては、十分楽しめるレンズのように思えます。手振れ補正も強力で、手持ちでも使える
のが良いです。写りは価格なりですが、決して悪いというものでもありません。
ニコンとシグマの関係、裏事情はともかく、
ニコンとの相性を言う人もいますが、タムロンＡ０１１とて、フリーズする事があるらしいので、
シグマに限らず...だとは思います。それと、シグマさんは、その辺の対応もしれくれますよ。
このレンズの場合、今までとしては、Ｄ５３００発売時に問題が発生しましたが、ファームの書き換えで対応
されています。現在市場に出回っている新品は、既に対策品だとは思います。
待てるのなら、シグマ150-600Ｃラインを待っても良いとは思いますが、待てないのなら、
この製品か、あと２〜３万の追加で、タムロンＡ０１１で検討されればと思います。

書込番号：18015990

[娘にメロメロのお父さん]

D600使っていま〜す。

EM-5と75-300mmの300�oって、FXフォーマット（フルサイズ）の600�oの画角と同じですよね？
500�oだと短いのでは？

書込番号：18017795

[Apple68]

娘にメロメロのお父さん、ありがとうございます。
「EM-5と75-300mmの300�oって、FXフォーマット（フルサイズ）の600�oの画角と同じですよね？500�oだと短いのでは？」とのことですが、それであれば、あえてフルサイズ機を使わず、ミラーレスの方が有利とのことでしょうか？

書込番号：18018221

[sweet-d]

３５ミリ換算すると、
Ｅ−Ｍ５は２倍、ＤＸが１．５倍、ＦＸが１倍になります。
Ｅ−Ｍ５に〜300�oを、ご使用となれば、３５�o換算で６００�oを使っていた事になります。
シグマ150-500mmをＤ６１０で使用した場合は、そのままの、テレ端５００�oです。
但し、ＤＸクロップモードで使用すれば７５０�oとなります。
でも、お孫さんの運動会等での使用なら、500�oもあれば、事足りるのではないかと...

書込番号：18018380

[Apple68]

皆様、回答およびご指導ありがとうございます。
単純に、ミラーレスの７５−３００mmよりフルサイズ機の１５０−５００mmの方が大きく写せると思い込んでいた私の無知が恥ずかしくなりました。
結果的には無理して重いこのレンズを使わなくても、ミラーレスの７５−３００の方が大きく写ると理解してよろしいのでしょうか？
それでは、フルサイズ機でのメリットなどをご教授いただけると助かります。

書込番号：18019886

[この国に生まれてよかった]

>ミラーレスの７５−３００の方が大きく写ると理解してよろしいのでしょうか？

ミラーレスにもセンサーサイズが色々あります。

E-M5は「フォーサーズ規格」のセンサーサイズになります。
センサーサイズ（対角線）とレンズの焦点距離から決まる「画角」で換算しますと、
D610のようなFX機（他社ではフルサイズ機と呼ぶところが多いですね）の約2倍の焦点距離になります。

つまり、E-M5に300mmのレンズを付けていた時と同じ画角（被写体の大きさ）を得たいのであれば、
D610には600mmの焦点距離のレンズが必要ということです。
500mmではひと回り小さく写ります。

ミラーレスには他にも1/2.3型や、APS-Cなど色々あります。フルサイズの焦点距離に換算する場合、
前者（PENTAXのQ10など）ですと約5.5倍、後者（SONYのα6000など）なら約1.6倍となります。


>それでは、フルサイズ機でのメリットなどをご教授いただけると助かります。
センサーサイズの大きさ（個々の画素面積の広さ）からくる、ダイナミックレンジの広さ、レンズの絞りを
開けたときのボケ量の大きさ、ISO感度を上げてもノイズが比較的少ない、などでしょうか。
あと、D610のような光学ファインダー機でしたら、E-M5に比べてファインダー像の遅延がない、などの
メリットがあるかと思います。

ただ、E-M5やその上位機種のE-M1も素晴らしいボディです。写りも良いですし、何と言っても、フルサイズ機
（FX機）と比べて、そのコンパクトかつ軽量（レンズも含む）であることは、動き回りながら撮影する方には
非常に大きな武器になります。

重さや大きさ（そしてレンズの値段も）のメリットは、マイクロフォーサーズ機には敵いませんね。

より写りの良いカメラ・レンズ求める気持ちは誰もが同じでしょうが、フットワークやコストパフォーマンスの
良さを犠牲（大袈裟ですが）にしてまで、そこまでの写りが必要なのか、D610用のレンズを検討しつつ、お考えに
なってはいかがでしょうか。

余談ですが。
シグマの150-500mmのテレ端（焦点距離500mm）での解像は、同じシグマの50-500mmのテレ端におよびません。
ネットで検索してみて下さい。色んな方が検証された結果が出てきます。
150-500mmよりも50-500mm（私も使っています）をお勧めします。

書込番号：18020575

[Apple68]

皆様、様々なご指導ありがとうございます。
皆様の、ご意見などを参考にした結果「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)」を購入することといたしました。
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：18037717