APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｼｸﾞﾏ用) のクチコミ掲示板

鳥撮りしてきました。

[ぶっちゃんとうちゃん]

これが一番近くにいたマガン	すぐ逃げちゃいました	別のグループの内の２羽	さらに奥にはいっぱいいました。

中古購入して娘の運動会撮影の後出番が無かったので
本日、渡り鳥を撮ろうと午後作業の後、足をのばしてきました。
カメラはＳＤ１５で、被写体はマガンです。
最初ＯＳが入っていて被写体ブレが大きかったのでＯＳはOFF。
AFだとピントが全然合わないのでMFで撮りました。
SPP現像はせず、RAW+JPEG撮影のJPEGをそのまま貼り付けました。
参考（？）にしてみてください。

書込番号：18557833

[ぶっちゃんとうちゃん]

SPPで明るさ+1.3、他0、WB=曇り	同左

本日、ほぼ同じ所に行ってきて白鳥を撮ってきました。
前回は晴れていたのですが、今回は曇りでした。
SD1Mにこのレンズ、今回は絞り開放でOSはモード1です。

今回は車の中から窓を開けて撮ったのですが、
　（前回はエンジンを止めたとたんにすごく近くにいた十数羽のは逃げてしまい、
　さらに車から降りたら（鳥は運転席の反対側）その次の十数羽が逃げてしまったので）
エンジンがかかっている＋車内の温度が高いという条件のせいか、
ほとんどの写りがボケボケになっていました。

車から降りてOSを切ってF8くらいにして撮ればよかったです。
次回がんばります。

書込番号：18582495

[ぶっちゃんとうちゃん]

RAW+Jpeg 撮影での Jpeg	同左	同左	SPPで露出＋0.8　他0

昨日、F9 固定で前回と同じ所で又撮ってきました。
3枚はカメラまかせのJpegで4枚目はSPPで3枚目の露出+0.8で現像しました。
今回はうっすらガスがかかっていましたが、十分光があったので気兼ねせず撮れました。

書込番号：18605828

[ぶっちゃんとうちゃん]

RAW+Jpeg 撮影での Jpeg	同左

連投ですみません。
400mmサンプルが群れの写真だけだったので、
ちょっとぶれていますがもう2枚追加します。

書込番号：18605888

SD1 Merrillとの組み合わせ 旅客機撮影レポート

[柚子麦焼酎]

120mm	これのみD800+70-200mmF2.8 VR�U　200mm	はみ出ちゃいましたが149mm	171mm

以前D800+50-500mm HSMと、このSD1 Merrill+120-400mm HSMの比較を、こちらにレポートしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=17349372/


残念ながら既に生産が中止されていますが、タイミングによっては5万円台で入手できることもあるようなので、購入を検討されている方もいらっしゃるかもしれません。
このたびもう少し良い条件で撮影出来ましたので、ご参考までに改めて報告いたします。

超望遠の中では比較的コンパクトで、手ぶれ補正も50-500mmより安定しています。50-500mmの500mmでは1/500秒でもぶれることがありましたが、120-400mmの400mmでは1/200秒でも歩留りが良いです。
（50-500mmはピタッと止まらずスーッとゆっくり流れていく感じだったので、手ぶれ補正の個体不良だったのかもしれません）
画質についても、SD1Mとの組み合わせでは十分に満足できることが確認できました。
以下焦点距離別に画像を上げていきます。



1枚目は広角端の120mmです。
広角と言っても35mm判換算で180mmの望遠域です。同じ日に撮ったD800+70-200mmF2.8 VR�Uの望遠端と比べてみました（2枚目）。
見るポイントにもよりますが、フルサイズ+大三元にも引けを取っていないと感じます。
3、4枚目とも200mm未満の焦点距離で、いずれも十分な解像が得られていると思います。

（こうして見ると、空の色がバラバラですね。現像技術が足りない点はご容赦を）

書込番号：17606801

[柚子麦焼酎]

214mm	273mm	273mm	297mm

次に、200mm台の焦点距離です。
こちらもピントが合った部分は十分シャープで、297mmの画像は換算450mmであることを考えると非常に満足です。

書込番号：17606825

[柚子麦焼酎]

400mm	400mm	400mm	400mm

三番目は望遠端400mmです。

この焦点距離になると撮影距離が遠く、大気の影響をモロに受けます。
そのためか、歩留りが非常に悪く苦労しました。しかし、そこそこきれいに撮れたものも中にはあるので、レンズの性能自体は非常に良いのではないでしょうか。
2、4枚目はゆらいでいますが、排熱の影響が少ない尾翼部分は良い感じです。また、フェンスの網目もはっきりと描写されています。

書込番号：17606850

[柚子麦焼酎]

400mm	297mm	251mm	機体は違いますが、これも400mm

最後に、同じ機体を3つの焦点距離で収めることができたので比較提示します。
さすがに400mmは若干もやっとしますが、それ以下、特に251mmでは十分な解像感を示しています。
しかし、これは前述のように大気の影響が考えられ、空気が澄んだ冬場であれば違う結果が得られるかも知れません。

なお、SD1Mをお持ちの方はよくご存じかと思いますが、バッファの少なさは本当に厳しいものがあります。連写でもしようものならプレビューできるのは何十秒後になるやら…。

それでも、Foveonの超望遠の世界はなかなか魅力的です。
SD1のセンサーがQuattroになり、このレンズがスポーツラインとしてリニューアルされて開放からバンバン使えるようになったら、更に別世界が開けそうで楽しみです。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：17606889

[柚子麦焼酎]

120mm　奥の作業車まで余裕の描写です。	400mm　雲のディテールはFoveonの得意とするところ。	183mm	400mm　反射の綺麗さもFoveonの特徴です。

既に新品在庫はないレンズですが、たまに４万円台で中古を見かけます。
少しサンプルを追加してみます。

書込番号：18381248

[柚子麦焼酎]

400mm　ディテールが出にくい白い機体もよく描写します。	198mm　キラリと光る光芒	400mm　飛行”機”ではありませんが

鉄鳥も鳥もよく写ります。

書込番号：18381253

[柚子麦焼酎]

400mm	352mm	323mm	297mm

逆光の場合、暗部を持ち上げるのでノイズがちょっと厳しいです。

明るいレンズを使って、もう少し絞りを開けてプラス補正で撮ってみたいです。
S120-300mmF2.8…欲しい…。

書込番号：18381258

[柚子麦焼酎]

400mm	297mm	120mm　ボルトや文字もクッキリ

今回はここまでです。
訪れる方もいない過疎スレですが、また貼るものがあったら更新してみます。

なお、超望遠とは真逆の超広角（8-16mm F4.5-5.6 DC HSM）での旅客機レポートも行っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000105318/SortID=18042815/

こちらも過疎スレですが、よろしければ合わせてご覧ください。

書込番号：18381267

届きました

[厦門人]

本日APO120-400F2.5-5.6DG OS HSMシグマ用が到着しました。
SD14にて散歩がてら試写してみました。

１．AF動作：動作音もしずかで、合焦速度も十分満足いく速度です。

２．OSの効き：類似焦点距離ではキャノンマウントの100-400Lを持ってますが、このIS動作と比較しても遜色無いファインダーの安定性です。レンズのホールドが甘く手が振るえだすとさすがに「カックン」と言う感じでファインダー像が揺れる場合がでますが、これは他社のレンズ内補正でも出る現象ですからこのレンズの性能が劣ると言う感じではないです。

３．描写性：まだショット数が少なく、またRAWからの現像をしてませんのでJPG撮りでの感想ですが。特に破綻しているような感じもなく十分な描写性だと感じております。

４．作り：操作スイッチ、ズームの繰り出しも節度ある操作感で良い印象です。ズームリング付近に設けられた「ズームロック」のスイッチが使いやすいのも好印象でした。

しいて言えば、レンズフードが短めという感じですね、もうすこし深いレンズフードでもよいのではと直感的には思える程度です。

さすがに400mm（35mmで600mm相当）ではレンズ内手振れ補正の方が、ファインダー像が安定して扱いやすいですね。

参考にJPG撮って出しですが、3枚ほどアップさせていただきます。

書込番号：7730883

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

作例参考になります。
昨日からいくつかインプレをみたのですが、描写はまずまずAFやOSも十分ということでなかなかお買い得なレンズになりそうですね。

こうなると150-500mmOSも期待が膨らみます。(^^)

書込番号：7731501

[湯〜迷人]

ご購入おめでとうございます

作例からお気に入りなのが伺えます。

仰る通り望遠になればなるほどレンズ内手ブレ補正がファインダー像を安定させてくれますね。今度RAWの現像を試してみて下さい。

書込番号：7731729

[厦門人]

くろちゃネコさん,湯〜迷人さん　

コメントありがとうございます。

X3Fから現像してみましたが、色のりも素直で良いと思います。

その後撮影したカットをチェックしてみましたが
400mmで１/６０程度でも充分使える精細感が出たカットもあり、OS性能の手ごたえも感じました。ただ、レンズの重さについていけず、左腕が笑い出したあとは少々歩留まり落ちておりました。これはレンズというより体力の衰えの問題かと考えております。

１５０-５００もRFと言う事ですから、合焦機構部とOS部は１２０-４００と同等のの性能はあるかと推測しています。５年以上前と比較して、最近のシグマさんは大口径５０-１５０F2.8初期型で近端部の甘さが出た以外は、性能も安定してきてる感触です。１５０−５００も充分期待して好いかと考えています。

シグママウントでは焦点域が被るので、ニコンマウントかキャノンマウントで購入を考えたいと思っています。５００ｍｍ級は手持ちは非常時と言う感じもしますが、ソニー、ペンタマウントではやはりレンズ内に手振れ補正機構が無いと言う事で手持ちでのファインダー揺れは辛そうですから、レンズ内補正があるマウントの方が候補になっております。

書込番号：7732752