APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

購入を検討中です

[くまちょぼ]

最近カメラを購入しました。ボディはキャノン7DMark2です。
主にディズニーリゾートでの使用です。予算的にこのレンズかCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古かで迷ってます。
カメラに全然詳しくない為 皆様にアドバイス頂けたらな。って思ってます(˙ᗜ˙) よろしくお願いします。

書込番号：22489907　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くまちょぼさん

　シグマ120-400は６〜７年前まで使ってました。現在のシグマの最新の60-600等から見れば３世代くらい前のレンズです。正直、望遠側はF８くらいまで絞って使わないと、ハイライト部が滲むなど、画質としては褒められたものではないです。わかって使えばいいのですが、少し暗くなるとISO感度的に辛いですし、物が古いだけに中古にしても部品の劣化が怖いですし、すでにシグマでは故障箇所によっては修理できないレンズとなっています。

　100-400Lの１型は使ったことがありませんが、直進ズームで今のズームレンズとはズームの方式が少し違うので、慣れないと使い方に戸惑うシーンがあると思いますし、こちらも古いレンズで、しかも一時航空機撮影などの定番だったせいで、かなり酷使されているものが多いと思いますので、中古での入手はそれなりに覚悟と知識が必要でしょう。

　はっきり言って、予算的には苦しいかもしれませんが、今から４００ミリクラスのズームレンズが必要なら、シグマの100-400（いわゆるライトバズーカ）の購入を考えたほうが、軽いですし、安心だと思います。

書込番号：22489946

[くまちょぼ]

回答ありがとうございます！新しい型があるのですね！いいですね(˙ᗜ˙)
あと、もしかしたら望遠が物足りないかもしれないですが、キャノン70-300mm F4.0-5.6L IS USMの中古も考えてます。こちらはどうでしょうか？
主に昼中心で使用の予定です。

書込番号：22490038　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんにちは

このレンズ、ニコン用で使ってます。
写りそのものは、テレ端で甘め以外は概ね悪くは無いですが、
＞主にディズニーリゾートでの使用
を考えているなら、純正の方がまだマシです。
ボディと合わせて3キロ近い機材を首に下げて歩き回るのは、かなり辛いですよ。少しでも軽いの選んだ方がいいです。

書込番号：22490041　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くまちょぼさん

＞70-300mm F4.0-5.6L IS USMの中古も考えてます

　どうしても中古でないと駄目ですか？それと望遠と言いながら、300ミリと400ミリ、違うといえば違います。どこまでが必要か把握できてますか？ディズニーリゾートでの使用なら、PHOTOHITOやGANREFで検索するとか、価格コムの書き込みでもディズニーで検索すれば色々とヒットします。

　それらを見て、ご自身のイメージする写真を撮るには、どんなレンズがいいか、把握するのが先のような気がします。

　あと、キヤノンで言えば、55-250STMなどのキットバラシ品で未使用ならともかく、中古レンズの購入には、何らかのリスクがつきものだということも考慮して、更にレンズの大きさ重さにレンズ交換の手間まで考えて選んだほうがいいと思います。

書込番号：22490077

[さわら白桃.]

＞くまちょぼさん

この１２０−４００の重量を考えてみたほうが良いような気がします。

７D�Uは装備重量９１０gと重量級ボディです。

これに１７５０gのレンズを付けてテーマパーク等で一日中持ち運ぶのは修行に近い
印象を持つのではないかなと思いますよ。

撮影自体も一脚や三脚を使わず（手持ちで）に望遠端で撮影するには結構な
体力が必要になってきますし。

その点、遮光器土偶さんお薦めのシグマ１００−４００Cなら約６００g軽いので
体感では相当な違いに感じる筈ですね。

私は以前丸一日７D�Uとシグマ１００−４００Cでサーキット撮影を行いましたが、手持ちで望遠端にて
撮影するには「これが限界か？」と思うほど疲れました。（まぁ撮影目的の行動だったせいもありますが）

画質面も以前比較した純正の１００−４００Lの�U型（現行型）と比べても大きく劣るというものでは無い
ですし、純正１００−４００L�Uよりもかなり軽いし何より安いのでお薦めできる超望遠ズームだと思います。

純正７０−３００はLも�T型も�U型も全てフルサイズ機用レンズで、AF速度や他人からの見栄えを
特に気にしない限り、APS-C機専用レンズであるEF-S５５−２５０STMで充分かなと私は思いますね。

書込番号：22490079

[くまちょぼ]

前のカメラで使用してた55-250を使用してますが、もう少しズームできるといいな。って思うこともあり購入を考えてます。トリミングで対応出来るなら300でもいいのかな？と思いますがやはり画質悪くなるでしょうか？(--;)
純正だし、写りが良ければとりあえず300にして、予算額貯まったら純正400を購入するのもありなのかな？とも思ってます。
中古はもちろんリスクもありですが、カメラ本体とCANON EF 24-70mm F4L IS USM を購入した現在では、予算がちょっと厳しいんです汗

書込番号：22490126　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約250ミリ	約３００ミリ	400ミリ

＞くまちょぼさん

＞55-250を使用してますが、もう少しズームできるといいな・・・

　古い比較画像で、何度も使ったものですが、250ミリと300ミリと400ミリの違いって、添付画像程度のものです。250ミリで不足だからって、300ミリ買っても大して差は感じません。

＞トリミングで対応出来るなら300でもいいのかな？

　どのような鑑賞方法でしょう？７D�Uは2020万画素あります。A4印刷なら6〜800万画素あってピントがしっかり来てれば、十分綺麗に印刷できます。私など飛行機の撮影などでは、600ミリあっても足りないこともあるので、ピントが来てればある程度までは平気でトリミングします。

　例えば重さや大きさに問題がなくて、純正100-400L�Uクラスを視野に入れているなら、中古にお金をつぎ込むより、当面はトリミングで対応して、一日でも早く本命を手に入れるように貯金したほうがいいと思います。

書込番号：22490185

[くまちょぼ]

＞馮道さん
そんなに動かないので重たいのはそこそこ大丈夫なのですが、撮影の時に筋トレなんだろうと言うのは覚悟してますｗ
望遠も欲しいですが、画質が綺麗な方が優先したいです。

書込番号：22490309　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちょぼ]

＞遮光器土偶さん
主にインスタやツイッターにあげるのみです。ただ、インスタを見てても、画像が綺麗な人とそうではない人がいて、私は画像が明るくてキャラクターがくっきり。後ろぼやっと。みたいな写真が撮りたいです。(上手く言えずすいません)
キャラクターの輪郭もぼやっとというかハッキリしてない人も多いです。
キャラクターの動きや表情は腕だと思うのですが、せめて画質を綺麗にしたいです。添付した画像の、こんな感じの写真を撮りたいです

書込番号：22490338　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちょぼ]

＞遮光器土偶さん
すいませんこれです

書込番号：22490343　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くまちょぼさん

　背景を暈すのは、メインの被写体にできるだけ近づいて、その上で背景の距離を開くのが一番です。「被写界深度」という言葉を少しばかり勉強しましょう。

　メインの被写体をくっきり写すには、被写体ブレを起こさないシャッタースピードを確保する必要があります。また、距離によっては、ある程度絞った方が良い場合もあります。ただ、絞りすぎると背景のボケが足りなくなります。

　この絞りとシャッタースピードと背景のバランスは、同じシーンでも設定を細かくすばやく変えて何枚も撮っていいものを残すとか、あるいは場数を踏んで経験を積むのが一番だと思います。ディズニー以外でも、そういうことを意識して撮影すればある程度は身につくと思います。

　それと、JPEGで撮っているならRAWで撮って、現像という行為の中で画像を調整することも覚えたほうがいいと思います。

書込番号：22490436

[with Photo]

重いですよ。
ディズニーリゾートを一日中持って歩くのは体力的に大丈夫か検討した方が良いと思います。

シグマかタムロンの100-400�oの方が良い思いますね。

書込番号：22490722　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞くまちょぼさん

EF-S５５−２５０STMってキヤノンAPS-C機にしか使えないというだけで、
安くても画質面は結構良いレンズなので下手な物を買うとグレードダウンします。

トリミングについては程度次第だし、画像がきちんと撮れているのか？や鑑賞サイズ次第で変わります。

ですが２５０から４００ミリへの変化は大きいので、私も貯金してシグマ１００−４００C又はタムロンの同種
でも購入する方が遥かに満足度は高いと思いますね。（添付画像のような色合いが好きならシグマです）

シグマの１００−４００Cは絞り開放から解像感が良いのであまり感じませんが、５５−２５０STM等
ほとんどの望遠レンズではF５.６から一段絞ってF８とかで撮るほうがシャキッとしますね。

超望遠で背景ボケは背景が被写体（ミッキー等）よりも遠くにあればF８でもボケます。

４００ミリでアップ気味に撮れば、更に背景はボケますが。

JPEG撮影だけで画像を色濃くはっきりさせたいなら「色の濃さ」や「コントラスト」を上げて、解像感を増したい
ならば上記の撮り方に加えて「シャープネス」を上げるなど撮影時の設定変更でも変えられます。

「色の濃さ」や「コントラスト」や「シャープネス」はメニュー中のピクチャースタイルの詳細設定で変更可能です。

レンズはボディよりも永く使える事が多いので、じっくり考えて選んだほうが散財を防げるかなと思いますね。

書込番号：22490740

[okioma]

70-300なら55-250と望遠側の差は
あまり感じないかと。

画も考慮するならシグマの120-400もないかな
焦点距離的に考えて100-400かな

中古に関して、
目利きは購入者がするものです。
その辺は大丈夫ですか？
ランクが下の場でも上の方よりも
いい場合もあります。
購入はカメラ店ですか？

書込番号：22490777　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちょぼ]

＞with Photoさん
体力は大丈夫なのですが、やはりシグマが良さそうですねo( ^_^ )o

書込番号：22491201　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちょぼ]

＞遮光器土偶さん
一応RAWとJPEGとどっちでも撮ってます。が、やはり勉強が必要ですよね(--;) ありがとうございます

書込番号：22491211　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちょぼ]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。こんな感じの色合い好きですo( ^_^ )o
やはりシグマ１００−４００にしようかなって思ってます。後はもう少し貯金していつか純正をヽ(*´з｀*)ﾉ

書込番号：22491219　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちょぼ]

＞okiomaさん
近くに品揃え豊富な中古も扱ってるショップがあるのでそこで購入予定ですが、値段が変わらないようならやはり新品が欲しいですヾ(*･ω･*)ﾉ

書込番号：22491289　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットでのレース撮影について

[KEN-KUN80D]

こんにちは。
鈴鹿サーキットにて２輪や４輪のレース撮影にと500mm程度までの望遠レンズを探しています。
恥ずかしながら金銭に余裕がないので中古で探しています(꒦໊ྀʚ꒦໊ི )
使用しているカメラはEOS 80Dで所持しているレンズで１番ズームが効くレンズは55-250mmを持っています。
50-500mm F4-6.3 APO EX HSMでレース撮影の向き不向きなどありますか？
55-250mmで撮影しトリミングしたほうが良さそうでしょうか？
言葉足らずで申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
なお、カメラは超初心者です。

書込番号：21613102　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞KEN-KUN80Dさん

頑張って
http://kakaku.com/item/K0000910394/
を新品で購入される事をお勧めします。
理由を述べると演説が長くなるので省略させて抱きます。
鈴鹿は大昔に見学に行ったことがありますが、35mm換算で480mmもあれば十分だと思います。
55-250mmのトリミングでも行けるかもしれないですが、AFの速度と正確度が足りなくて、解像度を求めて絞りを開け気味にして撮影した場合、歩留まりが悪くなる可能性が有ると思います。

尚、私の素性を解説する事を使命にされている方の手間を省く為にいいますが、私はパナオンリーユーザです。

書込番号：21613141

[量子の風]

「省略させて抱きます。」は「省略させていただきます。」が正解でした。

書込番号：21613400

[もとラボマン ２]

KEN-KUN80Dさん こんばんは

＞50-500mm F4-6.3 APO EX HSMでレース撮影の向き不向きなどありますか？

50‐500�o今の600�oになる場合　よく使われていたレンズですので　普通に使えると思いますが　望遠側が少し甘くなる傾向があるので　少し絞って撮影すると良いかもしれません。

また　このレンズの作例も　色々さがしてみると描写の傾向判ると思います。

書込番号：21613806

[KEN-KUN80D]

＞量子の風さん
ご返答ありがとうございます。
以前300mmズームを検討したのですが手持ちの250mmズームとテレ側の画角がほとんど変わらず・・・との記事を見た事があり300mmズームは候補から除外しておりました。
しかしオススメのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMはかなり惹かれるレンズですね。
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMはもう候補から外し、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが53,000円、他候補のTAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD A035Eが65,710円、SIGMA C 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMが68,490円で今は悩んでおります。。。。。。
踏ん切りがつきませんorz

書込番号：21613816

[KEN-KUN80D]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
ご返答ありがとうございます。

作例探してみます。
何せ腕がありませんのでレンズを変えても・・・という状態ですが（泣
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21613831

[遮光器土偶]

＞KEN-KUN80Dさん

　カーレースではなく航空機撮影を目的にシグマ120-400、シグマ50-500を使用した経験があり、現在はシグマ150-600と純正100-400L�Uを所有しています。

　５００ミリ程度が欲しいのであればいまさら120-400の選択肢はないと思います。程度の良い中kがあれば50-500のほうを考えたほうがいいです。シグマ120-400も50-500もテレ端では解放はほぼ使えないと思ったほうがいいです。とくに120-400はテレ端解放だとハイライト部が滲んだような描写をすることがありました。その点では50-500のほうがましですが、解像させようと思うと一段絞って使う覚悟が必要です。

　ただ、50-500は３００ミリくらいまでならLと遜色がないという感想を持つ人もいるほど解像してくれますし、AFも迷うと復帰に少し時間がかかりますが、AFポイントでとらえていれば困るほどではないです。
　
　55-250とか、70-300IS�Uでとってトリミングという方法も、鑑賞サイズによっては可能かもしれませんが、やはり、撮影時にファインダーにそれなりの大きさで見えたほうがテンションも上がりますし、５００ミリの望遠での圧縮効果はトリミングでは得られないと思いますので、予算の都合があれば程度の良い50-500の中古か、頑張って貯金して150-600の新品を考えたほうが、いいとは思います。

　でも、場所によっては長いレンズの持ち込み制限があると、どこかで聞いたような気がしますので、そういう場所なら55-250でのトリミングで対応するしかないのでしょうね。

書込番号：21613869

[量子の風]

＞KEN-KUN80Dさん

TAMRONやΣの100-400mmのレンズもそんなに悪くは無いかもしれないですが、AFの速さや正確さ、動作の信頼性を考えると、純正が良いと思いますし、純正のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMのAFは爆速であるという評判がありますし、焦点距離が長くなってくると、ピントがシビアになってくるので歩留まりが悪くなってきます。
特に、レースやスポーツ撮影の場合は、決定的瞬間をジャスピンで捉える事を優先した方が良いのではないかと思います。
また、私の経験では、35mm換算で600mmになると、動体を画像の中央に収める事は非常に困難になってきますが、35mm換算で480mmであれば、それほどではないので、被写体をそこそこ中央に収めることが出来る確率も高まると思います。
後は、鈴鹿サーキットで撮影した画像のデータをネットで調べて、本当に100-400mmが必要かどうかご確認をいただければと思います。

書込番号：21613926

[Gekko gecko]

＞KEN-KUN80Dさん

ニコン機でサーキットのバイク撮影にシグマ50-500使ってます。

サーキットと言っても鈴鹿より小さなカートコースメインですが、シグマ50-500はAFも事前に路面で合わせておけば遅いこともなく、解像感も値段の割には良いと思います。

純正70-200F4も併用してましたが流し撮り中心だと写りにそれほど差を感じられず、むしろ重くても便利な50-500ばかりになったので70-200は手放してしまいました。

上を見ればキリが無いですが、予算が限られているなら、あと重さが許容範囲なら50-500オススメです。

書込番号：21614021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gekko gecko]

補足でシグマ50-500はコースサイドからでも150キロ位で向かって来るバイクのヘルメットにピント合わせ続けられる位のAF性能はあります。

書込番号：21614039　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEN-KUN80D]

＞量子の風さん
なるほど、確かにまだまだＡＦに頼らなければ撮影できない私がいます（ＡＦでもピンずれするレベルですw）
的確な助言ありがとうございます。

書込番号：21614102

[KEN-KUN80D]

＞Gekko geckoさん
詳しい説明ありがとうございます。
またまた候補が増えました。
一度整理して自分に見合ったレンズを模索してみます。
ヤフオクなどでレンタルレンズも多く見受けられますのでそれらも利用して探してみます。

いずれは飛行機も撮影したいです。

書込番号：21614113

[KEN-KUN80D]

＞量子の風さん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞Gekko geckoさん

みなさまご返答ありがとうございます。
ｇｏｏｄアンサーを３人までしか選択できないんですね。。。
みなさま全員がｇｏｏｄアンサーなのですが。

また相談に乗ってください、ありがとうございました！

書込番号：21614126

[KEN-KUN80D]

＞遮光器土偶さん
すごく参考になります。
ムムム・・・
ちょっと自分の中で整理しなくては（汗
長文で説明してくださったのにこんな返答で申し訳ありません。

ありがとうございます！

書込番号：21614139

[いぬゆず]

５００ｍｍ、換算７５０ｍｍもあれば鈴鹿ではほぼ大丈夫でしょう。

少し物足りなくなるとしたら、B席最上段からのストレートエンド、D席からの逆バンクへの登り、スプーンへのアプローチくらいであとは画角的には十分足りると思います。

書込番号：21615222

[KEN-KUN80D]

＞いぬゆずさん
おはようございます。
ご回答ありがとうございます。
自分に見合った撮影場所を探し撮り歩くのも手段ですね！
ご指導頂いた場所や色々な場所で撮影しとりあえずは腕を上げ良いレンズと出会えるようにしたいと思います(^-^)

書込番号：21617892　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞KEN-KUN80Dさん

私は観客席で撮影する事は想定していませんでしたが、金網の影響を受けない様に観客席の上の方で撮影する場合は、300�oでは足りなかったですね。
申し訳ありませんでした。
尚、観客席以外のコースの脇から撮影する場合は、300mmで足りると思うのですが、コースの脇には金網があるので、f値が小さくて、開放付近でも高い解像度が得られるレンズではないと、金網の影響が出て来ると思いますので、その点にご注意下さい。
それと、金網越しに流し撮りをされる場合は、NDフィルターを使用してf値を少なくしたままシャッター速度を遅く出来るようにする事をお勧めします。、

書込番号：21618530

[KEN-KUN80D]

＞量子の風さん
的確なご返答ありがとうございます。
レースやイベントによってコース脇での撮影、観客席での撮影双方を想定しております。
金網の件は有力なご情報ですね。ありがとうございます！
単焦点のズームレンズが適正となるわけですね・・・
私には手の届かない高級レンズ（泣

書込番号：21618610

[量子の風]

＞KEN-KUN80Dさん

今すぐにという訳でなくて良いですから、逆転の発想をして、金網の影響を少なくするために、コンデジにしてレンズを小さくするという考え方もあるのではないでしょうか?
因みに、羽田空港の見学デッキは、キャノンの100-400mmやΣやタムの150-600mmが多く、金網にレンズのフードを押し付けて撮影している方が多いですが、私はMiniBorg+パナボディで金網の隙間から撮影した事が多かったです。
それと、参考までに、そのようにして撮影した画像を一枚をアップさせていただきました。

書込番号：21618705

[いぬゆず]

＞量子の風さん

たぶんサーキット撮影じゃ無理ではないですかね？
無論高速SSで止めるなら可能だと思うのですが、流し撮りですとまず金網に密着できません(笑)。
ですので金網にピンが行かない、写りこまない被写界深度を確保する必要があります。
AFが金網に持って行かれないようにする工夫も。

＞KEN-KUN80Dさん

近くにお住まいでないと頻繁に通うのは難しいかもですが、やはり現地に行って自分の機材でどんな感じか掴むのは良いと思いますよ。

私はF1がメインなのですが、その場合はいけずスクリーンが張り巡らされて(笑)カメラマンエリア以外ではほぼ撮影が無理な状態になってます。
金曜はひとも少な目で場所取り組も少ないので、ちょっと無理してもお休みとって金曜朝から入られると良いと思いますよ。

その他のレースだとそこまで撮影場所に困ることは無いですが、GTなんかは結構人気あるのでやはり場所取り組も多いと思います。

ヘアピンなんかで結構経験積んでからスプーンに行き、進入速度が速すぎてほぼ全ショット空振りなんてイタい目に遭ったこともあります(笑)。

書込番号：21618996

[KEN-KUN80D]

＞量子の風さん
＞いぬゆずさん
ご返信遅れました。
コンデジは現在では頭にありませんが、検索してみると高画質、高性能になってきているのですね。驚きました！

幸いサーキットは近いので3月のファン感で試してきます(^-^)

書込番号：21634820　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＦでピントを合わせると一瞬画像がズレる件

[さくらーだ]

一眼レフを1年ほど前から使い出した初心者です。

はじめて４００ｍｍクラスの望遠レンズを購入したのですが、ＡＦでピントを合わせると、一瞬、被写体がもともとの位置からずれてピントが合わさるんですが、これが正常な状態でしょうか？　

当方他に18-200mm F3.5-6.5�UDC OSを所有していますが、このような症状が無いため、判断に困っています。　どなたかご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：20507349

[こすぎおおすぎ]

三脚で手振れオンでは？
手振れ補正が効くと、構図ごとズレることあるはずです。
これはシグマだからとかメーカーに関係なく起こりえると思いますよ。

書込番号：20507363

[さくらーだ]

確かに商品到着後にテストしようと脇を固めてOSのテストをしていました。その際にブレたりしていたのでそう思ったのかもしれません。18-200mmではそういった症状出なかったので勉強になりました。ご教授くださいまして有難うございます。

書込番号：20507444　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらーださん　こんにちは

手振れ補正の影響だと思いますが　ニコンの80‐400�oの場合は撮影後　レンズが定位置に戻るため　位置がズレます。

書込番号：20507466

[さくらーだ]

＞もとラボマン ２さん

やはりブレ補正の機能？影響？ 何ですね。故障かと思ってちょっと焦ってました。＞こすぎおおすぎさん

書込番号：20507510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらーださん

名前間違えてごめんなさい

書込番号：20507766

[タヌキの金時計]

いわゆる「カックン」となることでしょうかね。それだと、他の方も書き込まれていますが、手ブレ補正によるものですね。
レンズの焦点距離が長くなるほど、顕著な感じがします。

シグマの手ブレ補正の説明　↓（他のメーカーも原理は同じだと思います。）
http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html

書込番号：20508415

[okioma]

手ぶれ補正が効いた状況かと

一度手ぶれ補正を切って違いを確認してみてください。

同じシグマでも手ぶれ補正の効き方はレンズのよって違いがあるようです。

書込番号：20508444

[さくらーだ]

なんか間違ってました？

書込番号：20508753　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらーだ]

＞タヌキの金時計さん
あ〜 その通りです。その表現が一番しっくり来ます！ ありがとうございます。

書込番号：20508766　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらーだ]

＞okiomaさん
皆さんに補正のことを聞いて早速補正切ってみたら、症状なくなりました。初めての動作だけに驚きました。ありがとうございました。

書込番号：20508773　スマートフォンサイトからの書き込み

kiss x7 には対応していますか？

[kazu@東北]

題名通りです。

知り合いにカメラに詳しい人が居ないのでどなたかよろしくお願いします。

書込番号：17537373　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

対応しています。

いまkiss x7に対応していないようでは、メーカーとして存在価値がありません。

書込番号：17537467

[もとラボマン ２]

kazu@東北さん こんにちは

問題ないと思いますし

http://kakaku.com/item/10505011952/

この中にも　キヤノンEFマウント系と有りますので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17537495

[湯〜迷人]

EFマウントですからOKですね。

書込番号：17537500

[うちの4姉妹]

こんにちは

シグマの同じようなレンズを
kiss�]４で使ってますが、何の問題もなく
使えますよ

なので大丈夫ですよん

さらに新しい�]７ならばさらに
相性よく使えると
思います(^_-)-☆

書込番号：17537721

[arenbe]

>>いまkiss x7に対応していないようでは、メーカーとして存在価値がありません。

たしかに（笑

書込番号：17537800

[しんちゃんののすけ]

120-300F2.8が欲しい。(汗)

書込番号：17537813

[kazu@東北]

ありがとうございます‼︎
確かにそれもそうですね（笑）
購入を検討してみます‼︎

書込番号：17538195　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu@東北]

ありがとうございます‼︎
購入を検討してみます‼︎

書込番号：17538199　スマートフォンサイトからの書き込み

アウトレット＠マップカメラ

[kappa_san]

4月1日現在、マップカメラで59,800円（税込、配送無料）でアウトレットしてますよ。

書込番号：17370289

[さすらいの「Ｍ」]

！

生産終了　もうすぐ新型かな？
今よりも軽くして欲しいな。
そして　１００−４００にしてほしい。
７７ｍｍ径のままで。

書込番号：17370692

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505011952/

取扱店も少なくなりましたね。

書込番号：17371739

[をーゐゑー]

このレンズについては，おそらく新しいのが出るのでしょう。

公式サイトで旧レンズのスペックが見づらくなるのはシグマさん何とかして下さい。

書込番号：17372122

生産終了!？

[バスク・オム]

おぎさく在庫処分59,200-で出てますねぇー

というか生産終了なんですねこのレンズ。

書込番号：17295998　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/

生産終了したレンズになってますね。

書込番号：17297907