APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

アフリカ 動物の写真撮影

[NM87]

アフリカでサファリをする予定なのですが、ぜひ望遠レンズを購入したいと思っております。

使用カメラはCanon Kiss X-4で、レンズはキットレンズ2本しか持っておりません。

値段的には、この120-400のレンズが手ごろなので、非常に魅力を感じております。

できるだけ安いほうがいいのですが、もう一つの選択肢としてはSIGMAの150-500mmの望遠レンズも考えております。

ただ、APS-Cなので400mmでも640mmになるので、これだけあれば十分かなぁとも思います。


またこれだけ大きいレンズを購入するとなると、やはり三脚が無ければ難しいですよね？
そうすると三脚も購入しなければ…と考えてしまいます。


この120-400のレンズの性能などは如何でしょうか？
また数万円高い150-500のレンズのほうがいいのでしょうか？

さらに、もしサファリ、もしくはそれににた環境で望遠レンズを用いて撮影を実際にされた経験がある方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただきたいです。


よろしくお願いいたします。

書込番号：13457973

[ナイトハルト・ミュラー]

>やはり三脚が無ければ難しいですよね？

1800gないですし、手持ちでも十分使えるのでは？

書込番号：13458375

[ぽんた＠風の吹くまま]

どうせなら、三脚代をゼロにしてでも、
50-500 OSにした方が、画質的にも機能的にも良いと思いますよ。

120-400であれば、中古の純正100-400を奨めます。

書込番号：13458652

[1976号まこっちゃん]

性能で言えばより高倍率の50-500の方が上と言われていますね。
実際に比べたことがありませんが、サファリだとこの50-500であれば1本で済みそうな気がします。

それほど重いレンズでもないですが、とことん伸びるので人混みで撮影となると前の人をどついてしまいます(経験談)

それにしてもサファリに三脚って？？？日本のサファリパークのイメージで考えると三脚って使えるのですか？

書込番号：13458658

[NM87]

ナイトハルト・ヒュラー様

ご返信ありがとうございます。
1800gなければ、手持ちでも大丈夫なんですね？

なるほど、知りませんでした…。
ありがとうございます。
とりあえず、ヨドバシにでも行って実際に触ってみようと思います。

書込番号：13459387

[NM87]

ぽんた@風の吹くまま様

ご返信ありがとうございます。
やはり50-500のほうがいいのですか…。

中古のものを購入したことがないのですが、中古でお勧めのお店などありますか？
カメラのキタムラぐらいしか思いつきません…。

教えていただけると幸です。

書込番号：13459401

[NM87]

1976号まこっちゃん　様

ご返信ありがとうございます。
50-500も検討してみようと思います。

三脚は勝手なイメージです　笑
車の上で三脚立てて撮影するのかなーと勝手に思っていました…。
50-500は、三脚など無くても手持ちであまりブレずに撮影はできるのでしょうか？
なにせ、あのような大きなレンズを持ったことがないので…。

書込番号：13459411

[1976号まこっちゃん]

>50-500は、三脚など無くても手持ちであまりブレずに撮影はできるのでしょうか？
>なにせ、あのような大きなレンズを持ったことがないので…。

昼間でISO400、曇天でISO800を基準にしていれば大丈夫だと思います。
動きの速い動物だと手足が被写体ぶれしているほうが勢いを感じられますし…

重さはとにかく慣れです。筋トレするなりして鍛えるしかありません。
あと暑さにも慣れておく必要があると思いますよ。
心配であれば一脚の方がいいと思います。

書込番号：13459476

[ヨタ８００Ｘ]

レンズだけで随分と荷物になりそうですね。

レンズが重いと機動性が悪いですよ。
それに、旅行中はカメラ機材を全部持って歩き回ることになるように思いますが、
大丈夫ですか？
キットの望遠ズームで、後はトリミングでも良いような気もしますが。

もしさらなる望遠ズームレンズをお考えなら、別案ですが、
レンズの価格、重量、写り、機動性などを考慮すると、
パナG3などのμ4/3機＋100‐300mm望遠ズーム（換算600mm）を検討されても良いかと思います。
組合せた重量は約１�s弱、
価格は、G3標準ズームキット＋100‐300mm望遠ズームで10万強くらいです。

書込番号：13459836

[遮光器土偶]

　Σ120-400と50-500両方持ってます。
　周りからは、昔から非力といわれてますが、十分なＳＳが稼げれば手持ちで十分撮影できます。

　ただ、120-400は開放の画質が甘いです、Ｆ８くらいまで絞れば良いですがＳＳかＩＳＯとのトレードオフになります。それで先日50-500を購入しました。こちらは購入したばかりですが、開放も使えると思います。

　ＡＦスピードも50-500の方が速いようにも感じます。また、５０ミリから使えるのもレンズ交換の頻度を押させることが出来るのでサファリなど埃の多い場所での撮影に便利だと思います。

書込番号：13486841

[NM87]

1976号まこっちゃん　様

返信が遅くなり大変申し訳ありません。

重さは慣れ

ということを聞いて少し安心しました　笑
あとは正直予算だけですかね…。

書込番号：13516382

[NM87]

ヨタ800X　様

返信が遅くなり、大変申し訳ありません。

機動性のほうですが、「重い」という精神的な辛さでしたら、そんなに気になりません(たぶん…)

別案まで挙げていただいてありがとうございます。
ただ、結構長期で行こうと思っているので、やはり望遠レンズを購入する方向で行きたいと思います…。
その別案も10万円強ですが、やはり50-500を購入するにしても、最後にはその値段が引っかかってきますし…。

書込番号：13516399

[NM87]

遮光器土偶　様

返信が遅くなり、大変申し訳ありません。
どちらも十分手持ちで撮影できるんですね。安心しました。

あと50まで撮影できるってのもやはり大きな魅力ですよね…。
迷います。
ただ、現状でやはり5間年くらい差があるのであれば、どうしても120-400に傾いてしまいそうな気がします・・・。

書込番号：13516409

[アニマルYOSY]

いつ頃、アフリカのどの国に行かれるのでしょうか。
国立公園はどの辺ですか？それにより条件が違ってきます。
ケニア、タンザニアでしたら経験がありますのでもう少し教えてください。

書込番号：13642315

[NM87]

アニマルYOSY様

ご返信ありがとうございます。
実は仕事で2年間ウガンダに行くことが決まっております。
そのときに、たぶん年10日ぐらい休みが取れそうなので、隣国のケニアやタンザニアに出向くことができればいいなと考えています。

せっかくアフリカに行くので、望遠レンズは買いたいところですが、まだ学生ですので現状ではお金はなかなか厳しい状況ですが…。

書込番号：13643246

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

　ケニア、タンザニアの国立公園でよくゲームサファリを行うのはマサイマラ(ライオン、
ヒョウが多い）やアンボセリ(ゾウ、カバ、チーター)やセレンゲティが有名です。
乾季でも土埃が舞うのは走行中位で使わないときにカメラバッグに仕舞う程度でそんなに
神経質にならなくても大丈夫です。(ズボラ(？))ただし埃が固まる前に毎日ブロワーして
いましたが。
　英語が公用語なのでナイロビなどで現地のツアーを申し込むのがお手軽ですが
さらに安く上げるには現地のホテル、コテージ、キャンプに直接申し込む方が
安く済むようです。
　通常宿泊費には３食と早朝、夕方の２回のサファリ、国立公園の入場料が付いてきますし
近くの飛行場(単なる土の滑走路)に迎えに来てくれます。面倒はあまりありません。
英語さえ出来れば！！）
　日本でツアーを申し込んでも現地の旅行会社と日本の会社分の割り増(儲け、経費諸々)で
高くなります。ウガンダからネットで申し込まれるのが良いでしょう。(都市部や空港のWiFi
環境は日本より良いかも)

　肝心な機材ですが私は連射・速射狙い且つ望遠有利な理由で同じＡＰＳ-Ｃの７Ｄに
�@EF70−200F2.8L IS�U+EXTENDER(×2.0）＝140-400F5.6でほぼ同じですね。
�AEF-S15−85F3.5-5.6IS(主に風景、人物)
�Bその他三脚VelbonU45+LensSupportSPT-1(重長いレンズに必須)、SpeedLite580�U
�Cその他予備バッテリー（自家発で充電時間が限られる),メモリー沢山（売っていない）
(車の外に降りるのは禁止で三脚はサファリ中は使えませんが、ホテルのテラス等からの
夜間の動物撮影、星、色鮮やかな野鳥撮影には便利です。）あとIPadは重宝します。
尚、レンズの三脚座に緩衝材(スポンジやタオル)を太い輪ゴムで巻いて止めておくと
サンルーフから撮影時に車の屋根にのせて狙えます。撮影ポイントでは停車してエンジンも
ＯＦＦしてくれますので振動はありません。同乗者次第ですが。）
これらで狙いたい動物、ライオン、ヒョウ、チーター、ヌー、ガゼル、ゾウ、カバ、他多分
いた動物全てＣＯＭＰＬＥＴＥ出来ました。尚、ヒョウは薄暗い林や木の上にいますので
Ｆ5.6でもISO3200まで上がってしまうので少々絵が荒れました。ただサファリでこれ以上の
レンズは重すぎますし一度だけ欧米人が４２８を担いでいるのを見た程度です。)
対象のレンズは使用した事がありませんのでカメラを持って量販店で確認されることを
強くお勧めします。

　サバンナの朝夕は寒いくらいでさらに高地のアバディア等では夜は薄いダウンが必要です
昼間もさほど暑くないので日差しを遮る長袖が快適です。ウガンダにもマウンテンゴリラ
のツアーがありましたよね。行ってみたいです。
それではHave A Nice Trip(?)＆SAFARI!!

書込番号：13645804

[NM87]

アニマルYOSY 様

変身が遅くなり、大変申し訳ありません。
そして、大変詳細に、有益な情報、ありがとうございます。

質問ですが、風景撮影のときは、レンズ交換はされていましたか？
70-200では、風景を撮るのは苦しいかなと思いまして。
それとも、サファリの間は動物に専念する感じでしょうか？

あと、200のx2エクステンダーですと、200×2×1.6で、やく640mm。
これで、望遠側としては十分でしたか？
まぁ、これ以上にするといってもなかなかレンズが無いのが現状なんでしょうが…。

書込番号：13743581

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

　本当に遅くなってすみませんでした。ひたすら陳謝。
もうアフリカでしょうか…ごめんなさい。

>風景撮影のときは、レンズ交換はされていましたか

風景は主にサブ（コンデジ10ＭＢ程度）とビデオカメラ（静止画6ＭＢ）でした。
公園間の移動時には車窓風景を動画で、または15−85ズームに交換していました。
このレンズは暗いですが評判ほどは悪くないレンズで昼間の風景や
15ミリの広角は本当に便利でした。(解像感や手振れ防止も良い)
風景は50では厳しく24−70はほしいレンジです。
サファリは乾季が良いのですが風景は広いばかりで日本の山ほど綺麗ではありませんし…
まあこんな感じの風景だよって残すようです。
キリマンジャロも滅多に見れるもんでもないようです。

>サファリの間は動物に専念する感じでしょうか？

その通りです。いつ出るか構えるので望遠側で追っかけます。
でもゾウは車のすぐ前を平気で横切るのでこれは厳しいですが。
(親の足の間の仔ゾウばかり、近いキリンも顔のアップや模様のサンプル？ばかり)

〉200のx2エクステンダーですと、200×2×1.6で、やく640mm。
これで、望遠側としては十分でしたか？

十分です。実際320ミリ（35ミリ換算）でもいけると思います。
428とか価格も厳しいと思いますが、多分あまり長いと撮影が難しいと思います。
今思うと200ミリでトリミングまたはエクステンダーでも×1.4に留めた方が絵的には奇麗
だったと思います。暗くなるとＩＳＯ感度がスグに上がり画質低下を招きます。
ホテルから鳥を狙う(鳥はホントに奇麗、また人をそんなに警戒しない)場合を除けば
三脚を立てられない車上/手持ち撮影がメインなので手振れ補正の効いた明るいレンズが
お勧めです。

書込番号：14373629

[NM87]

アニマルYOSY 様

いえいえ、お気になさらず。もともとは、こちらの返信が遅かったんですし…
アフリカは7月からですので、まだ日本におります。

じつは、せっかくアフリカにいくので、いっそのこと5Dmk2と50-500を買ってしまおうかと思っております。
予算がないのは変わりないので、片方は現金、片方はカードで支払う予定です 笑
5Dmk2はやめて、428を買うのも考えたんですが、サファリにいく機会のほうが断然少なく、普段は街とか人をとってると思うので、こういう選択にしました。(ちなみにいまはkiss x-4 を使用してます )
もちろん仕事がメインです 笑

書込番号：14380346　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

５Ｄ�Uは良い選択かもしれませんね。価格も�Vに比較してリーズナブルですし、
解像度や実用となる常用ＩＳＯ感度もＵＰすれば５０-５００がＦ６．３でも
カバーできる（夕方は辛いかも）との考えですね。
　ズーム時に延伸する構造で防塵も弱いので望遠側に集中して使用して広角側はＸ４の
２台体制がサファリ向きですね。レンズ交換時の埃も気になりますがレンズ内に埃が
入り込むのはもっと面倒です。ご注意を。
(町、風景はＸ４(＋ＫＩＴレンズ２本　EF-S）で充分でしょうから取り敢えずはＯＫと）

　ただし、せっかくの５Ｄ�Uが５０-５００ＤＧ用のみですと次のレンズが欲しくなります。
５Ｄ�Vに不満の方々が５Ｄ�Uに集中して価格が上がってきていますので新品で購入でしたら
ＫＩＴ24−105付きの購入をお勧めします。こちらの方が割安感があり後々便利です。）
(Ｘ４のＫＩＴを売却してもＯＫでしょう。)

　インドも行かれるようですね。５Ｄ�Uで建築物を撮影されると広角側の周辺側が気になり、
レンズ沼が待っていますので注意してください。(注意ではどうにもならなくなりますね。)
純正でなくともTOKINA16-28は良いですよ。(蛇足)
私は24−70�Uを予約するも発売延期らしいので５Ｄ�Vをやめて800Ｄにマウント変更か…と
悶々とした日々です。５Ｄ�Vの発表以来、価格の高さ、画素、高感度倍率、ノイズなどの
ボディブローを我慢して24−70�Uが最後の支えだった気がします。最近のＣＡＮＯＮには
我慢の限界です。実は５Ｄ�U+24−105L　KITもこのストレスの代償行為として有効かも…と
考え出しています。24−105Lはまだ持っていませんIS付きで便利かと見直しています。

書込番号：14387186

テレコン使用時

[STAY STAY DREAM]

ｘ１．４のテレコンを装着し、１Ｄで撮影する場合、中央のAFポイントなら　AFが可能でしょうか？　１Ｄ系で使っている方　よろしくお願いします。

書込番号：11584089

[マヨネーズ嫌い]

たぶん無理なんじゃないですか。たぶんですけど・・・

書込番号：11773779

手ぶれ補正時の音について

[とくいち]

手ぶれ補正Onでシャッター半押しにカタカタという音が2回連続して起きるのですが、ご使用中のみなさんのレンズでも２回鳴りますか。１８−２５０では１回しかしないのですが、レンズの特性でしょうか？。

書込番号：11401811

[さすらいの「Ｍ」]

ジーと長い音が、手ブレ補正（ＯＳ）の音。

ギッ（カタ？）　ギッ（カタ？）というのは、ワンショットＡＦ時の
　１回目がＡＦスタート
　２回目がＡＦストップ
の動作音でしょう。

書込番号：11402336

[とくいち]

早速の回答、ありがとうございます。
ＡＦ動作後にカタカタと鳴り、シャッター全押し後にもカタカタ音がします。又、レンズを振った状態でもたまにシャッター半押しではないのにカタカタ音がします。写りに問題はないのであまり気にする必要もないのかもしれないですが・・・

書込番号：11402450

AFが効かなくなりました(泣)。

[KISSデジ鉄ちゃん]

今日、30Dにこのレンズを使っていたら急にAFが効かなくなりました。おかげで、この重たいレンズを手持ち・MFで振り回していました(笑)。

保証期間内ですので、明日にでも購入店に持ち込むことにしていますが、このレンズをお使いの方で同じような状況に遭遇された方はおられませんか？

また、その場合、どのように対処されたかご教示いただければ助かります。

書込番号：10726596

[isoworld]

　焦点距離はちょっと違いますが、同じシグマのＡＰＯ望遠ズームで、あるとき突然ＡＦが効かなくなりました。結局メーカーに修理に出しました。

　結局、モーターとメインの基板交換をし、調整して修理完了になりましたが、ついでにピントと解像度の修正もしてくれていました。またレンズの描写性点検もされていて、なぜか２群・３群・４群の交換・調整がされていました。約３週間ほどかかっています。

書込番号：10727434

[KISSデジ鉄ちゃん]

isoworldさん、返信いただきありがとうございます。

情報、とても参考になりました。
シグマに持ち込み修理等の依頼をしようと考えていますが、思ったよりも丁寧に対応していただけそうな気がしてきました(笑)。

しばらく時間を要するのは仕方ありませんが、結果は報告させていただきます。

書込番号：10729887

[k1viking]

私も持っているので 心配になってきました もはや運動会レンズになってしまってますが それは大変興味深いですね
是非 ご報告お願いします

書込番号：10736615

ＯＳ使用中に音はしますか？

[じゅんたくん]

こんばんは。
昨日、シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)が到着しました。
今日、薄曇りの中、テストで写真を撮ってみました。
写りについては満足していますが、ＯＳ使用中に常に音がしています。
ＯＳをＯＦＦにすると音が消えます。
皆さんのレンズは如何でしょうか？

書込番号：10002507

[long journey home]

ウチのもわりと大きな音がしますね。
あと、効き始めの時にククククってファインダー覗いたときに揺れることもあります。
多分、仕様でしょうね。

書込番号：10003098

[じゅんたくん]

long journey homeさん、こんばんは。
早速のご回答ありがとうございます。

> ウチのもわりと大きな音がしますね。

そうなんですよ。
まだ慣れていないせいもあるかもしれませんが、気になりますね。
今までに、シグマの18-200、18-250のＯＳ付きを使ってきましたが、このような感覚はありませんでした。

> あと、効き始めの時にククククってファインダー覗いたときに揺れることもあります。

なるほど。

> 多分、仕様でしょうね。

仕様ですか、ほっとしました。
不具合かと思いました。

書込番号：10003263

[そこじゃ]

私のも結構大きな音がします。

EF-S 17-85mmは作動時に「クッ」としますが、その後は気になるような音はしません。
ところが、この120-400mmは「クッ」の音も結構大きめで、その後も「サー」？と言うような音がしています（大げさに言えばノートPCのファンの音に似ています）。

おそらく、仕様の範囲だと思いますよ。

書込番号：10005079

[じゅんたくん]

そこじゃさん、こんばんは。
ご回答、ありがとうございます。

> 私のも結構大きな音がします。

そこじゃさんのレンズも音がしているんですね。

> EF-S 17-85mmは作動時に「クッ」としますが、その後は気になるような音はしません。
> ところが、この120-400mmは「クッ」の音も結構大きめで、その後も「サー」？と言うよう
> な音がしています（大げさに言えばノートPCのファンの音に似ています）。

そうです、そのような音です。

> おそらく、仕様の範囲だと思いますよ。

long journey homeさんも、そのようにおっしゃられていました。
安心しました。
これで、思う存分、写真を撮ることができます。
某カメラ量販店で試した時は、音がしてなかった気がして、レンズを購入して到着し、試した時は、最初から不良品？と思ってしまいました。
今思えば、量販店では、周りの音で聞こえなかったのかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：10007742

[number3-yo]

じゅんたくんさん こんばんは（＾ｕ＾）

私のこのレンズもＯＳ時は「ポーーー」？って感じの音がします(^O^)／　おまけにファイン

ダー内の振れはピタッと、とまり安定します（＾ｖ＾）

逆にＯＳがきちんと仕事をしてると思い気にせず使用してます。

書込番号：10013172

[じゅんたくん]

number3-yoさん、こんばんは。
ご回答、ありがとうございます。

> 私のこのレンズもＯＳ時は「ポーーー」？って感じの音がします(^O^)／　おまけにファイン
>
> ダー内の振れはピタッと、とまり安定します（＾ｖ＾）

確かに、ファインダーの揺れは安定しますね。

>
> 逆にＯＳがきちんと仕事をしてると思い気にせず使用してます。

そうですね、ＯＳが動作している証拠ですね。
追加で質問ですが、これだけ大きいレンズのＡＦ、ＯＳを動かしていて、電池の消耗は如何ですか？
18-250 OS HSMクラスと比べると、消耗が激しいのでは？と思いますが。。。
撮る枚数にもよりますが、予備電池１本で足りますか？

書込番号：10013440

[number3-yo]

じゅんたくんさん こんにちは（＾ｕ＾）

あまり、このレンズを一日中付けていたことはないのですがＪリーグの試合でストロボ無しで

４００枚撮った時でも、まだ余裕がありました（＾ｖ＾）カメラはＥＯＳｋｉｓｓＸ２です。

個人的には一日だけでライブビュー撮影しないなら、予備は不要だと思います(^O^)／

書込番号：10015514

[じゅんたくん]

number3-yoさん、こんばんは。
ご回答、ありがとうございます。

> あまり、このレンズを一日中付けていたことはないのですがＪリーグの試合でストロボ無しで

> ４００枚撮った時でも、まだ余裕がありました（＾ｖ＾）カメラはＥＯＳｋｉｓｓＸ２です。

４００枚撮っても余裕がありましたか。
思ったほど、電池は消費されていないようですね。

> 個人的には一日だけでライブビュー撮影しないなら、予備は不要だと思います(^O^)／

私も、ライブビューは使っていません。
予備は考えないでも良さそうですね。
天気がいい日に、ばちばち撮ってみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：10016664

シグマＡＰＯ１２０ｍｍ−４００ｍｍのレンズ購入予定

[１１９１３２]

今日。お店にレンズを買うために行き購入の際店員にこのレンズの特徴を聞きましたが
焦点の合うタイミングが遅く動きのあるものにはそくざに焦点があわずうまくとれない
もし買うならキャノンの１００ｍｍ−４００ｍｍの方がいいと勧められ迷っています。
撮る試写態は航空機と鳥です。機材はキヤノンｘ２です。

書込番号：9617407

[E30&E34]

>がいいと勧められ迷っています。

だったら100−400です。　

予算が無いのであれば、無いんだもん！でシグマです。

短焦点は怖い気もしますが、気がつくとテレ端でしか使わない事に気が付き、300ｆ4＋状況に応じてテレコンとか400ｆ5.6の短焦点を考え出すでしょう・・・・。

書込番号：9617473

[ZZT２３１改]

E30&E34さんと同じく純正を勧めます。
確かにＡＦは純正の方が早いですよ。

でも、鳥をどのように撮りたいのかはわかりませんが
飛んでる鳥をＡＦで追随させるのは純正とて至難の業です。
航空機も民生機の離着陸ぐらいなら両レンズともＯＫですが
飛んでる戦闘機の近距離正対追随では純正でも厳しいです。

お店にとっては純正の方が利益率が高いことと
買って良かった感が高いので、総合的に純正を勧めます。
商売のセオリーですし(^_^;

私はシグマ使いですが、風景が主なので全く問題なしで使用中。
ただし描写は絞らないと甘さが目立つので、そういう意味でも
純正を買っておけば高満足度です。

予算と我慢レベルの戦いですね。

書込番号：9618151

[１１９１３２]

早々のご回答ありがとうございましす。
再度検討してシグマにするかキヤノンにするか決めたいと思います。

書込番号：9619227

[saiyazin]

私はこのシグマに40Dで戦闘機をメインに撮影してますが
以前のレンズに比べるとAFは早いですョ〜

特に不自由は感じてません

ただ、予算があるなら、迷わず純正でしょ

書込番号：9620848

[私はメタボ？]

私も昨年末に購入しました。使用目的は中学高校サッカーと高校野球でした。でも、もう手元にはありません。純正品（中古）に買い直しました。画質は価格差を考えたら十分満足出来ました。ズームの仕方もここで良い方法を教えてもらいました。回すのではなく、先の方を持って引いたり押したりするほうが引っかかりも無くスムーズに出来ます。
買い替えの理由
�@　重い
�A　ズームしづらい
�B　１７−４０F4を購入するため行きつけのカメラ屋さんに出かけたら、前所有者が査定中。下取り金額わかっていたので、値段交渉スムーズに出来ました。
一番の理由は�Bです。これが無ければ当然今も使用しています。
操作感はかなり違います。触ってみることをお勧めいたします。

書込番号：9691156

[１１９１３２]

ありがとうございます。
迷った結果シグマを購入しました。
近くの公園にカワセミが住み着いているので撮影したのですがいまいち思うように撮影できませんでした？周りはやはり三脚固定で狙っていましたねー
早々三脚購入再トライしたいです。

書込番号：9691385

[07S]

もう見られないかも知れませんが40Dにこのレンズでカワセミを手持ちで撮ってました。
よろしかったらこちらの５月頭に作例を載せてます。
http://ameblo.jp/rosso7184/

書込番号：9874055