APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

このレンズにテレコンを装着した際の画質の劣化。

[赤と黒の快速813系]

このレンズとテレコンを買って、福岡空港で旅客機の撮影をしようと思っています。
もちろんテレコンを入れると、AFが遅くなる暗くなることは理解しておりますが夜はテレコンを外して撮影しようと思っているので、できれば明るいレンズが必要なのです。
テレコンは×２を考えておりますが、他のほうが良いという場合は
テレコンを使用した場合の撮影サンプルやAFの速さなどを教えてください。また、×2を検討しておりますが、×1.4が良いなどのアドバイスもよろしくお願いします。
学生であまりお金もないので、２本レンズ買えば？というのはすごく厳しいです。高くても15万円が限界です。ちなみにボディはEOS 60Dです。

書込番号：17263845

[G4 800MHz]

このレンズに2Xテレコンつけると解放F値が8を超えるのでAFは使えない。

書込番号：17263884

[赤と黒の快速813系]

失礼しました！このレンズではありませんでした。
申し訳ありませんでした。
自分の確認不足です。気をつけます。

書込番号：17263904

[もとラボマン ２]

赤と黒の快速813系さん　こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズの明るさによりAF効かなくなる場合も有りますし　効く場合でもAF遅くなる場合もあり　開放F値の暗いレンズの場合お勧めしません。

それよりも　テレコン無しで　600mmまで対応できる　TAMRON　SP 150-600mm F5-6.3の方が良いように思います。

TAMRON　SP 150-600mm F5-6.3
http://kakaku.com/item/K0000605175/spec/

書込番号：17263915

[赤と黒の快速813系]

もとラボマン ２さん
ごめんなさい本当はAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのほうを検討していました。しかし自分のミスでこちらに板を立ててしまいました。70-200f2.8のほうに板を立てましたのでよろしくお願いします。
TAMRON　150-600ですがズームリングの回転方向が逆なのでなかなか慣れる気がしなかったのです。

書込番号：17263962

[赤と黒の快速813系]

正しくこちらに立て直しましたのでよろしくお願いします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/SortID=17263922/#tab

書込番号：17263966

皆様ご使用の大容量カメラバッグ

[vanzo]

こんばんは！
先日、中古で手頃なものを見つけてしまい買ってしまいました（笑）本当は50-500を狙っていたのですが、超望遠のズームで400mmでF5.6なのはこのレンズだけだったので…

さて、本題に…
現在、使っている機材は
1D�V
6D
60D
EF15-85mm
EF50mmF1.8
シグマ24-70mmF2.8IF
シグマ70-200mmF2.8
シグマ100-300mmF4
シグマ120-400mm
スピードライト580EX
上記の機材を全てもちあるくとしたらどのようなカメラバッグがいいでしょうか？
嫁の機材も全て持ち歩く前提ですので、この機材になります。
今、候補に挙がっているのは
VANGUARD The Heralder 38
DOMKE F1Ｘ
なのですが、他にはどんなものが適していると思いますか？
皆様のご意見を伺いたいと思い投稿させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：17017127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

その全ての機材ですよね？

それだと候補のバッグでは厳しいと思います。
仮に全部収納できたとしてもショルダータイプでは重すぎて辛いです。

ロープロ プロローラーX300はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000270426/

カート用のループのあるカメラバッグ(ショルダータイプ)と組み合わせると使いやすいですよ。

書込番号：17017238　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

私はX200を使っていますがX200でも全ての機材の収納は厳しいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000221739/ReviewCD=472369/#tab


下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：17017268　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

Green。さん
早速の返信ありがとうございます！
やっぱり肩掛けは難しいですかね…
夫婦で動物園やディズニーでの撮影が趣味で自分が重たいカメラ機材（笑）嫁がその他の荷物(嫁の荷物はほとんどありませんが…)担当です。なので、ショルダータイプ考えていました。ディズニーではカートタイプNGなので…
収納例のスレッドとても参考になります！ありがとうございました！
カートタイプも視野に入れたいと思います！
あと、リュックタイプとかもいいのがあれば教えていただきたいです！

書込番号：17017385　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

vanzoさん　こんばんは

この機材ですと　バック大容量に成りますし　バックの選択肢少なくなると思いますので　

ボディを一台減らし　レンズも焦点距離が被る100-300�oを抜くなど　

もう少し機材減らした方が　バックの選択肢増えると思いますし　持ち運び楽になると思いますよ。

書込番号：17017449

[Green。]

返信ありがとうございます。

フリップサイド500AWに
http://kakaku.com/item/K0000350666/

ショルダータイプかウエストポーチタイプのカメラバッグを組み合わせるとか…。

書込番号：17017470　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090056-00-00-00

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221060019-00-00-00#

でも、無理そうな気はします。

書込番号：17018101

[sweet-d]

アルミバックがいいかも...

書込番号：17018189

[うちの4姉妹]

こっちにも

ロープロフリップサイド500ＡＷの
積載例アップしときます〜♪


内容量は：

カメラ本体：５Ｄ�V　７Ｄ　

レンズ：Σ50-500　EF70-200ｆ2.8Ｌ�U・EF24-105ｆ4Ｌ・EF16-35ｆ2.8Ｌ�U・EF100ｆ2.8Ｌマクロ

スピードライト：580EX・600EXRT

書込番号：17018291

[vanzo]

もとラボマン 2さん
おはようございます！
返信ありがとうございます！
仕事として撮影の依頼を受けることもあり、予備機材と考えるとこれよりは減らせないのが現状です…(ｰｰ;)
重たい機材は機動力も体力も奪われるのはわかっているんですが…

書込番号：17018383　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

Green。さん
おはようございます！
フリップサイド500AWですか！
これはかなり入りそうですね！ありがとうございます！明日、ヨドバシに行くので早速見てみます。
ウエストポーチタイプのカメラバッグですか…考えてもみなかったです！探してみます！

書込番号：17018406　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

カメカメポッポさん
おはようございます！
返信ありがとうございます。
ロープロマグナム560AW、これは凄いですね…もうひとつの方もかなり入りそうですね！
でもこのクラスで無理そうなのであれば、1つのカメラバッグにまとめるのは無理な気がしてきました…（−＿−；）

書込番号：17018423　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

sweet-dさん
おはようございます！
返信ありがとうございます！
アルミケースも視野に入れてみます！
ありがとうございます！

書込番号：17018428　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

vanzoさん　返信ありがとうございます。

機材減らせないのでしたら　やはり　トランクバックが良いように思います。

これだけの量　重さもですが取り出しやすさ考えるとショルダーやリュックだと使いにくいように思います。

書込番号：17018429

[vanzo]

うちの4姉妹さん。
おはようございます！
返信ありがとうございます！
積載例ありがとうございます！
ものすごく助かります！
このカメラバッグ厚みもあるんですね！(￣O￣;)電車移動とか気をつけなきゃですね！

書込番号：17018447　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

ラムダのカメラザックを使用してます、
普段は三台持ちです（ペンタ67、645、35mm）両サイドにニコン80-400Gは入ります。
また自分は更にレンズポーチも加えられるように加工してます、

http://www.lamda-sack.com/column.html

書込番号：17018493　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

The Heralder 38では非常に厳しいです。
ただ、思った以上にこのバッグは機材が入ります。
1DX＋70-200F2.8、17-40、24-70F2.8、35F2、580EXIIを入れてもまだ少なからずスペースはありますし
PCバッグを外せば薄物も結構入りますし、インナーケースを外して一番底にタオル等を入れてから
インナーケースを入れてもたぶん閉まると思います。

あと、他の方も言われるようにこれだけの機材だと体の負担が非常に大きくなります。
2人で使われるので焦点距離が被ってもレンズを持って行きたい気持ちはわかりますが
せっかくの楽しい思い出が重いだけの印象になってしまいますよ。
高感度に強い6Dがあれば100-300、50F1.8は必要ないと思いますので減らし見てはどうでしょう？

常にすべての機材を意識するのではなく、機材によってバッグを使い分けしないとしんどいですよ。
すべてを持ち運ぶのであればプロローラーX300は大きくて余裕で収まります。
普通のスーツケースで言えば中型の部類なので機内に持込めないなど制約が出ますが…

書込番号：17018646

[Green。]

返信ありがとうございます。

ウエストポーチタイプとしてインバース200AWをご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/K0000077289/

書込番号：17018709　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

しょるだータイプとしてたむらっく614をご紹介しておきますね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/usa/0023554002573.html

書込番号：17018845

[vanzo]

あけましておめでとうございます！
本年もよろしくお願いします。

ご返信を頂いた皆様、個別にお返事できず申し訳ありません。とても参考になりました！

さて、昨日嫁と一緒にカメラバッグを見に行ってきました！
大型のカメラバックを見ていてタムラック614に決めようとしたところ…我が家の財務相から値札を見た時にストップがかかり…
嫁の機材は嫁が自分で持つからと2万の上限を設定されてしまいました…（−＿−；）
ただ、機材が少なくなり、下記のものを入れる内容に変更です。
1D�V
6D
シグマ24-70mmF2.8
シグマ70-200mmF2.8
シグマ120-400mm
EF 50mm F1.8

だけになりました！！
この内容、予算で入りそうなカメラバックってありますか？

重ね重ね質問ばかりで申し訳ありませんが、ご指導をお願いします。

書込番号：17029199　スマートフォンサイトからの書き込み

[vanzo]

自己レスです

自分的にはロープロのステルスリポーターD650がいいかなー？なんて思っています！

書込番号：17029227　スマートフォンサイトからの書き込み

EX 2X3 は付けられますか？

[一撃必撮]

過去ログも漁ってみたのですが、2倍については見あたらなかったので質問させてください。
CANON純正のEX 2X3はこのレンズに取り付け可能でしょうか？
AF不可、画質の劣化は承知の上です。
試されたことのある方がおりましたら、コメントして教えて頂けたらと思います。

書込番号：15843182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

装着できたとしても、やめた方が良いと思います。

接点で異常な電流などが流れたりするとカメラやレンズが壊れる可能性もあるようです。

ＣＡＮＯＮも認定していませんのでリスクが大きいと思います。

シグマの純正テレコン（ＣＡＮＯＮ用）は使用できないのですか？

書込番号：15890723

[オミナリオ]

そのものの話ではないですが

EFエクステンダーの1.4xとSIGMAの70-200/2.8はダメだった記憶があります。
作動うんぬんというより、取り付けられませんでした。

EFエクステンダーもシグマのAPOテレコンバーターも、レンズ側に突き出した形状になっていて
テレコンの先端がレンズ後部に潜り込む形になっています。
ですがシグマレンズの後部はEFエクステンダーの突き出し部分の径より細いため、結果
テレコンがはまらない、という結果だったと思います。

ようは、凸と凹の径が合わない、という事です。
汎用をうたってるケンコーのものは、突き出さない形状になっていますのであまりレンズを
選びません（ちゃんと作動するかは別として、取付はできる）

2xテレコンがどうかは不明ですが、1.4xの方は突き出し部分の径が30mm以上あったような。
お持ちの120-400の後部の内径はどのくらいでしょうね？


なお、電気的に破損とかは高電圧流れるわけじゃないのでまずないと思います（保証はしません）
ただ接点のアサインとか通信データの互換は、汎用をうたっているわけではないので基本的に
できないと思っていいでしょうね。

対応しないレンズとテレコンの場合（物理的にはまったと仮定して）考えられるのは

・認識しない（ボディ側にF値も表示されない）
・独自配列のピンをつかう機能は使えない（HSMやOSはまず動かない可能性高いです）
・EXIF換算されない（マスターレンズのままのF値が表示される）
この場合、F5.6はF5.6のまま認識するのでAFが動く事もあります。ただ光束はF11相当なので
精度もヘッタクレもあったものじゃないですが
・意外にも普通に作動する

といったところでしょうか。
個人的経験則なのでなんともですが・・・

書込番号：15891479

[一撃必撮]

BMW 6688さん
コメントありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません、確認しておりませんでした。
実は上に書いた組み合わせを所有しているのですが、実家に置いてあり試せないので質問させて頂きました。
可能であれば回収しに行こうかと思ったのですが、リスクも考えるとシグマ製のものを検討するのが良さそうですね。

書込番号：15897026　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

オミナリオさん
詳細な情報ありがとうございます。
今手元にないもので確かめることができないのですが、調べても実際に組み合わせて使用した例が見当たらないので、取り付け自体が無理なのかもしれませんね。
付けられたとしても、オミナリオさんがおっしゃる通り色々制限がありそうですし。

書込番号：15897055　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー観戦に使用したいのですが・・・。

[チビ4649]

先日、KISS X5のダブルレンズキットを購入しました。
主にサッカー観戦に使用するのですが、付属のEF-S55-250mmでは、思ったより被写体を大きく写せなくて、お店で聞いたらシグマのAPO　120-400mmを薦められました。これ以上だと重さの事も考えて初心者には使いこなせないでしょう・・・と言われました。

そこで質問なのですが、こちらを使用した場合、手持ちでは厳しいでしょうか・・・。

カメラに関しては全くの無知で、色々調べてもみましたが、よくわかりませんでした・・・。

書込番号：15725278

[さわるら]

＞サッカー観戦

おもにどういった大会なのでしょう？？？？
Ｊリーグなどのスタジアム観戦
学生の部活動などの観戦
設備がある程度整っているクラブユースなどの観戦


＞手持ち

手ブレが厳しいのか
重量が厳しいのか


以上を詳しく説明していただけると回答もしやすかと思います♪
できれば予算と今まで撮った画像などを添えるとより良いです（顔などを加工して）

書込番号：15725316

[Frank.Flanker]

こんにちは

女性にとって手持ちが厳しいかどうかはわかりませんが、男性なら余程ひ弱でない限り問題ないかと思います

また画質に関しては120-400よりは150-500、150-500よりは50-500mmだと思います
120-400よりもさらに重くなりますが、50-500は人気商品で航空祭で朝から３時近くまで振り回すことがありますが問題ありません
ただし女性はどうかな？
店頭で実際にカメラに装備してもたれてみてはどうでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000094983/

値段は高いですが純正の100-400ならもっと軽いですしAFも速いです（1360g）
http://kakaku.com/item/10501010053/

書込番号：15725340

[さすらいの「Ｍ」]

このレンズを、７Ｄ・４０Ｄ・５Ｄ２　で使っています。
手ブレ補正は、あまり良い挙動ではありません（電池も食います）。
純正　１００−４００　の方が、軽いですよ。
シグマのレンズはＡＦが迷いやすいので、
スポーツ撮りには慣れが必要ですね。

書込番号：15725484

[チビ4649]

すみません。

言葉足らずでした。。。

使用は主にＪリーグなどのスタジアム観戦です。
手持ちとは、重量的にどうかです。

失礼いたしました。。。

書込番号：15725525

[さわるら]

長居スタジアム	高円宮杯U-15

Ｊのスタジアムでしたか。。。

最前列でがっつり撮影するのか観戦のついでに撮影なのかわかりませんけど
どの道ハードには撮影できない環境なので重くて話にならない・・・という事はないと思いますよ。


重いですがアホほど重いレンズではないので大丈夫、と言いたいところですが
重さは本人でないと分かりませんので
頑張って慣れるしかないとしか言えませんねぇ。
交通費にお金がかかってもレンズ試着できる大型店に行って確かめるほうがイイと思いますよ。


がっつり撮影したいのであればユースチームを追っかけるのがオススメです♪

書込番号：15725758

[遮光器土偶]

　120-400は以前使っていました。絞ると、それなりに納得の絵を出してくれましたが、開放だと、画質には無頓着な自覚のある私でも甘いと感じてしまうような場合があり、より望遠が欲しいこともあり、シグマの50-500に買い換えました。
　重さでいえば、予算の問題もあるかもしれませんが、純正の100-400Ｌがいいでしょう。
　比較的安価にＡＦ可能な５００ミリが欲しければ、シグマ50-500しかないです。私は非力な自覚がありますがそれでも半日くらい手持ちで撮ります。
　重ければ一脚使用もありうると思います。
　ただし、望遠になればなるほど画角が狭く、追尾が困難になります。場合によっては３００ミリクラスで撮ってトリミング前提で撮影したほうがいいかも。

書込番号：15726313

[チビ4649]

みなさん、わかりやすいアドバイス、ありがとうございます。

みなさんのおっしゃる通り、近いうちに大型店で実物を見てみようと思います。

それから・・・。

遮光器土偶 さん、300ミリクラスで撮ってトリミング前提・・・との事ですが、300ミリクラスでオススメのレンズなどありますか？（すみません、無知なのでトリミングの意味が良くわからないのですが・・・。トリミングってカメラで操作するのでしょうか??）

書込番号：15729073

[遮光器土偶]

元画像	トリミングしたもの

　トリミングって言うのは、デジタルカメラであればＰＣ上で、撮った写真の不要な部分を切り捨てる、あるいは必要な部分のみを切り出すことです。例えば、Ｘ５の付属のＣＤにＤＰＰというプログラムが入っていますが、これを起動して、「ツール」から「トリミング/角度調整ツールを起動」すれば使えます。ＪＰＥＧ画像であれば、一般に出回っている汎用ソフトや、ＰＣ付属のソフト（例えばＷＩＮＤＯＷＳのペイント）でも可能です。
　Ｘ５の画素数は約１８００万ですが、例えば家庭用のプリンターでＡ４印刷なら４〜６００万画素あれば十分です。つまりＸ５でＪＰＥＧラージやＲＡＷで撮った写真ならその２/３か３/４は捨ててしまってもＡ４以下の写真としては殆ど問題ありません。
　２５０ミリでサッカーを撮ったものをトリミングしてみて、それで十分だと感じられれば、新たに買い足す必要は無いと思います。
　あとトリミングの利点としては、画面の端っこでも写ってさえいれば、その部分のみを拡大できることです。焦点距離が長いほど写る範囲が狭くなるため、目標の追尾は難易度が増加しますので、ある程度広い範囲を写して不要な部分を切り捨てたほうが、撮影としては楽になります。
　もちろん、Ａ３以上に大きく引き伸ばすことを前提で撮影されておられるのであれば、トリミングはあまり使えませんから、超望遠を入手するしかないです。

＞300ミリクラスでオススメのレンズ・・・

　これは予算が許せば、純正の70-300Ｌになります。画質やＡＦスピードが55-250よりはかなり優秀と聞きます。
　ただ、２５０ミリと３００ミリは望遠として、写る範囲にあまり違いがありませんので、トリミングしてみてそれで満足できるようなら、あえて購入の必要は無いかもしれません。

書込番号：15731832

[チビ4649]

わかりやすい説明ありがとうございます!!少しずつ勉強していこうと思います。
画像まで添付していただき、大変、参考になりました。

そして、レンズですが・・・。TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD はどうでしょう？
やはり純正の方がいいですかね・・・。

書込番号：15732070

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ

＞TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD はどうでしょう？

　コストパフォーマンスならかなりの物だと思います、どちらも持っていませんので、自分で確認したわけではありませんが、画質、ＡＦスピードとも純正のＬレンズのほうが上のようです。
　ただ、先にも書き込みましたが、２５０ミリのトリミングで用が足りるなら、あまり必要ないかもしれません。２５０ミリよりもう少し望遠が効けばいいというのであれば、タムロンでもいいかもしれませんが・・・
　あと、タムロンはキヤノンとズームリングの回転方向が逆ですので少し慣れが必要かも。

書込番号：15732420

[チビ4649]

タムロンはズームリングの回転が逆なんですね・・・。
人によっては使いづらい等ある様ですね。

タムロンの口コミを拝見して、候補にあげましたが、純正の
EF70-300mm F4-5.6　IS USM はタムロンと比べてどうなんでしょうか？

EF70-300mm F4-5.6L IS USM はオススメとあって色々と調べてみましたが、価格が・・・。
全くの初心者の私には使いこなせるのか・・・笑

当初はシグマの120-400mmを検討していましたが、あまりにも知識がないのでまずは、300mmから始めてみても良いのでは??と思ってきました。

書込番号：15733866

[遮光器土偶]

＞純正のEF70-300mm F4-5.6　IS USM ・・・

　Ｌではない黒いほうですね。このレンズは所有しております。４年近く前に初めてデジタル一眼を購入した時に、レンズキットと一緒に購入しました。当時は70-300ＬもタムロンＡ005もなかったのでこのレンズを選びましたが、今となっては純正の安心感くらいしか特徴がなくなってしまいっていると思います。今では50-500のサブか花撮り用くらいにしか使ってないです。

　一応、ＵＳＭ（超音波モーター）搭載となっていますが、Ｌレンズに搭載されてるリングＵＳＭではなく、マイクロＵＳＭと呼ばれるいわば簡易版みたいなもので、ＡＦスピードが遅いとは思いませんが、特段速いという言う評判もありません。55-250と画質・ＡＦスピードともに大差ないという方も多いです。重さを別にすれば、画質・ＡＦスピードは70-300Ｌの方が使いやすいと思います。

　ただ、先に３００ミリクラスと書き込んだのは、55-250を含むと解釈していただいて結構です。昨日のサンプルを見ればわかるように、写る大きさだけ言えば２５０ミリも３００ミリも大差ありませんから。
　
　何度も書きますが、２５０ミリのトリミングで満足できれば、あえて買い足す必要は無し（画質やＡＦスピード重視で70-300Ｌの購入はありうると思います）。全く満足できなければ、４〜５００ミリクラスを検討する方がいいと思います。

書込番号：15735614

百里基地遠征

[写真部補欠]

今,現在同社の150-500os HSMと120-400os HSMを迷っております。メインは戦闘機と旅客機撮影です。
今現在使っているのは
本体Canon40D
レンズTAMRON70-300vcUMDです。
よろしくご教授お願い致します。

書込番号：14747715　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本一速い男]

もう少し予算を上げて同じシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMではダメでしょうか？
私は同じ40Dで純正のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMもレンタルし上で検討してから購入しましたが買って大満足でした！
当初は150-500mmを検討していたんですが150-500mmからわざわざ買い換えた方も多く、その方達の感想を参考に買いました。

書込番号：14747752

[prime1409]

私も、日本一速い男 さんがお勧めしている、SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMをお勧めします。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMからの買い替えですが、満足していますよ。
50mmから使えるのも魅力です。

書込番号：14748219

[遮光器土偶]

　私も日本一速い男さんに一票。

　120-400は持ってましたが、300ミリからだと劇的な変化が感じられなかった面はあります（1.4倍のテレプラスも使ってたので当然ではありますが・・）。

　あと120-400はテレ端の開放が甘かったです。なので同時期発売の150-500も同様の傾向の可能性があることから除外して、50-500に買い換えました。先日も岩国のフレンドシップデイで使いましたが価格を考えれば満足しています。
　画質だけ言えば単焦点がいいですが、コストパフォーマンスは高いと思います。50ミリから使えて、しかも結構寄れるのでテレマクロ的な使い方もでき、バリフォーカルのためズームするとピントがずれるという欠点もありますが便利に使っています。

書込番号：14748301

[はねもん]

私もシグマの50-500に一票です。
望遠の500mmも便利ですが50mmスタートと言うのがとても便利です。
展望デッキや背景を入れた写真等で活躍すると思います。
重さも確かにちょっと重いけど、ココまでくれば誤差の範囲？

書込番号：14758485

[写真部補欠]

皆様、回答ありがとうございました！
検討してみます。

書込番号：14764267

アフリカ 動物の写真撮影

[NM87]

アフリカでサファリをする予定なのですが、ぜひ望遠レンズを購入したいと思っております。

使用カメラはCanon Kiss X-4で、レンズはキットレンズ2本しか持っておりません。

値段的には、この120-400のレンズが手ごろなので、非常に魅力を感じております。

できるだけ安いほうがいいのですが、もう一つの選択肢としてはSIGMAの150-500mmの望遠レンズも考えております。

ただ、APS-Cなので400mmでも640mmになるので、これだけあれば十分かなぁとも思います。


またこれだけ大きいレンズを購入するとなると、やはり三脚が無ければ難しいですよね？
そうすると三脚も購入しなければ…と考えてしまいます。


この120-400のレンズの性能などは如何でしょうか？
また数万円高い150-500のレンズのほうがいいのでしょうか？

さらに、もしサファリ、もしくはそれににた環境で望遠レンズを用いて撮影を実際にされた経験がある方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただきたいです。


よろしくお願いいたします。

書込番号：13457973

[ナイトハルト・ミュラー]

>やはり三脚が無ければ難しいですよね？

1800gないですし、手持ちでも十分使えるのでは？

書込番号：13458375

[ぽんた＠風の吹くまま]

どうせなら、三脚代をゼロにしてでも、
50-500 OSにした方が、画質的にも機能的にも良いと思いますよ。

120-400であれば、中古の純正100-400を奨めます。

書込番号：13458652

[1976号まこっちゃん]

性能で言えばより高倍率の50-500の方が上と言われていますね。
実際に比べたことがありませんが、サファリだとこの50-500であれば1本で済みそうな気がします。

それほど重いレンズでもないですが、とことん伸びるので人混みで撮影となると前の人をどついてしまいます(経験談)

それにしてもサファリに三脚って？？？日本のサファリパークのイメージで考えると三脚って使えるのですか？

書込番号：13458658

[NM87]

ナイトハルト・ヒュラー様

ご返信ありがとうございます。
1800gなければ、手持ちでも大丈夫なんですね？

なるほど、知りませんでした…。
ありがとうございます。
とりあえず、ヨドバシにでも行って実際に触ってみようと思います。

書込番号：13459387

[NM87]

ぽんた@風の吹くまま様

ご返信ありがとうございます。
やはり50-500のほうがいいのですか…。

中古のものを購入したことがないのですが、中古でお勧めのお店などありますか？
カメラのキタムラぐらいしか思いつきません…。

教えていただけると幸です。

書込番号：13459401

[NM87]

1976号まこっちゃん　様

ご返信ありがとうございます。
50-500も検討してみようと思います。

三脚は勝手なイメージです　笑
車の上で三脚立てて撮影するのかなーと勝手に思っていました…。
50-500は、三脚など無くても手持ちであまりブレずに撮影はできるのでしょうか？
なにせ、あのような大きなレンズを持ったことがないので…。

書込番号：13459411

[1976号まこっちゃん]

>50-500は、三脚など無くても手持ちであまりブレずに撮影はできるのでしょうか？
>なにせ、あのような大きなレンズを持ったことがないので…。

昼間でISO400、曇天でISO800を基準にしていれば大丈夫だと思います。
動きの速い動物だと手足が被写体ぶれしているほうが勢いを感じられますし…

重さはとにかく慣れです。筋トレするなりして鍛えるしかありません。
あと暑さにも慣れておく必要があると思いますよ。
心配であれば一脚の方がいいと思います。

書込番号：13459476

[ヨタ８００Ｘ]

レンズだけで随分と荷物になりそうですね。

レンズが重いと機動性が悪いですよ。
それに、旅行中はカメラ機材を全部持って歩き回ることになるように思いますが、
大丈夫ですか？
キットの望遠ズームで、後はトリミングでも良いような気もしますが。

もしさらなる望遠ズームレンズをお考えなら、別案ですが、
レンズの価格、重量、写り、機動性などを考慮すると、
パナG3などのμ4/3機＋100‐300mm望遠ズーム（換算600mm）を検討されても良いかと思います。
組合せた重量は約１�s弱、
価格は、G3標準ズームキット＋100‐300mm望遠ズームで10万強くらいです。

書込番号：13459836

[遮光器土偶]

　Σ120-400と50-500両方持ってます。
　周りからは、昔から非力といわれてますが、十分なＳＳが稼げれば手持ちで十分撮影できます。

　ただ、120-400は開放の画質が甘いです、Ｆ８くらいまで絞れば良いですがＳＳかＩＳＯとのトレードオフになります。それで先日50-500を購入しました。こちらは購入したばかりですが、開放も使えると思います。

　ＡＦスピードも50-500の方が速いようにも感じます。また、５０ミリから使えるのもレンズ交換の頻度を押させることが出来るのでサファリなど埃の多い場所での撮影に便利だと思います。

書込番号：13486841

[NM87]

1976号まこっちゃん　様

返信が遅くなり大変申し訳ありません。

重さは慣れ

ということを聞いて少し安心しました　笑
あとは正直予算だけですかね…。

書込番号：13516382

[NM87]

ヨタ800X　様

返信が遅くなり、大変申し訳ありません。

機動性のほうですが、「重い」という精神的な辛さでしたら、そんなに気になりません(たぶん…)

別案まで挙げていただいてありがとうございます。
ただ、結構長期で行こうと思っているので、やはり望遠レンズを購入する方向で行きたいと思います…。
その別案も10万円強ですが、やはり50-500を購入するにしても、最後にはその値段が引っかかってきますし…。

書込番号：13516399

[NM87]

遮光器土偶　様

返信が遅くなり、大変申し訳ありません。
どちらも十分手持ちで撮影できるんですね。安心しました。

あと50まで撮影できるってのもやはり大きな魅力ですよね…。
迷います。
ただ、現状でやはり5間年くらい差があるのであれば、どうしても120-400に傾いてしまいそうな気がします・・・。

書込番号：13516409

[アニマルYOSY]

いつ頃、アフリカのどの国に行かれるのでしょうか。
国立公園はどの辺ですか？それにより条件が違ってきます。
ケニア、タンザニアでしたら経験がありますのでもう少し教えてください。

書込番号：13642315

[NM87]

アニマルYOSY様

ご返信ありがとうございます。
実は仕事で2年間ウガンダに行くことが決まっております。
そのときに、たぶん年10日ぐらい休みが取れそうなので、隣国のケニアやタンザニアに出向くことができればいいなと考えています。

せっかくアフリカに行くので、望遠レンズは買いたいところですが、まだ学生ですので現状ではお金はなかなか厳しい状況ですが…。

書込番号：13643246

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

　ケニア、タンザニアの国立公園でよくゲームサファリを行うのはマサイマラ(ライオン、
ヒョウが多い）やアンボセリ(ゾウ、カバ、チーター)やセレンゲティが有名です。
乾季でも土埃が舞うのは走行中位で使わないときにカメラバッグに仕舞う程度でそんなに
神経質にならなくても大丈夫です。(ズボラ(？))ただし埃が固まる前に毎日ブロワーして
いましたが。
　英語が公用語なのでナイロビなどで現地のツアーを申し込むのがお手軽ですが
さらに安く上げるには現地のホテル、コテージ、キャンプに直接申し込む方が
安く済むようです。
　通常宿泊費には３食と早朝、夕方の２回のサファリ、国立公園の入場料が付いてきますし
近くの飛行場(単なる土の滑走路)に迎えに来てくれます。面倒はあまりありません。
英語さえ出来れば！！）
　日本でツアーを申し込んでも現地の旅行会社と日本の会社分の割り増(儲け、経費諸々)で
高くなります。ウガンダからネットで申し込まれるのが良いでしょう。(都市部や空港のWiFi
環境は日本より良いかも)

　肝心な機材ですが私は連射・速射狙い且つ望遠有利な理由で同じＡＰＳ-Ｃの７Ｄに
�@EF70−200F2.8L IS�U+EXTENDER(×2.0）＝140-400F5.6でほぼ同じですね。
�AEF-S15−85F3.5-5.6IS(主に風景、人物)
�Bその他三脚VelbonU45+LensSupportSPT-1(重長いレンズに必須)、SpeedLite580�U
�Cその他予備バッテリー（自家発で充電時間が限られる),メモリー沢山（売っていない）
(車の外に降りるのは禁止で三脚はサファリ中は使えませんが、ホテルのテラス等からの
夜間の動物撮影、星、色鮮やかな野鳥撮影には便利です。）あとIPadは重宝します。
尚、レンズの三脚座に緩衝材(スポンジやタオル)を太い輪ゴムで巻いて止めておくと
サンルーフから撮影時に車の屋根にのせて狙えます。撮影ポイントでは停車してエンジンも
ＯＦＦしてくれますので振動はありません。同乗者次第ですが。）
これらで狙いたい動物、ライオン、ヒョウ、チーター、ヌー、ガゼル、ゾウ、カバ、他多分
いた動物全てＣＯＭＰＬＥＴＥ出来ました。尚、ヒョウは薄暗い林や木の上にいますので
Ｆ5.6でもISO3200まで上がってしまうので少々絵が荒れました。ただサファリでこれ以上の
レンズは重すぎますし一度だけ欧米人が４２８を担いでいるのを見た程度です。)
対象のレンズは使用した事がありませんのでカメラを持って量販店で確認されることを
強くお勧めします。

　サバンナの朝夕は寒いくらいでさらに高地のアバディア等では夜は薄いダウンが必要です
昼間もさほど暑くないので日差しを遮る長袖が快適です。ウガンダにもマウンテンゴリラ
のツアーがありましたよね。行ってみたいです。
それではHave A Nice Trip(?)＆SAFARI!!

書込番号：13645804

[NM87]

アニマルYOSY 様

変身が遅くなり、大変申し訳ありません。
そして、大変詳細に、有益な情報、ありがとうございます。

質問ですが、風景撮影のときは、レンズ交換はされていましたか？
70-200では、風景を撮るのは苦しいかなと思いまして。
それとも、サファリの間は動物に専念する感じでしょうか？

あと、200のx2エクステンダーですと、200×2×1.6で、やく640mm。
これで、望遠側としては十分でしたか？
まぁ、これ以上にするといってもなかなかレンズが無いのが現状なんでしょうが…。

書込番号：13743581

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

　本当に遅くなってすみませんでした。ひたすら陳謝。
もうアフリカでしょうか…ごめんなさい。

>風景撮影のときは、レンズ交換はされていましたか

風景は主にサブ（コンデジ10ＭＢ程度）とビデオカメラ（静止画6ＭＢ）でした。
公園間の移動時には車窓風景を動画で、または15−85ズームに交換していました。
このレンズは暗いですが評判ほどは悪くないレンズで昼間の風景や
15ミリの広角は本当に便利でした。(解像感や手振れ防止も良い)
風景は50では厳しく24−70はほしいレンジです。
サファリは乾季が良いのですが風景は広いばかりで日本の山ほど綺麗ではありませんし…
まあこんな感じの風景だよって残すようです。
キリマンジャロも滅多に見れるもんでもないようです。

>サファリの間は動物に専念する感じでしょうか？

その通りです。いつ出るか構えるので望遠側で追っかけます。
でもゾウは車のすぐ前を平気で横切るのでこれは厳しいですが。
(親の足の間の仔ゾウばかり、近いキリンも顔のアップや模様のサンプル？ばかり)

〉200のx2エクステンダーですと、200×2×1.6で、やく640mm。
これで、望遠側としては十分でしたか？

十分です。実際320ミリ（35ミリ換算）でもいけると思います。
428とか価格も厳しいと思いますが、多分あまり長いと撮影が難しいと思います。
今思うと200ミリでトリミングまたはエクステンダーでも×1.4に留めた方が絵的には奇麗
だったと思います。暗くなるとＩＳＯ感度がスグに上がり画質低下を招きます。
ホテルから鳥を狙う(鳥はホントに奇麗、また人をそんなに警戒しない)場合を除けば
三脚を立てられない車上/手持ち撮影がメインなので手振れ補正の効いた明るいレンズが
お勧めです。

書込番号：14373629

[NM87]

アニマルYOSY 様

いえいえ、お気になさらず。もともとは、こちらの返信が遅かったんですし…
アフリカは7月からですので、まだ日本におります。

じつは、せっかくアフリカにいくので、いっそのこと5Dmk2と50-500を買ってしまおうかと思っております。
予算がないのは変わりないので、片方は現金、片方はカードで支払う予定です 笑
5Dmk2はやめて、428を買うのも考えたんですが、サファリにいく機会のほうが断然少なく、普段は街とか人をとってると思うので、こういう選択にしました。(ちなみにいまはkiss x-4 を使用してます )
もちろん仕事がメインです 笑

書込番号：14380346　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルYOSY]

ＮＭ８７様

５Ｄ�Uは良い選択かもしれませんね。価格も�Vに比較してリーズナブルですし、
解像度や実用となる常用ＩＳＯ感度もＵＰすれば５０-５００がＦ６．３でも
カバーできる（夕方は辛いかも）との考えですね。
　ズーム時に延伸する構造で防塵も弱いので望遠側に集中して使用して広角側はＸ４の
２台体制がサファリ向きですね。レンズ交換時の埃も気になりますがレンズ内に埃が
入り込むのはもっと面倒です。ご注意を。
(町、風景はＸ４(＋ＫＩＴレンズ２本　EF-S）で充分でしょうから取り敢えずはＯＫと）

　ただし、せっかくの５Ｄ�Uが５０-５００ＤＧ用のみですと次のレンズが欲しくなります。
５Ｄ�Vに不満の方々が５Ｄ�Uに集中して価格が上がってきていますので新品で購入でしたら
ＫＩＴ24−105付きの購入をお勧めします。こちらの方が割安感があり後々便利です。）
(Ｘ４のＫＩＴを売却してもＯＫでしょう。)

　インドも行かれるようですね。５Ｄ�Uで建築物を撮影されると広角側の周辺側が気になり、
レンズ沼が待っていますので注意してください。(注意ではどうにもならなくなりますね。)
純正でなくともTOKINA16-28は良いですよ。(蛇足)
私は24−70�Uを予約するも発売延期らしいので５Ｄ�Vをやめて800Ｄにマウント変更か…と
悶々とした日々です。５Ｄ�Vの発表以来、価格の高さ、画素、高感度倍率、ノイズなどの
ボディブローを我慢して24−70�Uが最後の支えだった気がします。最近のＣＡＮＯＮには
我慢の限界です。実は５Ｄ�U+24−105L　KITもこのストレスの代償行為として有効かも…と
考え出しています。24−105Lはまだ持っていませんIS付きで便利かと見直しています。

書込番号：14387186