APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

S5proで…

[モリエル0128]

【使いたい環境や用途】
完全に今更ですが、富士のS5proを愛用しております。
このレンズはS5proで使えるでしょうか？

書込番号：23988397　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モリエル0128さん　こんにちは

D200でも使えるので　ニコン用であればS5proでも使えると思います。

書込番号：23988491

[モリエル0128]

＞もとラボマン ２さん
貴重な情報ありがとうございます。
使えそうですね。
ちなみにこのレンズ、AF等使い心地どんなもんでしょうかね？

書込番号：23988745　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

使えてます。
ボディものんびりしてますが、レンズもキビキビした感覚ではないです。
ただ、ボディが大きな分、レンズとのバランスは悪くない…と私的には感じます。

書込番号：23988803　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モリエル0128さん

古い書き込みにもS5Proで使って問題ないとありますね。
テレコン装着した場合、望遠側がf8超えるとAFは当然使えないようですがレンズ単体なら故障してなければ問題ない動作思います。

バランスは良いようです。
元々ボディも大きい方なのでグリップ装着すれば縦位置でのバランスも良さそうですね。

初期のHSMは超音波ですが、別レンズですが純正に比べたら遅いなと個人的には感じました。
比べたらの話で使用する上で問題はなかったですが。

自分とS5Pro使ってます。
のんびり撮影するには良いですよね。

書込番号：23989405　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリエル0128]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
野鳥の止まりもの中心にゆっくり撮っていこうと考えてます。
貴重な情報ありがとうございます🤗

書込番号：23989543　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリエル0128]

＞with Photoさん
貴重な情報ありがとうございます。
過去に書き込みあったのですね。拝見してみます。

野鳥の止まりものをゆっくり撮っていきたいと考えてます。
S5pro最高ですね。
正直、被写体を綺麗に撮ることより、このS5proを持つ所有感の方が勝っているのでゆっくり楽しんでいきたいと思います♪

書込番号：23989556　スマートフォンサイトからの書き込み

テニス撮影用に

[chてりやき]

前にNikonのAI AF VR Zoom Nikkor 80-400の口コミでも意見を聞かせていただいていたのですが、その後、このレンズや150-500を知り、広角端でもテニスが撮影できるのかと思い書き込ませていただきました。実際、120mmや150mmというのはテニスを撮るのに足りないのでしょうか？教えていただきたいです。予算は4万3000円、これ以上は基本出せません。

書込番号：23526487　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

被写体との距離次第かと。
50-500の方がいいかも。

それよりも、
120-500にせよ
ボディのファームアップ状況よっては、AFが作動しないとかあるかもしれません。
その場合、レンズをシグマに送ってファームアップをする事になりますが、古いレンズですのでファームアップそのものが出来るかは
シグマに直接確認したほうがいいでしょう。

書込番号：23526568　スマートフォンサイトからの書き込み

[chてりやき]

＞okiomaさん
早速の返信ありがとうございます。50-500ですか...ちょっと予算オーバーなので買えないです...
ボディのファームアップ状況ですか。とりあえず購入するレンズが決まった時、シグマに直接聞かせていただきます。ボディはD800とD7100で、主にD800で使用する予定です。

書込番号：23526591　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞chてりやきさん

＞実際、120mmや150mmというのはテニスを撮るのに足りないのでしょうか？

　どの程度の距離から、どの程度に撮りたいのか。によると思います。例えば、以下のようなサイトであれば、数値を入れることによって、人物がどの程度の大きさに写るか、おおよその感じをつかむことができます。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　ただ、シグマの120-400はもうメーカーサポートが切れてますので、故障してもシグマでは修理できません。予算の都合で、どうしてここれしか選択肢が無いというのであれば、ネットでの個人間取引はリスクが大きいと思うので、実際の店舗でご自身のボディを持ちこんで、きっちり作動確認して判断すべきだと思います。

　ちなみにこのレンズ、キヤノンボディで何年か使用したことがありますが、テレ端開放はハイライトが滲んだような感じになって、解像度が低下します。１段絞って使っていくらのレンズだと思っています。

　予算の問題があるのでしょうが、可能なら＞okiomaさんお薦めの50-500（これも生産終了品ですが・・）とか、予算をためて新品の100-400を狙ったほうがいいとは思います。

書込番号：23526769

[chてりやき]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
距離は10m程度です。
購入はカメラのキタムラを考えています。近くで中古カメラを扱っている店はそこしかないので。
屋外なので、基本f8で撮り、開放はあまり使わないです
50-500がやはりおすすめですか。
ちなみに、もう一つ候補として、Ai AF VR Zoom Nikkor 80-400mm f4.5-5.6 EDを考えているのですが、このレンズと比較するとどうでしょうか？

書込番号：23526883　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chてりやきさん　こんにちは

今レンズは何をお持ちでしょうか？

書込番号：23526969

[chてりやき]

＞もとラボマン ２さん
tamron 572D、tamron A09N、
Nikon Ai Af 35mm f2、AF-S 18-200(古い方)です。

書込番号：23526985　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chてりやきさん　返信ありがとうございます

＞AF-S 18-200(古い方)です。

このレンズがあるのでしたら　D7100で120�oがどの位か分かると思いますので　テニスで足りるかは判断できそうな気がしますし　

APS-Cで　80〜85�o位にセットすることで　フルサイズで120�o位の画角になるので　判断しやすいと思います。

後　Ai AF VR Zoom Nikkor 80-400mm f4.5-5.6 EDの場合　レンズ内モーターではなく　ボディ内モターの為　音が大きく　AF遅く感じるかもしれませんが　描写自体は　50‐500�oや APO 120-400mm F4.5-5.6 よりは良いと思います。　

書込番号：23527047

[遮光器土偶]

＞chてりやきさん

＞もう一つ候補として、Ai AF VR Zoom Nikkor 80-400mm f4.5-5.6 EDを考えているのですが

　申し訳ないですが、キヤノンユーザーですので、古いニコンのレンズは調べたことがありません。ただ、そのレンズは確かDCモーターのはずで、現在主流の超音波モーターやステッピングモーターではないはずなので、AFスピードが問題になるかもしれません。

　あと、タムロンをメインで使用しているなら、タムロンとシグマの発色は傾向がかなり違いますし、書き忘れてましたが、シグマの望遠ズームのズームリングの回転方向はニコン純正やタムロンと逆なので、その辺の使い勝手も考慮した方がいいと思います。

書込番号：23527078

[少年ラジオ]

>>120mmや150mmというのはテニスを撮るのに足りないのでしょうか？
>>距離は10m程度です

その焦点距離で10mの距離からだと半身ショットになります。
全身をフレームに入れるとすれば縦フレームですが、かなり窮屈。
スイングの瞬間などはラケットがフレームアウトしてしまうかもしれませんね。

可能であれば、もう少し距離を置いた位置から余裕のあるフレーミングで撮る方が激しい動きにも追従しやすいと思います。

書込番号：23527839

[chてりやき]

＞もとラボマン ２さん
カメラを触っていると18-200で撮影したテニスの写真が出てきました。焦点距離情報が残っていたので参考になりました。
＞遮光器土偶さん
タムロンとシグマでは大きく描写が違うのですか。ピントリングとズームリングは大丈夫です。
＞少年ラジオさん
距離は多分大丈夫です。10mというのは推定なので多分もう少し後ろから撮ることができます。

書込番号：23528438　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞chてりやきさん

＞タムロンとシグマでは大きく描写が違うのですか。

　タムロンはこれまで、17-50Ｆ2.8、70-300（Ａ005）、17-35Ｆ2.8-4を所有し、９０ミリマクロ（272Ｅ）を借りたことがあります。シグマは１０本以上所有しています。最近は差が縮まっているようにも思いますが、タムロンは暖色系で解像度よりボケの柔らかさが、シグマは寒色系で解像度優先のような気がします。

　１０〜２０メートル程度の距離での撮影なら、タムロンの70-300でもいいようも思います。

書込番号：23529787

[chてりやき]

皆様、ご意見ありがとうございました。アドバイスを元に慎重に考えさせていただきます。

書込番号：23548699

このレンズで

[シグマ好きのシグマリオン]

サッカーとか動きの速いスポーツに対応できますでしょうか？

書込番号：21781937

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　こんにちは

このレンズの作例を探すと　飛行機や鳥・鉄道が多く出てきますが　たまにスポーツ撮影も出てきますので　撮影は可能の様な気がします。

でも　スポーツなどの動き物の場合　レンズもですが　撮影者の技術も影響しますので　どこまで対応できるかは　判断し難いです。

書込番号：21782009

[遮光器土偶]

　キヤノン用ですが、このレンズを使っていたことがあります。
　
　キヤノン用では解放の描写は甘く、また光線の状況によっては滲んだようになるので、F8くらいまで絞って使ってました。

　またAFスピードについては、特に遅くはないですが、新しいレンズ、キヤノンで恐縮ですが100-400L�Uなどとでは、同一条件で比較したことはないですが、感覚的にはやはり差があると思いますし、ピントを外すと結構盛大にピントが往復します。

　とはいえ、スポーツ撮影ができないほど遅いわけでも無いので、動きを的確に予測して、AFポイントに捕捉し続ければ撮影は十分できると思います。

　ただ、可能ならより新しいレンズを使ったほうが楽だとは思います。

書込番号：21782045

[okioma]

撮影はできるでしょう
でもどの程度のものを求めるかで変わってくるかと
それに、撮影者の腕が大いに関係してくるかと。

今となってはね・・・

このレンズよりはAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの方がよいかと。

書込番号：21782382

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シグマ好きのシグマリオンさん
撮影者が、対応してたらな。

書込番号：21783417　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そうそう、
使用するボディによっては
またはボディのファームアップでAFが作動しないかも・・・
このレンズはちょっっと古いので
シグマで対応出来るかなども事前に確認した方がいいですね。

つい最近、ボディのファームアップによって50-500が作動しなくなりました。
シグマに送って50-500のファームアップによって問題は解消しました。

書込番号：21783648

[娘にメロメロのお父さん]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
超望遠を買う時に比較しましたが、描写、AF、軽さ、
ズームのしやすさを考えると、全てにおいてシグマの
100-400の方が良いですよ。
運動会では、期待以上の良い写真が取れました。

シグマの100-400
http://kakaku.com/item/K0000945854/

書込番号：21784562

伊丹空港へ出かけてみました(^_^)

[きゅうちゃん.com]

望遠レンズはニコン18ｰ200しか持っていなく、今年は鈴鹿サーキットに念願のF1を観戦しに行くので、超望遠レンズが欲しくてこのレンズを購入しました(^_^)伊丹空港に飛行機を撮りに行って来ましたが、飛行機の迫力!!爆音!!カッコいいぃ〜(^_^)はまりそう〜(°▽°)このレンズも大満足です(^_^)

書込番号：17317779　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D5100ですが

伊丹スカイパークからの撮影でしょうか？　東側の千里川の堤防に行くと
着陸直前の旅客機が真上に見れます。広角28ｍｍ相当ぐらいでないとハミ出してしまいます。

書込番号：17317825

[きゅうちゃん.com]

じじかめさん
かなり迫力のある写真ですね(^_^)この写真は千里川の堤防からの写真でしょうか？今度早速行ってみます(^_^)D7000+シグマ10ｰ20でもよい構図で狙えますでしょうか(^_^)？

書込番号：17317855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きゅうちゃん.comさん
同じような匂いもするんちゃうんかなぁ？

書込番号：17319539

[じじかめ]

10-20でいいと思います。（真上で写す場合）
阪急/曽根からの道が判りにくいのですが、高速道路下の「すき家」前の歩道橋が目印です。

書込番号：17320948

[river38]

フルサイズ16mmでも･･･	望遠も迫力あって楽しいよ〜

きゅうちゃん.comさん

千里川から真上だと、DX10-20でもトリプルクラスだと真上は入らないぐらい近いですよ〜(笑)。
でも、望遠もあっちこっち切り取りながら楽しめますよ〜
私はスカイパークで一通り撮って、ぶらぶら歩いて千里川行ったりしてますね。


じじかめさん、「すき家」ですがバイト問題からか長く休業中で、一時復活していたんですが、
つぶれちゃいましたよ･･･。

書込番号：18593616

D3100との相性について

[たかぴるった]

飛行機の写真撮影が趣味で数年前初めて買ったD3100を使いながら撮影していたのですがだんだん今持っている200mmのレンズでは物足りなく400mm程度の望遠レンズがほしいなと思うほうになってきました。

D3100自体そこまでここ最近のカメラに比べれば性能はそこまでよくはなく400mmほどのレンズになると重量もあるので相性はどうなのだろうかとも考えてしまいます。

D3100でもこれほどの望遠レンズをうまく使いこなすことは可能でしょうか？

書込番号：16870790

[アナスチグマート]

D3100はそんなに古いカメラではないですから、ボディがレンズに負けてしまうということはないですよ。
安心して使ってください。

書込番号：16870815

[さすらいの「Ｍ」]

左手でレンズを支えることになるし、三脚座も付いているので三脚でもバランス保てるし、
大丈夫ですよ。
尚、ＯＳ（手ブレ補正）で結構バッテリーを消費するので、ご注意ください。

書込番号：16870831

[もとラボマン ２]

たかぴるったさん こんにちは

120-400mm　ボディ内モーターでは差が出やすいと思いますが　レンズ内モーターでのAF駆動ですので　他のカメラと比べても　AF駆動能力は差が出難いと思いますので　D3100でも使えると思いますし　愛称も悪いということは無いと思いますよ。

書込番号：16870892

[うさらネット]

海外旅行等は軽いD3100/D3200を主に持って出ます。
入門機ですがレンズの力はちゃんと引き出してくれます。私は2010秋購入で3年を超えましたね。

たかぴるったさんも同じ程度D3100を使われていると思いますので、特質も心得ておられるはず。
このレンズは使っておりませんが、50-500mmを充てている方もいますので、ご安心ください。

書込番号：16870930

[sweet-d]

>>D3100でもこれほどの望遠レンズをうまく使いこなすことは可能でしょうか？

全く問題ないですよ。重量バランスは全く気にならないと思います。
ちなみに、作例は、Ｄ３１００よりも、ずっと低性能なＤ４０とシグマ150-500です。
Ｄ３１００の性能があれば十分ですよ。
今は、大抵ボディはＤ３１００よりも５０グラム重いだけのＤ５２００を使ってますが、バランスが悪いと思った
事はないです。120-400買って、ジャンジャン撮りまくりましょう。

書込番号：16870988

[たかぴるった]

みなさん素早い回答をありがとうございます。
追加で質問なのですがもう少し出して150-500を購入した方がよいでしょうか？

ダブルズームキットで購入しているので200までは持っています。

ただホームグランドがセントレアということもありそこまで必要なのかとも思ってしまいます…
ですが関空のデッキや成田付近の公園で撮る時だとやっぱり500まで欲しくなるかなと…

書込番号：16871126　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そういう思いがあるのなら、150-500の方が良いと思いますよ。
望遠レンズは大は小を兼ねます。120-400にされて、先々150-500を買っておけば良かったと思うくらいなら、
最初から買っといた方が得策です。　

作例は関空にて、150-500

書込番号：16871176

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかぴるったさん
ちょっとでも長い方が、ええで。

書込番号：16873252

APO 100-300mm との比較

[もじもじゴン太くん]

こちらのレンズと 中古ですが、APO 100-300mm F4 EX DG HSMと購入を悩んでいます。通しでf4は大変魅力的ですがやはりOSがあればなにかとべんりだとは思いますし…野鳥なども挑戦したいと思いますので100-300はテレコンでと考えています。なにか参考になるご意見お聞かせ下さい。ちなみにD90での使用です。

書込番号：14377086　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

〜300、〜400、〜500とありますが、
ひとまず〜400狙いという事でしょうか。

望遠は、持つと欲が出てきますので。。

書込番号：14377766

[もじもじゴン太くん]

MA★ASさんありがとうございます。その先はまだ考えていません…考えさせないでください(汗
子供撮りと少しの趣味的な使用ですのでこのあたりで何とか満足出来ればと思っています。

書込番号：14377833　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですがΣ120-400は使っていました。過去形なのは、昨年秋にΣ50-500に買い換えたからです。120-400は価格を考えればよく出来たレンズだと思いますが、テレ端開放だと画質が甘く、ことにハイライト部分は滲んだようになってしまいました。また１２０ミリ始まりも少し不便な部分がありました。

　100-300Ｆ4は知りませんが、テレコン使用だと画質はともかくＡＦスピードの低下が懸念されますが、大丈夫でしょうか？
　また、人にもよると思いますが、手持ち撮影なら３００ミリを越えると手ブレ補正がないと被写体をファインダーに収めるのに苦労すると思うので、その点からも疑問符がつきます。

　ということで、予算が許せば、回り道せずにΣ50-500に逝った方がよくないですか。バリフォーカルで焦点距離によって最短撮影距離が変化しますが、最短５０センチまで寄れますし、テレ端開放でも120-400ほど酷くはならないし、ＡＦ、画質とも価格からすれば納得できます。
　これ以上は非常に高価になりますので、予算が潤沢にない限りは諦めもつくと思います（私がそうです）

書込番号：14379249

[okioma]

120-400使用の画質、
100-300にテレコン付けた時の画質およびAFスピードで満足できればいいのですが…

評価の良い50-500を方がいいかと思います。

書込番号：14379325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
手持ちで撮影するんかな？

書込番号：14381099

[もじもじゴン太くん]

返信遅くなって申し訳ありません!色々なご意見ありがとうございます！50-500は当然引かれますが…懐事情が厳しく…この状態で長レンズに手を出さない方がいいのでしようが(^^;)ご意見参考にもう一度検討してみます
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、
明るければ手持ち、あとはしっかりした三脚購入するつもりです(^-^;　野鳥手持ちは避けますけど(>_<)

書込番号：14386246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
100-300F4+やな。

書込番号：14386777

[もじもじゴン太くん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、毎回書き込み遅くなってすみません(汗
APO 100-300mm F4　購入してしまいました♪しかも値段に負けDG無し・・・
純正1.4テレコンも購入しましたので、じっくり楽しみたいと思います！
最後背中押してもらった感がありますのでベストアンサーに（笑
しかし、100-300でかいっす・・・

書込番号：14402788

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
わしの良く行くカメラ屋さんにも
中古がお居て有って欲しいとは、
思ってたんやけどな。
大きさについては、
候補に上がってたやつより
ましなんちゃうんかな。

書込番号：14402793

[もじもじゴン太くん]

そうですね、重さも幾分ましみたいですね…100-300はインナーズームですし、取り回ししやすそうです(^^)

書込番号：14403254

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もじもじｺﾞﾝ太くんさん
ハンドリングテスト・ゴー！

書込番号：14404490