APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズ選び

[hokuto2006]

望遠レンズの120〜400か150〜500かで
どれを買おうか迷っております。撮影は
主にラグビーや鶴の撮影です。よろしく
アドバイスをお願いします。

書込番号：10192372

[ぼくちゃん.]

長い方がいいんでは。

書込番号：10193079

[alfread]

競技場での撮影や鳥の撮影には、基本的に望遠ほど有利だと思います。

現在お持ちのレンズで撮影した画像をトリミングすれば、擬似的に望遠の画角を確認することが出来ます。
4200×2800ピクセルのデジカメに 100mm のレンズを付けて撮影した画像がある時、
200mm では 2100× 1400ピクセル程度、300mm では 1400×933ピクセル程度
400mm では 1050× 700ピクセル程度、500mm では 840×560ピクセル程度にそれぞれ元画像をトリミングした範囲が写ります。

これまでに撮影した画像があったら望遠で写したい画角になるように縦横比を変えずにトリミングしてみてください。
トリミング画像の長辺のピクセル数を何倍すれば元画像の長辺のピクセル数になるか求めて、
それを元画像を撮影した時のレンズ焦点距離に掛け合わせてください。
例）4200×2800から1500×1000にトリミング、200mm で撮影 → 200×4200/1500＝560 → 560mm 程度のレンズが良い

書込番号：10193148

[hokuto2006]

aｌｆｒｅｄ さん早速のアドバイス有りがとうございます、
思いつかない分かりやすいアドバイス有りがとうございます。
早速やつてみたのですけど、だいたい目安が分かりました。
150〜500ｍｍ で良いみたいです。
10月ラグビーの九州大会があるので、それまでは購
入しようと思っております。 大変有りがとうございました。

書込番号：10193578

[バカちゃん]

出来れば店頭で両方を比べた方がよいと思います。
私はキヤノンで試しましたが確認した方がよい点は

150−500で開放がＦ5.6を超える焦点域でのＡＦを許容できるかどうか？
私の感覚では迷いが多くＮＧでした。

120−400でしたら当たり前ですが400ｍｍでＦ5.6ですが
150−500でF5.6の最長焦点距離は400ｍｍよりかなり手前だったと思います。
ラグビーで夕方だったり曇りだったりすると
私の場合はＩＳＯ800から1600でf5.6、ｓｓ1000分の1ということが多いですが
ここからさらに感度上げるかＳＳ遅くするのは気が進みません。

このあたりが許容できれば長い方がいいかもしれません。

書込番号：10498663

新しいカメラで撮影してきました

[WhiteUnicorn]

気がつけば、D700に加えD300を購入^^;

今日は探鳥会に参加後、クロツラヘラサギを撮影してきましたので、アップします。
すべて、ノートリミング・リサイズしてあります。

書込番号：8784304

[WhiteUnicorn]

続きです。

書込番号：8784323

[WhiteUnicorn]

最後に、タイミングよく飛んだものを。
こちらは、トリミング・リサイズしてあります。

書込番号：8784338

鳥、撮ってます

[WhiteUnicorn]

最近、鳥を撮るようになりました。
ということで、今日はジョウビタキの画像をアップします。

10時過ぎぐらいから粘って、漸く撮れたものです。
1〜3枚目はトリミング&リサイズ、4枚目はリサイズのみ。

かなり近くまで寄ってくることも多く、撮影を頑張ってみます。

書込番号：8676301

[里いも]

こんばんは
フルサイズでの400mmをうまく使いこなしていらっしゃいますね。
花などと違い、そこへ行けばあるものじゃないので、大変でしょう。
どとらもショウビタキの自然の姿を見せてくれていますね。

書込番号：8676452

[まさなつね]

WhiteUnicornさん

私もAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)を先週に
買いました。風景、鳥を含めた遠景撮影を行いたく
ｹﾝｺｰﾃﾚｺﾝ1.4倍を同時購入しましたが、AFもレスポンス良く
咄嗟のシャッターチャンスにも旨く応えてくれています。
さらに、もう少し距離を欲しくなり本日、
純正APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ﾆｺﾝ用)を購入しましたところ
イメージ通りの距離感を掴むことができました。
無論、このﾃﾚｺﾝの場合はMFになりますので
たっぷり時間があって「粘って待つ」場合は純正
歩き回るときはｹﾝｺｰと使い分けるようにしようと
考えております。
WhiteUnicornさんと同様な、いい撮りが出来た際には
画像アップするつもりです。

書込番号：8676549

[WhiteUnicorn]

里いもさん
ジョウビタキは何とか撮影できますが、近くに寄れないハクセキレイやメジロは、駄目駄目でした。
行ったときは必ず姿を見せてくれるジョウビタキ、これからも良い姿が撮影できるよう頑張ります。

まさなつねさん
D700+400mmのレンズでの鳥撮影に限界を感じてたところなので、テレコンの話に喰いついちゃいました。
少し検討してみたいと思います。

書込番号：8678175

[里いも]

僕の写真の先生のプログです。
里山が多いのですが、「今日も1-2枚」をたどりますとシジュウカラ、コゲラ、オナガ、メジロなどご覧いただけます。
http://jalk.sakura.ne.jp/cgi-bin/bbs_K2/

書込番号：8678409

[WhiteUnicorn]

里いもさん
里いもさんのアルバムと一緒に参考にさせていただきますね。

書込番号：8681262

[通勤に１時間半]

WhiteUnicornさん　こんにちわ　
遅レスで見てないかもしれないですが・・・・

自分はＤ３００ですがこのレンズで鳥を撮ってます。
先月末に買ったのでもうすぐ　一ヵ月になりますが最近やっと自分で
少しだけ満足できるのが撮れるようになってきた様な気がします。

休みの日は天気がいいと鳥を撮りに出かけ、帰って来たら鳥の図鑑を見ながら
パソコンの画面で見て楽しんでます。

最近撮ったのを少しアップします。　ＪＰＥＧ撮って出しです。
全部　ノートリミング・未加工のリサイズだけです。　
　

書込番号：8698359

[WhiteUnicorn]

通勤に１時間半さん
レスが遅くなりました。
良い写真を撮られていますね。

今日は会社を早退し撮影に出掛けましたが、D700＋400mmでの鳥撮りは難しいです、やはり。
画像は今日撮影したもので、露出補正→リサイズしてあります。

書込番号：8703509

ラリージャパン札幌ドームでの撮影

[アルフ君のパパ]

10/31から11/2まで開催されたWRC2008ラリージャパンのうち、札幌
ドームでおこなわれたスーパーSSを観戦してきました。
このためにこのレンズを購入して勇んででかけたのですが、やはり
室内の暗い環境下でこのレンズはむずかしいですね。
写真は年間ワールドチャンピオンが決定したシトロエンのセバスチャン
ローブ選手を撮ったものですがISO感度自動アップに設定しSS=1/250で
F/6.3でのショットです。このときのISOは900でしたが、ときとして
上限設定値の1600でも足りないくらいでした。写真はどれも全体的
にフォーカスが来ていない、かといってどこに合焦してるのか
よくわからない、というか解像度の足りない画像だらけになって
しまいました。このレンズの実力なのか個体差なのか、はたまた
腕の問題なのかわかりませんが。。。
ちなみに手持ちでOSはオン（モード１）での撮影です。

書込番号：8595663

[アルフ君のパパ]

言い忘れましたがカメラはNikonD300でした。
これまでは純正70-200mm/F2.8に純正X2テレコン装着で400mm
相当で使ってたのですが、あまりに長いので使い勝手悪く
シグマを購入した次第です。でも結果としては画質的には
純正のこちらの組み合わせのほうがテレコンを介していても
一枚上かもしれません。

書込番号：8595703

[ぼくちゃん.]

＞全体的にフォーカスが来ていない、かといってどこに合焦してるのか
よくわからない

ブレてるんじゃないんですか？

書込番号：8595764

[アルフ君のパパ]

ブレですか？
等倍拡大してもそうは見えないんですが。。。

書込番号：8600935

[gusam]

初めまして、gusamと申します。
拝見した画像が手ぶれかどうかは分かりません。
私はこのレンズで手首が痛くなるまで手持ちで撮影しました。
そこで一番感じたのが、VRとOSでシャッターを反押ししてから
効果がでるまでの感覚の違いでした。どちらが早いとかではないのですが。
指摘のレンズ＋テレコンは所有しておらず参考にならないと思いますが
VR70-300との比較では、解像度、画質ともに同等だと存じます。
私的には野外イベント撮影時にストロボも併用しますので、三脚座が付属する
このレンズは重くても重宝しております。

書込番号：8608814

[アルフ君のパパ]

gusamさん

わたしもシグマのOSの動作とVRの違いは同じように感じています。
どうもOSはVRに比較してひと呼吸遅れてついてくる感覚があるように思います。
同じシグマでももっと小ぶりのレンズは違うようですが、大型になるとその傾向が
あるように感じます。

わたしも今は売却してしまいましたがVR70-300mmを所有していた時期もあり、明るい
昼間の画質ではシグマも価格を考えればまずまずの画質だと思いますが暗い場面での
画質はこんなものなのかな、と。
レンズの個体差もあるのではないかと思い、同じような環境で撮られた経験のある方
のコメントいただければと思ってアップした次第です。

書込番号：8609579

[2HD]

個人的な感じで言えば200ｍｍ付近なら70-200ｆ2.8と比べても同一ｆでそれ程見劣りする感じではないですね。
流石に開放では甘いですけど。
ただ2倍テレコンを付けた70-200の400ｍｍと120-400の400を比べると明らかに解像度は120-400の方が上のように思います。
テレコンがケンコーのＰｒｏ300だからかもしれませんが。

ただＯＳが安定するまでの時間は長いと思います。
半押し直後安定したように見えてもその後ブルブル震える事が多いですね。
そこから後は大体安定して効くようにります。
安定するのを待っているとＶＲに比べるとワンテンポ遅れてしまいますね。
流し撮りモードは使っていないのでそちらでの動作は分かりませんが。

書込番号：8616067

[アルフ君のパパ]

比較用元画像	VR 70-200mm/F2.8	SIGMA 120-400mm/F4.5-5.6

2HDさん

以前にVR 70-200mmとシグマ120-400mmを比較テストした画像あります。
元画像の赤枠部分を拡大表示したのが２，３枚目の画像です。
撮影条件ですが、いずれも７０−２００ｍｍ／F2.8はテレ端で、
１２０−４００ｍｍは２００ｍｍ近辺で両レンズともf=8にセットしてます。
この写真ではわかりにくいですが、やはり解像感、抜けは７０−２００ｍｍ
が一枚上手をいくかな、という感じしました。
ただ、価格差を考えると優秀な部類と思います。

書込番号：8617413

[gusam]

アルフ君のパパさん

早々のレスありがとうございます。
VR 70-200mm/f2.8 との具体的な画像を拝見して
OS 120-400mm/f4.5-5.6 が見劣りしないのを
再確認させて頂きました。テレコンを介しての画像も
拝見したいところですが、倍率収差など純正レンズとこれだけ
対等に張り合えるとは意外に嬉しかったです。
買ってよかった感が新たに生まれました！

書込番号：8623585

[迷えるおじさんひつじ]

ＡＦ微調節+20

　アルフ君のパパさんこんにちは。
北海道にお住まいですか？私はそうです。

最近までキヤノンユーザーでしたが、いや今でもですが、EOS 50Dに買い替えようと、発表前にEOS 40Dを売ってしまったのですが、50Dの画質に納得がいかず、これを機にD300使いとなってしまいました。

前置きが長くて済みません。
D300用に買ったシグマの30mmF1.4 70-200mmF2.8その１０日後に届いたこの120-400mmですが、いずれも前ピンで、前者２本はカメラと共にすぐにメーカーで調節。只今120-400を調整に出しています。
実は40Dを売り払って、手許に残るCANONはKiss X2しか有りません。絵はは40Dより好きですので、全く構わないのですが、手許に有るシグマのレンズは40D用にピント調節した物で、10-20mm、17-70mm、150-500mmはX2では全て前ピンでした。これも調整に送りましたが、150-500mmは４度目の点検・調整でして、買ってからほとんど調整の日々。
しかし蛇足ですが、この150-500mmは代替え交換となり、抜群のパフォーマンスを披露してくれています。開放値からかなり満足のゆく描写です。
120-400mmもこの調子で戻ってきてれることを期待しています。
さて、お手元の120-400ですが、ピント確認をしてみては如何ですか？
高画素になればなるほど、ブレやピントがシビアに絵に反映されますね。
300mmを越える望遠では、適用するフォーカスターゲットチャートがなかなか有りませんので、砂利原を撮ってみると判り易いですよ。
フォーカスは中央１点にして、或る石の一つに狙いを定めます。回りの石のぼけ具合で或る程度のピント精度は確認できます。
添付写真はD300＋120-400の簡易ピント確認です。AF微調節で+20で何とかピンが合っているように見えます。

書込番号：8625628

[アルフ君のパパ]

gusamさん

わたしも同感で、もっと顕著な差があるかと思ってましたが健闘していると
思いますよ。以前にはシグマの170-500mmとかも使ってみたことありますが、
それなりのレンズでした。でも最近のシグマは本当にコストパフォーマンス
がいいですね。

迷えるおじさんひつじさん

わたしは生まれは北海道ですが現在は神奈川県在住です。
もういい歳ですがラリー見物のためにカミサンと一泊二日の強行軍で札幌
入りした次第です。
たしかにピントが来ない原因としておっしゃるようなことがあるかも
しれませんね。　実は少し前に千葉で自衛隊のヘリコプタ撮影にこの
レンズとD300で臨んだのですが、今ひとつピントが来ないので
おかしい（晴天の明るい屋外なのに）と思ってはいました。
この週末にでもテストしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：8625782

[2HD]

アルフ君のパパさん

やはりテレコン、レンズの個体差なんでしょうか。

70-200の200ｍｍと120-400の200ｍｍを撮り比べたのが有ったのではって見ました。

左側が120-400右側が70-200です。
下がシグマが開放なのでｆ5.3で70-200がｆ5.6
上が共にｆ8です。
撮りっぱなしＪＰＧから切り抜いたものです。
400mmと2倍テレコンで比べたのもあった筈なんですが見当たらなかったので
とりあえず200mmで比べた物だけはってみました。

書込番号：8629491

[2HD]

画像張り忘れてました。

書込番号：8629494

[アルフ君のパパ]

2HDさん

わたしの比較画像とほぼ同じ傾向あるように見えますね。
わたしが所有していたNikon純正X2テレコン(TC-20E�U)を70-200mmに
装着しての画質はこの120-400mmよりはもう少し良かったように
記憶しています。

書込番号：8632530

[2HD]

アルフ君のパパさん

本日時間があったので70-200にテレコン付けて試してみました。
テレコンはケンコーのテレプラPro300の2倍です。

左が120-400の400mmで右が70-200+テレコンでの400mmです。
上がf5.6で下がf8です。

前の投稿のは両方ともテレコン無しの200mm画像です。
個人的には比較対照と半値のレンズなのでかなり健闘してると思
いますけどやはり甘いのは甘いですね。

書込番号：8632843

[アルフ君のパパ]

2HDさん

たしかにこの比較だと明らかに120-400mmのほうが解像してますね。
これはケンコーのテレコンが悪さしてると思います。
わたしも依然にテレプラス３００のX1.4を使っていたときが
ありますがX2の画質は厳しいという声が多かったように思います。
Nikon純正X2はまだよかったと感じます。
でも明るい屋外での120-400mmは価格を考えると十分かな、と。

書込番号：8634653

[gusam]

アルフ君のパパさん

ちなみにこのスレで出した写真はベストショットか否か,
お知らせ下さい。もしくはこのレンズで撮って好きな写真があったら
載せて頂ければ幸いです。

書込番号：8635978

[アルフ君のパパ]

gusamさん

スレで上げた写真はフォーカスの確認用でベストというものじゃないですね。
ベストショットと胸を張れるようなのはないんですが好きなショットとして
この一枚を上げます。
スバルチームの人気者、ペター・ソルベルグのお得意の「箱乗り」です。

書込番号：8636065

キタムラで注文しました

[通勤に１時間半]

こちらを参考にしてキタムラで注文しました。　　￥８０５００でした。

Ｄ４０とＤ３００でＶＲ７０−３００を使い鳥を撮り始めましが、もう少し長いのが
欲しくなり、１５０−５００と悩みましたが１２０−４００にしました。

次の水曜か木曜に取りに行って撮影したいと思います。

難しいけど、とても楽しいです。

まだ　下手な写真しか撮れないですが、いい写真が撮れるように、頑張りたいと思います。

これからも　よろしくお願いします。

書込番号：8553517

[Ｎｉｋｏｎ！]

ご購入おめでとうございます。

私もこのレンズ使っています。
カワセミなど鳥を撮ることは多いですが、
今のところこのレンズで十分です。
150-500mmも考えましたが、予算と重量で無理があると考え120-400買いました。
小学校の運動会でも大活躍でしたよ。

書込番号：8554244

[通勤に１時間半]

Ｎｉｋｏｎ！さん　ありがとうございます。

１２０−４００ではほとんど鳥を撮る事になると思います。
家の近くにはカワセミとか見かけないので、みなさんの写真を見るたびに
ちょっと羨ましいしです。

水曜か木曜にキタムラに取りに行くのですが、早く撮りたいと思っています。

いい写真が撮れたらアップしたいと思います。

書込番号：8554348

注文しました

[WhiteUnicorn]

ダチョウやサイ、キリン等が混合飼育されているエリア	ワオキツネザル

D700遣いのWhiteUnicornです。

D700では、ニコンの24-70F2.8とタムロン28-75(A09N�U)を使用していますが、如何せん望遠がたりないということで、こちらのレンズを購入することにし、一昨日カメラ専門店に行き、こちらのレンズを注文しました。
価格は82千円台でした。(77mmのプロテクターはあるので、安く上げることができたようです)

基本は地元の動物園での撮影なので、動物たちのより可愛い姿や迫力のある姿を撮影するのが楽しみです。

画像はタムロンのレンズで撮影したものです。

書込番号：8494612

[furu_ta]

カワセミです	今期初のジョウビタキ♂

こんにちは、WhiteUnicornさん。
私も、先週の連休中、夜更かししてたときにキタムラのネットショップで衝動ポチ。
８９千円でした。D90購入予定の資金だったのですが(^^;

品薄納期１ヶ月とあったので気長に待っていたのですが、昨日、到着のメールが。
仕事帰りに受け取り、今朝、試し撮りに行ってきました。
VR 70-300mmに比べると重いですが、AFも早いしOSもよく効きます。
手持ちでも十分撮れると感じました（カメラはD40を使いました）。

冬鳥用にと買ったのですが、今朝は今期初のジョウビタキと出会えて、
いいタイミングで購入できたと思ってます。これからが楽しみです。

WhiteUnicornさんも早く届くといいですね。楽しんでください(^^

書込番号：8517480

[WhiteUnicorn]

furu_taさん、初めまして。

私も昨日届いたことは届いたのですが、目立つ埃混入が発見されたため、交換となりました。
一応D700に装着し振り回してみましたが、私でも手持ちでいけそうな気がしました。
あと一週間、改めての到着を楽しみにしたいと思います。

書込番号：8517767

[Ｎｉｋｏｎ！]

デジ一眼初めてもうすぐ一年の初心者です。
７月にこのレンズ購入してD40X につけて自宅近くの川でカワセミなど撮っています。
VR70-300 とどちらにしようかな悩みましたが、AFやOSも小気味よく作動してくれるので
大変満足しています。
ペットボトル持って撮影しているようで重いですが、いいレンズですよ〜〜

書込番号：8517881

[furu_ta]

こんばんは、WhiteUnicornさん。

せっかく届いたのに残念でしたね。
私のレンズは幸いゴミ混入はないようです。
あと一週間、待ちどおしいでしょうが、
届いたときの喜びは倍増かも(^^

書込番号：8518099

[WhiteUnicorn]

Ｎｉｋｏｎ！さん、初めまして。
来週末には届くと思いますが、生憎休日出勤のため、その次の三連休までお預けです。
メインの撮影ポイントは動物園ですが、カメラ&レンズに慣れてきたら、鳥さんにもチャレンジしてみたいと思います。

furu_taさん
撮影に持ち出すのは二週間後になりますが、到着まで約一週間を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：8519161

[kuma5ro]

ハクセキレイ	コスモス

初めまして。
昨日注文していたこのレンズが到着したので、今朝、近所で撮影してきました。
D300に使用していますが、撮影しているときはあまり重たく感じませんね。
OSもよく効くので手持ちで十分撮影が出来ますね。

楽天のお店で購入しましたがプロテクター付きで82千円+送料でした。

書込番号：8521416

[miminga]

初めまして
私もこのレンズか100-300/f4を検討しています

お聞きしたいのですがズームしたときの
全長はどれくらい変わりますでしょうか？

わがままなお願いですが、画像が有るとうれしいです。

書込番号：8522765

[Ｎｉｋｏｎ！]

mimingaさん　こんばんは。横からすみません。

D40Xに使用しています。
カメラに付けた画像はこんなんです。
フード付きテレ＆フード付きワイド

今はカメラ本体のステップアップ画策中。

書込番号：8522834

[WhiteUnicorn]

kuma5roさん、初めまして。
確かにOSの効きは良さそうでした。
カメラはD700を使用していますが、24-70F2.8と比べて、若干重いかなと感じるくらいでした。
三脚購入までは手持ちonlyで頑張りたいと思います。

mimingaさん、初めまして。
私は交換品到着待ちですが、Ｎｉｋｏｎ！さんから画像がアップされてますね。
私も到着後に画像をアップしたいと思います。

Ｎｉｋｏｎ！さん
画像アップ、ありがとうございます。
こうして見ると、交換品が届くのが待ち遠しいです。

書込番号：8523079

[miminga]

WhiteUnicornさん現在、物が無いにも関わらず
質問してしまいすみませんでした。

Ｎｉｋｏｎ！さん、画像アップありがとうございます。
やっぱり結構デカくなりますね(^-^;A
５cmくらい伸びそうですね。

全長が変わらない100-300/f4か、このレンズか悩みどころです。
価格コム最安で1.5万、OS有無、画質等を考慮して選びたい所ですが
ほんと、悩ましいですね(^-^;A

書込番号：8523497