18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

旧式はどうですか？

[SAITAMA SEIBE 119]

中判のサブ機としてEOS20Dを知人から譲ってもらいこの機種の旧モデルOS HSMなしを検討しています。撮影スタイルは風景、三脚使用、レリーズ使用です。旧式を良く知っている方の経験談を教えて頂ければと思っております。宜しくお願いします。

書込番号：17964613　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SAITAMA SEIBE 119さん　こんばんは

持ってはいませんが　価格.COMのレビューが少し出ていますので　少しは参考になると思います。

http://review.kakaku.com/review/10505010811/#tab

書込番号：17964659

[うさらネット]

SigmaとD70系

Sigma 18-125mm F3.5-5.6D DC
実写ではF6.3通しで安全描写、テレ側は開放F5.6では周辺が特にであるがパープルフリンジで少々甘い。
F8で完璧高解像。ワイド側は開放からしっかり描写する。色乗りは寒色系に寄る。作りはチープでHi-CP。
余程良い個体に恵まれたと見えて、何回チェックしても尖鋭度には感心する。ぼけも悪くない。
耐逆光はかなり良い。

というのが、当方ニコンマウントのメモ。
貼付、左から17-70mm HSM/18-200mm/18-125mm いずれも旧形で右2本はAFモータ無しです。

書込番号：17964689

[萌えドラ]

候補が決まったんなら前スレは締めましょうか♪

書込番号：17964914

[松永弾正]

旧式のDCの格安中古をニコンD90で愛用。
解像感は納得です。
案外と重いんだけど…操作性を加味したサイズ面はバツグンで、歩行移動主体の風景ではありがたい機動力ですよ。
明るさのわりにフィルター径62ミリはやや大きめです。
それと、寒色系の色乗りに工夫が必要かな。
ややズームした状態でぶら下げていると、少しずつ自重落下します。

この頃、ゴムローレットが白っぽい個体が多くなってきたかも。

書込番号：17964932

[SAITAMA SEIBE 119]

うさらネットサン早々のご返事ありがとうございます。ネット上にて色々検索しましたが、あまりこの機種について掲載されていなかったため、質問をさせて頂きました。ニコンマウントでは良い結果が出ているようですね。それにしてもD70の3体制に圧巻です。カッコいいです。

書込番号：17964959　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAITAMA SEIBE 119]

こんばんは。早々のご返事ありがとうございます。そうなんですよね。フィルター径が62なんですよね。現在使用中のレンズで62がないんですよ。もしこのレンズをゲットしたときにC-PL フィルターを新規購入しないとダメなんですよね！ステップアップリングで代用しようかな。アドレスありがとうございました。

書込番号：17965000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

特に問題無かったです。
純正のキットレンズ並の写りだと思ったらいいと思います。
自分のレンズはピントがやや前ピン気味だったので、三脚使用ならライブビューで合わせることをおすすめします

書込番号：17966399　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAITAMA SEIBE 119]

Thはじめサン初めまして。早々のアドレスありがとうございました。EOS20D はライブビュー機能が無いんですよ(悲)でもEOS20Dが好きなんです。

書込番号：17966926　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon-eos/319-sigma-af-18-125mm-f35-56-dc-test-report--review

ご参考まで。

書込番号：17967690

このレンズについて

[ナヤタサ]

一眼初心者です
よろしければ回答お願いいたします

今年の３月に EOS Kiss x5 のレンズキットを購入しました。初めは18-55 のみで大丈夫だろうと思っていたのですが、友人と撮影に行ったときにx6i のレンズ18-135を借り、もっと遠くまで撮りたいと思うようになりました。そこで２つめのレンズ購入を考えました。

そこで調べたところ
EF-S 55-250/4-5.6 IS 一万以下(中古)
AF 18-125/3.8-5.6DC OS HSM シグマ 1万五千(中古)

が目にとまりました。
学生でお金がないので安いので探しています。
今のところ55〜がほしく、250まで必要なのかわかりません。友人の18-135も十分遠くまで撮ることができたので。
個人的には１本持ちの方が楽なのではと考えています。

どちらの方がよいと思いますか？
もしくはこの値段でよいレンズがあれば教えてください。

初心者なので慎重になってしまいます(>_<)
よろしくお願いします。(>_<)

書込番号：16003915　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

18-105を常用にしています、55-とのことですが、1本で済ませることを考えると18は必要ありませんか？
18も使うチャンスがあれば18-125がいいでしょう、125と135はほどんと差がありません。

書込番号：16003978

[Star Destroyer]

こんにちは。大体で結構ですので、どのような物を撮りたいかを書いて頂くと返事がし易いかと思います。スナップが多いかなと思われるなら１８−１２５をお勧めします。但し１８−５５よりも若干重いので、その辺も加味してみて下さい。

書込番号：16004028　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ナヤタサさんこんばんは。

風景メインですと〜１２５ｍｍでほとんど思い通りに撮れますね。
しかし、動物園等で柵の向こうや檻の向こうの動物を撮ろうとすると１２５ｍｍと２５０ｍｍでは大差がつきます。
動物等を撮る機会があるならレンズ交換が面倒でも２５０ｍｍ、機会がないなら１２５ｍｍを買いたいですね。

本音はもう少し貯金してシグマ １８−２００ｍｍ Ｆ３．５−６．３ �U ＤＣ ＯＳ ＨＳＭをオススメしたい…

書込番号：16004698

[うさらネット]

ズームレンズは大雑把に、
低倍率　3倍前後のズーム
中倍率　5倍前後のズーム
高倍率　10倍以上のズーム
に分けられます。前者ほど描写が優位で、後者ほど便利というのが一般的傾向。
---例外もありますので、傾向です。

このレンズは中倍率ズームですから、使いやすさと画質においてバランス良く纏まっています。
小生は手ぶれ補正なしF3.5-5.6DCを使っていますが、解像は良いですね。

書込番号：16005200

[遮光器土偶]

１８ミリ	５４ミリ	１２５ミリ	２５１ミリ

　シグマ18-125 OS HSM を４年近く使っています。最初18-55を使っていましたが、やはり３倍程度のズーム比では使い勝手が悪く、コストパフォーマンスでこのレンズを選びました。これ一本でお散歩やちょっとした旅行等、かなりの部分賄えるので重宝してます。
　それほどの高倍率でもないので、本当に望遠が必要な場面では不足を感じるかもしれませんが、無理はしてないので、個人的には画質は十分だと思います。
　将来、望遠レンズを追加しても、併用することができると思いますので、良い中古があれば手に入れてもいいと思います。
　添付画像は、約２キロ少々の距離から撮り比べたものです。18-55だと１枚目と２枚目の間でズームできます。18-125だと１枚目と３枚目の間でズームできます。55-250だと２枚目と４枚目の間でズームできます。

書込番号：16010884

OSの作動音

[WHITEONBLUE]

先日中古で購入しました。
OSが作動している時に音はしますか？
自分が購入したものは音がしません。
室内にてスローシャッターで試し取りしましたが、on,offの差もよくわかりません。
キャノン純正のISの動作はわかりますが、SIGMAの手ぶれ補正は初めてなので。

書込番号：13543783

[Frank.Flanker]

このレンズは公証４段分の手ブレ補正効果がありますから、簡単な実験をされてみてはどうでしょうか
カメラは念の為に脇をしめてしっかりホールドし撮影し、撮影後ＰＣでブレを確認します
望遠端にしてシャッター速度優先で1/250、1/125、1/60、1/30、1/15、1/8、1/4と２枚ずつ手ブレ補正をoffとonを撮ってみてください

例えば手ブレ補正を切って1/125秒でブレ無かったとすると
1/125を基準として
1/60で１段
1/30で２段
1/15で３段
1/8で４段

ですから、手ブレ補正をonにして少なくとも３段分の1/15秒で手ブレがなかったら、効果ありと考えて差し支えないと思います

書込番号：13544077

[1976号まこっちゃん]

とりあえず125mmにセットして、ファインダーを覗きながらシャッターボタン半押しされてみると分かると思いますよ。

ちなみにシグマのOS付きは50-500しか持っていませんが、カチッ(補正オン)…ゴロゴロ(補正中)…カチ(補正オフ)と音がします。

書込番号：13544710

[じじかめ]

ニコン用で確認してみました。
シャッター半押しで「グー・グー」といった音がします。
手ﾌﾞﾚ補正をＯＦＦにしても、同じ音がします。

書込番号：13545227

[オミナリオ]

こんにちわ。

私は以前18-200 OS HSMを使っていました。それについての話になりますが

OSの作動音、私にはブラウン管TVをつけた時と同じような高周波の「キーー」と
いう音が聞こえるのですが、家内に聞かせると「何も聞こえない」と言います。

モスキート音？っていうんですかね
可聴域って人により微妙に違いはありますし、またレンズの個体によっても
作動音の周波数がわずかに違う事もあるでしょうから、そのせいもあるのかも
しれませんよ。

ちなみにキヤノンやニコンのキットレンズ、タムロンのB003あたりはわずかに
「コー・・・」という感じですし、タムロンのA005はVCスタート時「ジャッ！」
とけっこう大きい音が出ます。

でも、ちゃんと作動してさえいれば、聞こえない方が幸せだと思います。
シグマのは私にとっては非常に耳障りな音で閉口しましたから・・・


作動テストは、望遠端で1m程度の距離でON-OFFすればたぶん違いを感じるかと。
シグマの場合は「ビタッ！」と止めて限界にくるとガクッとズレるのではなく
ファインダー像が「ヌメ〜〜」っと粘りつくような効き方をしますので、少し
わかりにくいかもしれませんね。

書込番号：13545230

[WHITEONBLUE]

返信を下さった皆様ありがとうございます。
ネット環境の無い所に数日間仕事で行っておりましてやっと返信を見させていただきました。

Frank.Flankerさま
いくつかのシャッタースピードでの試してみましたが、画像で見る限りOSは動いてないように感じました。
なので音で判断できないかと思いまして。

1976号まこっちゃんさま　じじかめさま
SIGMAのOSもキャノンのISと同じようにシャッター半押しでonされるものと思ってたのですが、やはりそうなんですね。

オミナリオさま
SIGMAのOSはうるさい、耳障り、など結構良くない書き込みも見られましたが、いっぽう他のSIGMAのレンズでほとんど音がしない等のかきこみも見つけられたので、このレンズではどっちなのだろうと書き込みました。
何かファインダー像や撮影画像以外にも手がかりが無いものかと思いまして。

どうやら今回ののレンズは初期不良のようです。中古のネット購入ですが１４日間は返品等の対応があるようなのでそうしてみます。

今回初期不良と決まったわけではないですが、こういう時、判断付きづらいですね。
自分の使い方等、何かが違ってるんじゃないかとか、これが仕様なのかな？などと、おかしいとは思いながらもなかなか判断できかねます。
これが近くのお店で新品ならすぐに確認できるんですが。ネット中古も今回初めてだったので勉強になりました。

書込番号：13553683

18-200とどちらがいいでしょうか？

[ムー＆アイパパ]

現在KISS X4ダブルズームを使っていますが、普段は18-55を持ち歩いていますが、ちょっと望遠が足りない時が、何度かありました。そのため、今回のレンズを買おうか悩んでるところです。使用目的は、家族旅行や幼稚園の行事関係です。運動会は、55-250で考えています。
　２本持ち歩くのが、大変な時に、あれば便利かなって感じです。18-125では、望遠が不足って感じがしますか？どうせなら、18-200のほうがいいですか？あと、お勧めのレンズがあれば教えてください。

　初心者でわからないことばかりですが、アドバイスお願いいたします。

書込番号：12932523

[masa.HS]

たしかに18-200は高倍率レンズですので１本あればほとんど事足りると思います。


当たり前のことで申し訳ないのですが…

まず「焦点距離」、
55-250で125と200を比べてみて200まで必要かどうか。

そして「画質：利便性」、
利便性を重視するなら18-200、
画質優先なら18-125だと思います。
しかも18-125の画質はかなりの高評価みたいです。

書込番号：12932848

[Star Destroyer]

こんばんは。私もＸ２ですがダブルズームキットを購入し同じ境遇でこのレンズを購入しました。画質とかは説明出来ないレベルですが、家族での記念撮影やスナップではとても使いやすいですよ。18-200を使った事が無いのですが125ｍｍあれば意外と事足りてしまうと思います。

書込番号：12934457

[やちck]

私もX3で似たような境遇でこのレンズを買いました。
大抵はこのレンズを付けて、他のレンズは持たずにお出かけします。
このレンズは値段が安いのにズーム比が高く、画質も良いですよ。
ただし、画質は『値段と倍率の割には良い』ですので、同じく『値段の割に良い』と言われるキットレンズより落ちます。
ただ、純正を含めて他の高倍率ズームよりは評価が高いようです。
また、他の高倍率ズームより軽いのも魅力です。とはいえダブルズーム(の片方)よりは重いですが…
開放F値が5.6なのも他の高倍率ズーム(サードパーティー製)より良いですよ。AFがちゃんと使えるので。

書込番号：12935143

[山門]

同じような状況で迷いましたがこのレンズを購入、使用して満足しています。

・18-200はOS無しの旧型ですが、これよりは明らかに画質は良好。OS付きの機種は重さ・大きさなどから除外。
・タムロンの新型18−270も考えましたが、販売間もないので様子見に。
・キャノンの18−135も候補でしたが、Photozoneでの評価が低く、シグマの方が多少評価が上。

風景、花、人などの撮影に使っていますが、これ1本で大体間に合っています。旅行の友としても重宝しています。日常的に使うならお値打ちの良いレンズと思います。
（時々指摘されますが、電池の消耗は早いです）。

書込番号：12936047

[ムー＆アイパパ]

色々とアドバイス、ありごとうございます。みなさん同じような境遇の方がいらっしゃって、安心しました。キャノンの18-135やタムロンの18-270などは予算的にも、厳しいです。（涙）

シグマの18-125と18-200を比較すると、重さとＡＦの速さなどが大きな違いですよね？見た目の長さや太さはそんなに変わらないように思いましたが、どうんなんでしょうか？
ちなみに18-125で、幼稚園の運動会まで対応できるものでしょうか？また、普段使いで、重く感じることはないでしょうか？ほとんど、18-55しか使っていないもので、どうしても重さと長さが気になります。

奥様を説得できるのは、このレンズしかないような気がします。

書込番号：12937197

[やちck]

私の場合ですが、幼稚園の運動会は結構近くで撮ることになるのでこのレンズのみで足りました。最短撮影距離が短いのも利点です。

最大ズームからもうちょっと寄りたい…って時は迷わずトリミングズームです。そうでなくても手持ちor一脚になる(三脚は他の人に迷惑)ので撮った写真が傾いたり構図がめちゃくちゃだったりして、どのみち大抵はDPPで補正します。なので全てRAW＋jpg撮りです。連続撮影枚数と迷うところですが。
2倍、3倍にトリミングズームしてもL版プリントには十分でしたよ。

18-200で手ぶれ写真を量産するよりOS付きの本機でトリミングするほうをオススメします。

ちなみに小学校の運動会では55-250と本機の使い分けをしています。

書込番号：12939782

[おざパパ]

左18-200､右18-125	18-125､18-200,55-250	X4+18-200

ムー＆アイパパさん、こんにちは。

自分はX4及び、この18-125と18-200の両方所持しています。幼稚園や小学校の行事にも使用しました。
画質的にはやはり18-125のほうが解像度が高く、18-200はなんだかピントが合ってないような「もやっと」感があります。（画像左18-200、右18-125）、ただしピントチェックや等倍で見ればの話です。旅行や行事の通常撮影ならばそう問題にはならないと思います。F8まで絞ればあまり差は感じませんし。AFもどちらもそれなりに早く、自分は差はあるようには感じません。
GANREFの評価でも、それほど悪くなく購入を後押ししてくれました。

そうなると大きさですが、18-125はコンパクトと言える範囲だと思います。重さもこれで重いと言われると困ってしまうかと･･･
18-200は確かに重く一回り太い感じがしますが、自分的にはぎりぎり許せます。旅行や行事でも問題は無いと思いますよ。（奥方がどう感じるかが気になるところですが･･･）

以上より「なるべく寄って撮りたい！」が、行事での撮影ポジションが不明！というならば18-200を勧めます。
あとは18-125はX4に装着すると開放絞りはなぜかF4になりますが、18-200はF3.5とスペックどおりですこしだけ明るいです。また18-200では135mm位まではF5.6です。(X4本体の表示でのことですが)
よって、このレンズの場合は大(18-200)は小（118-25）を兼ねると自分は考えました。（適当判断･･･笑）

実は18-125は中古で購入したのですが、OSの効果がどうも小さく感じていたのです。しかも2〜3日使用したらOSが故障して交換してもらいました。
そんな時たまたまキャノン用18-200にHSMが登載された！と、この掲示板で見て、しかもその時Amazonで27,685円と18-125と1,000円も差が無い！ということで衝動買いしてしまいました。（納期が長かったので計画していた沖縄旅行には持っていけませんでしたが）
結局OSの効果は変わらずこんなものだと納得できました。

絶対コンパクトじゃ無きゃ嫌だ！とか少しでも画質にこだわりたい（ならば単焦点でしょうが）ならば18-125ですが、利便性重視なら18-200でも良いと思いますよ。またAmazonが価格を下げる時がくると勝手に思っていますので、その時が最大のチャンスかと。

結局自分はどちらも気に入っていて、手放すタイミングを失ってしまいました。（笑）
お散歩レンズ的にはどちらも合格で、お勧めするならばスーム範囲の大きい18-200ですかねえ〜。HSMも付いたことだし。

一眼初心者ですがご参考までに。

書込番号：12944359

[ムー＆アイパパ]

詳しい解説、ありがとうございます。まずは、18-125で旅行＆公園レンズとして購入します。どこで買うのが一番、安いですか？大阪・神戸で最安値のお店があれば教えていただきたいです。ネットのほうが、安いですか？ヤマダデンキとかでは、在庫もないようでした。

あと、室内ではキットレンよりも、落ちますか？

書込番号：12954450

[Peugeot 405]

ムー＆アイパパさん

キタムラネットショップで購入（店頭受け取り）
店長さんが下取り用意してくれましたので \25,500
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/35981

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM も手に入れ
次に狙うは 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 　（^^；

書込番号：12962703

[ムー＆アイパパ]

色々とアドバイス、ありがとうございます。シグマ18-125に決めました。あとは、奥様にいつ交渉して、いつごろ買うかの問題です。これが一番、悩みになります。奥様にとっては、別に今のレンズで十分やからと一括されそうですが・・・（涙）
　一歩づつ、沼にはいっていくのが一眼の魅力ですかね？
peuさんのアドバイスいただいた、キタムラのネットで買うことにします。
みなさま、色々とありがとうございました。

書込番号：12985193

[ムー＆アイパパ]

先日、ついにキタムラのネットで買ってしまいました。あとは、いつ届くか首を長くしながら待っているところです。初歩的な質問で申し訳ないのですが、レンズフードって、外で日が強い日だけにつけるものですか？外ではいつも、つけるものでうか？なんとなくしか、理解していません。レンズフードつけていたら、レンズキャップってしないものですか？
　でも、花形フードってなんか、いい感じですね（笑）

書込番号：13038119

[遮光器土偶]

　レンズフードは昼間の屋外では常時使用が基本だと思います。サイドから差し込む余計な光線をカットしてくれます。また、レンズ前玉保護の観点から、内臓ストロボを使わないなら、夜間や室内でも使用します。ただ、レンズにつく埃はカバーしてくれませんので、未使用時にはレンズキャップは必須だと思っています。

書込番号：13038763

[写歴40年]

ムー＆アイパパさん　ご予約おめでとうございます。

レンズフードは光のあるところで余分な光がレンズに入るのを防ぐ為に使用し常用しても特に問題は無いですが、内蔵ストロボを使用する際はケラれるおそれがありますので外さなければなりません。　

書込番号：13038818

子供の撮影について

[EOS 50Dを買いました]

こちらのサイトを見たところ風景や旅行での評価が好評です。
このレンズで中々じっとしない小さい子供を撮影するのには向いていますか？
普段の持ち歩きでの撮影なので三脚なども持ち歩くことも出来ないのですが、
18-125mmとOS付きにも魅力を感じ出しました。
日陰など暗い所もあったりとか、公園などでのズーム撮影などもしたいなぁと思ってます。
今の所有はデジタルXのキットレンズです。

小学生や幼稚園の子供を撮影された方の感想などを教えて下さいませ。

書込番号：10901400

[じじかめ]

室内はフラッシュを使わないとつらいかもしれませんが、室外は殆んど大丈夫だと思います。

書込番号：10901426

[だいっ]

EOS 50Dを買いましたさん　はじめまして＾＾

風景や旅行に一本！そんな場合に大活躍するレンズかと思います。
子供の撮影にはレンジを考えると守備範囲十分かと思いますが
決して明るいレンズではないので暗めの所はちょっと苦手？

屋内撮影がメインであればオススメしません。
屋外であれば、天気が良い場合であれば十分お子さんを撮らえるん
じゃないかと思います。曇りとか暗い場所だとISO感度上げてSS稼が
ないと、ブレが多くなるかもしれません。

動くものはほとんど撮らない自分ですが、止まっているものを撮って
そう思うので、動くものだとなお更？と思ってコメントさせて頂きました。
ただ、EOS 50Dを買いましたさんが今お使いのキットレンズで過去撮れて
居たのであれば、たぶんこのレンズでも問題を感じられないんじゃ
ないかと思います。（IS付きじゃなければ）

ご参考程度にm(_ _)m

書込番号：10901604

[EOS 50Dを買いました]

早速の返信有り難うございました。
キットレンズでは結構フラッシュを使うことが多く、何とかならないかなとも
思ってました。
ズームとOSに惹かれて18-125を見てたのですが、
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) ってのも
あるのですね。
ズームはキットレンズ同等ですが、明るさと手ぶれが曇りや日陰・室内で活躍
してくれそうにも思ってきました。

予算は何とか4万円前後で抑えたいので一本しか買えません。
度々ですがアドバイスなどがあればお願いします。

書込番号：10903244

[キャノＰ]

EOS 50Dを買いましたさん こんばんは。

＞予算は何とか4万円前後で抑えたいので一本しか買えません。
カカクの最安値で

当レンズと
EF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/
の２本を買ってお釣りがきます。両方ともお奨めですよ。

書込番号：10903845

[子だくさんパパ]

お子さんの撮影となると室内だけでなく、野外も多くなると思いますが、そのときキットレンズの短さを感じると思います。その点18-125ならば大抵の状況をカバーできるので重宝するはずです。
HSMで動く物にも対応できるレンズです。CANONのリングUSM装備のレンズとあまり変わらないと思ってます。むしろ合焦性能に影響を与えるのは、カメラの測距点の数や合焦アルゴリズムではないかと感じてます。当方X2とX3ですが、9点の測距点では思うところにピントが来ないことがありました、。
室内の暗さにはISO感度を上げて対応するのが正解かと思います。50DならISO3200まで常用域としているので、問題ないはず。まずこのレンズを味わった後でも良いのではと思ってます。キットレンズとレンジが変わらないと、もう少し長いのにしておけばと後悔をする事になるのではと思います。

書込番号：10905129

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　Ｘ２と７Ｄで使ってます。小さい子がいないので、その点コメントは出来ませんが、猫とじゃれながら撮影するのに使ったりします。ＡＦは子だくさんパパさんの仰るとおり、カメラ側のＡＦ能力に依存すると思いますが、余程激しい動きをしない限りは大丈夫だと思います。便利ズームの例に漏れず少し暗いですが、昼間の屋外なら不足は無いでしょう。

　室内では少し苦しいかもしれませんが、なんならＲＡＷで撮影すれば、あとである程度は露出の調整も出来ます。普段のスナップから旅行のお供まで、一本でかなりの範囲をカバーでき、使いやすいので、持っておいて損は無いと思います。

書込番号：10907808

[さすらいの「Ｍ」]

＞ＥＯＳ ５０Ｄを買いましたさん へ

レンズ、本当のところ、どれをお持ちなんですか？

３０�oＦ1.4？　７０−３００�oＩＳ？

これらは持ってられるんですか？

ここでは、キットレンズをお持ちになっていると解釈できますが．．．？？？

真面目に答えていらっしゃる方達に、詳しくご説明されたほうが良いと思いますね。


でも、４万円の予算なら．．．候補に挙げられているレンズ全てを店頭で５０Ｄに付けて試してみて、ご自分で御判断ください。カタログだけ見ても使用感は分かりませんよ。

書込番号：10910710

[十本足]

夜の室内にて	昼間の室内にて	夕方の屋外（日向）	夕方の屋外（日陰）

EOS 50Dを買いましたさん、初めまして。(^-^ )

自分はX3のＷズームキットでデジイチデビューした初心者なんですが、屋外で子供を撮るのにキットレンズの18-55mmでは望遠が足りない場面が多々あり、レンズを交換するにしても風の強い公園では砂ぼこり等も多くレンズを外す気になれなかったので、こちらで評判が良く、投稿画像の画質も自分好みで気に入ったシグマ 18-125mmを購入しました。

初心者なので専門的な事はわかりませんが、室内で子供を撮ってみた感想は、動きが止まった一瞬ならフラッシュ無しでもなんとかイケるかな？と言った感じでしたが、少しでも動いているとブレてしまってノーフラッシュで撮るのは厳しかったです。
EF50mm F1.8 IIも併用してるんですが、そっちでも動いてる子供はかなり苦戦するので、自分の腕はその程度なんですが…。＾＾；
屋内用に自分もSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD やEF35mm F2あたりが欲しいところですが、動きがあるとEF50mm F1.8 IIでも失敗ばかりなので、部屋で撮るならスピードライトでバウンスのほうがイイのかな〜と思ってます。

屋外は、18-125mmの焦点距離が凄く使いやすくて、今までの18-55mmと比べると“痒い所に手が届く”的な感じで大満足！
明るさに関しては、森の中のような極端に薄暗い場所では撮った事がありませんが、日陰程度までなら問題なかったですし、AIサーボで走り寄る子供（２才半）を連写で撮った時もキレイに写っていたので買って良かったと思います。（小学生のお子さんが全速力で走ったらどうなのかな？）

画質は、お子さんを撮るならもう少しソフトな感じのほうが良いのかも知れませんが、個人的にシャキッとした画質が好みなので、その点でも気に入ってます。

使ってみて少し気になったのは、周辺光量不足？と前ピンかな〜。（個体差があると思いますが…）
周辺光量不足は、青空を多く入れた時にたま〜に気になる事があったので、それ以降は少し絞るようにしたら気にならないレベルになりました。
前ピンに関してはジャスピンの時もあるので、レンズのせいなのか？撮り方のせいなのか？本体のせいなのか？ハッキリした事はわからないんですが、子供の顔に中央一点AFでピントを合わせても、顔よりも少し手前にある手や肩にピントが合う事があるので、現在はいろんな状況、いろんな設定で撮り比べてるとこです。
※試しにスチール定規を床に置いて、三脚固定・開放・上斜め45度から撮ってみたら、このレンズだけ15mmほど前ピンのようで、キットレンズの18-55mmやEF50mm F1.8 IIはほぼジャスピンでした。
正対物では、開放だとやや輪郭がぼんやりしますが、F6.3〜F8くらいまで絞るとシャープになるので、許容範囲なのかな？とも思ってます。

最後になりましたが、自分がフラッシュ無しで撮った画像をアップさせて頂きますので、レンズ選びのご参考になれば幸です。＾＾
（子供の顔出しはご勘弁を。m(_ _)m）

EOS 50Dを買いましたさんの好みに合う、良いレンズに巡り合えるといいですネ。(^-^ )

書込番号：10911943

[さすらいの「Ｍ」]

＞EOS 50Dを買いましたさん

申し訳ありません。私の勘違いでした。

あらためて、お返事させていただきます。

５ＯＤで現在お使いのレンズは１８−２００�oなのでしょうか？
純正のＦ3.5−5.6ズームレンズですよね。

１７−８５でも１８−２００でも、広角側はＦ3.5あるので、ある程度室内でも使えると思うんですが、標準域以上は急激に暗くなりますから、速いＳＳは使えないですね。

ＡＦでピントが合う速度は絶対にリングＵＳＭが優位です。ＨＳＭは少し遅いです。
１７−８５�oＩＳＵＳＭをお使いなら態々交換することもないでしょう。

もし、１８−２００�oＩＳをお持ちなら、いっそ１５−８５�oＩＳに差額交換して、１５�o域でパンフォーカス的に広角スナップ撮影をされると良いと思います。

ポートレート的にボカスのではなく、スナップ的に被写体がブレても良いと思うくらい動きのある画面にするのも手です。
それと、記念写真以外は高感度の画質（特にモノクロ）も、写真的で面白いものですよ。

書込番号：10912064

[さすらいの「Ｍ」]

度々すみません

Ｘのキットレンズは、ＩＳなしでしたね？
もちろんＵＳＭでもありませんね？

同じシグマの １７−７０�oＦ2.8−４ＤＣ ＯＳ ＨＳＭ が少しだけ明るくて使いやすいですが、やはり純正のＵＳＭの速度には敵わないでしょう。

以前、私も短期間だけ４０Ｄで１８−１２５�oＯＳを使っていましたが、バッテリーの消耗が激しいので、純正１８−２００�oＩＳに乗り換えたことがあります。

５０Ｄを暫らくの間使い続けるのであれば、ここは純正１７−８５か１５−８５のＵＳＭレンズをお薦めいたします。

書込番号：10912157

[だいっ]

屋外で18-125、屋内、暗い所ではB005な私ですが、夜景を含め
B005は大活躍中です＾＾　ただしレンジが短いのでどうかな？
と言う感じですが、今のキットレンズのレンジでOKなのであれば
超オススメします。
特に全域でF2.8の明るいレンズと言うことと、ちょっと甘めな描写も
人物撮影にぴったりです。　普通のライトのある室内であればストロボ
なしでバシバシいけます。　VCの効きもISに匹敵するレベルで強力だと
使っていて思います。

18-125とB005の二本体制で自分は現在幸せです＾＾

なんの参考にもならないかもですが(^◇^;)

書込番号：10914822

[EOS 50Dを買いました]

返信下さった皆様へ
色々とご教授下さりまして有難うございました。
「さすらいの「Ｍ」」様よりご指摘もらってました、現在の所有レンズは、
シグマ30mmF1.4とキヤノンEF70-300mmF4-5.6ISです。
キットレンズの下に書いたつもりですが、タイプミスで1行分欠損してました、何名かの方には被った返信をしてもらい、お手を煩わせたことをお詫び致します。

皆様のご意見を拝読すると、やはり当レンズでも人物撮影ではオールマイティに使うのは厳しそうですね。
シグマとタムロンのF2.8の標準ズームを中心に考えを整理してみます。

書込番号：10915298

[キャノＰ]

ちょっと頭が混乱してますが・・・

EOS 50Dを買いましたさんと
50Dを使っていますさんは、同じ人？？

書込番号：10915522

[さすらいの「Ｍ」]

＞EOS 50Dを買いました　＆　50Dを使っています　　さんへ

紛らわしいので、お名前は変えないでくださいね。

予算４万円では、Ｆ2.8で手ぶれ補正付きで超音波モーターのズームレンズは、ちょっと難しいです。

あまり妥協せず、中古レンズを探してでも、純正１７−５５�oＦ2.8ＩＳ ＵＳＭ　などを手に入れられたほうが良いかも知れませんよ。
別に、タムロン１７−５０ＶＣが悪いと言っている訳ではありませんが、おそらくＡＦで不満が出る可能性が大（ズームリングも純正と反対回しですし）だと思います。

書込番号：10916039

18-50 F2.8-4.5 OS との画質の違い

[ttaakkaa]

このレンズと最近発売された18-50 F2.8-4.5 OS。どちらを購入するか迷っています。50ｍｍ以上の領域はおまけ程度で、よく使う50mm以下で良いと考えています。普通であればズーム領域の狭い１８−５０の方が画質は良いとは思うのですが、１８−１２５の評判が良いようなので気になっています。重さは関係なく、単純にシャープネスで色味がこってりしている方を購入したいと思っています。どちらが、良いのでしょうか。

書込番号：10690899

[にっきょ！]

18-50 F2.8-4.5 OSは使ったことないので意見できませんが、
望遠はあまり使わない、そしてシャープな画がお好みなら17-70mmというのも選択肢にいれてみてはどうでしょう。

私は以前シグマ18-125mm、シグマ17-70mmなどをつかっていました。
ただし17-70mmは最近OS付きのが出ましたが、私が使っていたのは付いていないほうです

もし広角を重視されるなら、やはり17mmと18mmの差はけっこう大きいですし、
シグマ17-70mmの画は非常にシャープで、画質を比較すると17-70mmの方がよかったですね

さらに最大倍率が高くて、簡易的なマクロ撮影までこなせてしまう、非常に便利なレンズです

現在は、標準レンズとしてEF-S15-85mmをメインに使っています。
17-70mmは色ノリではEF-S15-85mmに負けます（値段が倍は違うので当然ですけど）
しかし、細かい所（例えば木を撮った時、細かい枝葉など）のシャープさは、今見てもすごいと思ってます

書込番号：10707378