18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

検討中

[テリー68]

デジ一歴4ヶ月のビギナーです。
よく使う焦点距離、またニコンの16-85、18-105VRなどと
比べても割安感があるので購入検討中です。

そこで教えて頂きたいのですがニコンレンズは別として
同じシグマの18-200と比較して画質の違いはどうでしょう？

ビギナーのボクの勝手な憶測では18-200のような11倍ズーム？
よりはこちらの18-125のほうが良いのではと思うのですが
過去スレに描写が甘い？という話がチラホラと・・・

18-200の方が画がシャープ、または同レベルでしたら
金額差もあまりなく、かつ使い勝手の良い18-200に
しようかと悩んでます。

ちなみに所有レンズはWズームのキットレンズ2本と
シグマ30�oF1.4です。

アドバイス宜しくお願いします♪

書込番号：8953733

[＃４００１]

あくまでも個人的な感想ですが。。。
おなじ18-125mm域のでの比較なら。。。
どちらも有意な差は無い。。。という印象です。。。

キヤノン板では、すごく評判の良いレンズなんですけど(^^ゞ
ニコン板では・・・なぜか人気がないですね？？？
むしろ・・・VR18-105mmの方が評判が良い（作例もキレがある）感じですね。。。

書込番号：8953808

[テリー68]

#4001さん、こんばんは。

＞むしろ・・・VR18-105mmの方が評判が良い（作例もキレがある）感じですね。。。

やはりニコンですか・・・・
VR18-105,評判良いですね♪
う〜ん選択肢が増えちゃう(^^;

アドバイスありがとうございます。

書込番号：8954107

[モンスーンの庭2]

私は昨年コメントにあるレンズを全て新品購入しました。いちばんのポイントは35mm換算の24mmが必要かどうかだけです。写りのシャープさの順位で言いますと、VR16-85、（VR18-105、OS18-125）、OS18-200となります。（）内は同じくらいの切れです。操作性はシグマはAF時にピントリングが常時回ります。しかし新しいOS18-125はピントリングの幅を減らしてくれた為、ハンドリングの邪魔にはなりません。望遠が187.5mmあれば十分でしたらコレが１番シャープさとアトボケの美しさ、耐逆光性能、よく効果ブレ防止とコストパフォーマンスは最高です。コメントされたニコンのどちらも望遠側が足りないと感じられると思います。シグマ0S18-250は改良され、ピントリングの幅を少なくしてきましたから、望遠側が少しでも欲しいのでしたら、現行レンズより操作性は良いと思います。OS18-200は幅の広いピントリングがAF時にクルクルと回るため、自然なホールディングができません。写りはシャープで耐逆光性能もニコンの同じタイプなど比較になりません。しかし操作性はニコン。ただニコンの方はダラリと鏡筒が伸びてしまいます。シグマはズームロックをしなくても伸びません。その分、ズームリングが70mm辺りでいったん重くなります。シグマのブレ防止は強力で200mm（35mm換算300mm）で15分の1でも被写体が静物なら手持ちでブレなく撮影でします（個人差あり）。コストパフォーマンスならOS18-125でしょう。レンズの描写を理解されているキヤノン板で人気が高いのも頷けます。

書込番号：8993800

[裕次郎1]

ニコン18-200VRの写りの良さから迷わず16-85VRを買いました。しかしソニー16-80カールツァイスの写りに比べてイマイチです。初代ｋｉｓｓDで使っていたシグマ18-50F2.8の写りの良さが忘れられず！・・・と安さからシグマ18-125を昨日アマゾン（会員登録済みのため）に注文し、明日届きます。
・・・今からニコン16-85とどちらが良く写るか楽しみです。

書込番号：9272693

[裕次郎1]

ニコン35mm f1.8を買うか迷いましがレンズ交換しない派なのでシグマ18-125に手振れ補正が付いて、この安さなのを知り買いました。
今後は海外旅行にはシグマ18-125を１年に１度の運動会に18-200VRを使う予定です。
125mmでのボケ味もなかなかのものです。室内撮影はしないので、ニコン35mm f1.8にしなくて良かったと思っています。

書込番号：9292316

手ぶれ補正（OS)が自分ブレしてど〜すんの？

[INKPOT]

わたしも前のパンジーサンと同じD60とのセットで８月の連休明けから楽しんでいます。このレンズには大満足です。
が・・・最近、手ぶれ補正（OS)が自分ブレするという障害見舞われ明日から入院予定。退院は年明けでしょう(-_-;)
以前から時折ズーム端に近い30mm,100mmあたりの位置で軽い引っ掛かりを感じる時がありました(常時ではない)。カメラを縦横振っているうちにその症状は消えました。それに撮影２５０回に１回ぐらいの割合でブブッと１秒くらいファインダ内の像がビビることがありましたが「まあ、こんなもんか」と思っていました。
でも最近、カメラを縦横に降った後、引っ掛かりのあった30mmあたりでゆっくり回すとビィィ〜ンを発信し始め通過しない限り止まらなくなりました。何度もやっているとブガガガ・・・とファインダー内は大地震です。
一所懸命へたくそカメラマンの手ぶれを抑えてストレスが溜まり自己主張を始めたとしか思えません。早く良くなってまた一緒に冬の野を歩きましょう。

書込番号：8799527

[jiwer5959]

僕も８月ごろキヤノン用を購入し使っていましたが、11月頃から同じような症状（異音と主にレンズが揺れる症状）が出てきて、だんだん酷い状態になってきたので、修理に出しました。
修理は、購入店（ヨドバシカメラ）から、シグマ指定の修理会社（工場）で、２週間ちょっとの修理期間で戻ってきました。
修理内容は、OSユニットと接続FPCの交換でした。
価格が安いので、耐久性に問題があるのか少し心配ですが、手頃な焦点距離と軽さ、僕好みのボケ具合と、お気に入りの1本でもあります。

書込番号：8799971

[神玉二ッコール]

うーん、こういう現象が発生すると困りますね(+_+)
やはり手ブレ補正はボディ内の方が機構的に簡単なんですかね。
このレンズ狙ってたんだけど考えちゃうな・・・

書込番号：8800632

[INKPOT]

jiwer5959さん,そうですか。シグマさんのサポートに電話したらしらばっくれてたけどあるんですねぇ。「年末年始の連休があるんで［年内希望］って書いてください」と言っていただきましたけど26日が最終稼働日・・・。
あとこれは故障じゃないと思うのですがRICOH GX100というコンデジを持っていて、持って歩くとカメラ内でチャリチャリ音がします。気が弱いので歩行の振動が伝わりやすいベルト腰位置などには装着しません。カメラって常に振動にさらされ続けるものだけにガタガタするものに(・o・)気づいたとたん不安になってしまいます。

書込番号：8800695

[まこきち]

故障はどこのメーカーでもあるし、18-125はコスト的にかなり無理をしてる戦略的製品と思いますので、発売初期のモデルでは致し方がないこともあるでしょう。（ちなみに私が持ってるのは18-200OSのほうですが）

SIGMAのサポートですが、そんなに悪くないですよ。
私はOS故障とかじゃなくて前ピン調整でしたが、一週間かからず対応いただきました。
川崎（場所はほとんど多摩ですが）のサポートが家から近いので、持ち込みたい旨話すと、修理を速くあげたいなら、カメラ本体と一緒に会津のセンターに直接持ち込む（指定運送業者で送る）のが良いと教えてもらいました。
まあ、この方法ですと預かり証発行してもらえないのが難点ですが。

書込番号：8803274

[るーしぃＳＲ]

うちの子も逝っちゃいました。
昨年七月の発売日に購入。
一昨日、空港で撮影してたらシャッター半押しで突然“ブルブル〜”と携帯のバイブ並に震え出す症状です。
キタムラに行く暇がない…

書込番号：8958721

正しい使い方

[シグマ星人]

シグマのOSは作動させるとき、以外はスイッチOFFが基本です。カメラ電源を入れてからOS電源を入れ、またOS電源をOFFにして約60秒たってからカメラ電源をきってください。これが基本です。ニコンのVR16-85となんら変わりない写りです。

書込番号：8842765

[kakafan]

現在購入検討中ですの初心者です。
　Ｄ９０ボディー
　＋ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM　
　もしくは 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
を考えています。

投稿内容を拝見していると、
ニコンのレンズキットより、シグマのレンズは画質がよく価格も手ごろというのが理由です。
でも、 電源ON-OFFを都度そのような面倒な操作が必要なのでしょうか？
考えてしまいます。
純正ではそのようなことを意識する必要はないと思うのですが・・・

書込番号：8873485

[レンズテスター]

私は両レンズを昨年、新品購入しました。18-200 OSはデカイ、重いので18-125 OSに買い替えました。シャープでボケの素晴らしいレンズです。しかしビギナーの方でしたらニコン VR18-105をお勧めいたします。快適に使用でき、写りも素晴らしいナイスなレンズですよ。

書込番号：8889279

解像度テスト

[神玉二ッコール]

概出かも知れませんが、Photozoneに解像度テストが出てます。
http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d?start=1
ズーム全域で中心部分は非常に解像度が高いですね。
望遠端になると周辺部の解像度が落ちますが許容範囲かと
思います。
少なくとも、純正VR18-200の18-100mm域と比べると圧勝の感が
あります。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=1

下スレのINKPOTさんのような不具合が無ければ、常用レンズとして
１本欲しいところです。最短撮影距離も35cmと使いやすいですから。

書込番号：8828554

快適 快速

[シグマ星人]

この秋11月17日、カメラのキタムラで39000円で新品購入しました。いたって普通に作動しています。キレ、後ボケのよい素晴らしいコストパフォーマンスのレンズです。格安販売の所は初期不良品など信頼できません。大手販売店なら商品サイクルが流れているので、半年たてばまともな商品が入手できます。たぶん格安ショップでスカを購入された方がおられるみたいですね。

書込番号：8819889

気に入っています....

[パンジーサン]

はじめまして。先週、D60で富士山を撮ってきました。思った以上に写りがいいので（腕はさておき....）、個人的には非常に気に入ってます。

書込番号：8775605

[パンジーサン]

すみません。画像のアップロードを忘れてました。

書込番号：8775627

[JA-S41]

VR16-85を使っていたときに、もう少し望遠側が欲しいと感じ購入しました。ニコンに比べたら甘い画像が出て来ると思いました。しかし使って驚き、なんら変わらない高画質、全域で殆ど同じ画質です。ただストロボSB900での調光は純正のほうが、かなり正確です。

書込番号：8781864