18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

レンズ検討中。。。

[Avianca]

普段のつけっぱなし&旅行用にレンズ購入を検討してまして、

こちらのレンズ+DA35mmf2.4Al
もしくは
SGMA17-70f2.8-4

どちらがオススメでしょうか(^_^;)
17-70のほうが明るく色々な場面で活躍しそうなのですが、
旅行やドライブついでとして考えた場合、もう少し望遠があればと思うときが
出てくるのではないかと思いこちらと悩んでおります。
28-85+マクロフィルターを使用中ですが、
ホコリが気になりだしたのともう少し広角が欲しいと常々感じています。。。

書込番号：16524884

[secondfloor]

Aviancaさん、こんにちは。

シグマの18-125mmを候補にされるのでしたら、同じシグマの18-200mmの方が望遠側が広くていいようにも思います。

http://kakaku.com/item/K0000353143/

ちなみにレンズの暗さは、ISO感度を上げることで補うこともできますので、まずは今お使いの28-85mmの使用経験から、望遠側の必要性を検討されてみてはいかがでしょうか？
それでもし85mmでも望遠が不足と感じられることがあるようでしたら、17-70mmではもっと望遠不足を感じられるでしょうし、、、
85mmで十分ということでしたら、17-70mmの明るさは魅力ですので、この選択でいいと思います。

書込番号：16524918

[もとラボマン ２]

Aviancaさん　こんにちは

18-125mm F3.8-5.6 はカタログ落ちしているレンズですし　設計も古いですので　望遠側不足していても　17-70の方が画質が良いと思いますし　良いと思いますよ。
それに　このレンズに付いている　簡易マクロ案外使えますので　便利です。

書込番号：16524920

[Frank.Flanker]

こんにちは

旅行用途ということなら私なら17-70の方をえらぶかな
ズーム倍率は若干小さいですが広角端のレンズの明るさも重宝する時があるでしょうし、なんちゃってマクロで咲いている花などを撮影することもあるかと思います
また1mmの広角端の差も大きいですね

そしてなんたってディスコンになっているこの18-125買ったとたんに後継レンズが出てきたら、悔しいのでこの18-125はパスですね

書込番号：16524934

[白KOMA]

DA18-135WR、フジヤカメラで32800ですが、候補にいかがですか？

書込番号：16524960

[Avianca]

早速の返信感謝です。

もとラボマン ２さん
確かにもう設計が古いのかもしれませんね...

secondfloorさん、Frank.Flankerさん
正直、最近では28-85の望遠側を使うことは少なくなっています(^_^;)
が、旅行にはまだ連れて行ったことがないのでその時
例えばヨーロッパの建築物に見られる彫刻をアップにしたいと感じた場合にはどうしようと
何故か余計な考えが湧いてしまったのです(笑)
よく考えれば望遠を取るより明るさで選んだほうが正しそうですね。
荷物にはなるが、70-300に任せればいいか(^o^;)

レンズ選びは楽しいですが悩まされますねｗｗ
まだまだ経験が若いからなのかもしれませんが(^^)

書込番号：16524975

[gda_hisashi]

写真を撮りに行くのだはなく旅行中に写真撮影ですよね

１８−１２５はカタログ落ちなので新品の入手が難しいかと思いますが

僕は画質で優秀な１７−７０よりこの１８−１２５を含む１８−２００等の高倍率ズームの方が便利だと思います

比べれば１７−７０の方が画質が良いでしょうが他の高倍率ズームでも旅行の記録では十分な画質かと思います

旅行だとレンズ交換が面倒なので多少倍率の大きいレンズの方が良いかと思います

※写真を撮りに行く（撮影中心）場合は又別です

書込番号：16525017

[松永弾正]

中古でタムロンやシグマの18〜200とか250かな。
新品でもいいけど。
旅先で美しい夕陽…125ミリじゃ足りないからね。

書込番号：16526170

[遮光器土偶]

　シグマ18-125はキヤノンマウントですが４年使ってます。個人的にはあまり無理をしていない倍率だと思ってまして、普段使いや旅行に便利に使ってます。

　シグマ17-70はＨＳＭの無い古い型を持ってますが、広角が有利なのと明るいのはいいですが、もう少し望遠が欲しいと思います。かといってそのたびに望遠と交換していたのではレンズの交換の頻度が増えますからちょっと面倒です。

　ただ、18-125が製造中止となった現在、あえて新品を求めるかと言うと、それもどうかなと思います。私がペンタユーザーなら純正の18-135ＷＲを考えると思います。

　

書込番号：16526497

[じじかめ]

Ｄ3000

ニコンＤ3000やＤ5100でつかいましたが、値段の割に悪くないと思います。（2万5千円程度で購入）
なんちゃってマクロもマズマズですし・・・

書込番号：16528354

[Avianca]

18-125推しの意見ありがとうございます。
このレンズもやはり使い勝手が良さそうですね！
旅行に使うとなると持って行きたいズーム域だな〜
と考えてしまいます。。。
作例を拝見ましたが綺麗な作品ばかりでした(^o^;)

ですが旅行以外にも幅広い用途で今後使用していきたいのですが
その点ではこのレンズの暗さが少々ネックに感じてしまう
のですがどうでしょうか。（オフ会や散歩使い、美術館等など）

17-70を基本に50-200を追加するのはどうでしょう。。。
正直このレンズも17-70も欲しい。。。レンズ沼になりそうです(困)

書込番号：16530609

[遮光器土偶]

手持ちで

＞ですが旅行以外にも幅広い用途で今後使用していきたいのですが
＞その点ではこのレンズの暗さが少々ネックに感じてしまう・・・

＞17-70を基本に50-200を追加するのはどうでしょう。。。

　室内などでは、明るいレンズが有利には違いありません。実際、私も室内では今はＦ2.8通しのレンズを使っていますが、今の高感度に強いボディと手振れ補正の助けを借りれば、静物撮影なら何とかなるとは思います。

　あとは７０から１２５の使用頻度との兼ね合いになると思います。室内でＳＳを稼ぎたいなら予算の都合もあると思いますが、室内用にシグマの18-35Ｆ1.8を別途購入と言う選択肢もあると思います。

書込番号：16532533

[遮光器土偶]

　失礼、シグマの18-35Ｆ1.8のペンタマウントは発売日未定でした<(_ _)>

　となると、品薄でリニューアルと言う憶測も飛んでるシグマ17-50Ｆ2.8とか、単焦点になるんですかね。もちろんテレ端が７０ミリで納得できて、多少暗くてもよければ１本で賄える17-70と言うことになると思います。　

書込番号：16533000

exifの誤表示・・・

[karasu23w]

このレンズを中古で購入して１歳１０か月の双子の息子の日常を撮影してます。
今日まとめてPCに取り込んでみたところ題名の様にレンズ名がpentax F 28-70と
表示されてました。(pentax digital cameta utility 4)
そこで、教えて頂きたいのですがexifファイルのレンズ名を一度に書き換えられる
様なソフトが有れば教えて貰えないでしょうか。

書込番号：14384114

[MA★RS]

Exif編集するなら
http://mt-sakurajima.seesaa.net/article/118190354.html
このあたりでしょうか。。

一括では無理そうですが。

バッチソフトが使えるのであれば、バッチ化することは
出来るかもですね。。

書込番号：14385054

[delphian]

　
EXIFにはレンズ名は記録されておりません。
記録されているのはレンズIDです。
そのレンズIDからデータベースを参照してレンズ名を表示しています。
SIGMA 18-125が F 28-70 と表示されるということはレンズIDが被っているのでしょう。
ですので、IDを書き換えても無駄です。
※PDCU4がシグマのレンズデータを持っていないので書き換えようが無い。

書込番号：14385106

[delphian]

良い資料がありましたので紹介しておきます。

http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/lens/lensid/lens_id.htm

これを見ると旧型の　SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC　は　PENTAX F 28-80mm F3.5-4.5　と被っていますね。
同様に HSMの新型は　PENTAX F 28-70mmと被っているのでしょう。

書込番号：14385117

[MA★RS]

ほんとですね。。

0x031D=smc PENTAX F 28-80mm F3.5-4.5 / SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC / SIGMA 24-135mm F2.8-4.5 / SIGMA 28-200mm F3.5-5.6

JpegAnalyzerのLensData.ini
でも調べられますね^^;

書込番号：14385131

[karasu23w]

今晩は、返信おそくなりました。　一年近く動きの無かったこの板に返信してくださり
感謝しております。

MA★RSさん紹介されたソフト観てきました。有難う御座います。
とりあえず、子供の写真がメインなので当分公開出来る様な写真を撮る事も無いのかも・・・
と思うと、まとめて書き換えられなくても　書き換え出来るだけで今のところ十分なのかな。

delphianさん親切に有難う御座います。教えて頂いた資料見てもう一度別のXnViewという
画像ソフトでexifファイルのレンズ欄を確認してみましたら、F 28-80 orsighm 18-125と
表示されてました。まあこれが仕様であるのなら仕方ないですね・・・MA★RSに教えて貰った
ソフト等を使ってひとつヒトツ必要な物だけを変えて行きたいと思います。

この度は、つまらないスレに答えていただき有難うございました。

書込番号：14388934

K20dに装着した時の写真を…………

[なんてったって聖子、明菜世代]

申し訳ありません k20dにこのレンズを装着した時の写真をどなたかレスに載せて頂けないでしょうか？ DA18-55と比べて、どれくらいの大きさか見たいので…………申し訳ありません。何卒よろしくお願いします。

書込番号：11372189

[yamazaki12]

広角側	望遠側

とりあえず写真UPします。
HSMは早いとは言えませんが静かです。
使用頻度は少ないですが、値段の割にはよくできたレンズだと思います。

書込番号：11398706

[なんてったって聖子、明菜世代]

Yamazakiさん ありがとうございます！！ 意外と大きいですが 使い勝手が良ければ いいですが………… しかし 画質は18-250と同等位 と考えていいですかね？ 本当に写真 ありがとうございます！

書込番号：11398965

このレンズをｋ-7でお使いの方いませんか？

[クワトロバジーナ大尉]

こんにちは。

当方、ｋ-7で使用する便利で安価ズームレンズを探しております。

そこでこのレンズが第一候補に上がっております。

（第二候補は純正16-45ｆ4です。）

このレンズ＋ｋ-7をお使いの方、このレンズの良い所、悪い所教えて下さい。

ちなみに当方はｋ-7では18-55のキットレンズしか使用した事がありません。

書込番号：10325290

[子だくさんパパ]

CANONマウントで使ってます。
ペンタックスでは35mm換算27〜188mm相当のレンジになるので、大抵の状況を網羅する便利ズームになると思います。HSMでAFは早いためストレスなく撮影できます。解像度は開放では甘めですが、F8まで絞ればグッと向上してきます。単焦点程のキレとボケは望めませんが、ズームの便利さと、そこそこの描写性能を併せ持ち且つ廉価な為、CANONの板ではクチコミの件数も多く、人気のレンズになってます。若干重いと思われる人もいるかと思いますが、剛性が高くしっかりした作りなので、K-7にはマッチするのではないかと思います。ただペンタックスのレンズとはズームの回転方向が逆なので、慣れが必要かもしれませんが。

書込番号：10346956

[クワトロバジーナ大尉]

子だくさんパパさん　

ご返信をありがとうございました。キャノンの板ではとても人気だったので気になるレンズでした。

1本持っていて損はないレンズのようですね。

便利ズームとして購入してみようかと思います。

書込番号：10351863

[ルパン�Z世]

先日購入し、桜を取りに行きました。
ＡＦはＣ社やＮ社まではイマイチの間でした。
キットレンズとタムロンの望遠の間を埋める画角
のレンズとしてシグマの１７〜７０のレンズを
買いに行ったのですが最後の１台が売れてしまい
こちらにしました。
でもＨＳＭはそれなりに良いですね。

書込番号：11129287

[ルパン�Z世]

すいません、自分の書いたものを読むと
内容がおかしかったので書き直します。
ＨＳＭはＣ社の物より音があるように思います。
レンズキットを使用しているよりは速いです。
ＡＦの速度については、ボディ側の問題もあり
Ｃ社やＮ社ほどではありません

書込番号：11144026

このレンズの画質について教えてください

[PENTAおやじ]

はじめまして。

K200Dで･･･
TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LDを常用レンズとして使用しておりました。
もう少し望遠側がほしくなり、DA 55-300mmを購入しようと考えていますが、そうなるとTAMRONの18-200mmをどうしようかと･･･悩んでおります。
そこで、少しでも画質が良くなるのであれば18-125mm F3.8-5.6 DC HSM、あるいはシグマ、タムロン18-70mmクラスに買い換えた方が良いのかと･･･。
大差ないようであれば現状のままでTAMRONの18-200mm+購入を考えているDA 55-300mmの2本でいこうかな･･･と。

先日、勢いでK200Dを処分しK-7を購入してしまいました･･･これを前提にアドバイスを頂ければありがたいのですが･･･なにぶん写真歴が浅いのでその辺も踏まえてよろしくお願いします。

書込番号：10148347

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

買い換えても大して変わらないと思いますよ。

書込番号：10148568

[PENTAおやじ]

iceman306lmさん

早速ありがとうございます。

やはりそうですか･･･
広角での歪曲収差についてもあまり変わらないのでしょうか？

書込番号：10149151

[TAIL5]

高倍率ズームに、過度の画質を求めては・・・・かわいそうかと。
f4通しのズームとか、レンズメーカ製のf2.8通しをご検討されては？

書込番号：10149170

[PENTAおやじ]

TAIL5さん

ありがとうございます。
何かおすすめってありますか？

書込番号：10149194

[TAIL5]

ぼけを活かした撮影をお考えになるなら、
ズームでしたら、タムロンのA16(17-50f2.8)やシグマのAF18-50f2.8マクロなども
お勧めします。ペンタックス純正では、トキナーと光学系が同じ
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMや、DA17-70mmF4AL[IF]SDMかと・・・・

単焦点は話題から外しますが。

書込番号：10149806

[C'mell に恋して]

PENTAおやじさん　こんにちは

　私は、tamron18-200mmとDA55-300ｍｍをWズームとして使用する事も
　ありますよ〜（笑）

　ズームでもある程度焦点距離が被っている方が使い勝手が良いです
　からね〜。

　18-200mmでは、200mmが甘めですので、望遠域を中心に使用したい時に
　55-300mmを着け、普段は18-200mというのもありかと〜（笑）

　画質で考えるのであれば、tamron17-50mmF2.8やsigma18-50mmF2.8や
　sigma17-70mmF2.8-4.5やDA17-70mmF4などが良いのではないでしょうか〜！

　＞広角での歪曲収差についてもあまり変わらないのでしょうか？

　これに関しても、18mm付近のスタートのレンズですと、F2.8通しの物でも
　ありますので、市販の画像ソフトなどで修正されて見てはいかがでしょうか？

　DA☆16-50mmF2.8、tamron17-50mmF2.8、sigma18-50mmF2.8や
　tamron18-200mmなど持っていますが、そのような印象です〜（笑）

　18mmくらいの焦点距離で、湾曲を少ない状態で撮影されたいのであれば
　DA12-24mmを18mm相当で使用されるのが、少ないのではと思われます〜。

書込番号：10151822

[PENTAおやじ]

TAIL5さん
C'mellに恋してさん

色々とありがとうございました。
参考になりました･･･。

ここで書くのはルール違反なのでしょうが･･･お許しください。
先に書いております通り、DA 55-300mmの購入を考えておりますが、シグマ、タムロンの70-300ｍｍを見ておりますとMACROとの表記がありますがDA 55-300mmにはありません。
どのような違いがあるのでしょうか？
ド素人なもので・・・申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：10153899

[C'mell に恋して]

PENTAおやじさん　こんにちは

　＞シグマ、タムロンの70-300ｍｍを見ておりますとMACROとの表記が
　　ありますがDA 55-300mmにはありません。

　sigmaやtamronが独自に決めた社内ルールに沿って、接写倍率が自社の
　基準に達している物に、マクロの表記を付けています〜（笑）
　tamronとかは、1:3倍くらいだったと思います〜。

　pentaxの場合ですと、マクロレンズではD FA MACRO 50mmF2.8という表記に
　なり、焦点距離の表記の前にMacroの文字が入ります。
　これが、pentaxが接写専用の特殊レンズであるマクロレンズだという表記
　になるようです。
　他には、DA35mmF2.8MacroLimitedにも、Macroが入っていますね。
　しかし、焦点距離の後ろに入るので、特殊レンズという分類でなく、通常
　のレンズという認識のようで、HPにも特殊レンズの区分には入っていません。
　しかし、1:1という接写倍率があるので、MacroLimitedという事になっている
　ようです〜。

　さてsigmaやtamronの70-300mmですが、ノーマルとマクロとの切り替えスイッチが
　あり、望遠域の時にマクロにスイッチを切り換えてあげると、1.5ｍよりも
　最短撮影距離が短くなり、約1mくらいので接写ができるようになります。
　300mmで1m1くらいの接写により1:2までの接写が可能になります。

　MFの頃の昔のマクロレンズが1:2でしたから、優れていますね〜（笑）

　なので簡易マクロレンズとしても使用できるのが良い点でしょう〜。

　DA55-300mmにmacroという表記がないのは、この手の機構は付いてなく望遠
　レンズとして使用するのと、pentaxは1:1でないとmacroは付けないからだ
　と思います〜。
　

書込番号：10156372

[PENTAおやじ]

C'mellに恋してさん

こんにちは。

理解できました･･･詳しく教えて頂きありがとうございました。
感謝します。

書込番号：10156478

[C'mell に恋して]

PENTAおやじさん　こんにちは

　pentax用にtamron70-300mとDA55-300mmを持っていましたが、tamronは
　今は手元にないです〜^^;

書込番号：10156580

[すべての道はローマから敷設]

PENTAおやじさん　今晩は

PENTAおやじさんはもう見ていないかもしれませんが、これからこのクチコミを
参照された方のお役に立てばと思いコメントします。
レンズの物理的特性は、下のサイトが参考になると思います。
代表的な焦点距離毎のシャープネス,色収差,周辺減光,歪曲収差について乗っています。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/154

参考になれば幸いです。

書込番号：11081350

レンズどこ行った？

[ちゃりちゅー]

初めまして、デジイチ初心者です。
4月にK-m olive を購入し、キットレンズ以上でそこそこズームが利くレンズということで、
シグマの18-125 F3.8-5.6 DC HSMを5月25日着で、web購入しました。
都合で、初使用が、5月30日になってしまったのですが、AFの挙動がおかしい（しばらくしてうんともすんともいわなくなってしまった）ので、地元のキタムラで K-m と 18-125 それぞれ動作確認をしてもらいました。
結果、レンズ初期不良ですね、ということになり、web購入だったのですが、キタムラに預けてしまいました。
店員の初期不良だから、すぐ戻ると思います、との言葉を信じてお願いしました。
ところが、1週間たっても何の音沙汰もなく、
私　どうなっていますか　と確認しても、
店　うちでは預かるだけで、日研テクノというところに出して判断してもらうだけです
　　との返答のみ。
私　だいたい、どれくらいで戻ってきますか？　の問いにも
店　こちら（お店）では、わかりかねます。修理では、半月から1ヶ月かかることもあります
　　など言いだしたので、
私　そんなにかかるとは、聞いていない、日研テクノに状況を確認してください。
　　といったのですが、
店　お店では、端末で確認出来るのみで、日研テクノに預けているという状況しかわかりません
　　など同じことを繰り返し言われるだけです。
すでに、キタムラに出して、2週間ですが、何も音沙汰無く、もどかしい、歯がゆい気分です。
元々、web購入なので、そちらに問い合わせるべきだったかもしれませんが、
一般的に、交換・修理でおおよその期間や進歩状況、を問い合わせ出来ないものなのでしょうか？
それぞれにその業界のやり方があるとは思いますが、普通に疑問に思い（やり場もないので）皆さんにご教授いただければと、レンズ評価などとは関係ないと思いつつ質問します。

書込番号：9705215

[take a picture]

こんばんは。ちゃりちゅーさん　

カメラのキタムラに修理を依頼しますと。東京などに一箇所に集めてから
各メーカーに送るので修理から直って帰るまで時間がかかります。
キタムラ側としては、ある程度まとめて送らないと送料も馬鹿になりません。

個人の場合保証書があれば直にメーカーに送る方が早く帰ってきます。
キタムラは確かに半月〜1ヶ月はかかります。

書込番号：9705260

[ひよこちゃん大好き]

自分の場合はシグマではなくタムロンですが、参考になればと思い書かせていただきます。

タムロンのレンズをネットで購入しました。
ピントがおかしかったため、購入はネットでしたが、その購入した店舗が近くにあるため
直接そのお店に持って行きピント調整をお願いしたところ3週間前後かかるということでした。

実際にもどってきたのが3週間くらいで、日研テクノで調整したようです。

3週間過ぎるまでに、お店に行く用事が何度かあったため、その都度どれくらいで戻るか確認すると
同じように端末で調べてもう少し先と言われました。
お店はキタムラではありません。

戻って来てそのレンズを使っているとピントが以前よりはよくなってはいましたが、
まだおかしかったため少し間があきましたが、
タムロンに問い合わせをしてお店を通さずにタムロンへ直接送りました。

タイミング等の関係もあったのでしょうが、タムロンへ直接送ったものは1週間くらいで戻ってきました。

メーカーへ直接送ると送料がかかりますが
おそらくタムロンもシグマも他のメーカーも、お店を通すよりかなり早く戻って来るようです。

キタムラは最近はキタムラ以外で購入したものやキタムラで購入しても保証が切れている場合、
修理を依頼すると1,050円手数料がかかるという話をききました。
それなら送料がかかっても直接メーカーに送った方がいいかもしれませんね。

書込番号：9705381

[クリアグリーン]

カメラのキタムラなど多くのカメラ店や量販店は、正規修理代理店である日研テクノ
と契約しています。

日研テクノで手に負えない修理品などはメーカーへ転送されるため、そうした場合は
かなりの時間がかかり、場合によっては１ヶ月以上かかってしまいます。

メーカーの場合はほとんどのケースで１週間から１０日ほどで完了しますので、直接
メーカーに対応して貰えば良かったと思うのですが…

日研テクノは国内の修理代理店としては最大で、公式ＨＰでは修理委託店用の修理
進行状況紹介サービスも実施しています。ここで確認できなかったと言うことなので
しょうか。
# http://nikken.blog.eonet.jp/top/reference.html

以前、日研テクノで修理して貰ったことがあるのですが、やはり３週間前後かかる
ようです。わたしはキヤノンユーザですので、直接キヤノンに出せば概ね１週間程度、
１０日以上かかる場合は、書面でその旨の連絡がありました。

店員の「初期不良だからすぐ戻る」というのは適切ではなかったと思いますが、日研
テクノでの修理では３週間程度は一般的でしょう。急ぐ場合はweb購入等に関係なく、
直接メーカー対応して貰った方が良かったかと思います。

書込番号：9705388

[ろ〜れんす]

ヨドバシカメラですが、一月たってやっと見積もりの電話が
来たと思ったら、
「〜ですが（名前忘れました）」とメーカーでは
無い業者から電話があり、腑に落ちなかったので

「そちらメーカーさんと関係あるんですか？」と聞いたら
「ありません、ヨドバシさんから委託されています」との事。

いずれにしても時間がかかりすぎる上に、何故メーカーで修理しないのか
疑問だったので、再度メーカーに送ってもらいました。

ここまで一月かかったのが、
業者−ヨドバシ−メーカーと経由して、

一週間で戻りました。

キタムラの対応として、保証期間内の修理をわざわざ時間のかかる業者に出す、
のは良く分かりません。

書込番号：9705539

[しんす'79]

>お店では、端末で確認出来るのみで、日研テクノに預けているという状況しかわかりません

日研のWEBサイトでも問い合わせが可能なので、店舗で伝票番号を確認されて問い合わされては如何でしょうか？

http://nikken.blog.eonet.jp/

>修理では、半月から1ヶ月かかることもあります
標準的な期間は、そんな物なのでしょうね。
私の場合だと、１ヶ月越えた辺りで気になったのか店舗から問い合わせの電話をしていました。
今までの経験上の期間は、最短１０日〜２ヶ月(メーカーの部品切れの為)ほどです。

お急ぎの場合は、メーカー直がお勧めですよ。

書込番号：9705633

[ろ〜れんす]

しんす'79さん　

>お急ぎの場合は、メーカー直がお勧めですよ。

私の良く行くお店は何も言わなくてもメーカーに送ってくれます。

保障期間中なら、なおの事で。

普通、修理=購入店から、メーカー送りと思うのでは無いでしょうか？。

業者に出すなら一言、断って欲しいです。

書込番号：9707032

[じじかめ]

キタムラでメーカー送りの修理は、4月から手数料を取るようになったと思います。
メーカーのサービスセンターが遠い場合、キタムラに手数料を払ってメーカー修理に
してもらうほうがいいかも？

書込番号：9707260

[しんす'79]

>普通、修理=購入店から、メーカー送りと思うのでは無いでしょうか？。

でもスレ主さんの、Web購入=>地元のキタムラな所がポイントでしょうか。
キタムラは、基本的に西日本側の店舗では修理品は各店舗分を集めて日研テクノに一括発送だそうです。
そこで修理出来そうな品物とメーカー送りとに分けるんだと店員さんに伺いました。

>私の良く行くお店は何も言わなくてもメーカーに送ってくれます。
キタムラの店舗から、直送してくれるのでしょうか？
前に尋ねたら、店舗購入で保証内でも送料が云々と言われてしまいましたけど…。

>メーカーのサービスセンターが遠い場合、キタムラに手数料を払ってメーカー修理に
してもらうほうがいいかも？
コニミノもキヤノンもオリも初期不良品は送料不要だったので、キタムラの手数料がもったいないかなと思いました。

書込番号：9707432

[ろ〜れんす]

しんす'79さん、

私の場合はキタムラさんでは無いです^^;。（小さいお店です）

以前、何度か再修理になった時に、いつも送料無料なので、
お店が送る分は払いましょうか？と聞いたら、

「着払い」で送っているので大丈夫ですよ」と言われました。
(送料が必要なときはメーカーから請求されます）

小規模店なので、そういう契約になっているかも知れません。

書込番号：9707527

[ちゃりちゅー]

こんばんは、
take a pictureさん
ひよこちゃん大好きさん
クリアグリーンさん
ろ〜れんすさん
しんす’79さん
じじかめさん
皆さんレスありがとうございます。

そうなんですか、修理に出すと半月〜1ヶ月は割とざらなんですかね。
メーカー直送の方が、早く直るんですね。
クリアグリーンさん
しんす’79さん
日研テクノのWEBサイトでの問い合わせというのも初耳です（お店の人は一言も言ってなかった）。
あと、キタムラに出すと1,050円の手数料がかかるというのも。

元々、しんす’79さんのおっしゃるとおり、
>でもスレ主さんの、Web購入=>地元のキタムラな所がポイントでしょうか。
にしてしまった時点で、このような目にあったのかなと思います！？
先にこちらで、皆さんの意見を聞いておけばよかったかなとも思います！

まあ、こういうことにならなかったら、知らないままですけど（笑

とりあえず、日研テクノのWEBサイト確認してみます。

書込番号：9710246

[ちゃりちゅー]

53mm F5.6 1/100 AWB -0.7 風景	63mm F5.6 1/125 AWB +0.7 風景

やっと、18-125mm F3.8-5.6 DC HSM が戻ってきました。
修理内容は、メイン基盤交換、モーター交換、AF調整となっておりました。
料金は、無償（初期不良ですし、何も誤った使い方していませんでしたし:-)）でした。
天候が、あいにくでしたが、お試しにとってみました。
駄作ではありますが、一応AF確認のためと、写り具合（歪み）等見てみました。
ご報告まで(^_-)

書込番号：9736003

[ちゃりちゅー]

追伸、日研テクノのWEBサイトでの状況確認ですが、私は出来ませんでした。
キタムラなどの業者さん向けかなと思いました。（ログインID・パスワード要求されます）(^^;)
とりあえず、結果オーライかなとも思います。

書込番号：9736032

[ちゃりちゅー]

追伸、日研テクノのWEBサイトでの状況確認ですが、私は出来ませんでした。
おそらく、業者さん向けなのかなと…（ログインID・パスワードを求められます）(>_<)
まあ、結果オーライかなと…(^_^;)

書込番号：9736074

[しんす'79]

>日研テクノのWEBサイトでの状況確認ですが、私は出来ませんでした。

日研テクノ掲示板経由で問い合わせも出来るようです。

書込番号：9736272

[ちゃりちゅー]

しんす'79さん こんばんは。

早速のレスありがとうございます。
それと、前に 「'（半角）」 と「’（全角）」勘違いして書いてしまって申し訳ございません m(_ _)m

>日研テクノ掲示板経由で問い合わせも出来るようです。

掲示板経由でも出来るんですね、なるほど。

書込番号：9737211