18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

キットレンズからの乗換えで買いました

[オッツケモーン]

K20Dで使用しています。08年の12月上旬に秋葉ヨドバシで店頭価格で買いました。当初、店員には、
まだ発売されていないと言われてしまいました。

18-125mmは現時点では、個人的には許容できない大きな欠点が感じられないので、
良い製品だと思いました。ほとんど風景写真しか撮りません、解像感を重視します。

キットレンズの18-55mmAL�Uは、望遠側が不足しているのが大きな不満でした。55-200mmなども
考えましたが、55mm付近は良く使う焦点域なので頻繁にレンズ交換を強いられそうなので除外しました。
純正18-250mmも候補でしたが、望遠側がそんなにいらないこと、デザインが好みでないことからシグマ18-125mmにしました。
ただし、18-125mmはピント、ズームの回転方向が純正とは逆になります。料理用の秤で量ると約490gでした。カタログに
掲載されているシグマ用の重量と同じです。

まだあまり使い込んでいませんが、絞りF8程度で山の遠景写真を撮った限りでは、等倍で観察しても
素人目には大きな欠点は無いように見えました。少なくとも18-55mmAL�Uよりは良い印象です。70mm付近を
FA77mmと比較すると中心部の解像感はほぼ同じ様に見えましたが、周辺部の解像感はFA77mmのほうが少し良いように見えました。
絞り、シャッタースピードが同じでも、FA77mmのほうが微妙に明るく写りました。絞り、シャッターの誤差、あるいはレンズ構成の違いによる透過率の差？　FA77mmは、知人からの借り物だったので、その後の検証はしておりません。

高価な単焦点レンズと同一の写りとはいきませんが、私の用途(遠景の風景写真)では十分な
性能を持つレンズだと思いました。

書込番号：8982975

シグマ18-125ｍｍのTEST撮りをしました

[ブレヤロー改め]

今年3月に”PENTAX　K200D”を購入した理由は「Minolta　A1]が故障し使えなくなったからです、PENTAXを使ってみて、今更ながら散歩写真での　28-200ｍｍ相当の使い易さを実感しました。
最近は18-200ｍｍが幅を利かせているようですが、少し抵抗があり、シグマから18-125が出たのを見て欲しくなり、12/9に購入しました。　ニコンの板での評価は散々の様ですが、CANONでは良いようで、迷いました。　参考に成るか如何か分かりませんが下記をご覧下さい。
私個人は”ボケと歪み”が気に成っていましたが、酷くなく気に入っています。

http://www.imagegateway.net/a?i=InKkMXRDqr

書込番号：8779780