18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

[ashpen]

ペンタックス・ソニー用については、OSがありません。たしかに、ボディに手ぶれ補正は搭載されています。が、ON・OFFもあります。せっかく搭載できるものを外さなくても。
どちらが使いやすいか比べたいものです。
これは、ペンタックス・ソニー用でしか試せませんので、次期機種18-250・270か300あたりで一つ実現してほしいです。
支払は来年ですが、３０日には入手出来そうです。
苦しいことは、先送り・・・来年の国会に提出します。

書込番号：8704188

[ろ〜れんす]

>せっかく搭載できるものを外さなくても。

両方試せれば良いと思うのですが、

CANON、ニコン用もボディ側の対応が必須ですので、
難しいかも知れませんね。

書込番号：8704238

[カメラマンライダー]

　レンズ内補正の方が、望遠だと撮りやすいって感じる人が多いですよ。
レンズ内補正だと、ファインダー像が安定しますから。
ボディ内補正だとシャッターが切れてる間だけしか補正機能が
動作してません（当然ミラー上がってるのでファインダーは消えてる時です）
から、撮れた画像を見るまで補正の効果は
実感できませんしね。

　嘘かほんとか知りませんけど、ボディ内補正の方が
手ぶれ補正機能使用時の画質の低下が少ないって意見、
もあるみたいですね。

　まぁ、別にボディ内で補正してるのに、レンズ内補正も
搭載して、どっち使うか選べるようにする必要性は
感じませんけど、OS付のキヤノン・ニコン用と、
ソニー・ペンタ用の値段が変わらないってのは
納得出来ませんね〜

書込番号：8704258

[infomax]

余計なレンズを光学系に入れているので手ぶれ補正用のレンズの無いレンズと同じ写りは期待できないでしょう。

FＡLimitedと手ぶれ補正レンズの入ったFALimitedどちらが写りが良いかしら

書込番号：8704481

[ashpen]

今日届きました。フィルター込39235円でした。
手に取った感想は、中級機にはこの位の質感のレンズはピッタリ。
キットレンズでは、お粗末すぎる。
HSMは静か。AFも迷いが少なく、心地よい。キットレンズが迷った時の盛大な音には閉口してた。
画角的にも私は24-105mmが常用範囲なのでプラスアルファでベストです。
あとは、試写してきます。
追記で　レンズキャプ　ペンタもでしたが、使いやすくなりました。前に批判してたんですが、改善されました。後は、canonだけ。

書込番号：8713160

[ＳＡＹ2]

asharpさんご購入おめでとうございます。

キットレンズより高倍率なレンズにDA 17-70mmF4がありますが…
広角が1mm狭いのと望遠側が1段分暗いというのはありますが同じ超音波モーターのAFで望遠の画角が広く値段が安いので購入を検討していますが。

aharpさんの試写の感想待ちますか…

書込番号：8715783

[gintaro]

使いやすい焦点域ですね。画質も評判よいようです。

>余計なレンズを光学系に入れているので手ぶれ補正用のレンズの無いレンズと同じ写りは期待できないでしょう。

CANONやNIKON用と同じレンズの別マウントという位置づけのようなので、PENTAX用も光学系は同じで、
補正用のレンズが動くか動かないかの違いかもしれません。
そうだとすると、重さもあまり変わらないでしょうから（ashpenさん、いかがでしょう？）、
やっぱりOSのON/OFFができたらよかったと思います。

書込番号：8718482

[ashpen]

皆さんへのお答えから
　ろーれんすさんへ
　　文章よく読んでくださいね。
　カメラマンライダーさんへ
　　ペンタ用発売してくれることに感謝。
　infomaxさんへ
　　DA40limitedは、持ってます。しかし、その他FA・黒星レンズは買うことはないと思いま　　す。
　SAY2さんへ
　　ニックネームの間違い2か所です。
　　で、試写してみました。
　　普段こんな写真は撮らないけれど、レンズの癖は出てると思います。
　　中央一点、開放で撮ってみました。
　　http://www.imagegateway.net/a?i=L9IncBz2r4
　　まだ、K20をうまく使いこなせていません。
　gintaroさんへ
　　満足できる仕上がりのレンズだと思います。
　　ダブルズームは、肝心なところでレンズ交換を強要させられると感じます。
　　18-105か18-125・135のキットレンズが、ベストではないでしょうか。

書込番号：8718657

[ＳＡＹ2]

ashpenさん大変失礼いたしました…頭にα900とSHARPの液晶という単語が浮かんでいたのでasharpと勝手に命名していました…申し訳ない。

実写感謝です〜周辺光量の落ち込みもよく分かる被写体でありがたいです〜
さすがに開放は眠い感じですが軽くシャープネス掛けるといい感じになりましたし…欲しくなってきました。。。
うーんタムロンの17〜50買ってから…買おうかな…


正直K20(0)Dの手振れ補正よりも強力そう…（勝手な妄想）
gintaroさんの言うとおり補正用レンズが動かないか動くかの差だと思うので…搭載してもらいたかったです…ファインダー内の安定の問題もありますし。

書込番号：8718798

[ashpen]

つまらない写真いつまでも野ざらしでは、酷ですので12/5までで削除させていただきます。
良い作例ができましたら、公開させていただきます。

書込番号：8728992

[C'mell に恋して]

ashpenさん こんにちは

　開放の周辺減光良く判りました〜！
　できましたら、そのまま絞り込んでいかれた写真も見てみたいと
　思いました。
　シャープさの変化や、周辺減光の変化も見てみたいように思い
　ます〜！

書込番号：8732478

[カメラはどれがいい？]

横から失礼いたします。

このレンズは新しく発売になったＫ−ｍに使えるのでしょうか？
メーカーのページで対応表を見てもｋ−ｍの記載がないのですが？

どなたか御教えいただけますでしょうか？

書込番号：8744233

[クルミナー85]

OSない方がイキナリ写りが落ちるブレ防止レンズが定位置に戻らなくなる現象がなくイイですよ。ボディーブレ防止は広角向き、レンズブレ防止は望遠向きと一般的に言われていますよネ。

書込番号：8744446

[ashpen]

K-mのマウントは、KAF2ですので、使えると思います。というか、使えなきゃおかしい。
K-mのコンセプトには、このレンズ結構デカイし重いので???

書込番号：8748368

[ヘンリー・スミス]

レンズでの補正が解像度で劣るという風評は、余分なレンズをいれている
からではなくて、動かすレンズの中心が光軸中心からずれた撮影することが
あるので、その分画質がおとるというものです。　

ただ、そのために画質が落ちたという例は未だに公表されていないのでは
ないでしょうか。Ｎｉｋｏｎではこの問題を軽減するため、レリーズする
直前にわざわざレンズを中心に持ってきて、そこからの変位をさせるとの
ことです。

昔云われていたように、レンズが一番端まで動いたときに撮影すると云う
ことはないそうです。「レンズでの補正が解像度で劣る」という問題は
杞憂であるような感じがしています。

書込番号：8825724