本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（169件）
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やってしまいました |
19 | 12 | 2014年12月25日 21:09 |
| ピント問題 |
15 | 11 | 2014年6月11日 15:24 |
| 前ピンは直した方がいい！？ |
9 | 11 | 2013年9月20日 17:17 |
| 初期型(起毛っぽい仕上げの外装)のレンズは |
1 | 1 | 2013年9月15日 15:44 |
| 周辺部分の流れるようなボケの正体？ |
7 | 4 | 2013年6月11日 14:24 |
| レンズの設計について、マウントによる違い |
12 | 9 | 2013年3月20日 05:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
先日不覚にも 50mm f1.4と85mm f1.4を車のドアを開けた瞬間に落下させてしまいました。orz
両方 プロテクターを付けていましたが、前玉からコンクリに着地
85mmの方はレンズキャップ無傷ですが、被せ収納してたフード割れ
50mmはレンズキャップがプロテクターにめり込んでいました
プロテクターは縁には傷がありますが、ガラス部には問題ありません。
両方試写してみましたが、85mmは問題ないと思っていますが、
当該機種の50mmはマイクロアジャストの補整をしたくらい
後ﾋﾟﾝになってました。
落下で基本のﾋﾟﾝとがずれてしまうのか？
はたまたカタボケとかになるのでしょうか？
みなさまの体験談を参考に年明けシグマ入りにするか
考えています ご教授下さいませ。
ちなみに割れた85mmフードと傷いりの50mmのキャップは
シグマオンラインですぐ購入し今日、到着 精神面では落ち着いています。
1点
こあちさん こんばんは
大変ですね 落とした場合 今は動いても後々不具合が出る場合もありますので 両方のレンズ点検に出した方が良いと思いますよ。
書込番号：18300179
3点
書込番号：18300195
4点
85mmも問題が出てると思います。
是非、メーカーで点検を、、、。
書込番号：18300260
4点
AF時にフレームが僅かに動く（事後に気付く）とかだと、明らかに内部樹脂部品破損。
当方が中古で掴んだニコンレンズの食中りの事例。
最初は分からなかったのですが、他レンズとの試写比較の片ぼけで気付きました。
といったように細かく見ないと分からない場合がありますので、チェックして貰うのが安心です。
書込番号：18301960
1点
もとラボマン ２さん こんばんは、
人も同じで実は複雑骨折してましたなんてありますよねぇ
とりあえず年明け持っていこうと思います。
書込番号：18302021
1点
さくら印さん
栗木は仕事の道中にありまして、
車で４０分程で着きます
会社も何度か見たことがありますが、
ここって アポなしでいきなり行ける所なのでしょうか？
見た時に人気も無かったので、ちと入りづらい感じがしましたので・・・
書込番号：18302034
0点
Satoshi.Oさん こんばんは
そうなんですよ、どちらかというと気になるのが、
８５ｍｍの方が重量があるので、ダメージが大きいような気がします。
書込番号：18302038
0点
うさらネットさん 情報ありがとうございます。
＞＞最初は分からなかったのですが、他レンズとの試写比較の片ぼけで気付きました。
同レンズとか試写比較が出来ないので、
やはりチェックしてもらった方がいいですね。
書込番号：18302047
0点
大丈夫です、受付の方が居て親切に対応してくれます（^ω^）
コヒーとカタログと．．．．．．
書込番号：18302519
3点
ご愁傷様です。
レンズの光軸がズレは致命的かと思いますので、点検修理をお薦めします。私の場合は、カメラに付けたまま（40Dと135F2）だったので、レンズもダメで、カメラもマウントが歪んだようで両方の入院を余儀なくされました。退院後は、落下事故以前よりかカッチリとした写りになって帰ってきました。
逆に今までの、節穴の目だと言うことが分かり、愕然としたことを記憶しています。
花が咲く、春になる前にドック入り！
書込番号：18302592
1点
さくら印さん 調整とか出されたことはありますか？
１本あたりどれくらいなんでしょう
ホームページをさくっと観たのですけど、
見当たりませんでした。
そんなにしないのであれば、所持シグマまとめて出してみたいです。
コヒーとカタログ楽しみにしよっとｗ
書込番号：18305049
0点
5D2が好きなひろちゃんさん こんばんは、
貴重な体験談ありがとうございます。
年明け他のレンズもアジャスト補正しているので、
ボディを０でレンズで合わせてもらいたいです。
書込番号：18305065
1点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
他の方の書き込みにもあるようにピント調整に苦労しています。異変に気付いたのは本体のピント調整機能を使った時で、絞っていくとピントが後ろにズレていく症状がでました。今はF1.8～2で調整していますが不便です。個体差によるものなら買い直しを検討しようと思っているのですが、良い個体はどれくらい違うのでしょうか？
1点
この現象（焦点移動）は製品のばらつきではなく、
製品仕様です。
書込番号：17318652
2点
新型に期待しよーヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ
でなきゃ純正よん♪
書込番号：17318735
3点
純正F1.2も含めてこれよく言われていますね。
折角のF1.4、自分なら解放のみで使うかな？
書込番号：17319832
0点
仕様ですか…純正でもある問題ということは仕方ないのかな？メーカー調整でも完全に解決したという事例がないようなのでマシな個体に当たるまで買い換えようと思っていたのですがしばらくはこのまま使い続けることにします。新型は気軽に持ち出せる重さではなくなるので見送るつもりです。ありがとうございました。あと6Dの減光補正がオンの状態で撮影すると中央が暗い写真や変な円系の線が入った写真になってしまいます。これも仕様なのでしょうか？^^;
書込番号：17320098
0点
あたしの使い方だと純正で苦労した事わぁありません（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
変な円系の線わフィルター？？
書込番号：17320125
1点
他のレンズで同症状が出なければレンズ不良～（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：17320356
0点
大口径レンズの焦点移動は、ある意味宿命みたいなものなので
割り切って使うしかないと思いますよ･･･残念ですが
再フォーカスしながらとか、前後に少しうごいて何枚か撮るとか
「ズレるぞ」と思って撮れば色々対応できるかと思います
画像に写る円については、もともと社外レンズはボディの補正機能に
対応していません。他のレンズ（EF50/1.4USMとか）と誤認識して
そのプロファイルに基づいて補正された結果、そうなったのでは
ないかと思います。
（以前他のレンズでも同様の事が起きたという記事を見た覚えがあります）
補正オフで正常に写る（周辺減光はするでしょうけど）のであれば
問題はないと思いますよ
書込番号：17320599
5点
同じくこのレンズを買って、前ピンでした。
シグマさんに問い合わせたら、ボディと一緒にレンズを送ってくれということでした。
2週間もしないうちに見事調整されて返ってきました！
私はメインは星の撮影で使用しているので、MFで使うから前ピンあまり関係ないんですが
たまーにポートレート撮影とかやるとやっぱり気になってしまいましたね。
前ピンが改善されて、独特のボケとかカリカリ感とか、凄く気に入ってます。
一度調整に出してみたらいいと思いますよ。
書込番号：17464784
0点
  |
|---|
僕もこのレンズの高評判が気になり、極上中古を見つけたので試し撮りをして来ました。
しかし、ピントズレにビックリ。
ピントを添付写真中央の「安い」に合わせた所、キムタクにピントが来てます・・・・（ｆ４、被写体までの距離は３ｍ程）
このレンズは、こんな感じなのですかね・・・
書込番号：17606549
0点
僕もレビュー見ていただければわかりますが
ひどいピントずれでした
買った店は基本的に前ピン後ピンは返品対象外になってますが
あまりにもずれててなんとかならないか聞いたら
交換してもらえました
しかし、やはり前ピンでしたｗ
完全な仕様なのでしょう....
メーカー送っても焦点移動の問題は解決しないみたいです
当たりを信じ買いましたが
買わなければ良かった...と後悔する毎日です...
書込番号：17615496
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
このレンズを買って開放でピントチェックをしてみると
最短撮影距離付近で撮ると1ＣＭ前ピンです
これをマイクロアジャストメントで補正すると遠くが後ピンになってしまいますよね!?
そこで質問なんですが
シグマに調整に出して最短撮影距離付近で開放でジャスピンになるように調整してもらった場合
遠くを撮ると後ピンになってしまうのでしょうか!?
このレンズ、なんとか両立はできないのでしょうか!?
中には「少し前ピンの方が遠方も後ピンにならず使いやすい」という人もいました
調整に出したことがないので、情報お願いいたします
絞るとピントがずれますが被写体深度が少しは助けてくれそうなので
そのことはとりあえず無視します
0点
残念ながらシグマに出してもー
オールマイティーに使えない可能性ありなのー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
自分がぁ一番使う距離とか絞りとかに合わせとく鹿。
書込番号：16608997
0点
さくら印さんこんばんわ
では良く「幸い私はジャスピンでしたが...」なんて言葉をここの板では目にしますが
あれもオールマイティってわけではないんですかね!?
な～んか画質良くてもむちゃくちゃですよね!!
焦点移動の影響が少ないレンズを選ぶ必要がありますね....
EF50mm 1.4の新型に期待ですね...ＩＳついて終わりだったら泣きます
書込番号：16609039
1点
位相差AFの宿命で測距センサーの対応F値より明るいレンズはチョイと難しいですね。
現在主流なのがF5.6をMAINに中央部など光束の状態のいい部分にF2.8センサーを置くって感じですよね。
てことは中央部でもF2.8でしかみてないんで大凡F2.8の被写界深度が精度の限界。
そんなもんでF1.8とかでさらに被写界深度の浅い近接で完全に厳密な測定条件を用意できない中でやるピントチェックでドンピシャなんか出るわけもない気もします。
同じ条件でお使いのカメラのセンサー対応F値まで絞ってピンが来ていればまあ、そんなもんかなってところでしょうかね。
書込番号：16609081
6点
えーと、結構絞ったりする人わぁそんなに問題ない鴨（･◇･）ｸﾞﾜｯ
書込番号：16609083
2点
表情が 怒り になってましたが怒ってません
失礼しました。
小ブタダブルさんこんばんは
なるほど、確かにそうかも知れませんね
そー言われれば納得できそうです
しかし難しいレンズを買ってしまいました(ｰｰ;)
35mm f2のジーコの写りが好きで
7Dの時はそれ1本で勝負できたんですが
フルサイズに変えた機会にこれに変えたんですが、やはり35mm f2のように開放からオールマイティには使えないですね
とりあえず絞って使ってみます
書込番号：16609135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
納得できるまで、シグマに調整してもらってもいいと思います。
書込番号：16609383
0点
しょんじ～さん こんにちは
このレンズ完全にはピント合わない話良く聞きますので 完全には治らないような気がします。
でも 最短距離の開放では 被写界深度ミリ単の幅しか有りませんし 実際使うにしても浅過ぎるので 少し絞って使っても 必要以上のボケできると思います
その為 近距離の絞り気にながらですが 使うのが良いと思います。
後 確認ですが近距離の時 平面でも前ピンでしょうか？
書込番号：16609390
0点
平面でも前ピンだということは一目でわかります
ならばベストは「近距離をジャスピンにしてもらって、遠方をとる時は絞る」ですかね!?
これで幸せになれますかね....
近距離をジャスピンにすると、どれくらい遠方で後ピンが出るのかわからないので怖いです
マイクロアジャスメントなんて使ったら1ｍ以上後ピンになりますからトラウマですm(__)m
書込番号：16609888
0点
しょんじ～さん 返信ありがとうございます
＞「近距離をジャスピンにしてもらって、遠方をとる時は絞る」ですかね
遠距離は 少し絞るだけで 被写界深度深く成ってしまいます それに比べ近距離の場合 少し絞っても cm単位の違いしか出ないと思いますので 近距離の方を絞って対応の方が 使い易いと思います。
書込番号：16610176
0点
このレンズはフルタイムマニュアルフォーカスができるのだから、AFである程度ピントを合わせてからこれを使うべきでしょう。
純正のレンズですらF1.4で開放からジャスピンが連発するものはなかなかないですよ…
書込番号：16610714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルタイムマニュアルを使うとたまにジャスピンが出ます
それだけシビアだけにＡＦもジャスピン出すのは難しいのですね
このもモヤっとしたレンズとどう向き合っていこうか悩み中です...
スナップが多いので、
近距離のピントを優先してシグマで直してもらって
遠距離は絞ってフルタイムマニュアルで微調整するのがベストですかね!?
書込番号：16610819
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
現行型のツルツル外装のレンズとAFモーターは違うのでしょうか？
ニコンFマウントのを売って
50F1.4と85F1.4をキヤノンEFマウントに変えたのですが
50ミリは昔の外装の製品になりました
AF音がジージーとうるさいのですがこんなものでしょうか？
マイナー後のは静音仕様に変更されているのでしょうか？
AFモーターが変更とかになっていると
AFの合致率とか違ってきますか？
教えてください よろしくお願いします
1点
KITUTUKIさん こんにちは
ジグマの場合 新しいシリーズの場合 設計変更などありますが このレンズは 新しいシリーズになったのではなく 外装の変更だと思いますので 仕様は代わっていないと思うのですが 動作音に不安が有るのでしたら お店や メーカーに確認された方が 安心に使える気がします。
書込番号：16589606
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
  |
|---|
5D MarkⅡ+SIGMA 50mmで撮っています。
添付の写真のように、下部周辺の流れるというか、よじれるようなボケがよく現れます。
個人的にはあまり美しいと思えません。
やわらかいボケと違って、画像が無理やり歪んでボケているような感じです。
前ボケの時に現れるのか後ろボケの時に現れるのか、よく分からないのですが、これって何が原因なのでしょうか？
寄り過ぎが原因？絞りが開きすぎてるのでしょうか？それともこのレンズの特性なのでしょうか？
ちなみに購入時に一度、ピント調整に出しました。
この写真の時は、f3.5、1/80で撮りました。
開放ではあまり撮りませんが、いつも大体f2.8～4くらいで撮っています。
無知な私にアドバイスをお願いします。。☆
0点
このレンズの特性では。
周辺背景は二線ぼけしてますので、背景に細々、猥雑なものを選ぶと、ごちゃついてしまいます。
うまくぼけてくれる絞りと背景までの距離を掴めば、面白く使えるかと思います。
書込番号：16237867
2点
ぽっぽらんさん こんばんは
周辺流れているようにも見えますが それよりも コントラストが上がりすぎていたり シャープネスが強すぎて 柔らかいボケが硬くなり ボケ自体にも シャープネスが掛かり汚いボケに成っているように見えます。
もしかしたら シャープネス弱め コントラスト弱めにすると結果変るかも知れませんよ。
書込番号：16237871
1点
フルサイズの50㎜mは、肉眼で見るのに比べると広角なんです。
この場合、木に対して斜めから撮っているので遠近差が大きくなっています。
ゆがみなく肉眼で見たようにとりたいのなら、100㎜程度の焦点距離のレンズがいいと思います。
50㎜でゆがみを目立たせなくとるなら、被写体に対して仰角をつけずに垂直に撮ることです。
書込番号：16240273
1点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
現在CanonのAPS-Cを一台持っています。
持っているEF50mmf1.8に追加で50mmf1.4を純正かsigmaで考えています。
そこで疑問なのですが、
サードパーティーの場合、一つの設計で様々なマウントを作っている？と自分は認識しているのですが、それはフランジバックの長いnikonに設計を合わせているということなのでしょうか？
そうならば、他のマウントは実質nikonレンズにマウントアダプターを付けたくらいの大きさになるということになりますよね？
光学的にもどれかのマウントかが一番最適に設計されていることになりますか？
どの道、このsigmaのレンズは写りがとても良いと存じていますので、サードパーティーレンズ全般の話になります。
間違っていることもあると思いますので、ご指摘ください。
1点
Nikonとの差、と言っても2,3mmじゃなかったでしたっけ~(・・？））
書込番号：15912778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
素人考えですが、確かにレンズの長さ的にはフランジバックの長いマウントに合わせておかないと駄目かもしれませんね
極端な話をするとフランジバックの短いミラーレス用に設計したレンズは一眼レフには流用できないけど逆なら鏡胴を長くすれば使えそう
またシグマのSAマウントはフランジバックは44mmとキヤノンEFと同じで信号伝達系もキヤノンEFと互換性があるようなのでマウントをすげ替えるだけでキヤノン用が発売できちゃうようです
だからシグマの場合はキヤノン用が先に発売される
書込番号：15912805
3点
FとEFで2.5mm差ですね
・一番長いフランジバックにあわせる
・一番狭いマウント径あわせる
・全てのマウントの接点やメカ連動部に干渉しないようにする
ということですね
>光学的にもどれかのマウントかが一番最適に設計されていることになりますか？
最適化とかじゃないです
全てにおいて最も苦しいマウントに合わせて設計するわけで
ただ辛いだけです
例えばEF専用に作るなら後玉を大きく取れますが
FやK互換にするなら小さくしなきゃです
書込番号：15912857
1点
rikkyrikkyrikkyさん、こんばんは。
おお、面白いお題ですねぇ。
＞フランジバックの長いnikonに設計を合わせているということなのでしょうか？
正確な数字を調べてみると、
EFが44㎜、Fが46.5㎜、αが44.5㎜、Kが45.5㎜ですね。
前から、EFがマウントアダプター母機であったことが良く分かります。
＞光学的にもどれかのマウントかが一番最適に設計されていることになりますか？
正確な話は、光学に詳しい方にお任せするとして、
浅学な拙の考えでは、
焦点距離より短い広角側はフランジが長いほど設計が難しいはずですんで、
「難しいニコンを作れば後は大丈夫」(~_~;)
みたいは話でしょうか。。。。
ただ、どうなんでしょう、
標準から望遠にかけてはそんなに、
最適化というほどの差異があるもんなんでしょうか。
あと、マウント径もレンズ設計とレンズの能力には
大きな影響がありそうですね。
となると、でかい穴のEFは、
その恩恵を受けていないことになるのでしょうかね。
天体写真では、マウント径の大きなEFが、
望遠鏡撮影での周辺減光が少なくて重用されてる話がありますね。
ちなみにマウント内径は、
EFが54㎜、Fが44㎜、αが50㎜、Kが45㎜とのこと。
マウント径対応では、これも一番小さなFに合わせると。。。
う～ん、さすが天下の日光、マウントの基準なのでしょうか。(~_~;)
Fは登場したときは大口径マウントと言われていましたが、
今は昔ですねぇ。。。。
ただ、このサイズだったからこそ今日まで（すくなくとも形は）
生きながらえたマウントなんでしょうか。
＊浅学者の拙のことですから間違ってるかもしれませんので、
良い子は鵜呑みにしないように。
詳しい方訂正してくださいね。(~_~;)
いやぁ、面白いお題をありがとうございました。
書込番号：15913035
1点
タムロンのアダプトールはベース共通ですよね(＾ｰ^)ノ
Fは薄め、OM、EF、FDは厚めですねσ(^_^;)
内径は大きいのに合わせるのでは？
小さいのに合わせたらケラれないでしょうか？
書込番号：15913180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rikkyrikkyrikky さん,はじめまして。
言われてみれば、考えさせられますね！。
設計上、条件のよい50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)ですが、
私の周辺では、開放はイマイチの意見が目立ちます。
（ニコンさんのほうがいいのかなー？）
わたしもＦ２．２が実際の開放のＯ、Ｋ値と思っています。
被写体によって決まる時もありますが、なかなか出ません・・・。
マウントによる性格差のようなものがあるのでしょうか？
とてもよい 投稿をありがとうございます。
書込番号：15913389
1点
＞＞MA★RSさん
＞内径は大きいのに合わせるのでは？
＞小さいのに合わせたらケラれないでしょうか？
あれっ？
そうなりましたっけ？
もう呑んでますんで頭が動きません。(~_~;)
何か、デカい後玉だと小さい穴には入らないと勝手に想像してます。（笑）
で、ふと思ったんですが、
イメージサークルはどうでしょうかね。
APS-Cでもフルサイズでも、
各社、各モデルで微妙に違ってますよね。
EF-Sでギリギリのイメージサークルだと、
ブルブル動くKマウントのセンサーで切れたりして。。。。
んな、ことは無いですよね。（笑）
書込番号：15913561
1点
 |
 |
|---|---|
純正、TAMRON、SIGMA |
上左アダプトール、右純正 下左NIKON用 右CANON用 |
＞ロケット小僧さん
あ、飛び出す広角の後ろ玉、なら小さいの基準ですね^_^;
純正、TAMRON、SIGMAのCANONフルサイズレンズですが、
マウント外径にたいして、後ろ玉は小さいですね（*^_^*）
CANONでいえば、ふちが肉厚です。。
後ろ玉がへこんでる望遠なら、内径は大きいの基準では。。
TAMRONの望遠ズームだとかなり内径は大きいです。
60-300、200-500とか^_^;
NIKONだと、中心部しか使ってないイメージでは。
このタイプをNIKON基準にすると、CANONはふちが
足りないことになると思います。
アダプトールレンズでみると、NIKONにつけると
無駄に太いレンズ。。といえると思います^_^;
アダプトールも周りの輪が厚いです。
CANONは若干スリムです(^o^)／
書込番号：15913644
1点
rikkyrikkyrikkyさん
メーカーに、電話！
書込番号：15913805
0点
この製品の最安価格を見る
<674
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
