50mm F1.4 EX DG HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

50mm前後の選択。

[eklipse]

K-5IIでPENTAXユーザーの仲間入りが出来たのですが、PENTAXは単焦点の種類がとても多く選択が難しいです。
今回、50mm前後の単焦点を購入しようと考えています。

当初は無難にFA50mmF1.4にしようかと思っていましたが、50mm F1.4 EX DG HSMが近いうちに新型にモデルチェンジしてしまうと知り、急に購入意欲が沸いてしまいました。
50mm前後ですと、FA50mmF1.4よりも さらに素晴らしいDA★ 55mmF1.4やFA43mmF1.9 Limitedなどがあるようですので、PENTAXユーザーさんは　このSIGMAを選択することは少ないのでしょうか？
50mm前後の選択において、このレンズはマイノリティなんでしょうか？悩みます。

書込番号：17216873

[アルカンシェル]

＞＞このSIGMAを選択することは少ないのでしょうか？

残念ながら、ペンタックス用は、無さそうです。(^▽^;)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140107_629718.html

DA★ 55mmF1.4が、いいと思います。

書込番号：17216924

[eklipse]

アルカンシェルさま、

早速レス頂いたのに申し訳ありません。
私の書き方が悪かったのですが、購入対象は旧型のほうになります。

書込番号：17216961

[藤八]

シグマ50mmF1.4(AWB，雅)	シグマ50mmF1.4(AWB，雅)	DA* 55mm(AWB，雅)	FA43mm(AWB，雅)

・eklipseさん：
こんばんは．
ご指摘のレンズでは，シグマ50mm F1.4(旧型)，DA* 55mmとFA 43mm Limitedを持っています．またDA 50mm F1.8も持っています．

> 50mm前後の選択において、このレンズはマイノリティなんでしょうか？悩みます。

本レンズはフルサイズ機に対応している一方，現在ペンタックスにはAPS-C機しかありません．したがって将来ペンタックスがフルサイズ機を出すと思うか否かによって，本レンズの価値が変わると思います．フルサイズ機が出るだろうと思う人はFAレンズやシグマ50mmを購入候補に入れると思います．一方フルサイズ機が出ないだろうと思う人は，DA* 55mmやDA 50mm F1.8を選ばれるでしょう．
個人的には，APS-C機(K-5)で使う限りでは，シグマ50mmよりもDA* 55mmかDA 50mmの方が使い易いです．理由は(1)純正レンズの方が逆光に強い，(2)純正レンズの方が色収差が少ない，の2点です．(2)については，DA* 55mmのF1.4(F2.0)での色収差と，シグマ50mmのF2.0(F2.8)まで絞ったときの色収差が等しい印象があります．但しシグマ50mmは，絞り開放ではDA* 55mmよりもかなり柔らかな描写になるので，ポートレートや植物の撮影に向いていると思います．
ご参考までにK-5で撮った写真をアップロードいたします．
この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：17217297

[arenbe]

FA50�oF1.4が★55mmやFA43mmに劣ってる？そんなバカな＾＾)b

書込番号：17217718

[アルカンシェル]

こんにちは。

勘違いして、すんません。<(_ _)>

旧型でも、DA★ 55mmF1.4でしょうか。
個人的に、ペンタックス機で写す色は、色乗り良いのが好みで、シグマの５０ミリF1,4は、少し色がアッサリしているように感じます。
もう中古でしか手に入りませんが、コシナのCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKとか、Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mm/F1.8(M42)の色乗りの良いレンズがいいと思っています。

書込番号：17217807

[あした天気になーれ！]

例に上げられた中ではFA43,50を持っています。FA43は流石という描写、ボケ味があると思います。

単焦点を持ち出す際にはプラス2本を持ち出す場合が多いので、軽いレンズの方が持ち出す機会は増えると思います。

また、FA系のレンズはフォーカス速度は遅めなので、利便性でいえばDA50が一番だと思います。

他メーカーの利用経験がそれなりにあるのであれば、FA43かDA55にしたほうが描写の面で満足度が高いのではと思います。

書込番号：17218679　スマートフォンサイトからの書き込み

[eklipse]

藤八さま、

美しい作例で大変参考になりました。
ありがとうございました。
過去50D・7D使用時と、つい最近までD7000で この旧型を使ってきたので少し愛着があります。
作例でのSIGMAの描写は現像が雅だからか、それ程色乗り悪いようには感じませんね。
でも純正DA* 55mmが収差や逆光に優れていることや作例の色合いなど見ると、やっぱり純正かな？と思えてきました。


arenbeさま、

FA50�oF1.4のレビュー拝見致しました。
プロの方が仰られるくらいなので、DA* 55mmやFA43mmよりFA50mmのほうが優れているということなんですよね。
もし補足願えれば、どの部分が優れているかお教えいただければ幸いです。


アルカンシェルさま、

>コシナのCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKとか、Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mm/F1.8(M42)
コシナのほうは7DでZE使ったことがありますが、未熟者の私には絞っても柔らかい感じで直ぐに手放してしまいました。PENTAXだとまた違った感じかもしれないので中古もチェックしてみます。
でも、アルカンシェルさまもDA* 55mmお薦めのようなので、やはり色乗りとコンパクト？なのがPENTAXアイデンティティなんでしょうかね。


あした天気になーれ！さま、

アドバイスありがとうございます。
>FA系のレンズはフォーカス速度は遅め
動体追う訳でもないので、使い勝手という面で困ることはないと思いますが　そんなに違うのでしょうか？
私は現在、DA 18-135mmとDA 35mmF2.4AL、DA 21mmF3.2AL Limitedの3本を使用しています。
軽くて利便性が良いとのことでDA50をお薦めいただいておりますが、所有している35mm2.4ALが似たようなタイプだと思います。
自分で調べた結果　DA50mmは35mmよりも描写が甘い評価が多く選択肢に入れておりませんでしたが再考したいと思います。
DA50mmはお値段的に大変魅力的ですが、近い値段で数多くあるので本当に難しいです。
ニコンやキヤノンのように大きく価格帯が違うと分かり易いのですが・・・

書込番号：17220092

[あした天気になーれ！]

二歳児をFA43にて

eklipse さん

既に35mmと21mmをお持ちなのですね。
それならばDA50は選択肢からはずても良いかもしれませんね。またFA43も焦点距離としては近くて微妙ですね。

お持ちのレンズで考えるなら選択肢からはDA55がベストかもしれませんね。あと藤八さんのアップされてるシグマも侮れませんね。

ただFA43を購入して以来、このレンズ中心の持ち出しになってしまってFA50とかFA35の出番が減りました。
自分が持ってるレンズという意味では超お薦めです。

最初からFA limited にいった方がというアドバイスを掲示板でよく見かけますが、1本でも持ってしまうとそれに引きずられてレンズの持ち出しが決まってしまうからなのかも知れません。結局三姉妹を揃える羽目になるのかと、、

思いきってFA77というのが一番面白いかも知れませんね。

因みにAFスピードは実用上は問題ないとは思います。私は5歳と2歳の子供撮りだけですが、走り回る5歳児には追いつかない時があります。もちろん、腕次第ですが(^_^;)

書込番号：17220922　スマートフォンサイトからの書き込み

[eklipse]

あした天気になーれ！さま、

どんぐり拾いに一生懸命のお子さん可愛い盛りですね。
うちの娘はだいぶ大きくなったので頼まないとモデルは難しいかな。
PENTAXユーザーなら目指すはFA limitedなんですね（笑）
>1本でも持ってしまうとそれに引きずられてレンズの持ち出しが決まってしまうから
仰られる意味 よくわかりました。

もう一度 DA55、FA77mmなども含めて再検討致します。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17221906

絞りはマニュアル可能ですか？

[モジャラジオ]

K-5とMXと両方使えるように考えて
この度はこちらのレンズを購入しようか検討中なんですが
絞りについてはマニュアル操作可能でしょうか。
実際にそういった使い方をされている方がいらっしゃいましたら
使用感等お教えいただけると幸いです。
誠に恐れ入りますが宜しくお願いします。

書込番号：14048435

[ナイトハルト・ミュラー]

>絞りについてはマニュアル操作可能でしょうか。

カメラの設定をマニュアルや絞り優先にすれば…
絞り環が付いてるかということならメーカーサイトに書いてありますよ。
→「ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。」

書込番号：14048603

[もとラボマン ２]

モジャラジオさん　こんにちは

MXとはフィルムカメラのMXでしょうか？
このカメラですと　メカニカルシャッターのカメラのため　絞り環のないレンズでは　絞り制御できませんので使えないと思います。

書込番号：14048644

[Biker's オヤジ]

モジャラジオさんこんにちは。

すでにお二方が仰ってますが･･･、
このレンズには絞りリングがありませんので、ME等のモデルならボタン操作で絞り値を設定できるでしょうが
フルマニュアル機のMXでマニュアル操作は不可能です。

書込番号：14048687

[モジャラジオ]

ナイトハルト・ミュラーさん　
ご説明不足で申し訳御座いません。
マニュアルフィルムカメラのMXで使用可能か確認したかったので…。
絞り環が無いんですね。確認不足でした。
御教えいただきまして有り難う御座いました。

もとラボマン ２さん　
御教えいただきまして誠に有り難う御座います。
やっぱり使用出来ないみたいですね。
コシナツァイス等のマニュアルフォーカスレンズを検討してみます。

Biker's オヤジさん
お二方の仰る通り使えないようですね。
御教えいただきまして誠に有り難う御座います。

書込番号：14051487

[モジャラジオ]

ナイトハルト・ミュラーさん、もとラボマン ２さん、Biker's オヤジさん

有り難う御座いました。
皆さんにベストアンサーを付けさせて頂きました。

先週購入したMXがフィルム２本使った後故障…。
でも、可愛いので修理してマニュアルの良い単焦点レンズ買おうかと思います。
本当に有り難う御座いました。

書込番号：14052900

[もとラボマン ２]

モジャラジオさん 返信有難うございます

MXコンパクトで良いですよね　自分もパンケーキ付けたまに使っています。
（ファインダー暗くなりますが‥）

故障のようですが　早く復活できると良いですね。

書込番号：14054578

わかる方いますか？

[lovely-days_lol]

先日、このレンズを購入し初撮りしたんですが・・・

貼り付けた画像の右上辺りにある緑色の光のようなもの、なにかわかりますか？
不良品でしょうか＾＾；

書込番号：13803604

[うさらネット]

左下の高輝度光源のゴーストです。

書込番号：13803630

[餃子定食]

＞貼り付けた画像の右上辺りにある緑色の光のようなもの、なにかわかりますか？

写真の下に写っている強い光源によるゴースト現象ですよ

書込番号：13803633

[Green。]

こんばんは。

毎回でますか？
プロテクトフィルターはつけていましたか？

ゴーストだと思います。

書込番号：13803654

[lovely-days_lol]

これがゴーストなんですね('〇';)
聞いた事はあっても見たこと無かったので全くわかりませんでした(*_*;
無知ですみませんでした。
早い返信、助かりました！因みにどう対処したらいいですか？

書込番号：13803671

[lovely-days_lol]

いえ、これともう一つの合わせて２枚だけです。
フィルターは付けてません。やはり付けた方がいいでしょうか？

書込番号：13803693

[Green。]

いいえ、プロテクトフィルターをつけているほうが
ゴーストが発生しやすいので質問させていただきました。

ゴーストはファインダーで確認できたりもしますので
アングルを変えたりして対応するしかないですね。

また逆にゴーストをあえて使う撮影もアリだと思いますよ。

書込番号：13803750

[Pic-7]

lovely-days_lolさん、こんばんは。

お三方の仰るとおりゴーストだと思います。
対処法はGreen。さんのレスにあるとおり光源に対してカメラのアングルを調整すれば、抑えることが可能です。
その他の方法として、レタッチでゴースト部分を周りの色と同色に塗りつぶす(スポッティング)事も可能です。
ゴーストが小さくて数も少なく、発生した箇所の色が単一でグラディエーションが無い箇所なら結構簡単です。

書込番号：13803811

[じじかめ]

割と端のほうですから、トリミングするのが早いと思います。

書込番号：13806940

[ジャベリン]

こんな感じで「？」と思う変な描写を見つけたら
点対象（画面ど真ん中を点として）の位置に強い光源がないか探してみてください。
ほぼ確実に何かあるはずです

書込番号：13807565

K10Dに対応していますか？

[アタラシーモノズキ]

無知な私ですがよろしくお願いします。
このレンズを購入し先ほど届いたので装着しました。が、AFが（超音波モーター）作動しません。レンズ側ボディー側AF切り替えスイッチを動かしてもうんともすんとも？？
もしかしてK10Dは超音波モーター対応ではないのでは？それとも、設定？故障？教えていただけますか？
ちなみに、レンズ側の説明書には「カメラの説明書をご覧ください」とあるのでカメラ説明書を目を通しましたが、超音波モーター対応しているかどうかは、特に書いてありませんでした。
ん…待てよ…HSMのキーワードが無いという事自体が設定が無いと言うことなのかな…？
やっちゃったかな？

書込番号：9528072

[カルロスゴン]

ファームウェアは１．３０になってますか？？

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k10d_s.html

書込番号：9528103

[まーないつ]

アタラシーモノズキさん、こんばんは。

K10Dで超音波モーター内蔵のレンズを使用するには、ファームウェアを
バージョン１．３０にアップデートする必要があります。
お使いのK10Dのファームウェアのバージョンは確認されましたか？

書込番号：9528113

[take a picture]

こんばんは＾＾アタラシーモノズキさん　

記載の通りです＾＾
《バージョン1.30変更履歴》
超音波モーター内蔵レンズ（SDM機構）に対応しました。

ファームウェアのやり方はわかりますね？

書込番号：9528144

[アタラシーモノズキ]

カルロスゴン さん　　まーないつ さん　　take a picture さん
　　　　　　　　　　　　　本当にありがとうございます！

バージョン１．３０にアップデート成功いたしました。
なんて頼りになる人たちなんだろう！FAが作動した瞬間、感動で涙が出そうになりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本当にありがとうございました。

書込番号：9529297