50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
デジタル対応大口径標準レンズ(最短撮影距離45cm/ペンタックス用)。本体価格は60,000円
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 4 | 2011年8月19日 21:44 | |
| 4 | 2 | 2011年7月3日 21:58 | |
| 5 | 2 | 2010年9月6日 12:25 | |
| 3 | 2 | 2009年9月10日 19:42 | |
| 2 | 9 | 2009年6月25日 00:58 | |
| 1 | 6 | 2009年5月21日 23:12 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
先日、中古で安かったので購入しました。このレンズをMZシリーズなどを用いてフィルムカメラで使用するつもりです。デジタル全盛期ですがフィルムカメラでの使用感などを教えてください。あと、純正の☆55は58mm径ですが本レンズは77mm径もあります。同じF1.4でもなぜ径に差があるのでしょうか?
1点
レンズの光学的性能は大事ですが、性能が良くよりコンパクトなレンズは大多数の歓迎するところです
それに反して敢えてレンズを大きく重くしてまで口径を大きくしたことは開放でも周辺減光が目立たないレンズづくり、各種収差も良好に補正された最高のレンズを追求しようとするシグマの姿勢が感じられます
例えばレンズ径にゆとりがないと口径食が出やすくなり光束の一部が遮られることにより点光源のボケがレモンボケや半月ボケのようになることはよく知られています
書込番号:13387198
2点
こんにちは
どちらも持っているわけではないですが、少なくともHSM搭載レンズなので、MZシリーズでは、MFでの使用になりますね。
MFを苦にされないのであれば特に不自由はないと思います。(ただし、AFレンズをMFで使うわけですから、MFレンズのようなヘリコイドの感触は期待できませんけど)
書込番号:13388413
2点
> 同じF1.4でもなぜ径に差があるのでしょうか?
シグマの50mmは少し特殊でして…
50mmレンズを、一回り大きな筒にスッポリと入れてしまったのです。
AFは、その大きな筒の中からはみ出さずに行われるので、全長が変化しないメリットがあります。
だからφ77mm径もの光学系の恩恵が受けられるわけではありません。
とはいえ光学系が大きいことに変わりはありません。
その理由はFrank.Flankerさんが仰る通りです。
書込番号:13393485
2点
ご返答ありがとうぎざいました。勉強になりました。MZではAFが効かないのは残念です。
書込番号:13393884
1点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
外装が「サメ肌」仕様から「ツルツル」仕様に変更になったようですが、最近購入された方はどちらでしょうか?。
ペンタには「55mm1.4」のレンズがあるため、キャノンやニコンほど在庫がさばけていないと思われた為、以前から購入したいと思っていたのですが、前型の「サメ肌」仕様がどうしても気に入らなかったため購入をためらっておりました。
最近の情報をお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。
1点
シグマの別レンズで似たような思いを抱いたことが有ります。
外観仕様は順次ツルツル仕様に変わっている様ですが、流通在庫分が何処かに
有る場合は過渡期と言うことで、仕入れ先によっては確実にツルツル仕様が買
えるとは言い切れないでしょうね。メーカーのオンラインショップでは確実に
新仕様を入手できると思いますが、この場合は割高になるでしょう。
ただ、購入店(取り寄せ店)で事前に話を付けておいて、ツルツル仕様を引い
て来てもらう配慮をお願いすることは可能かと・・・。自分はキタムラで同様
の要請をしました。旧仕様が来たら受け取らない条件で・・・笑
書込番号:13134420
1点
私も購入を検討しております。本日、梅田のヨドバシカメラにて接客担当の方(おそらくシグマの人)に伺ってみました。
実物を見てみて下さいとのことで、在庫を見せていただきました。
無事(?)ツルツル外装になっていました。
鮫肌外装→ピントリング以外ツルツル→全体がツルツル、というように段階的に変更になったそうです。
ですので、購入の際は現物を確認した方がいいですよと言われました。以上報告まで。
書込番号:13210973
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
先日、このレンズを購入して単焦点レンズにどっぷり
はまっております♪
僕のような素人でもそこそこ綺麗な写真が取れて楽しいです。
そんな中、ひとつ気になっていることが・・・
オートフォーカスの駆動音です!
ピントが合うくらいのときに
コトコトッ♪
って感じの音がします。
大きな音というわけではないのですが気になっております。
皆様の個体ではいかがでしょうか?
3点
XARさん
こんばんは。
自分は今まで気にしていなかったのですが、
なるほど静かなところで聞いてみるとコトコト音がしますね。
SDM(シグマで言うところのHSM)レンズは
DA16-50とSIGMAの18-270とこのレンズしか所有してないですが、
このレンズの音が一番大きいですね。
もちろん通常ボディ駆動のレンズよりずっと静かですけど。
音の小さいほうから自分なりに文字で書くと
DA*16-50/2.8
物が当たる感じではなくかすかに「チチッ」
SIGMA 18-270
やわらかく当たる感じで「ククッ」
SIGMA 50/1.4
プラ程度の堅さのものが当たる感じで「カカッ」
こんな風に聞こえます。
50-150/2.8がいろんなところでバーゲンのようで、
どんな音がするのだろうかと気になる今日このごろです。
書込番号:11860645
2点
返答頂きありがとうございます。
僕のレンズだけではないみたいですね。
シグマって持ち込んで調べてくれるようなサービスステーション
みたいな店舗はあるのでしょうかね〜?
書込番号:11868723
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
50mm付近の単焦点レンズの購入を考えております。価格コムの口コミをみると
DA☆55mm F1.4とこのシグマ50mm F1.4ともに持っている方の満足度が高いようです。初心者で使用カメラはK200Dで、ポートレート用と考えております。どちらもHSMのようですし(HSMのレンズは持っておりません)、価格差も純正との差と考えると大きくないとの印象です。お持ちの方で写り方の印象、使いやすさ、実はこんなに違うんだよなどご意見があれば頂きたいです。カタログの写真は、PENTAXの写真あまりポートレートはキレイ(リアル過ぎて)でないような(PENTAXのフォトグラファーの方すいません(汗))
宜しくお願いします。
1点
レス、付きませんね^^;
私、K200Dでこのレンズ使ってます。
同時にSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACROも使っていますが、当然ですが断然こちらのレンズの方が良い描写です。
K200Dとポートレートで使うレンズとしては、お勧めできると思いますよ。
HSMも静で快適です。
ただ、私自身PENTAX純正の単焦点レンズを使っていませんので、純正との比較は出来ないですけどね。
ちなみに、私はメイン機材がCANONなのですが、少なくともEF50mm F1.4 USMと比べても開放からシャープな描写をします。
描写そのものは、満足できるんじゃないかと思いますよ。
アップした写真は、横をトリミングしてあるものですが参考になれば。。。^^;
PENTAXに関しては、このレンズを使い切るフルサイズのボディが存在しないので、その点だけが残念ですね。
フルサイズ用ですので、当然大きめ&重めと思って頂いて良いかと思います。
書込番号:10126283
1点
>犬好き&カメラ好きさん
返信ありがとうございます。写真私も犬を被写体の
一つとして考えておりますので参考になりました。
ヨドバシカメラの店員さんは、逆にフルサイズの美味しいところ
を使えるからAPS-Cで使うのがよいとの勧められかたをしました。
しかし、本日も書籍で2つのレンズの比較をみていたのですが
甲乙つけがたしです。(泣)
せっかくPENTAXユーザーなのだから☆マークにしようかななんて
考えております。けど価格差考えるとフィルターも2-3枚くらい
買えるかななんて悩みが、、、、、
書込番号:10131234
1点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
シグマの50oはフルサイズ対応ということですが、
これを200Dにつけると、焦点距離はいくつになるのでしょうか。
いま30mmか50oかで迷っています。ポートレートを沢山とりたいな
と思っているので気持ちは50oですが、
ご指南をお願いします。
0点
普通に1.5倍計算して下さい。75mm相当の画角になります。
ただ50mmは50mmですので、ぼけ量は50mmレンズと変わりありません。
30mmなら45mm相当の画角で、ぼけ量は30mm相当。
要はフルサイズ(というか35mm判)の真ん中を、45mmの画角だけ切り抜いた・枠を設けた
と考えれば良いですよ。
書込番号:9687560
0点
焦点距離は50mmで変わりません。
画角は焦点距離と撮像面のサイズで決まります。
撮像面のサイズ(対角長)が35mmフィルムサイズの「約1/1.5」なので、画角を表すのに使われている「換算焦点距離」が約1.5倍した75mmになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9614878/#9615242
書込番号:9687587
0点
そうですね、50mmを1.5倍の計算すると75mm相当の画角になります(^^♪
30mmなら45mm相当になりますね(^^♪
ポートレートを撮るなら50mmで十分だと思うんですが(^^♪
書込番号:9687592
0点
ボケに関してはこちらも参考にしてください。
大きくぼかしたいならこの50mm/F1.4 EXDGを最初にすればよいと思います。
全身を収めるのに4〜4.5m以上の撮影距離が必要になりますけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9655203/#9666833
24mm/F1.8 EXDGと、28mm/F1.8 EXDGに50mm/F1.4 EXDGの三本揃えるといいかもです。
近い感じを出したい場合はこれに20mm/F1.8 EXDGでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010487/SortID=9626229/#9669976
書込番号:9687617
0点
kokorokasaneteさん こんにちは
恐らくキットレンズで購入されたのだと思いますがキットレンズのズーム
リングを50mmくらいの所にしてファインダーを覗かれると写る範囲が
イメージ出来るかと思います。
50mmは50mmですから〜。
フルサイズ用というのは、フルサイズにもAPS-C機にも使用できるという
ことですね〜!
同じ様な所では、FA50mmF1.4やDA☆55mmF1.4SDMがあります〜。
実際にキットレンズで確認されて見ると良いかもしれないですね〜。
屋外や屋内で確認されておくと良いかと思います〜!
書込番号:9687713
0点
フルサイズ対応の50mmであろうと、APS-C専用につくられた50mmであろうとAPS-C機の200Dにつければ75mm相当の画角です。
書込番号:9687836
0点
数々の回答ありがとうございます。
確かにレンズキットの18−55で自分の撮影したものの距離をみてみると
40oから50oの画角をたくさん撮っていることがわかりました。
書込番号:9691481
1点
kokorokasaneteさん こんにちは
使用されている焦点距離がマッチしているようなのでちょうど良いのではと
思います〜!
後は重さと大きさがあるので、そこがクリアー出来ていれば問題無しではと!
軽さで言えばFA50mmF1.4でしょうか〜(笑)
書込番号:9691857
0点
FA43limも薦めておきますね。
でも、シグマのこのレンズ、いいですよ。
書込番号:9753653
1点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
素人ですが、質問させて下さい。
レンズがキットに付いていた標準レンズしかないので
単焦点レンズの購入を検討しています。
そこで質問なのですがK200Dには対応していますか?
同じシグマの、30mm F1.4 EX DCと比較しているのですが
景色やスポーツシーンがメインなのですが
どちらがお勧めでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
一般論になりますが、景色は広角系、スポーツは望遠系のレンズが多く使われます。
ここに挙げられたレンズは用途としては室内外の人物(スナップ、ポートレート)が中心かと
思います。
従って景色・スポーツ用途であればどちらのレンズもお勧めできません。
レンズの用途をもう少し勉強して再検討されたら如何でしょうか?
書込番号:9578433
1点
今はズームをお使いなのですね。
どちら向いているか、今お手持ちうのそのズームレンズで30mm、50oに合わせてみて、どちらがご自分に向いているか試されたらいいです。
多分、どちらのシーンでも中途半端だと思いますけど。
>そこで質問なのですがK200Dには対応していますか?
ペンタックス用ですから当然対応しています。
書込番号:9578496
0点
レンズキットで30mmや50mmで使ってみて、使いやすそうな焦点距離を選べばいいと思います。
書込番号:9578503
0点
景色であれば今のキットレンズでも十分にいい写真は撮れると思います。
スポーツを撮るなら、ペンタの55-300mmとか、シグマやタムロンの70-300mmを
選んでおけばそこそこ対応できると思います。
単焦点もちょっと興味があるというのであれば、
お好きな焦点距離のものを選んでおけば、面白さが分かると
思います。
私はペンタのFA50mmF1.4を最初に買いましたが、
個人的に50mmは街中スナップには不向きでした。
画角は好みの問題ですネ。
書込番号:9579161
0点
私はどちらも所有していましたので(30mmは売却済)感想から。
どちらも室内の撮影に、その明るさから便利でした。
スポーツと聞いて 屋外のサッカーや野球を考えますが
室内スポーツや体育館であれば、どちらもおすすめです。
個人的には30mmよりも50mmの方が楽しめました。
30mmの場合には全体をとらえることができますので
競技によって考えてはいかがでしょうか?
ただ、どちらも描写が素晴らしいと思いますので
画角的なものやスポーツの種類によっては問題ないのではないでしょうか?
最近思うのですが
広角=風景 中望遠=人物 望遠=スポーツ
このジャンル分けも個人の意図によってなんでもありだな〜て。
もうすぐ運動会なのですが
あえて50mmで挑もうと考えています。
書込番号:9580528
0点
みなさん色々意見頂きまして
ありがとうございます。
明るいレンズが欲しかったのと
雑誌CAPAでの評価が良かったので
こちらのレンズにしたんですが…
私が撮るようなシーンでは不向きなんですね…
ペンタの望遠55-300と比較して
検討してみたいと思います。
書込番号:9582593
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










