本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用) のクチコミ掲示板
（259件）
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いくらF値が明るくても口径食が多ければ意味しない |
83 | 11 | 2021年3月25日 07:38 |
 遠近感とボケが共存する不思議な空間 |
101 | 18 | 2020年9月26日 01:58 |
| このシグマ50mm かなりボケは良い |
10 | 4 | 2019年12月5日 22:18 |
| 50mmレンズ 一本で広角風にも望遠風にも |
43 | 9 | 2019年5月20日 13:59 |
| 標準に始まり標準に終わる |
9 | 6 | 2018年4月4日 08:13 |
| α7Ⅱ LA-EA3 AF動作しました |
5 | 2 | 2016年1月16日 00:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4 |
F1.6 |
F1.7 |
F2.0 |
画面左上の青い光源のボケに注目して欲しい
F1.4
F1.6
F1.7
F2.0
と0.3段づつ絞ったもので有る
絞るに従って
円周方向のボケは小さくなるが
放射方向のボケは殆ど変わらない
それで通の人が
F1.4のレンズをちょい絞りのF1.7で撮って
ボケに円やかさを出すので有る
これが口径食の大きなレンズだと
ずいぶん絞っても口径食は消えない
開放で撮っても放射方向のボケは大きくならない
それでも貴方は
F1.2のレンズの口径食を確かめずに
高価なレンズを買おうとしますか？
自分は口径食の少なさ重視で
このシグマ50mmF1.4EXDGを選びました
5年前に中古で27000円くらいだったかな
書込番号：24037876 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞カメラど初心者さん
個人で楽しむ分には とくに口径食は気にしてないので、買えるなら、買いますよ
値段的に買えないけど！
僕は 買わない のではなく 買えないです
スレ主さんは 買えない のではなく 買わない なんですね
書込番号：24037905 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主は焦点距離と開放絞りしか見てないレンズもあるよね。
シグマ 20/1.8 とか。
FE20/1.8G と比べたらシャープさも解像感もまったく違うよ。
買えないから買わないための理由でしょ。
書込番号：24037919 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞それでも貴方は
F1.2のレンズの口径食を確かめずに
高価なレンズを買おうとしますか？
Eマウントは持ってないから買わないけど、Eマウントユーザーだったなら欲しいと思うし、f1.2で撮影したいから欲しい買いたいとは思う。
書込番号：24038135 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
口径食うんぬんより、MF が使えるようになろうとかしないの？
以前、撮影歴長いのに初心者マークはよろしくないって書いたの覚えてる？
MF が苦手なら AF が使えるボディやレンズにするとかしないの？
ってゆーか、LA-EA4 でもちゃんと合うハズなのに、わざと外してMF使うのはどーして？
書込番号：24038237 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞りょうマーチさん
ってゆーか、LA-EA4 でもちゃんと合うハズなのに、わざと外してMF使うのはどーして？
確かフォトブック作成するときにコントラスト高めにプリントしてると言ってたと思います。
理由は50年後に良い感じになるからだとか。
同じ理由で50年後にピントが合うように外してるのではないでしょうか。
書込番号：24038393 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
with Photoさん
ええ？
そんなマジカルな…w
ってゆーか、もらったときにはピンぼけってどー考えても…。
冷静になって写真を見て、他のカットや他の人に貰ったのと違うのは判っているでしょうに。
書込番号：24038435 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
解像度がどうのこうの、ボケがどうのこうの、レモンボケがどうのこうの、という具合に、本質でないところであーだこーだいう方が多くなっているような気がします。あるプロの方は、「写真のそんなところを見てほしい訳ではない」と嘆いていました。
書込番号：24038854
10点
 |
|---|
口径食が有ったら駄目ですか？
隠そうとすべきモノですか？
私にはスパイスの一種に思えます。
書込番号：24040032 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
構図は無茶苦茶
ピンは合ってない
そのくせ能書きだけは一丁前
ってのもどうかと思うが…(笑)
書込番号：24040045
6点
 |
 |
|---|---|
高額商品へのやっかみスレを連発しても、ここでは共感を得られないだろうね。
高額になるのには理由があって、そこを納得できる人が買って回っている世界が有る。購買力は人それぞれだけど、手が出せなくて悔しいからってケチ付けてる姿が見え見えなのは見苦しい。
Aマウントは安いとか、中古は買った値段よりも高く売れるとか言われても
自分にとっては、何とかの銭失いでしかない。
自分も最初はα55から始めたけど、結局Eマウントに乗り換えた。
過去の遺産で遊ぶ事への批判はしないけど、やっぱり自分は今の性能を堪能したい。だから買い換える。とは言っても先立つモノは有限なので、流石にα1には手が出せないなぁ。
書込番号：24040978 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
  |
 |
 |
|---|---|---|
自分は近景～遠景まで通り抜けの構図が好きです
それは距離に応じてボケ量が無段階に可変し
それが立体物を平面に置き換えた時
立体感を感じるからです
そして肉眼を越えた、遠近感とボケが共存する
不思議な空間にも見えるからです
このシグマ50mmF1.4EXDGは
標準レンズの50mmから
交換レンズの50mmレンズになった走りのレンズだと記憶してます
50mmレンズにはレンズケースが付属してませんが
初のレンズケース付きでした
今では中古で2万円
この子は人生最初の撮影会
身長167cmの高校1年生
①○○ちゃん撮らせて
あそこに立ってみて
⇒うっ！仁王立ち、背景も塞がってる②後30cmバックして
身体を少し斜めに向けて
顔だけこっちみて??
⇒おっ！いい感じになったが、手がまだ淋しい
③右手を前に出してみて
⇒おっ！ポートレートらしくなったぞ
一般のカメラマン
⇒なんだ？あのモデルは？
ウドの大木じゃ有るまいし
ちったあ動いたりポーズったりしたらどうなんだ？
一流なスゴ腕のカメラマン
⇒初心者に優しく
若いモデルを育てる実力もある
イルゴ53の名は
決して出してはならない
天に指令を受け
地上に舞い降りた最後の救世主だと
知られたくない
書込番号：23682907 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いつものことやけど、ストロボ光が気持ち悪いわ。どっちから光が来てるんかわかれへん写真は落ち着かへんな。
ボクが撮るとして、顔が暗すぎるならレフ板で顔だけ起こすか、レタッチで明るくするかやろうな。全体に露出上げて背景の町並みをもっと飛ばし気味にしてもええ。イルちゃんは、どこもかもがおんなじような明るさにせなアカンと思てるみたいやけど、それは違うで。服の端々まで明るいのはやっぱりおかしいで。太陽は左にあるんやろ。服はもうちょっと暗めのほうが自然やで。
ちょっとちゃうこと書いてもうて、イルちゃんには悪かったけど、ぼけがどうとか言うより気になるんよ。ごめんな。。
書込番号：23682972 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
まぁ、この方はどんな作例だろうと内容の出来映えを無視して撮影条件に落とし込む事しか無いのが特徴。
カメラも賢くなってるのだから、設定の蘊蓄よりもシャッターチャンスとかモデルさんの表情への拘りとかへの展開が欲しい。
いつも思うんだけど、モデルさんが楽しそうに写ってない。
書込番号：23683002 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
最初のコマが一番マトモな気がする。
背景のおっさんがこっちを見ていることと、モデルさんの直立不動のポーズ、で、何となく、意味ありげな感じは伝わる。
そういう目で見れば、ライティングの正当化も可能？
書込番号：23683098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイトルが気になります…
遠近感とボケが共存する不思議な空間
道を背景に、手前に被写体なら
遠近感とボケが共存するのが普通で、
不思議はないような気がしますが。
科学的にありえないモノだと不思議な空間ですが、このケースはいかがでしょう…
書込番号：23683173 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
スレ主にとっての「不思議な空間」
Romの方々にとっては「不思議なスレの空気感」
(^^;
書込番号：23683190 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
イルゴ530さん
こんばんは、いつも精力的に撮影されてますね。
やはり、顔の撮影では、鼻の下の影はすぐに気が付かれますね。
レフ版担当者さんは、不在みたいですね。
ポートレイトは、難しいと思いました。(__)
書込番号：23683519
4点
スレの写真には全く関係ないと言うか、同じ空気は・・・。
「鼻の影」に絡んで、ずいぶん昔気になってたので。、
資生堂のTUBAKIのCMの吹石一恵のショット。
モデルが良ければ、カメラマンが良ければ、こんなショットもあり。
http://blog.livedoor.jp/ldkichinosuke/archives/50379553.html
資生堂のWebページで見つけられなかったので・・・。
書込番号：23683538
2点
三枚とも下手くそ。
一枚目は背景に人物が写り込み
二枚目は頭の真後ろに建物の直線
三枚目は手先に車止めが被っている
どれもモデル立たせているだけ。
構図やボケ以前に、
画面全体への配慮や、モデルを活かそうという
姿勢がまったく感じられない。
書込番号：23683850
6点
顔にすらピント合わせない不思議フォーカス
書込番号：23683902 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
シャッター音がおかしいと仰る7Sは？
書込番号：23683904 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞価格良識さん
> モデルを活かそうという姿勢がまったく感じられない。
そもそも、そんなもんは、アウト・オブ・眼中、だとしたら？
彼が(半ば無意識にせよ)表現したいのは、フレームの反対側にあるもの。すなわち、彼自身。だと思います。
真っ当な、お姉さん写真なんて、掃いて捨てるほどあるのだし、そんなもののコピーに励んで何になる？、とか思いませんか？
もちろん、モデルさんと何らかの関係性が"まず"あるとか(そのシミュレーションとか)なら、話は別だと思います。念のため。
書込番号：23684044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このような機能がついており、知りませんでした。。。
レフ板、不要でしょうか？
［ポートレートリライティング］
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-highquality.html
書込番号：23684164
2点
＞いつも思うんだけど、モデルさんが楽しそうに写ってない。
つうか、フツーそれはモデル側が責められるべきでしょ？
ギャラ貰って撮ってるんじゃ無い、ギャラ払って撮ってるんだから。
ミュージシャンだってギャラ貰ってライブしてるから、客のノリが少々悪くても
「お前ら、最高だぜ！」って笑顔で演奏する。
書込番号：23686716
1点
＜＜つうか、フツーそれはモデル側が責められるべきでしょ？
＜＜ギャラ貰って撮ってるんじゃ無い、ギャラ払って撮ってるんだから。
ギャラ払ってるんなら責めるわ腕の無い撮影者でしょ横ﾎﾞﾝ(o・ω・o)
書込番号：23686753
8点
＞横道坊主さん
あくまでも仮の話として、（ほとんど）ドシロウトに雀の涙みたいな「ギャラ」を払っただけ、みたいなケースなら、話は別かもしれません。
バンドの話でも、そんな場合、責められるのは、そんな事情を百も承知でいながら、無茶苦茶な文句をつける客側だと思います。客が知らなければ主催者。
書込番号：23686782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞坊主
彼岸で忙しかったのか知らんが、しゃしゃり出てくるの遅いけど、
＞つうか、フツーそれはモデル側が責められるべきでしょ？
似たようなレス消されたよ。
そして、モデルさんを責めないでってレスまで消された。
責めるならモデルの笑顔を引き出せないカメラマンのほうかと。
あ、イルゴ大好きだからそれはしたくないのか。
書込番号：23686851 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
今回も背景の半分が無機質な地面になっちゃってるのが残念です。
書込番号：23687615
3点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ソニー 135mm F2.8STF |
シグマ 50mm F1.4 EX DG |
シグマ 85mm F1.4 |
シグマ 135mm F1.8 |
某サイトでこんなボケの比較画像を見ました。
その前に綺麗なボケとは？
沈んだ水面にインクをポトンと一滴
滲む様に輪郭を伴わないのが綺麗なボケです。
普通の輝度のボケなら綺麗にボケるのですが
イルミネーション、木漏れ日など
ハイライトのボケになると どうしても
ボケの輪郭が溶けない。
テストとしては過酷な条件
ハイライトのボケでの比較です。
画像1
ソニー 135mm F2.8STF
ボケの理想 グラフもなだらかに落ちる
Wikipediaでは このレンズのボケに勝るレンズは無いとされている。と書かれています。
画像2
シグマ 50mm F1.4 EX DG
多少 タマネギボケの傾向が有り
グラフは波打つが
ソニー 135mm F2.8 STFに似た波形
ボケが綺麗と言われるガウス系のレンズ構成と
全体繰り出しの為か？
中古で20000円台と安価
画像3
シグマ 85mm F1.4
ボケに濃紺が殆どない
ボケがボケない
グラフも横ばいで端でストンと落ちる
画像4
シグマ 135mm F1.8
85mmに似た傾向
ボケの量は有るが ボケの質は極上とは言えない
イルゴ53さんは
１と２を使っておられるみたいだ。
書込番号：23088060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
STFは丸ボケばかり話題になるが、
実は背景の整理に絶大な効果がある。
どんなに明るいレンズ持って来ても背景がうるさくなる場面でも、背景を絶妙な塩梅で溶かしてしまう。
輪郭は見せるんだが、ディテールを溶かすから
ざわつきが無くなる。
地味なんだが、ハマった人にはたまらないんだろうな。
書込番号：23088300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラ初心者の若造さん
ヨイジョウ！
書込番号：23088469
0点
非球面レンズも特殊低分散レンズも使っていないミノルタのレンズを使うのが良いと思います。
最近の設計のレンズはピント面以外でも収差が抑えられていてシャープですけれどボケ味はいまいちですから。
レンズの構成数が少なく非球面レンズや特殊低分散レンズを使っていないレンズの方がボケ味が綺麗ですから。
書込番号：23089584
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
浜辺の撮影会に行って来ました。
砂ぼこり舞う強風の中で
レンズ交換を断念し
50mm F1.4のみで撮りました。
構図と絞りで
望遠風にも広角風にも仕上げました。
設定ダイヤルに砂が噛み回らない
厳しい条件
（こうなりゃ 防塵 防滴カメラも同じじゃないのか？？）
モデルさんも眼が開けられないくらいの
砂の風でした。
ワイヤレス フラッシュで
影の濃さをコントロールしました。
4回くらいライトスタンドがひっくり返ったので
脚をベタンと開き
低い位置からフラッシュを当てました。
ズームを持って行けば良かったと
帰り道で後悔しました。
書込番号：22677787 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
望遠はなんとなくわかるが
広角は全くわからない。
書込番号：22677805
8点
「思い込みの要素」がありますから(^^;
有効視野が水平30°で垂直20°→換算f≒67.4mm、
安定注視野が水平60~90°で垂直45~70°→換算f≒17.7~30.4mmですから、
換算f=50mmは中庸とも言えるけれども中途半端とも言えるわけで「使い方」が重要なのでしょうね(^^;
実際ところ、レンズ交換不可のレンズ固定型カメラで戦後以降の【一般向け普及価格(※上限がせいぜい大卒初任給まで)】の換算f=50mmのカメラは皆無に等しいけれども、
換算f=35~38mmなら著名でも２ケタ、いろいろなメーカーから合算３ケタぐらいの機種が出ていたような？
書込番号：22677831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一枚目 ３５ｍｍ だ！ うそつき
むしろ「平常運転」かも？(^^;
書込番号：22677866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他の人が絞り解放で作例出すと絞れ！と言う人だと思ってましたが、
ふーん、解放ですか？
１枚目はまぁ、選択ミスだと好意的に解釈しても、後の3枚は、50mmは50mm
望遠でも広角でもない。
書込番号：22677923 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
たぶん1枚目と同じぐらいの画角が50mmだと4枚目ぐらいになるよと意図したけどなって無いだけでは
50mmの「一本で広角風にも望遠風にも」は風景とか街角スナップなら当てはまります。
書込番号：22677953
2点
後ろが海だとある程度そうですね。
しかし、後ろに大きさの分かるものが有ると、広角と望遠では随分印象が変わります。
そういや最後の救世主さん確か以前圧縮効果の話をされてましたよね?
書込番号：22679119
2点
何が何でも褒めちぎる
何が何でもdisる
ネットにニュートラルは無い。
書込番号：22679641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
いつものブーメラン
書込番号：22679670 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このレンズは
中古で27000円前後くらいです。
それを買いました。
どの写真もこの50mm単焦点レンズで撮影しました。
AF精度は良くないかな？
でも経験的にF1.4で撮るなら
AFよりMFのほうが結果が良いので
そんな事は気にしません。
撮り方しだいで
広角風？
望遠風？
にも使えると感じです。
（標準ズームじゃなくても良いんじゃないのか？）
1985年くらいまでは
カメラを買った時に付属してくるのが
50mm単焦点レンズでした。
一番 安いレンズでした。
初心者はこのレンズで写真を覚え
上級者はこのレンズで
見て感じて撮る。見た目に一番近い
撮られる側と撮る側の意思の通じ合いも作画する。
標準に始まり 標準に終わる。
とは
一流の写真家がそう意味で
カッコつけて言ってるのだと思います。
書込番号：21725301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありゃ 85mmレンズが1枚 混じってた。
まぁまぁ
人性に色々あるさ！
と言う意味です。
書込番号：21725313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>一流の写真家がそう意味で
ｶｯｺつけて言ってるのだと思います｡
えっ？読みますところ…
謎の写真家サマが自ら語ってるようにしか感じませんでしよ。
暗にスレ主様が一流だという深読みならば…
ギャグセンスが効いてますね♪
書込番号：21725455
7点
＞萌えドラさん
なるほど、ギャグでしたか。
片腹痛かったのですが、
これがギャグなのならＲ-１優勝ですね。
書込番号：21725597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>標準に始まり 標準に終わる。とは一流の写真家がそう意味で
>カッコつけて言ってるのだと思います。
「写真は50mmに始まり50mmに終わる」とも言いますが，一体誰が最初に言ったのでしょうね．
森山大道先生あたりかな．
書込番号：21725658
2点
今はスマホが主流ですからね。
30mm前後に始まって、それくらいで終わる人も多そうです。
インスタの真四角写真だと何mm相当かな？？
書込番号：21725843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
謎の写真家さん
始まりがあれば、終わりもある。
書込番号：21726729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
防湿庫に眠ってたレンズですが
α7Ⅱ ファームver2 LA-EA3にてAF 絞り 動作いたしました
絶版前に購入したレンズでシグマのファームは後期のが入ってます、このレンズは前期と後期でシグマのファームが違うので注意が必要です。
まぁシグマに連絡して送れば更新してくれるはずですが
書込番号：19445298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日手に入れたα7R2用にこのレンズを中古で購入（表面処理とフードの形状から後期型と思われます）、LA-EA3を合わせて購入し、使ってみましたが、無事AF動作しました。
ただ、位相差AFのみしか動かず、コントラストAFは使えないようです。
αマウント機を持ってないので、動かなければ宝の持ち腐れになるところでしたが、問題なく使えるので、うれしかったです。
ちなみに、α7（無印）はAFがまともに動きませんでした…
書込番号：19488535
2点
書き込みが不適切でした失礼いたしました
α7ⅡシリーズのファームupではLA-EA3の位相差AFの対応だけなんですよね
コントラストAFは対応してないです
あたかもLA-EA3でα7シリーズ全てでAF対応と、とれる書き込みの記載をしてしまいました
しかしなんで後発のシグマ50mmArtは不適合の書き込みが多いのは、何故なのか所持してないのでわかりませんが
SAL50F14Zを買うまでは、このレンズで楽しみたいと思います
書込番号：19494925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<131
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
