APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
大口径望遠ズームレンズ（フォーサーズ用） 。本体価格は118,000円
※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：70〜200mm 最大径x長さ：86.5x184.4mm 重量：1370g 対応マウント：フォーサーズマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2007年12月22日
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) のクチコミ掲示板
（82件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズ、どこかで売っていませんか？ |
1 | 15 | 2015年1月25日 05:27 |
| ZD50-200mmとの比較ですが。 |
3 | 1 | 2009年8月8日 00:44 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
このレンズが欲しくて色々ネットなどみて探していますが
中古品も含めて全く見つけることができません。
中古品でも結構なので売っているよ、っていう情報あればよろしくお願いします。
店名を教えていただければ、自分から連絡してみようと思います。
0点
私も乗っかります(^o^)／
重くてごめんなさい。。
書込番号：15455057
0点
なんちゃってﾅｰｽﾏﾝさん
発売されてから
カメラの大林で、
中古で、１本見ただけかな。
書込番号：15458507
0点
フォーサーズ用が無いんですよね。
インナーフォーカス、インナーズームのレンズがほしくてこれが欲しいのですが
ＺＤ５０−２００にしようかな。
書込番号：15461591
0点
なんちゃってナースマンさん
旧？新？どっちかな？
出て来るのも待つ？
書込番号：15462568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんちゃってナースマンさん
50-200、ですわ。
書込番号：15464696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんちゃってナースマンさん
50-200、やったら有るやろ。
書込番号：15472100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50-200じゃなくて、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMはフォーサーズは旧型しかないのでは？という意味。
NikoooさんのはっていただいてるLINKは新しいタイプのレンズですね。
探してみても、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMないのならZD50-200にしようかなっていうことです。これなら旧型も新型も選べますよね。
ややこしくて、ごめんなさい。
書込番号：15516078
0点
なんちゃってナースマンさん
そうやな。
書込番号：15516598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、ヤフオクでてますね。
オークションID k180048197
書込番号：17932893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんちゃってﾅｰｽﾏﾝさん
買えたんかな？！
書込番号：18403876
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
ZD50-200mm F2.8-3.5 SWDとどちらがいいのか悩んでいます。
価格はAPO70-200mmのほうが安いのでぐらつきそうですが、
やはり純正の性能の高さというのはあるのでしょうか？
２本を比較してお詳しい方がいましたら教えていただきたく思います。
0点
かなり遅レスですみません。
で、私の意見ですが用途によると思います。
通しの2.8がどうしても必要であるならば、SIGMAレンズになると思います。
私の場合はインナーズームとインナーフォーカスも必要でしたが。
でも実際はこちらのレンズを買う必要というのはそれほど無いと思います。
ＡＦ自体もＳＷＤと比べるとかなり遅いかと思われます。
あと、この７０−２００は３倍、50-200は４倍ズームです。
一見こちらの方が倍率が小さくてレンズが大きいので余裕がありそうですが、実際このレンズはレンズの中心部分しか使っていないので50-200の方がずっと余裕を持った贅沢設計かもしれません。
フロントテレコンや明るさ（それも微々たる差）にこだわりがなければ迷わずＳＷＤじゃないかな？
とはいえ私は気に入って使っていますが＾＾；
あとは味付けの問題で、ＳＩＧＭＡのレンズは人肌に向いているような気がするのです。
私は35-100も同時購入したので、なんとなく感じたことですが＾＾
でもきっと私もいつか50-200を買う気がします。
テレコン二つ付けて175-500にしている時、50-200の別カメラが欲しかったりします＾＾；
書込番号：9968014
3点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<10
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
