APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) のクチコミ掲示板

このレンズ、どこかで売っていませんか？

[なんちゃってナースマン]

このレンズが欲しくて色々ネットなどみて探していますが
中古品も含めて全く見つけることができません。

中古品でも結構なので売っているよ、っていう情報あればよろしくお願いします。
店名を教えていただければ、自分から連絡してみようと思います。

書込番号：15454750

[松永弾正]

乗っかっておきます。

書込番号：15454886

[MA★RS]

私も乗っかります(^o^)／


重くてごめんなさい。。

書込番号：15455057

[Nikooo]

http://www.sigma-onlineshop.jp/lens/index.htm

オンラインショップではだめなのでしょうか。

書込番号：15455587

[じじかめ]

フォーサーズ用はなさそうですね？

書込番号：15456506

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんちゃってﾅｰｽﾏﾝさん
発売されてから
カメラの大林で、
中古で、１本見ただけかな。

書込番号：15458507

[なんちゃってナースマン]

フォーサーズ用が無いんですよね。

インナーフォーカス、インナーズームのレンズがほしくてこれが欲しいのですが
ＺＤ５０−２００にしようかな。

書込番号：15461591

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんちゃってナースマンさん
旧？新？どっちかな？
出て来るのも待つ？

書込番号：15462568　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃってナースマン]

フォーサーズ用は旧型しかないのじゃない？

書込番号：15463355

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんちゃってナースマンさん
50-200、ですわ。

書込番号：15464696　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃってナースマン]

nightbearさん

できれば、新型がいいんですけどね。

書込番号：15470978

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんちゃってナースマンさん
50-200、やったら有るやろ。

書込番号：15472100　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃってナースマン]

50-200じゃなくて、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMはフォーサーズは旧型しかないのでは？という意味。
NikoooさんのはっていただいてるLINKは新しいタイプのレンズですね。

探してみても、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMないのならZD50-200にしようかなっていうことです。これなら旧型も新型も選べますよね。

ややこしくて、ごめんなさい。

書込番号：15516078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんちゃってナースマンさん
そうやな。

書込番号：15516598　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃってナースマン]

今、ヤフオクでてますね。
オークションID k180048197

書込番号：17932893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんちゃってﾅｰｽﾏﾝさん
買えたんかな？！

書込番号：18403876

シグマ、フォーサーズレンズ縮小？

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

２００．０９．カタログ見ていると、
かなり、無くなってますね。
被ってる、焦点距離多いし、
フォーサーズいまいち・・・・・
マイクロフォーサーズレンズ出す？かな？

書込番号：12068526

[じじかめ]

オリンパスもパナも、フォーサーズからマイクロフォーサーズに移行すると
判断したのかも？

書込番号：12069668

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じじかめさん
やっぱり！？

書込番号：12069754

[湘南rescue]

シグマはもういくつかμのレンズをパナにOEM供給しているみたいですから、
特に出さないんじゃないかな。LUMIXブランドで出した方が、
パナはラインナップ増やせるし、シグマは確実に買い取って貰えるし。

ちょっとシグマのフォーサーズラインナップは風前の灯火ですね、
今のうちに150mmF2.8macroを手に入れないとなくなりそうです。
私は換算300mm等倍というスペックはもう出そうもないので、
無理して買ってしまいました。

書込番号：12156575

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

湘南rescueさん
特に被っている、
焦点距離のやつは、
危ないかもね？てっか、
もう、無い！

書込番号：12156772

発売日発表

[暗夜行路]

８月２９日にフォーサーズ用のレンズは発売開始みたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/08/22/9065.html

結構気になっている人がいると思うのですが・・・
誰もカキコミしていない。（＾＾；

書込番号：8238118

[negome]

フォトンzさん、こんばんは！

おっしゃるとおり、0.21倍と0.28倍…「あまり変わらない」といえばそうですね。
シグマのレンズの名前の後ろ側についてる「MACRO」はよくわかりません。
フォーサーズ用レンズを見ると18-50mmF3.5-5.6DC(最大撮影倍率　約0.28倍)では「MACRO」がついていず、18-50mmF2.8DC(同　約0.33倍)では「MACRO」がついています。
APO 70-200mmは最大撮影倍率　約0.28倍で「MACRO」がついているので、単に最大撮影倍率だけではないようです。
どういう尺度で「MACRO」を使ってるんでしょうね？
設計時に近接撮影を意識したもの？？
他社を意識したもの？？？
あまり気にしなくていいということでしょうか。。。

書込番号：8249430

[egurua]

50-200を検討しているのですが、このレンズも選択肢に入りそうです。
70-200(換算140-400)でF2.8は非常に良いと思いますが、
超音波モーター採用とのことですが、ZD50-200SWDと比べて
AFがどのくらい早いかが気になります。

書込番号：8262977

[フォトンz]

negome さん
マクロとは、近接撮影(最低でも50cm未満)が出来なければ意味が無いと思います。
倍率が0.25倍以上を目安にしているのでしょうか ?
でも、ZDでは0.25倍以上の標準ズームがありますよね !

egurua さん
ZDの超音波とは駆動方法が違います。
静かですが、遅いです !!
150マクロでの比較ですが、画期的な改善でもされない限り、ZDのSWDには足下にも及びません。
また、好みの問題になると思いますが、ZDとは発色が違います。
ZDの様に、完全なデジタル専用設計になっていない為と思われます。

書込番号：8263772

[egurua]

>フォトンzさん
レス有難うございます。
AFは遅いのですか。動物などを撮るつもりだったのでちょっと残念です。
基本E-3と合わせて手持ち撮影と考えておりますので、F2.8は大きな魅力です。
いつも三脚を持ち運べる環境にないもので＾＾；

発色が違うとはどのような感じなのでしょうか？
もし、宜しければ教えて頂けないでしょうか？
私が探しましたところ、比較として適切ではないかもしれませんが、
下記ではマクロレンズ4本の比較がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
これで見ると、Zuikoの方がSIGMAより鮮やかな色が出ている感じを受けます。
このような感じで捉えて問題ないでしょうか？
このくらいならば、RAW現像の際にトーンカーブ等の補正で
なんとかなりそうな感触があります。(無茶でしょうか？)

あと、このレンズは円形絞りではないのでしょうか？
メーカーサイトには9枚羽としか書いていないので、たぶん円形ではないと思うのですが。
円形に100％こだわるわけではないのですが、
ZD50-200SWDの円形絞りを取るか、通しのF2.8を取るか…
悩みどころです。レンズの沼は奥深い…

書込番号：8265108

[とどの餌付け]

先月Olympus E-520のレンズキットを購入し、一眼デビューしました。
主に風景や花の撮影用に使っています。

もう一つのレンズを
　・APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
　・ZUIKO DIGITAL 50-200mm F2.8-3.5
のどちらにしようかな〜と迷い中です。

安くない買い物なのですが、価格差１万円程度の後者に流れそう…。

でも、
・全ズーム域でF2.8の明るさ
・最短撮影距離が数十センチ短い
・インナーズーム
の点でこのレンズも捨てがたいですね…。

役に立つ書き込みじゃなくてスンマセン(^_^;

書込番号：8299972

[暗夜行路]

スレ立てしたもののほったらかしにしてしまっていたスレ主です。
発売日は延期されたようですが、とりあえず何事もなく今週末に発売されそうですね。
当方は、このレンズにも興味を示しつつも、ZD50-200の方を選択しそうです。ただ、このSIGMA70-200が開放絞りF2.8から問題なく使えるということになれば、また検討するかもしれません。一段ないし、半段絞らなければちょっと甘くなるのであれば、ZDを選ぼうと思います。
皆さんも思う存分悩んでくださいね（＾＾

書込番号：8300118

[OKABESHI]

ハレ切りなし	ハレ切りあり

購入しました。
昨日届き、適当にいじくり回していて気がついたことを書き込ませていただきます。
AFに関しては近接で若干迷いが出るようですが、速度での不満は有りません。
写りに関しては今のところかなり満足のいく写りですが。
一つだけ気になった部分は、逆光時135mm〜200mm付近にてハレーションが酷いですね。
画像は私の部屋の天井を200mmで撮影した物ですが、
（寝転がって適当に移した物なので写りが下手なのは勘弁願います）
光源の蛍光灯は中央ネジより左側約60cmあたりに有ります。
もちろんレンズフードは装着してあります、
ファインダーでくっきり確認できるほど派手に出たのですぐに気づきました。
同じ条件でも、自作の黒いアクリル板でハレ切りをしてあげると全く問題ないです。
また、135mm以下では全く出ません。
135mm以上の焦点距離を使い、なおかつ逆光で撮影するような場合は、
ハレ切り用の板などが必要かもです。

書込番号：8316136

[暗夜行路]

OKABESHIさん
おおっ、早速ご購入されたようですね、おめでとうございます！！
ところで、画像を拝見しました。フードつけてこれですか？？？かなり盛大に出てますね。ZD50-200でも出るんでしょうか？ご存知の方いませんか？
う〜んやっぱりこのレンズだったら望遠側を多用すると思うので、ちょっと減点ポイントですね、もうちょっと作例が挙がるのをまとうと思います。
有益な情報有難うございました。

書込番号：8317660

[egurua]

ZD 14-54との比較した感想ですが、ZD 50-200 SWDも逆光には弱いです。
14-54ではフードいらないような斜光の条件でもフレアが出たりします。
でも、フードが大きいからかフードをつけるとそこまでないんじゃないかと思います。
今のところフードつけた状態では極端なハレーションはないと感じてはいます。
同じ条件で撮り比べないと判断難しいですね。

書込番号：8318429

[暗夜行路]

eguruaさん
こんにちは
＞ZD 14-54との比較した感想ですが、ZD 50-200 SWDも逆光には弱いです。
確かにZD50-200SWDも逆光に弱いと聞きますが、これは14-54と比較したからという理由もありそうです。14-54は逆光に強いと評判のレンズですね。
当方は、基本レンズにはフードをつけますので、フードをつけたら大丈夫だったら問題なさそうです。情報有難うございます。

書込番号：8318485

[OKABESHI]

ZD70-300 4-5.6

参考になるか分かりませんが、
幸運にもZD70-300 4-5.6を知り合いから借りられたので、
できるだけ条件を同じにして撮ってみました。
こちらはフレアは出てはいるものの、シグマほど酷くはないですね。
この分ですとZD50-200SWDならばもっと良い結果になるかもしれませんね。
実を言うと私は以前にZD50-200の古いタイプを使っていました、
今は訳あって手放してしまってるので検証はできませんが、
シグマほどフレアが派手に出たという記憶は有りませんね。
まぁ、あらかじめ欠点が解っていれば使いようも有るので、
久しぶりの大口径望遠レンズを楽しみますよ。

書込番号：8320098

[A&M&Y&I]

作例というか
試し撮り程度の画像を、お恥ずかしながら投稿致します。
撮影は車内から、解放200です。

鳥撮りは基本的にしないので、名前も分かりませんが庭にいました＾＾；

あと、気付いた事というか、ズームテレ域でフォーカスすると画角が結構大きく変わります。
これはインナーズームのせい？それが普通なのでしょうか？

書込番号：8991398

[暗夜行路]

A&M&Y&Iさん
ご購入されたのですね！！
おめでとうございます。
１〜２枚目はムクドリでしょうね。当方もこの鳥はよく見かけます。３枚目はなんだろうか・・・

ところで50-200のテレ側で半段Ｆ値が落ちるのでこちらの方を選ばれたのでしょうか？

書込番号：8991957

[A&M&Y&I]

そうですね〜＞＜
それも大いにあります＾＾
室内撮影で、しかもテレ側メインで使う前提だったので＾＾
他には90-250や300の2.8も考えましたが、とても手が届かないので＾＾；；

フレアやゴーストというものは実はそこまでわかっていませんが、あまり出る印象はないですね・・・。
逆光フレア？とかいうのは私はかっこよくて好きですし＾＾；＜素人かしら

あとはシグマのレンズを使ってみて、お仲間が増えるのを期待しています。
フォーサーズは全体が盛り上がらないとせっかくのオリンパスさんの提唱がもったいない様な気がする・・・・というのは建前でただ、天の邪鬼でシグマ使ってみたかったのかも＞＜；

このレンズ、90-250とＦ値は同じで画角も近いものの、値段は６分の１ですし、お試しで買いやすかっただけかもしれません・・・。
ただ、ニコン版やキャノン版では評価は結構高いレンズですよ。
フォーカスもかなり早いのではないかと思っていますが・・・。

同時に35-100も買ったので、軽いレンズと勘違いしてしまいます＾＾；

書込番号：8992285

[A&M&Y&I]

めじろ	めじろですよね？（等倍）	めじろ２	めじろですか？（汗

ぺたぺた（＾＾

ピントが微妙な気もしますが、使い勝手は上々です＞＜

ってだれもみてないかも〜＞＜

書込番号：9204422

[暗夜行路]

A&M&Y&Iさん
おはようございます。

おお〜ウメジロ♪
やはり、SS稼ぐべく、絞りは開放でとられてますね。・・・L10ということは、手ぶれ補正ナシ。すっばらしい〜（＾＾

ありがとうございます。

書込番号：9204867

[A&M&Y&I]

GIGA　OIS

手ブレ補正は全機種対応でホラ、付いてますよ〜（違

ってのは冗談ですが、描写はやはり50-200とはかなり違うようですね〜
切れ味と色乗り、ボケの美しさはやはり５０−２００に軍配でしょうか＾＾；

ただ、これそんなに悪くないと言うか、解放からシャープに使えるのはいいですね＾＾
AFも35-100に比べたら激早です。

室内でテレ端限定で解放が欲しい人には選択肢の一つになるかもしれませんね＾＾*

書込番号：9205638

[ikuzim]

A&M&Y&Iさんの鳥の画像１、２枚目はヒヨドリですね。３枚目はシロハラの雌のような気がします。

書込番号：9335192

[湘南rescue]

後継レンズが出てフォーサーズマウントはもう製造完了になったようですが、
誰もレビューを書かないで価格登録がなくなるのでしょうかね？

３００−８００はしかたないけど、ちょっと寂しいな〜

書込番号：12002276

[湘南rescue]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんレビューありがとうございます。(^_^)b

レンズリセットをoffにしてても戻ってしまうのですかね？

書込番号：12008448

HDP-9000EXとの併用について

[A&M&Y&I]

想像図

このレンズを使用しているA&M&Y&Iと申します。

レイノックスさんのHDP-9000EXと組み合わせて126mm-360mm（換算720mm）F2.8の望遠レンズとして利用できないか・・・・と考えております。

理由としては
１，スーパーED３枚、ED２枚という隠れたスーパーレンズであること。（収差が少なそう）
２，フルサイズ使用であること。（ケラレが全域で無い・・・はず）
３，インナーフォーカス、インナーズームであること。（全長が変わらない、回らない）
４，換算720mm F2.8という夢の（？）画角。
５，さらにEC-14と組み合わせる事で換算1000mm　F4になる事。（理論上・・・ですね＞＜；）
６，ＡＦが効くこと。
７，全体として比較的レンズの美味しいところを使えそうなとこ（フォーサーズならでは？）

　　などでしょうか・・・・不安分子には目をつぶりまくりですが・・・。



このレンズはフルサイズ用の為、全ズーム域においてレンズの中心部分（直径35〜45mm）あたりしか使用していません。
そしてHDP-9000EXの後玉は（なんとなくHPで計ってみた）45mmほど。

レンズ部分だけで40cm、2.2kgを超える巨砲ですから、三脚は必須ですね・・・。
RRSのレンズサポートを使ってみようと思っています。（RRSのセットそのままではないですが。）
レンズサポート部分が回転式で、全体の剛性が高いことが理由です＞＜；
　　※レンズサポートは上記の想像図の様なヤツです。

ただ、ZUIKOサンニッパよりもだいぶ長いんですよね・・・・1kg軽いですが、おそらくもっと重く感じるかもしれません・・・・。


広角側ではケラレが発生する可能性はありますが・・・うまくいけば全域でケラレないかもしれません。
ケラレたら広角側は封印するか、EC-14の使用でどうにかしてみます・・・。


ある意味このレンズでしか出来ないかもしれない事なので、思い切って挑戦してみます。
ご興味がおありの方・・・・ってあんまりいないかな＞＜；

続報をお楽しみに＞＜/
ってだれもここ見ていないかも＾＾；

書込番号：9557416

[A&M&Y&I]

バズーカですね・・・

なかなか「そうぞうず」に近い状態かも＾＾；

この通り届いたんですが、かなり仕事が多忙なことと、雨が続いており全く撮影出来ておりません・・・。

室内スナップ程度の物はありますが、それだとちょっと判断しづらいかもしれませんので＾＾；＜どうせなら遠い物を・・・。

思ったより軽いと感じたのは、大きさからでしょうか。
RRSのレンズサポートが無くても十分使えそうなのですが・・・。

って、RRSのレンズサポートは届いておりません・・・。

書込番号：9588205

[暗夜行路]

A&M&Y&Iさん
おおっ、とうちゃくですね、まさにバズーカ状態ですね。
週末はお天気がイマイチですが、また晴れた日にお試ししてみてくださいね。

また、大阪に来られるときには是非ご連絡を。
ブログの一言コメントにアドレスがわかるようになっていますので。


私信的な使い方で失礼いたしました。

書込番号：9588252

[フォトンz]

A&M&Y&Iさん
凄い迫力ですね ! 相性が合えば良いのですが !
オリンパスのテレコン14Bについては、とても好感が持てる結果が出ました。
私のブログで紹介していますので、興味があったら是非ご覧下さい。

書込番号：9594861

[A&M&Y&I]

少し撓んでいたレンズも、RRSのレンズサポートが到着したので頑丈に支えられるようになりました＾＾
今晩でもまたUP致しますね〜＞＜

書込番号：9611356

[A&M&Y&I]

そうぞうずに結構近い？＠＠	うーんさらに重く・・・	前から見るとカメラが全く見えません

やっと完成です＞＜；
コレで明日は撮れると良いな＞＜*
はれると良いな〜＞＜。

書込番号：9614460

[A&M&Y&I]

全然晴れないですが、雨が降らないウチに少しだけ撮れました。
本当は快晴で、もっといい写真が撮れると良いんですが・・・。

全部解放で、描写はかなり甘いかもしれませんが、私はコレでも許容範囲です＾＾
この値段でここまでの明るさと焦点距離はフォーサーズだけですもの＞＜

後二つは70mm端。周辺減光っぽい？微妙なケラレなのかな？＞＜

書込番号：9628693

[A&M&Y&I]

さらに追加しときます＞＜
換算720mmということで、背景はかなりボケます（被写体も？）
とりあえず曇りの解放なのでこんな感じですが、もっと条件のいい日に三脚で撮ってみますね。
最後はファンタジックフォーカスです。

書込番号：9628698

[フォトンz]

A&M&Y&I さん
相変わらず、可愛いお嬢さんの写真 !
じっくり拝見させて頂きました。
確かにピントが甘い写真もありますが、立派なもんです。
絞りやシャッタースピード等々、工夫すればもっと良い写真が撮れそうな感じですね !
単焦点のシグマ150Macroで試したいものです。

書込番号：9637259

[A&M&Y&I]

絞りとSS・・・
まさにそうですね〜＞＜

あと、晴れたのでいろいろ撮ってみましたら、色収差が結構出ている写真があるのでUP致します。
絞れば収差は抑えられそうですが、全て解放で撮っています。
来るべき体育館の運動会の為の装備ですので、解放が基本かな・・・と。

しかし外では絞れるなら絞った方がいいみたいですね＾＾；

書込番号：9639100

[A&M&Y&I]

あれ？UPできてない＞＜
いっぱいあるので興味ない方には迷惑かもしれませんが・・・。

これだけ収差が目立つと、写真として全くダメなのかもしれません。
もちろんレンズとして許容範囲を超えている・・・と言われるかもしれませんが。

実は私にとっては許容範囲なのかもしれません＾＾；
ド素人ならではかもしれませんが・・・。

これだけ離れて明るく取れるだけでも御の字で、ましてや価格を考えれば相応以上かな・・・と＾＾；

書込番号：9639103

[A&M&Y&I]

だれも興味ないかもしれませんが＞＜；
とりあえず作例は私だけでしょうからどんどんUPしてみます＞＜

これだけ収差のある画像だとみっともないかもしれませんが＾＾；

書込番号：9639112

[A&M&Y&I]

収差の出る条件は、白飛びしている場所に限るようです。
最初は原色の周辺（とくに赤）が多いように感じましたが、明るい日中によく出るようです。

書込番号：9639120

[A&M&Y&I]

サンニッパとは比べるまでもありませんね＾＾；
価格差を考えれば当たり前ですが・・・
でもこれよりもっとシャープで単焦点の150mm F2.8も試してみたい気がしてきました＾＾
なんだか期待できそうです＾＾

この日は風がかなり強かったですが、明るいレンズのおかげで1/1000ほどのSSをキープできました。


ちなみにレンズフィルターがレンズから外れないので困っています・・・。
その一枚で若干でも収差が違ってきそうなのに・・・＞＜。

書込番号：9639133

[フォトンz]

A&M&Y&Iさん
苦労されているようですね !
でも、諦めないで下さい。

ピントはどこに合わせていますか ?　中央1点か十字にして、お嬢さんの目にフォーカスして下さい。
手振れ補正は、(三脚使用時の)マニュアル通りOFFになっていますか ?　ONにして試して下さい。
リモートはお使いですか ? 低振動モードをONにして試して下さい。
前ピンの傾向はありませんか ? 髪の毛が写っているのに肌がボケているが納得いきません。F値8程度で試して下さい。

書込番号：9647905

[フォトンz]

フィルターが取れなくなったら、無理をせずに、スポイトでシンナーを微量染み込ませると回ることがあります。
ただ、レンズにはつけないように。。。

書込番号：9647934

[A&M&Y&I]

>>フォトンzさん

有り難う御座います＞＜
たしかに髪の毛はギリで一本一本描写してくれているみたいです。
しかし全体としてソフトな写真が多いですね。
たまにシャープな事もあるのが疑問なのです。

ピントは中央一点でほとんど撮影していますが、子供の目に合わせるのは・・・・私には至難の業かもしれません（TヘT

手ブレはONにしていました＞＜
OFFでためしてみます（＠＠

リモートは使っていないのですが、L10の方はリモート持っていますので試してみます＾＾

いずれにしてももう少し練習が必要みたいですね＞＜
このテレコンの解像力はこんなものでは無い・・・・はず？＾＾；


シンナーですね・・・・試してみます・・・＞＜；

書込番号：9647987

[A&M&Y&I]

F4	F5.6	F8	F11

ひさしぶりに投稿してみます。
今日はEC-14が届いたので自宅でカワセミを撮ってみました。

まさか自宅に居たなんて知らなかった＞＜*
初めての鳥撮りみたいなものなので、下手なのはお許し下さい・・・（？）

HDP-9000EX　＋　EC-14　＋　SIGMA70-200なので換算1000mmF4
一応センヨンとでも呼ぶのでしょうか・・・＞＜；
じゅーよん？テンヨン？やっぱセンヨンかな

さすがに室内だとすこしAF厳しかったですが、少し絞れば結構シャープに写ります。
F8ぐらいでちょうどいいのかな？
屋外で本当に鳥を捕るときはそのぐらいが良さそうです。

ただ、解放で使う前提だと収差が厳しいような気がしますね。

書込番号：9898961

[暗夜行路]

A&M&Y&Iさんおはようございます。
意欲的に試されていますね。更にEC-14も導入されたんですか？換算1000mmＦ４？夢のようなレンズですね（＾＾

運動会はコレでバッチリですね。ところで、この組み合わせでＡＦは使い物になるレベルなのでしょうか？当方は運動会を撮ることはなさそうですが（＾＾；

書込番号：9899452

[A&M&Y&I]

をを＞＜；
なぜこんなにも早くレスが・・・と思ったら暗夜行路さんでしたか＾＾
さすがは千里眼を持つと言われているだけありますね（謎

最近は少しカキコミが減っていたので心配していました。

AFの件ですが、室内だと迷います。
暗い体育館などでは相手が動けば合焦が難しいかもしれません・・・＞＜
我が子の運動会は小倉で有名な競輪ドームで行われます・・・
すごい施設ですが、やはり暗さが気になります。

ただ、外にでると（本日はかなりの曇天でしたが）大丈夫ですね。
感覚的にはズミや5020の合焦とレスポンスがにているかもしれません。

あと、今日は現在前も見えないほどの大雨で撮れないのですが、35-100にダブルテレコン付けると疑似90-250　F2.8になります。
じつはこちらのレンズだと70-200に比べ、収差がほとんどありません。
さすがZUIKOのクオリティです＾＾；

ただデカすぎるんですけどね・・・＞＜；

それさえガマンできれば、このダブコン（？）の利用価値は広がりそうです＾＾
お会い出来るときは絶対持っていきたいなぁ・・・そして気に入ったらお買い求め下さい（＾＾v

書込番号：9900905

[Haro!]

”A&M&Y&Iさんの投稿写真”

こんなの持ってるだけで、
逮捕される日がくるかも知れない状況ですね。

全然関係ないかも知れませんが、
知らない方もいらっしゃるかも知れませんので。
知らなくて、家宅捜索されて逮捕されて嘆くよりは・・。

書込番号：10565264

ZD50-200mmとの比較ですが。

[しなさりんど]

ZD50-200mm　F2.8-3.5 SWDとどちらがいいのか悩んでいます。
価格はAPO70-200mmのほうが安いのでぐらつきそうですが、
やはり純正の性能の高さというのはあるのでしょうか？
２本を比較してお詳しい方がいましたら教えていただきたく思います。

書込番号：9924593

[A&M&Y&I]

かなり遅レスですみません。

で、私の意見ですが用途によると思います。
通しの2.8がどうしても必要であるならば、SIGMAレンズになると思います。
私の場合はインナーズームとインナーフォーカスも必要でしたが。

でも実際はこちらのレンズを買う必要というのはそれほど無いと思います。
ＡＦ自体もＳＷＤと比べるとかなり遅いかと思われます。

あと、この７０−２００は３倍、50-200は４倍ズームです。
一見こちらの方が倍率が小さくてレンズが大きいので余裕がありそうですが、実際このレンズはレンズの中心部分しか使っていないので50-200の方がずっと余裕を持った贅沢設計かもしれません。

フロントテレコンや明るさ（それも微々たる差）にこだわりがなければ迷わずＳＷＤじゃないかな？

とはいえ私は気に入って使っていますが＾＾；
あとは味付けの問題で、ＳＩＧＭＡのレンズは人肌に向いているような気がするのです。
私は35-100も同時購入したので、なんとなく感じたことですが＾＾

でもきっと私もいつか50-200を買う気がします。
テレコン二つ付けて175-500にしている時、50-200の別カメラが欲しかったりします＾＾；

書込番号：9968014

DMC-GH1との組み合わせで動画を撮りに

[okuchan]

夏のボーナスが出たのでこのレンズを購入しました。
動画の撮れる一眼DMC-GH1にマウントアダプターDMW-MA1を付けてこのレンズを使って羽田空港に旅客機を撮りに行ってきました。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=nbnlazVdes8

明るいレンズなので今度は夜の空港に行ってこようかと思っています。

書込番号：9844228

[okuchan]

仕事が終わりその足で、羽田空港に行ってきました。
夕暮れから夜にかけての動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=FLejjuDQwUM

http://www.youtube.com/watch?v=GvTs34dBU4c

http://www.youtube.com/watch?v=9y_cjQKkbCo

完全に日が暮れてしまうと、ボディ側でもうちょっとガンバッテもらいたいですね。

書込番号：9861610