APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

ＴＡＭＲＯＮかＳＩＧＭＡか

[遠くへ行きたいぞ！]

Ｋ１０Ｄを現役で使用中なのですが、今まで使っていたＴＡＭＲＯＮのズームは暗くて使いづらいように感じてきました。
撮影しているものは基本的に鉄道なのですが、鉄道といっても風景の中にポツンってものもありますし
スナップを撮るにしても、望遠でしか撮れないものもありますし…
撮影物は様々と思っていただいて結構です。

ちなみにＡＦの速度、音に関して別に気にならないです。
画質に関してはどちらが上なのでしょうか？
そして、買った後の保障（ＡＦの微調整）などはどちらの方がしっかりと受け付けてくれるのでしょうか？

教えてください。　よろしくお願いします。
尚、購入はオークションで済ませたいと思っています。
何せ、学生なものでお金が無いので…

書込番号：9805023

[ルナ・クリスティン]

こんばんは♪

＞今まで使っていたＴＡＭＲＯＮのズーム
とはどのレンズでしょうか？

＞暗くて使いづらいように感じてきました。
Ｆ値の小さいレンズに変えても、明るく写るわけではないと思いますよ。
まずは露出補正を試してみて下さい。

書込番号：9805089

[遠くへ行きたいぞ！]

早速のレスありがとうございました。
ちなみに現在つかってるヘボズームなのですが
ＴＡＭＲＯＮの１８−２５０ｍｍ　Ｆ3.5-6.3の物です。
どうやら望遠側は開放でもそれなりに写ってくれるとのことなのですが
さすがにＦ6,3は使いづらいです。

そして、Ｆ値を小さくしても明るくならないとは、とても興味深い話なのですが
詳しく教えてもらえればと思います。
ニッパチレンズの開放付近で撮れば今までより手ぶれには気を使わずに済むと思うのですが…
ちなみに自分の中での常用感度は６４０までです。　ちょっと顔をしかめて８００までは許せます。

書込番号：9805245

[影美庵]

＞Ｆ値の小さいレンズに変えても、明るく写るわけではないと思いますよ。
＞まずは露出補正を試してみて下さい。

＞そして、Ｆ値を小さくしても明るくならないとは、とても興味深い話なのですが
詳しく教えてもらえればと思います。


ルナ・クリスティンさん の勘違いでしょう。
私は、暗いレンズでは、絞り開放にしても、シャッタ速度が遅くなったり、ISO感度を上げる必要が出るなどで、”使い難い”と解釈しました。
ルナ・クリスティンさん は、”暗くて”の部分を、”画像が暗い”と勘違いされたのではないでしょうか？
氏の過去の発言内容を考えると、単純な勘違いだと思います。（勘違いは誰にでもあることです。）


＞画質に関してはどちらが上なのでしょうか？

これらのレンズは使った事はありませんが、70-200/2.8の方が、遙かに上ではないでしょうか。
各社とも、このクラスのレンズは24(28)-70/2.8と並んで、画質の良いレンズですから。
18-250(270)級は、画質より、1本のレンズで広角〜望遠が使えると言う、利便性を狙ったレンズです。


＞買った後の保障（ＡＦの微調整）などはどちらの方がしっかりと受け付けてくれるのでしょうか？

これは同じではないでしょうか？


＞ニッパチレンズの開放付近で撮れば今までより手ぶれには気を使わずに済むと思うのですが…

ISO感度などが同じ条件下では、F6.3と2.8とでは、2段以上高速シャッターが使えます。
但し、重量は70-200の方が、2倍以上重くなります。
手に掛かる負荷はそれだけ大きくなりますから、単純に、Ｆ値の差ほど効果は出ないかもしれません。　特に疲れてきた場合には…。

書込番号：9805289

[べるっちα]

TAMRONの70-200とSIGMAの70-200でどちらが良いかは好みになっちゃうかと
SIGMAのがシャープだと言われてますね

書込番号：9805451

[うさらネット]

D3+Tamron 70-200mm F2.8	D3+Tamron 70-200mm F2.8 �A	D3+Tamron 70-200mm F2.8 �B

GANREFデータです。

Tamron
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/283
Sigma
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/168

上記に関する限りTamronが多少優秀です。AFはSigmaの方が速いでしょう。
アップはTamron試写例。Sigmaの板にTamron試写例お許しを。スレ主さんはペンタだし。

書込番号：9805615

[じじかめ]

200ｍｍではタムロンの解像力がいいようです。（D90完全ガイド）

書込番号：9805927

[やむ1]

遠くへ行きたいぞ！さん、こんにちは。
シグマ70-200mmを使っています。K10Dで使ってますが、いいですよこのレンズ。
K-7にはまだ付けて試したことはありません。
写り自体はタムロンの方がいいというレポートを多々拝見しています。
でも、その差は極わずかではないかなと思ってます。
シグマのさすがの大口径レンズだなぁ〜って写りでした。
私は、それよりもHSMの静かな動作ってことで、シグマを選びました。
買った後の対応はタムロンは持ってないのでわかりませんが、
シグマ17-70mmを修理に出した時の対応は、メールでの質問時含めて、
迅速丁寧な対応で、信頼できると感じましたよ。

下記にK10D+シグマ70-200mmの作例がありますので、
もしよろしければ、ご覧になってみてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-30.html

いい選択できるといいですね。

書込番号：9806153

[遠くへ行きたいぞ！]

皆さんからこんなにも沢山のレスをいただいて感激です！

影美庵さん
つまり、私が言いたい事は現在のズーム一本はさすがに辛いので望遠ズームを増やさなければいけないんで
ＴＡＭＲＯＮかＳＩＧＭＡかどちらにしようかと迷っているという事です。
さすがに18-250　Ｆ3,5-6,3と70-200Ｆ2,8を比べるような事はしません（笑
しかし、重さの事を考えていませんでした…
鹿のような私の手でしっかりと持てるだろうか？？　　
それにしても値段は高いですよねぇ…　
中坊なので大人以上に使えるお金が限られてるんでねぇ…
導入はいつになることやら…


べるっちαさん、レスありがとうございます。
鉄道写真において、シャープってのは結構大切だと考えていますので、やっぱりＳＩＧＭＡがいいんですかねぇ？？
ちなみに有名撮影地に行ってみると…
サードパーティー製のレンズを使ってる人は皆無…
みなさん、純正を買われているみたいですね…

うさらネットさん、わざわざ作例をあげていただき感謝感謝です。
鉄道写真はほとんどの場合、置きピンで撮るので本当にＡＦ速度は関係無いんですが
やはり、鉄道写真から冷めてしまったとき、そのほかのジャンルに転向する際にはＡＦ速度は重要になってくるんでしょうね…
やっぱりＳＩＧＭＡですかねぇ？　　　形はＳＩＧＭＡの方が好きです（笑）

じじかめさん、画質は若干、ＴＡＭＲＯＮの方が上との事ですが色々とあってどちらも痛し痒しってとこみたいですね…

やむ１さん、いろいろと優しくご伝授いただきありがとうございます。
Ｋ７！　中学生の私からするとあのような機種は夢のまた夢です（笑
今の機材を確保するだけでも苦労したのに…
「大人になったら、また大人の楽しみ方がある」って事ですかね？
どうやら写りだけで言うならＴＡＭＲＯＮに軍配が上がるみたいですが
すべてを踏まえて購入するならＳＩＧＵＭＡの方が良いとの事…
質問した時には「写りに関してはどちらが上なのか？」と写りだけを気にしていましたが
やはり、そうではいけないようですね…
そしてここが一番大きいんですが、値段のことです。
ＳＩＧＭＡの方が￥８３０００に対してＴＡＭＲＯＮが￥７００００ほどですから
学生としてはやはりＴＡＭＲＯＮを選びたい所ですが…
ウググググ…
質問したら余計に迷ってしまいました…（爆

書込番号：9809478

[itosin4]

遠くへ行きたいぞ！さん　　こんにちは

>ＳＩＧＭＡの方が￥８３０００に対してＴＡＭＲＯＮが￥７００００ほどですから

重さも有りますのでＴＡＭＲＯＮと一脚を購入すると良いですよ。

私はこのレンズと一脚で撮影していて手持ちですと手ぶれが多くなります。

ジャンルを転向する時は、また別のレンズが欲しくなりますので
今、写したい物を撮る事が一番ですよ。

書込番号：9809818

[C'mell に恋して]

DAL18-55mmF3.5-5.6	DA☆55mmF1.4

遠くへ行きたいぞ！さん　こんにちは

　＞＞暗くて使いづらいように感じてきました。
　＞Ｆ値の小さいレンズに変えても、明るく写るわけではないと思いますよ。
　　まずは露出補正を試してみて下さい。

　この話ですが、露出に関してですね〜。
　露出は、SSやF値の大きさと感度によって決まりますので、AUTOやTV、AVなどで
　の撮影をするのであれば、同じ明るさの画面になるようにカメラで調節されている
　ので、F値に関係なく適正露出になるという事です〜。

　適正露出をカメラが判断して撮影した物が、暗いと感じて明るく撮影したいという
　事であれば、露出補正が必要になりますので、ルナ・クリスティンさんの書き込み
　の通りになります〜。


　＞ルナ・クリスティンさん の勘違いでしょう。
　　私は、暗いレンズでは、絞り開放にしても、シャッタ速度が遅くなったり、
　　ISO感度を上げる必要が出るなどで、”使い難い”と解釈しました。

　とありますが、勘違いではなく、遠くへ行きたいぞ！さんの書き込みの仕方が
　露出の問題とも取れる内容であったという事ですね。
　影美庵さんは遠くへ行きたいぞ！さんの書き込みから、推理して書き込んで
　くれているという事になりますね。


　＞そして、Ｆ値を小さくしても明るくならないとは、とても興味深い話なのですが
　　詳しく教えてもらえればと思います。

　遠くへ行きたいぞ！さんも露出の事はあまり把握されていない様なので、少し
　調べて見ると、今後の撮影に活かせるのではと思いますよ〜！

　サンプルを挙げてみますが、F値の違うレンズですが、カメラのお陰で同じ様な感じ
　の明るさで撮影できるという事です〜。
　　

書込番号：9812982

[遠くへ行きたいぞ！]

itosin4さん、こんにちは。
一脚って便利だな〜　と思い始めた今日この頃です。
先日、友達に貸してもらいましたが換算３５０ｍｍくらいで1/15secくらいで撮ってもブレはそれほど気にならないですからね〜
>>ジャンルを転向する時は、また別のレンズが欲しくなりますので今、写したい物を撮る事が一番ですよ。
う〜ん、やはり安い買い物ではないので良い物を先に買って末永く使おうかな？と思います。
所詮、学生なので８万もポンポンと出せるわけではないですしね…



C'mell に恋してさん、どうもレスありがとうございます。
ちなみに露出の関係については自分では理解しているつもりです。
というか半分くらいの撮影はＭモードなので…
さすがに一眼を持つのに絞りとＳＳとＩＳＯの関係くらい把握できていないとマズイと思ったので
それはだいぶ前に勉強しました。　というか、勝手に頭に入りました。
私が言いたいのは、今のレンズでは開放絞りが暗くてどうしてもＳＳが稼げないのが現状なのです。
だから開放絞りが小さく、明るいレンズでＳＳを上げて手ブレを防ぎたいな〜　と考えているのです。
つまり影美庵の解釈の仕方が正しいのですが、少なからず誤解を招いてしまったことに関して反省しております。
これからはそのような誤解を招くような文章を作らないように考えていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9813072

[C'mell に恋して]

遠くへ行きたいぞ！さん　こんにちは

　私は、最近鉄道写真の為の本を購入してみました。
　鉄撮りはしていませんが、読んだ所内容が濃く、色々勉強になると
　思いました^^;
　かなり、撮り鉄は奧が深いと思ったので、頑張ってください〜！

　300mm附近でF値の小さいレンズはかなり高額になりますね。

　70-200mmF2.8クラスにテレコンバーターのx1.5を付ければ、105-300mmF4
　相当で使用できますので、使いやすいかと思います。

　もう一つの案としては、本体を購入するという事でしょうね。

　K10Dで、ISO1600でF2.8で使用すると言うことで考えると
　K20Dで、ISO6400でF5.6で使用するのと同じシャッター速度で使用できる
　事になります。
　F5.6とF6.3ですと1/3絞り分ですので、同じ様な感覚で使用出来無くないと
　思います〜。
　ですので、安くなったK20Dにしてみるというのも悪くないかもしれません。

　望遠重視であれば、高倍率ズームよりは、望遠ズームの方が良いかとは思い
　ます〜。

　そこで質問なのですが、K10Dを使用していて、高感度はISO1600まで使用
　されているのでしょうか？

書込番号：9813139

[ルナ・クリスティン]

＞暗い

は、開放Ｆ値が大きくてシャッター速度が稼げないってことなのですね。

＞私は、暗いレンズでは、絞り開放にしても、シャッタ速度が遅くなったり、ISO感度を上げる必要が出るなどで、”使い難い”と解釈しました。

その通りですね。m(_ _)m

書込番号：9814984

[遠くへ行きたいぞ！]

C'mell に恋してさん,どうもわざわざありがとうございます。
ちなみに何故にＦ2,8レンズが欲しいのかと申しますと
今のレンズでは望遠側で開放がＦ6,3で使いにくいってのもありますが、
やはり70-200　Ｆ2,8のレンズというのは描写力もすごく良いですしボケもとても綺麗です。
Ｋ２０Ｄの事はいじったことが無いので良くわかりませんが、さすがに開放Ｆ5,6のレンズなんぞで撮っても
いい絵は望めないかと思いますので、70-200　Ｆ2,8のレンズが欲しいと思った次第でございます。
ようは、「吐く絵がよろしくてＳＳも稼げるレンズ」ってのが欲しいわけです。
ですので、新機種の購入はこれからも視野に入れない事にします。

ルナ・クリスティさん、丁寧にありがとうございます。
こちらにも誤解を与えるような発言がありましたし…
いろいろとありがとうございました。

書込番号：9818142

[C'mell に恋して]

遠くへ行きたいぞ！さん　こんにちは

　＞しかし、重さの事を考えていませんでした…
　　鹿のような私の手でしっかりと持てるだろうか？？

　という書き込みをされていたので、重さが同等でシャッター速度を
　挙げる方法として、K20Dの購入も有りではないかという提案です（笑）

　私はcanonマウントとpentaxマウントと２マウントで使用しています。
　両マウントともに、200mmF2.8クラス、300mmF4クラス、70-200mmF2.8クラス
　のレンズを持っていますので、それらと比べると70-300mmF4-5.6クラスの
　汎用ズームとは、流石に違いを感じます〜。
　ですが、ボケを必要としない場合においてはコストパホーマンスも良いですし
　悪くないかとも思いますよ〜。
　DA55-300mmも使っていますが、良いレンズです〜。

　＞やはり70-200　Ｆ2,8のレンズというのは描写力もすごく良いですしボケも
　　とても綺麗です。

　描写とボケだけ見れば、ズームでなく単焦点レンズの方が良いですし軽量です
　ので取り回しがいいですが、利便性と価格面でやはりズームが良いでしょうね〜。

　tamron18-250mmのOEMに当たるDA18-250mmも持っていますが、このレンズの
　ような高倍率ズームは利便性が高く、私にとっては活動率の高いレンズです〜。

　先に書いた、鉄撮りの本を読んでいる途中ですが、かなり奧が深く難易度が
　高い被写体だと思いました〜。

　頑張って下さい〜！

書込番号：9818292

F2.8の画像

[itosin4]

F2.8補正前	F.28補正後	F3.2

皆さん　こんにちは

本日　K-7でこのレンズのFF微調整していて気がついた事ですけど、
F2.8とF3.2のSSが同じく成るのです。

普通は、F2.8にするとSSは速くなるはずなので露出補正でマイナスすと
良い画質が撮る事が出来ました。

K20Dも同じ現象でしたのでF2.8では、マイナス露出補正するのがSSも速くなり
ベストだと思います。

書込番号：9803735

悩んだ末に買いました。。。

[（Φ◇Φ）]

レッサーパンダ	キリン	白くじゃく

ペンタの望遠レンズはDAスター50-135とFAJ75-300で頑張っていたのですが、
本日ついに買ってしまいました。
タムロンと最後まで悩んだのですが、HSMが決めてになりこのレンズとしました。
やっぱり明るい望遠レンズ違いますね。FAJ75-300とはエライ違いです。
しかし重いです･･･手がプルプルしてきます（笑）
HSMはまぁまぁといったところです。爆速ではありませんが十分な早さです。
静かな点も良いです。
つたない作例ですがUPしておきます。

書込番号：9664890

[やむ1]

（Φ◇Φ）さん、こんにちは。
シグマ70-200mm購入オメデトウございます。
私と同じですね、タムロンと悩んでHSMが決め手になったと。
大きく重い、私にとって高級レンズなので、なかなか持ち出せてません。
お写真拝見いたしました。白クジャク、綺麗ですネェ。
DA★50-135mmもお持ちなんですね。こちらも評判のいいレンズ、
使い分けどのようにされますかぁ〜。

書込番号：9665029

[（Φ◇Φ）]

トラ	ライオン	ヒグマ

やむ１さん、こんばんは！
このレンズ本当に重くて大きいですよね。

DAスター50-135ですが、天候の悪い中での撮影とか、あとは旅行の時で望遠端が欲しい時に、持って行きます。
50-135は軽くて取り回しが楽です。写りも満足できます。
へたくそですが、50-135の作例もUPしておきます。

書込番号：9665669

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
重さはタムロンが軽いのを除けばこんなものかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011398.10501010047.10503510224

書込番号：9666011

[itosin4]

（Φ◇Φ）さん　 こんにちは

購入おめでとうございます。

私も購入した時は重く感じたのですが、慣れたら感じなくなりました。（慣れは恐ろしい(笑)）

前にもレスしていますがF2.8ですと少し甘く感じるのでF3.2以上で撮る事をお勧めします。
白くじゃくの写真は、F3.2以上で撮るともっと良くなると思います。

書込番号：9667059

[（Φ◇Φ）]

じじかめさん、itosin4さん、おはようございます。

＞じじかめさん
重さ的には、他の同等レンズより軽いくらいなのですね。
やはり慣れですね。

＞itosin4さん
作例ありがとうございます。
鶴の飛翔姿、お見事です。
今回は明るい望遠が嬉しく、解放ばかりで撮ってしまいましたが次回は多少絞って撮ってみたいと思います。

書込番号：9668142

[sh2005]

（Φ◇Φ）さん、こんにちは。
私も２週間前に、値段に釣られてアマゾンで購入しました。

この日は、値段が猫の目の様に、変わりました。
朝、84,000円、在庫４台、在庫もあるし帰宅後買おうと思い出かけました。
帰宅後、95,000円、在庫２台、後悔しつつ夕食をとりました。
夕食後、再度見たら69,000円に、速攻購入しました。

しかし、重たい常時持ち歩くのは辛い。
1.5のテレコンも試しましたが、AFは動作しますが、なかなか合いません。

かなり安く買えたので(もちろん新品です）非常にラッキーでした。

書込番号：9674560

[（Φ◇Φ）]

sh2005さん、こんばんは。

アマゾンですか。随分安いですね。私は89800円での購入でした。
重くて慣れるまでが大変ですけれども、たくさん持ち出して早く慣れたいですね！

写りは私には十二分ですので、腕を磨きたいと思っています。
K-7に付ければ多少は軽く感じるかな･･･
まだ発売日すら決まっていませんが、K-7も楽しみに待ちたいですね。

書込番号：9675641

作例を上げておきます。(*^。^*)

[甘柿]

解像度、どうでしょうか？	点光線です。

皆さん今晩は。(・_・)(._.)
此のレンズの絞りF3.5の作例を上げてきます。

参考にしてください。(*^。^*)

書込番号：9282455

[甘柿]

代替えです。(・_・)(._.)

　ごめんなさい。＼(__ ) ﾊﾝｾｨ

作例３はf4.0です

書込番号：9282482

[やむ1]

甘柿さん、こんにちは。
作例ありがとうございました。
いずれもいいですねぇ、自分は花の写真もよく撮るんで、
4枚目、そして代替の1枚、非常に参考になりました。
やはり背景の整理が大切ですよね。

書込番号：9290770

[甘柿]

　やむ1さん　今晩は。
レス、有り難うございます。

このレンズを購入したのは、発売と同時です。
最初に使い始めたのは、日の出を撮ろうと思い、何回か通ってる撮影場所で撮ったのがはじめです。
撮影してみますと、フレアー、ゴーストが好きなように出ましてガッカリしてました。
気を取り直して、植物園（鳥もいます）で撮影したところ、開放（f2.8）で撮影しますと、
今度は白いフレアー見たいのが出てきまして（近接撮影）、泣きたい気持ちになってしまいした。(･_-)ﾋﾞｸﾋﾞｸ　(｡＞0＜｡)ﾋﾞｪｪﾝ
掲示板の書き込みを見ますとf4.0からSIGUMAらしい画像になるということで、試してみましと、まさにそのとおりです。　　 (･_･)(._.)
欲が出てきまして、f3.5でも使えないか、試してみましたら、此が使えます（自分なりの審美眼）。（*^_^*）

でも、ファインダーを絞り開放で常に見てますよね、と言うことは開放で甘いと、ピントが合わせづらい！！！！！！！！！
絞り込みレバーがレンズに付いてれば。（*^_^*）
虫撮りように購入しましたレンズです。致命傷です。(･_-)ﾋﾞｸﾋﾞｸ　(｡＞0＜｡)ﾋﾞｪｪﾝ

書込番号：9293552

[silkysix]

Ｋ２０Ｄでしたらメニューの「プレビュー方式」を「光学プレビュー」にしておけば電源ＯＮ ＯＦＦのスイッチを奥の絞りマークまで回せば実絞りで被写界深度の確認ができますが・・・。

ＡＰＯ７０〜２００ｍＦ２.８・・・良いレンズですね。　欲しいレンズです。

しかし、大柄なのと７０ｍｍスタートがやや望遠過ぎて使い難いのでは・・・と心配です。
（ＡＰＯ７０〜３００ｍｍを持っているのでカブリも気になります・・・。）

現在、純正ＤＡ☆５０〜１３５ｍｍＦ２.８（３５ｍｍ換算約７０〜２００ｍｍ）とどちらにしようか悩み中です。　（〜〜；

書込番号：9295163

[Double R]

甘柿さん、作例ありがとうございます。

いつも素晴らしい写真で大変参考になります。
特に代替の一枚は引き込まれてしまいました。
同じレンズでこうも出来が違うものかと。
もっと腕を磨かなければと思います。

最近このレンズの出動機会が減っています。
無意識のうちに用途を限定してしまっていたようです。
今週末晴れたら持ち出してみようかな。

書込番号：9295423

[やむ1]

なるほどぉ、絞り環付いていたらよかったですねェ。
silkysixさんが書かれているデジタルプレビューも有効だとは思うのですが、
虫などの動体には使えないかも知れません。
一度シグマに相談してみてはどうでしょうか？
シグマ、一度サポート頼んだことありますが、親切に対応してくれますよ。

silkysixさんはどういったものが被写体でしょうか？
先日幼稚園の卒園式で使ったのですが、狭いところでは確かに70mmよりもって。
あまり噂は聞きませんが、シグマの+15mm、50-150mmHSMという選択も有りますね。
でも防塵防滴のDA★レンズの選択もいいとは思います。
明るさを多少我慢できれば、DA★60-250mmが一番いい選択かも知れません。
広さもそうですが、長さで135mm/150mmで満足できるかが重要になってきそうですね。

書込番号：9295681

[甘柿]

フィルターも付けてません。

　皆さん今晩は。(*^。^*)
1〜５の写真をＵＰした理由は、F4じゃなくF3.5でも十分、使えることをお知らせしたかったんです。(・_・)(._.)

　やむ1さん　今晩は。
此のレンズは、K100DSuperには似合いません。(・_・)(._.)

　silkysixさん　今晩は。
＞現在、純正ＤＡ☆５０〜１３５ｍｍＦ２.８（３５ｍｍ換算約７０〜２００ｍｍ）とどちらにしようか悩み中です。　（〜〜；

純正ＤＡ☆５０〜１３５ｍｍＦ２.８ですね、たぶん、解放から使えると思います。（持ってませんが）＼(__ ) ﾊﾝｾｨ
一番大事なのは、「ピント」だと思います。
撮りたい所に(主張したいところ）にピントが合ってればＯＫじゃー無いかと思います。

悩んでるのは、200mmのボケと135mmのボケの違いだと思いますが？？？ドウデスカ(^_^)
Apscサイズになりまして、私なりに、200mmは長いです。撮る対象が少なくなりました。(*^。^*)
悩んでくだ〜〜〜〜〜〜〜〜さい。

　Double Rさん　今晩は。
＞最近このレンズの出動機会が減っています。
ここだけの話ですが。(^_-)-☆
スナップに使いましたら、此がいけます。作例を上げるわけにはいけません。
法律（肖像権）に引っかかります。(･_-)ﾋﾞｸﾋﾞｸ
200mmf4あたりで撮りますと、FA77mmに劣らない写りをします。
試してください。

何が原因か良く分かりませんが、最後に作例を上げてきます。(･_-)ﾋﾞｸﾋﾞｸ

書込番号：9298357

[silkysix]

やむ１さん　返信ありがとうございます。

私の普段の被写体は風景や街中の切り取り、５歳の娘のポートレートなどです。

子供の幼稚園のイベントにはシグマＡＰＯ７０〜３００ｍｍが活躍しています。

普段、持ち歩いていて１５０ｍｍを越える焦点距離にはあまり踏み込まないのと７０ｍｍスタートは意外に望遠過ぎに感じる事、明るいＦ２.８のレンズが欲しい。　でも、持ち歩くのにはＡＰＯ７０〜２００ｍｍＦ２.８�Uは少し大きいかなぁ〜と感じています。

ＤＡ☆６０〜２５０ｍｍは大きさもお値段も私にはややオーバーしています。（＾＾；

シグマ５０〜１５０ｍｍも丁度良いサイズですね。　しかし、価格ＣＯＭではなかなか書き込みが無いので皆さんの関心も薄いのかなぁ〜・・・と。　なら、同じ価格帯だし評判の良い純正ＤＡ☆５０〜１３５ｍｍＦ２.８が良いかと考えています。

去年、友人にＡＰＯ７０〜２００ｍｍＦ２.８（�Uでない前モデル）を借りましたが、コントラスト　キレ　発色すべて良くて気に入りました。　Ｋマウントで出るのをず〜っと待っていたクチでした。

書込番号：9298755

[たちゆこ]

甘柿さん、こんにちは。
遅レス失礼します。

どれもホント良いカンジですねー。
なるほど、F3.5だとこれだけの解像感が出てくるんですね。
改めて良いレンズだと思いました。
私は購入後のテスト撮影以来使ってませんでしたが、今度ウチの庭の花でも撮ってみようかと思います(ヘタレなのでスナップ撮影に持ち出す体力と勇気がありません・・・)。

ところで3枚目の鳥さんの背景は何なんでしょうか。
デカい鳥さんの羽根？

書込番号：9301822

[甘柿]

残念！！！	F5.6です

　たちゆこさん　今晩は。
＞ところで3枚目の鳥さんの背景は何なんでしょうか。
これ、素麺流しでは有りません。(*^。^*)
水草です。背景の黒く落ちているところは壁の陰です。

全ての写真はＡＦです。＼(◎o◎)／！
200mmでピント合わせ（ピピッ）をしまして、自分の感じる画角に持ってきてます。
でも、殆ど、200mm。(m_m)

此のレンズ、F3.5以上は十分に使えますよ〜〜〜〜〜〜。(*^。^*)

書込番号：9302801

[やむ1]

甘柿さん、こんにちは。
K100DSuperには合いませんか。K-mだと更になんですかね。
BG付けた2ケタ台？でも今後のモデルはコンパクトにと。
バズーカレンズに似合うカメラってペンタから出なくなるのかなぁ？
他の子供の顔が写っているのもあって、作例は出せないのですが、
卒園式ではF3.2を基準に撮影してきました。案外いい感じで撮れましたよ。
甘いのはF2.8開放だけなのかなぁ？と。
甘柿さんも時間のある時にF3.2試してみて感想など頂けると参考になります。

silkysixさん
5歳ですか。ってことはちょうど1年後、来年は卒園式でしょうか？
私は年長さんで初めて週末じゃない参観日にも出ました(^o^;
うちの場合、土曜参観の日は親と共同作業、平日参観の日は、
普段の幼稚園での生活を見るって感じでしたので、かなり新鮮。
この時はFA77買ったばかりでしたので、室内ではこのレンズでいってみました。
周囲も含めてというのは撮れませんでしたが、
子供だけ写すということに関してはピッタリでしたね。
でも確かに、普段持ち歩くのは厳しそうです。せいぜい家の周りでって位ですか。


そうそう、レンズが重く大きいから気になるようになったのか、
このレンズ、マウント部多少ガタガタしませんか？
今まで他のレンズでは気になったこと無いのですが。
明日PIEに行く予定なんで、聞いてみようと思うのですが、
持ってくの重いなぁ〜。どうしよう・・・

書込番号：9305028

[やむ1]

レンズマウントの件ですが、
PIE2009に重いの頑張って持って行きました。
通常PIE2009の窓口ではそういう受付はしていない(当然ですね)ってことですが、
親切にお兄さんが見てくれましたよ。シグマ対応はやっぱいいですね。
で、実際にカメラとレンズを見てくれて、
試用で置いてあった同レンズや他の重量級のレンズも試させてもらい、
同じような感じでガタ付くのを確認できました。
他も同様なので、問題は無いでしょうとのことでしたが、
心配であれば、修理窓口に出してくださいということでした。
近々入学式に使いたいので、その後一度出してみようかなと思ってます。

書込番号：9324496

[itosin4]

やむ1さん こんにちは

>試用で置いてあった同レンズや他の重量級のレンズも試させてもらい、
>同じような感じでガタ付くのを確認できました。

私は、K20Dでこのレンズとシグマ150-500を使用していますがガタは有りません。
それで疑問に思った事は、K10Dのマントの押さえが甘くなってきていないかです。

軽いレンズですと解りませんが重いレンズですとガタがはっきり解りますので
良い方法は、純正の重いレンズを一度付けてみる事ですね。

書込番号：9325975

[甘柿]

　やむ1さん　今晩は。
大事に至らなければ宜しいんですが。(・_・)(._.)

シグマに電話を掛けましたところ、問題の写真とレンズをカスタマーサービスに
着払いで送ってくださいと、言うことに成りました。
でも、花の季節も、虫も、もうじき・・・シーズンが終わったら出そうかと思います。
態様は凄く丁寧でした。(*^。^*)

逆光の問題で改めて、smc（PENTAX）の実力を知りました。(・_・)(._.)

書込番号：9326726

[甘柿]

　すいません、間違えました。

＞態様は凄く丁寧でした。(*^。^*)
対応←です。(m_m)

書込番号：9327276

[やむ1]

itosin4さん、こんにちは。
なるほど、盲点でした。自分のK10Dマウントの問題も考えられますね。
純正の重いレンズは持っていない・・・・ヨドバシで試させてくれるかな？
でもマクロアポラン125mm(結構重い)ではガタツキ感じなかったと思うので。
もう一度手持ちのレンズ取り替えて試してみたいと思います。

甘柿さん、こんにちは。
シグマに預けられるんですね。改善されて戻ってくるといいですね。
私も、入学式終ったら出してみようと思います。
ちょっと甘いなと感じた開放の写真も込みで。

書込番号：9329432

やっぱ 買っちゃった（＾−＾；；；

[３９６０]

迷って　迷って　（−""ー；））。。

近く　の　ネットショップ　に　即納って　書いてたけど　もし・・・・

在庫なかったら　もう少し　ガマンしなさいって　事　で　有ったら　ご縁が（＾−＾Ｖ

・・・で　朝一　ＴＥＬしたら　在庫ありました　価格は　８８５０２円　でした！！

一覧では　９８０００円　って　書いてたけどＨＰ　入ったら　安かった　♪

５０−５００に　比べたら　５００ｇ軽いから　使い易い　！！

取りあえず　試し撮りに　（　　　　▽　　　；）　ズーム　って　出ない！！

こういう　レンズ　なんだと　納得　（＾−＾；；；すみません　℃素人です＾＾；；

何も　考えずに　�oだけ　変えて　撮ってみました！！

ご意見　改善点　ご指摘頂ければ　嬉しいです　お願いします　（（＿　＿＊））

書込番号：9266417

[３９６０]

すみません！！

訂正　です　９８０００円＝　９６０００円

５０−５００�o　＝　　１５０−５００�o　です！！

書込番号：9266764

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞ズーム　って　出ない！！

インナーズームですから、ズームしても伸びません。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

書込番号：9266916

[３９６０]

じじかめさん＾＾

こんばんわ＾＾

ありがとう　ございます　！！

色々な　レンズ　が　あるんですね。。

勉強に　成りました！！

書込番号：9267151

[itosin4]

３９６０さん　 こんにちは


購入おめでとう。
行動が速いので、もうビックリです。

このレンズは、マクロから動体撮影まで何でも撮れますので
ご自分が撮りたい物を決めて撮って下さい。

絞り優先とシャター優先で、F値とシャタースピードをいろいろ替えて撮ると
ご自分の好きな画像が解ってきますよ。

書込番号：9267373

[３９６０]

itosin４さん＾＾

こんばんわ＾＾

車で　５分の所に　ネットショップ　が　便利です！！

まだ　先　にって　思ってましたが　在庫あって　きっと　ご縁が・・と

色々　写して　練習します　。。

持ち運び　も　軽いので　楽です　（＾−＾Ｖ

重たいレンズで　鍛えましたから　

両方　使い分けて　楽しみます♪

又　写真　アップ　しますので　御指導　お願いします　（（＿　＿＊））

書込番号：9267996

[やむ1]

３９６０さん、こんにちは。
レンズ購入おめでとうございます。
別スレに書いてますが、私もつい最近入手し、
大満足しているレンズだったりします。
150mm-500mmも持ってるんですね、超望遠域楽しそうです。
お互いこのレンズで楽しんで撮影しましょうネェ。

書込番号：9280658

[C'mell に恋して]

３９６０さん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜！！

　70-200mmF2.8も入手とは、望遠レンズが充実していきますね〜！！

　

書込番号：9280797

[３９６０]

やむ１さん＾＾

こんにちわ＾＾

ありがとう　ございます　♪

やむ１さんの　ＨＰ　お伺いしましたｗ

格好から　入る　悪いクセです　（＾−＾；；

このレンズ　まだまだ　全然　理解してません！！

使いながら　ゆっくり　・・・・と　思っています。。

又　ＨＰ　お伺い致します　♪　ヨロシク　です　（＾−＾♪

書込番号：9280879

[３９６０]

Ｃ’mellに　恋してさん＾＾

こんにちわ＾＾

ありがとう　ございます　♪

ほぼ毎日　河川敷　に　練習　に　行ってますが（＾−＾；；

１５０−５００　の　重さにも　慣れましたが・・・

この　レンズ　の　重さは　殆んど　気に成りません　むしろ　軽いと・・・

アップ　出来る写真　撮れましたら　また　御指導　お願いします　（（。　。＊））

書込番号：9280899

ドーム球場で撮影

[itosin4]

本日　札幌ドームで日ハムのオープン戦をK20Dとこのレンズで撮影して来ました。

私の想像以上に良く撮れていてビックリです。（前使っていたレンズがだめか？）

画像を添付しますので参考にして下さい。

書込番号：9198335

[ごゑにゃん]

おはようございます。

良く撮れてますねー。　シャッターチャンスもドンピシャ！　連写ですか？
　１枚目　スレッジ　ホームラン？
　２枚目　アウト？　セーフ？　この後の判定が気になります
　３枚目　ひちょり　ショートゴロ？
　４枚目　ライトからの返球ライン上でワンバウンド？
シャッタースピードも適切。　シャッター優先ですか？　楽しい写真ですね〜

書込番号：9199815

[たちゆこ]

itosin4さん、こんにちは。

イイカンジに撮れてますね。
私、球場で野球観戦したのはもう40年近く前で、その上ドーム球場にも入ったことがないので、どれくらいの明るさなのか想像がつきません。
ISO400でSS1/200でF3.2ということはそれなりに明るいということなんでしょうね。
体育館とかと比べてどうなんでしょうか。

書込番号：9200042

[itosin4]

ごゑにゃんさん こんにちは

１枚目　スレッジ　タイムリーヒット
２枚目　アウト
３枚目　ひちょり　一塁側のファール
４枚目　ライトからの返球ライン上でワンバウンドです。

このレンズでF2.8で撮ると甘くなるので絞り優先でISOを上げて撮りました。
こんなに旨く撮れていた事に今でも信じられないです。


たちゆこさん　　こんにちは

>ISO400でSS1/200でF3.2ということはそれなりに明るいということなんでしょうね

選手が、安全で確実にプレー出来る明るさを確保されていますので明るいと思います。

>体育館とかと比べてどうなんでしょうか

これは難しい質問で、全国に有る体育館が一定以上の明るさが確保されているか
又照明器具の種類及び取り付け位置で明るさも変わるので一概に言えないのです。
明るい体育館もあれば暗い体育館も有ると思います。

簡単なアドバイスとして体育館でスポーツを撮る場合ですと選手と並行に
撮るのではなく上から見下ろす形で撮ると良いですよ。
床には全体に明るさが有りますのでSSを上げる事が出来ます。

書込番号：9202049

[たちゆこ]

itosin4さん、こんばんは。

＞明るい体育館もあれば暗い体育館も有る
やっぱりそうなんですね。
いや、実は私、以前ヨメがバドミントンの潮田選手が来るというので、それだけを撮りに結構遠くの体育館まで行ったんですが、その時は珍しくマトモに撮れたんですよ。
大きな大会とかはそれなりに明るくしてるんでしょうかね。
↓のスレのはホントに小さな大会だったし、テストで撮った天井の電球の列は点いてませんでした(多分天井の電球の半分くらいしかついてなかった)し。
そうなると・・・たいして明るさを必要としない子供関連の式典とかはもっと暗くなっちゃうのかな。

書込番号：9202380

[ごゑにゃん]

あはは〜　　１，３枚目外れましたー残念。３枚目大外れー。

楽しませて頂きました。どうもありがとうございました。

書込番号：9204806

[やむ1]

itosin4さん、こんにちは。
いい写真拝見させていただきました。
K20D＋このレンズで、球状内これだけ撮れるんですネェ。
外野からだとさすがに200mmじゃ辛いかな？
いつも野球の応援は外野からガヤガヤとなんで、内野から試してみたいです。

つい先日屋内イベント用にこのレンズを調達しました。
F2.8が武器になってくれるといいのですが・・・・

書込番号：9205990

[itosin4]

やむ1さん こんにちは

>F2.8が武器になってくれるといいのですが

このレンズは開放が甘い事は御存知と思いますが
私は、F3.2 F3.5がこのレンズの最高武器だと思います。

1枚目と3枚目の画像でホームベースを見比べて下さい。

屋内イベントで動きの少ない時にじっくり撮ってあげて下さい。

良い写真が撮れることをお祈りします。

書込番号：9206913