APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用) のクチコミ掲示板

動態撮影してみました。

[kamikuzu]

α300ユーザーのkamikuzuです。

あまり人気がないのでしょうか、このスレいまいち書き込みが少なくてさびしいですね。
というわけで、今日は庭でウチの犬の写真を撮ったのでアップさせていただきます。作例と言えるほど立派なものではありませんが、私のような初心者でも、エントリー機でもこのくらいは撮れるということでご参考になればと思いました。

ちなみに撮影は、
ＡＦ：切　置きピン（被写体まで5ｍ程度）
優先：レリーズ優先
ＷＢ：太陽光
クリエイティブモード；スタンダード
画質：Jpegファイン（ノートリミング）

なにぶん素人なのでピント/構図の甘いところはご容赦ください。個人的には結構満足しているのですが、SONYさんにはＡＦ連射でこのくらい撮れるような新型ボディを発売していただけるとことを切に願います。

書込番号：10215434

[ペコちゃん命]

kamikuzuさん、こんにちは。

ぴょんぴょん跳ね回ってるワンちゃん、可愛いですね。
3枚目なんてばっちりじゃないですかぁ。
私はキヤノン機（50D）ですが、この条件（被写体の大きさ、160mm、F2.8、AF）だとピントがばっちしというのも少ないです。
可変する液晶でライブビューで撮れたら最高ですよね。

書込番号：10221012

[kamikuzu]

ペコちゃん命さん

温かいコメントありがとうございます。
3枚目の写真は本当に奇跡の一枚でした。1年くらい前から試行錯誤を重ね、最近ようやく置きピンのコツというかタイミングを掴めるようになってきました。といっても30枚程度撮ったうちピントが「まあまあ」というのが10枚程度で、その中からさらに枠の中におさまっていたのが掲載した3枚です。まだまだ「まぐれ」のレベルですね（笑）

50Dユーザーさんとのことでちょっとお聞きしたいのですが、キャノンのAIサーボというのは合焦の早さに定評がありますが、このように前後方向に向かってくる動態を連射した場合、どの程度の歩留まりで捉える事ができるのでしょうか？ちなみにα300のAFでは1枚目からほぼ全滅です。残念ですが全く使い物になりません（TT）

書込番号：10222244

[ペコちゃん命]

kamikuzuさん、こんばんは。

＞3枚目の写真は本当に奇跡の一枚
この表現、言いたいことがよくわかります。
顔への光のあたり方、4両足が宙に浮いてる瞬間、体の向き、などが置きピンで撮ってるその場所でうまく噛み合ったわけですから、そもそも狙って撮れる感じでもないですよね。（撮れる人は撮れるんでしょうけど）
低い位置からのアングルなんかもばっちりだと思います。

＞といっても30枚程度撮ったうちピントが「まあまあ」というのが10枚程度で、その中からさらに枠の中におさまっていたのが掲載した3枚です。
置きピンですから、それくらいではないでしょうか。
私は数打ちゃ当たれ戦法で、50Dの連写は6コマ/秒あるので、無駄は多いですね。
（でも外で撮るときはAFばかりです。室内のときはMF（置きピン）で撮りますが、これは、というのはなかなかないですね）

＞キャノンのAIサーボというのは合焦の早さ
速いと思います。
ただし被写体をずっと合焦点で捉え続けるテクニックも必要（どのカメラでもそうですが）で、被写体が小さいと追いきれなく、すぐ中抜けしてしまいます。中抜けしたら戻ってきません（被写体も動いてるので）し、そもそも止まっているものでも被写体が小さい場合は精度も良くありません。

＞このように前後方向に向かってくる動態を連射した場合、どの程度の歩留まりで捉える事ができるのでしょうか？
こちらに迫ってくるものへの追従性は良くないです。（AIサーボというのはそういうものらしいです）
うちのも小型犬ですが、今回のわんちゃんの写真のような200mmくらいの焦点距離で5m前後がいい感じの大きさになるのですが、これくらいの大きさからが精度が悪くなるんですよね、困ったことに。（笑）
でも撮れてるのもそれなりにはある感じです。
（私は連写多用なので率を申し上げるのは恥ずかしいくらいだと思います。カウントしたことはないですけど）

＞ちなみにα300のAF では1枚目からほぼ全滅です。残念ですが全く使い物になりません（TT）
そうなんですか。ライブビューでなく、ファインダーでも駄目なんですね？
このあたりはやはりキヤノン、ニコンがいいんでしょうかね。みなさんよく言ってるので。

書込番号：10222801

[kamikuzu]

ペコちゃん命さん

丁寧なご返答ありがとうございます。勉強になります。

＞＞キャノンのAIサーボというのは合焦の早さ
速いと思います。ただし被写体をずっと合焦点で捉え続けるテクニックも必要（どのカメラでもそうですが）で、被写体が小さいと追いきれなく、すぐ中抜けしてしまいます。

家電量販店の店頭で時々50Dをいじらせてもらってますが、αに比べると確実に早いんですよね。いつも羨ましく眺めています（笑）。それでもやはりテクニックは必要なんですね。

＞こちらに迫ってくるものへの追従性は良くないです。（AIサーボというのはそういうものらしいです）

とても意外な感じがしますね。あれだけ速いAFと連射があれば無敵なんだとばっかり思っていました。まだまだ技術革新の余地アリというのはそれはそれで楽しみです。

書込番号：10223740

[ペコちゃん命]

kamikuzuさん、こんばんは。

まぁ、私が性能を引き出せてない部分も多いと思います。
レンズによっても違いが出てくると思いますし、私の撮り方も改良の余地はあると思いますので。
（絞り開放だけでなく、少し絞って被写界深度を深くするとか、連写に頼らず、1回のシャッターチャンスに集中するとか。（連写しないほうがAIサーボの追従性はよくなりそうなので））
いろいろ考えることができました。
ありがとうございます。

書込番号：10225028

[ダイバスキ〜]

kamikuzuさん
おはようございまぁ〜す

ＨＳＭって超音波モーターですよねぇ。
それでもダメですか…。
置きピンはワン写真では難しいと思います。
第一、運動会の徒競走の様に走ってくれませんものねぇ。

当該レンズのスレからは外れますけれど…。
一度、広角で撮られてみても良いと思います。
被写界深度も深いですし、ダイナミックな写真を撮る事が出来ます。

書込番号：10225866

[kamikuzu]

ペコちゃん命さん

＞絞り開放だけでなく、少し絞って被写界深度を深くするとか、連写に頼らず、1回のシャッターチャンスに集中するとか

これってアリですよね。連射するにしても最初の１発目が一番キレイに撮れる確立が高いと思いますので。

ダイバスキ〜さん

素晴らしい写真ですね〜ホント感激しました！動態を広角で撮影するという発想がなかったので本当にビックです。遠近感が強調されることで主題（犬、特に顔）がよりハッキリとし、さらに深い被写界深度で背景まで広くクッキリ写るんですね。是非試してみたいと思います。
参考までに少し質問させてください。
1）ストロボを使用（強制発行？）しているようですが、これはシャッタースピードをかせぐためでしょうか？
2）10ｍｍのレンズをご使用されているようですが、被写体までの距離はおよそどのくらいでしょうか？
3）連射されるのでしょうか？それとも1発で仕留める（？）のでしょうか？AFはやはりコンティニュアスですよね？

＞ＨＳＭって超音波モーターですよねぇ。それでもダメですか…。
正直なところ、HSMが「速い」という印象はまったく無いです。おまけにα300との組み合わせでは合焦の際に"クックックッ"という感じで迷うんですよね（笑）

＞置きピンはワン写真では難しいと思います。第一、運動会の徒競走の様に走ってくれませんものねぇ。
おっしゃる通りですね。私の写真で犬がボールを咥えているいるのは、投げたボールを取ってくるように訓練して、置きピンで狙った場所に犬を誘導するためです（笑）。裏話でした。

書込番号：10226023

[ダイバスキ〜]

kamikuzuさん
こんな撮り方も有ると言う事でＵＰしたのですが、お褒め頂き光栄です。

1）ストロボを使用（強制発行？）しているようですが…

シャッタースピードでは無く、作例の様な構図ですと逆光の場合が多く、影側がつぶれてしまいます。
影の部分に当てる補助光としての日中シンクロです。
発光量はその日の太陽光の加減を見ながらマイナス補正し、強過ぎ無い様には気を付けます。

2）10ｍｍのレンズをご使用されているようですが…

ワンの鼻先迄の距離は前玉から５０�p前後が多いです。
大型犬でも２ｍ以内で撮る様にして居り、ワンと一緒に走りながらの撮影が多いです。

3）連射されるのでしょうか？

外部ストロボは連写が利きますので、コンティニュアスＡＦで連写してます。
口の開き加減等の表情が刻一刻と一瞬で変わりますので、一発では撮り切れません。

しかし…、2.8ズームに"クックックッ"と迷われたら困りますよねぇ〜。
私、置きピンで撮る事は無いです。
狙った場所に犬が来る前に自分で走ってしまいます。
根がせっかちな者ですので…。

書込番号：10226216

[kamikuzu]

ダイバスキ〜さん

ご返答ありがとうございます。とても勉強になります。
＞ワンの鼻先迄の距離は前玉から５０�p前後が多いです。
＞大型犬でも２ｍ以内で撮る様にして居り、ワンと一緒に走りながらの撮影が多いです。

ワンちゃんといっしょに走りながら撮っているのですね。ということは当然ノーファインダーですよね？いやぁそれにしても見事な写真です。私も今度試してみます。

書込番号：10228806

購入

[彩流]

本日、フジヤカメラにて８９８００円にて購入。

用途は子供の室内での撮影（幼稚園の発表会等、フラッシュを使わないほうが良い場所）、音楽ホールなどでのリハーサルシーンの撮影。
本体はα７００＋縦位置。
私にとって初めての超音波モーターレンズ。

AFの精度、速さともに満足いくものでした。

AF作動音は全くしないといっても過言ではありません。
普段、ホールなどのリハーサルを撮影する機会が多いので重宝しそうです。

縦位置を付けているせいかもしれませんが、持ったときのバランスも悪くないです。

画質は個人的印象では「さらっ」としているとでもいうのでしょうか。
まだ、室内で数カットしか撮影していませんのでなんとも言えませんが・・・。

解像感は純正には敵わないでしょうが、この明るさでこの値段。私には十分。
買って良かったです。

書込番号：8846846

[丑氏]

はじめまして。
ご購入おめでとうございます。

私もα700を使用しており「minolta　75-300mm」からのステップアップに、このレンズの購入を検討しているところです。
でも、このレンズのレビュー記事自体が少なく、使用感など大変参考になります。
とはいうものの、私自身未だに70-300mmG SSMとどちらにしようか迷っており、なかなか踏ん切りが付かない状態です。

そこで、もし宜しければ、彩流さんがお持ちの他レンズと比較した使用感など教えていただけると、大変参考になるのですが。

宜しくお願いします。

ちなみに、当方の所有レンズは下記になります。
SIGMA　18-200mmf3.5-6.3
minolta　50mmf1.4
minolta　75-300mm

書込番号：9056383

[彩流]

回答が大変遅れまして申し訳ございません。きっと既にレンズを購入しているとは思いますが・・・。

私は今まで望遠ズームは

ミノルタ：７５−３００（売却しました）
ミノルタ：APO１００−３００（現在も所持）

を使ってきました。

あくまで私見ですが・・・・

上記の２本のレンズは正直、AFスピード、描写において殆ど差を感じませんでした。
色味は若干ながらAPOの方が正確な再現をしている感じでしょうか。

シグマの写りの質はミノルタのレンズとは違いますね。
もちろん、焦点距離や明るさが違うので比較にはなりませんが、ミノルタのほうが色が濃い目、シグマのこのレンズはあっさり目、柔らか目とでも言いましょうか。

シグマは他にも２４−７０/ｆ２．８を持っていますが、これとも傾向は違いますね。
こちらは、よく耳にする「シグマシャープ」を感じますし、色のりもズームにしては濃い目な感じです。

しかし、この７０−２００の柔らかい描写は、それはそれで良いですし、PCでいくらでも加工できますから何も不便は感じません。それ以上にHSMの素晴らしさは一度使うと癖になりそう・・・。

しかし、描写についてはSONYの７０−３００Gにはかなわないでしょう。AFについては使ったことが無いので分かりません。

シグマの７０−２００の魅力は「明るさ」と「低価格」の同居ですね（笑）。

そもそも、このレンズを買った動機は「ねずみの国」の夜のパレードを撮りたいというところからでした。昨年、α７００＋APO１００−３００で、ISO２０００で撮影してもTELE側は被写体ブレ（手ブレかも・・・）を起こしていました。純正レンズに同スペックがありますが、倍以上のお値段で手も足も出なくこのレンズを購入しました。来月「ねずみの国」に行って再挑戦してきます。
　

書込番号：9105340

[丑氏]

彩流さん、レビュー有り難うございます。

実はまだレンズは購入しておらず、妻と色々相談した結果、
望遠ズームだけに費用をかけるのではなく、
同時に不足を感じていたF2.8の標準ズームもあわせて揃えることになり、
結局価格の安いタムロンの70-200mm,F2.8(Model A001）と、
同じくタムロンの17-50mm,F2.8(Model A16)の2本の購入になりました。

まぁ、これはこれで良いレンズなので、選択に後悔はありませんが、
憧れの超音波モーター付レンズは、当分先になりそうです・・・。

書込番号：9131670