APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
超音波モーター搭載の大口径望遠ズームレンズ（ソニー用）。本体価格は118,000円
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：70～200mm 最大径x長さ：86.5x184.4mm 重量：1370g 対応マウント：α Aマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年10月23日
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用) のクチコミ掲示板
（87件）
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α200の板にて |
5 | 9 | 2009年9月2日 20:39 |
| テレコンバーター |
0 | 4 | 2009年5月1日 18:54 |
| α300の交換レンズ |
0 | 2 | 2009年3月3日 22:38 |
 購入 |
0 | 3 | 2009年2月21日 17:48 |
 これ、９００にどうなんでしょうかねー？？ |
1 | 1 | 2008年12月28日 00:11 |
 ９万円でした。 |
2 | 8 | 2008年12月20日 08:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
今α200で鉄道写真を撮っているのですが、選択で悩んでおり、次期機材購入Nikon D300sと本日発表のCanon EOS 7Dかα200でこのレンズにするを迷ってます。このレンズで良いのであれば、同社の28-70mm F2.8と同時購入予定です、またWズームレンズキットについていたレンズもそのまま使用するので、質問お願いします。
1点
なんでまたＤ３００ｓや７Ｄと並んでα２００が比較されるの？
Ｄ３００ｓ≒７Ｄ＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞α200でしょう。
書込番号：10084873
2点
タイ美人さん＞＞
まったく空気のよめない質問です。この前見たいに荒られて皆が困りますよ。
書込番号：10084905
1点
それより海外専用モデルで国内では発売予定ゼロの
α500とα850に付けたら良いと思うわよ。
書込番号：10084947
1点
タイ美人さん＞＞そんなのは、気になりませんので、暫くα200で通します。あとこのレンズで明るさが欲しいか機材購入に悩んでるんで早く質問答えて下さい。
書込番号：10084984
0点
こんばんは。
私もα200Wズームを購入しました。AF-REFLEX500F8を使ってみたかったからです。AFのZEISSも使ってみたいレンズです。
CanonやNikonに使ってみたいレンズが有るのでなければ、αを使い続ける方が良いと思いますね。
いずれ、フルサイズに変更しても、手振れ対策まで考えるとαにコストメリットが有りますからね。
書込番号：10085141
0点
ボディーの感覚が許容範囲なら自分もレンズ先行でいいと思います｡レンズを買ってしばらくして次に写真の為のお金も用意出来た頃αも良いボディーが出ている頃でないかと思いますよ
書込番号：10085323
0点
お2方～。ありがとうございます。貯金して、シグマ70-200mm F2.8と28-70mm F2.8にしてみます。
書込番号：10086367
0点
アンチ!TIOSさんこんばんは
A200の低感度画質には定評がありますので、低感度を生かせる大口径レンズという選択は良いと思います。
70-200は速度重視ならシグマ、画質重視ならタムロンというイメージをもっています。（画質重視でキヨブタ可なら純正Gかと。）
書込番号：10088657
0点
Sakura sakuさん>>
初めまして。良い選択ですが、純正のGレンズは結構値な段になるので速度重視でシグマに行きそうです。
まずは、バッテリーグリップ(VG-B30AM)などを買ってからしようかなと思います。
書込番号：10089306
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
SIGMA純正APO TELE CONVERTER 1.4x EX DGだと、対応表を見るとＭＦのみ対応になっています。
ＡＦが使えるテレコンバーターはありますでしょうか？
教えていただけると幸いです。
宜しくお願い致します。
0点
29日発売の新型？からAF対応になるそうです
ただ、製品名は同じままなので、購入の際はご注意を
「※4 HSM非対応(製造番号 5000001 以前)のコンバーターを装着した場合、オートフォーカスは働きません。」
だそうです、まぁ、販売店でも明記すると思いますが・・・
書込番号：9266516
0点
回答ありがとうございます。
製造番号に気をつけて購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9267473
0点
新型のα用の2.0×のテレコンを買ったのですが、ちょっと失敗したかも？感が・・・
α700にこの70-200mmⅡと2.0xのテレコンを付けて使用して見たのですが、
とにかく遅い!ピントが迷う、迷う・・・あげくの果てピンボケのまま止まってしまう・・・
ギンギンに明るいところで撮影したのですが、それでもこのありさま・・・
ちょっとでも暗いところだと全くと言っていいほど使えません。
ピントが合うのが奇跡!って感じですね・・・
やっぱり、素直に120-400mmか150-500mmを買った方が近道かもしれませんね・・・
書込番号：9476343
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
α300に望遠レンズ購入でお尋ねします。シグマのAPO70-200mmF2.8HSMは動作するんでしょうか？それと70-200mmでシグマとタムロンでは値段の開きが有りますが画質的にはどんな違いが有るのでしょうか？タムロンはテレコンバータは取り付けできるんでしょうか、どなたか教えてもらえませんかお願いします。
0点
α300でも利用出来るはずです。心配であればショップでご確認下さい。
シグマとタムロンの価格差は超音波モーターの差とお考え下さい。画質的にはご自分の目でご確認された方が良いと思います。
> タムロンはテレコンバータは取り付けできるんでしょうか
出来るものもあります
書込番号：9184539
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
本日、フジヤカメラにて８９８００円にて購入。
用途は子供の室内での撮影（幼稚園の発表会等、フラッシュを使わないほうが良い場所）、音楽ホールなどでのリハーサルシーンの撮影。
本体はα７００＋縦位置。
私にとって初めての超音波モーターレンズ。
AFの精度、速さともに満足いくものでした。
AF作動音は全くしないといっても過言ではありません。
普段、ホールなどのリハーサルを撮影する機会が多いので重宝しそうです。
縦位置を付けているせいかもしれませんが、持ったときのバランスも悪くないです。
画質は個人的印象では「さらっ」としているとでもいうのでしょうか。
まだ、室内で数カットしか撮影していませんのでなんとも言えませんが・・・。
解像感は純正には敵わないでしょうが、この明るさでこの値段。私には十分。
買って良かったです。
0点
はじめまして。
ご購入おめでとうございます。
私もα700を使用しており「minolta 75-300mm」からのステップアップに、このレンズの購入を検討しているところです。
でも、このレンズのレビュー記事自体が少なく、使用感など大変参考になります。
とはいうものの、私自身未だに70-300mmG SSMとどちらにしようか迷っており、なかなか踏ん切りが付かない状態です。
そこで、もし宜しければ、彩流さんがお持ちの他レンズと比較した使用感など教えていただけると、大変参考になるのですが。
宜しくお願いします。
ちなみに、当方の所有レンズは下記になります。
SIGMA 18-200mmf3.5-6.3
minolta 50mmf1.4
minolta 75-300mm
書込番号：9056383
0点
回答が大変遅れまして申し訳ございません。きっと既にレンズを購入しているとは思いますが・・・。
私は今まで望遠ズームは
ミノルタ：７５－３００（売却しました）
ミノルタ：APO１００－３００（現在も所持）
を使ってきました。
あくまで私見ですが・・・・
上記の２本のレンズは正直、AFスピード、描写において殆ど差を感じませんでした。
色味は若干ながらAPOの方が正確な再現をしている感じでしょうか。
シグマの写りの質はミノルタのレンズとは違いますね。
もちろん、焦点距離や明るさが違うので比較にはなりませんが、ミノルタのほうが色が濃い目、シグマのこのレンズはあっさり目、柔らか目とでも言いましょうか。
シグマは他にも２４－７０/ｆ２．８を持っていますが、これとも傾向は違いますね。
こちらは、よく耳にする「シグマシャープ」を感じますし、色のりもズームにしては濃い目な感じです。
しかし、この７０－２００の柔らかい描写は、それはそれで良いですし、PCでいくらでも加工できますから何も不便は感じません。それ以上にHSMの素晴らしさは一度使うと癖になりそう・・・。
しかし、描写についてはSONYの７０－３００Gにはかなわないでしょう。AFについては使ったことが無いので分かりません。
シグマの７０－２００の魅力は「明るさ」と「低価格」の同居ですね（笑）。
そもそも、このレンズを買った動機は「ねずみの国」の夜のパレードを撮りたいというところからでした。昨年、α７００＋APO１００－３００で、ISO２０００で撮影してもTELE側は被写体ブレ（手ブレかも・・・）を起こしていました。純正レンズに同スペックがありますが、倍以上のお値段で手も足も出なくこのレンズを購入しました。来月「ねずみの国」に行って再挑戦してきます。
書込番号：9105340
0点
彩流さん、レビュー有り難うございます。
実はまだレンズは購入しておらず、妻と色々相談した結果、
望遠ズームだけに費用をかけるのではなく、
同時に不足を感じていたF2.8の標準ズームもあわせて揃えることになり、
結局価格の安いタムロンの70-200mm,F2.8(Model A001）と、
同じくタムロンの17-50mm,F2.8(Model A16)の2本の購入になりました。
まぁ、これはこれで良いレンズなので、選択に後悔はありませんが、
憧れの超音波モーター付レンズは、当分先になりそうです・・・。
書込番号：9131670
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
これ、900にどうなんでしょうかねー。
そりゃGが良いに決まってるんでしょうが、お値段３倍ですからねー。
お値段はさておき、そこそこいけるんならこれでも充分かなー。
いや、その前に900買わないと。。。。。。
サードパティーで安価で良いレンズが出てくると、フルサイズもぐっと庶民のものになりますよね。
C社もN社もテブレ純正F2.8はお高いですから。
0点
先日買いました。α９００で使っています。
ＡＦのスピードはキヤノンやニコンと比べると遅いのは否定できませんが、音はほとんどなく、静かです。
フルサイズということもあってか、テレ端で画面の端に直線の構造物が入った時、糸巻きの収差が少し目立ちました。
比較的近接した物にピントを合わせてみましたが、シャープです。ぼけ味に難はありません。
強い光が入っても、フレアやゴーストで画が破綻することはありません。
確か円形絞りは採用されていなかったと思いますが、開放絞り付近で点光源は露骨に角張ってはいません。
使ったのはまだ数回で、しかも夕方から夜にかけてという条件での評価ですのでご了解下さい。
純正と比べて設計は新しいですし、LDレンズも多く使われています。何より価格は比較にならないほど安いですし、総体的にかなりお買い得だと思いました。
書込番号：8848651
1点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
作例拝見しました。ありがとうございます。
HSMのスピードはいかがですか。α７００でお使いですが、50-150mmF2.8HSMの検討はされなかったのでしょうか。
書込番号：8601582
0点
押忍さん、初めてのHSMレンズですが静かな分早い気がします。
いずれフルサイズ機を購入するつもりなので、50-150mmF2.8HSMの検討はしなかったです。
書込番号：8603234
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70mmF3.5 |
105mmF4 |
200mmf2.8 |
200mmF3.5 |
mizmiz41さん、ＵＰ画像参考にさせて頂きました。
子供の発表会用に検討していましたが、Ｆ値開放の画像を拝見して購入する事にしました。
本日手元に届き、試し撮り出来ましたので、私も画像ＵＰします。
ボディー設定は、クリエイティブスタイル＝スタンダード：シャープネス＋１：AWB
RAW保存→IDC.SRver3無調整でリサイズJpeg出力です。
望遠端の開放でも、私には十分かと思います。
ＡＦ速度は、もう少し使ってみないと判断出来ませんがＭＦは使い易いと思います。
書込番号：8609840
1点
MX-SAさん、
初めまして、当方もこのレンズの購入を検討中です。
投稿されて随分経ってますが…
その後色々と撮影されたと思います。
絞り開放から充分使えそうでしょうか？
また、前回投稿の作例ですが、これらは手持ちでの撮影でしょうか？
αシリーズの手ぶれ補正があれば、充分手持ちでもいけそうでしょうか？
因みに、α900との同時購入を検討してまして、
風景および、室内での撮影にも使おうと思ってます。
よろしければ色々とアドバイスいただければ幸いです。
書込番号：8735576
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DIGI-1 さん
レスが遅くなってしまい申し訳ありません。
まさか私に問い合わせが有ろうとは・・・。
私は子供の発表会用に購入しましたので、野外での撮影は試写程度しか行っておりませんが・・・。
サンプルＵＰしてみます。
曇天・手持ち（手ブレ補正ＯＮ）・ＡＦでの撮影です。
書込番号：8804459
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70mmF2.8 |
70mmF2.8 中心部 |
135mmF2.8 |
学芸会・中心部切抜き |
続きです。
三脚使用・ＭＦで追い込みで、もっとシャープな画像を得る事は可能かと思っています。
開放での画質は、７０ｍｍ～１３５ｍｍ辺りまでなら「まずまず」ではないかと思っていますが、２００ｍｍ付近は・・・甘いです。
室内での撮影は、アンダーで撮影ＲＡＷで保存→ＰＣにて現像時、露出補正・ＷＢ変更・コントラスト変更・・・等でリカバリーする様にしています。 ４枚目の画像はボディー設定のみのＪｐｅｇです。（この程度なら室内で望遠端でも撮影可能かと・・・）
フルサイズで使うのでしたら、周辺の画質が気に成ってしまうかもしれませんね！
私は、あまりお金を注ぎ込めないので「撮れぬよりはイイかぁ～！！」的なノリでこのレンズを購入しましたが、頑張れば手が届くようでしたら「ＳＯＮＹ ７０－２００ Ｆ２．８ Ｇ」をオススメします。
使ったことの無い高級レンズですが、風景も撮られるのでしたら周辺の画質低下の少ない（で、あろう）レンズの方が「吉」かと思います。
書込番号：8804644
0点
MX-SAさん、
沢山の作例とアドバイス、ありがとうございます。
とても参考になりました。
作例を確認しての感想としては、私としては充分使える範囲ですね。
周辺まで解像感を求めるような風景写真の場合は、かなり絞って使いますので
であれば、あまり問題にならないかと思ってます。
SONY製の70-200は残念ながら、現時点では到底手が届きません。
先ずはこのレンズかタムロンかで悩んでますが
随分このレンズに傾いてきた感じです。
書込番号：8810836
0点
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
