SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

EOS Kiss Digital N

[misatoo]

こんにちは。

かなり初心者の質問で申し訳ないのですが、
このレンズはEOS Kiss Digital Nに対応しているのでしょうか？
不具合はありませんか？
ご使用になられているかた、是非教えていただけませんか。

書込番号：4396976

[goodidea]

大丈夫な筈ですよ。
使用者でなくてすみませんが。
買おうか迷ってたものですから。（笑）

結局別なものに変わりましたが。

書込番号：4397602

[yuki t]

私も使ってませんが．．．
評判の良いレンズですよ。

書込番号：4398634

[楽天GE]

タムロンの17-35mmと28-75mm、90mmDiマクロの
3本は、プロも使ってる銘レンズという評判です。
現在新品で売っているものなら、いずれもデジタル
一眼レフで問題なく使えます。

書込番号：4403176

[辛めのとんこつラーメン好き]

このレンズ、２０Ｄで使用しています。
全く問題ないですよ。
ただ、内臓ストロボは広角側では、
フードをつけるとケラレます。
そんな状況ではフードを外しましょう。

書込番号：4404714

[シュータロー]

KissDNと同時に購入しました。普通に使えています。
画質については詳しいことは語れませんが、満足しています。
内蔵ストロボを使用する際は、広角側だと、フードを取り外しても、レンズの影が写り込んでしまうので、注意した方がよいでしょう。

書込番号：4408371

[シュータロー]

上記の補足です。
家で試したところ、フードなしで内蔵フラッシュを使用する際、17mmから30mm程度で、レンズの影が写り込みました。
参考までに。

書込番号：4413592

買いました。

[豚トロ]

先日購入し、帰郷の際に早速使おうともって行ったのですがあいにくの雨で。。(涙
まぁそれはいいとして、アドバイスを頂きたいのですが
このレンズにおすすめのPLフィルターってありませんか？
何か過去レスなどを見ているとケラれがどうとかフィルターは
薄いのがどうとかありますが正直よくわかりません。

支離滅裂な文章ですが何か少しでもいえることがあれば
アドバイスを下さい。
あ、基本的に撮りたい対象は広がった感じの空がメインです。
よろしくお願いします。

書込番号：4330139

[かず〜（＾＾）]

こんにちは。

ボディーは何でしょうか？
それによって変わると思います。

書込番号：4330368

[デルタビジョン]

C-PLの薄枠タイプをオススメします。
ちなみにPLじゃなくてC-PLです（サーキュラーPL)

17mm付近だと通常のフィルターですと写りこみの可能性があるので
薄枠タイプC-PLでOKです

メーカーは色々ありますね　ケンコーマルミ・・・。

書込番号：4330435

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

例えば、これですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_24163509/23491226.html

書込番号：4331818

[豚トロ]

皆さん、助言ありがとうございます。
ボディはEOS KISS3です。
薄型というのを買えばOKなのですね。
了解です。
初めての広角なので撮る気が無くとも
ファインダーをのぞくのが趣味になってます(笑

書込番号：4334628

[かず〜（＾＾）]

銀塩での使用なら薄枠の方が良いでしょう。

書込番号：4336016

[紅の牛]

僕も薄型をつけてます。
でも、すこし回しにくいです。

書込番号：4370079

初歩的な質問で申し訳ないのですが。。。

[ym46329]

このレンズをミノルタマウントで使用したいと考えていますが、対応表に『ミノルタAF-D』と書かれています。
これはミノルタのデジ一眼のみ対応という事なのでしょうか？
出来れば今はフィルム一眼で使用し、将来的にデジ一眼買ったときに使用したいと考えているもので、どなたかミノルタで使用している方がいたら教えてもらえないでしょうか？

書込番号：4316948

[ichibey]

TAMRONのこのレンズはフィルムでも使えて且つ、コーティングをデジタルにも対応
させているという物なので、大丈夫ですね。

書込番号：4316964

[ym46329]

ichibeyさん、早速の書き込みありがとうございます。
ミノルタとニコンはAF-Dという表記になっていた為、デジタル専用になってしまうのかと思っておりました。
フィルムでも使用できるという事で、購入検討したいと思います。

書込番号：4317420

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

AF-DのDは、純正の(D)（距離エンコーダー内蔵）と同意だと思います。
このレンズの正式名称の最後に付くDiは、35mm判銀塩フィルムだけでなく、
デジタルでの使用にも配慮した設計（つまり共用可能）という事を意味しています。
同社のDi IIは、デジタル専用となっています。

書込番号：4317731

[Super７.]

α７で使っています。（７Ｄのレンズセット物ですが）
すでに答えは出ている通り、フィルム一眼で使用可能です。

作例が無いためか、下のＮｏ．４０６００４７　逆光での使用では？　がスルーされていますが、逆光で周辺部に目立つ赤いフレアが出る事があります。　中心部にも小さい赤い点がでやすいです。　

テレコン　テストのページに１枚アップしました。　太陽を真ん中に配置して、フレアを目立たせる為だけに撮影した捨てコマですので、ゴミだらけですみません。

書込番号：4320844

[ym46329]

皆さん、書き込みありがとうございます。

Super７.さんの作例を拝見させていただきました。
確かにフレアが目立ちますね。
撮影シーンが限定されるかも知れませんが、これだけの広角レンズをデジ一眼と共用で使えるのは魅力です。
価格的にも手が届きやすいですし。

書込番号：4322826

Nikon D70キットレンズとの違いについて

[style42]

私は現在スナップ写真は、D70+キットレンズ(AF-S DX Zoom Nikkor ED18-70mm F3.5-F4.5G)を使っています。
私の腕が未熟なことを差し置いて、このレンズの発色に不満が生じています。
花撮影のメインにはタムロンを使っており、タムロンのクリアーで色のりの良い描写が気に入っています。
雑誌での評価も良いので、このレンズに買い換えたいと思っていますが、他に買い換えた方はいらっしゃいますか？
感想等をお聞かせください。

書込番号：4300228

[MT46]

style42さん
こんばんは
私は両方所持しておりますが、買い替えで無く、
追加購入と考えております

○17-35/2.8-4.0
1)とても色乗りが良く、明るさが多少明るい
2)無理のない2倍ｽﾞｰﾑのせいか、歪曲を感じない

○18-70/3.5-4.5
1)色はあっさりだが、解像感が有り、シャープな写り
2)70mmまで有るので､一本持ってのスナップに便利

こんな感じでしょうか
被写体ごとに使い分ける価値は十分有ると思います

ｱﾙﾊﾞﾑの15枚目あたりに、池の畔で鴨がたたずんでる写真が有りますが
17-35/2.8-4.0の色乗りにﾋﾞｯｸﾘです（夕方なので尚更ですが）

書込番号：4300585

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

AF-S DX ED18-70mm F3.5-4.5Gがあるのに、SP AF 17-35mm F2.8-4 Di(A05)に
買い替えるのは（買い増しでも）勿体ない気がしますね〜　良いレンズではありますが。

書込番号：4301389

[style42]

MT46 さん,ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 返信有難うございました。

MT46さん　アルバム拝見しました。とてもいい写真を撮られており参考にさせていただきました。
��28「黄金の絨毯」はTamron SP17-35でしょうか？写真自体がいいのはもちろんだと思いますが、F3.8でも十分に解像度も高くクリアな絵だと思います。
��30「会館-1」がNikon18-70でしょうか。強いて言えばもう少し色的に艶っぽくクリアであればなぁと感じました。(偉そうにいってすみません･･･私のアルバムの最初の2枚も18-70です。色のり自他は悪くありませんがもう少しクリアーに撮れないかなと思っていました。)この写真と先の写真を比べるとMT46さんがご指摘くださったことが良くわかります。
私としては、前者の方が好みのようです。(Tamronの方が銀塩っぽく感じました。)でも、後半の��105のSLの写真、��109前後の本栖湖〜富士山の写真は凄くシャープでとてもいい感じですね。カメラがD70なので2度びっくりです。
撮り方次第では、まだまだ18-70のいい面を引き出せると思いました。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん も仰られているように、勿体無いのかなとも思いますので、もう少しがんばってみようと思います。

書込番号：4302107

[MT46]

style42さん
こんにちは

ｱﾙﾊﾞﾑの17-35/2.8-4.0は全てTamronのSP17-35(A05)です
基本的には標準はこれで撮っています(発色等好みなので)
ただ、私の場合鉄道や建物を結構撮影するので
無機質な被写体の場合､18-70/3.5-4.5を持って行く事も有ります
もっぱら理由の半分以上は70mmまで有るから･･なのですが

そのうちA09を購入しようかなと考えていて
これを買ったら18-70/3.5-4.5の出番は相当減りそうですね

書込番号：4303778

[花撮り人]

こんにちは。style42さんのアルバムを拝見したのですが ご不満をお持ちのAF-S 18-70mmの作例は載っていませんでしたので、具体的な不満点がわかりにくいのですが・・・(^^;)
いささか方向が違うかもしれませんが ニコンキャプチャーを使うことで 発色の不満はかなり改善されると思います。
ニコンのデジタル一眼レフは往々にして露出を切りつめた「地味な画像」になりやすいので そのため発色が冴えないと感じられることもあるかも知れませんが、トーンカーブを僅かに調整するだけで 地味に見える画像をメリハリのある画像にすることは簡単です。
私も日常的に花や旅行のスナップを撮っているのですが、たいていはトーンカーブの微調整で 事足ります。
レンズを増やすのも楽しいのですが、実売１万円程度ですので ニコンキャプチャーを導入されて 後処理で満足行く画像を得られてはいかがでしょうか。JPEGで撮影した画像も勿論処理できますし 画質の劣化というのはそれほど気になるほどではありません。

書込番号：4304340

[style42]

MT46　さん
スナップ写真の基本となり、多用するのは35�o換算で28-50�o(欲をいえば80�o位)だと思いますので、私も、A05とA09の2本を揃えたいと思っていました。望遠域はA08とSigmaのAPO 70-200�o F2.8がいいなぁと思います。

花撮り人　さん 私のアルバムをご覧下さって有難うございました。18-70�oは
アルバムの1枚目と2枚目に使っています。
NC4はもちろん欲しいソフトで、RAWの現像からレタッチまでやりたいと思っています。ただ、私のPCのスペック上、問題があるため未導入です。
NC4を動かすPCを先に購入しなければなりません･･･
レンズ沼以外にもいろいろな沼があるのですね･･･

花撮り人　さん のブログ拝見しました。
まだ一部しか拝見していませんが同じく花を題材としている私には大変参考になりました。私は、まだ撮りたいイメージに技術がついていかない初心者なので、ご指導いただけるようお願いします。

書込番号：4305154

[carulli]

17-35mm(A05)もDX18-70mmとは違って色のりいいですね。

私も17-35mmやシグマ24-60mmF2.8を使うようになってから、DX18-70mmの出番がめっきり減りました。

D70とこのレンズの作例は、拙作サイトの以下のページのA05の項目からアルバムリンクしておりますので、よろしければご参照下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：4305211

[花撮り人]

style42さん 仰るようにAF-S 18-70の画像、１枚目と２枚目にありましたね、失礼いたしました。１枚目の写真ですと 画像処理ソフトで少し明るさを増すと 見栄えがお好みに合うのではないでしょうか。（決して レンズ購入に反対している訳ではないのですが。。。）
ご参考までに 私のＰＣ環境は セレロン1.7GHz, 768MB, HDD 80GBと３年前に１０万円で購入した普及機で 割と貧弱なパワーの物ですが、画像を１枚ずつ処理する限りは それほどストレスを感じることはありません。
バッチ処理で数百枚のRAWをJPEG変換するときなどはかなり時間がかかりますが、その際は諦めて紅茶を飲んだり 時間つぶしをしています(^^;)
花は撮っていて飽きませんね。タムロンの素晴らしいマクロレンズ２種類もお持ちですので、あとは数を撮るうちに花の方からいろんな表情を見せてくれるようになりますね。私は光線状態と背景の整理に留意しながら 撮っております。

書込番号：4305715

[style42]

carulli　さん、花撮り人　さん 　ご意見頂戴し有り難うございました。また、遅レスになった事をお詫びします。

お二人の写真を拝見して、やはりレンズによる特性、特徴はあるのだと思います。(微妙ですが)
タムロンは暖色系の濃厚な発色、シグマは寒色系でクールな発色の傾向にあると思います。
ニコン(18-70)については、その中庸的なポジションからややクールな方向性に思います。
私の場合でも、そのような写真を撮った場合(アルバムの海のある風景〜ヨットハーバーにて)に素敵な絵になるように感じます。
この写真だけを見る分にはもう少し解像度が欲しいですが大きな不満はありません。
皆さんの写真を拝見して、ニコン18-70を手放すのはもう少し我慢して、できればタムロンSP17-35を買い足せるようにしたいと思います。

NC4については、花撮人さんのPCよりももっと古く、Pen3 500mhz/256mhz/13gbのPCです。
D70の3Mbのファイルを100枚近く読み込むのにも一苦労し、PPでの画像処理も多少時間を要します。
このPCでNC4でのRAW処理を行うのは可能(我慢の範囲)でしょうか？
可能であればもちろん導入したいと思っています。

書込番号：4312291

D70での使用感

[xerxes7]

皆さん　こんばんは。

現在D70+キットレンズ(DX 18-70mm)にて風景を中心に撮影しています。キットレンズの画角は大変使い易いのですが、広角端での周辺光量落ちや歪曲収差などが気になり、天体撮影も含めて広角端F2.8のこのレンズに大変興味があります。

望遠端が35mmまでなので、シグマ18-50等と比べても決して使い易いとは言えないと思いますが、タムロンレンズはまだ使用したことがなく、また色乗りの良さや広角端開放での描写もしっかりしているとのことで、敢えてキットレンズと画角がかぶっても購入してみようかと考えています。（キットレンズを手放すことは現時点では考えていません。）

今やシグマ18-50や純正17-55などを使われている方も多いとは思いますが、このレンズとD70との組み合わせで使われている方で、AFのフィーリングや操作性、写りの解像感や逆光時の特性など、相性というか使用感についての情報をご提供いただければ、最終的な購入の判断材料にさせていただきたいと思っております。宜しくお願い致します。

書込番号：4196199

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D70ではありませんが、当時D100＋A05で撮った写真が、私のブログの左の
2004_GWというアルバムにありますので、宜しければ、ご覧になってください。
ちなみにデジタルカメラマガジン５月号で、D2Xに似合うレンズという特集で、
キットレンズ、DX17-55、シグマ18-50 F2.8とこのA05の比較が出ていましたが、
コストパフォーマンスも含め、性能はピカ一のようです。

書込番号：4198761

[carulli]

私はDX18-70mmとタムロン17-35mmの両レンズをD70で使っています。
（さらにDX18-70mmと画角がかぶるシグマ24-60mmやVR24-120mmも持っていたりします。(^_^;)）

さて両者の違いですが、AF速度はやはりSWM内蔵のDX18-70mmがやや速いですが、それほど大きな差を感じるほどでもありません。
しかし、駆動音はSWM搭載しているDX18-70mmの方が明らかに静かです。

色のりは明らかに17-35mmの方がいいです。
(DX18-70mmは他のレンズに比べても色のりは悪い方ですから・・・)
17-35mmはタムロンのコーティングの特徴でもある暖色系の色合いですね。
(一目でコーティングが赤いのがわかりますね。)

17-35mmの方がD70ではレンズ中心部しか使わないので、DX18-70mmに比べて歪曲収差や周辺減光はあまり目立ちません。

17-35mmのズーム範囲の内17〜19mmまではF2.8ですので、室内でも活用できます。

ということで、最近この17-35mmとシグマ24-60mmばかり使っているのでDX18-70mmの出番が少なくなっています。(^^ゞ

詳しくは当方サイトの以下のページ中程より少し下に17-35mm(A05)の使ってみた感想やアルバムリンクがありますので、よろしかったらご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：4199068

[xerxes7]

DIGIC信者になりそう^^;　さん　carulli さん

おはようございます。早速レスをつけていただき有難うございました。m(_ _)m
お二人とも過去、あるいは現在使用されているとのことで、公開画像も含めて参考にさせていただきました。結論から言うと...、買ってみることにします(^^/)。

DIGIC信者になりそう^^;さん

＞デジタルカメラマガジン５月号で、D2Xに似合うレンズという特集で、キットレンズ、DX17-55、シグマ18-50 F2.8とこのA05の比較が出ていましたが、コストパフォーマンスも含め、性能はピカ一のようです。

実は種明かしするとご指摘の5月号を見て俄然購入意欲が湧いたクチです。(^^;)どうも性格が素直（単純）すぎで困りもんですが...。
DX17-55を一念発起して買おうかと考えていたのですが、結構重いのとキットレンズに比べて気軽に持ち出しにくくなりそうな気がして躊躇していました。DX17-55は将来縁があればということで、まずは当レンズに期待してみたいと思います。

carulliさん

いつもながらの丁寧な解説有難うございます。やはりこのレンズ、色乗りは良さそうですね。ご指摘の通りDX18-70の色乗りはあっさり目ということで、当方も少し物足りなさを感ずることもあります。逆光時のフレア、ゴーストなどは多少気になる所ですが、ある程度は仕方ないと割り切るつもりです。気分的にはcarulliさんのhpでのコメントにもありますが、17mm〜19mmの単焦点(ズーム？）的な気持ちで、明るさと色乗りのレンズとして使ってみようと思います。（蛇足ながら、VR24-120mmも結構色乗りが良いんですね〜。ちょっと見直してしまいました。笑）

書込番号：4199569

逆光での使用では？

このレンズをPentax *istD で使用しています。

このレンズを逆光で使用するとフレアやゴーストがよく

発生してしまいます。

夕陽や月なども撮るのですが、これらの現象がよく出現します。

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)

も使用していますが、こちらではめったにフレアやゴーストは出現せず

とても満足しています。

ModelA09が素晴らしい分余計に気になります。

みなさんのご使用のレンズではいかがでしょうか？

どうかご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：4060047