SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズの製造

[dj-hiro]

こんばんは！

最近このレンズを購入しましたが
MADE　IN　Japanでした。

タムロンのA09も所有していますが
こちらは中国製で日本製は古い時期に製造された物らしいのですが・・・

A05の場合はMADE　IN　Japanが新しい物なのでしょうか？
製造No４０４８＊＊です。

書込番号：3936956

[高い機材ほどむずかしい]

レスがつかないようなので、わたしの
シリアル４０２３ｘｘも　japanです。

書込番号：4024654

[dj-hiro]

こんばんは！

高い機材ほどむずかしい　さん
レスありがとうございました。

書込番号：4025472

[高い機材ほどむずかしい]

>レスありがとうございました。
ずいぶん日がたってたので心配でしたが、見ておられたんですね。
もっと早くレスすればよかったですね、すみません。
久々に、散歩に持っていこうかなって取り出したんですよ。
自分の影が入るので、照りは逆光気味で撮る腕しか持ってないし、広角はやはり難しいですね。散歩にレフ板までは、ねぇ。

書込番号：4033688

Canon EOS 20Dとの相性について

最近Canon EOS 20Dを購入したのですが、以前(D60)より使用していた
SIGMAの50mmEX DGマクロを使用すると、エラー99が出て撮影が出来ません。
(マニュアルには他社製レンズを使うと出る事があると明記されています)

今回このA05を新たに購入しようと思っていますが、同じようにエラーが
出てしまうと使えないので、20DにA05を使用されている方がいらっしゃい
ましたら不具合の有無をお伺いしたいです。

本来なら20Dスレで質問すべき内容なのかもしれませんが、このレンズを
購入しようと考えておりますので、こちらで質問させて頂きました。

書込番号：3847569

[FIO]

20Dの掲示板の常連さんである「ももっけ」さんのアルバムでA05+20Dの写真が公開されていますので、描写の参考にもなるのではないでしょうか?


＃そういえば「全く使えない」というレポートは見たことが無い様な気もします。
＃調整が必要なハズレだったとかは出てくるかもしれませんが・・・

あと、SIGMAについては、ROM交換等の調整で復活するかもしれませんので、直接メーカーに問い合わせてはいかがでしょうか?

書込番号：3847884

FIOさん
> 「ももっけ」さんのアルバムでA05+20Dの写真が公開されていますので
　さっそく拝見に参ります。ありがとうございました！
> ＃調整が必要なハズレだったとかは出てくるかもしれませんが・・・
　なるほど了解です。
> SIGMAについては、ROM交換等の調整で復活するかもしれませんので
　依頼してみます。色々教えて下さってありがとうございました！

書込番号：3851201

エラー９９は電池を入れなおすと復帰する場合があります。試してみてください。

書込番号：3887205

エラー99は他社製レンズだけでなく、純正レンズでも出てカメラは使えなくなります。自分の場合、17-85mmで２回、70−300mmで５回出ました。結局70-300mmは購入店へ相談し、１日の使用で返品しました。
なお、17-85mmレンズは18-55mmレンズより解像度、歪曲収差、色収差などいずれも悪く購入する方はよく考え、注意の必要があるといえます。

書込番号：3892638

このタムロンを購入する前は、シグマの超音波モーター内臓型を買ったのですが、以下の点で３日で手放しました。
　・カメラは20Dでファームは最新版なのに、何回もフリーズした
　・カラーバランスのシアン系が強く、くすんだ色合いになる
　・逆光に弱いので、撮影が限定されてしまう
それぞれ、好みもあろうかと思いますが、このシグマは期待していただけに、ショックでした。（特にフリーズは致命的で撮影意欲を殺ぐものでした）
従って、カメラ屋に持っていって事情を話したら、快くタムロンと交換して頂けました。

このタムロンは、素晴らしいです。
　・カラーバランスがキャノンに近く全く問題を感じない
　・フリーズは一回もない
　・けっこうボケ味も綺麗に出る
　・被写界深度の扱いも癖がなくコントロールしやすい
撮影に際しては、17ミリ側ではコントラストが少しだけ強めに出ますから１/３位＋補正するといいようです。
総合すると、このレンズを買って良かったと思ってます。
最近、超音波モーターの話題が多いようですが、何しろ映りがきちんと
出来るレンズが大切なのだと思います。

書込番号：3987891

[dj-hiro]

こんばんは！

僕も最近このレンズを購入しました。
エラーは一回も出ていませんA09同様
Kiss-D＆２０Dとも快適に撮影出来てますし
写りもなかなかイケますよ

不具合はないです（ピンズレぐらいですか？）
僕のは９割以上ジャスピンです。

書込番号：3991028

歪曲について

Nikon F90x用に広角ズームの購入を考えています。
値段や評判を考えると、このレンズは非常に魅力的なのですが、
建物を撮る事が多いので、歪曲に関してどうなのかが気になります。
某サイトでは、｢Nikkor 17-35/2.8に匹敵するほど良好な補正｣
などという書き込みもあったのですが、
実際、どんなものでしょうか？

書込番号：3766919

[文京区在住]

どこかにタイル壁を撮った写真があるのではないでしょうか。
タイル壁の写真を見れば歪曲の程度が判ります。
たいていのズームレンズはそうですが、たぶん広角端すなわち
17mmではいくらか歪曲があると思います。

書込番号：3851734

レスをありがとうございます。
あれから私なりにいろいろ探してみましたが、
CAPAのレンズを特集した本に比較写真が出ていました。
ズームなので仕方ないのかもしれませんが、
17mmではチョット気になるタル型ですね。
もっとも35mmでは糸巻になるので、
どこかで歪曲がなくなるところがあるのかもしれません。

純正レンズに比べると値段が魅力的なので、
購入寸前まで気持ちが来ているのですが、
買ってみると歪曲が気になって、
結局これまで通りに、単玉を使用するような気がして、
何だか優柔不断な今日この頃です。

書込番号：3878928

銀塩との相性

初めて質問させていただきます。
この板を拝見させて頂いていて、銀塩での使用レポートを
心待ちにしております。どなたか銀塩で使用されている方、
いらっしゃいましたら、状況を教えて頂けないでしょうか？

ちなみに、α７を使っております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3766586

ポートレイトでこのレンズを使ってみましたが・・・

はじめて質問させていただきます。
ニコンＤ１００にてこちらのレンズを使用しています。
購入して３ヶ月、初めの頃は風景を撮影していました。ピントは無限遠、絞りＦ８以上絞って使っていましたので気になる点は何一つありませんでした。しかし最近ポートレイトでこのレンズを使用しました。絞りはＦ２．８〜Ｆ５．６程でピントは１ｍ〜３ｍくらいです。
画像を以下URLにアップしましたが
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK062_967&p2=55121222643qz2&p3=0jpg&p4=1312451&p5=
目にピントを合わせましたが何だか全体に線がモヤッする印象があります。
これは１７ｍｍ側でも３５ｍｍ側でも上記条件ですとアップした画像のような状況になるのですがこれがこのレンズの描写力と考えて良いのでしょうか？
広角ズームはこのレンズが初めてで他ズームと比べる事がないのでどうもわかりません。ただ、比べちゃいけないのでしょうが単の35mmとの比較では圧倒的にAF35mmF2Dの勝利でした・・・
お時間ある時でかまいませんのでコメントいただけませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：3623825

saito2004さん、はじめまして。写真見させて頂きました。
昼間の撮影のようですし、もし違っていたら失礼ですが、こちらの写真は手ブレではないのでしょうか？そうでなければ、レンズ自体に原因がありそうですね。
と、再度確認しようと思ったらリンク先にアクセスできませんでした。

書込番号：3624948

ご返信ありがとうございます。
撮影時の状況はレンズ焦点距離17mmでシャッターが1/40、近接を撮ってますからカットによっては手ブレしているものもあると思いますがシャッタースピードが足りている時でも以下のURLのようなモワッとした写真になるようです。http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK062_967&p2=54121222643qz1&p3=0jpg&p4=0862451&p5=
なんだかハズレレンズのような気がしてきました・・・

書込番号：3625475

saito2004さん、リンク先ですが、やっぱりシステムエラーで見られないです・・・。

書込番号：3625974

画像正しく表示されず申し訳有りません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=482459&un=29451&m=2&s=0
こちらをご覧いただけますと有り難いです

書込番号：3626131

改めて拝見させていただきましたが、感じとしてはやはり手ぶれのような感じですね。でもEXIFでSSを見るとそうでもないようですね。
コントラストがソフトになっていますが、それを差し引いてもちょっと変ですね。一度販売店で別のレンズを付けて試されてはいかがでしょうか？
参考にならない返答で申し訳ありません。

書込番号：3626830

ご返信ありがとうございました。
ある程度アップでシャッター1/40で切ってますので広角と言えども手ブレありえると思いますが雰囲気としてはアップした画像のような状況です。（数枚再度アップしてあります）
何はともあれこのレンズ、このままじゃ使えないと感じていますのでメーカーに見てもらおうと思っています。
しかしこれがこのレンズの描写力だったら雑誌のレンズ情報は？になりそうです。

書込番号：3628216

[ずーっとキャノン]

お写真拝見いたしました
３枚とも拝見しましたが
モデルの手前から背景までピンがきてる所がありませんので
お写真全てブレているようです
ポートレートの場合広角で撮ると
モデルとの距離が大変近くなりますので３脚は必須ですね
３脚を使用しミラーアップして撮影すると
このレンズ、カリッとした描画になりますよ

書込番号：3662758

私も手ブレだと思います。
手持ちと三脚で試されてみては？

書込番号：3664340

像の流れを全く感じないので、これは手ぶれではないと思いますけどねえ。
AF不良で極端な前ピンになってしまっているか、大はずれレンズかの
どちらかだと思いますよ。

書込番号：3669755

みなさま回答有り難うございました。
やはり手ブレですか〜・・・・・
広角で寄って撮影している事を無視し、焦点距離分の１を鵜呑みにしていました・・・・
レンズの方ですが現在タムロンに入院中です・・・
タムロンのカスタマサポートの方には強く言って悪い事をしました・・・
「実は手ブレでした〜」って言うのもなんですからそっとしておきます・・・

書込番号：3670043

もう誰も見てないかもしれませんが・・・（笑）
このレンズを調整に出し、戻って参りました。電気系を中心に修理が行われた
そうです。早速、自宅内でチェック試みましたが前よりは良くなっているように
感じるものの線がなんとなくボヤッとしている事に変わりないように感じます。
F11まで絞ったものはそこそこですが私はポートレート主体でこのレンズを使って
いきたいと考えていますからF5.6付近で使う事になります。甘いという判断ですがタムロンSP AF28-75F2.8の広角28と35で撮り比べて
甘いと感じる事、知人のトキナー12-24F4と比べても甘いと感じるからです。
何はともあれ、暫くは使用してみて、また近日中に画像アップしたいと考えています。

書込番号：3792646

被写体を近めに置いて、三脚を使って
テスト撮影されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：3827996

[空冷ＤＴ１２５]

新聞紙を壁にテープ止めして画面一杯に撮ってみると、解像感の比較がしやすいですよ。
ご参考まで。

書込番号：3916288

PENTAXユーザー様ご感想をください

３５mmフィルムカメラでの使用を考えてるのですが
使われている方のご感想をぜひお聴きしたいと思いまして。
サンプル画像を拝見できればうれしく思います。
私はおもに屋外で風景等を撮影します。
ボディはPENTAXのMZ-Sです。

書込番号：3512287