SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

シグマと比べて・・・

[コ-ヒ-館]

皆さんレンズに詳しいようなので
質問させてください。

現在、ＥＯＳ１０Ｄで広角撮影用に
このレンズか、シグマ18-50mm F2.8 EX DCの
どちらを購入するか迷っています。

どのレンズとも評価がとても良いようで迷っています。
このレンズとシグマの１８−５０ではどちらが
シャープさ、コントラスト、色合い　を
比較してどちらが優秀？でしょうか？

広角メインなので最長焦点距離での撮影は（３５mmあれば十分）
気にしないのでよろしくお願いします。

書込番号：4537206

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コントラストと色合いでは、タムロンのＡ０５が好ましいと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=59775&key=334544&m=0

書込番号：4537302

[MT46]

コ-ヒ-館さん
こんばんは

シグマはＦ２．８通しで
タムロンはＦ２．８−４．０ですが
問題無いですか？

シャープなのはシグマ
色乗りはタムロン
だと思います

私はこのレンズ（タムロン）の使用率が結構高いですね
ただ･･･たまに１７ｍｍ（換算２５．５mm･<キヤノンは２７．２mm>）
だと、ちょっと足りない場合が有ります

アルバムに有りますので、ご参考にどうぞ

書込番号：4541210

[コ-ヒ-館]

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
>MT46　さん

ご返信ありがとうございます。

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
タムロンの方が、色乗り、コントラストが良いようですね。

>MT46　さん
シャープさに関してはシグマの方が上とのことですが、
比較してどのくらい差がでるのでしょうか？
もし、同一条件で撮影したサンプルなどが
あれば拝見させてください。
追伸：>MT46　さんの写真見ました
どれも、私の好きな構図、撮影地で
じっくりみさせていただきました。

書込番号：4542039

[MT46]

コ-ヒ-館さん
こんにちは
>シャープさに関してはシグマの方が上とのことですが、
>比較してどのくらい差がでるのでしょうか？
私はシグマの１８−５０は使っていないので、
比較の画像は有りませんが、
メーカーのＨＰや皆さんのアルバムを見たりすると、そう感じます
但し、大差は･･･どうでしょうか???

シグマのレンズも数本使っていますが、
概ねタムロンと比べるとシャープです。
そして色乗りはタムロンです。
設計方針の違いかな？･･と思ってます。

書込番号：4542450

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

みなさんこんばんは。シグマは寒色系の画質でタムロンは暖色系でやわらかい描写と良く書かれていますね。人によってはその描写が「シャープでない」と感じる様です。CANON 20Dの板を読んでいるとシグマ18-50mm F2.8を薦めるユーザーは多いですね。
　A05に関してはw.zero.c　さんの｢タムロン17-35の描写力について｣の方に書きましたが、基本性能の良さと値段から20Dでの利用を薦める本は多く、EOSデジタル一眼との相性は良さそうですね。私は最初「デジタルでは画角で(35mm換算)27mmだから」と思っていましたが、狭いところでも高い描写力で、20Dとの使用でそれぞれの長所が上手く活かされている感じがします。

書込番号：4543614

[w.zero.c]

シグマ18-50とこのレンズ、どれだけシャープさに差があるのか気になるとこですよね。
シグマ18-50はシャープ差が特徴な感じもありそれと同等にはならないと判っていても
そのシャープさを10としてタムロン17-35が8位のレベルなら良いなと思いますが中々同一条件での比較は無いので判断の難しいとこです。

自分のとこにもありましたがタムロン版18-50F2.8があれば迷わないえすが（＾＾）
シグマにはシャープさではちょっと及ばないけど柔らかいボケと丸ボケ。
色乗りの良い色合いなどの長所を持って。

出してくれないかなタムロン。

書込番号：4544014

[コ-ヒ-館]

みなさんこんにちは

＞MT46　さん
＞Ｆ-１８ホーネット撮りたいな　さん
＞w.zero.c　さん

ご返信ありがとうございます。

＞MT46さん
やはり、シグマの方がシャープさは上ですか・・。
この二本（タムロンとシグマ）で、本当に
迷いますね・・・・。
贅沢な悩みですが・・・。
色を取るならタムロン
シャープさをとるならシグマ・・・。
迷いますね・・。

＞Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん
とても参考になるご意見ありがとうございました。
確かに暖かい色だと雰囲気的にシャープさを
感じにくくなり、その結果、寒い色合いの
シグマ、キヤノンがシャープに感じるのかも
しれませんね。

＞w.zero.c　さん
＞タムロン版18-50F2.8があれば迷わないえすが
そうですね、私もタムロンであれば即買いますよ！

書込番号：4544060

初心者とD５０

[浜じい]

オークションでA05レンズを購入したのですが　手動でF22〜F2.8に
合わせるとシャッターが下りません　Aでは降ります
説明書があれば良いのですが
レンズ内とカメラの液晶部にｆEEとでてシャッターが下りません
これはカメラの方で設定する所が有るのでしょうか　（室内）

書込番号：4538798

[かま＿]

当然ですけど(^^;;;　＜FEE
レンズは最小絞り固定（ロックがあるはず）で、カメラ側でＡモードを選んで絞り設定してください。
説明書は、カメラのがあればＯＫです。

書込番号：4538919

[かま＿]

あれニコンマウントで絞り位置「Ａ」ってありましたっけ？？

書込番号：4538943

[ひろ君ひろ君]

istデジタルでないかい

書込番号：4539057

[かま＿]

Ａポジションは確かにペンタックスですが（ＦＤもとか言ってみたりして（笑））
ペンタは「ＡＶ−−」となるので、「ＦＥＥ」ならニコンかと思うのですが。。。

書込番号：4539086

[goodidea]

タイトル　初心者とD５０　です。

書込番号：4539204

[ひろ君ひろ君]

FAなら瞬間絞込み測光があったが
Ｄ５０ってありましたっけ？

書込番号：4539393

[かま＿]

ないない(^^;;;;

書込番号：4539398

[ひろ君ひろ君]

へ、返信がはや！

＃いまから、港に見せにゆきます。
＃＃最悪の事態は回避できました。

書込番号：4539417

[浜じい]

皆さん色々　有難う御座いました　
カメラと説明書で分かるように為りました　因みにAモードと書いたのは
カメラの方の撮影モードです　有難う御座いました。

書込番号：4540807

こんなに上手に撮影できる。

[情報選び]

１．このレンズのサンプルとして、
下の様にプロカメラマンのものがありますが、

http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/a05_report.html

素人でもこんなに上手に撮影できるのでしょうか、
それともこれらは特別な場合でしょうか。

17-35mmレンズには下の様なサンプルがありますが、
タムロンのものも本当はこんなものでしょうか。

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/17-35mm.html

２．このレンズもレンズを支えている手に回転を感じるのでしょうか？

書込番号：4444897

[情報選び]

３．このレンズのＭＴＦ曲線はないのでしょうか？

書込番号：4445075

[情報選び]

時間が掛かっていますが、17-35mm�UとしてＦ2.8通しか、17-50のF3.5通しですかね(40でなく)。50であれば35mm換算80ですから、シグマを越えますね。もちろんEF17-40mmF4Lも越えますね。
一眼デジカメになって、このクラスが必要になりました。

書込番号：4490285

[情報選び]

よく考えてみると、
28-75mm F2.8 (Model A09)を持っていると、
広角よりの
17-28mm F2.8のレンズで十分です。
速く出て欲しい物です。

書込番号：4518914

逆光特性とＥＯＳマウントのＡＦスピードについて

[写画楽]

皆様、こんにちは。

ＥＯＳ５Ｄ導入をほぼ決めていますが、それに合わせてＡ０５を検討しています。
二点の質問があり教えてください。片方だけでもご回答いただけるとありがたいです。

１．このレンズのＡＦ合焦スピードですが、ＫＤＮ、２０Ｄや５Ｄではどのような感じでしょうか。

２．逆光特性として、フレアーやゴーストの出具合はどの程度でしょうか。機種を問わず参考になりそうな画像や、ＵＲＬを教えていただけるとありがたいです。もちろん、コメントだけでも結構です。

書込番号：4487106

[ichibey]

最近使っていなくて防湿庫で眠ってますが...σ(^◇^;)
AF速度はA09等と同等、CANONのUSMレンズと比べると遅めですね。
逆光については晴れ切りすれば問題無かった(ファインダーでゴースト確認出来た時は
フード上方の光源側に手をかざして防いでいたと記憶しています)と思います。

書込番号：4487258

[くろこげパンダ]

海外サイト
http://www.photo.net/equipment/tamron/17_35_Di/index.html (PartI,PartII,･･･ )

いろいろ載ってますが、どれがどれやら･･･(^^；)
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/17-35mm.html
----------------------------------------------------------------
手元に雑誌付録のサンプル画像があったのでチェックして見ましたが、
何れも絞ってあって、フレアーやゴーストに関してはコメントし難いです。
Ｆ８での描写でしたが、良好だと思いました。開放での描写は判りません。

書込番号：4487997

[写画楽]

皆様、早速のご回答ありがとうございました。

ichibey　さん、こんにちは。
A05はお休み中ですか。もったいない感じがしてしまいました。（笑）
ズイコーの11mmも手かざしでよく陰を作ってやります。
くろこげパンダ　さんにご紹介いただいたサイトでも、lens shaded with handの作例がありまして、万国共通で手かざしがされているようですね。（あまり他の人がしているのを見たことがなかったので）

やはり純正に比べると、ＡＦスピードは遅くなるようですね。以前、だいぶ遅くなるようなケースを目にしましたので少々心配になっておりました。ありがとうございました。

くろこげパンダ　さん、こんにちは。
情報のご紹介、助かりました。
最初の方のサイトでは、ゴーストの例のほかディストーションなど有益な情報が得られ大変参考になりました。
実は、24mm前後の樽型歪曲のない描写を手に入れる目的がありましたので、26mmのテストはうれしかったのです。

２番目のサイトはこれからじっくりと楽しませていただきます。
情報、ありがとうございました。

書込番号：4488135

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

写画楽　さん、みなさんこんばんは。書込みが遅くなりましたが先月20D購入同時に、このレンズとA09を購入しましたので書込みいたします。
　まずは装着した感想ですが、A05の広角とても良いですね。今まで撮影に苦労したり諦めていた接写(狭いホームでの車両撮影等)が楽にでき感動しました。魚眼とは別種で、またコンデジ等の広角端より樽型の歪が気にならないレベルですね。EOS700(銀塩)に装着した17mmはさらに面白いと思いました。
　現在A05とA09にケンコー PRO1 D プロテクターをそれぞれ装着し数枚撮影しましたが、逆光気味の撮影でも太陽を直接覗き込まない限りフレアーは大丈夫でした。またＡＦ合焦スピードは室外の撮影ではA05・A09とも手持ちのCANON EF100-300mm F4.5-5.6 USM とは違和感ありませんでした。室内では秋葉原のヨドバシで20D装着のA05、CANON・ミノルタ・ペンタックスデジ一装着のA09、5D&EF24-105mm F4L IS USM、KissDN&EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM、20D&EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM、1DsMK�U&50mmF1.4?等色々操作してみましたが、特にA05やA09が遅いと言う感じはなかったです。おかしい感じがしたのは20D装着のEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM(ISはON)。5D&EF24-105mm F4L IS USM、KissDN&EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMで問題なかった被写体に何度操作してもピントがイマイチ合わない感じでした(AV、プログラム、オートでそれぞれ試しました)。
　ところで先日目にした5Dのレビュー記事で、｢5Dは画質的に20Dと同程度、ボディーの大きさとペンタ部が違うくらいで使用部品はかなり共通なため、画質が同程度なのも理解できる｣という趣旨の書込みがありました。

書込番号：4495385

[写画楽]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいな　さん、こんばんは。
ご回答ありがとうございました。

実は、A09も前後して購入の検討をしておりました。こちらも評判の良いレンズですね。AFについてのインプレッションは、両方お聞きできまして助かりました。

お聞きしたところ、A05のフレアーやゴーストも超広角のわりにあまり心配な点はなさそうですね。これで踏み切ることができます。
残るはA05とA09のどちらを先に買うかだけのこととなりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：4495450

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

写画楽　さん、こんばんは。追加で書き込みます(訂正も含む)。本日秋葉原へ行く用事がありましたので、ヨドバシカメラで知人に頼まれたNIKONマウントの望遠レンズの操作確認をしながらA05とA09も操作してみましたが、NIKONマウントのA05とA09はAF合焦スピードが遅かったです(原因はレンズかカメラか？)。先程自宅で20DとA05で室内の各所にレンズを向けて操作してみました。数回遅い時がありましたが、ヨドバシ店内より暗いにもかかわらず合焦スピードはお昼に試したNIKONマウントより速かったです。ただ、クリーム色の壁紙ははじめピントが会わず、苦手な様です。
　また、電子アルバムの画像も追加しました(期間限定で)。A05の画像に関しては狭いホームや車輌センターで広角を活かしての撮影が中心で、逆光のテストにはあまりなっていませんでした(失礼しました)。追加した1枚が空にレンズを向け(南側へ)、撮影したものです。反対にA09は逆光気味の撮影を意識的にしていましたので、こちらは参考になればと思います。

書込番号：4497744

[天動説雄]

写画楽　さん 今日は。

Ａ０５の合焦スピードＤ６０、２０Ｄ（すでに手放したので記憶です）、Ｄ５での感触ですが１６−３５ｍｍ２．８Ｌ　ＵＳＭに較べれば間違いなく遅いですがスポーツと連写に無関係な私には問題ないレスポンスです。最短距離→遠距離とかその逆の場合に明らかに遅いと感じますが通常の使用状況ではあまり気にならないです。
周辺が流れ重量級の１６−３５ｍｍＬ（すでに手放しましたが）より気に入っています。

逆光でのフレアーとゴーストは未だあまり使い込んでないので．．

書込番号：4498146

[写画楽]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいな　さん、こんにちは。

引き続きのご回答ありがとうございます。
わざわざニコンマウントとの比較もご検証いただき感謝しております。
アルバムの追加もありがとうございました。やはり評判の色乗りのよさを感じます。
タムロンレンズは初めてですがお陰様で安心して導入できます。


天動説雄　さん、こんにちは。

ご回答ありがとうございます。
５Ｄとのマッチングで特に支障がないという点、安心いたしました。
いろいろな対象を撮りますが、５Ｄでは静物主体となりそうですので問題のなさそうなレベルと理解しました。
ブログやアルバムの方も拝見しました。５Ｄ＋タムロンのコスモスや曼珠沙華がとても素晴らしいですね。

書込番号：4498608

フォーカス・スピード

[ねまき猫]

シグマの旧17-35ｆ2.8-4HMSが壊れてしまったため、先ほどヨドバシでこのレンズを買ってきました。
そこでさっそく試し撮りしてみると、フォーカス・スピードがかなり遅く感じます。

そこでテストしてみると、
ＭＦで∞にあわせた後でＡＦに切り替え、最短距離約３０センチにフォーカスするのに約２．８秒。
逆に最短距離から∞にフォーカスするのには約２．２秒。

みなさんのレンズでも、こんなに時間がかかりますか？
ちなみにテストはかなり明るい部屋で、コントラストの高い白黒の文字を被写体にして行いました。
カメラはＥＯＳkissD、ＥＯＳ１Ｖの２台で試してみても、ほとんど変わりません。

以前のシグマのものが超音波だったので遅く感じるだけかもしれませんが、ちょっと気になったものでよろしくお願いします。

それと、最短撮影距離より短い距離で撮影しようとすると、レンズ内でカタカタと二回音がして止まります。
他のタムロンレンズより結構大きな音がしますが、これも正常でしょうか？

前回タムロン28-75mmで初期不良品に当たったので、ちょっとナーバスになってます。(^_^.)

書込番号：4431700

[MT46]

ねまき猫さん
こんにちは

えっっ･･･???っと思ったので、早速テストしてみました
∞〜30cm程度で
（場所は蛍光灯1本だけのﾃﾞｽｸ上で結構暗めです）

D2Xを使った場合､0.2〜0.3秒（感覚的には瞬時です）
D70を使った場合､約0.4〜0.5秒（ちょっとﾓｰﾀｰの音が聞こえた感じ）
でした

最短距離より短かったとか･･･ではないですか？

書込番号：4431987

[ねまき猫]

MT46さん、ご回答ありがとうございます。
被写体にもよりますが、さっきよりちょっと早くなって２．２秒くらいになりました。(∞→最短30ｃｍ)
こんなもんなのかなぁ、と諦めかけていましたが、D70で約0.4〜0.5秒となると明らかに遅すぎですね。

それと今クリネックス・ティッシュの箱で試してみたところ、「Ｋｌｅｅｎｅｘ」の文字にフォーカスするとピントが合いますが、１�p外して文字のない白い部分をフォーカスするとピントが合わずに止まってしまいました。
(約３０ｃｍの距離で、KissＤ、１Ｖとも同じく中央のフォーカスエリア使用)
クリネックスの箱には横にブーメランみたいな模様が５つあり、少しずつ色が濃くなっていくのですが、一番薄い部分と白の境目にもフォーカスできず。
二番目に濃い部分でぎりぎりピントが合うといった状態です。
(わかりづらいテストで申し訳ありませんが……)

コンパクトカメラですらもっと早く、すんなりフォーカスしてますから、やはり変ですね。
むうう、またもや初期不良なのだろうか。(T_T)
もうちょっとテストしてみます……。

書込番号：4432065

[fio]

>１�p外して文字のない白い部分をフォーカスするとピントが合わずに止まってしまいました。

コントラストに差がない部分だとフォーカスできない場合もありますから、屋外でもテストしてみてはいかがでしょうか?

というか購入店へ持ち込んで、第三者によるチェックを受けてみるのが一番のような・・・

書込番号：4432131

[ねまき猫]

ただいま屋外でテストしてきたところ、若干早く、∞→最短が約２秒強、最短→∞が約1.7秒でした。

それと緑色一色の床部分、自分の履いていたカーキ色のズボンの生地は、やはりフォーカスできたり、できなかったりです。
ズボンは、陰との境目を狙ったのに……です。
コンデジでは迷わず合いますので、やはり変ですね。

前回の28-75mmは、絞り羽根が絞ったまま戻らなくなるという明らかな初期不良でした。
今回の症状は撮影そのものはできますので、店員さんにわかってもらえるかちよっと不安……。

ちなみに抱き合わせで買った28-300mmXRのほうは、スパスパ小気味良くフォーカスします。(^_^.)

書込番号：4432164

[ねまき猫]

自己レスです。
今お店に行って交換してもらいました。
ちょっと長くなりますが、その顛末のほどを。

まず店員さんに確認してもらって、やはり遅いということですぐに交換となりました。
しかし二本目もやはり遅い。
∞→最短まで１．５秒はかかります。
納得はいかないものの、これが仕様なのかなと諦め、交換してもらって帰ることにしました。
その途中ペンタックス*istＤＬにこのレンズが付いていたのでちょっと確認。
すると「なんじゃこりゃっ!」
交換してもらったレンズより、倍近く早いじゃないですか。
キュッキュ、キュッキュと、小気味良く動きます。
これはおかしい。
再度交渉で、三本目を出してもらいます。
しかし三本目は二本目より心持ち早いものの、それでも明らかに*istＤＬに比べると遅いのです。
この症状を、店員さんに実際比べてもらいました。
すると「カメラによって違うから」とのこと。
「でも、ＥＯＳ１Ｖと*istＤＬですよ。(Kissならともかく……)」
　ということで、お店の２０Ｄでテスト。
やっぱり遅い。少なくとも、*istＤＬよりは明らかに。

店員さんもおかしいとは思っていたようですが、もうキヤノンマウントのものがないとのことで、三本目をもらって帰ってきました。
家で再度確認すると、∞→最短まで1.2秒くらいです。
一本目の倍のスピードっ!
まあ、この程度なら我慢できます。
でも、お店にあったあの*istＤＬ用のレンズはいったい……。

店員さんは「カメラのメーカーが違うから」とも言ってましたが、このレンズをつけたとき、キヤノンがペンタックスやニコンより遅くなるなんてことあるんでしょうか？
どなたか、キヤノン・マウントでフォーカス・スピードを計った方いませんか？

ちなみにこの三本目、お店では確認できませんでしたが、フォーカス時に何とも文字で表現しづらい音を出します。
今まで聞いたことない、間の抜けた音です。
音くらいは我慢しますけど……。(T_T)

超混雑の中、最後まで付き合ってくれた店員さん、感謝です。
タムロンさん、何かこれ変ですよぉ〜。

書込番号：4432656

[na_star_nb]

こんばんは
ちょっとテストしてみました。
所有カメラは初代KissDと1DsMk2ですが、両方とも0.8秒位でした。
条件は蛍光灯下、∞→30cm程度です。

最短撮影距離より短い距離でカタカタ音がするのは特に異常ではないと思います。
私のもそのような動きになります。

このレンズ、タムロン28-75mmに比べると駆動音が大きいですね。
フォーカススピードも遅めです。
2.8秒はなんか変ですが、1.2秒位なら個体差や測定誤差の範囲内かな？

書込番号：4435185

[ねまき猫]

na_star_nbさん、ご報告ありがとうございます。

フォーカス・スピードの遅さは、今日使用しているうちに段々慣れてきました。
まあ、この程度なら日常撮影でそれほど困らないといったレベルです。
昨日お店で＊istＤＬと並べて、用意ドン、で比べてみたところ、何度やっても＊istＤＬの方が0.2〜0.5秒程度早かったので、そこは気になりますが……。

カタカタ音は大丈夫ということで安心しました。
(三個目もやはりカタカタ大きな音を出してます)

問題はフォーカス時のモーター音です。
やはりこれ、変です。(^_^.)

今日使用してみた限り、噂どおり色のりのいいレンズですし、フレア、ゴーストにも結構強いようですね。
まだ試し撮り段階ですが、コストパフォーマンスは高いと思います。

もうしばらく使用してから、フォーカス音とスピードについて、タムロンに調整してもらおうかと考えてます。

書込番号：4435532

[MT46]

ねまき猫さん
こんばんは
その後の調子はいかがでしょうか？

久々17-35を持ち出して、撮影して来ました
色乗り、コントラストはとても良いと思います
数枚、トップにアップしておきました

あと、前々から感じているのですが、ゴーストは結構発生しますね
太陽を直接入れなくても、・・・が画面を走っています
画面に太陽が写って無くても、前面レンズが結構な球体してるのが
原因でしょうか？
これだけ注意すれば、文句無いレンズだと思います

書込番号：4438705

[ねまき猫]

MT46さん、そのせつはどうもです。

上記のとおり、私のレンズは相変わらずちょっと変ですが、まあこんなものかと我慢のできる範囲に収まってます。(音はちょっとアレですが……)

アルバム拝見させていただきました。
青空に熱気球、綺麗ですね。
やはりこのレンズ、描写に関してはかなり良いと思います。

ゴーストに関しては、私のこれまで使ってきたシグマ旧17-35mmはこんなものではありませんでした。
それはもう壮大で……。(^_^.)
フレアも厳しかったので、太陽のある方角には向けられなかったです。
その点、このレンズは優秀かも。

ちょっと気になるのは、パープルフリンジです。
撮影したものの数枚、端っこのほうにたまに顔を出してます。(これはシグマにはありませんでした)
必ず出るというわけでもないようなので、焦点域や絞り等、色々試してみます。

書込番号：4438932

円形絞り

[もっとレンズが欲しい]

OEMのコニカミノルタ AF17-35mmF2.8-4D は円形絞りをうたっております。しかし、A05の絞り羽根枚数は7枚となっていますが、円形ではないのでしょうか？その違い等で価格に差があるのでしょうか、ご存知の方お願いします。

書込番号：4406215

[もっとレンズが欲しい]

自己レスです。A05のスペシャルサイトを覗いたら、絞り開放のプロの作例が掲載されていました。これを見ると、円形絞りではないようでした。自己完結です。ボケ味にこだわるミノルタ（コニミノ）の所為でつい癖になっているんですね、円形に。
　フィルムカメラ(ニコンF5)とデジタルカメラ(フジS2Pro)を比べた作例がありました。フィルムは、銘柄もあるのでしょうが、これをみると、ソフトで落ち着いた発色。デジタルは、色のりも良くシャープ。そんな感じがしました。参考になりました。まぁこんなことは皆様百もご承知でしょうが、ご指摘がありましたら、お願いします。

書込番号：4411217

[fio]

くだらないツツコミで申し訳ありませんが・・・

絞り開放の作例だと円形絞りかどうかは判断できないと思いますが・・・(^^;;
TAMRONのA05について絞りの形までマジマジと見た事が無いので質問には回答出来かねますが、、、A09とかだとPRでは円形絞りは明記されていませんが、ちゃんと円形絞りになっています。
ある意味、そこまでPRしなくても当然みたいなイメージさえあります(^^;;

コニカミノルタ版の28-75mmmは円形絞りを大きくPRしていますが、絞り形状はTAMRONと同じで(元ですから当たり前ですが)、違うのはズームリングなどのゴム部分だけ・・・(あとはコーティングも一部変更らしいが判断つきません・・これは聞きかじり)となっています。

書込番号：4413212

[もっとレンズが欲しい]

fio　さん 、レスありがとうございます。
実のところ、判断出来かねていたのです。稲垣徳文氏の作品No.6のデジ作例が開放にしては、多角形ぽいな!なんて思って、あとのNo.8、No.9の作例のボケ味は良いですよね。
過去レスで、「非円形絞りのタムロン」という意見があったので、ついこんなスレを立ててしまいましたが、
OEMで絞り形状まで違うのは、腑に落ちなかったのですが、納得です。

因みに、コニカミノルタ AF17-35mmF2.8-4D とA05の2本を比べた方なんていないでしょうか？、、、
同じような性能のレンズなら、より安いほうへシフトしてまう庶民の癖で、つっ込んでしまいました。

書込番号：4413913

[もっとレンズが欲しい]

続けてすみません、このA05をお持ちの方にお願いがあります。
プレビューボタンがありましたら、開放から1、2段ほど絞って、プレビューを押しながら、レンズを覗いてもらえるでしょうか、そうすると、絞り形状が見えると思うのですが、判断できますでしょうか・・・？
すんません。手前勝手なこと言って、、、、

失礼とは存じますが、fio　さん 、お願いできますでしょうか、

書込番号：4414106

[fio]

明日時間があったらヨドバシに行ってみますね。
ただ、車で2時間かけないといけないから、もし行けなかった場合は御了承下さいm(--)m

書込番号：4414155

[もっとレンズが欲しい]

fio　さん 、なんと言ったらいいのか、もったいないお言葉、ありがとうございます。
わざわざじゃなくてもいいんですよ、ついででお願いできればと思っております。

書込番号：4415107

[fio]

結果報告です(^^)

先に結果を書きますね。　
絞りは全く同じでした!!!

ただ、円形というには全然物足りないレベルでA09や90mmマクロなどとは比較できないほどです。　これはコニカミノルタ純正も同じです。
これを円形絞りとしてPRするのは???とさえ思えます。

コーティングも、ほぼ同等
違うのは、
(1)ピントリングやズームリングのゴム
(2)ピントリングの回転方向が従来のミノルタレンズと同じ方向
です。

という事で、タムロンvs純正は、故障の窓口を統一させるかどうか?の方がポイントと思えるくらいで・・・(^^;;

ちなみに、28-75mmについては(1)のポイント以外は、ピントリングはTAMRONと同じで、急いでコニカミノルタブランドにする為に、ピントリングの回転方向を合わせるのが出来なかったのかな???みたいな疑問も　(^^;;;;

書込番号：4417287

[もっとレンズが欲しい]

fioさん、わたしの愚問に、真摯にお答えをいただきまして、誠にありがとうございます。m(--)m

そうなんですか、この2つのレンズ、まったく同じと考えていいですね。
できれば純正ですけど、安さには惹かれてしまいますね。

そのむかし、学生のときのバイトで、メディアですけどシールを張り替えて違うブランドを変える仕事をした記憶があります。
コニミノには、もっと腰をいれて、デジ一眼向かって欲しいですね。
この画角のレンズが今一番欲しいレンズなもので、、、

fioさん、ほんとに重ねて感謝申し上げます。

書込番号：4418191