SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

タムロンとシグマ どちらにしようか困っています

[オカパイ]

こんにちは。初めて書き込みさせて頂きます。
いつも風景をメインに写真を撮っていますが、
17〜35ｍｍのタムロンとシグマ２つのレンズで青空が
入った写真（比較写真）を持っている方いましたら
是非写真をみせていただけないでしょうか？
空の青色がタムロンとシグマでどのように発色の違い
が出るのかを見てみたいと考えています。
よろしくお願い致します。

書込番号：4613518

[fio]

5Dのサンプルで丁度該当のレンズが出てました。
[デジカメwatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/25/2778.html

書込番号：4613542

[オカパイ]

さっそくの回答ありがとうございます。
さっそく写真拝見させていただきましたが、どうも初心者の
僕には違いがあまりわかりませんでした^^;

自分はニコンのD70ユーザーなので、倍率を変える時に回す所が
同じ方向のタムロンにが良さそうですね〜＾＾

初心者の自分に返事をカキコしてくれて有難う御座いました。

書込番号：4613992

[teraちゃｎ]

17〜35ｍｍということはシグマは超音波モーターですね。
違いはわからないです。私もタムロン狙いでカメラ屋に行ってシグマを買ってきました。
Film一眼で撮影しましたらかなり解像度もよくよいレンズですが
チョビットでかく重いのですよね。ピントが外れることがありますので注意が必要です。これは接点がきちんとかんでいないままで撮影したからかピント合わないまま撮影することがありました。
超音波モーターはまったく音がしないので作動しているのかいないのかわからないことがありました。
銅鏡マウントをカチッとさせる確認をしましょう

書込番号：4614371

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　私のアルバムにタムロンA05で撮影した都心の高層ビルと空の画像がありますので参考にしていただければと思います(17-35mmはA05だけ所有です)。

書込番号：4615070

[オカパイ]

こんばんわ。みなさん親切なアドバイスありがとうございます。
今回このような質問をさせて頂いた理由は、今僕が使っているレンズ　タムロン　２８〜７５ミリ 絞り全域２.８Fで風景写真をとると
どうも空の色が青ではなくシアン（水色）に写ってしまうためです。F-18ホーネットさんのビルの写真のような青色の空が撮りたく
思い質問させていただきました。ちなみにPLフィルターはいつも使用しています。今日、くちコミを沢山読みましたがどうやらレンズの発色のせいではなさそうなので、今週末にでもカメラ側の設定でいろいろ試して見るつもりです。がんばるぞ〜　w^^w

書込番号：4615332

[写画楽]

こんばんは
fioさんご紹介のサイトを見ても空の青さというより、周辺減光の差に目が行ってしまいますね。

空の青さを出すには、ＰＬフィルターはもちろん効果がありますが、他にポイントがあります。
被写体が順光状態で、明るいこと、（白っぽい）
露出補正をマイナス１くらいにする、
こんな工夫をしてみてください。

逆光の暗い寺社などを狙うときは難しいですね。

A05の使用経験では、実写性能は優れていると思います。
　

書込番号：4615667

[情報選び]

みなさん、こんにちは。

fioさん紹介の[デジカメwatch]の、
タムロン17-35mmF2.8-4.0とシグマ17-35mmF2.8-4.0の比較から、

屋外の青空で家等がある風景では、ミクロとマクロをよく見るとタムロン17-35mmF2.8-4.0に軍配が上がるようです。多分シグマ18-50mmF2.8との比較でも、これと同じではと思います。

所が室内では、一眼デジを用いた35mm(35mm換算約56mm)あるいは50mm(35mm換算約80mm)での撮影は、シグマ18-50mmF2.8に軍配が上がるのでは。

なぜなら一眼銀塩で用いたタムロン28-75mmF2.8(A09)での経験ですが、室内で絞り優先にして、F4.0ではシャッターが1/30以下になるので困りましたが、F2.8にしたらシャッターが1/60秒以上になり、ブレのない記念写真が撮れたのは感激でした。また暗い所をスピードライト無しで、F2.8で撮影できたのも感激でした

書込番号：4621669

A09との七対子完成です

[＠たこ]

銀塩EOS7からKissDNに乗り換え、メインレンズだったA09(Di)をそのまま使っています。

今回、KissDNと同時に購入した旧KissDのキットレンズのEF-S18-55(中古)が暗いので、A09をカバーする広角レンズとしてSIGMA18-50F2.8を買おうかと散々悩んでいましたが、近くのキタムラでA05のアウトレット品(箱・取説なし)が３万弱だったため、思わず衝動買いしてしまいました。

近くの風景と室内で撮ってみましたが、気に入っているA09と同じ画質でそのまま広角側が撮れるので、非常に満足しています。また、大きさの割に重くなく、バッテリーグリップを付けるとバランスも良い感じです。

CANON純正なら、F4LもしくはF2.8Lの超高価格セットになるのでしょうが、A05とA09の七対子も、価格だけでなく画質もなかなか頑張っているのでは！と自己満足しています。
(写真はまだアップしてませんのであしからず）

書込番号：4605499

[写画楽]

こんばんは
わたしもＡ０９とＡ０５を使い始めましたが、双方とも良いレンズですね。
発色や描写が好みに合って、すっかり常用レンズになりました。
　

書込番号：4606121

[goodidea]

いた借りてすみません
Ａ０５の絞り２，８が変わるのは何ｍｍあたりでしょうか。
いきなり2.8、3.5、4.0ぐらいの変化でしょうか。
興味あるんですが、2.8がどこまでかとても気になってます。Ａ09はあるので同じような構成に使用か考えてるところです。

書込番号：4609298

[キャノンどらお]

＠たこさん 良い買い物をされましたね。
おっしゃるように、価格ではキャノンのＬレンズとは比べようもありませんが、写真画質においては、頑張ってるという表現がぴったりですね。

写画楽さんもタムロンを相当評価されておられるし、発色などのバランスも自分好みに合っているので、私もＡ０９を購入する予定です。今持っている24-85　3.5-4.5は写りは良いのですが背景のボケ具合がどうしても納得がいきませんで・・・背景をまったく気にしない撮影ならばこれでも問題はないので手放しませんが・・・

おっと話がそれてしまいました。
goodideaさん
ご質問の件は、自分でも実測した事が無く、関心が薄かったのですが、知っておいてもいいか・・・という気になりましたので調べました。
１７〜１９　　２．８
２０〜２３　　３．２
２４〜２９　　３．５
３０以上　　　４．０
上記のデータはレンズ上の目盛数字を読んだ値なのでどこまで正確かは解りませんが目安にはなると思います。

書込番号：4609562

[なおじぃ]

＠たこさん

こんばんは。

> A05とA09の七対子も、価格だけでなく画質もなかなか頑張っているのでは！と自己満足しています。
私もそう思います。
私の場合、ボディが旧KissDなので17mmの超広角の世界が味わえないのが、ちょっと残念ですが．．
いつか５Ｄが買える日が来たときが楽しみです。

goodideaさん

> Ａ０５の絞り２，８が変わるのは何ｍｍあたりでしょうか。
旧KissDで試したところ、
　17-20が2.8
　20-24が3.2
　24-30が3.5
　30-35が4.0
でした。
これって、レンズによる個体差があるものなのでしょうか？

書込番号：4609577

[goodidea]

なおじぃさん
ありがとうございます。
絞りは個体差ということではないです。これに個体差あったら困ります。

伺ったのは、シグマから似たようなスペックの
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
が出てます。
開放がF2.8の領域での撮影が何�oまで可能かということなんです。
Ａ０９は28mmから75mm全域F2.8ですね。そこでそれより広角域でダブらせたいなと思いました。
情報によるとF2.8で撮れるのは１７〜１９mmあたりだけですね。後は三分の一段ずつ絞られてますね。この辺が気になってるんですよ。できれば２８mmあたりまでF2.8だったら。
低価格で頑張ってるレンズなので興味持って見ています。
ちなみにわたしはいまだに旧KISSD使ってます。一回取り替えてもう少しで8万枚になりそうです。

書込番号：4610267

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　皆さんこんばんは。私も28日に実験してみました、午後3時頃郊外で順光下4回試したところ(メモリ毎に計測)、

17mm F2.8
20mm F2.8 と F3.2
24mm F3.2 と F3.5
28mm F3.5
35mm F4.0

20mm と 24mm は微妙な角度で変わるようでした。

　ご参考まで

書込番号：4612843

フード無し

[トモ５９９]

初心者ですが、このレンズ購入して紅葉撮影に熱中してたら
レンズフードどこかに落としてしまいました
見つかりませんでした
それにしても、レンズフード緩いんですね
いつか無くしそうと思ってました、その通りになってしまいました(>_<)

フード無しの撮影では、どんな影響あるのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：4560866

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞フード無しの撮影では、どんな影響あるのでしょうか？

こんな感じです。
http://www.imagegateway.net/a?i=KlICYaxnTo
フレアーやゴーストが出たり、コントラストが低下します。

書込番号：4560923

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

アップしてある写真は逆光での撮影です。
順光であれば、フードはあっても無くてもほとんど変わりません。

書込番号：4560929

[ぼくちゃん.]

フードはなけりゃないでやっていけます。
やり方は、ぼくのＨＰで少しふれてますので興味が有ればどうぞ。

書込番号：4560978

[トモ５９９]

さっそく返信頂きありがとうございました
とても参考になりました

逆光とかの撮影はまだ経験ありませんが、やっぱりあった方がいいですね
今度からは無くさないようにします^^;

キッスデジタルで使用してます、このレンズとても気に入ってます♪

書込番号：4561179

[キャノンどらお]

それにしても、レンズフード緩いんですね
いつか無くしそうと思ってました、その通りになってしまいました(>_<)

たった今、見たので気がついた事を書きます。
恐らく、上記現象は、フードの取り付けの際に、ロック状態の一歩手前で止めていたせいだと推定されます。
私は、このフードこそは、絶対外れないと確信した位に　ガチッ　とロックするのです。

今度、購入時に試して下さい。　フードは様々な使用環境を考えると、逆光時の効果はもちろんですが、携帯時の保護（バンパー）の面も結構あると思ってます。
逆光や斜光では、フードがあっても全くだめな場合がありますが、その時は、奥の手？をレンズ上部にかざしてプロテクトします。
これは最高に効き目がありますね。

書込番号：4576102

Ａ０９に続きＡ０５をゲットしました

[写画楽]

皆様、こんにちは。
先日、A05のフレア特性やAFスピードについて質問したものです。その節はありがとうございました。
汎用性の高さから先に新品のA09の方を入手し、昨日は中古のA05をゲットしました。

早速、開放域のテストを兼ねて5Dで使用しましたがわずかな枚数でもよさを感じ取ることができました。
夜でしたので、F2.8の明るさに助けられました。

タムロンレンズの使用経験は、この２本が初めてでしたが、２本で６万以下という価格から考えると、かなりＣＰは高いというのが率直な印象です。
導入前に気になっていましたAFスピードですが、遅さは殆ど気になりません。
共通する印象としては発色に温かみが感じられ、ピントの合ったところもカリカリしないところが好みに合う感じです。

A05+5Dのサンプルをアルバムの最後にアップしましたので、ご検討中の方の参考になれば幸いです。

書込番号：4554653

[☆prius☆]

あのお，わるいけど　正直言っていいかしら，ピンボケよ。

書込番号：4556005

[写画楽]

閲覧、どうもありがとう。
正直言って１０万ヒット目前なので、これを機に閲覧が増えるとありがたいなどと思ってしまいます。
α７Ｄ板をたまたま読んでいたら、☆prius☆さんの書き込みがありましたね。

＞いろんなメーカーの，ボディとレンズでいい写真をとるのに集中したらいいのよ。　趣味にお金はつぎ込むものよ。

どんな画風なのでしょうね。例えば深次元護衛艦風とか。勉強のため、アルバムを見てみたいものです。

書込番号：4556190

[なおじぃ]

写画楽さん こんばんは。

> 先に新品のA09の方を入手し、昨日は中古のA05をゲットしました。
私と同じパターンです。

> タムロンレンズの使用経験は、この２本が初めてでしたが、．．
これも、同じです。

> A05+5Dのサンプルを．．
私のは、Kiss Digital(しかも初代)です。

私にも、早く５Ｄ相当のボディが買えるよう、
フィルムからの移行を考えているみなさん！
Ａ０５が使えますよ！　どんどん５Ｄに移行しましょう！

書込番号：4559046

[写画楽]

なおじぃ さん、こんばんは。
まだ、わたしの方は使い込んだわけではありませんが、A05とA09はいい組み合わせのように感じます。
APS-C用でもつながりのよい組み合わせではないでしょうか。
こうなると、ポートレートにも使える評判のよいSP AF90mmF2.8 Macroも欲しくなってきます。（笑）
90mmを加えた「タムロン三兄弟」はＣＰが高くて充分楽しめそうですね。

書込番号：4559272

[情報選び]

5DはフルサイズでKiss Digital Nはハーフサイズではなかったのでは。
したがって5DではA05は17-35mmで、すごい広角(超広角)ですよね。
Kiss Digital NではA05は35mm換算27-56ですよね。
Kiss Digital Nでは必需品でも、5Dでは特別では。

書込番号：4559584

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　みなさんこんばんは。写画楽さん、A05ご購入おめでとうございます。写画楽さんの発言は、このレンズに関するみなさんの書込みを検証されたと言うことですね。☆prius☆さんのご意見も参考になりますが、できたら是非アルバムで主な被写体や作風を拝見したいものです。それらで使用するレンズや特性(シャープさを求めるかボケ中心か、寒色のレンズがお好きか暖色系が好みか等)の好みがわかるかと思いますので。

　私はこの土日にA05を意識して使用してみました。新宿のキャノンのショールームでEF300 L IS F2.8、EF24-70 L F2.8、EF70-200 L IS F2.8等とA05やA09でショールーム内を色々撮影してみました(前からやってみたかったF2.8揃え･･･)。三脚は使用せず手持ちでの撮影でしたが(別用で持参はしていました)、特にEF24-70 L F2.8とA05とA09では比較しやすいように28mm、50mm、70mm(A05を除く、A09は70mmにメモリが無く撮影結果68mmでしたが)で比較しやすい焦点距離で、同じく比較しやすい同一被写体を撮影しましたが、A05とA09は今回テストした範囲ではCANONのLレンズと遜色の無い画質と言う感想でした(近日アルバムに載せたいと思います)。
　その後都庁の辺でA05を中心に風景、建物と空、彫刻、人物等撮影(アマチュアカメラマンが大勢いました)、また土曜日はA09で集合写真を、日曜日はA05で同じくパーティーで集合写真を撮影、A05では女性陣に｢そんなに近づいて撮らないで!!｣と恐れられましたが、撮影サイズをSファインにしていたので、人物の肌の色合いも良く撮影できるなと確認した程度です。画像を見せたところ納得されたようです。
　現在までの撮影頻度はA09の方が多いのですが、A05は室内のパーティーではこれ1本で済みました。AUTOでフラッシュを使用しても良し、使用せずISO400で撮影しても良し。集合写真では広角端での撮影で歪曲がやや出ましたがそう気にならず、「これも面白いな」という範囲でした(A09の広角端では歪曲は目立ちませんでした)。高層ビルと空の撮影では順光では見たままの空の青さがでて良い感じでした。また先日の撮影では航空ショーで大型機に接近して撮影でき、見学者があまり入り込まないのですっきりして良いです(これだけはA09に対し優位)。また、20Dでは標準域(50mm前後)で使えるので、標準レンズの代用にもなるなと思いました。
　長文になりましたがご参考まで。

書込番号：4559935

[情報選び]

20Dもハーフサイズではなかったのでは。
20DではA05は35mm換算27-56ですよね。

>広角端での撮影で歪曲がやや出ましたがそう気にならず、
>(広角端35mm換算27mmなので)
は当然だと思います。

ところが5Dの場合には、A05の17-35mmの広角端17mmは、すごい広角(超広角)で、

28mmにしても約F3.6と暗くなるのでは。
だったらA09の広角端の28mmF2.8の方が良いのでは。

35mmにしたら約F4.0になりさらに暗くなるのでは。

なかなかA05の選択は難しい。

書込番号：4560283

[コ-ヒ-館]

写画楽さん へ

こんにちは。

わたしも、先週末にＡ０５とＡ０９を
通販で注文したので、はやくレンズがこないか
待ちわびています。

写画楽さん の写真を拝見させていただきました。
私には、とても参考になる画風で、
すがすがしい絵心を感じました。

私には写画楽さん の写真はピンぼけどころか、
きちんと主題にピントが合っており、
閲覧者にメッセージを感じさせやすい
良い写真だと思います。

また、何かを撮影されたら是非拝見させてください。

書込番号：4560306

[なかじまあきら]

写画楽さん
こんにちは！

最後のニャンコの眼鋭くピントが来てますね。
ハーレーのにぶい金属の質感も良くでております。

わたしはD70のキットレンズ(18-70mm)や SIGMA 10-20mm/4-5.6と
ダブりますので このTAMRON 17-35mm/2.8-4 は購入しませんが、
TAMRON 17-35mmの描写にはとても引かれます。

*istDs でこの TAMRON 17-35mmを使った画像や
コニカミノルタに TAMRONがOEMで納めているこのレンズの姉妹品の
画像、いずれも色相とシャープネスが素晴らしいです。

安価ですが非常に性能の良いレンズと判断いたします。

書込番号：4560644

[写画楽]

情報選びさん、こんにちは。
A05を35mm判のサイズで使用するということは、APS-CでEF-S10-22mmF3.5-4.5あたりの焦点域を使用することとほぼ同じということでしょう。
タムロンではSP AF11-18mm4.5-5.6があります。

この超広角域が必要かどうかは個人差が大きいでしょうね。一般的でないことは確かです。

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん、こんにちは。
先般来、いろいろアドバイスをありがとうございました。お蔭様でA05にたどり着くことができました。
撮影枚数はまだ少ないのですが、おすすめどおりナカナカ良いレンズだなと実感しています。
実際、２本のレンズを手元においてみると、気軽に出かけたいときなど、どっちをつけいくか迷うときがあります。
今後もいろいろなテスト情報を期待しています。

コ-ヒ-館さん、こんにちは。
過分のコメントをいただきありがとうございます。
実は、色彩だけとか何が写っているのかわからないような写真も多く撮っていますが、このような場ではできるだけ少なめにしています。カメラやレンズ選びのご参考になりにくくなってしまいますので。

なかじまあきらさん、こんにちは。
わたしは一眼レフ用には古いMFレンズを長く使用してきましたので、一部のズイコーデジタル関係を除くと、殆ど最近のレンズの実情がわかりません。
タムロンも初めて使用して、期待以上の描写に驚いているような次第です。
今後ももいろいろとご教示ください。


皆々様、大変ありがとうございました。
　

書込番号：4560724

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　写画楽さん、みなさんこんばんは。

　私のアルバムにA05、A09とキャノンのLレンズとの比較画像を期間限定で掲載しました。私の乏しい知識では「画像サイズSのファイン」での画質は、キャノンのLレンズと室内では遜色ない感じに見えました。ご参考にどうぞ。

書込番号：4567159

[写画楽]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん、こんばんは。
作例をあげていただきありがとうございました。
キヤノンのレンズは使用したことがなく、先日あまりに安く軽いのでEF50mmF1.8�Uを入手したところです。
タムロンの90mmマクロを検討中ですが、これを導入したら、レンズ選びは終わりそうな気配です。これもよさそうなレンズですね。
後は、手持ちの他社ＭＦレンズをアダプター使用で 楽しみたいと考えています。
　

書込番号：4569218

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

写画楽さん、みなさんこんばんは。
　A05の次はEF50mmF1.8�Uを購入されたのですか、おめでとうございます。EF50mmF1.8�Uは値段の割りに優秀な画質で、取り回しも良いとレンズと評判ですね。EOS5Dでは本来の焦点距離50mmが活かせて羨ましい限りです。タムロンの90mmは私も先日秋葉原のヨドバシで操作してみました。短焦点マクロなのでまだ不慣れですが、雑誌等を読むと等倍撮影が楽しめ、タムロンのレンズの中でも長年熟成された(現行製品で5代目)優秀な画質が定評とのことですね。キャノンのEF100mmマクロより良いとのコメントを良く拝見します。
　また、先日アダプターの本を読みましたが、キャノンのEFマウントはリング関係の制約の少ない設計のため、レンズアダプターとの親和性が高く、MDマウントやニコンマウントをはじめ各社のレンズが楽しめるとのことで、是非色々装着・撮影してください。アルバムでの公開を楽しみにしております。
　ところで最近、D200や他のページで写画楽さんのコメントをよく拝見しまして、「次はどこのページでお会いできるか」ととても楽しみな今日この頃です。

書込番号：4569403

[なかじまあきら]

写画楽さん
おはようございます。

＞タムロンも初めて使用して、期待以上の描写に驚いているような次第です。
私も40年以上MFばかりで、今年の初めに始めてのAF一眼の
D70を購入しました。

TAMRONは 1965年頃購入した 200mmF5.9という普通絞りの
望遠レンズ(minolta-SR用交換マウント付き）が最初でした。
ボケボケのレンズでしたが、初めて自分で買った交換レンズで
今も大事に持っております。
たしかレンズ本体4950円、マウント500円でした。
TAMRONがまだ泰成光学と言われていた頃の話です。

それから20年ほどして、Nikonに切り替えてから買った
Zoom Nikkor 43-86mmF3.5の写りの悪さにたまげてから
Tamron 28-80mm F3.5-4.2を買いました。
この28-80mm は 200mmF5.9とうって変わったシャープネス、
38cmまで寄れる便利さに驚きました。

TAMRON 28mmF2.5という奴も長年使いました。
初代 Nikkor 28mmF3.5と両方使いましたがシャープネスや
色のりはTAMが数段上でした。
ただ斜め逆光に極端に弱く盛大にハレを起こしました。

長年TAMRONを使ってきましたが 初期製品では光学性能でなく
鏡胴や交換ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの強度に問題があったように思います。
ただしメーカーの使用者に対する態度は素晴らしく
200mm5.9の小ネジ一本がはずれた時でも、いやがりもせず
小ネジ一本を送ってくれました。

最近は SIGMAレンズの面白さにやや負けているようにも思いますが
ぐぁんばって欲しいと願う今日この頃です。

古い話を長々と　＿|￣|○ 　でした。

書込番号：4570050

[写画楽]

なかじまあきらさん、こんにちは。
ブログの方拝見いたしましたが、タムロンの昔のレンズの画像がアップされているのですね。
未知の世界で、クラシックカメラなども楽しく拝見しました。

デジカメに限らず、エレクトロニクス製品が光学分野に依存する割合は大きいわけでしょうから、昔、株価の安い頃に仕入れておけばよかったと思います。

書込番号：4573098

[キャノンどらお]

写画楽さんがこのレンズで撮影されたものが、いつ出るのかと楽しみにしてました。（正直いってまさか買うとは・・・）

私の使用実感も、写楽画さんと全く同じです。

キャノンのＬレンズが優秀なのは言うまでもありませんが、価格と使用頻度などを考えた場合の苦肉の購入でした。
若干、光量不足を感じる場面もありますが、＋１/３補正で何とかなるようです。だんだんクセも解ってきました。
でも、あの猫ちゃんの写真等を拝見して、私も所有している喜びが以前にも増して実感出来ました。　感謝します。

書込番号：4576161

[写画楽]

キャノンどらおさん、こんばんは。
ここで素直にSP AF90mmF2.8Di Macroを買えば、タムロン三兄弟になるのですが、まだ決めておりません。
今日はE-300にマクロプラナー60mmをつけてしばらくぶりに撮ってみました。
このレンズは、アダプターでEFマウウントにつけられそうなので迷いどころです。

他スレでおわかりのように、EFレンズは50mmの安いものしか持っていません。（F1.8�U）
手持ちのMFレンズの有効活用を考えた方が懐に優しいもので。

17mmの画角でネコによるのは難しかったです。というかネコが動じなかったので助かりました。
こちらはテストで意地でも17mmで撮りたかったものですから。
　

書込番号：4576908

[キャノンどらお]

写画楽さん

17mmの画角でネコによるのは難しかったです。というかネコが動じなかったので助かりました。
こちらはテストで意地でも17mmで撮りたかったものですから。

私は、猫が大好きなので、良くわかります。　せっかくの気持ちいいポジションを邪魔して移動させたくない・・・。
しかし、リアル１７ミリは全く未体験ゾーンなので、よくぞ、この暗さで、しかもこの超接近で、と思い、撮影されてる姿を想像するにニヤリとさせられました。全く楽しい時間ですね。

書込番号：4581925

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

皆さんこんばんは
　掲載していた比較画像(IMG_4426.JPG〜IMG_4442.JPG) ですが、アルバムの容量が逼迫(無修正のため1画像あたり 0.8〜1.2メガ)しましたため、11月25日頃を目処に画像を入れ替える予定です。関心のある方はお早めにご覧下さい(まあ、そんなに芸術的な出来ではありませんが)。
　よろしくお願いします。

書込番号：4593686

タムロン17-35の描写力について

[w.zero.c]

このタムロン17-35の描写力についてお聞きしたくカキコ致しました。
現在デジタル一眼はまだ手にしてませんが近い内に購入を考えております。
そんなおりEOS−5Dの登場などもあり広角、標準域を専用レンズと割り切れなくなりました。
確かにズーム比からすればこの17-35はテレ側が足りませんが将来、銀塩では超広角レンズとして使える利点を感じます。

自分はキャノンユーザーですが皆様の書き込みからタムロンのレンズはL系レンズを除けば色乗りなどが非常に良い印象を持ちました。
先にも話題がでましたがシャープ差においてシグマの18-50F2.8と比較すると見に見えて差があるものでしょうか？
又、本来の17-35の画角で使用した場合は周辺光量の低下や流れはどの位の絞り値で改善されるでしょうか？

ちょっとした印象、感想で構いませんので皆様の御意見をお聞かせ頂けたらと思います。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：4541000

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

w.zero.c　さん、こんばんは。私は20D購入時に真っ先にA05とA09を購入しました(ネットのお店でEF-S18-75mm IS と同程度の金額で買える為)。シグマ18-50mm F2.8とはレンズ購入前に秋葉原のヨドバシで比較してみましたが、20Dや他のカメラでファインダーから見た色合いがこちらの方が-暖色系で-良い感じがしたのと、18-50mm F2.8の1.3倍の値段でA05とA09をセットで買えることもありこの組合わせにしました。私には技術的な面はよくわかりませんが、A05を使っていて周辺光量不足は特に感じません。広角端で歪曲が多少気になる(望遠端ではデジカメでは標準域の50mmクラスなので問題なし)のと、晴天時等F値にこだわらずカメラの計算した露出で撮った方が自然な感じに撮れるということですか(露出優先でF2.8で撮影したところシャッタースピードが1/2500秒になり、かえって薄ボンヤリした感じになりました)。
　購入後にEOS20Dの解説本に数冊目を通したところ、このレンズの評価がとても高いことがわかりました。どの本も20Dとの利用でA05をトップクラスの評価で薦めています(基本性能の良さに加え、誰でも購入しやすい値段というのも要因の様です)。
　一方A09の方も「広角域が不足」としながらも画質の評価は高く、20Dとの利用はお勧めの様です。シグマ18-50mm F2.8も評価は高かったですが、A05とA09の2本の方が総合評価は若干上で、プロにはタムロンの方が評価は高いのかなと思いました。またA09に関しては「CANONのEF28-70 F2.8L USMと画質で優劣がわからない」と書いている人気ホームページもあります

標準ズーム対決
http://www.eos-d-slr.net/contents/28-70vs28-75.html
｢正直に言います。管理人の目から見て両画像の優劣の判別はできませんでした。画面中央は勿論、周縁部においても色乗りや解像度、コントラストなど甲乙付けがたいです。｣
EOS-D-SLR(リンク先名に｢EOSデジタルへの道｣と書いているホームページがありました)
http://www.eos-d-slr.net/

　ご参考まで。

書込番号：4543466

[w.zero.c]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん、アドバイスありがとうございます。
先の書き込みでちょっと訂正の部分があります。

＞将来、銀塩では超広角レンズとして

将来銀塩と同じ画角のフルサイズの超広角レンズとして

それと先の書き込みで書き足りない部分もありましたので改めてカキコ致します。

現在手持ちのレンズですが

超広角ズーム　シグマ初代17-35
標準ズーム　　タムロン28-75
望遠ズーム　　キャノン70-200IS
単焦点　　　　キャノン85F1.8　タムロン90マクロDI

今回このタムロン17-35の購入を考えたのは
デジタル一眼での実質画角が28ミリから50ミリ強である事。
（特定のイベントなどでは24〜135以外の画角のレンズの持込禁止というのもあり）
撮る被写体は人物、ジャンルはポートレートで肌の色などが好感の持てる色合い。
後、背景の点光源のボケが綺麗な丸になる事です。

シグマ17-35がありながらという部分もありますがまずデジタル一眼の無い世代のレンズで画質に期待できない点。
又、以前使った際にタムロン、キャノンと比べ肌の色がちょっとくすんだ色合いだったのが気になってです。
タムロン28-75ですが開放から丸ボケができて良い印象を持ってます。
逆にその後買った70-200ISはいびつな感じで丸ボケは期待できないかな？と感じます（マクロ90買ったのもそれがあり）

仮にもしタムロンからも18-50F2.8が出ていれば一番なんですが（＾＾）
あとEOSデジタルのHPですが存じております☆
あの標準ズームの記事を見て28-75を買った感じです（＾＾）

書込番号：4543984

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

w.zero.cさん、こんばんは。最近忙しく出かけておりましたのでお返事がすっかり遅れてしまいましたが、「肌の色」と言うところが私も気になり、先日A05中心に室内外で撮影してきましたが、肌の色合いは自然な感じで良かったと思います(撮影の詳細はすぐ上の書込みを参照願います)。これからもよろしくお願いしますね。

書込番号：4562179

初心者とD５０

[浜じい]

オークションでA05レンズを購入したのですが　手動でF22〜F2.8に
合わせるとシャッターが下りません　Aでは降ります
説明書があれば良いのですが
レンズ内とカメラの液晶部にｆEEとでてシャッターが下りません
これはカメラの方で設定する所が有るのでしょうか　（室内）

書込番号：4538798

[かま＿]

当然ですけど(^^;;;　＜FEE
レンズは最小絞り固定（ロックがあるはず）で、カメラ側でＡモードを選んで絞り設定してください。
説明書は、カメラのがあればＯＫです。

書込番号：4538919

[かま＿]

あれニコンマウントで絞り位置「Ａ」ってありましたっけ？？

書込番号：4538943

[ひろ君ひろ君]

istデジタルでないかい

書込番号：4539057

[かま＿]

Ａポジションは確かにペンタックスですが（ＦＤもとか言ってみたりして（笑））
ペンタは「ＡＶ−−」となるので、「ＦＥＥ」ならニコンかと思うのですが。。。

書込番号：4539086

[goodidea]

タイトル　初心者とD５０　です。

書込番号：4539204

[ひろ君ひろ君]

FAなら瞬間絞込み測光があったが
Ｄ５０ってありましたっけ？

書込番号：4539393

[かま＿]

ないない(^^;;;;

書込番号：4539398

[ひろ君ひろ君]

へ、返信がはや！

＃いまから、港に見せにゆきます。
＃＃最悪の事態は回避できました。

書込番号：4539417

[浜じい]

皆さん色々　有難う御座いました　
カメラと説明書で分かるように為りました　因みにAモードと書いたのは
カメラの方の撮影モードです　有難う御座いました。

書込番号：4540807