SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月下旬
SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(900件)このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年11月30日 11:25 | |
| 0 | 9 | 2003年11月17日 12:43 | |
| 0 | 2 | 2003年11月13日 21:25 | |
| 0 | 3 | 2003年11月13日 20:32 | |
| 1 | 3 | 2003年11月11日 20:14 | |
| 0 | 2 | 2003年11月11日 00:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
EFマウント再延期の間に本日シグマのHPにてシグマ17-35のリニューアルが発表されましたね。また選択肢が増えて悩みが増えてしまいました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_35.html
広角はシグマのほうがいいかな?でも重い… 12-24mmも捨てがたいし。うぅ〜悩む。
0点
2003/11/18 17:44(1年以上前)
シグマの新製品が発表されて、また悩みが増えました。わたしもEFマウント待ちぼうけ組ですが、こうなったらシグマ17-35の発売まで待とうかと思っています。少し重いけどHSMですからね。
これで高値安定のタムロン17-35の価格も軟化するでしょう。これも楽しみです。
書込番号:2138876
0点
★1999.3月発売レンズ(3代目レンズ)
17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM
非球面レンズ2枚含む14群15枚
フルタイムマニュアルフォーカス機能 なし
最短撮影距離 50p フイルター径 82o 重量 395グラム
メーカー希望価格 8万円
★2003.12月発売レンズ(4代目)
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SLD(特殊低分散)ガラス1枚、非球面レンズ2枚含む13群16枚
フルタイムマニュアルフォーカス 可能
最短撮影距離 27p フイルター径 77o 重量 560グラム
メーカー希望価格 7万円
以上 新旧レンズの比較ですが、SLD(特殊低分散)ガラス、最短撮影距離、フイルター径、メーカー希望価格等なかなか魅力のあるレンズですね。
多分タムロンのレンズを意識した値付けですね。
それに対してタムロンのレンズは
★2003.11月発売レンズ(2代目?)
SP AF17-35mmF/2.8-4Di LD Aspherical [IF]
LD(特殊低分散)ガラス1枚、非球面レンズ3枚含む11群14枚
フルタイムマニュアルフォーカス 不明
最短撮影距離 30p フイルター径 77o 重量 440グラム
メーカー希望価格 6万円
さて、もし購入する場合は、貴男はタムロン シグマ どちらを選択しますか?
書込番号:2144936
0点
シグマは28-105(F2.8-4) 24-70EX DG(F2.8)他
所有していますがとにかく逆光(逆光までいかない横からも)
に非常に弱いです。シグマのサポートに付属のフード付けても
横からの光線にゴースト、フレアが発生すると質問したら”特性なので
手、バッグ何度でレンズを覆うなどして工夫してくださいとの
ことでした。おまけにタムロンより後から発売で1万円高い
のは???
書込番号:2146596
0点
2003/11/21 11:02(1年以上前)
みなさんレスありがとうございます。
シグマのNew17-35が気になるのは重量が増えて、レンズも1枚増えてまで良くなった点はどこかということです。フレアにはますます不利ですからねぇ。解像力がEFレンズ並ならいいんですが。そのためにレンズを増やしたのだと推測しております。最短距離だけならパスします。
タムロンは安いのも魅力ですが、11群14枚構成で収めていることからフレアに関してはシグマよりよさそうですね。A09が良かったのでこれにも期待しています。
シグマ18-50は撮影サンプルの周辺光量低下のひどさからパスにしました。
安くて軽いという魅力はあったんですが。1mmの差もあるし。
シグマ12-24はちと高いけどスペックは圧倒的です。これらなフレアを我慢する価値はあるかと思っています。暗いのが難点。
予算があればEFレンズを選ぶわけで、どこかを割り切らないとですね。
EFなら17-40より16-35F2.8がいいし←どうせ買えないからやけ(笑)
今のところタム17-35vsシグマ12-24が2大候補です。
広角はスペック違いまで含めて候補にしているので悩みが複雑です。
書込番号:2147759
0点
2003/11/30 01:14(1年以上前)
スレ違いですが・・
シグマの18-50の周辺光量落ちは、アレはAPSサイズデジ眼ユーザが多分初めて経験する周辺光量・・ですね。なにしろASPデジ眼としては初めてのフルサイズレンズですから。
1DsでフルサイズのEF16-35/2.8Lを使うとソレと同じ位の周辺光量落ちがあります。光量落ちは広角ズームでは半ば当たり前のことです。
書込番号:2178281
0点
2003/11/30 11:25(1年以上前)
RNTさんレスありがとうございます。
シグマの18-50はほとんど同様SpecのKiss-D用 EF-S 18-55mmの方が周辺光量低下は少ないと感じました。比較しても使用できないのであんまり意味はないのですが…(私は10D使用です)
他の35mmフルサイズ用のレンズを使用する場合は中央のおいしいところしか使用しないわけで比較するほうがとおっしゃるかもしれませんが、逆説的に言えば技術的にはAPSサイズなら周辺光量低下の抑制が可能ということですからあとは価格との性能比ですよね。
やっぱ2万という価格は手軽ではありますが、レンズに性能を求めるのは酷なのかな?
本題のタム17-35 EOS用もようやく発売されたようですね。少なくともシグマのNew 17-35がでるまでもうしばらく悩もうと思います。
書込番号:2179533
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
2003/11/14 19:53(1年以上前)
今週末に紅葉を撮りに行きたかったのにショックです。
書込番号:2125822
0点
2003/11/14 20:59(1年以上前)
げっ、と言ったきり声も出ない私でした。
今、ホームページを見てきたら、またまた部品調達のためなんて書いてありましたが、二度目の延期って信じられないです。会社として問題があるんじゃないんでしょうか? もしかして重大な欠陥が発見されたのでは、なんて疑ってしまいますね。
書込番号:2126015
0点
2003/11/15 11:35(1年以上前)
私も待っていたのですが、今週末・来週初めに広角必要な為、結局「EF17-40mm F4L USM」買ってしまいました。
(まあ、結局70-200F4LとのF4通しペアを揃えてしまった・・・)
タムロンは、2度の発売延期で何人の客を逃がしたのか?
書込番号:2127794
0点
2003/11/15 12:32(1年以上前)
しかたがないのでシグマの12-24にしようかと思ったのですが、これも発売は12月にずれこむということで、ちょっとしたパニックです。
再来週の初めに紅葉のきれいな所へ旅行に行く予定なので、広角は絶対にほしい。発売日にゲットできなければEF17-40を買っちゃいます。
書込番号:2127952
0点
2003/11/15 21:30(1年以上前)
シグマから18-50が意表をついて既に発売されていますよ。APSサイズのデジカメならこれはどうですかね?定価2万ですし、ワンポイントとしてとりあえず買って、タムロンが出たら売り払うというのも手かと思います。なぜかこのkakaku.comにはまだ登録されていないけど。ヨドでは1.7万らしいです。
書込番号:2129531
0点
2003/11/15 22:01(1年以上前)
>シグマから18-50が意表をついて既に発売されていますよ。
SD10と同時に発表されたアレですね。
私も同じ事を考えたのですが、1Dの後継機がフルサイズ800万画素で35万円なんて噂(マジなら即買い)が飛び交ってしまった為、APS-C特化のレンズにイマイチ二の足踏んじゃいました←まだ10Dなのに
書込番号:2129673
0点
2003/11/15 22:59(1年以上前)
ううむ、カフェのさんは、また迷わせてくれますねえ。そうなんです。D60を知り合いに売って10Dに乗り換えたので、この間の出費は10万程度ですんだのですが、私もレンズ欲しい病にとりつかれ、70-200L4、300L4ISと続けて買ってしまったため、かなりの金欠病に陥っているんです。この二本と100マクロがメインで(半分は仕事)広角は純粋に趣味的にしか使わないのでシグマ18-50の安さにはぐらりときます。いずれにしても明日、ヨドへ行っていろいろ聞いてきます。シグマ18-50は、もうキヤノンマウントも発売されているんですか?
書込番号:2129955
0点
2003/11/15 23:04(1年以上前)
あ、10D10Dさんの言う、フルサイズ機が発売されても当分は買う金がないですね。最低でも来年いっぱいは今の10Dを使うつもりです。
300F4ISを使うことがかなり多く、画角480mmというのは、貧乏人には助かります。それでも足りないときは×1.4のエクステンダーを使っているような状況ですので、フルサイズになると400mmを買わなければなりませんが、とてもそんな金はありません。
書込番号:2129980
0点
2003/11/17 12:43(1年以上前)
昨日、ヨド○○カメラをのぞいたら、12-24がなんと入っている。
本当はパナソニックのDVDレコーダーを買うつもりだったのですが、
衝動買いしてしまいました。79800円の15%還元です。
もっと安い所もあるのでしょうが、ポイントが50000円ほど貯まっていたので、つい。
まだ撮っていませんが、予想よりちょっとでかくて重いです。
書込番号:2134999
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
標準小売価格からの割引率を見ると、大好評の28-75 F2.8より随分高いですね。勿論、こちらはまだニコン以外の各メーカー対応すらできていないほどの新品ですから、これからという可能性大ですが。
これはタムロン・レンズでは普通のペースで、これから、標準小売価格の3.5割引になりうると考えていいのでしょうか?まだまだこれから安くなると考えていいのでしょうか?
0点
私の今までの感覚では
カメラメーカーのレンズ(純正)は3割引き
レンズメーカーのレンズは4割引き
でしたが昨今の一眼デジカメの売れ行きに伴いレンズの需要も活発になり常識が通用しなくなりつつありますね。
しかし、いずれかは落ち着くところへ落ち着くでしょうけれど。
書込番号:2123021
0点
関西ですが
http://www.camera-sanwa.co.jp/
http://www.toda.ne.jp/
これらの店でも発売早々のレンズは4割引きには至っていませんね。
年明ければ4割引きの可能性大とは思いますが。
書込番号:2123079
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
近々海外旅行を予定しており、
出来る限りこの製品を入手したいと考えておりましたが、
馴染みのキタムラでは入荷の見通し無しと言われてしまいました。
ヨドバシなどでも遠方店しか在庫が無い様で…
どなたか神奈川県内で在庫のある店ご存じの方いませんか?
情報お願いします!!!
##そんなに人気なのか、それとも何か問題があるのでしょうか?!
0点
2003/11/12 23:43(1年以上前)
自己レス(修正)
出来る限りこの製品→出来る限り「早く」この製品
です。失礼しました。
書込番号:2120444
0点
2003/11/13 16:00(1年以上前)
ヨドバシの他店に在庫が有るのなら取り寄せて貰う事が出来ると思いましたが?
書込番号:2122290
0点
2003/11/13 20:32(1年以上前)
八王子の猿 さん
情報ありがとうございます!!
早速確認してみます!!!
書込番号:2122902
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
2003/11/10 20:26(1年以上前)
回答ではありませんが私も気になっています。
10D使用で仕事帰りにキ○ムラに寄ったところ39,800円という価格になったので予約をしてきました。
店員さんの話では広角の77mmですからケラレの可能性はあると言っていましたが昨日立ち寄った別の店では通常のフィルターでも大丈夫ということで悩んでいます。
書込番号:2113056
0点
2003/11/11 00:59(1年以上前)
大手量販店で聞いてきました。
いまのところ5〜6台売ったようなんですが
ケラれのクレームはないそうです。
MCプロテクターもOKっぽいです。
写りのほうは、Σと比べると後発とあって
大幅に向上しているそうです。
最短撮影距離も30センチと短いので
なかなか良いレンズですね。
私も買おうかな〜
書込番号:2114223
0点
2003/11/11 20:14(1年以上前)
Nikon FE (視野率93%)で確認しました。
@kenko MC PROTECTER(通常品)・・・・OKです。
AMARUMI C-PL(通常品)・・・・視野率93%ではOKですが、100%では微妙です。
APSサイズのD100では、@A共、全く問題ありません。
書込番号:2116321
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
とし2003さんのご好意を無駄にしたくないのでホントに勝手ですが
私のHPのデジカメ放浪記に原寸サンプルをアップしています。
とし2003さん、問題ありましたら善処いたしますのでご連絡下さい。
それではよろしくお願いします。
0点
2003/11/10 20:28(1年以上前)
えころじじい さんへ
えころじじいさんのHPは容量多いんですか?
あの画像は
テスト撮影みたいなものなので掲載してもらってもいいですよ
ちなみに
My HP は
http://www.d6.dion.ne.jp/~minimini/
5Mしかないので原寸は載せれません
書込番号:2113060
0点
とし2003さん、ありがとうございます!(いろいろありましたが)
紅葉の写真、ピントの来ているところはすごくシャープですね。
おかげで安心してこのレンズを購入できます。
とし2003さんのHPはいろんな所の写真があって楽しいですね。
うちのHPは25メガありますが大きい写真はものすごく容量食うので
11月いっぱいの掲載にさせてください。
そのころにはサンプルもいろいろ出回っていると思いますので。
書込番号:2114061
0点
この製品の最安価格を見る
SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月下旬
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


![SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo32/user31449/4/5/45d51c9f9a460f4baa7294a37ed88777/45d51c9f9a460f4baa7294a37ed88777_t.jpg
)




