SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

Tarmron 17-35mmF2.8-4.0とCanon 35mmF2.0、画質は？

[East n West]

FLICKRでいろいろな人達の作品を見ていて思ったのですが、Tarmron 17-35mmF2.8-4.0って画質はそんなに良くないのですか？もしこのレンズをお持ちの方がいらしたら率直な意見をお願いします。何十枚も見ましたが、どれもなんだかザラザラしていて画像が粗い印象を受けました。みんな揃って感度を上げすぎたのか、またはレンズ自体の解像度が良くないのでしょうか？

Tarmron 17-35mmF2.8-4.0の写真を見た後すぐにCanon 35mmF2.0で撮った作品を見るとかなり違うように思えるのですが、どうですか？Tarmron 17-50mmF2.8でさえもTarmron 17-35mmF2.8-4.0よりもシャープに鮮やかな写りだと思いましたが、、、。

こちら（英語圏）のレビューではTarmron 17-35mmF2.8-4.0はなかなか良い評価を受けているので、あれっ何かおかしいいぞと思ったわけです。

よろしくお願いします。

書込番号：8349167

Tarmron 17-35mmF2.8-4.0にするか？Canon 35mmF2.0にするか？

[East n West]

こんにちは。

CanonのAPS-C機で24-105ｍｍF４レンズを使っています。とても気に入っているのですが、二つばかり気になってきたことがあります。

�@　室内ではF4は厳しく、かと言って感度を上げるのも（画質維持のため）400位までが精一杯。フラッシュは使い辛くISがあるとはいえ被写体にも多少の動きがあるため、なかなか思ったように撮れない。というわけでさっと交換出来るような明るい絞り値のプライムレンズが欲しくなった。（50ｍｍのプライムレンズを持っているが室内では長すぎ。）

�A　24ｍｍでは入りきらない状況に出くわすことが多くなってきたので、もう少しワイドなレンズが欲しくなった。

というわけで、�@を満たすレンズを一本、それから�Aを満たすレンズを一本と徐々に揃えていこうと思い、まずは�@を満たすレンズとしてリサーチしたところ、Canon 35mmF2.0に決定しました。が、よく考えてみたらTarmron 17-35mmF2.8-4.0を選べば、�@も�Aも満たすような気がしてきました。いかがでしょうか？

Tarmron 17-35mmF2.8-4.0ならば、APS-C機ですが24ｍｍから17ｍｍまでいければまずOKということで、�Aは満たされます。ただ、�@を満たすのに、室内で撮る時に17ｍｍF2.8で絞り値はOKかというのが一番気になります。皆さんどうですか？もしもF2.8で大体のシチュエーションで問題ないようならTarmron 17-35mmF2.8-4.0にしようと思います。でもF2.8ではまだ足りないようであれば、やはり今はCanon 35mmF2.0を買って広角系はまたあとで考慮してみます。

レンズの基本的な条件としては、それなりの画質であることと値段が３万円辺りであることです。ちなみにTarmron17-50ｍｍF2.8を勧めらそうですがはこちらでは安くても45000円位するので問題外です。（Tarmron 17-35mmF2.8-4.0は日本円に換算して３万円ちょっとです。）

よろしくお願いします。

書込番号：8346752

[北のまち]

Tarmron 17-35mmF2.8-4.0は持ってますが、F2.8で使えるのは17mm側だけですね。

私の場合は室内でISO 800まで使っちゃいますが、室内で400位までが精一杯となると少しでも明るいレンズを選ばれるのが吉かと。
F2.8よりは１段速いシャッターの切れるF2を、更に１段でF1.4ということでシグマ30mmF1.4が良いのではないでしょうか。
F1.4なので開放での被写界深度は浅いですが、単焦点だし特殊低分散ガラス2枚、非球面レンズ使用と画質は良いです。
(EF35mmF2では特殊ガラスや非球面などは未使用、ただしシグマ30のＡＦ精度に当たり外れがあるかも、それに近寄れないのが難点)

書込番号：8346839

[ほんわか旅人＋]

現在は日本にお住まいではないんですか？
東京の三宝カメラでは1.8万円で中古（新品同様）が売られています。

私もここで購入しましたがまさに新品と変わらないほどきれいな玉でした。



EF28mmF1.8もよさそうですが、予算が3万円前後だと・・・

シグマ30mmF1.4もダメそうですね。シグマ24mmF1.8も描写はいいんですがAFが遅いので
室内の動きモノは難しいかもしれません。

タムロン17-35mmF2.8-4は、AFは速くはないですけど遅くもない感じです。
描写は純正キットのEF18-55mmUSMより少し良いかな・・

ただ、フルサイズ機でも使える、接写性能もある、開放F2.8が広角側で使えるなどのメリットを
考えれば、コストパフォーマンスはとてもいいレンズです。

広角側の描写（開放F2.8）は結構カッチリ系でしたよ。甘いという印象はないですね。



EF50mmF1.8をお持ちであれば、一度絞りF2.8でシャッタースピードを確認して
1/30以上のシャッタースピードが稼げるか見たほうがいいですね。

その結果次第ではEF35mmF2のほうが適しているかもしれませんから。

書込番号：8346869

[タツマキパパ]

こんにちは。

ISO400でF2.8だと、室内はキビシそうですね〜。
日中の明るい時は大丈夫でも、夜になるとアウトでしょう．．．

F2でもISO400ではキビシイように思います。
やっぱりフラッシュ使うのが一番イイんでは無いでしょうか。
SUNPAKのRD2000が小さくてバウンスできて、なんかちょっといい感じ．．．．(^^
http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html

書込番号：8347771

[East n West]

北のまちさん:

こんにちは。シグマ30mmF1.4の情報までいただき、有り難うございました。でもこちら（アメリカ）では54000円もするので予算的にキツいです。でもF1.4なんて良いですねぇ。

ほんわか旅人＋さん：

こんにちは。住まいはアメリカなのでやはりレンズの値段も変わってきますね。写真まで添えて頂いてどうも。あいにく「Not Found　ページがみつかりません。」ということで見れませんでしたが、ホームページでいろいろ拝見させて頂きました。どれも素晴らしいですね。

おっしゃるとおり、いろいろ撮ってみましたが、ｆ2.8とｆ2.0にはそれ程の違いがないように思えました。例えばｆ4.0では絶対に無理な条件でｆ2.0ならなんとかいけるとしましょう。そういうときはｆ2.8でもいけることが多いんです。逆にｆ2.8では無理な場合はｆ2.0でもキツいことが多いです。イメージを見ると、絞り値の違いより一枚一枚撮った時の手ぶれに左右されてました。ｆ2.0よりｆ2.8で撮ったもののほうがブレずにはっきり写っている確率が思ったより高いからです。ｆ2.8もｆ2.0もあまり差がないということは、Canon 35mmF2.0でなくTarmron 17-35mmF2.8-4.0のほうが一石二鳥ですよね。広角もある程度楽しめて、室内でもある程度楽しめますよね。

タツマキパパさん：

こんにちは。確かにフラッシュはブレ防止という面では安全な方法なのでしょうが、フラッシュを使う予定なら迷わず愛する24-105ｍｍLを持っていくと思います。「F2でもISO400ではキビシイように思います。」っとおっしゃってましたが、例えばデニーズのような割と明るめなレストランで煬ｵしいと思われますか？というのは例えばキャンドルライトが主な照明でメニューもはっきり読めないような場所へははじめからカメラは持って行きませんので。

書込番号：8348815

[タツマキパパ]

こんばんは。

正直、室内は明るさがマチマチなので、大丈夫かどうかは判断が難しいですよね(^^
ファミレスは一見明るそうですけど、十分暗いと思えます。

私はISO800でF2が室内の基準だと考えていて、シャッターに余裕があるようなら、ISO下げたり絞ったりするんですけど、あまり余裕があった覚えがなくて．．．．(^^
被写体が動かないなら、手ぶれとの戦いだけなので何とでもなるんですけど、被写体に多少の動きがあるとのコトですので、シャッター速度は1/90以上は稼ぎたいコロじゃないかと思います。
とするとISO400ではナカナカ難しいんじゃないかと．．．

でも、F4でのシャッター速度が単純に２段早くできる計算なワケで、どれくらい稼げるかは事前に知るコトは出来そうですね。
それで決めればイイように思います。

お店でフラッシュはちょっとヒンシュクですけど、自宅ならフラッシュが一番便利ですよ〜(^^

書込番号：8351919

[East n West]

タツマキパパさん:

こんにちは。ファミレスは暗いですか。レストランとかは夜に行くことが多いので、外の暗さも手伝って余計に明るく見えるのでしょうね。一つのレンズであれもこれもっていうのはやはり難しいですね。でもF2.0が室内用にはそれほど明るくないのであれば35ｍｍF2.0を買ってがっかりするより、それなりの明るさとまぁまぁの広角もある17ｍｍ系F2.8のほうが良いような気がしてきました。

書込番号：8387955

EW83H フード流用

[エイイチロウ。]

このレンズのフードは深さが少なく、あまり効果を感じられないのと、そのわりに
持ち運びの収納時に逆付け時すると大きく広がってかさばってしまいます。

そこで、花形で流用できるものは無いかといろいろ探したところ、
キヤノン　純正フード　EW83H　がこのレンズにちょうど合いました！！

若干きついですが、きちんとはまります。
きついところは少し削るか、つけたり外したりを繰り返すことでスムーズになります。

APS-Cで撮影しましたが、けられなどの問題もありません。
また手持ちのフィルムKissで見たところファインダーでは、けられを認識できませんでした。


このEW83Hというフードは少し削って、EF-S 10-22mmに流用されている方もいるフードなので、
APS-Cではもう少し深いフードでもよさそうです。（EW-83D�Uとかかな？）


まさかタムロンのレンズにキヤノンの純正花形フードがつくとは思いもよらず、意外でした。
ご参考になれば。

書込番号：8315788

[タツマキパパ]

こんばんは。

ホント意外ですね〜。
ってことは、逆にタムロンのフードもキャノンのレンズに付くってコトでしょうかね。
フード選びの選択肢が広がるかも(^^

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：8315849

[t_star]

かなり今更な情報ですが、最近このレンズ(ニコン用ですが)をフードなしで入手したためフードを探していました。
EW-83Hを使用したところ、フルサイズでは周辺にケラレが発生しました。
フルサイズで使用する場合は同じCanonのEW-83Eがぴったり使用できます。
こちらはケラレが発生しません。装着もEW-83Hよりスムーズにできました。

書込番号：22570925

質の良い広角レンズとして使えますか？

[East n West]

こんにちは。早速質問ですが、ＣＡＮＯＮのＡＰＳ−Ｃ型カメラを使用してますが、このレンズは広角レンズとしてどうですか？１７ｍｍで撮ったイメージはシャープに写りますか？

今持っているレンズは全て２４ｍｍ以上なので、室内や大きなビルディングが撮れず、撮れないんだと思えば思うほど広角レンズが欲しくなります。Ｌレンズを買ったばかりなので予算はあまり有りません。このレンズ以外にも（このレンズ位の値段かそれ以下で）何かあるようでしたらアドバイスください。

書込番号：8305162

[quagetora]

キヤノンの撮像素子はニコンやペンタ等と比べて微妙に小さいので、
17ミリだとあまり広角にならない印象があります。やはりフィルム
換算で24ミリ相当以上の広角が欲しいので、そうなると最低でも
15ミリとなります。15ミリ始まりのＡＰＳ−Ｃのズームを出すように
メーカーには言っているのですが、なかなか希望を叶えてくれません。

やはりここは、10ミリはじまりの純正か、予算制約があるのであれば
サードパーティのなかでも、そのレンジからのものを入手されること
をお勧めしておきます。あと、際物的なイメージもありますが、｢魚
眼ズーム」というのも、意外と味のある絵が撮れたりします。補正に
無理をしていないためにかえって高画質、プラス、イザとなればデジ
タルの強み、ソフトで湾曲を補正して超広角として活用する、という
手もあるような。

書込番号：8305647

[East n West]

quagetoraさん

アドバイスをどうもありがとうございます。最低でも15ミリですか。１０ミリ位のものでＴＡＭＲＯＮ、ＴＯＫＩＮＡ及びＳＩＧＭＡなどで探してみましたが、やはり値段が高すぎます。３万円辺りでどうにかいけるかなぁなんて思ってたんで。

望遠系は安価でそこそこの物が見つかりますが（Ｃａｎｏｎ55-250ｍｍＩＳのような）、広角系って難しいですね。

書込番号：8307021

[C'mell に恋して]

5D＋A05

East n Westさん　こんにちは

　このレンズは5D用に買ってみましたが、割と軽く小さいので便利だなと
　思いました。
　私は中古でＳランク物を２万円以下で購入しましたので非常にお得感が
　ありました（笑）

　前にこの板にあった情報の三宝カメラさんで購入しました。
　おそらく、メーカー流れの新品を中古のSランクとして売っているのではと
　思うような良い品でした！
　まだ在庫があるような気がしますので、中古でも良いのであればお薦め
　します。
　私は新品であればA05は購入していないかもしれません（笑）


　将来フルサイズを考えているのであれば、メリットがあると思いますが
　そうでないのであれば、別板に書かれていましたが、A16でも良いような
　気がします。
　しかし広角と言うよりは、aps-cですとA16は標準ズームですよね。

　それよりは、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM かTokinaAT-X124などが良さそうに
　思えますが・・・。


　安さと将来のフルサイズの為の布石としてというのであれば、中古でもいい
　ような気がします〜〜！！

　pkマウントでA16を持ていますが、良いレンズだと思います！！

書込番号：8308717

[北のまち]

このレンズ持っています。
EF17-40mm F4 Lを買ったので出番がほとんどなくなりましたが、17mm側でF2.8の明るさが必要な時に出動命令を与えてます。画質はシャープ感があり良い方だとは思います。

このレンズを買った時はまだデジタル専用レンズがそれほど存在していない時でフィルム機と兼用で使いたい為に購入しました。
将来5Ｄなどのフルサイズを購入された場合は超広角の17mmとしても使えますのでとても良いと思いますがフルサイズの予定がないのならデジタル専用レンズにされた方が良いでしょうね。
タムロン17-50mmF2.8(A16)の方がF値が2.8と一定ですしズーム倍率も若干大きいし、色乗りも17-35よりも上のような気がします、また何よりも価格が安いですね。

書込番号：8308963

[East n West]

C'mell に恋してさん:

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは良さそうですが、値段が。あと勘違いしてましたが、別板にTamron 17-35mmよりもTamron 17-55mmのほうが安いみたいなことを書きましたが、間違いです。すみません。Tamron 17-55mmのほうが高いです。

北のまちさん：

Canon 17-40mm F4 Lも使ったことがありますが、Tamron 17-35mmと比べるとやはり見てはっきり分かるような画質の差がありますか？

書込番号：8309873

[C'mell に恋して]

East n Westさん　こんにちは

　17-40mmF4Lの方が画質は良いでしょうね〜！

　これでtamronの方が良かったら、Lレンズを購入した人が
　怒り出してしまうでしょう〜（笑）

書込番号：8315831

[East n West]

C'mell に恋してさん:


「tamronの方が良かったら、Lレンズを購入した人が怒り出してしまうでしょう〜」っとおっしゃりますが、例えばこっち（米国）ではＴＡＭＲＯＮ17-50ｍｍｆ2.8は場合によってはＣＡＮＯＮ24-70ｍｍと同じくらいまたはそれ以上のイメージを写し出すことが可能だ、みたいなことをよく聞きますよ。ＴＡＭＲＯＮは半分以下の値段ですよね。ですからひょっとしてＴＡＭＲＯＮ17-35ｍｍもかな？なんて思ったりしたわけです。

書込番号：8318338

[C'mell に恋して]

East n Westさん　こんにちは

　tamronのA05も良くて来ていると思いますが、おそらく湾曲の修正や、周辺の
　流れなどを細かく見ていくと、Lレンズがやはり良いらしいですが、私は
　A05でも問題無しのようです〜（笑）
　しかも２万円もしないで入手出来ましたし！

　ただ、２Ｌなどにプリントするくらいでは、その差は判らないのではと思いますが。


　EF24-70mmLは持っていませんが、tamron17-50mmf2.8はpkマウントで持っています
　ので、A16のサンプル挙げてみます〜。
　A16はCPも良く素晴らしいレンズだと思いますが、24-70mmLですと絞り開放から
　シャープに撮せるレンズだと思いますので、やはり格上でしょうね〜。
　大きさも重さも値段も（笑）

書込番号：8319017

[isoworld]

　焦点距離17mmは35mmフィルム換算で27mmになり、銀塩時代のむかし風に言えば、かろうじて超広角の部類に入るのでしょうが、いまでは単なる広角です。せめて24mmはほしいところです。27mmと24mmではかなり写り具合が違います。
　できれば焦点距離が15mm以下（24mm相当）のものをお勧めします。Canonの純正品10mm〜22mmがベストチョイスになると思いますよ。少々値が張りますが、中途半端なものを買うと後悔するかもね。

書込番号：8319151

[East n West]

C'mell に恋してさん:

サンプルまでつけて頂いてありがとうごさいました。よく写ってますね。個人的には３枚目の作品の色のりが特に好きです。（写りとは直接関係ありませんが、空港の写真を見てなんか懐かしい気分になりました。ずっと海外に住んでるのでたまに日本に帰国して空港に着くとなんかほっとします。）

ＴＡＭＲＯＮのＡ１６は絞り開放はシャープさが甘いですか？

isoworldさん：

おっしゃるとおり、出来ればCanonの純正品10mm〜22mmが欲しいのですが、Ｌレンズを買ったばかりなので今はそこまで自分を甘やかせられません（トホホ）。「中途半端なものを買うと後悔するかもね。」とはご最もです。でも「超」広角でなくても、室内の様子や大きめのビルディングなんかがそれなりに入ってくれれば良いので１７ｍｍでも良いかななどと思っています。でも１０ｍｍはもっと良いのでしょうけど。

書込番号：8323260

[C'mell に恋して]

A16　絞り開放	pentax67　120mmF3.5soft使用

East n Westさん　こんにちは

　＞ＴＡＭＲＯＮのＡ１６は絞り開放はシャープさが甘いですか？

　Lレンズと比べれば、tamron、sigmaなどの18-50mmF2.8クラスは
　甘いと言えるのではと〜。
　また、tamronやsigmaの28-70mmF2.8クラスも甘いでしょう〜。

　しかし、私はこの程度は許容範囲内のですので十分です（笑）
　A16のサンプルで良い物がありませんでしたが、ぬいぐるみの瞳に
　ピントを合わせています。
　（太宰府天満宮の参道の売店にて購入、近年の流行物：置くとパス）


　PCのモニターでの観賞ですと、多少の甘さは気になりません。
　等倍で観賞されるとやや甘いなと判るのでは・・・？

　例えば、モデルさんを使っての撮影でポスターにするような時は
　その甘さを嫌う事もあるでしょうから、甘さに関して許容範囲が
　人によって違いますからね〜（笑）

　私の甘さの基準は、ソフトレンズですので、それから比べれば
　十分シャープですよ（笑）

　

書込番号：8323697

[East n West]

C'mell に恋してさん:

サンプル付きの返信どうもありがとうございました。とても良い写りだと思います。シャープさも全然オーケーですね。参考になりました。

「置くとパス」？一瞬考えてしまいましたが、なるほど！（ピンクの熊かなんかのぬいぐるみだと思い込んでいたので。）タコだったんですね。近年の日本文化（？）の勉強になりました。

書込番号：8326756

[C'mell に恋して]

East n Westさん　こんにちは

　サンプルが参考になったようで何よりです〜！！

　太宰府天満宮は学業の神様ですが、ここ数年このぬいぐるみが流行ってきている
　ようですね（笑）

　本当は、キーホルダータイプの小さい物を購入しようと思ったのですが、５歳の
　娘が大きい方が欲しいと言い、２１００円の大物を購入するはめになりました（笑）

書込番号：8327437

[East n West]

C'mell に恋してさん:

お守りではなくぬいぐるみに合格願いとは、時代が変わりましたね。でもこれからは更に型にはまらずどんどんクリエイティブになっていかないと経済も国も繁栄していきませんよね。（なんだか大げさになりましたが、、、。）それではまた。

書込番号：8332956

内緒で買ってバレました。

[セイントルーク]

A09メインで使用しているためこのレンズ気になっていましたが
ついに三宝カメラで例の価格で買っちゃいました（ここはクレジットカード使えません）
確かに40Dですからいまいち面白みにはかけますがA09と同じような色がでています。
内緒で買ったのですがひょんなことからばれてしまいしばらくはレンズは買えそうにありません「年末にはEF10−200F2.8Lできればis付き」と企んでいます。
三宝カメラのHPに今日は載っていますが先日購入時には載っていませんでしたがお店には
数本在庫ありましたなんでも「全く未使用ではない」とのことでしたが取引先の関係でとのことでした。
￥20000以下で買えるのは今のうちではと思います又画像をアップしたいと思います。

書込番号：8010267

[photour]

＞しばらくはレンズは買えそうにありません「年末にはEF10−200F2.8Lできればis付き」と企んでいます。

そっそんな凄いレンズはおそらく出ないから、だっ大丈夫・・・・だと思いますよ。

書込番号：8010468

[セイントルーク]

間違えました70−200・・・失敗失敗

書込番号：8010487

[マリンスノウ]

＞70−200

そんな白くてデカイ玉すぐにバレますよ♪
年末・年始の過ごし方もお考えですか？

書込番号：8010816

[じじかめ]

＞内緒で買ったのですがひょんなことからばれてしまいしばらくはレンズは買えそうにありません。

しばらくは、ヘルメットをかぶって寝たほうがいいと思います。

書込番号：8010899

[セイントルーク]

魔女さまこんにちわ。
EF70−200F2.8LIS無しで前に許可が下りていま〜す！
年末、年始にはほとぼりも冷めるでしょう・・さめて欲しい
IS付きのを買いますけど。（あの値段はとても言えません）
じじかめさんこんにちわ。
今日は子供が外泊です夫婦だけ今夜はヘルメット準備します。

書込番号：8011080

[photour]

＞EF70−200F2.8LIS無しで前に許可が下りていま〜す！
白いのが1本あれば、同時に持ち出さなければ・・・・(^^)v

書込番号：8011257

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>「年末にはEF10−200F2.8Lできればis付き」

一瞬どんだけ超弩級なレンズよって思いました。(^^;)
70-200mmF2.8の方ですね。(^^)
白いレンズは一本申告しておけば増殖可能ですよね。(^^;)

書込番号：8011530

[マリンスノウ]

１本でこうなります♪

＞白いレンズは一本申告しておけば増殖可能ですよね。(^^;)

何と恐ろしくい囁き♪

写真は「AF-S VR70-200mmF2.8L IS USM」です！

書込番号：8011784

[セイントルーク]

A05　お化け銀杏

photourさんおはようございます
＞白いのが1本あれば
　　　一本いっとこう
くろちゃネコさんおはようございます
増殖・・
今回ばれたきっかけはA09は松茸、A05はエリンゲそんなフード付けた
感じからでした・・
魔女様おはようございます添付の巨砲前からあこがれて見ていました
今回私が添付した写真も家の近くの似たようなやつです（しめ縄付き）
出世稲荷です出世したら白くてデカイ玉が持てる（お粗末）

書込番号：8013868

Ｆ２．８はどこまで？

[せるなおり]

こんにちは。
皆さんのレビューだと、隠れた銘玉のような気がしてきました。
ところでこのレンズ、焦点距離によって開放絞り値がどのように変化しますか？
30ｍｍくらいまでＦ2.8だと素晴らしいのですが。使用されている方、お教え願えませんか？

書込番号：7958711

[E30&E34]

過去の書き込みを探してください。

19mmまでのようです。

書込番号：7959589

[くろちゃネコ]

時々アウトレットものが出回るのでそれを買うとコストパフォーマンスは抜群ですね。
APS-Cの専用レンズがたくさん出る前には人気のレンズでしたけど、最近はすっかりマイナー化しちゃいました。
EF17-40mmF4あたりと比べるともう一つですが、値段考えるといいレンズだと思います。

書込番号：7959666

[北のまち]

私も持っており写りも悪くはありませんが、EF17-40mmF4Lも買ってしまいました。
やはり17-40と比べてしまうと厳しいですね。
出番は17mm側のF2.8が必要な時だけになりました。

F2.8の明るさが必要ならタムロン17-50mmF2.8が良いと思いますが、フルサイズやフィルムで使われるのなら、このレンズの選択もありですね。

書込番号：7959698

[ほんわか旅人＋]

フルサイズで使える廉価な超広角ズームって、これしかないですからね。

中古Sランク（ほぼ新品同様）で1.8万円で買えます。おそろしいCPですよ。


APS-Cで使うと平凡な焦点距離になってしまうので、あまり面白くないかもしれません。

書込番号：7959765

[北のまち]

>中古Sランク（ほぼ新品同様）で1.8万円で買えます。おそろしいCPですよ。

え゛
そんなに安いの！

まぁ元は取ったけど
純正に比べるとレンズメーカーの中古はガタッと値がおちますね。
中古があれば中古の方がお徳ですね。

書込番号：7960130

[せるなおり]

19mmからですね。過去ログ見落としていました。皆様、色々なアドバイスありがとうございます。17ｰ50mmも視野に入れて考えます。５Ｄ後継の値段しだいかな・・。

書込番号：7960441

[KPNG]

ときどき、三宝カメラさんで売っているようですが、すぐに売り切れるようですね。
私は、19000円で買いました。４０Ｄでもプチ標準ズームとして使えますので、気にいっています。ただし、EFS17-85＆10-22＋単焦点の方が頻度は高いです。

書込番号：7983838

[打水大作戦！！]

自分は、昨日に中野のフジヤカメラで買いました。
Ａ０９使いの自分は、昔からＡ０５も気になっていまして、先週はスルーしたんですが更に２千円プライスダウンになっていたのでいちゃいました！！
ＥＯＳ１００時代の標準ズームを下取りに出して万札でお釣が来ました。

しかし、７７ｍｍのフィルターはデカイいや高いねですね〜

書込番号：7986642