SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

内緒で買ってバレました。

[セイントルーク]

A09メインで使用しているためこのレンズ気になっていましたが
ついに三宝カメラで例の価格で買っちゃいました（ここはクレジットカード使えません）
確かに40Dですからいまいち面白みにはかけますがA09と同じような色がでています。
内緒で買ったのですがひょんなことからばれてしまいしばらくはレンズは買えそうにありません「年末にはEF10−200F2.8Lできればis付き」と企んでいます。
三宝カメラのHPに今日は載っていますが先日購入時には載っていませんでしたがお店には
数本在庫ありましたなんでも「全く未使用ではない」とのことでしたが取引先の関係でとのことでした。
￥20000以下で買えるのは今のうちではと思います又画像をアップしたいと思います。

書込番号：8010267

[photour]

＞しばらくはレンズは買えそうにありません「年末にはEF10−200F2.8Lできればis付き」と企んでいます。

そっそんな凄いレンズはおそらく出ないから、だっ大丈夫・・・・だと思いますよ。

書込番号：8010468

[セイントルーク]

間違えました70−200・・・失敗失敗

書込番号：8010487

[マリンスノウ]

＞70−200

そんな白くてデカイ玉すぐにバレますよ♪
年末・年始の過ごし方もお考えですか？

書込番号：8010816

[じじかめ]

＞内緒で買ったのですがひょんなことからばれてしまいしばらくはレンズは買えそうにありません。

しばらくは、ヘルメットをかぶって寝たほうがいいと思います。

書込番号：8010899

[セイントルーク]

魔女さまこんにちわ。
EF70−200F2.8LIS無しで前に許可が下りていま〜す！
年末、年始にはほとぼりも冷めるでしょう・・さめて欲しい
IS付きのを買いますけど。（あの値段はとても言えません）
じじかめさんこんにちわ。
今日は子供が外泊です夫婦だけ今夜はヘルメット準備します。

書込番号：8011080

[photour]

＞EF70−200F2.8LIS無しで前に許可が下りていま〜す！
白いのが1本あれば、同時に持ち出さなければ・・・・(^^)v

書込番号：8011257

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>「年末にはEF10−200F2.8Lできればis付き」

一瞬どんだけ超弩級なレンズよって思いました。(^^;)
70-200mmF2.8の方ですね。(^^)
白いレンズは一本申告しておけば増殖可能ですよね。(^^;)

書込番号：8011530

[マリンスノウ]

１本でこうなります♪

＞白いレンズは一本申告しておけば増殖可能ですよね。(^^;)

何と恐ろしくい囁き♪

写真は「AF-S VR70-200mmF2.8L IS USM」です！

書込番号：8011784

[セイントルーク]

A05　お化け銀杏

photourさんおはようございます
＞白いのが1本あれば
　　　一本いっとこう
くろちゃネコさんおはようございます
増殖・・
今回ばれたきっかけはA09は松茸、A05はエリンゲそんなフード付けた
感じからでした・・
魔女様おはようございます添付の巨砲前からあこがれて見ていました
今回私が添付した写真も家の近くの似たようなやつです（しめ縄付き）
出世稲荷です出世したら白くてデカイ玉が持てる（お粗末）

書込番号：8013868

Ｆ２．８はどこまで？

[せるなおり]

こんにちは。
皆さんのレビューだと、隠れた銘玉のような気がしてきました。
ところでこのレンズ、焦点距離によって開放絞り値がどのように変化しますか？
30ｍｍくらいまでＦ2.8だと素晴らしいのですが。使用されている方、お教え願えませんか？

書込番号：7958711

[E30&E34]

過去の書き込みを探してください。

19mmまでのようです。

書込番号：7959589

[くろちゃネコ]

時々アウトレットものが出回るのでそれを買うとコストパフォーマンスは抜群ですね。
APS-Cの専用レンズがたくさん出る前には人気のレンズでしたけど、最近はすっかりマイナー化しちゃいました。
EF17-40mmF4あたりと比べるともう一つですが、値段考えるといいレンズだと思います。

書込番号：7959666

[北のまち]

私も持っており写りも悪くはありませんが、EF17-40mmF4Lも買ってしまいました。
やはり17-40と比べてしまうと厳しいですね。
出番は17mm側のF2.8が必要な時だけになりました。

F2.8の明るさが必要ならタムロン17-50mmF2.8が良いと思いますが、フルサイズやフィルムで使われるのなら、このレンズの選択もありですね。

書込番号：7959698

[ほんわか旅人＋]

フルサイズで使える廉価な超広角ズームって、これしかないですからね。

中古Sランク（ほぼ新品同様）で1.8万円で買えます。おそろしいCPですよ。


APS-Cで使うと平凡な焦点距離になってしまうので、あまり面白くないかもしれません。

書込番号：7959765

[北のまち]

>中古Sランク（ほぼ新品同様）で1.8万円で買えます。おそろしいCPですよ。

え゛
そんなに安いの！

まぁ元は取ったけど
純正に比べるとレンズメーカーの中古はガタッと値がおちますね。
中古があれば中古の方がお徳ですね。

書込番号：7960130

[せるなおり]

19mmからですね。過去ログ見落としていました。皆様、色々なアドバイスありがとうございます。17ｰ50mmも視野に入れて考えます。５Ｄ後継の値段しだいかな・・。

書込番号：7960441

[KPNG]

ときどき、三宝カメラさんで売っているようですが、すぐに売り切れるようですね。
私は、19000円で買いました。４０Ｄでもプチ標準ズームとして使えますので、気にいっています。ただし、EFS17-85＆10-22＋単焦点の方が頻度は高いです。

書込番号：7983838

[打水大作戦！！]

自分は、昨日に中野のフジヤカメラで買いました。
Ａ０９使いの自分は、昔からＡ０５も気になっていまして、先週はスルーしたんですが更に２千円プライスダウンになっていたのでいちゃいました！！
ＥＯＳ１００時代の標準ズームを下取りに出して万札でお釣が来ました。

しかし、７７ｍｍのフィルターはデカイいや高いねですね〜

書込番号：7986642

中古極上品が\18,375でした

[ecryu]

仕事で近くまで行ったので、ついでに三宝カメラに寄ってみたら、このレンズの中古Sランク（極上品）が\18,375だったので、5D用に思わず買ってしまいました。
全部で8台位あったと思いますが、どれも未使用品に近い状態でした。
ちなみに外箱や取り説、メーカー保証書は無く、三宝カメラの12ヶ月保証は付いていました。
こんなに綺麗な中古が大量に出回ることもあるのですね。
現在持っている広角側はEF24-105F4LISなので、23mm以下をどうしようか考えていたときだったので、とりあえず良かったと思っています。
今まで5Dでは24mm以下の必要性を感じたことは無いのですが、とりあえず揃えておきたいとは思っていました。
40D用にはEF-S10-22mmを持っており、その描写には大変満足しているのですが、何分使う場面があまりにもなさ過ぎます。
できれば純正のEF16-35LやEF17-40Lが良いのでしょうが、EF-S10-22mmと同様に、使用頻度が極めて低いだろうと思われるため使ってみて今後を考えようとも思っています。
純正のEF16-35LやEF17-40Lと比較すると、周辺光量落ちや樽状などの性能は明らかに違うのでしょうね。値段が違いすぎますからね。
でも、とりあえずはこれで5D用レンズも17mmから400mmまで揃ったので満足です。
このレンズを使っている方々はいかがですか？　特に5Dの方･･･。

書込番号：7420920

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
このレンズはなかなかお得な時があるのでそう言う時は狙い目ですね。
2万弱なら絶対お得なレンズですよ。

書込番号：7422552

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

お安く購入が出来て良かったですね、たくさん撮影してください。

書込番号：7424263

[湯〜迷人]

ご購入おめでとうございます。

ご自身の使い易い焦点域を安くゲット出来て良かったですね。
楽しんで使い倒して下さい。

書込番号：7424443

[トントンきちチャン]

ecryuさん、はじめまして。
私も先日、三宝カメラのネット販売でこのレンズを買いました。
（カメラは40Dを使っています）
私がHPを見た時は最後の1個だったので急いで購入ボタンを押したのですが、私が購入した後にまた8個出てました（笑）
ずっと買おうか迷っていたのですが、どこかの板でくろちゃネコさんと小鳥遊歩さんが「A05いいですよ」みたいなコメントをされていたので、このお2人が言うんだったら間違いないだろうということで買ってしまいました。
高いレンズであればあれこれ自分で吟味するのでしょうが、これくらいのお値段だったら、失敗してもまあ痛くないかということで…。

私もecryuさんと同様に広角はあまり使っていなかったのですが、家で子供2人を入れようと思うと、APSサイズカメラでTAMRONのA09ではちょっと辛いかなと思い始めました。
EF17-40F4Lの中古とどっちにしようかなと思っていたのですが、上のお2人のコメントと、室内で使うことから少しでも明るい方がいいかなと思ったこと、将来的にはフルサイズにいきたいということ、それからお値段（笑）でA05にしました。

で、家で撮ってみたのですが、いい感じに写っていました。
Lレンズみたいなこってり感はないですが、発色に変な癖がないのがいいです。
40Dなので周辺光量落ちはありませんでした。
また歪曲はワイド端で被写体に近づいて撮ると、やはり目立ってきますが、普通はこのレンズで接写ってあまりしないでしょうから問題ないレベルなのかなと思っています。
ワイド端で子供の顔のアップを撮ると、ムーミンみたいな顔になっておもしろいです。
まあ、普通はこんな使い方しないと思いますが（笑）

今後、フルサイズで使うことを考えているので、5Dでの使用感を参考にしたいです。
5Dと併せて使用されている方のコメント付くといいですね。

書込番号：7424576

[ecryu]

F13　これなら全然OKです	17mmF13です	17mmF5.6です	17mmF2.8です

周辺光量落ちのチェックをしてみました。
左上にゴミがありますが気にしないでくださいね。
さすがに17mmf2.8では低下が激しいですね。ただしこんな使い方は普通しないとは思いますが。
EF16-35F2.8L当たりのレンズだとぜんぜん低下しないのでしょうか。

書込番号：7424625

[くろちゃネコ]

周辺光量のデータとても参考になります。
EF17-40mmF4は結構周辺落ちます。
EF16-35mmF2.8IIは持っていないのですが、色々なサンプルを見る限りではかなり粘りますね。

書込番号：7426801

[titan2916]

フルサイズ機での撮影で17mm側の周辺光量不足がこれだけというのは優秀だと思います。
EF17-40Lをフルサイズ機で使うと周辺光量不足がもっと目立ちますよ。

書込番号：7433734

[江戸錦]

　カメラのキタムラ(広島曙店)で25,800円で購入しました。新古品でした。
　購入してからは、メインで使っています。旅行にも持ち歩きましたが、透明感も色も解像度もほぼ問題ないように思います。フィルム時代に使用していたレンズよりも確実に進化していると思います。明るいので室内での撮影もこなせるし、逆光にも強く安心です。
　EF24�oF2.8と撮り比べても遜色ないように思います。
　ただ、オートフォーカスの方は、カメラ(１DM2)の方の問題なのか、信頼性が低いように感じたので、マニュアルフォーカスで対応しています。実際に使用するのは殆ど17�o側なので、目測で合わせるような感じです。

書込番号：7480787

[ecryu]

江戸錦さん。レスありがとうございます。
５Ｄの板でもご意見を頂いたのですが、四隅の流れがひどくないですか？
アルバムに２枚アップしていますので、江戸錦さんが撮られたものと比較して頂ければありがたいのですが･･･。
左下と右下がかなり流れていると思います。
安価なのでしょうがないのでしょうかね？

書込番号：7483228

[江戸錦]

EOS 1D M�U　タムロン17-35	EOS 1D M�U　タムロン17-35 17�o側で撮影

　ecryuさんへ。
　こちらは、EOS1D Mark�Uでフルサイズではないので比較にはならないですね。
　画像ファイルのように、APS-Hサイズでは四隅は流れてないのですが、当然ですね。
　ecryuさんの写真では確かに下側両側の画像が流れていますが、35�oで撮影の釜の写真も同じように流れていないでしょうか。
　それにしても、５Dは良く撮れていますね。同じ35�oのレンズで撮りますが、ここまで撮れないように思います。
　こちらも、フルサイズがほしかったのですが、値段が高かったので、中古でMark�Uを購入して楽しんでいます。それでも、画角が広がったので肩の荷が降りたような感じで満足しています。そのため、殆ど17�o側で撮影してます。

書込番号：7485012

[ecryu]

江戸錦さん。こんばんは。
画像をアップして頂きありがとうございました。
1Dでは流れもなく四隅までしっかりと写っていますね。
ご指摘の通りEF35mmf2の画像も、拡大してみると多少は流れていました。
やっぱりフルサイズにA05は難しいですね。
EF17-40mmf4Lへの買い換えの背中を押されたような感じです。
参考になるレスをありがとうございました。

書込番号：7485350

[江戸錦]

　ecryuさんへ。
　こちらも迷っているところです。

　EF20�oが良く撮れるようなので、フルサイズのカメラであれば、通常のスナップであれば、殆どこれで済ますことができるので、EF20�oにすると思います。持っている24�oだと少し物足りないのです。
　こちらのカメラがAPS-Hなので16、17�o当りの画角は欲しいので、評価が非常に高いEF16-35F2.8L�Uを買うまで、Ａ05で我慢しようかと考えているところです。Ａ05は持っているEF20-35Lの写りと比較して遜色はないと思うのですが、わずかでも差があるなら最終的には少しでも良い方をと思います。でも、持って歩くのは重いでしょうね。
　先日、Ａ05とEF24�oとEF50�oを持って尾道の町を歩くだけでもくたびれました。
　EF17�oF2.8のレンズでも発売されれば、間違いなく買うと思います。

書込番号：7485763

[ecryu]

EF17-40F4L　17mm　f4	EF17-40F4L　17mm　f8	EF17-40F4L　17mm　f16

江戸錦さん、こんにちは。
やっぱり、この流れがどうしても気に入らなくて、本日EF17-40F4Lに買い換えてしまいました。
買ったお店に話したところ、気持ちよく返品に応じてもらえたので無駄な出費にはならず助かりました。
江戸錦さんがおっしゃるとおり、本当はEF16-35F2.8L�Uが良いのですが、何分、値段が倍近く違うので諦めました。
結果は買い換えて良かったです。値段の差がはっきりと分かりましたので満足です。
色々とアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
サンプルの画像を数枚アップしておきます。

書込番号：7488135

[江戸錦]

　ecryuさんへ こんばんは。

　行動が早いですね。気持ちが判ります。
　返品にも応じてもらって、良い店ですね。
　それにしても、良く撮れていますね。５Ｄの性能も高いのでしょうね。
　四隅の少々のことは気にならない位の写真ではないでしょうか。
　Mark�UだとEF135F2Lでもアルバムに掲載されている写真のレベルまで撮れません。
　
　こちらは、しばらくはＡ０５で頑張ってみます。
　このコストパーフォーマンスの高いレンズでどこまで撮れるのか、いろいろ試してみます。
　
　

書込番号：7491091

[KPNG]

ということで、表題のお店で買っちゃいました。
明日、手元に来ます。

４０Ｄ（将来的にはフルサイズへの野望も持ちつつ）で使いますので、標準焦点という感じでしょうかね。

お散歩用ということでこれから楽しみます。

書込番号：7710907

[ゼ ク]

僕もここで見て本日購入しました！！
１８３７５円で同額でした。モノはほとんど新品と言うか未使用品じゃないかと思うくらいの
きれいさでした！！カメラは１Ｄ３で問題なく使えました！！
まだ、撮影には出かけていませんが楽しみです！！
純正と比べたらなんとコストパフォーマンスが高いことか！！

なお、１Ｄ３にカスタムであるＡＦマイクロアジャストメントも１７−３５ｍｍで
認識して使えました。ＥＦレンズだけしか無理と思ったんですが良かったです！

書込番号：7878074

[ほんわか旅人＋]

私もフルサイズの超広角用に逝っちゃいました。みなさんと同じ店で、同じ値段で♪

描写はEF17-40mmF4LやEF16-35mmF2.8Lには及ばないでしょうが、
これほどコストパフォーマンスのいいレンズは他にないですから、その意味では満足しています。

まだ実戦投入しておりませんが、ちょこっと試し撮りした程度では悪い印象はなかったですよ。

書込番号：7878768

どちらが得ですか？

[clubbing]

デジイチ初心者です。
　広角ズームが欲しくて先日、某カメラ店にてSP AF 17-35mm F/2.8-4 Di Ａ05が２万６千円弱で売っていたので（アウトレット品　新品同様　未使用）、とりあえず衝動で商品を抑えて頂いたのですが（※来週支払い予定）、SP AF 17-50mm Model A16と比較してましたら両方コストパフォーマンスが良いと言う事なので悩んでいます。今後、本体をフルサイズのデジイチに移行する予定もありＡ05を選んだのですが正解なんでしょうか？
　同じようなレスが過去にもあるかもですが宜しくお願いします。
　
所有ボディ　ＥＯＳ40Ｄ
所有レンズ　EF50mm F1.4 USM
　　　　　　EF24-105mm F4L IS USM

書込番号：7822893

[⇒]

将来的にフルサイズを考えているならA05の方がよろしいかと思いますが…もう少し頑張ってEF17-40�oLの中古を狙ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：7822966

[くろちゃネコ]

フルサイズで使うって事ならA05ですね。
アウトレットはとっても安いし、激安超望遠としてはなかなかいいと思います。

書込番号：7823028

[clubbing]

御回答ありがとうございます。
フルサイズに移った場合はA05モデルの方を購入した方が良さそうですね。
EF17-40mm F4L USMの件ですが、 中古（美品）も店頭にありまして、正直悩みました。
価格は７万５千でした。使用頻度が解らないのですが、お店の人いわく問題ないとの事で
店員はこちらを進めてましたね。支払い当日まで、もう一度考えてみます。

書込番号：7823663

[yuki t]

＞フルサイズに移った場合はA05モデルの方を購入した方が良さそう

17-35mmで使うならですよ〜
そんなに超広角が必要なく、「今」を優先するならA16の方が良いと思います。

書込番号：7823844

[clubbing]

おっしゃり通り、現状のボディで優先させるならＡ16ですね。悩みます＾＾；
先程、最寄の店でＡ05，Ａ16のＡ作動及び画質確認しましたが、画質はどちらも良好で甲乙つけにくい感じでした。ＡＦは少し遅く感じたのは気のせいかな？　店の駐車場から試しただけなので、なんとも言えないのですが。今夜、友人がEF17-40�oを所有してるので、お借りして忘れないうちに決めたいと思います。

書込番号：7824195

[KPNG]

A05持ってますが（写りはいいです）、広角ならEFS10-22が断然素晴らしいですよ。
隠れたLレンズと言われているようですが、私もそう思います。

書込番号：7830382

[cantam]

損得勘定はできませんが、
フルサイズに移行したとしても、APS-C のメリットはあるので、
標準レンズ一本くらいで運用してもいいと思いますし、利用する機会はあると思います。
それと、すでに24mm〜のズームをお持ちなので、フルサイズの広角の準備はほぼＯＫと考えて、

私としては、APS-C のカメラにはA16のほうがよいと思います。

ちなみに私は、20D＋A16、5D＋EF24-105 他 で楽しんでおります。

書込番号：7830485

[clubbing]

返事、遅れました。悩んだあげくSP AF 17-50mm Model A16を購入する事に決めました。40Ｄも長く使いたいですしAPS-C専用のレンズ１本は所有したい気持ちが高まった結果です。
EF17-40�oは５Ｄの後継機が発売された時でも購入したいと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：7833201

[yuki t]

＞EF17-40mmは５Ｄの後継機が発売された時でも購入したいと思います。
(一部文字を変えました)

今40Dで上のケースでしたら、今回EF-S10-22等の方が良かったかも？ですよ〜
逆に今10-22なんて必要ない!!ってカンジでしたら5D後継機でも17-40は必要ないと思います。
※その頃、画角の好みが変わっていたら話がかわりますが．．．

書込番号：7834082

EF-S 18mm-55mmとこのレンズとどちらが綺麗に写りますか

[シナシナモン]

同様な質問をされている方もいらっしゃいますが、ご教授願います。

EOS Kiss デジタル NのレンズキットのEF-S 18mm-55mm 1:3.5-5.6 IIと、このTAMRON17-35mm
とどちらが綺麗に写りますでしょうか？
と言うのも旅行に使おうと思っているのですが、現在使っているレンズは２４−８５ｍｍ
なので、もう少し広角レンズのほうが使い勝手が良いのかなと思いご質問している次第です。
18mm-55mmは、中古で安価な品もあり、比べています。
また、最近、デジ一を購入したので、どのレンズを持っていってよいか分からなくご質問しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7132126

[くろちゃネコ]

あまり比較されるレンズじゃないですが、描写だけならタムロン17-35mmの方が良いだろうと思います。
倍率が低いしもともと35mmのレンズですから周辺にも余裕がでますし、明るさも明るいので同じ焦点距離だと絞れますから、条件的にはタムロンの方が良いでしょう。
ただ、使い勝手はEFS18-55mmの方がAFは速いですし軽いし良いでしょうね。
まぁでも今買うならEFS18-55mmISの方がお勧めです。

同じカメラではないのであくまで参考ですが、こういうデータもあります。
EFS18-55mm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/index.htm
タムロン17-35mm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1735_284_nikon/index.htm

書込番号：7132223

[f3.5]

シナシナモンさん　こんばんは

旅行に使われるのですか？
であれば、描写力よりも大きさ（小ささ）や重さ（軽さ）を重視されるのも一考かも知れませんね!?

書込番号：7132246

[写画楽]

こんばんは
A09を5Dで使用していますがまあまあいいレンズです。
広角端の周辺の甘さは感じますが、APS-Cなら問題はないでしょう。
フレアー特性はあまりいいほうではないです。
APS-Cならフードが浅いことになりますね。
手軽に楽しむのでしたら、EF-SのIS標準ズームがおすすめです。

書込番号：7132302

[goodidea]

なんだか不思議な比較ですね。
綺麗という基準が相対的ではっきりしないですが。

レンズの画角の自由度というならEF-S 18mm-55mmだと思います。

綺麗というあいまいな言葉だとTAMRON17-35mm。
もしフツーに使いたいならタムのＡ１６かシグの18-50f2.8なんてのどうですか。
お散歩などでつかいやすいと思いますが。

書込番号：7132332

[titan2916]

こんばんは。

旅行に使うならEF-S 18mm-55mm 1:3.5-5.6 IIの方が軽くてIS付ですからいいんじゃないですか。

書込番号：7132343

[タツマキパパ]

タムロンのこのレンズの描写には、かなり定評がありますよね。
これをAPS-Cで使われたら、残念ながらEFs18-55に分は無いでしょうね〜。写りでは。

でも、ふつーに使いやすいのはEFs18-55ではないでしょうか。
小さくて軽くて逆光にも強くて、絞れば写りも良いです。
私もふつーに使ってます(^^
歪曲と色収差に気をつければ、とても満足いく映りをすると思います。
（IS付きに買い換えるか悩んでます．．．．）

書込番号：7134074

[ほんわか旅人＋]

17−35mmということは風景にしか使わないのでしょうか？

もしポートレートやちょっとした小物撮影にも使う用途があるなら
タムロン17−50mmF2.8もいいのではと思います。値段も安めですし。

書込番号：7134259

[じじかめ]

私も17-50ｍｍF2.8（A16)に一票！　このほうが便利だと思います。

書込番号：7134501

[シナシナモン]

皆様アドバイスありがとうございます。
一日で、こんなにアドバイスいただいて感謝しています。

総括すると目的やコストや重さなど何を優先することを、決めたほうが
良いと言うことですね。
一度、実物を見比べてみます。

買い増ししないでも、手持ちの２４−８５ｍｍだけでも良いかも教えて
頂けると幸いです。

書込番号：7135925

[goodidea]

レンズを買い替えるメリットはあると思います。
今お持ちのレンズよりＡ０５やＡ０９Ａ１６のほうが綺麗と感じることができると思います。
手持ちでも十分いいのですが室内などの暗いところで撮ったばあいに、そのさがはっきりするんじゃないでしょうか。特ににノンフラッシュで撮ってみれば。

書込番号：7136318

[シナシナモン]

goodideaさんアドバイスありがとうございます。

他のレンズで比較したことがないので、どれくらい綺麗に写るか
教えていただきたく、お聞きしました。
Ｆ値で比較すれば分かりますね。（レンズの明るさは分かりますね。）

書込番号：7143729

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　シナシナモンさん、こんにちは。とても遅レスですが･･･(年末は例年のウィルス対策ソフトの検討に加え、実家用のデジタルコードレスFAXの選定と年賀状印刷に手間取りまして)。

　私は旅行にはEOS20DとこちらのA05、A09(28-75mm F2.8)とサブにPENTAX Optio555をセットで持って行きます。時々望遠用途のある時は上記にEF100-300mm F4.5-5.6を加えますが、スナップ撮りの利用範囲は17-75mm(35mm換算27-120mm)を全域使う感じです。
　A05、A09とも35mm換算で50mm前後をカバーしているので、レンズ変更をしないでもある程度使用に耐えます(それでも広角と望遠を両方撮りたい時はOptio555を使用、時にはEOS20Dもビックリの綺麗な描写ができる画像エンジンが内蔵されています)。
　ちなみに以前よく行っていた京都・奈良の寺院・庭園等の撮影には今ならA05を持っていけば活躍するだろうなと思います。

　さて、(もう既にお正月休みの旅行を終えられたと思いますが、今後の参考までに)私からの意見では、A05はとても描写の良いレンズで、24-85mmのレンズをお持ちなら、上記の私の使用法と同じ様なセットでA05の利用が良いかなと思いますが、使用者の間ではフィルター径が77mmあることから、「レンズが大きい」とか「フードの収納が面倒」という書込みが良くあります。

　ご検討ください。

書込番号：7236967

[シナシナモン]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん

アドバイスいただきありがとうございました。

結局、旅行には２４−８５ｍｍと購入した、５０ｍｍのレンズを持って行きました。
サブ機には、パナのＴＺ１を持って行ったので望遠と夜出歩いた時にはサブ機を持ち歩きました。
結果、素人レベルで満足良く写真を撮れました。
ただ、綺麗な花があり撮影したのですが、あとからＰＣで見るとうーんという、いまいち
の写真でした。
また、ホテル内での撮影ももう少し広角レンズが欲しかったときもありました。
そうなると、だんだんレンズの本数が増えてしまいますね。

書込番号：7237323

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

シナシナモンさん、みなさん、こんばんは。

　旅行楽しまれた様で何よりです。広角レンズも1本あると便利ですね。色々撮影を楽しまれながら増やされると良いと思います。

　私はお正月休みは初心に帰って!?、 デジ一眼とコンデジのセットに、6年前に購入したビデオカメラを加えて(車に三脚等ワンサカ積んで行き)、実家で甥や姪達を撮っていました。
　家族には2年前のお正月に撮影した動画をビデオカメラのモニターで見せたのが一番好評でした。

書込番号：7253147

花火に大活躍

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

花火の撮影にこのレンズを使用しています。日中の撮影ではテレ側で一段暗くなりますが、花火の撮影ではテレ側ワイド側ともバルブで長時間撮影(最近20DにリモートスイッチRS-80N3を使用)している為か画質的に問題なく、良い画像が得られますね(構図や場所取りはまだまだこれから研究)。

書込番号：6675622

[くろちゃネコ]

買おうとして買い損ねたレンズです。(^^;)
安くて描写の良いタムロンの銘レンズの一つですね。

書込番号：6676410

[写画楽]

こんばんは
たまたまですが、今日は5DにA05をつけて近郊を散策しておりました。
ハレ切りに多少気を使いますが、総じていいレンズですね。

水上花火と打ち上げ花火のコラボレーションが素敵です。

書込番号：6676622

[北のまち]

私も使用しています。

>ハレ切りに多少気を使いますが、総じていいレンズですね。

この間は手でのハレ切りを忘れて写りこんでしまいましたが．．．
でも良いレンズだと思います。

書込番号：6676983

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

常連の皆様、このレンズでは久々の書込みですがコメントありがとうございます。今年の夏は現在までに４件の花火大会に撮影に行きましたが、このレンズのお陰で花火の良い画像が撮影できました(写画楽さん、コメント大変恐縮です)。

　また、皆様のホームページやアルバムを拝見させていただきましたが、被写体・構図・色使い等考えられた良い画像の数々、とても堪能させていただきました。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：6680105