AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

シグマの17-35とどちらを購入するか検討中です。
ポートレートをメインに考えてます。
どなたか購入した方いましたらどんな感じか教えてください。
（使い勝手、写り具合等なんでもいいです。）

書込番号：1577027

[かま＿]

もっと迷わしてあげるね。
タムロンの19-35と悩むのは、普通はトキナーの19-35だよ（笑）
僕もタムロンとトキナーと迷っていたけど単焦点の17mmを入手しちゃったんで、お役に立てなくてすいませんm(_ _)m

書込番号：1577098

むぅぅぅ
そうですか・・・。
トキナーはあんまり好きじゃないので候補にいれてませんでした・・。（笑
トキナーとタムロンではどうなんでしょう？

書込番号：1579605

[かま＿]

持ってないので雑誌の受け売りになりますが、画質については特に優劣なく、そこそこ良いみたいです。
もっとも、雑誌というのは良い事しか書かないもんですが…
あ、35mmフルサイズでの評価です。

トキナーの弱点は重い事とフードの取付けが少々甘い事。
タムロンの弱点は最短撮影距離が10cm遠い事。

画質はコメントできませんが、それ以外何を重視するか？
旅行の荷物を軽くするならタムロン、寄って撮りたいならトキナーでしょう。
寄ろうとした時の10cmの差は大きいです。

書込番号：1579679

かま＿さんわかりやすい説明及びすばやいレスポンスありがとうございます。
いろいろ悩んだ結果タムロンにしようと思います。
ポートレートメインなので軽いほうがいいので・・・。
また教えてください。初心者なのでわからない事いっぱいあります。（笑

書込番号：1588232

新宿西口のお店で同様に悩んでいたら、トキナーを薦められました。
理由は(１)最短撮影距離、(２)重厚な作り（いろいろな部分が金属製）、
(３)超広角ズームの分野ではトキナーが先輩、ということだそうです。
で、現在はトキナーを使っていますが、広角に対応するフラッシュがないので明るいシグマの単焦点広角Ｆ１．８シリーズにしておけばよかったかな？と少し後悔しています。

書込番号：1594300

私はタムロンを買いました。
価格がトキナーと同等で100g近く軽かったのが理由です。

トキナーというと、画質が比較的ソフトになりがちという話を
聞いていたので、レンズメーカーとしてはタムロンかシグマしか
見ていません。

書込番号：1676965

タムロンもトキナーもコシナのＯＥＭと聞いてるけどホントかな。
確かにレンズ構成は、まったく同じだし、ズームリングとピントリングの位置と方向も同じ。写りの評価が同じなのもうなずける。
最短撮影距離がトキナーだけ１０ｃｍ短いのは、頑張って機能を上げたせい？その分、１００ｇほど重くなってしまった。

書込番号：1777095

FUJIFILM Fine Pix S2proでこれ使用してる人いませんかね。
迷い中です。

書込番号：2036560

trstさん

私使ってますよ。
17mmだと甘くなりますが、価格を考えると合格です。
その甘くなるというのも、5.6〜8まで絞って使えば、A5までなら目立ちませんよ。

実用的なレンズです。

書込番号：2125925

価格は確かにお手ごろです。
私は中古で購入しましたが、税込14000円でした。

しかし、写りはピントは甘いし、F8位に絞っても満足いきませんでした。逆光にも極めて弱いという印象でした。
EOS10Dを使用していまして、旅行用に軽さで購入したのですが、手持ちのEF16-35mmと比較してあまりの違いに１週間で売ってしまいました。
私の個体だけの問題かもしれませんが、購入前に試し撮りをお薦めします。

書込番号：2206425