AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年11月 1日
AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(34件)

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2007年1月28日 18:27 |
![]() |
4 | 5 | 2006年1月22日 20:26 |
![]() |
1 | 1 | 2005年7月20日 17:45 |
![]() |
1 | 0 | 2004年5月9日 22:20 |
![]() |
4 | 10 | 2003年12月7日 21:01 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月19日 16:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (キヤノン用)
どなたか教えてください。AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10)はEOS7で使えるものでしょうか。あまり詳しくないので教えてください。使えるとして、この組み合わせで使っていらっしゃるかた、使い勝手はいかがでしょうか。主に風景撮影で使いたいのですが。
0点

写りはそれなりで、デジタルで使うのなら中途半端な焦点距離で魅力は全然ありませんが、EOS7で使うのならそのままの超広角19mmとして使えるので、価格のめちゃ安いこのレンズもありかな。
書込番号:5931775
0点

こんにちわ〜。
タムロンには評判の高い17-35mm F2.8-4がありますからね〜。
ムリしてそっちを....(^_^
でも、値段を考えるとこのレンズは魅力的ですね。
絞って撮るような使い方なら、差も出にくいでしょうし。
泣き所は最短50cmという点でしょうか。
悩ましいけど、この点でちょっと考えちゃうかも〜。
書込番号:5932805
0点

みなさま、アドバイスありがとうございます。価格的にも魅力的ですので、このレンズから勉強したいと思います。
書込番号:5933646
0点



レンズ > TAMRON > AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (キヤノン用)
こんにちは。質問させていただきます。
Kiss Digital Nを標準ズームレンズで使用していますが、パースペ
クティブのきいた風景写真を撮りたいと思い広角レンズを、また価格の手軽さからこのレンズを検討しています。
標準ズームレンズは18−55mmなのですが、このA10レンズは19−35mmなので、ズーム域がかぶります。
ということは、これを買うのは愚策なのでしょうか?それとも広角レンズというだけに、標準ズームとはまた違った写真が撮れるものなのでしょうか?
カメラは素人なもので、どなたか詳しい方がおられれば教えていただけないでしょうか?
0点

フィルムのカメラやフルサイズ機等に付ければ広角ですがKissDNに
付けるとキットレンズより広角が弱くなるので...(^_^;)
キットレンズより広角が欲しいのならば焦点距離の数値が18mmより
小さいものにしてくださいね。
純正EF-S10-22mmか、TAMRONのA13(11-18mm)、
SIGMAの10-20mmもしくは12-24mm、
トキナーのAT-X124 PRO DX 12-24mmに成ると思います。
書込番号:4756774
2点

18-55mmも19-35mmも焦点距離の表記は一緒なので、18-55mmで19mmにしたのと、19-35mmの19mmは同じになります。(各収差部分は違いはありますが誤差と見ても良いレベルで)
ですから焦点距離もF値も似たようなレンズを、特別な意味がないままで、ワザワザ狙う意味はないと思います。
※どっちも1.6倍換算すれば「標準ズーム」という事になります(^^;;
もっとパースというか広角らしいのを選ぶならば10mmくらいので無いと変化は楽しめないと思います。
書込番号:4756842
0点

>これを買うのは愚策なのでしょうか?
特に買おうとしてるの、写りがいいとか、
何かいいのがあるというなら別だけど、そうでないなら、
愚策も愚策、愚策の最高頂(笑)
一寸何処かでレンズの長さ、お勉強してきましょう。
書込番号:4756870
2点

ichibeyさんの言われている中から
自分の好きなものを選べばよいでしょう。
書込番号:4757010
0点

みなさんアドバイス本当にありがとうございます!
>愚策も愚策、愚策の最高頂(笑)
ですか、そうですね、質問させていただいてよかったです。ちょっと自分で勉強して出直してきます!!
書込番号:4757503
0点



レンズ > TAMRON > AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (キヤノン用)


最近、写真を始めました。初心者のためまったくレンズ選びができないです。何がいいかさっぱりです。広角レンズを探しています。25mm以下で、できる限り明るいレンズで小型でお勧めはありますか?予算は4万以下ですが、できる限り低予算で探しています。メーカはこだわりません。
機種は貧乏ながら、貯めてF80DとタムロンA06です。
ワガママ言ってすみません。
0点

価格.comさんのシグマ製品に「18-50mm F3.5-5.6 DC」 という商品が、11400円で出ております。 ちょっと暗いかなーと思いますが、使用されていらっしゃる皆さんの意見は、とても良いみたいですよ。 参考程度に覗いてみては如何でしょう。
書込番号:4293200
1点



レンズ > TAMRON > AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (キヤノン用)


最近ModelA10を購入しましたが、絞り羽数が8枚にもかかわらず、F16から開放にかけて絞り開口形がいびつです。 お手持ちのレンズはいかがでしょうか? 情報を頂ければ幸いです。
1点



レンズ > TAMRON > AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) (キヤノン用)


シグマの17-35とどちらを購入するか検討中です。
ポートレートをメインに考えてます。
どなたか購入した方いましたらどんな感じか教えてください。
(使い勝手、写り具合等なんでもいいです。)
0点

もっと迷わしてあげるね。
タムロンの19-35と悩むのは、普通はトキナーの19-35だよ(笑)
僕もタムロンとトキナーと迷っていたけど単焦点の17mmを入手しちゃったんで、お役に立てなくてすいませんm(_ _)m
書込番号:1577098
1点



2003/05/15 19:15(1年以上前)
むぅぅぅ
そうですか・・・。
トキナーはあんまり好きじゃないので候補にいれてませんでした・・。(笑
トキナーとタムロンではどうなんでしょう?
書込番号:1579605
0点

持ってないので雑誌の受け売りになりますが、画質については特に優劣なく、そこそこ良いみたいです。
もっとも、雑誌というのは良い事しか書かないもんですが…
あ、35mmフルサイズでの評価です。
トキナーの弱点は重い事とフードの取付けが少々甘い事。
タムロンの弱点は最短撮影距離が10cm遠い事。
画質はコメントできませんが、それ以外何を重視するか?
旅行の荷物を軽くするならタムロン、寄って撮りたいならトキナーでしょう。
寄ろうとした時の10cmの差は大きいです。
書込番号:1579679
2点



2003/05/18 17:28(1年以上前)
かま_さんわかりやすい説明及びすばやいレスポンスありがとうございます。
いろいろ悩んだ結果タムロンにしようと思います。
ポートレートメインなので軽いほうがいいので・・・。
また教えてください。初心者なのでわからない事いっぱいあります。(笑
書込番号:1588232
0点


2003/05/20 20:03(1年以上前)
新宿西口のお店で同様に悩んでいたら、トキナーを薦められました。
理由は(1)最短撮影距離、(2)重厚な作り(いろいろな部分が金属製)、
(3)超広角ズームの分野ではトキナーが先輩、ということだそうです。
で、現在はトキナーを使っていますが、広角に対応するフラッシュがないので明るいシグマの単焦点広角F1.8シリーズにしておけばよかったかな?と少し後悔しています。
書込番号:1594300
0点


2003/06/17 17:39(1年以上前)
私はタムロンを買いました。
価格がトキナーと同等で100g近く軽かったのが理由です。
トキナーというと、画質が比較的ソフトになりがちという話を
聞いていたので、レンズメーカーとしてはタムロンかシグマしか
見ていません。
書込番号:1676965
0点


2003/07/20 00:30(1年以上前)
タムロンもトキナーもコシナのOEMと聞いてるけどホントかな。
確かにレンズ構成は、まったく同じだし、ズームリングとピントリングの位置と方向も同じ。写りの評価が同じなのもうなずける。
最短撮影距離がトキナーだけ10cm短いのは、頑張って機能を上げたせい?その分、100gほど重くなってしまった。
書込番号:1777095
0点


2003/10/17 09:51(1年以上前)
FUJIFILM Fine Pix S2proでこれ使用してる人いませんかね。
迷い中です。
書込番号:2036560
0点


2003/11/14 20:35(1年以上前)
trstさん
私使ってますよ。
17mmだと甘くなりますが、価格を考えると合格です。
その甘くなるというのも、5.6〜8まで絞って使えば、A5までなら目立ちませんよ。
実用的なレンズです。
書込番号:2125925
1点


2003/12/07 21:01(1年以上前)
価格は確かにお手ごろです。
私は中古で購入しましたが、税込14000円でした。
しかし、写りはピントは甘いし、F8位に絞っても満足いきませんでした。逆光にも極めて弱いという印象でした。
EOS10Dを使用していまして、旅行用に軽さで購入したのですが、手持ちのEF16-35mmと比較してあまりの違いに1週間で売ってしまいました。
私の個体だけの問題かもしれませんが、購入前に試し撮りをお薦めします。
書込番号:2206425
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





