AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

取りあえずの一本になりうるでしょうか？

[silver springs]

現在、ＥＦ１７−４０、ＥＦ７０−２００ＩＳ、ＥＦ５０マクロを使用しております。出張の時などにカメラを持っていくのを常としています。短期出張の時は荷物が少ないのでレンズを３本なんとか持っていけるのですが、長期出張の時はそうはいきません。そこで一本持っていくならば、このレンズ辺りが適当かなと購入を考えておりますが、題名どおり取りあえずの一本になりうるでしょうか？ちなみに使用ボディはＥＯＳ−Ｋｉｓｓ５です。

書込番号：4199373

[マリンスノウ]

こんにちは。
これ、私の常用レンズです。α７で使っています。ヒジョーにおいしい焦点距離です。やや大柄なレンズですが、描写も優れているのでお勧めの一歩です。
ボディとのバランスさえ気にならなければ良いパートナーになってくれると思います。

書込番号：4200057

[silver springs]

返信ありがとうございます。そうなのです焦点距離が大変魅力なのです。描写が優れているとのこと。強力なワンプッシュありがとうございます。

書込番号：4200079

[マリンスノウ]

訂正です。　　m(__)m

＞お勧めの一歩です。
→お勧めの一本です。

書込番号：4200606

[silver springs]

律儀なお方なんですね。マリンスノウさん。実際に使用していて気になる点（良くも悪くも）があれば教えていただけませんか？

書込番号：4201758

[マリンスノウ]

実際に使用していて気になる点ですか？　何だろか？

強いて言えば，ＡＦの作動音が気になるかもしれませんね。
私はキャノンＥＯＳ５からＡＦを始めたので，ＥＦレンズのＵＳＭの静粛さにはとても感心していますが，その他のＡＦは作動音が大きいので神経質な人はそれが満足できないかもしれませんね。
私はたまたまα７＋タムロンレンズなので，「この位の作動音はフツーだろう」と思っています。

そのほか気になるコトと言えば・・・やはり大きさでしょうか。
キス５にこのレンズの組み合わせは，「レンズにボディがついている」ように見えるかもしれませんね。フードも大き目ですね。

日頃は「単焦点大口径主義者」としてアチコチでレスさせて頂いていますが，使い勝手の観点からズームをお勧めするときには，Ｆ値にはそれほどこだわりません。このレンズもズームであることを考慮するとＦ３.５−５.６はとりたてて問題にするようなものでもないですし，及第ですね。

特に「ここが悪い」と指摘する点はないと思いますよ。
良いところは，（主観ですが）最も頻繁に使う焦点距離を包括しているので，ちょっとお出かけの時は交換レンズ不要なことですね。もっとも特別な目的や意図があればそれなりの交換はすますが。

あと，最短撮影距離は４０�pで，簡易マクロ機能もついているので高倍率なズームの割りには寄れます。

こうして考えてみると大変良くできたレンズなんですね。

書込番号：4202373

[silver springs]

詳細な返信恐れ入ります。シグマからも同じ焦点距離のレンズが発売されています。購入の際に悩まれたりしませんでしたか？

書込番号：4204425

[マリンスノウ]

おはようございます。

シグマとタムロンと特に比較したわけではありませんが，どちらかと言うと，タムロンびいきなんですね。
と言うのも，中学時代からもう２５年くらい写真を楽しんでいますが，純正のレンズはなかなか高価で買えず，レンズ専業メーカー製の交換レンズをイロイロ試した経験からタムロンが良いという結論を自分自身の中で見いだしています。
もっとも技術革新で現在はそれほど差はないと思うのですが，この辺りは思い入れや主観でしょうか。シグマやトキナーでも気に入ったレンズはあるので，同じスペックのレンズは悩みますよね。

今回の２４−１３５�oの場合は，多分シグマよりタムロンのほうが先に発売していたと記憶しています。ですから，発売とほぼ同時に「オイシイ焦点距離」に釣られて購入したんじゃなかしらん？

手元にカタログがありませんけど，確かシグマの方は開放Ｆ値２.８だったような気がします。違いはそのくらいしか把握しておりませんのでご容赦下さい。

書込番号：4204605

[silver springs]

諸般の事情によりＥＦ１７−４０、ＥＦ７０−２００ＩＳ、ＥＦ５０マクロを手放さなければいけない可能性が出てきました（可能性極めて大です）。このレンズかＥＦ２８−１３５ＩＳに乗り換えるか、上記のうちどれか一本を残すかで眠れぬ日々を過ごしています。

書込番号：4253138

[マリンスノウ]

そりゃまた大変なことですね。

スナップなど中心に考えたら１７−４０は残しておきたいですね。

いや，まてよ。この当たりはレンズ専業メーカーのモノでカバーできるなら，７０−２００の方を残しておくべきでしょうか？

書込番号：4260685

[silver springs]

１７−４０は銀塩では使いこなせないので売却してしまいました。少々ハズレレンズだったせいもありますが。「広角側は２４ｍｍあれば十分」と思いこのレンズを購入したのですが、実際の場では２０ｍｍ位は欲しい時がありますね。シグマの１２−２４ｍｍを買えばいいかなどと安直に思ってしまう情けない小生でありました。

書込番号：4298738

[silver springs]

マリンスノウさんにお聞きしたいのですが、このレンズを使っていて広角側が足りないなと思った時に使うレンズは何でしょうか？１７−４０かしら？

書込番号：4301111

[マリンスノウ]

こんにちは。

＞このレンズを使っていて広角側が足りないなと思った〜

このレンズとは２４−１３５のことですよね？
↑のほにも書きましたが，２４−１３５はα７で使っていますので，これより広角側のレンズは持っておりません。

また，キャノンＥＦマウントなら間違いなく１７−４０を使いますね。というかこれしかないので。

本音を言うと，今までは２８�oよりワイド側は歪曲が大きくなるのであまり好きではなかったんです。
でも，２０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃサイズフォマット）に対応させるために１７−４０をゲットしましたが，描写もシッカリしており銀塩でも充分使えることが分かり満足しています。

最近１８−２００なんて言うのがタムロン・シグマから発売されて「ガーーーン！」って感じなんですけど。（笑）

書込番号：4301226

[裕次郎1]

インターネットで検索したら2007年で製造中止！・・・とありました。残念です。

書込番号：10719073

ａｐｓ−ｃ専用？

はじめまして。
このレンズはメーカＨＰではＡＰＳ−Ｃデジタル一眼専用とは特にうたっていないのですが、そのように考えて良いでしょうか。
近く発売される
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
ではaps-c専用とうたってあるのでわかるのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：4025000

[FIO]

タムロンの場合、ＡＰＳ―Ｃ専用レンズは ＤｉII（２）が型番に入ります。
（現時点では18-200mmだけですが・・・）

書込番号：4025237

[FIO]

つまり・・・このレンズ(24-135mm)はフィルムカメラでもデジタルカメラの、どちらでも利用OKという意味です。

書込番号：4025274

FIOさん　コメントありがとうございます。
aps-c専用ではないのですか。
istDSなもので１８−２００はまだ発売日未定なのです。残念。
（投稿がダブっておればすみません）

書込番号：4025400

D70には対応してるのでしょうか？

はじめまして。最近、ニコンデジタル一眼レフカメラD70を購入しました。マクロ撮影に興味を持ち、レンズ購入を検討していた所、「タムロンのSP AF24-135mmf3.5-5.6AD IF MACROがいい」と聞きました(その人はキヤノンのカメラを使っています)。そこでお尋ねしたいのですが、このレンズはD70にも対応しているのでしょうか？

また、対応してるとしたら、D70との相性、使用上のコツ(注意)等と併せてご回答頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：3111973

[goodidea]

ニコン用ありますよう。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm

書込番号：3112069

goodideaさん、早々のご回答ありがとうございました。
検討してみますね！

書込番号：3112882

自分は、Ｄ１００、Ｄ７０でこのレンズを使用しています。
問題なく使用できています。
けっこうお気に入りのレンズです。

書込番号：3119246

ゴーストについてお聞きします

普段はポジで夕景や夜景撮影をしています。皆さんにお聞きしたいのですが、逆光時や夜の点光源のゴーストが気になっています。
AF 24-135mm F3.5-5.6は、その点に付いていかがでしょうか？どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：2436650

逆光時のフレアやゴーストは発生しにくいレンズです。１年ほど使っていますが、あまり気になったことはありません。シグマの24-135mmも使っていますが、こちらは油断するとフレアが出てコントラストが低下します。ちょっとハレ切りすれば済む話ではありますが・・・ご参考までに。

書込番号：2748283

マクロ性能について

このレンズのマクロの性能を知っておられる方がおられましたら教えて頂けませんでしょうか。全域４０Ｃｍというのが使えそうな気がするのですが・・・。専用のマクロレンズと比べたら、ボケ味など写り方違いは相当あるのでしょうか。この１本で標準ズームとマクロレンズの２本分使いたいのですが・・・。

書込番号：2340260

長期間レスが付かないようなので・・・
大口径の単焦点レンズと比べるのは酷ですが、ズームとしてはかなり綺麗にボケますよ。絞りを開いて寄って撮っても、離れてテレ側で撮っても、ボケは綺麗な方だと思います。

書込番号：2748266

比較できるかたお願いします！

当方はまったくの初心者で、今度F８０sを購入する予定です。
主な使用目的は登山等での風景写真ですが、ある程度マルチに使えそうと言う意味で、一番初めに購入するレンズとして以下の２点で迷ってます。
・NIKON AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF)
・TAMRON AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO

今は後者に引かれていいるのですが、双方のメリット、デメリットを御指摘できるかたお願いできますでしょうか？

初心者のくせに、僕なりにフードとPLフィルターの重要性も感じでおり
ニコンのほうは花形フードにPL２フィルターを装着し、快適に使用できるようなので引かれるところもあるのですが、なにぶんタムロンの１３５mmにも魅力を感じます。
どなたか助けてくださいませ．．．

書込番号：2118332

BB989さん　こんばんは
下のスレで全く同じ悩みを相談したものです(^0^)
私の場合はデジ一眼を予定しているのですが，悩みは一緒です（焦点距離は1.5倍になりますが）
　実は本日時間があったので，近くのヨドバシでD100を触ってきました。３台有った内の１台にAF-S　24-85Gが付いていたのですが，やはり超音波モーターは良いですね(^0^)　実に静かで合焦が早いです。
　望遠側が85mmで有ることに納得できるなら，純正の安心感もありますし，値段もタムロンより安かったので，かなり心が揺れてます(^_^;

実際に使った感想でなくてスイマセンが，同じようなお悩みだったので出てきてしまいましたm(__)m

書込番号：2119942

Skyline-GTさん　こんばんわ。
僕も店頭でNikkor 24-85mmは触ったんですが、実はあれでもけっこう重く感じたんですね。（いや、何と比較してとかじゃないです。ほとんど初めてなんで．．）
なんで、タムロンのほうがサイズ、重量ともかなり大きいようなので、この点が気になっているところです。AF-Sの良さは僕にはわからないのですが、このタムロンとくらべると、早さ、静かさなどがけっこう違うようですね〜。
ほんと最初の一つは難しいですね。

書込番号：2120552