AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

取りあえずの一本になりうるでしょうか？

[silver springs]

現在、ＥＦ１７−４０、ＥＦ７０−２００ＩＳ、ＥＦ５０マクロを使用しております。出張の時などにカメラを持っていくのを常としています。短期出張の時は荷物が少ないのでレンズを３本なんとか持っていけるのですが、長期出張の時はそうはいきません。そこで一本持っていくならば、このレンズ辺りが適当かなと購入を考えておりますが、題名どおり取りあえずの一本になりうるでしょうか？ちなみに使用ボディはＥＯＳ−Ｋｉｓｓ５です。

書込番号：4199373

[マリンスノウ]

こんにちは。
これ、私の常用レンズです。α７で使っています。ヒジョーにおいしい焦点距離です。やや大柄なレンズですが、描写も優れているのでお勧めの一歩です。
ボディとのバランスさえ気にならなければ良いパートナーになってくれると思います。

書込番号：4200057

[silver springs]

返信ありがとうございます。そうなのです焦点距離が大変魅力なのです。描写が優れているとのこと。強力なワンプッシュありがとうございます。

書込番号：4200079

[マリンスノウ]

訂正です。　　m(__)m

＞お勧めの一歩です。
→お勧めの一本です。

書込番号：4200606

[silver springs]

律儀なお方なんですね。マリンスノウさん。実際に使用していて気になる点（良くも悪くも）があれば教えていただけませんか？

書込番号：4201758

[マリンスノウ]

実際に使用していて気になる点ですか？　何だろか？

強いて言えば，ＡＦの作動音が気になるかもしれませんね。
私はキャノンＥＯＳ５からＡＦを始めたので，ＥＦレンズのＵＳＭの静粛さにはとても感心していますが，その他のＡＦは作動音が大きいので神経質な人はそれが満足できないかもしれませんね。
私はたまたまα７＋タムロンレンズなので，「この位の作動音はフツーだろう」と思っています。

そのほか気になるコトと言えば・・・やはり大きさでしょうか。
キス５にこのレンズの組み合わせは，「レンズにボディがついている」ように見えるかもしれませんね。フードも大き目ですね。

日頃は「単焦点大口径主義者」としてアチコチでレスさせて頂いていますが，使い勝手の観点からズームをお勧めするときには，Ｆ値にはそれほどこだわりません。このレンズもズームであることを考慮するとＦ３.５−５.６はとりたてて問題にするようなものでもないですし，及第ですね。

特に「ここが悪い」と指摘する点はないと思いますよ。
良いところは，（主観ですが）最も頻繁に使う焦点距離を包括しているので，ちょっとお出かけの時は交換レンズ不要なことですね。もっとも特別な目的や意図があればそれなりの交換はすますが。

あと，最短撮影距離は４０�pで，簡易マクロ機能もついているので高倍率なズームの割りには寄れます。

こうして考えてみると大変良くできたレンズなんですね。

書込番号：4202373

[silver springs]

詳細な返信恐れ入ります。シグマからも同じ焦点距離のレンズが発売されています。購入の際に悩まれたりしませんでしたか？

書込番号：4204425

[マリンスノウ]

おはようございます。

シグマとタムロンと特に比較したわけではありませんが，どちらかと言うと，タムロンびいきなんですね。
と言うのも，中学時代からもう２５年くらい写真を楽しんでいますが，純正のレンズはなかなか高価で買えず，レンズ専業メーカー製の交換レンズをイロイロ試した経験からタムロンが良いという結論を自分自身の中で見いだしています。
もっとも技術革新で現在はそれほど差はないと思うのですが，この辺りは思い入れや主観でしょうか。シグマやトキナーでも気に入ったレンズはあるので，同じスペックのレンズは悩みますよね。

今回の２４−１３５�oの場合は，多分シグマよりタムロンのほうが先に発売していたと記憶しています。ですから，発売とほぼ同時に「オイシイ焦点距離」に釣られて購入したんじゃなかしらん？

手元にカタログがありませんけど，確かシグマの方は開放Ｆ値２.８だったような気がします。違いはそのくらいしか把握しておりませんのでご容赦下さい。

書込番号：4204605

[silver springs]

諸般の事情によりＥＦ１７−４０、ＥＦ７０−２００ＩＳ、ＥＦ５０マクロを手放さなければいけない可能性が出てきました（可能性極めて大です）。このレンズかＥＦ２８−１３５ＩＳに乗り換えるか、上記のうちどれか一本を残すかで眠れぬ日々を過ごしています。

書込番号：4253138

[マリンスノウ]

そりゃまた大変なことですね。

スナップなど中心に考えたら１７−４０は残しておきたいですね。

いや，まてよ。この当たりはレンズ専業メーカーのモノでカバーできるなら，７０−２００の方を残しておくべきでしょうか？

書込番号：4260685

[silver springs]

１７−４０は銀塩では使いこなせないので売却してしまいました。少々ハズレレンズだったせいもありますが。「広角側は２４ｍｍあれば十分」と思いこのレンズを購入したのですが、実際の場では２０ｍｍ位は欲しい時がありますね。シグマの１２−２４ｍｍを買えばいいかなどと安直に思ってしまう情けない小生でありました。

書込番号：4298738

[silver springs]

マリンスノウさんにお聞きしたいのですが、このレンズを使っていて広角側が足りないなと思った時に使うレンズは何でしょうか？１７−４０かしら？

書込番号：4301111

[マリンスノウ]

こんにちは。

＞このレンズを使っていて広角側が足りないなと思った〜

このレンズとは２４−１３５のことですよね？
↑のほにも書きましたが，２４−１３５はα７で使っていますので，これより広角側のレンズは持っておりません。

また，キャノンＥＦマウントなら間違いなく１７−４０を使いますね。というかこれしかないので。

本音を言うと，今までは２８�oよりワイド側は歪曲が大きくなるのであまり好きではなかったんです。
でも，２０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃサイズフォマット）に対応させるために１７−４０をゲットしましたが，描写もシッカリしており銀塩でも充分使えることが分かり満足しています。

最近１８−２００なんて言うのがタムロン・シグマから発売されて「ガーーーン！」って感じなんですけど。（笑）

書込番号：4301226

[裕次郎1]

インターネットで検索したら2007年で製造中止！・・・とありました。残念です。

書込番号：10719073

ａｐｓ−ｃ専用？

はじめまして。
このレンズはメーカＨＰではＡＰＳ−Ｃデジタル一眼専用とは特にうたっていないのですが、そのように考えて良いでしょうか。
近く発売される
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
ではaps-c専用とうたってあるのでわかるのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：4025000

[FIO]

タムロンの場合、ＡＰＳ―Ｃ専用レンズは ＤｉII（２）が型番に入ります。
（現時点では18-200mmだけですが・・・）

書込番号：4025237

[FIO]

つまり・・・このレンズ(24-135mm)はフィルムカメラでもデジタルカメラの、どちらでも利用OKという意味です。

書込番号：4025274

FIOさん　コメントありがとうございます。
aps-c専用ではないのですか。
istDSなもので１８−２００はまだ発売日未定なのです。残念。
（投稿がダブっておればすみません）

書込番号：4025400

D70には対応してるのでしょうか？

はじめまして。最近、ニコンデジタル一眼レフカメラD70を購入しました。マクロ撮影に興味を持ち、レンズ購入を検討していた所、「タムロンのSP AF24-135mmf3.5-5.6AD IF MACROがいい」と聞きました(その人はキヤノンのカメラを使っています)。そこでお尋ねしたいのですが、このレンズはD70にも対応しているのでしょうか？

また、対応してるとしたら、D70との相性、使用上のコツ(注意)等と併せてご回答頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：3111973

[goodidea]

ニコン用ありますよう。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm

書込番号：3112069

goodideaさん、早々のご回答ありがとうございました。
検討してみますね！

書込番号：3112882

自分は、Ｄ１００、Ｄ７０でこのレンズを使用しています。
問題なく使用できています。
けっこうお気に入りのレンズです。

書込番号：3119246

ゴーストについてお聞きします

普段はポジで夕景や夜景撮影をしています。皆さんにお聞きしたいのですが、逆光時や夜の点光源のゴーストが気になっています。
AF 24-135mm F3.5-5.6は、その点に付いていかがでしょうか？どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：2436650

逆光時のフレアやゴーストは発生しにくいレンズです。１年ほど使っていますが、あまり気になったことはありません。シグマの24-135mmも使っていますが、こちらは油断するとフレアが出てコントラストが低下します。ちょっとハレ切りすれば済む話ではありますが・・・ご参考までに。

書込番号：2748283

マクロ性能について

このレンズのマクロの性能を知っておられる方がおられましたら教えて頂けませんでしょうか。全域４０Ｃｍというのが使えそうな気がするのですが・・・。専用のマクロレンズと比べたら、ボケ味など写り方違いは相当あるのでしょうか。この１本で標準ズームとマクロレンズの２本分使いたいのですが・・・。

書込番号：2340260

長期間レスが付かないようなので・・・
大口径の単焦点レンズと比べるのは酷ですが、ズームとしてはかなり綺麗にボケますよ。絞りを開いて寄って撮っても、離れてテレ側で撮っても、ボケは綺麗な方だと思います。

書込番号：2748266

デジ一眼で風景はどうでしょうか？

皆さんこんばんは
これからデジタル一眼を購入しようとしているのですが，レンズで迷ってます。一眼は始めて同然です。２０年前の古いＭＦ機を持ってますが家族写真しか撮ってませんでした。今はNikonのE5700を使ってますので，レンズ資産はありません。
　D100or少し待って後継機を狙ってます。１本目の常用レンズとしては24-135の焦点距離が非常に魅力的です。撮るものは風景，花が多いのですが，最近は風景の方が多くなってます。解像感があって抜けのいい画が好きなのですが，このレンズはどうでしょうか？　花は別途マクロを考えますので風景に絞っていただいて結構です。

　範囲は狭くなりますが，28-75　f2.8の明るさを取るか迷ってます。１本だけ持ち歩くときには広角も望遠側ももう少し欲しい感じがするのですが，適度に絞ったサンプルを見るとこちらも良いな〜，と感じてます。
何でも結構ですので，風景に使ってみた感想をお願いします。

書込番号：2113486

先日、EOS Kiss Digitalレンズキットを購入し、即このタムロン24-135mmを
購入した者です。銀塩時代のキャノンレンズは、盗難で無くしてしまったため
このデジカメに使えるのは付属の18-55mm合わせて２本だけです。（現在、28-
300mmも手配中）まだ使い始めたばかりですので、正確ではないと思いますが
以下の感想です。

１）広角側で露光アンダーとなる。（補正かければ問題ないのですが気になり
　　ます。不思議なことに開放でもこの傾向があります。）
２）個体差ではないかと思うのですが望遠中域と最望遠側で面フォーカスに偏
　　りがある。中域では左側が甘くなるのに対し最遠側では右側が甘くなる。
３）絞り開放では周辺の諸収差が少し気になりますが常用レンズとして良いと
　　思います。またコストパーホーマンスからすれば良いと思います。

今、シグマの28-300も手配中ですので入手できたら合わせてホームページで
画像を発表しようと思ってます。あと、シグマの24-135 F/2.8-4.5が気にな
ってます。

書込番号：2114557

書き忘れです：フォーカスの面偏りは被写体との距離が２〜５メートルで確認
　　　　　　　しました。（組み立て精度の問題で光軸が合ってないレンズ郡　　　　　　　がいるような気がします。）

書込番号：2114573

ニュートリノ21さん　こんばんは
貴重な情報有り難うございます。少し難はあるようですね(^_^;

1.の広角でのアンダーは補正で問題ないなら大丈夫ですかね。ボディとの相性もあるのでしょうか？
2.はこのクラスのコストのレンズだとある程度組み立てのばらつきは覚悟しないとダメと言うことですね。肝に銘じておきますm(__)m
3.は私の場合は風景はほとんど開放で撮ることがないので，特に問題ないと思います。

ところで，ホームページのすばらしい作品を拝見しましたが，このレンズで撮られたものは有りますか？　レンズ情報が書かれていなかったと思いますので，判りませんでした。見た感じキットのレンズで撮られたのが多いようには感じましたが。差し支えなければ教えてください。
ついでにレタッチの有無も教えていただけると嬉しいのですが。

シグマにも同じ焦点距離で明るいのが（しかも安い）有るので気にはなったのですが，実物を見てタムロンのデザインに惚れてしまい，写りが大差ないならこちらにしようと思ってます。純正では24-120辺りが対抗馬なのですが，風景撮るときは１００％三脚持参なのでVRの必要性を感じてません。　下の方のスレで評判もいまいちのようなので。

書込番号：2116734

Skyline-GTさんE5700とE4300で撮影されている写真拝見させて頂きまし
た。どれも素晴らしく奇麗に撮影されているので驚きました。

＜本題のレンズの件＞
　近日中にＵＰしますのでご参考頂ければ幸いです。多分、かなり辛口
発言になると思いますので・・（笑）

＜TAMRON AF24-135追加感想＞
１）際立った特長は見つかりませんでしたが、平均的には良いレンズ
　　だと思います。
２）Kiss Digitalとの組み合わせではどうしてもAF動作が今ひとつ安定
　　感に欠ける印象です。これは、ピクセル等倍でみたときですので
　　スケールしてしまえば問題とならないような程度です。
３）露光の問題ですがアンダー気味と前回報告しましたが、オーバー気味
　　もあることが確認されました。被写体によるようですが、不思議なこ
　　とに同じアングルで何回か切るとばらつきます。ワイ端はいずれにし　　てもアンダー気味が多いですが、許容できる範囲みたいです。

＜ご質問の件＞
＞見た感じキットのレンズで撮られたのが多いようには感じましたが。

　現在UP中のものは全て、キットレンズです。

＞レタッチの有無

　基本的にはレタッチはありません。シャープネスと記されているもの
のみ「IrfanView」のシャープネス約1/5レベルを施しています。これ以
外は一切いじっておりません。（少し効きすぎですね）
　それから現像パラメータは一時カスタマイズしてましたが、最近は結局
フラットな２に落ち着きつつあります。

書込番号：2119067

当方もデジ１眼初心者ですが、１本で色々こなせるレンズを物色しておりまして、最初はシグマの２４ｍｍ−１３５ｍｍが新しかったので、購入しましたが、広角側で試写したところ何とも描写が甘く絞り込んでもあまり変わらずがっかりして、タムロンの同製品を購入しました。キスデジには少々バランス的に重いと思いましたが、風景を２回ほど撮りましたが、写りはまずまずだと思います。ただ、ニュートリノさんが書いておられる様に、私の場合も広角側ではかなりのアンダーになることが多いようです。あともう少し明るいといいとおもうのですが・・・
こう書くとよくないレンズのようですが、コストパフォーマンスはなかなかで初心者の私には十分だと思っています。
本当は撮影した画像を（めちゃへたくそで恥ずかしいのですが）参考にお見せしてもよいのですが、恥ずかしいことにフォトアルバムの紹介の方法がわからず文書のみですが、参考になれば。

書込番号：2119826

ニュートリノ21さん　こんばんは
何回も有り難うございますm(__)m　また，つたないアルバムもご覧頂いたようで恐縮です。　ご覧頂いておわかりのように，マクロを除けば私の使い方だと135フィルム換算で36〜150mmぐらい有ればほとんど足りてしまうのです。

　ただ，やはりレンズメーカーのものを使うのはそれなりに苦労はありそうですね。それも楽しみなのでしょうが(^0^)
　問題になりそうな部分はだいたい判りました。もう少し作例を探して純正のAF-S　24-85G辺りと比較してみます。　200mmぐらいまでの望遠側も多分別途遅れて購入はするとは思うのですが，それでも１本だけ持ち歩くときには135mm（換算202mm）までの範囲は魅力です。
　もし可能でしたら，時々ホームぺージにお邪魔しますので，作例の方のアップをよろしくお願いします。購入までにはまだ少し時間がありますので。　色々有り難うございました。

書込番号：2119884

TAKA61さん　こんばんは　情報有り難うございます。m(__)m
　シグマよりもこちらの方が良いというのは非常にありがたい情報です(^0^)
　やはり，広角側では露出が不安定なのですね。(^_^;　ニュートリノ21様と同じキスデジなので，同じ症状が出ているのかも知れませんが。
　この辺は慣れと使いこなしで何とかなるとは思っているのですが・・・ちょっと気にはなります。

URLのアップ方法ですが，コメント記入欄の上の方に「ホームページURL」が有りますので，そこにアルバムのURLを貼り付けていただけばＯＫです。　キャノンイメージングでしたら多分「友達に紹介」の様なボタンがあって，それを押したときに出てくるアドレスを貼り付けていただけば大丈夫だと思いますが（私はNikonの方なので間違っていましたらスイマセン）

書込番号：2119914

Skyline-GTさん、アドバイスありがとうございます。
それでは恥ずかしながら早速試してみました。
うまくいくとよいのですが。

書込番号：2119980

TAKA61さん　お手数をお掛けしてスイマセン。
アルバム早速拝見しました。大丈夫です。開けますよ(^0^)

これからじっくり拝見して参考にさせていただきます。
上の方にも書いたのですが，本日D100とNikon純正の標準ズーム
AF-S 24-85Gの組み合わせをヨドバシカメラで触ってきました。
やはり超音波モーターは魅力的です。純正の安心感もありますし，
俄然対抗馬になってきました(^0^)　もう少し作例なども見て
考えてみようかという気になってしまいました。

焦点距離とデザインはタムロンが気に入っているんですけどね〜
有り難うございましたm(__)m

書込番号：2120298

＞TAKA61さん　スイマセン書き忘れました。追伸です。
作品を拝見しましたが，構図が良いですね〜。紅葉も綺麗です。
少し気になったのは，風景を撮られるなら絞り優先モードで
もう少し絞られた方が良いような気がしました。
この辺は撮られる方の好みもあるので余計なお世話かも知れませんが。
　それと，晴れていても三脚は使われた方が良いと思います。
私は風景・マクロの時は三脚必携です。

書込番号：2120321

Skyline-GTさん、こんばんわ！体調が良くないものですがら少しUP遅れる
かも知れません。実は一昨日まで入院してました。

レンズの件ですが、E5700ですとX8倍ありますよね。これと同等なズーム倍率
となると24-200くらいが欲しくなりませんか？

実際にはX8のような高倍率は使用する機会は少ないと思うのですが、常用レン
ズで一本でカバーできればこの上便利間違いなしですね。でも性能がやっぱり
厳しくなると思うのですが・・・。すでに３本交換レンズ買ってしまったので
すがどれもイマイチで迷ってます。

トキナに24-200があるのですが、評判がわかりません、ご存知でしたらお教え
下さい。結局、自ら買って試したくなっている次第です。

書込番号：2120684

Skyline-GTさん、またまたアドバイスありがとうございます。
自分も三脚を使ったほうがよいとおもっているのですが、重いのと
めんどくさいので今まで使ったことがありません。（というか実は
つかえません。）
これから練習しようと思います。
それと絞りについては、最初の２枚は朝早くて、日が差し込んでこなくて
これ以上絞れませんでした。（なんせ三脚使えないもので・・汗）
それとあとのは確かF９ぐらいまでは絞っていたと思います。
やはり、もう少しレンズが明るいといいのですが。
ただ、これ一本でほぼ全てのシーンに対応できるということで
屋外でレンズ交換をなるべくしたくないということもあり、この
レンズを常用しています。（そう言いながらも最近単焦点レンズ
にも触手が伸びてきており、いわゆる「レンズ欲しい病」にかかって
おります。　

書込番号：2122827

＞ニュートリノ21さん　こんばんは
退院されたばかりだったのですね。寒くなりますのでご慈愛下さい。
私がデジ一眼を買うまではまだ時間がありますので急ぎません。気が向いたときにでもアップしていただけば結構です。
　トキナは私もまだ余り調べていません。トキナは最近元気がないようなので検討対象から外していました。
　E5700は確かに135フィルム換算で35〜280mmをカバーしていますので確かに便利なのですが，いろいろ撮ってみた結果，私の場合は風景を撮るときは150mm以上は使っていません。200mm以上のテレ側がこのカメラだとかなり甘い画像になるような気がするのも撮らない理由ですが，それを抜きにしてもあまり必要性を感じていません。　被写体がそういうものが多い性だとは思いますが。
　便利さは魅力なのですが，画質優先で考えようと思ってます（予算の範囲で(^_^;）　10万円以上の大口径標準ズームなどはなかなか手が出ません。

＞TAKA61さん　こんばんは
私も写真を始めたばかりの，それもまだデジ一眼も買っていない初心者です。生意気なことを申し上げてスイマセンでした。
　三脚は確かに面倒なのですが，慣れるとそうでもないです。重いのは画質のためと思って割り切ってます。カーボン製だと少し高いですが持ち運びは楽ですよ。　画質も良くなるのですが，それよりも三脚を立てて風景を撮ると，被写体とじっくり向き合える時間がとれて，私はその方がメリットだと感じてます。　是非お試しを！　やみつきになります。(^0^)
　いずれすぐに朝や夕方の微妙な光で撮りたくなりますので，そうすると三脚は必須ですよね。(^0^)

書込番号：2123247

Skyline-GTさん、実は私も５７００持ってるんです。
あれは、コンパクトデジカメとしてはとても良くできていて気に入っています。この前、久しぶりに使ったらその画質に改めて感心してしまいました。
（自分にはこれで十分かもとおもったりして・・ショック）
キスデジと安物レンズよりよかったりして。あ、レンズの話からかけ離れちゃいましたね。それではこれにて終了します。

書込番号：2123437

Skyline-GTさん、TAKA61さん、こんばんわ！明日位にこのレンズで撮った
写真UPできると思います。まだ病み上がりでして、家で撮影できる範囲で
とりあえず撮ってみました。あまり良い作品もなくてちょっと恥ずかしい
のですが・・見てやってください。
TAKA61さんへ：シグマとタムロンの両方を購入されたのでしょうか？実は
僕も迷った結果タムロンの方を買ったのですが、逆に「シグマにすれば良か
ったのでは？」病にかかってます。さらに「TOKINAも試したい」病にかかり
まして本日、評判不明の24-200注文してしまいました。
正直なところコンパクトデジカメの方がずっと安定した撮影ができると思い
ます。しかし、何とか一眼デジカメに合うレンズを探さねばと思ってます。

究極は純正レンズかも知れないのですが、値段が高いから良いと言うのはどう
も気に入りません。と言うことで今暫くはサードパーティのレンズ探し続行で中です。

書込番号：2124019

ニュートリノ21さん、実はそうなんです。最初、シグマを買って試し撮りしたら、絞っても画像のシャープさが不足していてがっかりして、タムロンを買っちゃいました。両者の比較は行っていないのですが、タムロンのコストパフォーマンスは良いと思います。
今度機会があれば、撮り比べをしてみたいと思います。

書込番号：2125678

TAKA61さん:是非、比較頂けませんか？僕はタムロンしか持ってないので
すが、どうしても性能に納得できない部分があり、クレームしようかとも
も考えてます。タムロンの結果は本日、僕のホームページにＵＰしまし
た。もっと、じっくりやれば、もう少し良い結果を発表できるのですが
むしろ正直なところが良いと思い、とにかく素材不足ですが、撮影して
感じた結果をＵＰしてあります。宜しければご批評お願いします。
今は、明るいレンズも欲しいです・・・。それとKiss Digitalがイマイチ
信用できないです？？？いかんですね、グチばかりで・・・。

書込番号：2126002

ニュートリノ21さん、こんばんは。
広角端、遠景、絞り開放、AF、のサンプルを見せて頂けないでしょうか。
私の10Dではこれがかなりの確率で前ピンになってしまいSIGMAに乗り換えました。
MFなら悪くないレンズなのですが今更MFで撮る気にもなれませんでした。

書込番号：2126084

10Dとの相性さん:そうですよね、無限遠の絞り開放こそがレンズ性能を
見極められるんですよね。一番良いのは、点像となる星野写真なのです
が、ぼくの街の空は滅茶苦茶明るくて撮影できません。UPしてある遠方
の風景で絞り開放でよければ明日にでもUP致しますが・・・全てが遠方
ではありませんので・・？これでも宜しいですか？

書込番号：2126198

ニュートリノ21さん。この撮り比べが初心者の私にはなかなか難しくて。
まず何をとったらよいのかから考えちゃいます。すんでるところが何にも
ないところなもので。それと屋外だとレンズ交換（これは屋外ではなるべ
くしたくないので）している間に光線の状況が変わったりして、なかなか
同条件にならないみたいで・・・
近くにちょっとかわいい保育園があるので、それを遠景で撮り比べるくらい
でよろしければやれるかも。
ただ、明日は雨みたいなので、明後日以降ということで、あまり期待しない
でください。（でも、これでシグマの方が良かったら買い換えた私はダブル
でがっかりすることとなっちゃいますけど）
追記　キスデジを買って初めて撮影に行った時の１枚をアップしました。
（標準レンズですけど）
よろしかったらご覧ください。

書込番号：2126213

ニュートリノ21さん、こんばんは。
絞り開放の画像宜しくお願いします。
Tamronの板で変かもしれませんがSIGMAを使って我が家の近くの森と公園をMファインで撮った原画をそのままアップしてみました。
森と言うのは意外にAFが苦手とする被写体なのでいつも撮っているのです。
http://swd1719.web.infoseek.co.jp/

書込番号：2126283

TAKA61さん:ありがとうございます。可能な範囲で結構ですのでよろしく
　　　　　　お願いします。できれば遠方風景で絞り開放でお願いしま
　　　　　　す。

10Dとの相性さん：拝見致しました。なんかシグマの方が良いように思い
　　　　　　ます。AFずれの件は、僕も何枚かとるとかなりの確立で
　　　　　　どっちかにずれてることがあります。これってフォーカス
　　　　　　サーボがどっちから来たかにより前ピンも後ピンも起こっ
　　　　　　てるのではないかと思うのですが・・？ でも、シグマでは
　　　　　　大丈夫でタムロンは駄目となるとボディの問題ではないの
　　　　　　ですね？う〜ん、買うの失敗してしまったのかなあ〜？迷っ
　　　　　　たんですよねー、買うとき！あと質問ですがF2.8開放で撮影
　　　　　　されたサンプルはお持ちではありませんか？

書込番号：2126418

ニュートリノ21さん、こんばんは。
SIGMAを買った10月27日に撮った写真を原画のまま8枚追加しました。
このレンズのクセが分からず補正無しで撮ったので露出オーバー気味のものもありますがレンズの傾向は分かると思います。

書込番号：2126675

10Dとの相性さん：ありがとうございます。24mmF2.8開放の写真初めて見る
ことができました。感謝です。やっぱり、開放で見るとなると収差の問題
なのか、被写界深度の問題なのかは奥行きのある風景からは区別が難しい
ですね。広角だと写野角度も広がってしまうので余計撮影場所が難しいで
すね。やっぱり空に向けて星を撮るのがベストのようですね。
＜感想＞
１）撮影頂いた多くは被写界深度の問題のようにも思うのですが・・。
　　IMG-8584.jpgが周辺に点像となる道路の小さな白いごみ(右下)とか
　　コンクリート塀の白い点(左下)とかポール上の小球(左上)とかを見た
　　のですがそれほど流れているように見えません。このことからコマ収差
　　はそれほど悪くないと感じました。間違いでしょうか？
２）絞込みされた他の写真も拝見すると総合的にはシグマの方が良いように
　　思います。
３）でも、この感想は僕が買ったタムロンがかなり個体差（悪い）を持って
　　いるのかも知れません。（あるいはカメラボディが悪い）
４）従って、もう少し他の方のタムロンも見る必要があると感じました。

それにしても、僕のタムロン良くないですね〜〜・・ショック！！
やっぱりクレームとします。

書込番号：2127310

ニュートリノ21さん、こんにちは。
数は少ないですが私の10D＋Tamronの写真をアップして見ました。
絞り開放、AFでの写真です。

書込番号：2127539

ニュートリノ21さんこんにちは。
絞り開放の風景写真拝見しましたが、私も同様の経験をしました。
ボディのAF性能とのミスマッチもあると思われるので、一度MFで撮られたら切り分けが出来るので如何でしょうか。
このレンズはMF望遠側で合わせてから広角にしてもピントがずれない数少ないレンズですのでその方法も良いかと思います。

書込番号：2127576

10Dとの相性さん：いろいろありがとうございます。僕のレンズはどうも
おかしいです。確かにMFでやるとかなり良くなるのですが面全体のピント
に偏りがあり、光軸がずれていると思われます。メーカに相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2127595

ニュートリノ21さん、こんにちは。
そう言えば私のIMG_8405も左側のピントはまあまあですが右側がまるで駄目です。
街頭の位置は右も左も同じ位置だと思うのですが右側のボケが酷いです。

書込番号：2127649

自己フォローでです。
ご免なさい、街灯の位置は左側の方が手前でした。
それにしても右側は全体にピントが悪いです。

書込番号：2127655

10Dとの相性さん：この板スレッドの記録ができそうな勢いですね(笑)
Skyline-GTさん：ごめんなさいです。
IMG_8405もそうですがIMG_8407も顕著ですね。横断歩道マーカからする
と概ねカメラは正対してるのですが右の電柱の青い盾看板の文字は正面
奥の青い看板よりも読めない感じですね。これって個体差でしょうか？

ところで、僕はシグマの28-300(旧タイプ)も安かったんで買ったのですが
先ほど同様に絞り開放で撮影したら、こちらは概ね良好でした。どうも、
シグマのフォーカスリングは無限遠側が余裕がありAFサーボは合焦位置が
ちゃんとセンターに出てくるような気がします。でもTAKA61さんのお話で
すと20-135 F/2.8-4.5レンズでは描写が甘いとのこと？　なんだか判らな
くなってしまいました。TAKA61さん絞り開放写真期待してま〜す！

書込番号：2127798

ニュートリノ21さん、こんにちは。
IMG_8407相当のSIGMAの写真（IMG_8589）を見つけたのでSIGMA側に追加しました。
これで見るとSIGMA側でも似たような傾向が見られますのでボディ側との精度の問題でしょうか。

書込番号：2127924

10Dとの相性さん：う〜ん。分からないですね？しかも、どちらも二絞り
入ってますよね。でも開放よりひどく見えるので気になったのですが、
カメラ位置が歩道橋の中央にないとか？微妙な位置の問題もあるのかも
知れませんね。でも、広角の場合の方がカメラマウント面と撮像素子面
の平行性も厳密に要求されるはずですから、撮像素子が光軸に対して
直交してない疑いもありますよね？やっぱり開放で見るといろんな問題
がクローズアップされちゃいますね。

書込番号：2128023

ニュートリノ21さん、こんにちは。
この二枚の写真は望遠端135mmでそれぞれ絞り開放で撮っています（TamronはF5.6、SIGMAはF4.5）。
SIGMA側のIMG_9949などだと余り目立たないのですが。

書込番号：2128063

どうも期待されているみたいで、非常なプレッシャーです。（汗）
本日は終日雨との予報なので撮影ができません。
明日は家の行事があり、撮影の時間があるかどうか微妙なところです。
できれば、両レンズの２４ｍｍと１３５ｍｍの絞り開放とｆ１０あたり
で撮影できればと思っています。とりあえず遠景のみでということで。
それとレンズキットの２４ｍｍあたりも参考に取れればと考えていますが、
なにぶん、行事が午前１０時ごろから終日なもので・・
とりあえずご報告まで。

書込番号：2128146

TAKA61さん：プレッシャーかけてしまったようで申し訳ありません。
本当に可能なときで結構ですよ。「10Dとの相性さん」が両方のUPを
して頂いてますので、こちらで非常に参考にさせて頂いております。

10Dとの相性さん：テレ端の開放でしたね。済みません勘違いして。確か
にIMG_9949は少ないですね。これでタムロンでも撮影されてて、同様だっ
たら「単にロケーションが原因の可能性大」とできるんですが・・・。
でも、もし双方で違ってたら「同じテレ端開放でも被写体までの距離が異
なる＝フォーカスリング位置がこちらは無限遠に近いのでレンズ位置関係
が変わったことにより光軸が良い関係になった？」などと推定するのです
が？どうでしょう？？？

書込番号：2128552

10Dとの相性さん：この画像のワイ端開放がIMG_8405とIMG_8588です
よね。で、この両者を比べてみると、タムロンは左右大体同じくらい
にボケてるのですがシグマはテレ端と逆になって左の方がボケが大きい
ように見えるんですけど如何でしょうか？これに似た傾向は僕の場合
タムロンにあります。こうなるとカメラボディはＯＫではないでしょ
うか？そうすると疑問はIMG_9949とIMG_8589の違いですよね。IMG_8589
の方がフォーカスリングが僅かに無限遠より手前にあるくらいでしょう
けど殆ど無限遠でしょうから位置というより以下の理由は如何でしょう
か？
１）IMG_8407とIMG_8589はもともと被写体の右側がボケる位置関係を
　　有している？
２）前のコマ撮影、あるいは構図を迷って、一度はカメラを縦に構えた
　　ことがあるのでは？このときの影響でテレ端に出たズームレンズの
　　筒が重みで光軸ずれした？
３）IMG_9949はその後、日数が経過しておりこのときはズームレンズが
　　まっすぐ伸びた？すなわち光軸ずれの原因は発生しなかった？

と言うのは如何ですか？

書込番号：2128689

明日がどうしても時間がとれそうにないので、本日雨がやんだ一瞬に
速攻で撮影してみました。
とても暗くて汚い画像になってしまいましたが、参考になれば。
一応、絞り値以外はいっさいオートで補正も行っておりません。
結果は画像から判断してください。（自分では違いがよくわかりません。はれていたら結果はまた違ったものになったかもしれません。）
自分の感想としては、残念ながら広角ではシグマの方がシャープなようです。ただし、タムロンの２４ｍｍ解放の場合はピントが合っていない
のではないかと思われます。
逆に１３５ｍｍではタムロンの方がややシャープなような気がしますが、いかがなものでしょうか。（ただし、シグマのｆ１０の場合は手ぶれでぼけている可能性大。）
色乗りはシグマはやや緑ぽっく、タムロンはやや赤っぽい（暖かい）感じがします。
何せ三脚を使えないものですいません。
今度は晴天の日に比較できればと考えています。
私が以前にシグマの画像のシャープさがないといったのは、純正の
２４−８５ｍｍレンズ（レンズほしい病で買った２個目）の描写と
比較して特に周辺部描写が甘かったためにそのように書いてものです。
でも、シグマもかなりいいかも・・
あまり参考にならない結果となってしまい申し訳ありません。

書込番号：2128705

すいません。他のパソコンでうったら顔がおばさんになっていました。

書込番号：2128741

TAKA61さん：いや〜感謝感激です！タムロン全く僕と同じです。「ワイ端
側のフォーカスが出ない！」同じです。<10Dとの相性>さんのタムロンは結構行けてますので、カメラボディの問題があるのでしょうか？？
それにしてもシグマのワイ端、僕から見たら全然ＯＫです、でも開放の
Ｆ値って2.8ですよね？写真では3.5となってますが？本当にご無理頂き
感謝です！！ありがとうございました。

書込番号：2128742

またまたすいません。画像比較の書き込みで画像が見れないようです。
（これも他のパソコンでうったためです。）
ここからか、その前の書き込みからはみれると思います。

書込番号：2128749

ニュートリノ21さん、すいません。何しろ雨がやんだようなので
慌てていたもので、開放にしそこなったものだと思います。
タムロンの開放撮影時は確かにピントの合焦マークが点灯したのですが、
結果は極端なピンぼけ（前ピンというのでしょうか。）
やはりシグマの方が新しいのでＡＦに関してはいいのかも。
でも、私はタムロンの暖かい色みもすきですよ。
実はタムロンのホームページではマニュアルフォーカスで使用するよう
書いてあったので、購入前にカメラ店からメーカーに問い合わせてもらっ
たら「設計がデジカメを前提にしていないのでピントについては必ずしも
保障できない」との回答だったそうですが、他の書き込みで普通に使えて
いると書いてあったので購入に踏み切った次第です。やはり、メーカーの
いうことは聞くものですね。
しかし、視力が弱くＡＦに頼り切っている私にとって、合焦マークが点灯
してのピンはずしは困ったものです。
色味はタムロンの方が好みなものでどうしたものか。
同じ焦点距離のズームを２個持っているのもいかがなものかと。
うーむ、悩みは深い。

書込番号：2128801

こんばんは。
データはExif情報から引っ張って来ている筈ですからtamとsigが逆になっていませんか？
Exif情報でtamの広角端がF2.8で望遠端がF4.5と言う事はありえません。

書込番号：2128811

ニュートリノ21さん、こんばんは。

私は最近縦で撮ることはしていませんし構えた事もありません。
シグマの広角端で左側の方が悪いとのお話ですがこのレンズの解放時には明るいところが滲むのでそう感じるのかなとも思います。
何れにしても広角側では望遠時の右側が悪いと言う現象が出ないのでボディの精度不良と言うより撮影ポジションの関係かもしれません。

書込番号：2128901

あっそうですね、91568810.jpgと91569600.jpgの広角開放もシグマと
タムロン逆ではないでしょうか？
それとEXIF情報からみますとKiss Digitalのファーム・バージョンが
一番初期のもののままのようです。このため「MaxApertureValue」が
読み取れないですね。現在のバージョンは1.1.1です。その前が1.0.2
でした。

書込番号：2128930

10Dとの相性さん：
＞私は最近縦で撮ることはしていませんし構えた事もありません。
　了解です。先ほど僕のタムロンをズーム出ししたとき光軸が傾くかどう
　かを豆電球を点灯してレンズコーティング面に反射する電球の列を眺め
　て見ましたが傾けても殆ど損なわれませんでした。従って、この問題は
　関係ないようです。
＞シグマの広角端で左側の方が悪いとのお話ですがこのレンズの解放時
＞には明るいところが滲むのでそう感じるのかなとも思います。

　そうでね、悪いという程ではないです。どうも、分からないですけど
撮影位置の関係と言うのが有力説ですね。

＜本日の総合結論＞
　僕のタムロンがおかしいと言う結論になりそうですね。メーカに連絡
してみます。皆様からのすごい沢山のご情報に感謝、感謝です！

書込番号：2128955

ニュートリノ21さん、こんにちは。
ついでと言えばついでですが手持ちレンズの歪曲と画質サンプルをアップして見ました。

書込番号：2132134

ここ数日、皆さんの書き込みとサンプル画像を興味深く拝見しておりました。横合いから口を挟むようで恐縮なのですが、ひとことだけ。
シグマの24-135mm、かなりよろしいんじゃないでしょうか。
私がそう感じたのは、24mm/F3.5の描写を見てのことです。F3.5というのはタムロン24-135では24mm側の開放絞り値に相当しますが、シグマの方が写りがよいように感じます。私はタムロンしか持っておりませんので、あくまで「印象」ですが・・・

もう１点、私はシグマの24mm F1.8 EX DG という単焦点レンズを持っていますが、開放のF1.8からF2.8 あたりまでは被写界深度が浅く、ピントが薄くて非常に神経を使います。F2.8よりも絞りを開くときは、必ず１点で測距し、場合によってはMFで撮影します。

私の場合、大口径レンズを絞り開放で使うのは、シャッタースピードを稼ぐためではなく、ピントの合った被写体を浮き立たせ背景をぼかすためです。そういう使い方ができそうなのが、シグマ24-135mmの利点ではないでしょうか。また、そうした使い方をする限りにおいては周辺の像流れはあまり問題になりませんね、もともとピント外ですから・・・

私はタムロンの24-135mmでW端の24mmを多用しますが、晴天で風景撮影の場合は、平均F9.0/(1/200S)くらいが多いです。曇り空ですと、F5.6-7.1あたりです。滅多に使わない絞り開放で評価されるシグマ24-135mmが少しかわいそうに感じております（笑

長々書きましたが、シグマ24-135mmが非常に気に入りましたので、さっそく購入することにいたしました。みなさん情報ありがとうございました。

書込番号：2132225

通りすがりでなんなんですが・・・。
タムロンSP AF24-135mmF/3.5-5.6は、EOS 10DもEOS Kiss デジタルの両方ともメーカーホームページに使用するには『MF（マニュアルフォーカス）でご使用ください。』と明記されてますので、AFについて完全動作を求めるのは、酷だと思いますよ。
http://www.tamron.co.jp/support/support/index.html

書込番号：2148682

遅ればせながら、シグマの２４−１３５ｍｍを使ってちょっと枯れかけた紅葉を写してきましたが、私には何となくタムロンの方が解像度が良いような・・
ただし、タムロンのホームページにも書いてあるとおり使用はマニュアルフォーカスを推奨されています。（私の感覚では中央一点では問題ないようですが）
一応、何枚かシグマで撮影したものをアップしておきましたので興味のある方はどうぞ。絞りは葉っぱのアップ以外はF９〜F13位まで絞っています。
それにしても、一眼デジは難しいです。レンズとの組み合わせ、絞り、露出等
組み合わせがいろいろありすぎて、コンパクトデジカメになれた私にはなかなかよい写真が撮れません。とほほ。

書込番号：2155714

本日はタムロンの２４−１３５ｍｍの画像をアップしてみました。
あ、もう誰も見ていないか。

書込番号：2158659

あ、またアイコンがおばさんに。

書込番号：2158884

>本日はタムロンの２４−１３５ｍｍの画像をアップしてみました。
あ、もう誰も見ていないか。

（「・・）ドレドレ．． レンズが買えないから参考にさせて頂いています!!（＿ー＿）逆ニヤリ
良い点、悪い点有りましたら教えて下さい!!（'-'*）ヨロシク♪ 　

書込番号：2183022

>>れんたん@PCの前!!さん

HPを拝見しました。心地のよい音楽に綺麗な写真がとても良かったです。またUPして下さいね。
長野に住んでいるので、是非観光に山梨に行きたくなりましたよ。

書込番号：2188676