AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ゴーストについてお聞きします

普段はポジで夕景や夜景撮影をしています。皆さんにお聞きしたいのですが、逆光時や夜の点光源のゴーストが気になっています。
AF 24-135mm F3.5-5.6は、その点に付いていかがでしょうか？どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：2436650

逆光時のフレアやゴーストは発生しにくいレンズです。１年ほど使っていますが、あまり気になったことはありません。シグマの24-135mmも使っていますが、こちらは油断するとフレアが出てコントラストが低下します。ちょっとハレ切りすれば済む話ではありますが・・・ご参考までに。

書込番号：2748283

マクロ性能について

このレンズのマクロの性能を知っておられる方がおられましたら教えて頂けませんでしょうか。全域４０Ｃｍというのが使えそうな気がするのですが・・・。専用のマクロレンズと比べたら、ボケ味など写り方違いは相当あるのでしょうか。この１本で標準ズームとマクロレンズの２本分使いたいのですが・・・。

書込番号：2340260

長期間レスが付かないようなので・・・
大口径の単焦点レンズと比べるのは酷ですが、ズームとしてはかなり綺麗にボケますよ。絞りを開いて寄って撮っても、離れてテレ側で撮っても、ボケは綺麗な方だと思います。

書込番号：2748266

特価？情報

昨日の午後、地元のキタムラ（熊本／くまなん店）にて、190Dの中古がありました。状態がABで値段が17800円です。見せてもらいましたが、外見は綺麗でした。ただ、レンズ内にゴミが入っていまして、デジ一眼で使うなら清掃が必要かと思われます。お店の方は清掃に出せば5000〜10000円ぐらいかかると言ってましたが、一応、特価情報として報告いたします。

書込番号：2208098

比較できるかたお願いします！

当方はまったくの初心者で、今度F８０sを購入する予定です。
主な使用目的は登山等での風景写真ですが、ある程度マルチに使えそうと言う意味で、一番初めに購入するレンズとして以下の２点で迷ってます。
・NIKON AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF)
・TAMRON AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO

今は後者に引かれていいるのですが、双方のメリット、デメリットを御指摘できるかたお願いできますでしょうか？

初心者のくせに、僕なりにフードとPLフィルターの重要性も感じでおり
ニコンのほうは花形フードにPL２フィルターを装着し、快適に使用できるようなので引かれるところもあるのですが、なにぶんタムロンの１３５mmにも魅力を感じます。
どなたか助けてくださいませ．．．

書込番号：2118332

BB989さん　こんばんは
下のスレで全く同じ悩みを相談したものです(^0^)
私の場合はデジ一眼を予定しているのですが，悩みは一緒です（焦点距離は1.5倍になりますが）
　実は本日時間があったので，近くのヨドバシでD100を触ってきました。３台有った内の１台にAF-S　24-85Gが付いていたのですが，やはり超音波モーターは良いですね(^0^)　実に静かで合焦が早いです。
　望遠側が85mmで有ることに納得できるなら，純正の安心感もありますし，値段もタムロンより安かったので，かなり心が揺れてます(^_^;

実際に使った感想でなくてスイマセンが，同じようなお悩みだったので出てきてしまいましたm(__)m

書込番号：2119942

Skyline-GTさん　こんばんわ。
僕も店頭でNikkor 24-85mmは触ったんですが、実はあれでもけっこう重く感じたんですね。（いや、何と比較してとかじゃないです。ほとんど初めてなんで．．）
なんで、タムロンのほうがサイズ、重量ともかなり大きいようなので、この点が気になっているところです。AF-Sの良さは僕にはわからないのですが、このタムロンとくらべると、早さ、静かさなどがけっこう違うようですね〜。
ほんと最初の一つは難しいですね。

書込番号：2120552

デジ一眼で風景はどうでしょうか？

皆さんこんばんは
これからデジタル一眼を購入しようとしているのですが，レンズで迷ってます。一眼は始めて同然です。２０年前の古いＭＦ機を持ってますが家族写真しか撮ってませんでした。今はNikonのE5700を使ってますので，レンズ資産はありません。
　D100or少し待って後継機を狙ってます。１本目の常用レンズとしては24-135の焦点距離が非常に魅力的です。撮るものは風景，花が多いのですが，最近は風景の方が多くなってます。解像感があって抜けのいい画が好きなのですが，このレンズはどうでしょうか？　花は別途マクロを考えますので風景に絞っていただいて結構です。

　範囲は狭くなりますが，28-75　f2.8の明るさを取るか迷ってます。１本だけ持ち歩くときには広角も望遠側ももう少し欲しい感じがするのですが，適度に絞ったサンプルを見るとこちらも良いな〜，と感じてます。
何でも結構ですので，風景に使ってみた感想をお願いします。

書込番号：2113486

先日、EOS Kiss Digitalレンズキットを購入し、即このタムロン24-135mmを
購入した者です。銀塩時代のキャノンレンズは、盗難で無くしてしまったため
このデジカメに使えるのは付属の18-55mm合わせて２本だけです。（現在、28-
300mmも手配中）まだ使い始めたばかりですので、正確ではないと思いますが
以下の感想です。

１）広角側で露光アンダーとなる。（補正かければ問題ないのですが気になり
　　ます。不思議なことに開放でもこの傾向があります。）
２）個体差ではないかと思うのですが望遠中域と最望遠側で面フォーカスに偏
　　りがある。中域では左側が甘くなるのに対し最遠側では右側が甘くなる。
３）絞り開放では周辺の諸収差が少し気になりますが常用レンズとして良いと
　　思います。またコストパーホーマンスからすれば良いと思います。

今、シグマの28-300も手配中ですので入手できたら合わせてホームページで
画像を発表しようと思ってます。あと、シグマの24-135 F/2.8-4.5が気にな
ってます。

書込番号：2114557

書き忘れです：フォーカスの面偏りは被写体との距離が２〜５メートルで確認
　　　　　　　しました。（組み立て精度の問題で光軸が合ってないレンズ郡　　　　　　　がいるような気がします。）

書込番号：2114573

ニュートリノ21さん　こんばんは
貴重な情報有り難うございます。少し難はあるようですね(^_^;

1.の広角でのアンダーは補正で問題ないなら大丈夫ですかね。ボディとの相性もあるのでしょうか？
2.はこのクラスのコストのレンズだとある程度組み立てのばらつきは覚悟しないとダメと言うことですね。肝に銘じておきますm(__)m
3.は私の場合は風景はほとんど開放で撮ることがないので，特に問題ないと思います。

ところで，ホームページのすばらしい作品を拝見しましたが，このレンズで撮られたものは有りますか？　レンズ情報が書かれていなかったと思いますので，判りませんでした。見た感じキットのレンズで撮られたのが多いようには感じましたが。差し支えなければ教えてください。
ついでにレタッチの有無も教えていただけると嬉しいのですが。

シグマにも同じ焦点距離で明るいのが（しかも安い）有るので気にはなったのですが，実物を見てタムロンのデザインに惚れてしまい，写りが大差ないならこちらにしようと思ってます。純正では24-120辺りが対抗馬なのですが，風景撮るときは１００％三脚持参なのでVRの必要性を感じてません。　下の方のスレで評判もいまいちのようなので。

書込番号：2116734

Skyline-GTさんE5700とE4300で撮影されている写真拝見させて頂きまし
た。どれも素晴らしく奇麗に撮影されているので驚きました。

＜本題のレンズの件＞
　近日中にＵＰしますのでご参考頂ければ幸いです。多分、かなり辛口
発言になると思いますので・・（笑）

＜TAMRON AF24-135追加感想＞
１）際立った特長は見つかりませんでしたが、平均的には良いレンズ
　　だと思います。
２）Kiss Digitalとの組み合わせではどうしてもAF動作が今ひとつ安定
　　感に欠ける印象です。これは、ピクセル等倍でみたときですので
　　スケールしてしまえば問題とならないような程度です。
３）露光の問題ですがアンダー気味と前回報告しましたが、オーバー気味
　　もあることが確認されました。被写体によるようですが、不思議なこ
　　とに同じアングルで何回か切るとばらつきます。ワイ端はいずれにし　　てもアンダー気味が多いですが、許容できる範囲みたいです。

＜ご質問の件＞
＞見た感じキットのレンズで撮られたのが多いようには感じましたが。

　現在UP中のものは全て、キットレンズです。

＞レタッチの有無

　基本的にはレタッチはありません。シャープネスと記されているもの
のみ「IrfanView」のシャープネス約1/5レベルを施しています。これ以
外は一切いじっておりません。（少し効きすぎですね）
　それから現像パラメータは一時カスタマイズしてましたが、最近は結局
フラットな２に落ち着きつつあります。

書込番号：2119067

当方もデジ１眼初心者ですが、１本で色々こなせるレンズを物色しておりまして、最初はシグマの２４ｍｍ−１３５ｍｍが新しかったので、購入しましたが、広角側で試写したところ何とも描写が甘く絞り込んでもあまり変わらずがっかりして、タムロンの同製品を購入しました。キスデジには少々バランス的に重いと思いましたが、風景を２回ほど撮りましたが、写りはまずまずだと思います。ただ、ニュートリノさんが書いておられる様に、私の場合も広角側ではかなりのアンダーになることが多いようです。あともう少し明るいといいとおもうのですが・・・
こう書くとよくないレンズのようですが、コストパフォーマンスはなかなかで初心者の私には十分だと思っています。
本当は撮影した画像を（めちゃへたくそで恥ずかしいのですが）参考にお見せしてもよいのですが、恥ずかしいことにフォトアルバムの紹介の方法がわからず文書のみですが、参考になれば。

書込番号：2119826

ニュートリノ21さん　こんばんは
何回も有り難うございますm(__)m　また，つたないアルバムもご覧頂いたようで恐縮です。　ご覧頂いておわかりのように，マクロを除けば私の使い方だと135フィルム換算で36〜150mmぐらい有ればほとんど足りてしまうのです。

　ただ，やはりレンズメーカーのものを使うのはそれなりに苦労はありそうですね。それも楽しみなのでしょうが(^0^)
　問題になりそうな部分はだいたい判りました。もう少し作例を探して純正のAF-S　24-85G辺りと比較してみます。　200mmぐらいまでの望遠側も多分別途遅れて購入はするとは思うのですが，それでも１本だけ持ち歩くときには135mm（換算202mm）までの範囲は魅力です。
　もし可能でしたら，時々ホームぺージにお邪魔しますので，作例の方のアップをよろしくお願いします。購入までにはまだ少し時間がありますので。　色々有り難うございました。

書込番号：2119884

TAKA61さん　こんばんは　情報有り難うございます。m(__)m
　シグマよりもこちらの方が良いというのは非常にありがたい情報です(^0^)
　やはり，広角側では露出が不安定なのですね。(^_^;　ニュートリノ21様と同じキスデジなので，同じ症状が出ているのかも知れませんが。
　この辺は慣れと使いこなしで何とかなるとは思っているのですが・・・ちょっと気にはなります。

URLのアップ方法ですが，コメント記入欄の上の方に「ホームページURL」が有りますので，そこにアルバムのURLを貼り付けていただけばＯＫです。　キャノンイメージングでしたら多分「友達に紹介」の様なボタンがあって，それを押したときに出てくるアドレスを貼り付けていただけば大丈夫だと思いますが（私はNikonの方なので間違っていましたらスイマセン）

書込番号：2119914

Skyline-GTさん、アドバイスありがとうございます。
それでは恥ずかしながら早速試してみました。
うまくいくとよいのですが。

書込番号：2119980

TAKA61さん　お手数をお掛けしてスイマセン。
アルバム早速拝見しました。大丈夫です。開けますよ(^0^)

これからじっくり拝見して参考にさせていただきます。
上の方にも書いたのですが，本日D100とNikon純正の標準ズーム
AF-S 24-85Gの組み合わせをヨドバシカメラで触ってきました。
やはり超音波モーターは魅力的です。純正の安心感もありますし，
俄然対抗馬になってきました(^0^)　もう少し作例なども見て
考えてみようかという気になってしまいました。

焦点距離とデザインはタムロンが気に入っているんですけどね〜
有り難うございましたm(__)m

書込番号：2120298

＞TAKA61さん　スイマセン書き忘れました。追伸です。
作品を拝見しましたが，構図が良いですね〜。紅葉も綺麗です。
少し気になったのは，風景を撮られるなら絞り優先モードで
もう少し絞られた方が良いような気がしました。
この辺は撮られる方の好みもあるので余計なお世話かも知れませんが。
　それと，晴れていても三脚は使われた方が良いと思います。
私は風景・マクロの時は三脚必携です。

書込番号：2120321

Skyline-GTさん、こんばんわ！体調が良くないものですがら少しUP遅れる
かも知れません。実は一昨日まで入院してました。

レンズの件ですが、E5700ですとX8倍ありますよね。これと同等なズーム倍率
となると24-200くらいが欲しくなりませんか？

実際にはX8のような高倍率は使用する機会は少ないと思うのですが、常用レン
ズで一本でカバーできればこの上便利間違いなしですね。でも性能がやっぱり
厳しくなると思うのですが・・・。すでに３本交換レンズ買ってしまったので
すがどれもイマイチで迷ってます。

トキナに24-200があるのですが、評判がわかりません、ご存知でしたらお教え
下さい。結局、自ら買って試したくなっている次第です。

書込番号：2120684

Skyline-GTさん、またまたアドバイスありがとうございます。
自分も三脚を使ったほうがよいとおもっているのですが、重いのと
めんどくさいので今まで使ったことがありません。（というか実は
つかえません。）
これから練習しようと思います。
それと絞りについては、最初の２枚は朝早くて、日が差し込んでこなくて
これ以上絞れませんでした。（なんせ三脚使えないもので・・汗）
それとあとのは確かF９ぐらいまでは絞っていたと思います。
やはり、もう少しレンズが明るいといいのですが。
ただ、これ一本でほぼ全てのシーンに対応できるということで
屋外でレンズ交換をなるべくしたくないということもあり、この
レンズを常用しています。（そう言いながらも最近単焦点レンズ
にも触手が伸びてきており、いわゆる「レンズ欲しい病」にかかって
おります。　

書込番号：2122827

＞ニュートリノ21さん　こんばんは
退院されたばかりだったのですね。寒くなりますのでご慈愛下さい。
私がデジ一眼を買うまではまだ時間がありますので急ぎません。気が向いたときにでもアップしていただけば結構です。
　トキナは私もまだ余り調べていません。トキナは最近元気がないようなので検討対象から外していました。
　E5700は確かに135フィルム換算で35〜280mmをカバーしていますので確かに便利なのですが，いろいろ撮ってみた結果，私の場合は風景を撮るときは150mm以上は使っていません。200mm以上のテレ側がこのカメラだとかなり甘い画像になるような気がするのも撮らない理由ですが，それを抜きにしてもあまり必要性を感じていません。　被写体がそういうものが多い性だとは思いますが。
　便利さは魅力なのですが，画質優先で考えようと思ってます（予算の範囲で(^_^;）　10万円以上の大口径標準ズームなどはなかなか手が出ません。

＞TAKA61さん　こんばんは
私も写真を始めたばかりの，それもまだデジ一眼も買っていない初心者です。生意気なことを申し上げてスイマセンでした。
　三脚は確かに面倒なのですが，慣れるとそうでもないです。重いのは画質のためと思って割り切ってます。カーボン製だと少し高いですが持ち運びは楽ですよ。　画質も良くなるのですが，それよりも三脚を立てて風景を撮ると，被写体とじっくり向き合える時間がとれて，私はその方がメリットだと感じてます。　是非お試しを！　やみつきになります。(^0^)
　いずれすぐに朝や夕方の微妙な光で撮りたくなりますので，そうすると三脚は必須ですよね。(^0^)

書込番号：2123247

Skyline-GTさん、実は私も５７００持ってるんです。
あれは、コンパクトデジカメとしてはとても良くできていて気に入っています。この前、久しぶりに使ったらその画質に改めて感心してしまいました。
（自分にはこれで十分かもとおもったりして・・ショック）
キスデジと安物レンズよりよかったりして。あ、レンズの話からかけ離れちゃいましたね。それではこれにて終了します。

書込番号：2123437

Skyline-GTさん、TAKA61さん、こんばんわ！明日位にこのレンズで撮った
写真UPできると思います。まだ病み上がりでして、家で撮影できる範囲で
とりあえず撮ってみました。あまり良い作品もなくてちょっと恥ずかしい
のですが・・見てやってください。
TAKA61さんへ：シグマとタムロンの両方を購入されたのでしょうか？実は
僕も迷った結果タムロンの方を買ったのですが、逆に「シグマにすれば良か
ったのでは？」病にかかってます。さらに「TOKINAも試したい」病にかかり
まして本日、評判不明の24-200注文してしまいました。
正直なところコンパクトデジカメの方がずっと安定した撮影ができると思い
ます。しかし、何とか一眼デジカメに合うレンズを探さねばと思ってます。

究極は純正レンズかも知れないのですが、値段が高いから良いと言うのはどう
も気に入りません。と言うことで今暫くはサードパーティのレンズ探し続行で中です。

書込番号：2124019

ニュートリノ21さん、実はそうなんです。最初、シグマを買って試し撮りしたら、絞っても画像のシャープさが不足していてがっかりして、タムロンを買っちゃいました。両者の比較は行っていないのですが、タムロンのコストパフォーマンスは良いと思います。
今度機会があれば、撮り比べをしてみたいと思います。

書込番号：2125678

TAKA61さん:是非、比較頂けませんか？僕はタムロンしか持ってないので
すが、どうしても性能に納得できない部分があり、クレームしようかとも
も考えてます。タムロンの結果は本日、僕のホームページにＵＰしまし
た。もっと、じっくりやれば、もう少し良い結果を発表できるのですが
むしろ正直なところが良いと思い、とにかく素材不足ですが、撮影して
感じた結果をＵＰしてあります。宜しければご批評お願いします。
今は、明るいレンズも欲しいです・・・。それとKiss Digitalがイマイチ
信用できないです？？？いかんですね、グチばかりで・・・。

書込番号：2126002

ニュートリノ21さん、こんばんは。
広角端、遠景、絞り開放、AF、のサンプルを見せて頂けないでしょうか。
私の10Dではこれがかなりの確率で前ピンになってしまいSIGMAに乗り換えました。
MFなら悪くないレンズなのですが今更MFで撮る気にもなれませんでした。

書込番号：2126084

10Dとの相性さん:そうですよね、無限遠の絞り開放こそがレンズ性能を
見極められるんですよね。一番良いのは、点像となる星野写真なのです
が、ぼくの街の空は滅茶苦茶明るくて撮影できません。UPしてある遠方
の風景で絞り開放でよければ明日にでもUP致しますが・・・全てが遠方
ではありませんので・・？これでも宜しいですか？

書込番号：2126198

ニュートリノ21さん。この撮り比べが初心者の私にはなかなか難しくて。
まず何をとったらよいのかから考えちゃいます。すんでるところが何にも
ないところなもので。それと屋外だとレンズ交換（これは屋外ではなるべ
くしたくないので）している間に光線の状況が変わったりして、なかなか
同条件にならないみたいで・・・
近くにちょっとかわいい保育園があるので、それを遠景で撮り比べるくらい
でよろしければやれるかも。
ただ、明日は雨みたいなので、明後日以降ということで、あまり期待しない
でください。（でも、これでシグマの方が良かったら買い換えた私はダブル
でがっかりすることとなっちゃいますけど）
追記　キスデジを買って初めて撮影に行った時の１枚をアップしました。
（標準レンズですけど）
よろしかったらご覧ください。

書込番号：2126213

情報ありがとうございます

Burriさん、その他の方々情報ありがとうございます。
新設計のレンズが必ずしもいいとは言えないみたいですね。
デジタル一眼ではレンズとの相性が大いにあるみたいに思いますね。
高級タイプの純正レンズでも、ズームは写りがあまいものがあります。
単焦点は写りがいいみたいですが。
このレンズ、ＥＯＳ１０Ｄでは３８−２１６ｍｍ位(ﾌｨﾙﾑ換算)になりますので、良く使う焦点距離でいいですね。
このレンズを買って紅葉撮影に出かけましょう。

書込番号：2065218

[Burri]

ヤマトデジタルさん
仰るとおりだと思います。
これまでの書き込みを見ていると、フィルム一眼で評価の高いレンズが必ずしもデジタル一眼で良いとは限らないようです。
F値に関してもフィルム一眼ほどこだわら無くても良いように思います。デジタル一眼では描写（結果）がすぐに確認出来ますから、可能なら試撮りなどしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：2067785