AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

α7の愛称確認

どなたかこのレンズを使ってミノルタα7を使用している方いませんか？
カメラとレンズの愛称は如何でしょうか？　　ピント、露出共に問題なくオート撮影できていますか？

書込番号：1105391

愛称 -> 相性

書込番号：1105489

[dp4wd]

HISANOさんは、28〜105で露出かダメだったんですよね。そこで心配されているのかと思いますが･･･

まず、一つずつ整理しましょう。
まずピントですが､1眼レフですから基本的にファインダーでちゃんときてれば間違いなくきます｡ファインダーでいいのにフィルムにこない時は、レンズの問題ではなく、カメラ本体の問題で調整により治ります｡

露出についてですが､ポジフィルムで確認していただき、どのモードがダメなのかを確認されてはどうでしょう?全てのモードがダメでも露出がオーバーなのかそれともアンダーなのかもしくはバラバラなのかにより、原因は特定可能ですよ｡

いずれにしても純正レンズでは問題なく、シグマレンズだけそうなるのでしたら、やはりレンズの問題でしょう。（相性ではなく、そのレンズの問題だと思いますよ。）

話が大きくそれましたが､このレンズをミノルタのα707で使っている友人がいますが､全然問題なく使用できるそうです｡
この結果から、α7でもいけるはずです｡(そうでないと困りますよね。）

書込番号：1107075

[かま＿]

前にも書きましたが、キヤノンのカメラにシグマレンズをつけたら、露出がズレたので、シグマに殴り込みをかけて社内規格を無視して僕の言う通りの絞りに調整してもらいました。
タムロンがどうするかは知りませんが、殴り込みは冗談として、不満があったら、どうして欲しいか願い出れば良いのではないでしょうか？
ご存知の方も多いでしょうが、ズームによって測光値は変わります。
それを補正するという特許があるわけですから、レンズメーカーはどう逃げているのか、我々ユーザーは推測するしかありません。
私レベルでは見当つかないのですが…

書込番号：1108252

皆様アドバイスありがとうございます。
α507で使用するには、露出は適正なのですが　α7で使用すると全く話になりません。　　殆どが露出アンダーになります。　　それもオート設定でそれ程暗くないのに絞りはｆ2.8になり、現像すると暗く映っています。　一度タムロンに問合せします。

書込番号：1108764

すみません。私のコメントはレンズが違っています。　露出不適正で困っているのは、28-105のレンズをα7で使用の場合であり、24-135のレンズではありません。

書込番号：1108766

[dp4wd]

α507ではOKでα７ではアンダーですか〜、しっかり原因を掴まえないとこのレンズもやはり怖いですね。
ちょっとわからないところがあるのですが、オート露出とはプログラムのことかな？出来たら一度絞り優先かマニュアルで絞りを変えながら撮影すれば何かしらわかりそうですが…
アンダーという事がわかってますので、シャツター速度が速いか絞りが開かないかしかないはずなんだけど。絞りに関してはシャッターを切らなくても絞り込みボタンで確認できると思うんですが。

とにかく何かしら、原因がありそうなんでぜひ特定していただきたいですね。
頑張ってください。

書込番号：1110018

AF19-35mm F/3.5-4.5（Model A10）の評価

皆さん、本当にすみません。AF19-35mm F/3.5-4.5（Model A10）についてのコメントを聞きたく、しかし項目がなかったためこちらに書かせていただきました。私は、青空いっぱいの写真を撮りたく広角ズームの購入を検討しております。そこで、タムロンのAF19-35mm F/3.5-4.5（Model A10）が第一候補となっています。すみませんご存知の方、評価をお聞かせください。ほかにも、青空写真のお勧めレンズがあれば教えてください。よろしくお願いします。
それと、重ねて違うレンズでの質問すみません。

書込番号：1091975

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズは持ってませんが、他にお勧めとしてはSIGMA15-30mm F3.5-4.5が良いんじゃないかと思います。

書込番号：1092128

[ＺＺ−Ｒ]

一応リンクも
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/15_30f35_45.html

書込番号：1092130

[dp4wd]

質問の件ですが、Nikonのレンズ（18〜35）に書きこみに返信してます。よかったらどうぞ！！

書込番号：1093181

私も（超？）広角レンズがほしくて、候補に挙がったのがタムロンと
トキナーの１９−３５でした。結局タムロンにしましたが・・
特に理由もないんですが、タムロンの方が新しいレンズなので、技術的
にも上をいってるかな？と・・
　青空をバックにひまわりをアップ、なんて写真はトキナーの方が近く
まで寄れる分むいてるかも。
　広角でアップならトキナー、少しでも軽量コンパクトならタムロン、
って感じですかね。
最近の月間カメラ誌などで比較写真が掲載されてると思いますよ。
あと、もし予算が許すなら（私は無理でしたが）タムロンの２０−４０
（ＳＰってついてるやつ）が画質とかはいいみたい。
すんごい広角を撮りたいならシグマの１７−３５とかもあるし。

書込番号：1118138

PLフィルタの使用について

このレンズにフードをつけて、PLフィルタも付けられますでしょうか？
フードを付けてフィルタを廻せるかどうかが知りたいのですが。

書込番号：1052761

[て２くん]

フードをつけると大半のものがPLフィルターをつけても回せません。これも同様の形になってると思いますが。見た限りでは、回せそうにないですね。
広角にすると、PLフィルターをつけるとけられるものがありますので。

書込番号：1052771

て2くんさん早速の情報ありがとうございます。
現在ニコンF80Dにシグマ28-105F2.8-4を付けて使っていますが、
ＰＬフィルタを付けるとフードが邪魔でフィルタを廻せません。
シグマに専用フィルタなら廻せるか問合せしたところ、「専用でも廻せない」
とのこと。
いまどきＰＬフィルタの使用は常識と思われるのに「出来ません」の返答で
すますレンズメーカーもどうかと思いますが、せめてＰＬフィルタ用の
別フードでもオプションで出してほしいところです。
多くのユーザーはどうやってＰＬフィルタを使っているのでしょうか？

書込番号：1052943

[て2くん]

メーカは忘れましたが折りたためるフードがどこからか出ていました
ゴムでフィルターの前にとりつけるものです｡これをつけると見かけだけ悪くなりますが
広角とかだとけられる確率が非常に高くなりますが

書込番号：1053005

[かま＿]

多くのユーザーは、ＰＬフィルターなんか使ってないと思います。
観光地でみんなのカメラを観察していますが、半分以上がＰＬフィルターを使ってる光景は見た事がありません。
ＯＰでフードを買えるのなら、買って、自分で切り取ればいいのです。
昔の人はそうやって来ました。

書込番号：1053193

[かま＿]

ちょっと言葉たらず。
｢ＯＰでフードを買えるなら、今セットで付いているフードをもう一個買って｣です。失礼しました。

書込番号：1053202

先日までHOYAのマルチレンズフード（ラバーフードねじ込み式」）を使って
いましたが、28-105ｍｍのズームで28ｍｍのときに折りたたみしてもケラレて
しまいます。
改めて説明書を読むと「72ｍｍのフードは折りたたみ時の角度は６６°で
28ｍｍの画角は約７５°なので当然ケラレが発生します。
フードのゴムをハサミできってみましたが、みっともない形になってしまい
失敗でした。オプションでＰＬフィルタ用フードを発売して欲しいと思います。
花や風景の撮影を中心にしてますので、ＰＬフィルタなしの撮影など考え
られません。

書込番号：1053482

[て２くん]

私もどちらかと言えば、PLフィルターはあまりいらないですね。
花をとるときは、マクロになるので、車体とかの距離が近くなるのでPLフィルターをとるとシャッタースピードとかが低下するし、さらに絞りも１絞りぐらい変化したりします。
花はなぜPLフィルターが必要なのでしょうか？反射をおさえるぐらいにしか役にたたないと思いますが、反射するものはないと思いますが。

風景ならやはりPLよりもリバーサルフィルムを使う方がきれいにとれますので・・・　きれいにとろうと思えばやはりリバーサルでいいと思いますが

書込番号：1053890

[PENTAがんばれ]

河内音頭さんの疑問は私も同感です。（この話の中でPLが要、不要を議論しているのではありません）
メーカによってはフードのスリットから回転できる工夫をした物もありますので考えて頂きたいものです。

書込番号：1054123

ＰＬフィルタを使う理由の一つにバックとなる空の色があります。
ＰＬよりリバーサルとのことですが、リバーサルを使った上でのＰＬ
フィルタが有効なのです。ＰＬを使わない人もいますが、リバーサルを
使う人が少ないのと同様、良さを実感してないからだと思います。
ただ、これからは、デジカメに主体が移って行きそうな状況ですので、
ＰＬフィルタそのものの需要が減るかもしれませんね。

書込番号：1054522

本日（11/10）シグマのフードを金切りノコで切り取りしてみました。
花形フードの左右の小さい花びら部分を切り取ったらＰＬフィルタを廻せる
ようになりました。材質はアルミかと思っていましたが工業用プラスチック
でした。わりと簡単でしたが、強度に心配なこともありやはりオプションと
して改造後のようなフィルタを発売してほしいと思います。

書込番号：1057756

あんまり関係ないかもしれないけど、今後タムロンからフードつけてもＰＬフィルター回せるレンズが
出るみたいですね。「SP AF70-200mmF/2.8」とかいうやつ・・

書込番号：1118150

PLフィルター使いますけど、フィルターの前から指つっこんでまわしてます。面倒だけど、問題ないですよ。このレンズ、コントラストも高く気に入ってます。旅行用に１本ですみますから。

書込番号：1427754

よいレンズです。

[dp4wd]

Nikonの２４〜１２０を使ってましたが、なかなかしっくりこないまま手放して1年ほど経った今年、旅行のためと２４ミリからの標準レンズを探していたところ、たまたま縁があって購入しました。
いろんないきさつでめちゃ安かった（L37C付で￥４万税込み）のも購入の決め手ですが、いざ使ってみると大変よく出来たレンズです。

まずつくりですが、ピントリング・ズームリングとも最近のAFレンズには珍しくちゃんとゴムが巻いてあります。
また、望遠にズームしたときに出てくる鏡胴も内側の分は金属製です。

問題の写りですが、２４ミリでもそれほど曲がるような感じではありません。
また、１３５ミリで最短撮影距離の場合は充分シャープで開放でもちょっとした接写は可能です。

発売当時は結構話題になったレンズですが、最近は人気薄なのかかなりお手ごろです。
私的にはお勧めのレンズです。

書込番号：993414

確かに良いレンズです。人物中心のスナップ撮影ならほぼ問題ないでしょう。
ただ、歪曲収差だけは、余りにも酷いので、納得いきません。
広角で樽型、望遠で糸巻き型、と、まるで絵に描いたお手本のような描画。
堅い物等、物取り中心のカメラマンには、正直不向きなレンズです。
反対に、ブライダル等、人物主体の撮影には、これまで無かったような活躍を期待出来ることでしょう。

書込番号：1678564

Crinkle様、便乗で恐縮ですが、このレンズのシャープさは、いかがお感じでしょう。当方は、良いと感じるのですが。２４−１３５くらいの範囲のズームレンズで、シャープな品がございましたら、ぜひお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願い申し上げます。実は、本日ニコンの２４−１２０の新型を入手いたしましたが、２４−８５と比べて期待外れでした。過去使用した、このレンズに戻ろうかと。シャープさを重視いたします。

書込番号：1717666