SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

スキーの撮影にもっていきたいのですが、

[こうじたろう]

年末に家族でスキーに行く予定です。現在50DのEFS 18-200 ISを使っていますが、
A09かB005かSigmaの24−70F2.8 HSMかで悩んでいます。
連射してAFで追っかけながら流し撮りすることを考えていますが、このﾚﾝｽﾞは
AFが遅いという書き込みを見て考えてしまっています。
撮影対象は小学生の子供でまだそんなにスピードは出ないので、2−3M近くを滑る
ところを撮ろうと思っています。これらの中でお勧めはどれでしょうか？
純正のEF 24-105 F4L IS USMも考えていたのですが、どうもこの三つの書き込みの
方が評判よさそうなので悩んでいます。
アドバイスお願い致します。

書込番号：12108516

[ts1000]

スキー場は明るいし、AFが結構速いEFs18-200mmで良いのでは無いでしょうか。
Tamronのレンズは沢山使いましたがA09を含めAFが速いものありません。
屋外昼間と言う条件で明るいズームを望まれる意味が分かりません。

書込番号：12108875

[ホットコーラ]

こうじたろうさん　こんばんは。
お悩みの３本、私はいずれも使ったことがありませんので、恐縮ですが…。
３本の中では、やはり超音波モーターのシグマが有利ではないでしょうか？
経験上、やはり動きモノだと最後にはレンズのAF性能が成功の決め手になると思います。

ちなみに私、今シーズンのスキー場は7D＋EF-S17-55F2.8IS＋EF70-300DOISの予定です。
（もしくは標準ズームはEF-S18-135IS）
スキー場だと、状況によってはレンズ交換が難しいことも想定されます。
やはり今お持ちのEF-S18-200ISの方が使い勝手がよいかもしれませんね。

書込番号：12109381

[ホットコーラ]

連投ですみません…。

スキー場だと、防塵・防滴レンズの方が良いかもしれません。
となれば、選からは外れていますが純正のEF24-105mmF4LISかなぁ？

しかし個人的には、APS-Cには24mmとか28mm始まりの標準ズームはオススメしませんが…。
広角側は要らない、もしくは広角ズームをお持ちであれば良いかもしれませんね。

書込番号：12109462

[1976号まこっちゃん]

スキー場だと天候に左右されやすいので防塵防滴の24-105ISがいいと思います。
望遠側も105mmまでありますし、手ぶれ補正付きなので流し撮りも容易に出来ますよ。
ただ、50Dが簡易的な防塵防滴なのでレンズが濡れて良くてもボディを気にしないといけませんが…

書込番号：12109849

[URAWA_REDS]

こんにちは。

過去のレビューを拝見していますと、
昨シーズンもスキーに行かれて、
50D & EF-S18-200 で撮影をされていらっしゃるようですが、
そのときはあまり上手く撮影できなかったということでしょうか？

EF70-200F4LISもお持ちのようですから、
それで撮影されてはいかがですか？

被写体から少し離れて撮影したほうが、
流し撮りの難易度も下がりますよ。

レンズ沼にはまっていて、
どうしても大口径標準ズームが購入したいとおっしゃるのでしたら、
フルサイズ移行をお考えならEF24-105、
APS-Cのままで行くならEF-S17-55もしくはタムロンB005ですかね。

書込番号：12110352

[こうじたろう]

ts1000さん、
とても論理的なご意見有難うございます。
ﾚﾝｽﾞが欲しい病な自分に気がつきました。

ﾎｯﾄｺｰﾗさん、
これまたとてもいいアドバイス有難うございます。
一時期24−105F4L IS USMが欲しい病に罹っていたのですが、
今はSigmaかTamronのズームに心がいっています。でも
防塵防滴という言葉に惹かれてしまいました。。。。。

1976号まこっちゃんさん、
これまた心揺さぶられるアドバイス有難うございます。ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ中なんですよね。

URAWA REDSさん、
スキーに行ったところまで確認いただき有難うございます。去年は買ったばかりで
カメラの操作もマニュアルを見ながらでした。たくさん撮ったのですが、当然
そんなにいいものが撮れませんでした。今年も取り捲る予定ですが、ついつい腕が
ない分だけﾚﾝｽﾞに頼ってしまいたくなる性分です。70−200F4Lをスキー場でリュックに
入れてすべるのは相当神経を使ってしまい、スキーが楽しめない可能性がありますが
流し撮りが簡単というのにとても惹かれてしまいました。トライしてみます。
ﾚﾝｽﾞ沼にはまだ入っていないと思っていたのですが、後輩にもうとっくに入っている
と指摘されて、今日始めて自覚しました。

皆様、有難うございました。

書込番号：12134671

新型いつ出るのでしょうか。。

[ジャンニー]

新70-300の強力な手ブレ補正・なかなか速い超音波モーターに画質の良さからすると、新型28-75にとても期待してしまいます。

24mm始まりになればもっといいですが・・
実売価格5万円切ってきたら、予約即買いしてしまいそうです。

17-50、70-300と来たので、次のリニューアルは70-200か28-75ですよね！

書込番号：12046979

[Frank.Flanker]

28-75にUSDがついたら魅力はさらにアップですね
でも24-75になったり手ブレ補正がつくとレンズ構成が変わって画質に影響があるかもしれないので28-75にUSD付きで私はいいかなと．．．
でもVC付きは時代の流れでつくかもしれませんけどね

＞次のリニューアルは70-200か28-75ですよね！

タムロンの看板レンズのSP90もリニューアルされる順番は早いかも

どちらにしても早くリニューアルされると良いですね

書込番号：12047510

[BAJA人]

おはようございます。
USDとVCは時代の流れでいつかは搭載されそうですね。
私も24-75ｍｍF2.8 USD VCとかに期待したいです。
でもB005みたいに大型化せず、できるだけ今と同じ大きさで出して欲しいです。

書込番号：12047706

[小鳥遊歩]

タムロンにとってA09と272Eは、代表レンズという位置づけだと思いますのでリニューアルには慎重になっている部分もあります。やるならすごいものということだと思います。僕もA09の後継バージョンにはかなり期待しています。

書込番号：12047714

[じじかめ]

できれば24ｍｍからの手ぶれ補正つきで出して欲しいと｣思います。

書込番号：12048057

[ほんわか旅人＋]

私も少し前までタムロンA09使っていました。

魔が差してEF24-105mmF4Lを買ってしまいましたが、人物撮影の多い私には
タムロンの柔らかいボケ、繊細な描写のほうが合っていたので買い替えたのを後悔しています。

手振れ補正＆超音波モーター搭載なら、5万といわず7万円でも即買いしそうです。


今のところ、キヤノンでフルサイズ対応のF2.8標準ズームはないですからね。
描写が現行と変わらなければバカ売れすると思います。

書込番号：12050476

室内取り専用の場合・・・

[kckk]

50Dを使っています。

幼稚園の発表会などの室内使用に限定した場合、
『Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM』から、
F2.8通しである『A09』への買い換えはオススメできますか？

手振れ機能、F2.8通しなど、天秤にかけるとどちらが有利なのかと･･･

書込番号：12005498

[KDN&5D&広角がすき]

kckkさん、こんにちは。

>F2.8通しである『A09』への買い換えはオススメできますか？
　微妙ですね。
　A09の方が１段とはいえ明るいですし、暗い室内では手ブレ補正よりは少しでも明るいレンズでシャッター速度をかせぐ方が有利とは思います。
しかしA09は28mm始まりです。普段の使用で広角側が28mmになってしまっても足りますか？

室内撮りで使う焦点域が決まっているなら明るい単焦点レンズ(50mmF1.4や85mmF1.8など)を追加する方が良いように思います。

書込番号：12005542

[Canon AE-1]

「幼稚園の発表会などの室内使用に限定」ということであれば、今お持ちのシグマよりは、
通しでF2.8が使えるので、望遠側では有利です。ただ、室内の明るさにもよりますが、
F2.8でもシャッタースピードが遅くて、被写体ブレを起こしますので、KDN&5D&広角がすきさんも
書かれていますが、ISOを上げて被写体ブレを防いでください。

手ブレですが、上記のようにISOを上げれば、起こりにくいですし、この焦点距離であれば、
あれば便利ですが、それほど心配いりません。

ちなみに50Dであれば、28-75だと広角側が不足しませんか？
私も子どものイベントで、園で撮影することがありますが、うちの園のホールは狭いので、
望遠よりは広角側が必要です。なので「室内での使用」ということに限定すると、
A09よりはB005（AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC）をお勧めします。こちらは手ブレ（VC)も
付いていますよ。

KDN&5D&広角がすきさんお勧めの単焦点も試したことがありますが、園のイベントでは、
場所を移動することもできず、レンズ交換もする場所も時間も無いので、経験から言うと
ズームの方がとても便利です。

でもこのA09暖色系で、柔らかい描写ですので、お子さんを撮るにはとても良いレンズだと思います。
純正に比べて、コストパフォーマンスも良いですし、軽いです。

ご存知かと思いますが、タムロンは純正やシグマと違って、ズームの回転が逆ですので、
この点だけご記憶ください。

書込番号：12005771

[kckk]

KDN&5D&広角がすきさん、Canon AE-1さん、こんにちは。

早速の返信ありがとうございます。

とても参考になるご意見ありがとうございます。
お二人とも広角28mmについてご指摘いただきましたが、もし買い替えしたら、
普段撮り用(主に屋外)に『A18』もしくは『B003』を追加購入しようと考えていました。
なので、A09は完全に室内専用と･･･

Canon AE-1さんオススメのB005も良さそうですね。ただ、発表会のステージまでの距離を
考えると、少しでも焦点距離の長いレンズが良いかなと考えていました。
単焦点レンズも魅力ですが、発表会に実際行くと私の場合ズーム必須と感じました。

買い替えする方向へ、一歩進んだ気がします　^^

書込番号：12005878

[ペコちゃん命]

kckkさん、こんばんは。

このレンズをコントラストが低いところで使うと余計にコントラストや彩度が落ちるような感じがします。（室内といってもいろいろあると思いますが。）
少しでも長いほうがいいということと、明るさを稼ぐ意味でEF85mmF1.8かEF100mmF2はいかがでしょうか。
単焦点は、、、といってる人になんですが、写りはかなり違うと思います。
この１枚！、を目指すのか万遍なく無難に、を目指すのかによるところだと思いますが、シグマのズームから買い換えるのなら、単焦点を買い増したほうがいいかな、と思いました。

書込番号：12006155

[kckk]

ペコちゃん命さん、こんばんは。
返信ありがとうございます。

まだまだ悩んでいるので、大変参考になります。

今、所有しているレンズは
・Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
・Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・Sigma 28-300mm f/3.5-6.3
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS（使ってません）
です。

ここに単焦点レンズを追加していくのもアリですかね。

書込番号：12006236

[TKYNMMK]

買い換えは下取り金額が期待できないので、おすすめしません。
50mm F1.4と1.4倍のテレコンの買い増しってのはどうでしょう？（残念ながら廉価な50 F1.8はテレコン使用の際はAFできません。）
50mm F1.4と70mm F2相当で使え、1段ないし2段明るいので、遊ぶにはいいと思うのですが。APS-Cだと80mmと112mm相当になるので、室内ならそこそこ使えそうです。もっと長い焦点距離の明るい物を望むと、出費も相当上がりますので思案のしどころです。

書込番号：12026445

[jet_b]

APS-C機で使うと真ん中寄りを拡大して使うので
フルサイズで使うよりレンズに厳しめだと思います。

5D2で使っててもチョイ絞りたいですし。
以前D200で使っていた時はF4以上に絞ってました。

書込番号：12027039

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO について

[bitパパ]

レビュー、くちこみを拝見して、このレンズを購入したいと思いますが、(Model A09)と(Model A09E)があるみたいですが、違いを教えて下さい。

書込番号：11971113

[Green5026]

>bitパパさん

答えはここに！
人に聞く前に、ちょっと検索しましょう。

Amazonでマウントが選べない?　2004/06/09 22:39　[2902742]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=2896345/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=A09E

書込番号：11971404

[bitパパ]

Green5026さん、早速のお返事大変ありがとうございます。掲載済とは気づきませんでした。正式名称との違いが分かりましたので、早速キャノンマウントを購入したいと思います。

書込番号：11971614

50DのメインにA09orB005?

[mg-fuji-nano]

初めて書き込みする初心者です。
デジイチ歴３年で、学童野球のチームの写真係を頼まれ、連射が魅力でX2から50Dに買い換えました。X2のダブルズームキットで撮影していましたが、55-250mmは広角側に不便を感じタムロンA20 28-300mmに買い替え、純正18-55mmｆ3.5-5.6と純正50mmｆ1.8�Uと現在3本体制です。
さて、先輩諸兄にご助言を賜りたいのですが、明るめの(ｆ2.8)の標準ズームを検討中で、タムロンA09とB005のどちらにすべきか非常に迷っています。
野球を含めた屋外ではほとんどA20を使用しています。ｆ7.1、ｆ8.0での撮影では画質も含めて満足していますが、それ以上開いたときや望遠200mm以上の画質に物足りなさを感じていますが、高倍率ズームでこの価格ですので納得はしています。
そこで、もう1本メインで使用する50mm前後のズームレンズを検討しているのですが、純正レンズは予算の関係上手が出ませんが、ここでの評判でこの2本に絞っています。
タムロンのAFの速度については、A20で不便は感じていません。ただ、体育館や室内プールでの撮影時のSSを稼げず不便を感じています。
純正の18-55mmを持っていますので、B005では守備範囲がダブるような気がするし、A09では手振れ補正が欲しいような…。
また、17,18mmの広角は「有れば良いかな」位の感覚です。フルサイズのカメラにいずれは移行したい気持ちは有りますが、今の価格帯では手が出ませんので、かなり先の話だと思います。
皆様、貴重な使用経験等御座いましたら、ご助言のほどよろしくお願いします。

書込番号：11494275

[RODEC１２００MK2]

ニコンユーザーですが両方所有しています。

>SSを稼げず不便を感じています。
>また、17,18mmの広角は「有れば良いかな」位の感覚です。

との事ですから広角が欲しい時には純正18-55mmｆ3.5-5.6を使えば良いと思うのでA09がいいでしょうね。
純正の広角側は明るいですしA09の50mm-75mmの25mm差は大きいと思います。
人物対象なら手振れより被写体ブレが気になりますからね〜。
目的からするとA09だと思いますよ。

書込番号：11494944

[プロトタイプ１]

A09とB005両方所有してます。
X3と50Dで使用していますが、シャープに感じるのはB005の方ですね。

ただし、広角を使わないのであればA09の方がいいとは思います。
AFもどっちもどっちですから、焦点距離で考えてもいいと思います。
手振れ補正についてもあった方が良い場合も多いですが、屋外使用が
主だとあんまり意味は無いかも知れないです。
スポーツ中心だと75mmでも短いとは思いますけど、長くて明るいのは高いですからね〜

書込番号：11495507

[lemaxai]

50DにB005の組み合わせで、室内の子供撮りに活用しています。
焦点距離について、B005だと自分の周囲近くになると思います。
テーブルで向かい側に座って表情を捉えるとか、さほど広くない室内での撮影とかになります。室内でやや離れた場合にはズームが少し欲しくなる場合もあります。
ちなみに私の場合、EF100mmマクロ中古（安価です）も使ってます。

ですので、mg-fuji-nanoさんの用途ならA09の長さがあった方が良いと思います。
手ブレ補正はあった方が良いとは思いますが・・

書込番号：11496038

[mg-fuji-nano]

RODEC１２００MK2 さん
プロトタイプ１　さん
lemaxai さん

ご返信有難うございます。

皆さんが仰る通り、A09が用途に合うと思うんですが、スイミングスクールで子供がウロチョロして、いきなりシャッターチャンスの時に手振れを起こさないとも限らず、それが大変心配で迷っている次第です。また、A20ではISOを3200にしてSS 1/200 ｆ5.6が限界で、明るさと手振れ補正が有ればベストなんですが…。
同じ場所で、50mmｆ1.8�Uを使っても自分なりに上手く撮れるのですが、もっと寄りたいのが実感です。そこで、A09のプラス20mmが魅力ですが、重量で手振れが出ないかが気になっているところです。70mmも欲しいけど、手振れ補正も欲しい。ど素人の悩みで申し訳ありません。
ただ、正直なところ皆様のご意見を頂いた結果、A09にして腕を磨くしかないのかなとも思います。

書込番号：11496304

[日本一速い男]

40Dで標準ズームレンズは純正のEF-S17-85�o F4-5.6 IS USMとタムロンのA09（中古で購入）の2本に加えEF50�o II F1.8も少ないですが活用しております。
標準ズームレンズの選択はどちらを選んでも間違いではありません、手ブレ補正が無いと不安ならB005でしょうね。
焦点距離が被る、との事ですが大口径標準ズームレンズはキットレンズとは全くの別物とお考え下さい。
私ならサブとしてキットレンズも残しますが（キットレンズの）出番は激減するでしょうね。
そういう意味では違う焦点距離のA09を買って手ブレをしないように工夫して撮影するのも良いのでは？と思います。
かくいう私もA09を買ってからはキットレンズの出番がほとんど無くなりました、キットレンズを使うのは屋外で走り回る子供など高速AFが欲しい時ぐらいです（A09は超音波モーターが搭載されていない割にはそこそこ速い方だと思いますがやはり動く被写体には純正の方が速いです）。
余談ですが三脚と一脚が禁止されている某テーマパークのナイトパレードでは焦点距離を犠牲にしてでも手ブレ補正が欲しかったのでB005をレンタルしたかったんですが空いていなかったので純正のEF-S17-55�o F2.8 IS USMをレンタルしました。

書込番号：11498147

[mg-fuji-nano]

日本一速い男　さん

ありがとうございます。

A20の手振れ補正の威力を体感してすっかり気に入ってしまいました。A09プラス手振れ補正なら即決で購入していると思います。

余談ですが、自分も若かりし頃、貴殿のニックネームと同じニックネームを持つレーサーに熱狂し、シルビアにインパルのアルミとエアロで走り回っていたころを思い出し、懐かしく感じてしまいました。
お気に触ったら悪しからずお許しください。

書込番号：11498391

[日本一速い男]

ニスモフェスティバル2004

mg-fuji-nanoさん＞

そうでしたか、実は私のHNは仰るとうり「日本一速い男」星野一義さんの異名から拝借したものです（あと「二代目」の本山哲選手も）。
実は父の名前が同じ「一義」で私の誕生日が星野さんと同じ7月1日なんです。
シルビアはS110のグループ5仕様の事ですね、とても懐かしい古き良き時代です。
残念ながらあのマシンが走行してる姿を見た事が無いんですよね、物心ついた時からレースがずっと好きでしたが初めて現地観戦したのが88年のGC鈴鹿でしたので。
随分前のコンデジで撮った画像ですが話題に上がったので貼らせていただきます。
今でこそ「CALSONIC」ですが「NICHIRA」でしたね。
あの頃のお話ができてとても嬉しいです。

話が逸れてしまってスイマセン、A09は手ブレ補正が無くても本当に良いレンズです。
私は中古で12800円で購入しました、製造番号が初期のものだったので随分と安かったです。
焦点距離が50mmまでだと辛い気もしますが・・・。

書込番号：11501522

[cantam]

20D と A09、A16（B005の手ブレ補正のないもの）、他を持っています。

> 明るめの(ｆ2.8)の標準ズームを検討中で、
> タムロンA09とB005のどちらにすべきか非常に迷っています。

使用目的次第だと思います、焦点距離で選ぶのが最も適切です。
お手持のレンズとダブルかどうかは別問題です。
一般的には、18-50 と 50〜の望遠 の二本が適切とされていますが、
場合に寄れば 28mm〜の中望遠のほうが都合がいい場合があります。

ポートレート系であれば、A09 をお勧めします。
スナップ、風景系であれば、A16(B005) をお勧めします。

> もう1本メインで使用する50mm前後のズームレンズを検討しているのですが、
> また、17,18mmの広角は「有れば良いかな」位の感覚です。

ということであれば、A09 でいいと思います。
F4まで絞ればすばらしい描写をします。

書込番号：11502203

[mg-fuji-nano]

cantam さん

ありがとうございます。

多くの皆様からアドバイス頂きありがとうございました。
結論としてA09に決めました。
ここでのスレを色々見ていると、A09の手振れ補正が出そうな雰囲気が有りますが、確実な話では無いので購入を決意しました。買って数日後に、｢28-75mm VC搭載で登場｣の発表が無いことを祈りつつ…。TAMRONの３工場は車で３０分の距離の中にあるので、偵察に行こうかな(笑)。

書込番号：11502277

[mg-fuji-nano]

追伸

色々アドバイスを頂いて、B005よりはA09にほぼ決定なのですが、念のために今ひとつお教えください。
純正EF 24-105mmｆ4LにはISが搭載されていますが、このIS効果はｆ4のSSでもf2.8で稼げるSSを補えるものなのでしょうか？「○段分の手振れ補正」と表示されていますが、いまいちピンときません。
ど素人なもので、どうしても「手振れ補正」が気になって仕方が有りません。
現在の懐具合では到底Lレンズには手が届かないですが、A09を購入する前に納得しておきたかったもので…。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：11507985

[RODEC１２００MK2]

「手振れ補正」は文字通り手振れを補正するものです。
無いよりあった方が良いとは思います。

ただ被写体ぶれには効果が無いんですね〜。
逆に流しなどブレ写真やスローシンクロには手振れ補正はいいと思います。
少しでもSSを稼いで被写体のキレを出したいなら無くても構わない・・・というか恩恵はないのでは。
焦点距離にもよりますけど。

書込番号：11508237

[mg-fuji-nano]

RODEC１２００MK2 さん

有難うございます。

そうなんですよね。被写体は動く人間。いくら子供でも手振れを気にするSSで写せるスピードでは泳ぎませんものねえ…。
子供の写真を卒業して、違う被写体を狙うようになったときに、まだ手振れが心配なレベルだったら、その時改めて悩みますか(笑)

書込番号：11508267

[RODEC１２００MK2]

>mg-fuji-nanoさん

そうそう（笑
今必要で買える機材で楽しむのが一番です。
その時はその時・・・です。

慣れればきっといい写真が撮れるレンズだと思いますよ。
ピンが甘いと感じたらタムロンで調整すれば満足出来るでしょう。

書込番号：11508760

[cantam]

20D と A09、A16（B005の手ブレ補正のないもの）、EF24-105 F4IS 他を持っています。

> このIS効果はｆ4のSSでもf2.8で稼げるSSを補えるものなのでしょうか？
手ブレをしない確率という意味では、F4 IS ＞ F2.8 です。

>「○段分の手振れ補正」と表示されていますが、いまいちピンときません。
F4 と F2.8 の差が一段です、３段分というと F4 が F1.4 で撮ったのと
同等のシャッタースピードで撮るのと同じ程度の耐手ブレ性能という意味です。

シャッタースピードに換算すると、一段は「倍」もしくは「1/2」ですので、
たとえば 1/120sec の３段分というと 1/15sec となります。
手ブレなしで撮るためには 1/120 secのシャッタースピード必要とさえるところを、
1/15sec で撮れますよということですので、かなり有益です。

ただしこれは、静物にのみ有効で、動体には全く無効、
被写体ブレと防ぐためにはどうしても絶対的なシャッタースピードが必要なので、
F4 と F2.8 の能力は逆転します、また必要なシャッタースピードを得るためには、
高感度能力にたよる面も多いので、IS は必ずしも魔法の杖ではありません。

書込番号：11510635

[mg-fuji-nano]

cantam さん
ありがとうございます。

A09で決まりかけていたところ、amazonでEF24-105mmｆ4Lが10万円を切る価格で出ていたのでスケベ心が出てしまいました。EF24-70mmｆ2.8Lは手が出ませんでしたが、24-105mmならなんとかなるかもしれないと思い書き込みました。
仰る通り室内プールでの撮影でシャッター速度を上げたくて明るめのレンズを探すのが目的だし、手振れを気にするシーンでは無いんですね。
ただ、手持ちのズームで焦点距離100mmだとSS1/200 ｆ5.6 ISO3200で画像が暗くギリギリ撮影していましたので、EF24-105mmだとｆ4でSSを上げれるかISOを下げられて、その上画質も良くなるのかなと頭の中をよぎったもので…。

IS効果について大変勉強になりました。ご教授有難うございます。

書込番号：11510810

[RODEC１２００MK2]

>>mg-fuji-nanoさん

EF24-105mmｆ4L常用、厳しい時に5014や8518ってのもいいと思います。
満足度と純正の安心感、レンズの差別化ではこちらが良いかもしれませんね。

書込番号：11512469

[mg-fuji-nano]

RODEC１２００MK2 さん
ありがとうございます。

前にも書いたとおり、手持ちのズームで焦点距離100mmだとSS1/200 ｆ5.6 ISO3200で画像が暗くギリギリ撮影していましたので、EF24-105mmだとｆ4でSSを上げれるかISOを下げられて、その上画質も良くなるのかなと頭の中をよぎったものでEF24-105mmもどうかなと思っています。この条件で、ｆ4でISO 3200以下でSS 1/200以上が可能ならこちらも候補の一つなんですが、価格がA09の3倍ですので、かなり懐が厳しい野は事実ですが…。
ぶっちゃけ、一生ものだと腹をくくって検討してもいいものでしょうか？

書込番号：11512563

[RODEC１２００MK2]

>>mg-fuji-nanoさん

一生モノかは別として純正レンズは資産になりますからね〜。
満足度も含め純正を超えるレンズは少ないです。
またA09にキレを出したくてチョイ絞ってしまえばF値の差はなくなりますよね。
EF24-105mmｆ4Lを中心にしてシンプルなラインナップを揃えるのも楽しいかもしれませんね。
ただ、屋内では力不足に感じる時が（F値）必ずありますから将来8518あたりの追加をお勧めします。

書込番号：11514648

[mg-fuji-nano]

ご投稿いただきました皆様には大変感謝しています。

色々検討した結果、28-300mmを所有していることから、ｆ値は異なりますが28-75mmを新調しても焦点距離が重なるし、ｆ2.8では室内での動体撮影をカバーするまでには至らないと判断しました。よって、アドバイスが有りましたEF85mmｆ1.8usmをヤフオクで中古を落札できましたので、こちらで対応するします。
A09は大変評判も良いので、こちらにVC搭載の新機種を期待したいと思います。

書込番号：11517435

[RODEC１２００MK2]

>>mg-fuji-nanoさん

ご購入おめでとうございます。
良い判断だと思いますよ。
純正50mmｆ1.8�Uとの併用で対応出来るでしょう。
良い写真撮れるといいですね。

書込番号：11518487

撮り鉄について

[senri-esaka]

現在EOS 50DにEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISとEF-S 55-250mm F4-5.6ISの組み合わせで主に撮り鉄をしています。

このA09は撮り鉄の用途に向くでしょうか？
曇りの日に極力感度を上げないことを目的としています。
走行写真がメインでAIサーボAFを多用しています。

よろしくお願いします。

書込番号：11404116

[ニコン厨]

こんばんは。
タムロンですからAF性能には期待できませんね。
置きピンなら大丈夫ですが。

今のレンズでなにか不自由なことでもあるのでしょうか？
あるとしたら純正の性能のいいものをお買いになったほうがよろしいと
思いますよ。

書込番号：11404186

[自然が１番]

Ａ０９	Ｂ００３	Ｂ００３	Ｂ００３

僕もタムロンのレンズＡ０９とＢ００３を持っています。
撮り鉄はしたことがないので、分かりませんが飛行機を撮った時の感想としては、
ＡＩサーボ時に、ＡＦが迷いますから合わせづらいですf(^_^;
撮れないことは無いですが、けっこうストレスがたまるかも…
ニコン厨さんも仰ってますが、今は我慢して純正のものを買われる方が良いと思いますよ(^-^)

書込番号：11404441

[senri-esaka]

ニコン厨さん
自然が１番さん

お返事ありがとうございます。
現在手持ちのレンズは快晴の場合は問題ないのですが、曇りや夕方は役不足かなって感じです。

やはり純正のEF24-70mm F2.8L USM ＆ EF70-200mm F2.8L IS USMですかねぇ・・・
（現段階では高嶺の花）

書込番号：11404797

[自然が１番]

senri-esakaさん
度々失礼します。

確かに夕方になるとF2.8のズームレンズが欲しくなりますよね♪
別に撮れない訳ではなく、PHOTO HITOを見ると実際にこのレンズで鉄撮りされている方もおられるようですから、一度買って使ってみるのも手だとは思いますけど…
わずか３ヶ月でKissX3から50Dへとバージョンアップされた方のようですから、A09では我慢できなくなるのではないかな？って思った次第です。

ただ、このレンズは安い割りに描写も良く（開放だとソフトな感じですけど）F2.8通しの割りに軽くて、とても良いレンズであると思いますので、これはこれで買っておいても損は無いのかもしれませんよ(^-^)
フルサイズでも使えるし、室内などの撮影時にも重宝しますから♪

書込番号：11404901

[senri-esaka]

自然が１番さん

度々のアドバイス、ありがとうございます。
我慢できないというか純正レンズは逆立ちしても手が出ません・・・
中古の出物があったのでポチってみました。
露出不足以外の場合はEF-S 55-250mmがメインになると思いますし、A09は撮り鉄以外にも使い道がありそうですね。


余談ですが、、、
>わずか３ヶ月でKissX3から50Dへと・・・
鋭いご指摘ありがとうございます。実は両機とも所有しております。
２台同時に持ち出して１台は三脚固定で定点撮影、もう１台はフリーにハンド撮影といった感じです。
X3は普段から毎日のように持ち歩くつもりなので実はB003も考えたりしています。

書込番号：11407668