SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

比較したサイトあります？

[AirForceOne]

すいません、はじめて質問します。

　タムロンSP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD
　シグマ　18-50mm F2.8 EX DC

で迷っています。有益な情報、比較サイトなんかありませんか？

書込番号：4612147

[シャンプーハットＡ]

この２本のレンズは比較できないと思いますよ。
焦点域も違うし、デジタル画角対応とフルサイズ画角対応の差もあるし。

それでもどちらか１本に決めろといわれれば、タムロンの２８−７５ｍｍかな。
（最大撮影倍率が高いことと、周辺減光の少なさからですが）

書込番号：4612296

[goodidea]

http://www.dpreview.com/news/0407/04072001sigma1850dc.asp
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112835/index4.shtml

http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_lens_tech.html
それぞれのサイト。

書込番号：4612324

[AirForceOne]

ありがとうございました。

タムロンの方がおすすめなんですね。売値もタムロンが安そうですね。ちょっとタムロンに傾いてきました。

D50に付けようと思っています。広角側の28mmと18mmの差ってどうなんでしょうね。まぁ、いいか。

書込番号：4612478

[シャンプーハットＡ]

いったいどんな被写体を撮ろうとしているのかな？

ちなみに、私は両方持っていますよ。
この２本が得意とする被写体が違いますので。

ちょっとした風景やスナップ、室内での集合写真などなら１８−５０
花や昆虫などのクローズアップや人物のポートレートなら２８−７５
という感じですがね。

書込番号：4612606

[teraちゃｎ]

こんばんは
私も両方持っています。D50ですか。私の場合はD70です。
さてこれは私の場合ですが値段的にはあまり決めない方がいいです。これらのレンズは大変性格が違います。
私の結論を先に言ってしまえばSigma18-50F2.8です。
私は２０mm付近の画角が好きでよく使います、５０mmくらいもあれば便利です。７０mmまであればもっと便利ですが、広角はデジタルにとって命です。１８mmF2.8は確かに１７-３５といったレンズもありますがこのあたりは絶対必要な領域です。２８-７５を持てば必ず１７-３５F2.8あたりがほしくなります。
さてSigma のこのレンズはデジタル専用に特化したレンズです。
このことは性能的にTamronとの差を生み出しています。
まずスポット測光をするとてきめんに差が出ます。
Filmカメラを私は使いますのでいいのですがD70にはこのデジタル専用のレンズが一番濃い発色ですばらしい世界を提供してくれることでしょう。中途半端はやめたほうがよいと私は実感している毎日です。

書込番号：4612677

[goodidea]

広角側の10ｍｍってけっこう差があるように思います。風景とる時感じます。でもshigmaのこのレンズ結構大きく感じます。値段も。
Ａ０９は３５０００円以下で買えるとこあるのでいいですよ。わたしも迷った結果Ａ０９にしました。決めては値段でした。

書込番号：4612735

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

タムロンのA09（SP AF28-75mm F2.8 XR MACRO Di）と
A05（SP AF17-35mm F2.8ｰ4 Di）は、以前使っていた経験から、
コストパフォーマンス抜群の描写性能の優れた良レンズだと思いますよ。
A05の方はテレ端35mmという点に、常用ズームとしては物足りなさを
感じ、別のレンズにしてしまいましたが、A09は今でも持っています。
ただ、良いレンズなんですが、個人的にDXフォーマットののD50では、
ワイド端が42mmとなってしまい、広角不足を感じるので、あまり
出番がないんじゃないかと思います。
個人的には、AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5Gが、一番使い勝手が
良いかと思います。
（35mm版換算で焦点距離27-105mmのズームレンズと同等の画角）
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu/index.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/index.html

以下のサンプル画像は、A09でなく、A05&A06のものですが、
発色傾向（色ノリ・コントラスト）とか、こってりと柔らかなテイスト
は似た傾向がありますので、ご参考まで。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=59775&key=334544&m=0

書込番号：4612866

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　私はA05(17-35mm F2.8-4)とA09(28-75mm F2.8)を銀塩(EOS700-こちらではまだ装着してフォーカスし試しているだけです、そろそろ風景に活用したい-)とデジタル(EOS20Dで9月から1000画像弱撮影)で使っています。
　A05とA09をEOS20Dセットで使った感想としては、

A05(35mm換算27-56mm F2.8-4)
　広角から標準までカバーしているので、同窓会や街中の撮影ではA05だけで間に合ってしまうこともよくある。

A09(35mm換算44-120mm F2.8)
　広角端が約44mmなのでA05を持っていかず広角寄りの撮影で後悔した事数度(大型旅客機や建物等の撮影時にかなり後ろまで下がることになりました、画質的には満足)、反対に広角域があまり必要でない場合は、標準域(35mm換算50mm)をカバーしていることと、焦点距離50mm以上(35mm換算80-120mm)でF2.8が使えるためとても重宝しています。

　有益な情報としてはD50やEOS20D等の解説本が大型書店にありますので、お勧めレンズも書かれています。参考にされると良いかと思います。

　A05とA09のコンビの他の利点しては、銀塩とデジタル両方で使用できること、デジタル一眼レフで35mmフルサイズに移行してもやはりそのまま使用できることですね。

書込番号：4612936

[fio]

ちなみに今使われているレンズとか教えていただけますか?
あと、今回のレンズ追加購入では、「こういう写真を撮りたいから候補のレンズにしました」みたいな2本に絞ったいきさつとかございますか?

書込番号：4613146

[AirForceOne]

fio様、皆様

コメント、アドバイスありがとうございます。

実はデジ一眼を今週末にでも買おうと思っています。第一候補はD50なのですが、最近D200にくらくらと・・・（D200はいい値段ですよね、でも1000万画素がはたして必要か？と自問自答していいます。）

明るいレンズがほしいなぁと思っています。APS-Cなので18mmからほしいのですが、ご指摘のとおりSIGMAの18-50mmは5万ほどするため、TAMRONの28-75mmでもいいかなぁと思ったりして質問しました。

対象は室内での人物撮影と、日常の撮影を兼用したいと思っています。これまでPentaxの銀塩一眼で中心で28-70mm, 80-200mmを持っていました。

書込番号：4615279

[fio]

なるほど・・・
でも問題が広角のスタートであるならば、28mm(42mm)からスタートで良いのか?　18mm(27mm)からで良いのか?については、AirForceOneさんが結論づけるしかないと思います。

今、フィルムの一眼レフを利用されてらっしゃいますので、42mmを意識して周囲を見渡してみて、自分のイメージ通りの画角か?をチェックされてみてはいかがでしょう?

また・・・
室内での人物撮影も視野に入ってらっしゃるようですから、普段使いは18-55mmのレンズキットや18-70mmにしておいて価格を抑えて、これに35mmF2や28mm辺り(Nikonの28mm辺りでF2前後の単の安いのってありましたっけ?　価格とのバランスだとSIGMAのF1.8も候補かな?)を追加で購入していく・・・というのはいかがでしょう?

人物だけならば28-75mmでも不便は少ないとは思いますが、旅行とかですとワイド側も欲しくなっちゃうかもしれませんし・・・

それか日常についてはSIGMAの18-200mmにしちゃうとか・・・で、先の28mmや35mm単焦点と組み合わせれば大抵のシーンに対応できますし、バウンスの使える外部フラッシュがあれば暗いズームでも室内で使いまわせますし・・・って、予算オーバー???

書込番号：4616078

[Mr.あえらす]

私も実も・・・
Ｄ５０　と　Ｄ７０ｓの違いはありますが、迷ってました。

結局、この掲示板のTAMRON 28-75mm F2.8 [A09]にしました。
個人的な見解になりますが、
　　●70-300mmを購入予定なので、焦点域連続する。
　　●シグマは、ニコンとズーム回転方向が逆である点
　　●子供のスナップで、広角域より、75mmを優先させたかった
で、決めました。

屋外では全然問題ないのですが。
屋内のイベント会などで、下がれない場合に、
広角不足を実感しました。

ですので、そんな場合や、広角風景の時用に、
広角レンズを購入予定です。
　　（Tokina 12-24mm)

これで、焦点域が３本
　　　12-24mm F4 (Tokina)
　　　28-75mm F2.8 (TAMRON)
　　　70-300mm F4-5.6 (SIGMA APO)
となりました。

シグマは、ズーム回転方向が逆なので敬遠してましたが、
何故か、、APO 70-300mm は、ズーム回転方向が同じなので、
決めました。

私は、こんな感じです。
初心者の根拠のない意見ですが、良かったら読んで下さいね


※
18-200mmなどは、初心者は、、
動かなくなって全てをズームで行うようになるので、
上達しませんよ〜　と店の人に言われ、やめました。

書込番号：4617295

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

AirForceOneさん、みなさんこんばんは。

>Pentaxの銀塩一眼で中心で28-70mm, 80-200mmを持ってい
>ました。

　ということでしたらレンズ資産を活かすということで、｢PENTAX *ist DS2｣等も良いかもしれませんね。D50も良いカメラですが、先日の日経産業新聞の特集を読むと圧倒的な性能差ということでもない様なので、手持ちのレンズを寝かせるのはもったいないかなと思います。そうすれば標準域〜中望遠、望遠のレンズを既に持っていることになるので(デジタル一眼レフ用フィルターを使用すると良いかも)、広角域〜標準域のズームを一本買えばレンズ3本になります。
　広角ということなら同じタムロンのA05(17-35mm F2.8-4)も良いですね。A05は接写できるのでカメラ付属のフラッシュでも室内で明るく撮れて良いかなと思います(他のレンズと併せて27mm〜300mmまでカバー)。使ってみてもっと明るい物ということなら、外付フラッシュやシグマの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(値段が安く性能も良さそうなので私は検討中です、レンズ径が大きいですが)等を買い足すという手もあると思います。
また、レンズキット(smcPENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL)が価格.comのお店で本体+13000円であるので、広角はとりあえずレンズキットという手もあるかと思います。
　お手持ちの28-70mmをデジタル一眼レフで使用してみてご不満なら、そこでタムロンのA09を買い足すのも良いかも。

PENTAX *ist DS2
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/

日経産業新聞(11月9日分)の記載は下記です

　審査委員長は田中希美男氏。10万円以下の最新デジタル一眼レフ比較(D50、KissDN、E500、α-7Sweet、*istDL)、見出しは「機能はNIKON、画質はCANON」

D50
　0.2秒の起動時間
　連写機能(275コマ連写)
　「こどもスナップモード」(子供の肌をきれいに写す)

KissDN
　高感度撮影や長時間露光時に画像が荒れにくい
　A3に引き伸ばす時に精細

　 D50は4人(田中 希美男、安部 秀之、萩原 史郎、三浦 健司各氏)が各10点づつで採点し34点、KissDNは33点でした。田中希美男さんがD50だけ10点をつけ(他の4機種は9点)、もうお一人1点差をつけたのが差になったようですが、他の機種の詳細な評価は未発表で各氏の総合点のみ。ちなみに、

E500
　25種類の撮影モード
　ダストリダクションシステム

αSweet
　CCD手ぶれ補正
　9点ワイドエリアオートフォーカス

*istDL
　2.5型液晶と明るいファインダー
　感度を常時オートに設定可能

　*ist DS2はDLの後に発表になり、上記特徴を受継ぎさらに使いやすく改良しているようです。私はコンパクトデジカメのOptio555を持っていますが、航空祭で同じ構図で撮影したところEOS20Dに負けない画質・色合いで(暗部にちょっとノイズが出ました)、とても気にいっています。

　よろしかったら参考にしてくださいね。

書込番号：4617733

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

訂正です

誤)
他のレンズと併せて27mm〜300mmまでカバー

35mm換算で記載しましたが説明不足でした(読みづらく失礼しました)。PENTAXは35mm換算時は焦点距離×1.5倍だそうですので(NIKONと同じですね)、正確にはA05(17-35mm F2.8-4)は35mm換算で25.5-52.5mmになり、25.5mm-300mmまでカバーでした。

正）
他のレンズと併せて35mm換算で25.5mm〜300mmまでカバー

書込番号：4617944

検討中…

[たぬき２号]

皆様、初めまして。
この夏、Ｄ５０を購入して初めて一眼を持った初心者です。
やっと最近少しづつ一眼を扱えるようになったかな？と
一人で喜んでいます(笑)

私は動いてる人物を撮る事が多いので明るいズームレンズを
考えてるのですが純正は高くて手が出ません。
（単焦点は２本持っています）
撮影では逆光シーンも多くて、キットレンズでは
とても撮れません。
それで候補がこのレンズです。

このレンズは逆光に対してはどうなのでしょうか？
フレア（ゴーストとも言うのかな？）は？

ぜひ教えて頂けます様にお願いしますm(__)m

書込番号：4602315

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

いたって、ふつうです。可もなくば不可もないと言った所。
デビューしてから、コストパフォーマンスの高い評価の良い
レンズですし、D50との重量バランスを考えれば、おすすめの
標準ズームではあります。フードは内蔵スピードライト使用時
以外は出来るだけ付けるようにした方がよいでしょう。

書込番号：4602631

[R38]

こんにちは

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD値段はお手頃ですが写りはいいし評判も○です。

逆光に強いのはシグマ24-70mm2.8EX DG MACROの方が強いと思います。

写りもタムロンと比較しても負けないと思いますよ。
広角側も24mmからですし、ただボケに関してはタムロンの方が柔らかい感じでしょうか。

書込番号：4603152

[Laschamps]

たぬき２号さんこんにちは。
このレンズを使って一年以上経ちますが逆光には強いレンズであると思います。
勿論ズームレンズとしてはですが。
最短撮影距離も短いし、明るいし、しかも軽い。欠点をあげれば作りがもう少しと言った所でしょうか。
描写は素晴らしいと思います。私は開放でもよく使います。
まあこの明るさでこの値段ですから作りがもう一つ、と言ってもしょうがないでしょう。
ちなみに私はＤ70とこのレンズ、プラスSigma17-35 f2,8-4で80%をカバーしています。
Sigma17-35は逆光には弱くよく左手で日の光を遮るようにしてフレアーやゴーストを出さないように工夫しますが。
このレンズも画面に直接日の光がはいるような条件ではフレアーやゴーストもでますが、その辺は使い方で工夫するしかないでしょう。

書込番号：4603296

[マリンスノウ]

時々故意にお化けを写しますよ。そんなに嫌わなくても・・・。

まぁ，それはさておき，このレンズの描写力は私は好きです。安物大口径ズームでは一番優秀かもしれません。（主観的にですが）
フレアーやゴーストに対してどうかといわれても，チト返事に困りますが，太陽の位置が低くなると出易くはなりますね。朝はよく分かりませんが（寝坊助なので），夕方は出易くなります。きっと日中は大丈夫ではないでしょか？

ただ，人物撮りを逆光でとなると，お顔が真っ黒になりませんか？
そっちの方が心配です。まぁ，シンクロしたとこでお化けが出るときは出るんですけどね。

書込番号：4604220

[たぬき２号]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
R38さん
Laschampsさん
皆様、ありがとうございます。

お値段的にもこのレンズかシグマの24-70mmかな？
と思っています。

やっぱり逆光は、補正とか手でさえぎったりして
撮影するしかないのですね。
明るいレンズだと少しは明るく写るのかな〜と
思ってました。

もっともっと撮って勉強しながら
一眼の性能を活用できるように頑張ります!!

本当に有り難うございましたm(__)m

書込番号：4604242

[たぬき２号]

マリンスノウさん
有り難うございました。

はい、お顔はまっくろくろすけになります。
少しでも綺麗に写るように、
一瞬だけお日様が当たる時にシャッターを
切るようにはしてるのですが…

この掲示板に初めて投稿して
こんなに沢山の方々から
（それもよくお見かけするお名前の方ばかり）

また判らない事がありましたら
質問させて頂く事があるかと思いますので
その時は宜しくお願いします。

書込番号：4604283

[マリンスノウ]

＞はい、お顔はまっくろくろすけになります。
＞少しでも綺麗に写るように、
＞一瞬だけお日様が当たる時にシャッターを
＞切るようにはしてるのですが…

そんな時は，日中シンクロですよ。逆光の状態でフラッシュを焚くと，あ〜ら不思議。お顔がしっかり見える。
でも被写体との距離が遠いと効果が薄いのでご注意を。

書込番号：4604328

[たぬき２号]

マリンスノウさん
じつは１日に５００枚くらい撮影する時があります。
他にも撮影してるかたはいらっしゃいますが
どなたもフラッシュは使っていないので。

外部フラッシュも予備バッテリーも持っていません。
まだまだ揃えないといけない物がありすぎて
予算が追いつきません…(T_T)
レンズ沼にも入ってしまいそうで。

とりあえずレンズを購入して頑張って見ます。
本当に有り難うございました。

書込番号：4604849

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

シグマの24-70mm EX DGは描写性能がなかなかの様ですが、
個人的にフィルター径が82mmというのがネックですね。

書込番号：4604861

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　EOS20Dと古い銀塩のEOS700にこのレンズと同じくタムロンのA05をセットで使用しています(他に望遠でEF100-300mm F4.5-5.6 USM）。このレンズは広角域が28mm(35mmに換算すると約44mm)でデジタル一眼レフでは不足気味なのでA05(17mm〜35mm F2.8-4)との併用は欠かせませんが、画質はとても良く気にいっています。
　このレンズにデジタルカメラ用のケンコーの PRO 1 D プロテクターを使用して撮影していますが(撥水機能のあるHAKUBAの方が良いかも)、逆光気味の撮影でもフレアー等は出ずに撮影できますが、夕方蒸気機関車を撮影していて1枚だけ画面全体がオレンジ色になったことがあり、角度によりフレアやゴーストが出る可能性もあるかとは思いますが通常は撮影していて問題ないですね。

書込番号：4605218

[R38]

たぬき２号さん

働く人を撮るとのことですが、知り合いを撮るならフラッシュも有りですが、見知らずの人を撮るには事前に断らないといけない時もあると思いますね。

逆光でシルエットぽくも有りと思いますが？後は露出補正、マリンスノウさんご説明のシンクロですね。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

ありがとう御座います。補足で 24-70mm2.8EX DG MACROは確かにフィルター径が大きく82mmでレンズも大きく重いですが、5Dでの使用でしたら全然OKだと個人的には思います。
シャープで逆光に強いです。

保護フィルターはオークションなら安く購入出来ますよデジ対応とかも。

お店に行って両方のレンズ付けさせてもらい試し撮りして決めるのも良いのでは？

書込番号：4605279

[R38]

>5Dでの使用でしたら

訂正D50でしたね,ちょっとバランス悪いかもですが、お店で装着してご自分に合うか見て下さい。

では♪

書込番号：4605295

[たぬき２号]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;様
カメラ店に行きシグマの24-70mmも見せてもらいましたが
タムロンに比べたら重かった…
シグマはズームリングも反対だし。
（これは慣れてくるんでしょうが）

Ｆ-１８ホーネット撮りたいな様
フィルター情報ありがとうございます。
フィルター一枚でかわるんですね。

Ｒ３８様
はい。
知り合いを撮るわけではないので
フラッシュは使えない…というかんじです。
決して盗撮ではありませんので(笑)
お店で試させてもらいましたが
タムロンに決めたいと思います。
違うフィルターも購入します。


経験豊富な皆様にお尋ねして良かったです!!
参考になるお写真もいっぱい見せて頂きまして
有り難うございました。

無事に購入できましたら報告したいと思います。
皆様に本当に感謝しております。

書込番号：4605305

D50との相性は？

[chikuchiku]

D50でフラッシュを使っても、このレンズはケラレがないでしょうか？
また、このレンズを使うと純正と比べて露出精度が落ちるということはありますか？

書込番号：4596966

[LUCARIO]

老婆心ながら…。

新しい質問を投稿する前に、前に出した質問の回答者に
対して何らかの返信を入れることを強くお勧めします。
もちろん、各々のスレッドごとにです。

例えば、
AF35mmF2Dの「Ｄ５０に使っても大丈夫？」
DX18-70mmの「フルタイムMF」
が、回答がついているのに放置状態になっています。

＃前者は私自身回答者としてさびしい限りです。

回答がついたらすぐに返事(お礼等)を書きましょう！など
とは言いません。都合で数日ネットにアクセスできない
場合も多々ありますので、時間が空くのは仕方がないです。

ですが、「前の回答を無視したまま、別の質問を投げる」
というのは重大なマナー違反です。


ひょっとして、掲示板の膨大な書き込みの中でご自分の書いた
質問のスレッドを探し出すのが困難になっているのでは
ないでしょうか？（私も最初そうでしたので…）

もしそうなら、下記のリンクを開いてブックマーク(お気に入り)
に登録して下さい。chikuchikuさんのこれまでの投稿が、
（質問だけでなく誰かに回答したものも含めて）一覧できます。
新しく返信が付いたものは自動で上に上がって来るので、
見逃し防止にも役に立ちます。ぜひご活用下さい。

http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=chikuchiku

ちょっと見ただけでも結構たくさんありますよ。放置スレ。
今からでも遅くないので逐一（一言だけでも）返信を
入れてはどうでしょう？上記の方法で自分の書き込みを
ウォッチしている人は多いと思うので、その人達にも
ちゃんと気づいてもらえるはずです。

P.S. 本題のご質問に触れてなくてスミマセン。
時間があったらまたヨドバシあたりに行って実機確認しても
良いのですが、行くと別のモノが欲しくなりそうで…(笑)

書込番号：4597819

[chikuchiku]

大変失礼致しました。お詫び申し上げます。

書込番号：4598461

[LUCARIO]

chikuchikuさん、ご理解いただき感謝です。
煩いことを申し上げて済みませんでした。
お互い、良いレンズにめぐり逢いたいものですね。
では(^^)/"

書込番号：4598528

明るいレンズ

[ファルドＪｒ]

Ｄ５０にＤ７０のキットレンズを付け楽しんでいます。画質や扱い安さは満足していますが、やはり暗さにストレスを感じます。そこで３Ｋ前後で明るいレンズの購入を考えています。
評判の良いこのレンズにしようかと思っていますが、多分、キットレンズはお蔵入りになりそうなので、単焦点 のAi AF Nikkor 28mm F2.8D あたりを買って使い分けるか迷っています。同じように迷われた方はいらっしゃいますか？両者の画質の違いはどうなんでしょう。

書込番号：4566728

[かま＿]

私はＤ７０ですが、何を血迷ったか、まずＢＯＤＹだけ買い、あわててタムロン28-75/2.8を買いました。

理由は、価格comで遊んでいたらＤ７０が安いと騒いでいたのでネタの為に買い、28-75/2.8は画質が良いと評判だったのでネタの為に買った次第です。

しかし、ズーム比は物足りないし広角がないので、シグマの18-125/3.5-5.6を買い、結局それを付けっぱなしになっています。
たぶん、キットレンズはお蔵入りにはならないかと。。。

書込番号：4566837

[がんばれ！トキナー]

ファルドＪｒさん、こんばんは。

わたしはＤ７０レンズキットを購入後に２本目の標準ズームはＡ０９を買いました。
そしてレンズキットのDX18-70mmは広角ズームと同じ用途での使用になりました。
何か変な書き込みになってしまいましたが感覚的に18-35mmの広角ズームのようにって感じです。

書込番号：4566905

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

みなさんこんばんは。私は20Dですが、色々考えた末EF17-85 F4-5.6 IS は暗そうなのでパス、EF18-55 F3.5-5.6ももう少しお金をプラスしてタムロンのA05にしよう、またA09とセットにすればシグマの18-50 F2.8 の1.3倍の値段で 17-75mmまでF2.8化できる(A05の35mm F4のテレ端はA09でカバー)との考えで、20Dはボディーキットにしました。結果とても満足しています。
ただ、100-300mmもF2.8化したくなり(シグマ120-300mm F2.8の板で｢良い｣とのアドバイスを貰い)、風景撮影には70-200mm F2.8等プロがコメントしており悩ましーところです。

　判断基準としてD70のキットレンズの広角域18mmはF3.5なので、問題ないなら各社F2.8クラスのレンズの24・28mm〜60・75mmを選び、キットレンズは広角中心の運用にするという考えもありますね。逆に広角中心ならシグマの18-50 F2.8を購入してキットレンズに望遠域を担当させ、不満なら後日70-200mm F2.8クラスを購入というプランもありますが、このプランだと70-200mmレンズで10万円位になりますね。
また、私はまだ検討中ですが単焦点28mmをF1.8クラス(シグマでちょうど良いものがあります-フィルター径77mmでやや大きいですが-)にすると、室内等でも撮影でき良いかもしれません。

　私のアルバムにA05とA09でキャノンのLレンズとの比較画像を期間限定で掲載しましたが、画像サイズSのファインだとキャノンのLレンズと室内では遜色ない画質に思えました。ご参考にどうぞ。

　ところでNIKONのD200が来月発売とのことで、私は余力はありませんが今後の各社のラインアップへの影響の大きい機種なので、発売がとても楽しみですね(F6を触ってとても感動しましたのでD200も期待しています)。

書込番号：4567121

[優渋富暖]

私もD70との組み合わせですが、キットレンズの他にA09を購入しました。
結婚式披露宴の撮影が目的だったのですが、キットレンズより発色はマゼンタ寄りで、どちらかといえばまろやかな描写でポートレートには最適なレンズだと思います。
ただ、エッジの効いたシャープでクールな画質を望まれるなら、キットレンズの方が向いてるかも知れません。

私の場合は外に持ち出す時は、広角域を比較的多用するので出番がほとんど無いのですが、その辺りがクリアーできるのならお勧め出来るレンズだと思います。

書込番号：4567429

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

皆さんこんばんは
　掲載していた比較画像(IMG_4426.JPG〜IMG_4442.JPG)ですが、アルバムの容量が逼迫(無修正のため1画像あたり 0.8〜1.2メガ)しましたため、11月25日頃を目処に画像を入れ替える予定です。関心のある方はお早めにご覧下さい(まあ、そんなに芸術的な出来ではありませんが)。
　よろしくお願いします。

書込番号：4593681

F2.8標準ズームの選択について

[ハムトーレル]

キスデジ／ダブルズームキットを所有しています。もっと明るくシャープな画像を撮りたくて単焦点EF28mm-F2.8とEF50mm-F1.8�Uを購入し休日になるとこの4本を持って出かけてはあれこれと撮って楽しんでいます。しかし、街中で頻繁にレンズを交換するのも落としたり､ほこりが入ったりとなるべく避けたいので1本だけで出かけられるようなF2.8の標準ズームの購入を検討しています。（毎回撮り終えて収穫をチェックするとメインの画角は28〜50mm、特に35mmm位をよく選んで撮っているようです→広角18mmもよく使いますが・・・）。現在候補としてトキナAT-X287AF PRO SVまたはタムロンModel A09を考えています。タムロンは非常に評判が良いので買って間違いはないと思われますが、価格差を考えるとトキナは非常に魅力的（売価2万円台前半）です。価格、デジキスとのマッチング、シャープ差などからどちらが良いか教えていただけますでしょうか。

書込番号：4553687

[f3.5]

カメラを持って撮影に出掛けることが多いのであれば、A09をお勧めします。

やはり一番の理由は大きさと重さですね！　その他、最短撮影距離が短い方が使い勝手が良いと思います。
また以前AT-X270を所有していましたが、デジ一眼で使用した場合開放付近では内面反射でフレアが多く発生し、F5.6以上に絞らないと実用的とはいえませんでした。

参考までに
A09
　最短撮影距離 0.33m(ズーム全域）
　全長 92mm （最大伸長［75mm］時：125mm）
　最大径 73mm
　フィルター径 67mm
　質量 510g

AT-X 287 AF PRO SV
　最短撮影距離 0.7m
　フィルターサイズ 77mm
　最大径 84mm
　全　長 108.5mm
　重　さ 715g

書込番号：4553851

[fio]

28〜50mmがメインで18mmも…ならば、SIGMAの18-50mmF2.8はいかがでしょうか？
予算オーバーですか？

書込番号：4553920

[yuki t]

ハムトーレルさん こんにちは
私が、よく他の方にお勧めするレンズは、（EF-S18-55と）EF50F1.8とタムロンのA09とシグマの55-200DCです。（私のような金欠素人にはありがたい構成です）
なので、タムA09を勧めたいところですが．．．

＞シャープな画像を撮りたくて
＞広角18mmもよく使います

とありますので fio先生お勧めの「シグマ18-50F2.8EXDC」とサンプル等を比べてみてはいかがでしょうか？シグ18-50EXDCの方がシャープという評価が多いようです。

私も28〜50mmに偏っています。18〜28mmは絞るのでEF-S18-55で充分ですし小さくて軽いので「KissDNにA09付けて18-55はバッグ」という事が多いです。単焦点については．．．

それと、スレ違いですが「EF35F2.0」はどうですか？
EF-S18-55とEF35の組み合わせです。（と言っても、私は所有してません．．．すいません）

書込番号：4554274

[ハムトーレル]

f3.5さん、fioさん早速のご回答ありがとうございます!
明るくきれいなでシャープな画像を撮るために購入を検討しているので、そのための大きさと重さは我慢できますが「〜フレアが多く発生しF5.6以上に絞らないと〜」という描写上の問題があるのなら、タムロンを選択したほうが良いかもしれません。やはり価格で選んではいけないのでしょうね。

また、fioさんご指摘のようにSIGMAの18-50mmF2.8も以前単焦点レンズを購入時に検討しましたが、今後本体をフルサイズにグレードアップした場合所有のEF-S18-55mmと同様使えなくなってしまうことなどから残念ながら候補からはずしました（f3.5さんのサイトにアップされたSIGMAで撮ったphを拝見するとまたぐらぐらきてしまいましたが）。

1本のレンズで撮影に出かけるために２〜３万円台の価格帯で中古レンズを含め、もう一度良く検討したいと思います。何かお勧めがありましたらまたお教えください。ありがとうございました。

書込番号：4554299

[ハムトーレル]

yuki tさん,こんにちは。入れ違いでご回答を拝見しました。ありがとうございます。
実は所有の50mm,28mmの単焦点の描写がダブルズームキットのレンズよりもかなりシャープで、また決まった画角の範囲内での不自由な中での構図の取り方が面白く常用しているのですが、今ひとつ画角が自分の好みとしっくりいかないということが発端でズームを探し始めました。
おそらくご指摘のEF35mmF2あたりがちょうど良いのではと思っているのですが、はずれた場合また何本も買ってはいられません。
そこで2〜3万円台で購入でき、所有の単焦点レンズのような描写ができる明るいF2.8クラスの28-75mmクラスの標準ズーム（トキナは70mmですが）を考えています。
しかし、シグマ18-50EXDCはきれいですよね。困りました。予算オーバーですが今回失敗したら今後の拡張性は考えずに買ってしまうんではないかと恐れています。

書込番号：4554408

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ハムトーレルさん、みなさんこんばんは。
ハムトーレルさんの撮影スタイルを検討しますと、私的にはA05とA09の組合せが良いかなと思いますがいかがでしょう？
　A05で35mm換算27mm〜56mm(F2.8-F4)、A09で44mm〜120mm(全域F2.8)ですので、2本あればスナップには便利かなと思います。私も先日街で撮影しましたが(アマチュアカメラマンがたくさんいました)、A05で空や高層ビル、彫刻や人を、A09で列車を撮影しました。A05では広角から標準域をカバーしますので、街中ではこれ一本で済ませられました(室内のパーティーもこれ一本で済みました)。慣れると便利です。
　A09では標準から中望遠域をカバーしますので、公園等広がりのあるところでは良さそうですね。また、35mm換算で75mm以上あると風景の撮影にも重宝するそうです。
　私の場合は列車の撮影で35mm換算で100mmの辺を多用していますのでシグマの18-50mm F2.8では中望遠域が不足、一般的な撮影にはしばらくこれ2本でいこうと思っています。

書込番号：4562079

[teraちゃｎ]

ハムトーレルさん こんにちは
私はNIKONですから画角は1.5倍なんですが、
A09と、シグマF2.8・18-50の両方を持っています。
写りとしてはsigmaF2.8の方が発色、解像度ともに優れています。
ただしこれはデジタル専用のためコーティングなどでデジタル特有の特性に合わせているためでしょう。若干ゆがみはあります。
A09はつくりがちゃちです。なぜこれほど軽いのかわかりませんが設計の良さでしょう。か、ただしデジタルでは若干性能（あるいは相性の問題）が落ちるように感じます。しかしFilm 一眼では抜群の性能です。ですからFilmのNIKON F6専用にしています。
望遠が弱いですが、この領域での高性能は比較的安く味わえますから。

書込番号：4565592

[ハムトーレル]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん 、teraちゃｎさん、ありがとうございます。週明けから仕事でバタバタしていたのでこのサイトを見る余裕も無くお返事が遅くなってしまいました。

そもそも私が今回キスデジ／ダブルズームキットを購入したのは、昨年の子供の学園祭に銀塩オートフォーカスで撮った写真が24枚1本ほとんどピンぼけという悲惨な結果だったため、リベンジを口実に妻を説得して購入したのが理由です。１５年以上ＰＣ（Mac／Winどちらも）使用しメカには決して弱くないはずですがカメラに関しては今までフィルムを入れて「オート」一筋。ピンぼけ、真っ暗（白）の写真を大量生産してきました！！（こんなに技術が進んでいるのにきれいな写真が撮れないのが不思議でした）。しかし、今回の一眼レフデジカメの購入をきっかけに（コンパクトデジカメは持っていましたが…）カメラの勉強を始めたらすっかりはまってしまい、休日にはカメラ小僧に化しマニュアル撮影で撮りまくり自分の腕前もかえりみずレンズに興味が湧いてきて恥ずかしながら今回書き込みをさせていただいています。

銀塩および将来の35mmフルサイズデジカメへの対応を考え、タムロンA09、A05や純正EF35mmF2あたりをとりあえずの目標と定め（F2.8望遠およびマクロなども視野に入れながら）レンズ沼へどっぷりと浸かっていきたいと思います。初心者の私に皆さんからいろいろと参考になるアドバイスをいただき本当に感謝しています。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：4569420

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ハムトーレルさん、こんばんは。私も含めみなさんのアドバイスがハムトーレルさんのレンズ選びの参考になれば何よりです。良い画像を是非電子アルバムで公開してくださいね。楽しみにお待ちしております。

書込番号：4569466

初期不良について

[中野梅太郎]

初めて書き込みします。
来週kissDNと同時購入を予定している者です。

すべてのメーカー、すべてのレンズに共通することですが、レンズの初期不良をすぐに見分ける方法を教えて貰えますか？初心者なもので、玄人には当たり前のことでも教えて下さい。

この板を読んでいると、初期不良って結構あるようですね。このレンズは個体差が大きいとの書き込みもどっかで読みましたし。無料交換してくれるなら、初期不良はたいした問題じゃないと思うのですが、自分がそれと判断出来るか心配です。

再来週の友人の能舞台撮影でデビューさせる予定なのですが、大切な舞台なので撮影も失敗は出来ず、時間的なことを考えると、即座に初期不良かどうかを判断しないといけないのです。

ちなみに通販で買うつもりです。買うときお店の人に確認してもらうことは出来ないです。
よろしくお願いします。

書込番号：4549530

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞即座に初期不良かどうかを判断しないといけないのです。

そんな方法は無いと思います。
即座に分かるようなのは出荷してないでしょう？
とにかく、手に入れたら出来るだけ撮影してみることです。
それも、今回は友人の能舞台撮影で使うようですから、同じ様な明るさのところが理想です。
普通にピントがあってシャッターが切れれば初期不良はないでしょう。

書込番号：4549552

[ひよこちゃん大好き]

初期不良を気にされるのなら通販ではなくて、
多少値段が高くなっても近くのお店で買われた方が
いろいろな面で良いのではないでしょうか？

もしくはオークションで信用できそうな方に
レンズの状態をしっかり確認して購入するのも一つの方法です。

書込番号：4549561

[中野梅太郎]

素早いお答え、ありがとうございます。とても参考になりました。予算と相談しながら、近くのお店で買うか考えて見ます。その方が試し撮影する時間的余裕もあるし。

ところで、BBSでたまに見かける個体差ってなんでしょう？レンズに限って言えば、同じ製品なのに、ピントがわずかに甘いレンズ、色のりがわずかに違うレンズ、なんてあるのでしょうか？
そんなことがあるとしたら、どこまで交換対象なのでしょう？

ズレた質問してたらごめんなさい。この質問の答えに限らず、個体差に関する参考になることがあったら、なんでも教えて下さい。

書込番号：4549629

[ぼくちゃん.]

初期不良になるかどうか、
前ピン、後ピンなんかも調べとくといいかもね。
やり方はうちのＨＰに簡単に触れてます。

書込番号：4549634

[楽天GE]

あとは片ボケテストで、三脚固定で新聞紙を
撮影するとかですね。

書込番号：4550993