SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

周辺光量ってどうですか？

[ヒラヒラリン]

シグマの24−70使用していますが、広角側で周辺光量が気になっています。このレンズはどうですか？

書込番号：9514658

[take a picture]

こんばんは＾＾ヒラヒラリンさん　

こちらに比較画像がありますよ＾＾
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html

書込番号：9514680

[TAIL5]

フルサイズ上でのお話ですか？
デジタルフォトのDxOのテストでは周辺部は50%近く落ち込んでいたと思いましたけど・・・
このクラス(f2.8標準ズーム)での開放・広角付近での落ち込みは致し方無いことだと思いま
すよ。特にA09は、レンズのコンパクトさを売りにしていますので、画質的な評価は高いで
すが周辺光量まで求めるのは酷かと。

EF24-105f4LかEF24-70f2.8Lで、周辺光量補正を併用した方が確実だと思います。

書込番号：9514685

[ヒラヒラリン]

take a picture さん　　TAIL5　さん
適切なアドヴァイスありがとうございました。
フルサイズ機を使用しているのですが、この価格帯ですと周辺光量は止むを得ないという
感じですね。
周辺光量が気にならない、フルサイズに使用できるレンズってなかなか世の中にないものなんでしょうか？

書込番号：9515784

[＋ハッピースナッパー＋]

前の板にシグマ24-70、キヤノン24-105、タムロン28-75の比較がありましたね。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=1661


この比較結果を信じるかどうかは別にして、タムロンでもDPPで周辺光量補正ができます。

書込番号：9517814

[ぽんた＠風の吹くまま]

周辺光量落ちのないズームレンズなんて、まずないですし、
表現のうえで、周辺光量落ちを有意義に使える場合がありましから、
私自身は周辺光量落ちを悪だと考えたことはありません。

しかし、+ﾊｯﾋﾟｰｽﾅｯﾊﾟｰ+さんが紹介されているサイトの記事はショックですね…。
フィルター径が77mmもある大口径f4.0レンズで、周辺光量落ちがビリだとは。
確かに倍率が異なりますので可哀想ではありますが、ビリですよ？
歪みもタムロンのA09に負けていて、あの価格は一体何なんだろう！？

実際に使っていて、ISが便利だし、24-70/2.8Lを壊したくないので、
もっぱら外出は24-105/4.0L ISだったのですが、見直さないといけませんね…。


…っていうのはウソ。それくらいわかってますから、今まで通りです。
スレ主さんは良いテスト結果を参照できますから、じっくり悩んでください。
ちなみに、純正の松と竹の対決は、5D Mark IIのムック本で見れますよ。

書込番号：9524505

シグマ24-70F2.8との比較

[ULTIMATER]

KissX2を使用しています。
標準ズームの18-55と、シグマの単焦点30mmF1.4をもっており、望遠ズーム55-250を視野に入れてます（Wズームにしとけば良かった…）が、この焦点域のレンズも使い勝手が良さそうで興味があり、あわよくばと検討しています。
純正Ｌは当然ながら手が出ません。それに重いって評判ですし…。
辿り着いたのが、このレンズとシグマのレンズです。
両方の比較がお分かりになる方、アドバイスお願いします。

しかし自宅では30mmF1.4があるので、果たしてそもそもズームがF2.8通しである必要があるのかな？？と根本的なとこから、アドバイス頂きたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：9424290

[rifurein]

こんばんは

以前タムA09を使ってました訳あって手放しましたが
全域F2.8でボケも楽しめますし28-75ｍｍ焦点域はテレ側の75ｍｍが子供撮りで重宝してました
軽くて描写も良く価格を考えると抜群のCPでしたよ
シグマ24-70はHSMの新しい方のモデルでしょうか
前のモデルなら圧倒的にA09をお勧めさせていただきます
NEWモデルだとそれなりの価格ですしね

書込番号：9424595

[うさらネット]

Nikon使いです。
この焦点域の所有レンズは、単焦点・ズーム合わせて10本近くです。
皆、持っていく時の都合と被写体で使い分けになります。さらにDX/FXの別。

焦点域が被っても用途は違ってきますからF2.8ズームが不要にはなりません。
Sigma 24-70は持っていませんので（どちらかというとTam党）分かりませんが、
カリカリ切れ味優先ならSigma、柔らかさならTamronです。特に花は最高。
17-50mm F2.8と共にCPは最高です。またSigmaよりかなり軽いのが移動には楽です。

書込番号：9426357

[よぉっし〜]

ULTIMATERさん、こんにちは。

ワタクシもこのレンズを所有しています。しかし、普段は単焦点レンズばかりなので出番は少ないです。でも、持っていて『損した』とか『手放そう』なんて思ったことがありません！！

携帯するにも軽くてコンパクト。それに描写も良いですし、何より安い！！シグマも気になっていましたが、このレンズを持っていたので買わずに済みました（笑）。

何かと重宝するレンズですよ。


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9426419

[じじかめ]

シグマのほうがかなり大きいですが、問題なければ焦点距離で選んでもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510507.10505011339.K0000012296

書込番号：9426510

[approximate]

こんばんわ。
ＥＯＳ−３、ＥＯＳ７、４０Ｄでこのレンズ使用しています。普段は
ＥＦ５０かＥＦ３５を付けっぱなしですが、ちょっとお出かけやイベントの時は
ズームが重宝しますよね。
写りに関してはもう、文句なしだと思います。ボケ味や発色に定評のあるＡ０９ですが
絞ったときのシャープネス、キレ味も相当に高いレベルだとおもいます。

ただＡＰＳ−Ｃとの使用だとちょっと中途半端に感じることもあります。私は
フィルム機で撮ることの方が多いですし、４０Ｄの時はＴｏｋｉｎａの１２−２４と
あわせて使う事が多いのであまり気になりませんが、１８−５５との組み合わせだと
けっこうかぶってしまうと思います。
以前ＰＥＮＴＡＸを使っていたときは、その理由でＡ０９と１８−５５を手放し、
シグマの１７−７０／２．８−４を使っていました。一本で済ませるなら、この
１７−７０もコンパクトで取り回し易く、接写にも強いのでなかなかオススメです。
写りも申し分なかったですよ。

色々魅力的なレンズが沢山ある焦点域ですので、いろいろ情報を収集してみては
いかがでしょうか？

書込番号：9428975

[ULTIMATER]

＞rifureinさん

コメントありがとうございます。
使用されていて、抜群のCPだったとのこと。参考になりました。
フォトアルバムを拝見しましたが、どれも綺麗な写真ばかり！
特にEF135F2Lの写真が多いように思いましたが。
自分もrifureinさんのような写真が撮れるようになりたいです！
シグマのレンズは旧モデルの方でした。説明不足ですいません。
A09を圧倒的に推されるとのことなので、Tamronに1票入りました☆

＞うさらネットさん

※カリカリ切れ味優先ならSigma、柔らかさならTamron
※Sigmaよりかなり軽いのが移動には楽

なるほど。F2.8は明るめのレンズなので、背景をボカすことが多くなることを
考えると、やはり柔らかい描写のTamronの方が合うような気もします。
あと、軽いのは意外と大きなポイントかもですね。情報ありがとうございます。

＞よぉっし〜さん

※携帯するにも軽くてコンパクト。それに描写も良いですし、何より安い！！

３拍子揃っているというやつですね（笑）
特に純正Ｌに逝けないのは価格面が大きいので、安くて描写が良いなら言うこと
ないですね。背中を押していただき、ありがとうございます。

＞じじかめさん

比較表のリンク、ありがとうございます！
こうやって見ると非常に分かりやすいですね☆
重さが結構違うのと、やはり焦点距離の違いがポイントですか。
広角側の4mmがどれぐらいの違いになるのか、一度18-55で試してみる必要ありですね。
望遠側と違って、結構違いが出るのかもしれませんね。
いずれ、EF10-22か、それ相当の広角レンズも狙いたいので、そちらで補えるのであれば、
24or28スタートは、大きな問題にはならない気もしますが。。。よく検討してみます。

＞approximateさん

※写りに関してはもう、文句なし
※絞ったときのシャープネス、キレ味も相当に高いレベル

コメントありがとうございます！
確かに標準レンズの18-55とかぶってしまうところは気になってます。
かといって、広角レンズを手に入れるまでは、まだまだ時間がかかるので、
手放す訳にもいきませんし。
なので、F2.8の必要（恩恵？）度合いは知りたいところです。
ご紹介いただいた、シグマ17-70のように、他にも選択肢は沢山ありますね！
トキナーなんかも、イメージは正直良くなかったのですが、口コミを見ている
うちに、価格も安いしアリなのかな？？と思いはじめています。

総合的には皆様、本レンズはオススメのようなので、さらに情報を整理しつつ、
来るべき時には、こちらのA09を購入する可能性が高いように思えました。
沢山のアドバイスありがとうございました！

書込番号：9429725

[ULTIMATER]

X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)	X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)	X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)	X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)

こちらのレンズ（AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD）を購入しました！
沢山のアドバイス、ありがとうございました。
レビューは簡単なものを投稿させて頂きました。

今は季節柄、花が綺麗なので、いくつか画像をアップさせて頂きます。
諸先輩方のように素晴らしい写真が撮れるよう、これから訓練していきます。

書込番号：9492728

こういう症状、出た方いらっしゃいますか？

[真っ赤なポルシェ]

半年ほど前に購入し、40Dで使用しています。
今日、約半年ぶりに使いました。
別のレンズからこのレンズに付け替え、電源ON
何の問題もなく使えていました。
オートパワーオフで電源が切れ、シャッターボタンを押したら、
電源が入り、シャッターボタンを半押しすると、
選択したAFフレームは赤く点灯するのですが、
合焦時のピピッという音がせず、
そのままシャッターボタンを全押ししてもシャッターは切れず。
カメラ本体の電源のON・OFFでは復帰せず。
電源をOFFにし、レンズを一旦外してからつけ直すと元に戻りました。
10分間程の撮影でこの症状が2回出ました。
そう言えば、半年前に購入してすぐに使った時も
同じような症状が出ていたのを思い出しました。
ちなみに他のレンズ6本（すべてキャノン製）では
このような症状は出たことはありません。

これってやっぱりこのレンズがおかしいんですよね？
同じような症状が出た方、いらっしゃいますか？
どのように対処されましたか？
ご教示いただければと思います。

また、修理に持って行こうかとも思うのですが、
持って行った時にその症状が再現できるか分かりませんし、
それにそもそも修理の時って、レンズだけを持って行けばいいのでしょうか？
それともカメラ本体も？

あわせてご教示いただけると助かります。

書込番号：9380575

[Ｒ２パパ]

メーカーに電話、またはメールで上記内容をそのまま問い合わせてみてはいかがでしょうか？
ちなみに私もこのレンズを所有していますが、真っ赤なポルシェさんのような症状が出たこと
はありません。以前ピント調整をしてもらうのにレンズをタムロンの営業所に持参しましたが、
レンズ本体と撮影した画像の入ったＣＦのみで本体は持って行きませんでした。

書込番号：9381391

[小鳥遊歩]

接点が汚れていたり接触が悪かったりすると同様の現象が起きることはありうるかなーと思いますが、心配であれば、メーカーに見せたほうがいいでしょうねー。タムロンの修理能力は高いと思いますし。

書込番号：9381414

[よぉっし〜]

真っ赤なポルシェさん、こんばんは。
ワタクシの浅い経験では仰るような症状が出たことがありません（汗）。

早々にメーカに相談しましょうよ。楽しい撮影の機会が逃げちゃうようで、もったいないですよ！！


メーカにご相談なさったなら、レポートお待ちしてますよ〜。

ではでは。

書込番号：9381584

[真っ赤なポルシェ]

レス、ありがとうございます。
早速、メーカーへメールで問合せました。
土日ということもあり、返事はまだですが、
返事があったら、また報告させていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9385219

[そ〜すい]

確実ではないですが
20Dで使ったときに何回かそのような症状にみまわれ、
本体との接点を接点復活材を綿棒に付けて磨いたら
以降症状発生しておりません。

あくまでも私の場合の一例ですのでご参考までに。

書込番号：9392503

[真っ赤なポルシェ]

4/13（月）に
「回答には、相応のお時間をいただく場合がございますので、
何卒ご了承いただけますようお願い申し上げます。」
との連絡があり、
本日（4/14）、以下のような連絡がありました。

いつも大変お世話になっております。
日頃は、弊社レンズの御愛用ありがとうございます。
ご指摘の「…赤く点灯…、シャッター切れず。」につきましては
詳細不明ですが、個別的な不具合と思われます。
正確には現品お預かりのうえ、
担当修理部署にて確認しご連絡差し上げたく存じます。
大変お手数ですが、弊社下記宛現象の詳細、お気ずきのことお書添え頂き
本メールのコピーと保証書を添えてお手配頂きますようお願いします。
お預かりは、10日〜2週間ほどを見込んで下さい。

幸い、近々このレンズを使用する予定はないので、
言われるように修理に出してみようかな？と思ってます。
とりあえず経過報告まで。

書込番号：9395473

[よぉっし〜]

真っ赤なポルシェさん、こんばんは。
経過レポートありがとうございます。

一日でも早い、また元気になって帰ってくることをお祈りします！！


ではでは。

書込番号：9395502

[真っ赤なポルシェ]

いまさらかもしれませんが、いちおう結果報告を。

4/24（金）にカメラのキタムラへ持って行き、
5/10（日）に戻ってきたとの連絡があり、
5/11（月）に取りに行ってきました。

添付されていた修理伝票には、

入念に点検いたしましたが、異常は見られませんでした。
他各部点検調整いたしました。
※ご指摘の現象はカメラ側のものと思われます。
カメラ側のAFモードが「AI AERVO」になっていますと合焦音はしません。
ご確認願います。

と記載されていました。

異常が再現されないとこういうことになるんでしょうね。
他の6本の純正レンズでは全く出ない現象なんですけどね…
実際に撮影した訳ではないですが、
一度レンズをつけて、何回か電源を入れ直しましたが、
一応同じ症状は出ませんでした。

書込番号：9553700

フルサイズ機でご使用の方へお聞きします。

[スズーキー]

５Dなどのフルサイズのカメラでこのレンズをお使いの方に質問です。

小生、近い将来にフルサイズのカメラを手に入れたいと思っていますが、ポートレートで使用しようとこのレンズの購入を検討しています。

フィルムカメラの経験が全くないもので、周辺減光という現象がどのような条件で起こるのかいまいちよくわかっていません。

おそらく解放付近で50mm前後での撮影が多くなると思いますが、周辺減光などAPS機ではあまり気にしなくてもよかった現象が起こるものなんでしょうか？

またサードパーティー製のレンズを使用する場合は現像時に周辺光量の補正をすることが必要になってくるのでしょうか？

このレンズでの周辺減光が出る条件、また撮影した画像の取扱など、もしよろしければご教授ください。

書込番号：9316268

[＋ハッピースナッパー＋]

F2.8開放	F2.8開放　DPPで若干補正	F8

＞サードパーティー製のレンズを使用する場合は現像時に周辺光量の補正をすることが必要になってくるのでしょうか？


これはサードパーティー製に限らず、純正のレンズでも、しかもLレンズと呼ばれるものでも
起こります。なので、そんなに気にされなくてもいいと思います。

このA09も周辺減光はあります。
作例上げましたが、開放絞りで空などを撮ると四隅が暗くなりますね。

でも、極端に暗いレンズという感じでもないです。
EF70-200mmF4L USMというを以前使っていましたが、開放は同じくらい暗くなっていました。

これよりひどいレンズなんてたくさんありますよ。

書込番号：9316860

[飛ぶ男]

周辺減光も味の一つです。
サードパーティのレンズだとカメラで撮影時に補正できないので
ＤＰＰにて周辺減光の補正するしかないですね。

でも前述のようにその現象もレンズの味なので必ずしも補正しなければならないというものではないですよ。

私は純正レンズを付けているときもカメラでの補正はOFFにしてあります。

書込番号：9316922

[よぉっし〜]

スズーキーさん、こんにちは。
5D でこのレンズを使っています。

＜＜このレンズでの周辺減光が出る条件・・・
開放に近ければ近いほど目立つはずです。でも絞っていけば目立たなくなりますよ。

＜＜現像時に周辺光量の補正をすることが必要に・・・
減光しているのを表現の一部にしている方もいるので、人それぞれかなぁって思います！！


多くのレンズを使っているわけではありませんが、このレンズは描写・価格・携帯性なんかを含めてお勧めですよん！！

ではでは。

書込番号：9318141

[スズーキー]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

「レンズの味」、まだまだ経験の浅い小生には未知の世界ですが、＋ハッピースナッパー＋さんの作例を見ると、手を加える必要性は無いかなと思います。
確かに1枚目の写真は四隅が若干暗くなっているのが素人目にもわかりますが、4枚目のネコちゃんの写真を見ると全然気になりません。開放も全然問題ないなというのがわかりました。

むしろ、被写体がクローズアップされているような感じがしてとてもいいと感じました。
飛ぶ男さん、よぉっし〜さんも撮る写真によって編集を加えたり、そのまま使ったりされているんでしょうね。

純正のレンズは高すぎて、ポートレートにはそれほど高い解像感も必要ないかなと思い、この軽量でコンパクトなレンズが第一候補になっています。

近所に現物を置いてあるお店がないもので、一度探しに行ってみようと思います。
アドバイスありがとうございます。購入に一歩前向きになりました。

書込番号：9319182

[tm_30D]

こんばんは。

久しぶりにPhotozoneを覗いたところ、従来APS-Cでの評価のコーナーしか見ませんでしたが、フルサイズでの評価のコーナーが出来ており、A09も出ていました。

http://photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d

日頃単焦点ばかり使っているのですが、偶然昨日はA09を5D Mark2につけて撮りに行っていました。その写真を今頃現像処理しているのですが、Photozoneのページでも出ている通り、28mmではレンズのゆがみがかなり気になりました。日頃9割がた子供の写真ばかり撮っていて気付きませんでしたが、たまたま川沿いの桜の風景を撮っていて気になりました。

ポートレート目的ならあまり気にならないと思います。

> The Tamron 28-75mm XR produces a pronounced (~2.6%) barrel distortion at 28mm

書込番号：9358783

[打水大作戦！！]

５Ｄで、スタジオ撮影会などに参加すると周辺減光が気になります。
特に、白などの単色バックだとかなり気になります。
ソフトで修正すれば気にならなくなりますけど・・・・

それ以外は、文句無く良いレンズです！！

書込番号：9360404

[スズーキー]

tm_30Dさん、ご紹介のページを見させていただきました。
英語なので内容の半分も理解できませんでしたが、広角・望遠端の湾曲と、絞り解放時の周辺減光がそれなりにあるという結果であると感じました。

打水大作戦！！さんのブログに周辺が若干暗くなっている写真がありましたがそれがこのレンズの周辺減光に当たるのでしょうか？そうだとすると私的には全然気にならないレベルだと思いました。

先日念願のフルサイズ機を手に入れましたので、今日このレンズを注文しました。
到着次第、家族のポートレートに活用したいと思います。

アドバイスいただきましてありがとうございました。

書込番号：9361466

レンズのゴミ

[ハーマー]

このレンズの中古を購入しました。良く見ると広角側でセンターに黒いゴミが肉眼で確認できました（画像には写らない）。

このゴミ取りの掃除はいくらぐらいするものでしょうか？
またゴミ取りの掃除でレンズなどは拭いてくれるのでしょうか？

書込番号：9276050

[delphian]

　
以前タムロンへ A09の分解調整金額を聞いたところ１万円ぐらいでした。
掃除も分解を伴いますので、同じぐらいの金額だと思います。
タムロンへ問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：9276065

[ハーマー]

delphianさん

早速のレスありがとうございます。

分解調整というのかな？
一万円ですか、微妙な金額ですね。

聞いた方がはやいですね。

ありがとうございました。

書込番号：9276140

[自然が１番]

ハーマーさん
いくらかかるのか、報告お待ちしています♪

ただ…画像に写らないのであれば、お金かけなくても良いと思いますが…
安く済ませるために中古にされたのでしょうし、掃除にお金をかけるのは勿体無いかな？って思います♪
先日、梅田キヤノンＳＣに行く用事があったので、手持ちのレンズにゴミが入ってるか調べてもらおうとしたら、後側のレンズに大きなゴミがあるようであれば、写りこむこともありますが、前玉や中間であれば、ゴミがあってもほぼ問題ありませんよ♪と言われました。
一応調べてみましょうね♪と診てくださいまして大丈夫だと言われました♪

書込番号：9276229

[ハーマー]

自然が１番さん　

そうなんです。一万だとすると合計で３万で新品が買える金額に近づきます。
５，６千円くらいならやっても良いなと思っていました。

気持ちの問題かもしれません。ついセンサーの掃除と同じように考えてしまいました。
写りに影響がなければいいですよね。考え直しました。

来週早々にでも聞いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：9276291

[goodidea]

自分のレンズも使ってるうちにゴミが入ってしまっていますがほとんど写りに関係ないのでそのまま使っています。時々動くけど。（笑）
無理に修理、清掃にに出さなくてもいいかと思います。

書込番号：9276610

[ハーマー]

goodideaさん　

了解しました。

ズームレンズと一眼はゴミが入るものなのですね。

使い倒したいと思います。

書込番号：9276968

[ドラモえん]

ハーマーさん　こんばんは
　
　　先日、何故かレンズクリーナーのキャップがはずれ液体をを溢してしまい（笑）、レンズが曇り使用出来なくなってしまったのでキタムラに頼み、タムロンに清掃に出したところ￥６５００（税別）位だったと思います。写りに問題がなければ、そのままご使用された方がよろしいかと思います。

書込番号：9278347

[ハーマー]

ドラモえんさん　

ありがとうございます。

どこまが修理対象かわかりませんがリーズナブルなものもあるのですね。

聞いてはみますがこのまま使う方向です。

書込番号：9278734

[ハーマー]

電話で修理代金を聞きました。
ゴミとりは７〜８千円とのことです。
このときにレンズは拭いたりしてくれるんですか？
との問いに

「調整もいたします」とのことでした。

予想よりは高くはなかったです。

書込番号：9296715

[自然が１番]

ハーマーさん
報告ありがとうございます♪
なるほど♪７〜８千円ですか♪
調整もしてくれるなら良いかもしれませんね♪
安心のため出されるんですか？
ただ正直微妙な値段ではありますねf(^_^;
新品販売価格６〜７万くらいのレンズを中古で３万くらいで買って調整込み７千円出すのなら惜しくはないかもしれませんが…
新品で３万のレンズに７〜８千円ですからね〜
約１／４の値段になりますから、僕ならそのまま使うかな♪

書込番号：9298756

[ハーマー]

自然が１番さん 今晩は

そうなんです。微妙です。ゴミ取り、そして調整して明らかに良くなるのであれば別ですが悲しいかな使ってみるとこんなもんだろうと思ってしまいます。

コミ以外特別不具合がないので暫く使ってみます。

書込番号：9299184

AF速度（vsEF50f1.8�U）について教えてください。

[まっとあろー]

当方、EOS KissX2 Wズームを半年余り使用しております。
下の方の質問でキットレンズとのAF速度比較は何となく理解できたのですが、標題にもあげました
EF50mm ｆ1.8�U（撒き餌レンズ）
とのAF速度比較については如何でしょうか。
これよりも早いよというのであれば購入に一歩前進なのですが。。
両者をお持ちの方、是非ご教示ください。

書込番号：9221499

[有紀 螢]

こんばんは♪

Ａ０９も撒き餌レンズも使っていますが、私の使用感だと撒き餌レンズの方がＡＦ速度は速いように感じています。
厳密に測定する術がないのであくまでも直感ですけど。

書込番号：9221597

[たくみみ]

個人的感想ですが、純正レンズと社外レンズってAFが迷った時の復帰にかなり差が出るような気がします。
もちろん、純正の方が速いです。

書込番号：9222403

[rifurein]

こんばんは

以前同時ではないですが使用してました
撒き餌の方が速かったような気がしますが何れにしても大差ないです
A09はAFの速さを除けばとてもCPが高く良い画を出してくれましたよ

書込番号：9224518

[＋ハッピースナッパー＋]

EF50mmのほうがやや早いかな。

A09にAFスピードを期待してはいけません。描写と全域開放F2.8と軽さがウリですから。


キットレンズよりも味のある写真が撮れます。ポートレートで特に。

書込番号：9224978

[まっとあろー]

皆様、ご回答ありがとうございました。

撒き餌のほうがAFスピード速いみたいですね。。
でも購入の線で考えてみたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：9226501

[よぉっし〜]

まっとあろーさん、こんばんは。遅レス恐縮です！！時間も遅いですが（笑）。

このレンズ、現在の最安値が 30,000 円のようですが、値段や AF の速度を忘れさせるほどの『画』をはき出してくれますよ！！実は今日、天気の中で久しぶりに撮影をしました。ワタクシは 5D なんですが、その画質の良さにに改めて『買って良かった！！』って思いました！！

レンズとしては比較的安い方で、標準域のズーム。使用頻度は別にして、『持っていて良かった！！』って思えると思いますよん！！（んっ？？先日も同じ事を言ったよーな〈笑〉）


ではでは。

書込番号：9226551

[まっとあろー]

＞よぉっし〜さん

５Dでも満足のいく描写なのですね。
ますますポチる日が近くなりそうです。
どうもありがとうございました！。

書込番号：9231426