SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

APS-Cとフルサイズとの画角の違い

[彩ショー]

以前からA09の購入を検討していますが未だ踏み切れていません・・・

諸先輩に教えていただきたいのですが、APS-Cで撮影した場合の画角の違いですが、単にフルサイズの画角をAPS-Cサイズにトリミングしたのと同じなのでしょうか？
もしくは遠近感がフルサイズでの４５ｍｍ相当になってしまうのでしょうか？
前者なら数歩バックすれば済みますが、後者ならどうにもなりませんね。

当方４０Dの標準レンズにと考えております。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：8186336

[花とオジ]

レンズの実焦点距離が変る訳ではありませんから、トリミングしたのと同じだと思います。

書込番号：8186397

[LR6AA]

遠近感は画角によると思います．

書込番号：8186438

[kuma_san_A1]

遠近感は一義的には撮影距離(カメラと被写体と背景の距離の比)で決まり、カメラマンはレンズの画角を選択すると、フレーミングにより撮影距離も決定します(これの順序は逆もある)。
つまり、上記のことから画角の選定で遠近感が決まると単純に考えて良いです。

トリミングと考えると広い画角でフレーミングしてから切り取る感覚になるため「遠近感は変わらないじゃん」と思ってしまいます。
実際はファインダーを覗いてフレーミングしますので、撮影距離の選択が変わります。

過去のスレッドも紹介しておきますので暇なときに一読下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=4714209#4720273

書込番号：8186695

[４che]

単純に考えれば、トリミングで間違いないです。
標準から中望遠域でをカバーするレンズで大丈夫なのならいいですが、広角から使いたいようでしたら、17mmあたりスタートのレンズの方が４０Ｄ用としてはいいと思います。

書込番号：8186778

[C'mell に恋して]

APS-C　35mm　F2.0	5D　50mm　F2.0	フルサイズのトリミング

彩ショーさん　こんにちは

　トリミングで良いと思います。

　フルサイズとAPS-Cの写り方の印象の違いのサンプルを挙げてみます。
　　１．APS-C（pentax）は35mm使用　（53mm相当）
　　２．フルは50mm使用
　　３．フルサイズ50mmをAPS-Cにトリミング　（約75mm相当）

　フルサイズの50mmのサンプルを基準に考えます。

　APS-C機でフルの50mmと同じ場所から同じ様な構図にする為には、約35mm
　くらいの焦点距離で撮影しないとならない。
　
　APS-C機でフルの50mmと同じ場所から同じ所を撮影しようとすると、約75mm
　相当の画角と同じ範囲が写る。

　といった感じになります〜。

　CANONのAPS-Cは1.6倍ですが、私の持っているのがpentaxなので1.5倍相当
　の計算を今回はさせてもらっています〜。　　

書込番号：8186787

[彩ショー]

皆さんお教えいただき有難うございます！

皆さんのご意見から察するところ、トリミング同等と考えていいようですね。
なんかスッキリしました(^O^)／

４cheさん
私もA16を考えましたが、被写体が子供（ポートレート）であるため、ワイド＝１７ｍｍかテレ＝７５ｍｍどっちにするか悩んだ挙句、A09を候補に挙げた次第です。将来フルサイズ！という淡い期待もあったりして・・・
アドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：8187172

[明日への伝承]

＞単にフルサイズの画角をAPS-Cサイズにトリミングしたのと同じなのでしょうか？

フルサイズのカメラでは、ニコンＤ３のようにフルサイズとAPSサイズに切り替えが出来る物もあります。量販店などで実際に操作してみればトリミングと言うことを実感できます。

＞遠近感がフルサイズでの４５ｍｍ相当になってしまうのでしょうか？

花とオジさんがおっしゃっているように、画角が変わってもレンズの実焦点距離が変る訳ではありません。
遠近感とは一般的に手前の被写体と後方の被写体の大きさの変化を言っていて、望遠レンズで遠くの物を大きく写すことは言っていないようです。
http://dejikame.jp/jikken/enkinkan.html
まあ、言葉そのものを知らなくたって、撮影を続けていれば自然に身についてきます。

書込番号：8187199

[C'mell に恋して]

彩ショーさん　こんにちは

　pentaxにA16を購入して普段は使用しているのですが、私も子供を
　公園などで撮すときに、ポートレート用としてA09を買い増しした
　口です〜（笑）
　EFマウントのA09も持っているので、A09はマウント違いで持っている
　次第です〜（笑）

書込番号：8187388

[彩ショー]

明日への伝承さん
サイトのご紹介ありがとうございます。
すごく分かりやすく助かりました！

C'mell に恋してさんの様な方がいるから欲しくなってしまうんですよー！
２本もですか！！
やはりポートレンズには最高のようですね？
実は今日私の誕生日で密かに狙っていたのですが、カミさんは５時過ぎてもWiiやっております・・・(T_T)

書込番号：8187514

[C'mell に恋して]

彩ショーさん　こんにちは

　A16も良いレンズだと思うのですが、ポートレートで考えるともう少し
　ボケが欲しいと思ってしまうんですよね〜。

　お気に入りのレンズは、tokinaAT−X280PROなんです〜。
　万人受けするレンズでないの、お薦めはA09ですね〜。（笑）

　tokinaは280はテレ絞り開放でソフトな描写ですね。
　しかも、フレア・ゴースト出まくりです（笑）
　でも物凄く気に入っております〜。
　このレンズも２マウントで持っています（爆）

　A09も柔らかいと言われますが、私に言わせるとシャープな感じです。
　小型で軽量でCPも良いと欠点は超音波モーターでない事や手ブレ補正が
　無いくらいでしょうね〜。　

書込番号：8187773

[STAY STAY DREAM]

こんばんは　誕生日おめでとう　ございます　まだA09悩んでる　みたいですね　　レンズって　待ってもあんまり安くならないのが難点ですよね　悩んでいる間に　お子さんは　成長してしまうので　どどーんといってください　そうゆう私も　単を買うと決めても　なかなか購入まで　ふみきれてませんが（笑い）

書込番号：8187944

[花とオジ]

話をむしかえしてゴメンナサイ。

LR6AAさんやkuma_san_A1さんの仰っている事、前にも聞いた事があるのを思い出しました。
遠近感はレンズの焦点距離ではなく撮影距離で決まる。

レンズと撮影距離が同じであれば、受光センサーに捉えられている像の遠近感は同じ。
従って、APS-Cがフルサイズのトリミングと言うのも事実。
しかし、APS-Cは画角が狭いので、同じような感じ（大きさ）に撮ろうと思えば、フルサイズ機より離れて撮らなければならない。（撮影距離がのびる）
その結果、係数倍された換算焦点距離のレンズと変わらない距離感になる。

でしたっけ？。

広角レンズで距離感が強調されると言うのにも同じ事が言える。

書込番号：8188348

[彩ショー]

STAY STAY DREAMさん　御無沙汰しております。

そうなんですよー！まだ購入できずじまいです(+o+)
悩んでるというか、買えない（許可が下りない）だけなんですけどね（＾−＾）

花とオジさんさん
レスありがとうございます！
ということは、APS-C専用レンズでの広角レンズ（EFS10-22等）だと、フルサイズではなかなか得られない遠近感を出るということですかね！
それも凄いですね〜。欲しくなりそう・・・

書込番号：8189618

[kuma_san_A1]

＞ということは、APS-C専用レンズでの広角レンズ（EFS10-22等）だと、フルサイズではなかなか得られない遠近感を出るということですかね！

フルサイズのほうがもっと広角なレンズがあります。
SIGMA12-24mmとか。

とりあえず、[8186695]に紹介したリンク先を読むことを強くお勧めします。

書込番号：8191716

標準で使うレンズ選びに迷ってます。

[sakabonbon]

現在カメラはKDNで、レンズがキッドとして付いていたCANNON18〜15mm（手ぶれ補正なし）と、シグマ70-300F4-5.6DG MACROを所持してます。
それで、シグマ70-300については価格のこともあり、ある程度割り切って使用できてますが、標準で使用頻度が高い部分を思い切って購入しようと考えてます。

購入するにあたり考えたポイントが
・価格が３万円代
・30〜50mmの焦点距離できれいな写真をとりたい。
・現在使用の望遠レンズがシグマ70-300mmなので、70mmまでの距離を補いたい

それで、絞ったのが以下のレンズです。
■TAMRON SPAF28-75mm F/2.8 XR Di LD
■SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS

TAMRON SPAF28-75mmは、F2.8という明るさで選びました。
SIGMA 18-125mmF3.8-5.6 DC OSは、手ぶれ補正機能とちょっとした望遠に引かれ選びました。

結局は、使用頻度の高い距離で、へたくその私でもきれいな写真を撮れるものということで、F2.8なのか、手ぶれ補正なのかというところで迷っています。

なにか良いアドバイス、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：8152125

[ぼくちゃん.]

レンズが明るくても手ブレしたんでは何もならないんで手ぶれ補正付き、
と言ってもズーム比の大きいのは画質はどうなんでしょうね。

書込番号：8152164

[神玉二ッコール]

70mmまでの距離を補いたいのであれば、シグマの17-70mmなんか
良い選択だと思います。
F2.8-F4.5と広角側だけですがF2.8が使えるのと、ズーム全域で
20cmまで寄れるのも使いやすいと思います。

書込番号：8152200

[kaku528]

シグマの18-200�_の手ブレ補正使ってますが効果は手ブレ補正の効果は望遠で凄く助かります。
しかし18-125�_もF値が暗いので被写体ブレはどうしようもありません･･･
なのでF値の明るい28-75の方をお勧めします。
人物ではないですが描写はこんな感じです。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-168.html

書込番号：8152236

[rifurein]

こんばんは

明るいレンズをお持ちでないので
ここはＡ09をお勧めさせていただきます
28-75の焦点域はＡＰＳ-Ｃ換算でも結構使い易い領域だと思います
開放だと少し柔らかいですが少し絞ってやるとＬズームとあまり変わらない
描写してくれますし・・

書込番号：8152308

[Power Mac G5]

＞きれいな写真を撮れるものということで、F2.8なのか、手ぶれ補正なのかというところで迷っています。

どういうものをどのように撮るかによると思います。
開放に近い絞りで被写界深度の浅いボケを生かした写真を撮ることが結構あるのならF2.8。
F8以上に絞ってパンフォーカス気味に撮ることが多いなら手ブレ補正付きレンズがいいと思います。

書込番号：8152439

[Canon AE-1]

教会での結婚式をA09で撮影

撮影される被写体は、何でしょうか？
人物撮りや室内向けには、このレンズはコストパフォーマンスがとても良いですよ。

18-125mmは持っておりませんので写りについては分かりませんが、手振れは便利な
機能化と思いますが、高倍率のレンズは便利な反面、画質に期待できない場合があります。
また、両レンズの望遠側は75mmと125mmですので、この差は機動力（足ズーム）で
カバーできるのではないかと思います。

個人的には、このA09を持っているせいか、このレンズをお勧めいたします。
F2.8通しのボケ、良いですよ！！あとは、実質1万円以下の50mmF1.8という、
ものすごくコストパフォーマンスが良いレンズがあります。余裕があれば、是非
お試しください（^^;。

書込番号：8152719

[sakabonbon]

皆様ご意見ありがとうございます。

>>ぼくちゃん.さん
明るいレンズ、手ぶれ補正というものを経験したことがないので、ほんとに迷います。
>>ズーム比の大きいのは画質
そうなんです、SIGMA 18-125mmは便利なんですけど、この部分がすごく気になるんです。

>>神玉二ッコールさん
>>シグマの17-70mmなんか良い選択だと思います。
実は、始めに４つに絞り込んだんですが、その中にこのレンズも候補に入っていたんです。ただ、もう迷いすぎてエイヤーで２つに絞り込んだだけなんですよ（笑）

>>kaku528さん
きれいです！自分もこんなきれいな写真が撮りたい！
>>シグマの18-200�_の手ブレ補正使ってますが…
と考えますと、手ぶれ補正があるレンズは、200mm以上の望遠で使用するのがいいかもしれませんね〜。

>>rifureinさん
背中を押していただいてありがとうございます。Ａ09にかなり傾きました。

>>Power Mac G5さん
そうですよね。被写体によってそのレンズの善し悪しがあるのだと思います。私みたいな子供の写真撮りが多い素人ですと、キレイ　＝　ボケ　のような気がします。

>>Canon AE-1さん
>>人物撮りや室内向けには、このレンズはコストパフォーマンスがとても良いですよ。
子供の写真を撮っていると、屋外だけでなく、結構屋内での撮影もあるんですよね。そうした意味で子供を撮影するんだったらA09は優れているのかもしれません。50mmF1.8　これもほんと安いですよね！ついでにエイヤーで買っても悔いがないものかもしれませんね。

皆様ありがとうございます。A09を購入することに決めました！
それで、あこがれの手ぶれ補正は、次回余裕が出たとき（笑）、シグマ70-300mmの買い替えに購入を検討しようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：8153302

[ほんわか旅人＋]

私ならタムロンA09を追加購入するかな。

シグマ18-125mmOSを買っちゃうと、EF-S18-55mmを使わなくなりそうだし。


タムロンA09は本当に素晴らしいレンズですよ。

書込番号：8153655

[北のまち]

もうA09に決まったようですが、私もA09が欲しいなぁと思ってる今日このごろです。

書込番号：8154630

[sakabonbon]

>>ほんわか旅人＋さん
ありがとうございます。
A09でもEF-S18-55mmの使用頻度がかなり減りそうです（笑）
そうなりますと、広角の明るい単焦点レンズが欲しくなるかもしれません。あ〜、宝くじ当たります様に…

>>北のまちさん
A09は、発売されて年数が経ってますが、クチコミ掲示板で非常に評判がいいので安心感がもてます。
予算が限られる一般市民なので、低予算内で出来る限り良い写真を撮りたいですから。

書込番号：8154892

[sakabonbon]

A09無事購入しました。
買うことを決意し、お店に直行！しかし、いざ商品の前に行くと、悩む事数十分、「この金額があれば××××ができるし、××××もできる…」頭の中にへんな迷いが出て来ました（情けない）が、無事購入する事ができました。
まだ箱からは出してないですが、
まず、好感もてたのがデザインと付属の花形フードです。花形フードを持ってなかったので、笑われるかもしれませんが、すごくうれしいです（笑）
あとは、嫁はんにどうごまかすか悩んでいます。長さだけなら、機械音痴の嫁にはごまかせそうな気がしますが、あのフードでは…。お金の出どこを追求されること間違いなし！

書込番号：8199268

[Canon AE-1]

sakabonbonさん、ご購入おめでとうございます。
ボケが綺麗で、とてもコストパフォーマンスが高いレンズです。
たくさん撮ってくださいね。

花形フード・・・、暫く付けないで誤魔化すのかな・・・・・・（笑）。

書込番号：8201110

ズームリングにガタが・・・

[TRY-X JAPAN]

１ヶ月ほど前にこのレンズを新品で購入しまして、写りの方は文句なしなのですが、ズームリングを廻すときに回転方向に少し（約１ミリほど？）ガタがあります。
むしろ中古で買ったＡ１６の方がガタも無くしっかり感があります。
特に写りには影響ないのですが、これって個体差なのでしょうか？
気にするほどのことは無いのかもしれませんが、どなたか同じような感じを持たれた方おられませんか？

書込番号：8080934

[KDN&5D&広角がすき]

TRY-X JAPANさん、こんにちは。

おおざっぱな正確の為かいままで気がつきませんでしたが、確認してみたところ私の個体も多少ガタというかあそびがはありました。
写りに直接影響ないので気にしていませんでしたが、まれにトラブルもあるようなので気になるようでしたらメーカーでチェックしてもらった方が良いと思います。

書込番号：8081047

[kaku528]

自分のも確認してみましたが確かに１�_程動きますね。
しかしこれはガタつきではなく遊びの範囲内だと思うのですが！

書込番号：8081497

[サンチス]

こんにちは

先ほど私もご指摘の部分を確認しました。
皆さん仰るとおりズームリングに1mmくらいのガタ、あそびがありました。
ただしファインダーを覗きながらでは見た目上、この1mmのガタによる変化は生じていないようです。
過去にもズームリングが柔らか過ぎるとのご指摘があったかと思いますが、若干のガタも見受けられるようですね。

書込番号：8081560

[Canon AE-1]

気になるようであれば、メーカーに出すと調整してくれます。
ご購入直後ということで、メーカー保証もありますので、無料で調整してくれますよ。

私の場合は、ピント調整も含め、ズームリングがゆるい（ゆるくなってきた）ので、
調整してもらいました。修理伝票には、コマを抜くだか減らすだかで調整され、
希望通りの硬さになって戻ってきました。宅急便でメーカーに送る方法でしたが、
私の場合は一週間程で戻ってきました。
ご参考まで。

書込番号：8081937

[ramuka3]

私のA09を試してみましたが、ごくわずかに遊びがあります。コンマ数ミリという感じでしょうか。1mmも動くとなるとちょっと気になるかもしれませんね。

今は手元にキヤノンのズームがないので、シグマの12-24とトキナーの70-200を試してみましたが、遊びはありませんでした。しかし、シグマの古い28-70EXだと少しですが遊びがありました。メーカーやモデルによっても違うようです。

タムロンのこのあたりの価格帯のレンズはいまいち高級感に欠ける気がしますが、工作精度のせいかもしれませんね。ただ、描写性能に影響がでるわけではなさそうなので、気にしなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：8082109

[Power Mac G5]

このレンズは発売当初から写りはともかく、つくりに関してはズームリングの精度等、価格相当という評価が多いですね。
私の個体でもそんな感じです。
A16のほうも特に高級感があるわけではありませんが、ズームリングの精度、トルク等はA09よりはいいみたいですね。

書込番号：8082194

[くろちゃネコ]

私のも少し遊びがあります。
が、今まであまり気にはしていませんでした。

書込番号：8083021

[TRY-X JAPAN]

皆様こんにちは。
些細なことでお騒がせして誠に申し訳ありません。

比較的新しいＡ１６の他に、Ｃａｎｏｎ70-200Ｌズーム等と比べ、そう
感じたものですからつい書き込んでしまいました。

皆様仰いますように、このコストパフォーマンスを考えれば、多少の
遊びも十分許容範囲と考えて、今後もこのレンズを楽しんでいきます。

色々なご意見誠にありがとうございます。

書込番号：8085429

[庶民B]

こんばんは。
私のレンズもガタがあります。(ニコンマウントですが)
やはり多少はあるんですね。
なんかホットしました。

書込番号：8123999

A09?A16?

[トムソンガゼル2006]

こんばんは。
現在KDNと標準レンズEF-S18-55 USMを使っています。
ステップアップをめざしてレンズを買いたいと思っているのですが
このA09かA16かで迷っています。
A16は今もっているレンズとが画角がほとんど同じでこれだと買い換える意味があまりないですよね。
(A16の方がいいレンズなのはわかってます。)
そうなると同じ明るいレンズでA09のほうということになるんですが
どちらも評判のいいレンズなので迷っています。
普段子供の写真を撮っていて望遠で捕らえるほど遠くにいて撮ることもあまりないんでそう考えるとA16なんですが
あとちょっと望遠が欲しいなって思うときもあるんですよね。
でもどちらかというとほしいのは広角なのかな・・・。うーん。
レンズの買い増しを機に子供の撮影以外にも風景など撮影の幅も広げたいと思っています。

書込番号：8063666

[kaku528]

A16だと今お持ちのEF-S18-55と被ってしまうんで自分はA09をお勧めします。
自分もこのレンズ持ってますが描写も良いですよ♪

書込番号：8063739

[HAL-HAL]

買い増しということであればやはり焦点距離が重ならないA09の方が良いように思います。

ただ、子供さんの年齢がわかりませんが子供さんが小さい頃は望遠側より広角側を多用することになると思いますのでA16が良いように思います。

書込番号：8063800

[rifurein]

こんばんは

私の用途だとＡ09です実際使ってますが50ｍｍだと望遠側がいまひとつ不足なので・・
広角がお好みならＡ16ですね17ｍｍから始まりですし
フルサイズ移行は考えていませんか？

書込番号：8063957

[トムソンガゼル2006]

こんばんは。
＞kaku528さん
画角が同じなら買い替えの意味がないですよね。
評判がいいし明るいレンズが欲しかったのでちょっと迷ってました。

＞HAL-HALさん
子供は今5歳です。日々の成長や旅行などでスナップ的に撮りたいと思っています。

＞rifureinさん
やっぱり50ｍｍだと短いですよね。
いざというときはCanonのEF70-300mm F4-5.6 IS USMで撮影しています。
広角も望遠も欲しい・・・。贅沢ですよね。
でもA09+広角の短焦点だと予算が追いつきません。
そうなると望遠は持ってるからA16ってことになっちゃうんですかね。
でもA16は今持ってるレンズキットのと変わらないし。
それからフルサイズ移行っていうのはなんでしょうか？
すみません無知で。

ここで聞くことじゃないと思うんですがついでに教えてください。
今持ってるEF-S18-55 USMとA16って明るさ以外に映りとかもちがってきますか？
そんなに変わりないというならA09で決まりなんですが。

書込番号：8064101

[Canon AE-1]

広角の必要性がない（今のレンズと被る）場合には、コストパフォーマンスが
良く、ポートレイトには定評のあるA09をお勧めいたします。
EF70-300mmをお持ちであれば、18-55、28-75（A09）、70-300と繋がりますね。
A16だと標準部分が抜けてしまいますが、その点は大丈夫ですか？！

やはりここはA09と純正の50mmF1.8IIですね。
あれ、短焦点が増えている（^^;。こちらは実質1万円を切るレンズですが、
かなりコストパフォーマンスと写り（ボケ）には定評があります。
いかがですか？！

> 今持ってるEF-S18-55 USMとA16って明るさ以外に映りとかもちがってきますか？
-----
シャッタースピードがいくらか稼げますし、ボケ具合が違いますね。
こちらにF値と被写体深度の説明がありますので、ご参考まで。

http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html

書込番号：8064497

[Canon AE-1]

追記です。
-----
>　それからフルサイズ移行っていうのはなんでしょうか？
-----
簡単に言ってしまえば、こちらにラインナップされているセンターサイズに「フルサイズ」という
カメラに、EF-Sレンズは使用できないということです。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup.html

フルサイズに関しては、こちらをどうぞ。

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/index-j.html

A16やA09はフルサイズでも使用可能です。
EF-Sレンズに関しては、こちらをご参照ください。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/catalog/index09.html
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=051030

書込番号：8064508

[北のまち]

おはようございます。

子供さん撮りとわりきるのなら28-75は丁度良い画角でしょうね。

書込番号：8064763

[じじかめ]

広角はEF-S18-55 USMにまかせて、買うのはA09のほうがいいと思います。

書込番号：8064788

[ほんわか旅人＋]

旅行などで風景を撮る時はEF-S18-55mm

普段、散歩などで撮る時はA09（28-75mmF2.8）

と使い分け出来そうですね。


予算があればA16（17-50mmF2.8）＋EF85mmF1.8（またはタムロン90mmF2.8）なんていう選択肢もありですね。

書込番号：8064839

[しろほたる＾＾]

28-75mmのA09の方がいいと思います。
A16持ってますが、もう少し近付きたい！
そんな事が多かったので(^^;
そんなこんなで私はA09注文しちゃいましたｗ
ポートレート撮影で活躍しそうです。

将来広角が欲しくなった時はEF-S10-22mm
なんていうのはどうでしょうか？
フルサイズを睨んでいらっしゃるのでしたら
選択肢がまた増えてきますけどね。

書込番号：8064873

[まつーる]

画角という意味合いでは、A16,A09ともに現状のお持ちのシステムで
表現できる画角ですので新鮮さは少ないのかなと思われます。


重箱の隅つつきで申し訳ないです

> A16やA09はフルサイズでも使用可能です。

A09 28-75mm はフルサイズで使用可能ですが
A16 17-50mm はKDNなどのAPS-Cサイズ専用のレンズです。
物理的にはEOS-5Dなどフルサイズのカメラつけられたとしても周辺が蹴られますよね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html

書込番号：8065464

[STAY STAY DREAM]

A09で　４歳の子供を撮影しています　写りは　良いしコストパフォーマンスもとてもいいと思いますが　１点注意が必要なのは　18-55 はUSM付ですが　A09は超音波モータ（キャノンでいうUSM
)が付いてないので　AFのスピードが遅いのと　タムロンのレンズは　AFがまよう時が　多いです　これから成長するにあたって　動くスピードが早くなっていくので　画角をすばやく変えないといけないシーンなんかは　AFが追いつかず不向きに思います　しかし良く映るレンズなので　こういった弱点もあるということを頭にいれておくと　いいと思いますよ　

書込番号：8070855

[BAJA人]

こんにちは。

30D＆KDXでA09とA16両方使ってます。
私も今回はA09のほうをお薦めしときます（笑）

A09はボケがきれいですのでお子さんのスナップには最適だと思います。
EF70-300とのつながりも良く屋外ではとても使いやすい組み合わせですね。
ただ、A09はA16と比べると開放では若干甘い写りになります。画像処理
などである程度対応は可能だとは思いますが、開放でのシャープさでは
A16のほうが一枚上手という印象です。


＞今持ってるEF-S18-55 USMとA16って明るさ以外に映りとかもちがってきますか？

EF-S18-55 USMも所有していますが、写りに関しては開放が明るいので、
やはりボケが大きく被写体をくっきり浮かび上がらせるような表現が
しやすいです。もちろん暗所にも強くなります。
あとＷ端での1ｍｍの差を感じました。A16を使い慣れていると18-55USMの
Ｗ端は、当然ながら少し狭く感じました。
あとAFについては18-55USMと比べるとうるさくて遅いですが、スピード
自体は実用に問題の無い程度の速さを確保していると思います。A09は
それよりもう少し遅い感じですね。

一番大きな差は大きさ重さでしょうか。
18-55USM装着のKDXをめっちゃ軽い〜と思っていたのに、A16をつけると
別物のように重く感じます（笑）

書込番号：8077367

[トムソンガゼル2006]

皆さんこんばんは。

＞Canon AE-1さん
　＞18-55、28-75（A09）、70-300と繋がりますね。
なるほどー。考えてもみませんでした(汗)。確かにそうですよね。
A09と純正の50mmF1.8IIという組み合わせは僕もちょっと考えましたが
やっぱりこのコンビいいですよね。
フルサイズも考えなくもないんですがデジ一暦３年の自分にはまだ早いかなと。
もう少しKissDNで勉強してから徐々にステップアップしていきたいと思っています。
教えていただいたサイトも勉強になりました。ありがとうございます。

＞北のまちさん
子供撮りにはやっぱりA09いいですか。ちょっとというかかなりこちらに気持ちが傾いてきています＾＾
ありがとうございました。

＞じじかめさん
そうですね。広角は今のレンズに任せることにします。
ありがとうございました。

＞ほんわか旅人＋さん
シーンごとの使い分けも大切ですよね。
今あるレンズを生かしつつバリエーションを増やしていこうと思います。
ありがとうございました。

＞しろほたる＾＾さん
確かにあともう少し寄りたいと思うときってあります！
広角と望遠とどっちが欲しいと思うときが多いかといえば望遠なんですよね。
今持ってるレンズに広角はまかせることにしたいと思います。
EF-S10-22mmもよさそうなレンズですね。でも予算的にきついなー・・・。
欲しいリストがまた一つ増えてしまいました＾＾
ありがとうございました。

＞まつーるさん
　＞画角という意味合いでは、A16,A09ともに現状のお持ちのシステムで
　　表現できる画角ですので新鮮さは少ないのかなと思われます。
はい。それは一応承知してはいるんです。
ただ明るいレンズが欲しいなというのがあるんで評判もよく価格も手ごろなこの２本に候補を絞ったわけです。
A09はフルサイズでも使えるんですね。勉強になりました。
ありがとうございます。

＞STAY STAY DREAMさん
まさに生きたレポートありがとうございます。
こう評判のいいものだとなかなかマイナス評価を聞く機会が少ないのでとても参考になりました。
弱点を知ることが最強への一歩と昔誰かが言っていましたがまさにそれですね。
こういった点を踏まえていれば撮影の仕方も変わってきますしね。
超音波モータがないのは残念ですが腕と経験でカバーできるようになればと思ってます。
とても参考になる回答ありがとうございました。

＞BAJA人さん
EF70-300とのつながりを考えるとA09ですよね。
両モデルを比べてのアドバイス大変参考になります。
重さも重要なファクターですよね。確かに純正のレンズは軽い。
僕も初めて店頭で純正レンズつけたモデルを持ってデジ一ってこんな軽いんだって思いました。
でもレンズかえちゃうとそうじゃないことの方が多いですよね。
恥ずかしながら一眼レフ自体はじめての私には当時純正+ボディが標準的な重さだと思っていました。
AFのスピードが若干遅いようですがそれも慣れるんでしょうかね。
いろいろと勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：8078624

標準レンズで迷っています

[hogepapa]

こんにちは。

標準レンズで迷っています。現在手持ちの構成は次のとおりです。
　ボディ　:EOS 40D , 20D
レンズ　:EF-S10-22 F3.5-5.6
　　　　　 EF-S18-55 USM
EF70-200 F4IS
他にEF50F1.8とTAMRON 90MACRO
18-55が周辺の写りなどでイマイチなので、代わりとして本レンズ等を考えています。
他の候補として、TAMRON 17-50やシグマがあります。
ボディ2台でできるだけレンズ交換をなくそうとすれば17-50の方が良いのかもしれませんが、17-50やシグマ18-50では結局広角側でレンズを交換したくなりそうなので、いっそのこと好評の28-75の方がいいかと思っています。

被写体は今のところ風景や静的なものがほとんどなのですが、どんな選択がオススメでしょうか?

書込番号：8014764

[Arasaki]

私も写りには定評のあるＡ０９に惹かれています。
EF-S10-22 F3.5-5.6をお持ちですので私ならSP AF 28-75mmを迷わず買うと思います。
ただＡ０９はポートレート用としての評価が高いように思います。
あとは画角的な好みになると思いますが…本当に悩むところですね。

書込番号：8014831

[サンチス]

こんにちは

既に広角レンズを持っているのであれば、A09に行く事をお薦めします。
私も風景撮りで愛用しておりますが、色のりも良くF2.8通しのズームレンズは何かと重宝すると思いますよ。
ボケ具合も結構綺麗にぼけてくれますね。
この焦点域のレンズであればIS等の手振れ補正もあまり必要としないと思います。
純正のF2.8を羨望の目で眺めるよりも実用的なこのレンズの方が、フトコロにもかなり優しい事でしょう。

書込番号：8014876

[ほんわか旅人＋]

EF-S10-22mm・・・風景用、
タムロン28-75mmF2.8・・ポートレート用

いい組み合わせだと思います。

22〜28mmの空きが気になるようであれば、EF24mmF2.8とかシグマ24mmF1.8で埋めちゃうとか。


A09はボケ味が大変キレイなので、ポートレートでぜひ使って欲しいレンズではありますが、
↑の作例のように風景でも結構いい写りしてくれます。


もうそろそろ5D後継機の発表もあるでしょうし、フルサイズでも使えるA09はいい選択かと。
EF70-200mmF4LISと合わせれば、スーパーダブルズームキットが完成しちゃいます☆

書込番号：8015129

[neko-koneko]

二台体制なら、10-22と28-75を付けておくと便利そうに思えます。

１台しか無い、広角が無いなら、17-50という感じで、いかがでしょうね。

バラ蕾み
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8015291

[セイントルーク]

hogepapaさんこんにちわ

すでに皆さんが仰っているようにお勧めです！
EF-S10-22 F3.5-5.6
これと2本で楽しめると思います。

書込番号：8015706

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

私もA09をおすすめします。
22mmから28mmの空きは足で十分かせげますし、
ボディ２台で、EF-S10-22 F3.5-5.6とA09を付けておけば、
望遠か単焦点、マクロ以外ではレンズ交換の必要がなくなるでしょう。
うらやましい構成です！

書込番号：8015817

[くろちゃネコ]

ボディ二台で使用することが前提ならA09がいいと思います。

書込番号：8016610

[hogepapa]

みなさん貴重なご意見を頂きましてありがとうごさいます。
また、お写真まで掲載頂き大変参考になります。

Arasakiさん
ブログを少し拝見しました。砂浜の足跡の写真が可愛いですね。
サンチスさん
富士五湖、霧の早朝湖畔がセンスいいなあと思います。
ほんわか旅人＋さん
絶景ですね！！外国でしょうか？
neko-konekoさん、セイントルークさん
花写真のボケ具合　ＧＯＯです。
ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎさん、くろちゃネコさん
ご意見ありがとうございます。

ほぼ満場一致のご意見でしたので、安心してポチッとできます。
ありがとうございました。

書込番号：8016740

[ほんわか旅人＋]

＞絶景ですね！！外国でしょうか？


作例左から、千葉の鋸山の写真、東京湾アクアライン海ほたる、海ほたるから川崎方面の写真です。

書込番号：8023112

購入を考えていますが…

[自然が１番]

この度、４０Ｄにて室内撮影や人物撮影用に、このレンズを買い増ししようかと考えています。

そこで質問なのですが、先月ニコン用でＡＦモーターを搭載したモデル（Ａ０９�U）が発売されたようですが、ＡＦモーターとはキヤノンでいえばＵＳＭのようなものなのでしょうか？

もしＵＳＭのような機能が搭載され、なおかつキヤノン用も発売になるのであれば、今買うのはどうなのだろう？
もう少し待った方が後悔しなくて済むのかな？と考えています。
発売の有無は分からなくても、ＡＦモーターが何なのか気になります。

初心者の質問ですみませんが、教えてください。

書込番号：7997077

[G55L]

D40とかレンズにモーターが入ってないと使えないモデルがあるからじゃないですかね。
超音波モーターとは書いてないのでUSMやHSMとは違いますね。

EOSはBODYにAF用のモーターが無いので元々モーター内蔵のレンズしか使えないですよね。

書込番号：7997142

[LR6AA]

18-55ISとか50/1.8IIに搭載されてるような
非USMモーターだと思いますよ．

書込番号：7997152

[ZZT２３１改]

こんばんわ

タムロンにはＵＳＭ（あるいはシグマのＨＳＭ）のような
超音波モーターはありません。相も変わらずジージーと
音がするモータです。

レンズ内にＡＦ用のモーターが内蔵され立ってだけの話で
ＡＦが速くなったというわけじゃないと思いますよ。

キヤノンじゃボディごとの差異はないですが
ニコンだとレンズにＡＦモーターが内蔵されているか否かで
使えなくなっちゃうボディがあるからややこしいですね。

だけどレンズの評価は私自身もほぼ最高だと思っているので
高速なＡＦが絶対必須ではないのなら買って損はないです！

書込番号：7997154

[burender5]

タムロンには今のところ超音波モーターつきのレンズはないと思います。

書込番号：7997157

[ぼくちゃん.]

多分、当分は出ないんじゃないかな、
買っちゃったら。
出たら出た時に考える、要らないと思うけどね。

書込番号：7997173

[Power Mac G5]

ニコンマウントA09 IIを使ってます。
ニコンはボディ内モーター駆動が基本ですので、比較的古いものを中心にモーターは内蔵されてないレンズが多いです。

D40系/D60はニコンデジタル一眼では初めてモーターが搭載されてないので、レンズ内にモーターがないとAFができないという仕様になっています。

で、D40系が思いの外売れたということもあり、レンズメーカーがそれに対応するためにこれまでのモデルにモーターを内蔵しているという状況です。

ここからが本題ですが、Tamronのレンズに内蔵されているモーターというのはUSM/AF-S(Nikon)/HSM(Sigma)のような超音波モーターではありません。

将来はわかりませんが、Tamronのレンズで超音波モーターが搭載されているものは今のところないですね。

書込番号：7997178

[自然が１番]

G55Lさん
LR6AAさん
ZZT２３１改さん
burender5さん
ぼくちゃん.さん
Power Mac G5さん

短時間の間にたくさんの方からレスいただき、
ありがとうございます♪

ＥＯＳには関係のないものなのですね(^^ゞ
ニコンＤ４０やＤ６０などが使えるように搭載されたものなのですね♪

タムロンは超音波モーターは搭載していないのですね(^^ゞ
勉強になります。というか…勉強不足ですみません。。。

評判も良いレンズのようですし、ＣＰも高いので購入したいと思います♪

みなさんありがとうございました♪

書込番号：7997225

[自然が１番]

早速
購入ボタンをポチッと押しちゃいました♪

ありがとうございます♪

書込番号：7997291

[北のまち]

そろそろ、タムロンも超音波モーターを開発、搭載してほしいです。

書込番号：7997505

[北のまち]

それと、トキナーにも搭載してほしいな。

書込番号：7997513

[自然が１番]

北のまちさん
こんばんわ
いつも４０Ｄの板でお世話になってます(^-^)

心からそう思います♪
安くて良いレンズがあれば、もっとたくさんの人が撮影を楽しめますよね♪

トキナーのレンズにも付いていないのですね(^^ゞ
今までキヤノン純正レンズしか興味がなかったので
勉強になりました♪

純正でなくても良いレンズがあるのですね♪
純正は高いので、今回タムロンにしてみました♪
到着が楽しみです♪

書込番号：7997635

[くろちゃネコ]

>そろそろ、タムロンも超音波モーターを開発、搭載してほしいです。

そうですね。
特に望遠や高倍率ズームに入れて欲しいです。

書込番号：7997884

[サンチス]

＞そろそろ、タムロンも超音波モーターを開発、搭載してほしいです。

仰るとおりです。
70-200F2.8（A001）に搭載されていれば即買いだったのになぁ〜。

書込番号：7999285

[自然が１番]

くろちゃネコさん
サンチスさん
おはようございます♪
タムロンの方が、この書き込みを読まれていることを心から願いますね♪
そうすれば、近い将来搭載されるかもしれませんね♪

まあ読んでなくても普通の企業なら開発していくでしょうけどね(^-^)

書込番号：7999512

[セイントルーク]

購入おめでとうございます。
このレンズはいいですよ！
>70-200F2.8（A001）に搭載されていれば即買いだったのになぁ〜。
70-200F2.8は純正に行くしかなさそうです・・IS付き欲しいですが・・
しかしA09にはUSMもISもなくてもいやないほうが軽くていいのかもと最近
思います、28-75mm 位のレンジでそんなに早い物を撮ることはあまりないように
おもいます、別に全てのレンズにISや（VC）USM付けて値段を高くする必要は
ないのではと皆さんどう思われます？

書込番号：8010162

[自然が１番]

セイントルークさん
ありがとうございます♪
昨夜届きました♪
室内でパシャパシャと試し撮りをしただけなのですが、F2.8でこの軽さ♪
IS付いてなくても大丈夫な感じですね♪
AFも遅いと言われていたので、かなり遅いのかな？と思っていましたが、思いのほか早く感じました♪
少しジージーと音はしますがこの値段でこの描写なら、買って正解だと思いました♪
これから楽しみです♪

書込番号：8010319