SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズの結露

室内での撮影の時　結露して大変でした
どうもこのレンズは中のレンズがくもってしまうため対処のしようが
なかなかないようです
同時にたのレンズも結露したのですが　１０分足らずで結露がとれたのに対し　このレンズは30分以上も結露がとれませんでした

あと他の人が結露しない（8台）ときでもこのレンズをもっていた人だけが（2台）が結露してしまうということもありました

結露しやすいのはこのレンズの特徴なのでしょうか

このレンズでの結露の対策や結露してしまったあとの対応の仕方等
よい案があれば教えてください

書込番号：3758844

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞このレンズでの結露の対策や結露してしまったあとの対応の仕方等
＞よい案があれば教えてください

使い捨てカイロとタオルでレンズ本体を暖めておくのが簡単で良いと思います。

書込番号：3758883

[ひろ君ひろ君]

たぶん結露させる前の環境がどうだったかによります。
（暖房のない車のトランクの中とかだったり）

元の温度が同じならあとは本体の熱容量と伝導性の問題

やはり撮影者の防寒対策も重要です。

書込番号：3758925

絞り開放での描写

[イエロールーテシア]

こんにちは。
先日、このレンズを購入したのですが、開放付近ではかなり描写が甘いのですが皆さんのはどうでしょうか？
ｆ３．５位から使える感じですが、こんなもんでしょうか？
カメラはキャノン２０Ｄです。

書込番号：3683773

[イエロールーテシア]

補足です。
開放付近では、ピントが合っている所そのものが、甘い感じです。
故障ではないでしょうか？
繰り返しの質問ですみません。お願いします。

書込番号：3683813

[FIO]

ワイド側での開放はソフト目に描写する傾向があるみたいですね(^^)
F4を基準に使っています。

気になる時は、タムロンに調整の相談を持ちかけてはいかがでしょうか?

書込番号：3684174

[マリンスノウ]

α７で使用しています。
ＦＩＯさん同様，
＞ワイド側での開放はソフト目に描写する傾向があるみたいですね(^^)

薄暗いところでの使用頻度が高いので，開放で撮ることがほとんどです。
やはりチト甘いですね。

書込番号：3685814

この価格レンジのレンズですし、開放ではある程度描写が甘くなってもしょうがないと思います。
私も同じEOS 20Dを使っていますので、参考にサンプル画像をアップしておきます。
よろしかったらご自分のレンズと比較などしてみてください。

書込番号：3687146

[FIO]

私もサンプル(?)を・・・
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=537.98781
28mmと75mmでのF2.8開放です。

書込番号：3689469

[イエロールーテシア]

マリンスノウさん　
薄暗い場所では、開放での明るさが役立ちそうですね。私の場合、娘（９ヶ月）と妻をメインで撮っていますが、絞り解放では眼にピントを合わせたとき、しっかりピントがきているのが、３割程度です。後はだいたい甘い感じです。
　ａａａａｕａｉさん　
サンプル画像見させて頂きました。
同じ様なシチュエーションの場合、私のレンズは開放ではやや甘い様に思います。
　ＦＩＯさん
サンプル画像見させて頂きました。
やはり私のレンズの方が甘いように思います。
ピントが合っている範囲はかなり狭いですね（特にテレ端）。また、絞り開放ということでそのピントの合っている所もやや甘くなる為一枚の写真としてみると締まりのない写真にみえるのかなと思いました。

購入店に相談に行こうと思います。ありがとうございました。

書込番号：3690958

手ブレまたは被写体ブレではないでしょうか？

書込番号：3694888

はじめまして、イエロ−ル−テシアさん
私はSIGMA28-70F2.8を先日購入し、当掲示板で絞り開放での描写について勉強中です。カメラに関してはド素人です。
ポ−トレ−ト専門でストロボ撮影が主なので、F2.8は有り難いです。当レンズでもF4.0くらいに絞るとシャ−プな描写です。
絞り開放で描写が甘いということですが、判断理由を教えていただけないでしょうか。
「Ｌ版」や「パソコンでのWindowsサイズ」で判断されているのでしょうか？

私が撮影した感じなのですが、絞り開放ではＡ４サイズくらいのプリントなら全然違和感はないですが、パソコンで100倍、200倍に拡大してみると、やはりざらつき・ぼやぼやです。
私も使い始めのうちは手ぶれかなと思いましたが、イエロ−ル−テシアさんはそんなに低速シャッタ−で使われていないと思いますので、そうではないと思いますよ。

書込番号：3701326

すみません、補足なのですが。
目にピントをあわせて撮影しても甘いということですよね。
例えば、開放でアップを撮影しパソコンで拡大してみた場合、目にピントがあっていれば目ははっきり写っていて、口や鼻や耳は少しぼやっとした感じになりますよね。パソコンで拡大してみても目はぼやっとしているのでしょうか？
そうであれば、「個体不良」かカメラ業界の課題である「ＡＦ精度の改善・向上」だと思います。後者はユ−ザ−にはどうしようもないことですからね・・・。
参考までに教えてください。

書込番号：3702060

[イエロールーテシア]

デジカメっ子さん　こんにちは。
判断理由はパソコン画面での等倍表示です。
撮影条件にもよりますが、絞り開放、低速シャッターですと被写界深度が浅いせいもあり、ピントが甘い画像になります。（手振れが原因）
しかし、昼間の明るい時間での比較的速いシャッターでも、パソコンで拡大表示すると、甘いケースと合っているケースがあります。
上記に記しましたが、ジャスピンが３〜４割位です。（被写体は、人物の眼に合わせて。）
恐らく、これがレンズの標準の性能であるようにも思えてきました。
また、キャノン２０ＤのＡＦ性能も少なからず影響していると思います。
ですので、この年末年始を利用して色々テストしてみようと思います。

書込番号：3711394

イエロ−ル−テシアさん、回答ありがとうございます。
当掲示板の3602533、swd1719さんの開放でのピントテストをしてはどうでしょうか。私は大変参考になりました。
やはり、F2.8まで開けると目にピントはきていると思うのですが、少しぼやっとした感じにはなると思います。

書込番号：3714319

このレンズ、キャノンマウントのはROMのAF精度に問題があり、
ピンがうまく合わないものが出回ってるようです。
気になる方は、調整に出すのがいいでしょうね。
逆に、シグマのはテレ側は開放付近ではかなり甘いです。
が、ピントの芯はありますので、意図的に柔らかい描写を設計してるようです。

それから、
F2.8以上の開放でポートレートを撮る場合、
ピント合わせはどんなプロカメラマンでもかなり難しく、
通常はＡＦではなくマニュアルでピントを合わせます。
結局、自分の目が一番信用出来るわけです。

書込番号：3751361

私も20Dでこのレンズを使用しております。最近、量販店で新品購入いたしました。開放での描写が甘いとのことですが、そんなもの、みたいですね。SIGMAの同クラス（28-70 F2.8)のレンズも持っていますが、望遠側の絞り開放はとても柔らかい描写をします。A09のほうがフレアが少ないです。A09以上を求めるにはもはや24-70F2.8Lしか無いのではないでしょうか。現在、最安価格が3万を割るレンズですが、みなさんのおっしゃるとおり良い描写をするので、正直24-70F2.8Lを求める気にはなれません（お金ないし）。ちなみに私の購入したA09は20Dでジャスピンでした。

書込番号：3757164

A09と24-70F2.8L、両方所有していますが、
開放の描写は、それほど違わない様な気がします。
それより、ボケ味とか色のり、逆光耐性の方の違いの
方が大きい気がします。

書込番号：3757766

[イエロールーテシア]

みなさん返信ありがとうございます。
開放に拘らず少し絞って使って行きたいと思います。
確かにこの値段で買えるレンズとしては、非常に良い描写だと思いますのでこれからも長く使って行きたいと思います。

書込番号：3774775

ＡＦの動作について

はじめまして、デジカメ初心者なんで教えてほしいのですが。
先日Ａ０９を購入しました。部屋で撮影しようと思いなにげなくベージュのソファーにカメラを向けてシャッターを半押ししたらずっとＡＦが動き続けピントが合わないのです。その後いろいろやって見るとどうも画面全体に同一色（ベージュのソファー・ふすま・白色のダウン）がピントを合わせられないようなのですが、こういうものなのでしょうか。
カメラはＫｉｓｓＤです。みなさんよろしくお願いします。

書込番号：3661935

[take525+]

こんばんは。

はい、オートフォーカスの仕組み上　コントラストの差がある被写体でないと　ピントが迷ってしまいます。

これは、カメラやレンズにかかわらず　そのようなモンです。

書込番号：3661987

take525+さん、早速のご返事ありがとうございます。
そういうものとは知らずに「故障なのでは？」と悩んでいました。
これで安心して眠れそうです。

書込番号：3662456

ニコン ペンタックス

こんにちわ
カメラは　ニコンD70 ペンタックスistDsを考えていますが
タムロンの　このレンズと　モデルA０６１の２つは
どちらのカメラを買っても　良いかなとおもいますが。
２８〜の部分　ダブるんですよね

モデルA０９をはずして　広角のモデルA０５購入の方がよいかしら？

書込番号：3653940

[swd1719]

こんにちは。
A09とA061は重なるレンジがありますがそれぞれ用途は異なります。
A061はどちらかと言うと標準域もカバーする便利な望遠と言うところで運動会、桜、紅葉などでは便利です。
A09は明るい、高画質と言う事で人物、室内、暗い場所での手持ち撮影等に便利です（結婚式などにも良い）。
ただ、デジタルで28mmとなると一般の風景では不満が出ますのでA05のようなレンズが欲しくなるでしょう。
と言う事でそれぞれ用途が異なりますので買う順序は撮影スタイルで決めてください。

書込番号：3653974

kokkoこっこさん、おはようございます。

>広角のモデルA０５購入の方がよいかしら？

いずれもキットレンズでよいかと？*istDsなら純正16-45の方がなお良いでしょうね。
必要な画角が解っているなら単焦点レンズがより良いと思いますよ。

書込番号：3653980

さっそくありがとうございます。
望遠のモデルA０６１も明るいと良かったのにねえ。
出てくるのですかね。そんな良いモデル。

タムロンは暖色系と聴いて
ピッタシかなあと思っちゃいました。
純正もいいっけど　高いし明るさはＦ5.6とかだし
どうかなあと
むずかしいですねえ。
ありがとう。

書込番号：3654032

[Lay_2061]

> [3654032]
>望遠のモデルA０６１も明るいと良かったのにねえ。

300mm/F2.8のレンズが幾らするか知ってますよね?
作れたとして、重さ10kg台、値段も5桁になるような気が。

書込番号：3654300

[teraちゃｎ]

暗いですよ、やはりイメージ的にね。F6台はせめてF5台くらいでとめれたらよかったなあ。
D70とiDSのどちらかをということですが
D70ですと超音波モーター駆動のLENSを選択できますね
たとえばAO5ですとｼｸﾞﾏ17-35F2.8-4 超音波モーターが選択できます。
それとこのLENSでしょうやはり、28-300は暗いと手振れの問題もでますから常用のLENSは28-75F2.8 で行くほうが良いでしょいう。私はLENS性能に惹かれますね、高倍率ズームはある意味魅力ですが、旅行などにはいいでしょう。でも暗すぎでしょう。
デジタル専用では18-50mmF2.8ｼｸﾞﾏも優れていますが50mm以上の望遠がほしくなるようでしたら28-300を購入されても良いのでは。
LENS性能には正直大きい差が在ると思いますので常用は明るいLENSをおすすめしますよ。

書込番号：3660561

購入を迷っています。

TokinaのAT-X280 AF PRO（F2.8）をもっていますが、こちらのA09を購入するかどうか、迷っています。Tokinaレンズの不満は、重さで旅のときなど、本当に身に応えますし、重いため、ブレも気にしなければなりません。一方、Tokinaの描写にはそこそこ満足を、外観にはとても満足をしています。よって、こちらのA09を購入するとなれば、Tokinaを上回る描写力であることが条件、と考えているのですが、実際、描写力はどうなのでしょうか？どなたか、撮り比べた方いらっしゃいましたら、おしえていただけませんでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：3653104

[がんばれ！トキナー]

うた丸さん、こんばんは。

わたしはＡ０９とＡＴ−Ｘ２８０の両方を持ってます。
問題の描写力はメーカー色がありますので好みで人によって捉え方が違いますのでコメントは控えさせてもらいます。
撮り比べた事はないですが、おやっ？と思うことはありますね。
でもこれを追究してしまうと両レンズを画角や被写体などによって使いわけたくなりそうであえてしておりません。

でも２８０は大きくて重いですね。
その点ではＡ０９を買うメリットは十分あると思います。
また開放からも２８０より明きかに安心して使えます。
価格が安いので心配になると思いますが質感にコストダウンを図っていると感じています。
一度店頭で触ってみては如何でしょうか？

使ってみたわたしからは売値が５万円でも購入する、良いレンズです。
室内で簡単にできるものでしたら、撮ってアップしますので言ってくださいね。

書込番号：3655886

少し前には評判悪かったみたいですが…

現在、購入を検討しおりますが、
発売当初は不具合等、当たり外れがあって
評判が悪かったようですね
最近の評価では、‘いいレンズ’という評価がほとんどです
これはメーカーが改善してということで
今購入するレンズにはそういった不具合は少なくなった
ということでしょうか？

書込番号：3651549

[teraちゃｎ]

過去がちょっと悪だったのですか？
しりませんでしたが、そろそろいい年齢でいつまでも悪やってられないですよね。
なにやらｼｸﾞﾏからライバルが出現したようですし。
私のLENSはまったく問題なく確かによく写ると感心してつかいました。
露出も正確に出て、変な色の絵になったりもせず安定して画像を提供してくれます。NIKKORやその他いろいろなLENSがありますが一挙に抜き去り標準ズームの座を勝ち取りました。
いつも思っているのですが、きっとタムロンにはすばらしいLENS設計者たちがいるのだろうと。コンピューターかどうかも知りませんが。
大変な技術です。しかし、組み立て者はそんなにレベルは高くないなあ。ッて感じですかね。
まあ以前から高倍率ズームには定評がありましたからね。
LENS外観つくりはほんとに勘弁してよ、って感じかな。

書込番号：3652317