SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

S2Proで使ってる方いらっしゃいますか？

皆さんこんにちは。S2Proでスナップを撮ってるんですが、トキナーの
ATA-270AFProの調子が悪くなってきたためA09を購入、今月より使って
ますがどうも後ピンなんです。
このレンズをF80Dにつけて撮った分では感心するくらいピントも良く
シャープに写ってます。視度補正も同じ条件で行ってます。
また、定規の目盛りをAFニッコール28-85mmF3.5-4.5sのマクロ域（通常0.8mしか寄れないため）と
A09で撮り比べるとやはりA09が後ピンなんです。
他にも同じ状態の方いらっしゃいますか？　

「問題なく使えてるよ」ってレスがありましたら返品交換の話をするにも
自信がつくのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：1972136

ATA・・・→ATXのタイプミスです。

書込番号：1972144

同様です。駄目です。後ピンです。
同じタムロンの90マクロ、28-105/2.8ではカチッときます。
なので今度サービスに行こうと思います。Ｆ５とかではまだ試してませんが、フィルムだとどうなんでしょう?(ﾟ_｡)?(｡_ﾟ)?

書込番号：1983950

ふーふーふーさん宅でもそうですか・・・
タムロンのサポートページのS2Pro欄にもまだA09との適合性は紹介
されていないですものね。Diの金文字が寂しく光っております・・・

ただ前述の通り、F80DでOKでS2Proで後ピンという点だけ考えると、
S2Proがおかしいのかなって思えるのですが、同一被写体をS2Proで
レンズを換えて撮り比べるとやはりA09が後ピンなんですよね。
分けわかんないです。

ふーふーふーさん、サービスでの対応結果をぜひ教えてください。
私も別件で返品交換の話を進めていますので、交換後のレンズで
問題が解消されていたらイイなぁなんて思っています。

書込番号：1986194

僕も同じ症状です。タムロンの９０ｍｍは開放からバチピンなのに。。。ついでにいうと２４−８５Gもバチピン。VR７０−２００2.8Gもバチピン。なのに・・・このレンズは駄目。。。でもD100だとバチピン。ついでに言うと、シグマの２４−７０　2.8DG　も駄目（D100はOK）。結局、S2proはすご〜くレンズを選ぶんじゃないでしょうか？？？VR24−120も駄目でした（D100はOK）。結果、D１００はどのレンズでもOKなのに、S2Proはすご〜くわがまま？！

書込番号：1987763

CANON FANさん、こんにちは。お話を聞いてると、S2Pro側のせいなのかな
って気がしてきますね（滝汗）
ん〜　困ってしまいました。

でももしタムロンさんでS2Pro用に調整してもらってもニコンボディに
つけた場合も不具合は出ないかも？って気がしますね。。。

書込番号：1988592

Fマウントさんへ

>S2Pro側のせいなのかなって気がしてきますね（滝汗）

はっきり言ってそう思っています。。。
ニコン製Fマウントは割合良く写るんです（僕のVR24−120だけはNG）。
ところがレンズメーカー製のZOOMは駄目っぽい。。。
単焦点はOK（シグマ５０ｍｍ２．８マクロはOK）。
最近すごく感じているんですが、僕のBODYについては、
発売当初、一緒に発売された24-85Gは
すごく良く写るんです。はっきり言って単焦点級の写り。
このレンズにあわせてBODY設計したのだろうか？と思うくらい良く写る。ところが。。。やっぱりDタイプではなくGタイプがいいのだろうか？？？

書込番号：1990103

CANON FANさんのとこではVR24−120もNGなんですね。
今までS2Proで使って大丈夫だったのは、
Aiニッコール24mmF2.8s
Aiニッコール28mmF2s
Aiニッコール35mmF2s
Aiマイクロニッコール55mmF2.8s
AiAFニッコール85mmF1.8
AiAFニッコール28-85mmF3.5-4.5
AiAFニッコール80-200mmF2.8D
トキナーAT-X270AF Pro
トキナーAT-X828AF Pro
シグマ15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE（絞って使いますが）
です。
新規に手に入れた今回のタムロンのA09のみ後ピンなんですよね・・・

書込番号：1992101

>VR24-120にいたっては、不具合が報告されてます。
>片ボケするっていうVR24-120の未だに尾を引いている不具合のことじゃないですか？
>VR 24-120は確かにポカですが、あってはならぬことといえ初期ロットは注意が必要ですね

D2Hのとこに書き込みがありました。
そんなことあるんですね。。。^^;

書込番号：2034786

タムロンに文句のメェルをしたら「着払いで送ってくれ」との事だったので、送ると10日くらいかかって新品交換された。
今度の個体は試しに撮った所、ジャスピンのようである。まだ画像評価までには至らないが大丈夫そうだ♪

書込番号：2052628

うわ〜！！　ふーふーふーさん、それほんとですか（汗）

つい今しがたS2Proボディをヤフオクに出品したばかりです（爆）
（S2Proは出品数が少ないのですぐ分かるはず・・・）
出品理由は商品紹介に書いた通りですが、S2Proに合わせて調整して
F80Dで前ピン？になったら困るとも思ってましたので。
先に返品交換予定と書きましたが、最小絞り時に絞り羽根の7角形が
いびつだったからなんです。でも規格内という返事だったのでそのまま
使っています。軽いF80Dボディにはとてもバランスが良くて描写の良い
レンズだと思います。

一年間の愛機P504isさん、純正品でそうだとけっこう辛いですよね・・・

*しばらく書き込みしない間に他の方にHN取られちゃったようで、“♪”つけました。

書込番号：2053380

S2PROユーザーですがこのA09の購入を真剣に検討しているのでピンズレの
書き込みは気になりますね。
逆にS2PROで問題なく使えている、という方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：2206736

S2PROとA09を最近購入しました。約１ヶ月ほど使用しましたが、まったく問題ありません（ジャスピンです）マイナーチェンジしてるのかな？

書込番号：2281862

あんまり厳密には撮っていませんが、今のところS2Proとの相性はバッチリです。
F100にも使いましたが、全く問題はありません。
問題がある方は早めにタムロンに言ってみるといいと思います。結果論ですが、個体差はあるみたいですし、交換ともなれば「大当たり玉」を送ってくれたわけですから。
正直、数値性能とかは気にしない感覚的な話ですがタムロンの対応も含めて満足しています。

書込番号：2285091

親ばか写真家さん、ふーふーふーさん有難うございました。
私も買いましたがS2PROで全く問題なく、画質も期待以上で非常に満足
の行く買い物でした。

書込番号：2356280

考え方についてどうおもわれますか？

ＥＦ２８−１３５ＩＳと迷っているのですが、ＩＳが２段分のブレ補正能力を持っていますよね。
このＦ２．８のレンズと比べたらＦ値がおおよそ２段分違いますよね？その場合、屋内等で撮影を考えた場合、Ｆ２．８の大口径によって稼いだ高速シャッタースピードと、ＩＳによってブレ補正された低速シャッタースピードの場合、手ブレに関して同じ結果になりますか？
計算上の値ですが、焦点距離７０ｍｍ時、Ｆ２．８レンズで１／７０秒、
ＩＳで、２段遅い１／１５秒の場合、どちらも手ブレに関しては同じですか？
同じだとするとＩＳの意味は何になるのでしょう？
もちろん、被写体ブレや、Ｆ値によるボケの違いはありますが、あくまで手ブレに限った場合でお願いします。

書込番号：1942074

[KANDA]

>計算上の値ですが、焦点距離７０ｍｍ時、Ｆ２．８レンズで１／７０秒、
>ＩＳで、２段遅い１／１５秒の場合、どちらも手ブレに関しては同じですか
同じかどうかは、撮影者次第。
というと答えになっていないので（笑）
経験的にはISの1/15の方が、歩留まりは良いと思いますよ。
後、余計なことかもしれないが手振れはISやVRが無くても
カバー出来ますが、写りはカバー出来ませんから私なら
タムロンを選びますね。

書込番号：1942136

重複カキコになってますよ〜＾＾

って，それはさておき，
そもそも「ISは2段分の補正能力」ってのが実にアバウトですからね〜
手ぶれに関しては「ほぼ」同じと考えていいんじゃないでしょうか。
でも明るいレンズは手ぶれ以外にもメリットは多いですからね。
私はこのA09にして正解だったと思います。

書込番号：1942141

いろいろ参考になりました。
確かに、シャッター速度はＩＳで稼げてもＦ値は稼げませんからね
ありがとうございます。

書込番号：1943467

[初期不良にご注意を]

皆さん既にご存じかる知れませんが

http://www.tamron.co.jp/news/release/news030801eisa_a09.html

書込番号：1957918

レンズ当てクイズ

下記のURLに「EF28-70 F2.8L USM」 vs 「SP AF28-75F2.8 XR」 のクイズがありますが、みなさんどうですか？ちなみに私は間違えました（笑）。
http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.html

書込番号：1847998

[ひろ君ひろ君]

画面端の光量減の少ない方を選んだらあたりました

書込番号：1848569

[コロニー]

倍率が小さそうな方を選んだら当たりました。
でも、単レンズとの比較では、タムロンの
ズーム目盛りの方が正確かも

書込番号：1876515

[と〜てん]

なんとか正解でした。。。

今度、レンズ交換式（EOS 10D）を初めて買おうかと思ってますが、
一本目のレンズは、試しにコレを買ってみようか検討中です。

ズーム考えると、190D（24-135）にもかなり魅かれるンですが。。。

書込番号：1901128

[と〜てん]

190Dは、AF使えないみたい・・・
思い切って、A06にしようか。

画質をとるか、ズームをとるか。
（使ってみないと、なんとも。。。）

書込番号：1912726

190Ｄ問題なくＡＦ使えるって話、結構聞きますけどね。（１０Ｄで）
私も１９０Ｄ欲しいです。

書込番号：1933746

タムロン「SP AF28-75F2.8 XR」買いました。良いですね。EOS10Dで展示会のの模様（室内）でISO400で30〜60/1secでいけました。それにAFの音も非常に静かで、動いているのかどうかわからないくらいでした。使ってみて安物というイメージは払拭しました。今後でるタムロンのDiレンズに期待します。

書込番号：1943696

後から発売ﾚﾝｽﾞの方が明るい筈と考えて挑戦したら正解でした、丁度使い易い標準広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを物色中でしたので早速、ﾀｲｶﾞｰｽﾞ優勝ｾｰﾙで賑わうﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田で購入して来ました(価格は相談したら37,800でﾎﾟｲﾝﾄ18%付にしてくれました)、ﾀﾑﾛﾝは人気で28-300等予約で一杯なのには吃驚しました、D60で快適に撮影しています、写真を撮るのが楽しくなるﾚﾝｽﾞですね、テストを参考にさせて頂いて有難う御座いました。

書込番号：1953148

画像解像度はかなりじっくりと見ないと、ほとんどの方は区別できないと自分はそう思いたいです。純正のウルトラソニックと比べるとＡＦ精度（スピード）は、どのようなものでしょうか。欲しいと思うのですが、いまいちふんぎりがつかなくって・・・。

書込番号：1976090

遅ればせながら、当りましたｖ（笑
中央の木の幹部分の解像度が決めてでした。
明らかに純正はピシっきてます。
しかしながら、1Ds用に「SP AF28-75F2.8 XR」の購入、結構真剣に考えております。

書込番号：2225049

このレンズについのご意見希望です。

純正、他レンズメーカと色々迷った挙句にタムロンの「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO 【A09】」の購入を考えています。

何よりもその他とは見劣りしないスペック、重量、サイズに惹かれ、同スペックレンズの中では購入候補NO1と考えております。

しかし、ここの掲示板を読むと、いろいろと不具合がありそうで、二の足を踏んでしまっています。

どなたか不具合があったけど、こうして解決したという方、または全然不具合などなかったと言う方、ご意見をいただけましたら本当に助かります。
宜しくお願いいたします。

書込番号：1843709

[KANDA]

品質の心配はＬレンズでも色々あるので、
気にするとキリがないのですが
何れにしろ、良くも悪くも手抜きしないと
この価格にならないでしょうし、
価格も性能の内と見るかどうかですね。
最近の標準ズームとしては、買いのレンズ
と思いますよ。

書込番号：1845334

SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD いいんじゃないですか？
私の写真仲間は当然Ｌレンズ愛用家ばかりですが私以外にも
購入している奴がおりまして
二人の評価は3万円台にしては出来すぎ、Canonが18万ならタムは9万でもオカシクナイレンズだな、です
確かにここに書き込む方は、問題アリ！の発言が多くなりがちですが
それをどう読むか・・・ですね。

書込番号：1848002

KANDA　さん
確かに、コストパフォーマンスが最も大きいですよね。このクラスでは最軽量、最安値だし。

foxred　さん
なるほど、比較しても描写性能は見劣りしないということですね。レンズ愛好家の方々がそうおっしゃるなら、心強いです。

お2人とも貴重なご意見ありがとうございました。本当に感謝いたしております。

つい先日、量販店にて同レンズをためしてみました。自分のF100に装着して、シグマ製と純正と比べたのですが、ファインダーを覗いた感覚はほとんど変わらなかったです。また心配してたAFの合焦も問題ありませんでした。
やっぱりタムロンの製のものが最も軽く、携行するには一番だなっというのが正直な感想です。

ちょっと気になったのですが、シグマの「28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF」とトキナーの「28〜70mm F2.8AT-X287AF PRO SV」「28〜80mm F2.8
AT-X280AF PRO」はボディ側のスイッチを切り替えることなくマニュアルフォーカスに移行することができますが、このタムロン製のはやはりボディ側のスイッチを切り替える必要があるのでしょうか？

またこのレンズにフィルターを着けるとケラれが生じてしまうとの情報がありますが、薄型のＰＬフィルターの装着でもケラれてしまうのでしょうか？

再びご意見を賜れたら幸いでございます。
宜しくお願いいたします。

書込番号：1848081

私はCANON用ですから良くわかりませんが
ＡＦ⇔ＭＦ　の切替はレンズのスイッチで切替えます
ＰＬフィルターは薄型持っていないので残念ながら解りません

書込番号：1850807

>このレンズにフィルターを着けるとケラれが生じてしまうとの情報がありますが、薄型のＰＬフィルターの装着でもケラれてしまうのでしょうか？

薄型ならば大丈夫です。
ただし保護フィルターと二枚重ねにするとケラレました。
店員に聞いて確かめてみるのが一番確実だと思いますよ。

書込番号：1864324

[コロニー]

このレンズの一番の不安は、やはり耐久性でしょう。
レンズの先端をぶつけたら、ピントリングが飛び散る
くらいの覚悟は必要だと思います。２４−１３５なんか
もそうみたいですが、前の方が弱そうですね。
わたしは、できる限りの衝撃吸収措置はしてます。

書込番号：1866246

皆様ご返信ありがとうございます。

foxred　さん
なるほど、キャノン製はレンズ側スイッチで切り替え可能なのですね。そうするとニコン製もその可能性がありますね。店舗で実機確認してみます。

ピカ注　さん
薄型フィルターなら大丈夫なんですね。やっぱり風景を撮るときにはPLフィルターは使いたいですから、安心しました。2枚重ねはしないように注意します。
こちらも店舗で確認してみます。

コロニー　さん
ピントリングが脆いのですね。これは注意が必要ですね。僕はレンズはボディにつけたまま、体から斜めにつるしてMTBで移動することが多いからです。
たまにグリップ部分にレンズＯＲボディをぶつけたりしちゃいます。
コロニーさんが講じている「衝撃吸収措置」とはどのようなものですか？
こちらについてもご教授くださると助かります。

宜しくお願いいたします。

書込番号：1869557

Nikon用AF/MFについてはボディ側切り替えです。

書込番号：1869889

ついでに、AF時でもフォーカスリング回ります。

書込番号：1869897

[コロニー]

フードの四隅に厚めのスポンジ張りしているだけ
ですが、対人トラブルでは、迷惑人をよけるよりも
体でブロックする方がいいでしょうね

書込番号：1876518

耐久性についてですが、フードをつけた状態で手持ちで歩行中、
うっかりよそ見をして電柱にぶつけたことがあります。
フードの斜め前から衝突し、フードが外れてしまうほどの衝撃でしたが、
その後の使用では全く問題は出ていません。
ピントリングについても不具合は出ていません。
思ったより頑丈でびっくりしました。

ただし、レンズをじかにぶつけたわけでは無いので、
あまり参考にならないかもしれませんが…。

書込番号：1881210

ミノルタとの相性を教えてください

ミノルタのα-807siを使用しています。今使っているのは28〜80mmF4〜5.6なので、もうひとつ明るいレンズがほしいといろいろ当たっているところです。
ミノルタユーザーの方でこのレンズを実際に試された方の感想をお聞きしたいです。純正の24〜105mmF3.5〜4.5(D)と迷っています。
よろしくお願いします。

書込番号：1744286

[コロニー]

こんにちは

調子に乗ったわけではないけど、αマウントも購入。
で・・・　ニコンほどの感動がないんですよ。
ＡＦで比較したのですが、ニコンＦ４のＡＦ精度、
内面反射処理などαー７との力の差をかんじさせられる
結果です。それでも、ズームリングが窮屈な純正の２４
−１０５よりは操作性からはるかにお勧めです。

雑誌などではαー７のファインダーは良いとされていますが
９ｘｉなどに比べてもだいぶ内面反射は大きく、うすらうすら
感じている通りの内容になってしまいました。

α−７はファインダーの良さで

書込番号：1746705

こまちっこ2さん、その後どうなりました？自分もαー7との組み合わせを考えているので、すごく気になりますっ！しかも最初の一本として買おうと思ってるんですけど…

書込番号：1766539

[コロニー]

ごうむねさん　こんにちは

Ｆ４のあまりの素晴らしさに、ちょっときつい評価になりましたが
その後、評価は回復傾向です。９ｘｉとファンタジーカードで使って
見ましたが、大変楽しめました。同機の頼りないＡＦでも、ＩＦ設計
のレンズなので快適ですね。

書込番号：1772118

コロニーさん、ごうむねさんへ

ありがとうございます。返事遅くなってすみません。
操作性では純正を上回るんですね。
純正以外のレンズを使ったことがないので、他のメーカーのレンズって「どうなんだろう？」ってちょっと心配でしたので。。。
ごうむねさん、最初の1本っていうのはなかなか思い切りがいりますよね。私も今のところまだどちらのレンズも購入していません。近々、カメラ店へ行って店員さんの話も聞いてこようかなと思っているのでまたここでご報告できたら、と思います。

書込番号：1786377

買っちゃいましたよ。A09。ﾄﾞ素人なので写りうんぬんは分かりかねますが、友達の純正24ー105よりリング類の操作はしやすいですね！ただ純正に比べると、AFが遅い気がするのは気のせいですかね…そういう事ってありえますか？

書込番号：1808572

>ただ純正に比べると、AFが遅い気がするのは気のせいですかね…

確かに友達の音波モーター純正に比べたら（比べる方が酷）遅いです。
しかしこのレンズ、抜けも色も良いですね、軽いしZOOMリングもちょうどいい重さ、私はＦＤからCANON10Dへ乗り換えと同時に「とりあえず１本買っとくか・・」と失敗しても良いように安いこのレンズを１本目に選びましたが、常用になってしまいました、友達のＬレンズと比べてみましたが、世間で言われるほど差は感じません
もちろんデジカメ画角1.6倍のおかげで辛くなる周辺部が写らない事も要因でしょうか。

書込番号：1815731

操作性は？

写真関係の雑誌では良く目にします。
実は購入を考えているのですが，誰かすでに所持している方，または触ったことのある方，教えてください。
質問１
シャープさはどうですか？よくレンズメーカーのレンズはシャープさにかける場合があります。デジタルカメラにつけるので（EOS10D），気になります。そこいらの感想を聞かせてください。
質問２
オートフォーカス時のピントリングはどうなります？回ってしまうのですか？
以上２点，私的な判断基準・感想で結構ですので教えてください。

書込番号：1599372

[okkunn]

＞オートフォーカス時のピントリングはどうなります？回ってしまうのですか？
Ａ０６では回るので、同様に回ってしまうのでは？

書込番号：1599806

てんでえさん

「シャープさ」についてですが、値段相応です。

書込番号：1600575

オートフォーカス時のピントリングは回ります。
シャープさは中々の物です！

今までＡＦ−Ｓ２８〜７０を使っていたのですが、（Ｄ１００使用）
でかいのは良いとして？あまりデジ一眼とは相性が良くない様に感じて
いました。写りの面で・・・
（銀塩では最高ですよ）

で、今日このタムロンのあまりの値段の安さに衝動買いした訳ですが
Ｄ１００との相性はＧＯＯＤですよ（ＲＡＷでもちろん撮ってね・・）
開放でも（シグマ７０〜２００程ではないですが）レンズメーカーの
物としても純正物と較べても私の腐った目には十分シャープですよ。

書込番号：1601059

[コロニー]

ニコンマウント登場と言うことで購入。ものすごいピントです。発色もＭＦ時代のようなタムロン(大昔のＭＦ）色ではないようです。ズーミングのトルクはコンスタントで精密感があり、レンズ自体が軽量なためか、かなり軽く感じます。また、望遠側に繰り出してもバランスの移動をほとんど感じさせず、ホールディングはとても良好です。ピントリングはシャリシャリした感触（経年変化で？）はなく、繊細に作動します。ピントリングが回転するのは、ニコン、ミノルタもＡＦ機ではむしろ歓迎できます（どんな使い方してんだろな？　とくに距離目盛の方向が純正レンズと逆になるミノルタは嬉しいと言っておきましょう）。Ｆ４（ＡＦ）、Ｆ２（ＭＦ）ともに大満足ですが、もしかするとフルタイムＭＦ可能なミノルタα−７とのカップリングがベストかも知れません。

書込番号：1602676

ご意見を戴いたみなさん！ありがとうございました。
そうですか，コントラストはあるのですね。「Di」がつくということはデジタル一眼を考慮しているのでしょうから。
ところで，CANONユーザーのみなさん。EFレンズでもAFが早い遅いがありますが，このレンズはどのていどでしょうか？

書込番号：1604808